Global Witness kêu gọi giới đầu tư rút vốn khỏi Hoàng Anh Gia Lai

[Lehuy]

Đọc xong bản tin dưới đây bầu Đức dọa kiện Global Witness. Ối giời ơi, tôi hi vọng là bầu Đức không đắn đo mướn luật sư ngay.


Rừng bị phá để trồng cao su - Global Witness

RFI - Hôm nay, 14/11/2013 tổ chức Global Witness có trụ sở tại Anh và Mỹ đã ra thông báo cáo buộc tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) không tuân thủ những cam kết giải quyết các vi phạm về môi trường và nhân quyền tại các đồn điền ở Cam Bốt và Lào. Tổ chức này cho rằng HAGL từ nay sẽ mang lại rủi ro về tài chính và uy tín cho các nhà đầu tư gồm Deutsche Bank và Tập đoàn Tài chính Quốc tế (IFC), khuyến cáo họ nên rút vốn khỏi tập đoàn.

Thông cáo cho biết, vào tháng 5/2013, báo cáo điều tra của Global Witness mang tên « Những ông trùm cao su - Rubber Barons » cho thấy các đồn điền của HAGL tại Cam Bốt và Lào đã gây ra những thiệt hại về môi trường và xã hội, trong đó có việc lấy đất của cộng đồng địa phương và phá rừng. Cho dù HAGL cam kết giải quyết những vấn đề khẩn cấp này, nhưng theo Global Witness thì không thấy bất cứ một sự thay đổi nào.

Bà Megan MacInnes, người phụ trách vấn đề đất đai của Global Witness nhận xét : « HAGL hứa hẹn rất hay nhưng giữ lời hứa thì rất tệ. Họ tích cực nói với chúng tôi và mọi người là sẽ nghiêm túc thay đổi phương thức, nhưng thực tế cho thấy việc khai thác gỗ vẫn tiếp diễn, và những người nông dân bị mất đất vẫn phải vất vả tự mưu sinh ».
Trong cuộc họp thứ hai với Global Witness vào tháng Chín, HAGL chấp nhận kiểm toán độc lập về các đồn điền cao su của mình. Tuy nhiên, tập đoàn không giữ lời hứa, mà quyết định tập trung cho những « chương trình xã hội », mà theo Global Witness là một dạng hoạt động quảng bá.

Bà Megan MacInnes tuyên bố : « Tháng 11 đánh dấu sự kết thúc kỳ hạn sáu tháng để giải quyết vấn đề. Sự bất động của HAGL khiến chúng tôi không có chọn lựa nào khác ngoài kết luận là tập đoàn này ít quan tâm đến việc giải quyết và nhận trách nhiệm một cách nghiêm túc ». Nhắc đến những nguy cơ về môi trường và xã hội đối với HAGL, bà nói : « Chúng tôi nghĩ các nhà đầu tư cũng nên quan tâm, và vì vậy nên thoái vốn ».

http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/2013...ng-anh-gia-lai
http://www.globalwitness.org/library...re-reform-land

[Lehuy]

Không những phải chịu đựng những hành động cướp đất, phá rừng người dân sống phía bắc vĩ tuyến 17 còn được khuyến khích trồng cây cao su những nơi khí hậu không thích hợp. Cây cao su là một loại cây chỉ phát triển dưới khí hậu nhiệt đới. Trận bão Nari tháng 10 vừa qua tàn phá Miền Trung nói rõ hệ quả những chương trình ngu xuẩn của bè lũ tham quan.


Cao su gẫy rạp sau bão Nari đổ vào miến Trung

Riêng về cây cao su Pháp kết luận không nên đưa ra quá vĩ tuyến 17. Vì sao vậy?

Cao su là cây nhiệt đới điển hình, có mấy yếu tố thời tiết là “tử huyệt” của nó như: Nhiệt độ, cao su phù hợp với nhiệt độ từ 25-27 độ, thấp nhất là 16 độ, cao nhất là 39 độ, bị rét hại nếu dưới 5 độ, bị chết ở không độ, rét dưới 10 độ từ 2-10 ngày sẽ thiệt hại nặng. Rất nhiều vùng miền núi phía Bắc có khí hậu như vậy.
Khi cao su gặp rét có thể chết hoặc chết một phần, nếu không chết năng suất mủ của chúng cũng không đạt, không cho hiệu quả kinh tế. Thêm vào đó ở vùng lạnh thời gian từ trồng đến khi thu hoạch kéo rất dài.
Gió, cao su rất nhạy cảm với gió, chỉ cần tốc độ gió trung bình năm 2 - 2,9 m/s đã ảnh hưởng trong khi Quảng Bình, Quảng Trị là “rốn gió” có tốc độ trung bình 2,2 - 3,9 m/s nghĩa là không có bão mà gió thôi cây cao su đã bị ức chế, ra mủ kém rồi. Gió cấp 5, cấp 6 lá cao su sẽ héo và rách; cấp 8 trở lên cây bắt đầu bị bẻ cành, gãy ngọn, trên cấp 10 toàn bộ cây ngã đổ không phục hồi được.
Quảng Bình, Quảng Trị cũng là “rốn bão” mỗi năm hứng vài trận, cứ mươi năm lại có một trận lớn nên trồng cao su sẽ rất dễ bị phá hủy. Trồng cao su ở đấy thực sự là một canh bạc với trời mà lại cứ lao vào.

http://baodatviet.vn/kinh-te/doanh-n...-nghe-2356534/

[chatnchit]

Cao su thì chỉ hợp với vùng miền Đông Nam Bộ.

Mấy Lão làm thủy điện, trồng cao su chỉ là cách che lấp việc phá rừng, lấy gỗ thôi.
Nghe nói HAGL giờ lại nhảy sang Miến Điện.

[Viet xưa]

Bầu Đức nào đó nên yên phận với kiến thức làm văn nghệ đi ,muốn kiện thưa "tự do ngôn luận" của cơ quan Global Witness thì cứ mướn LS kiện.

Nhưng trước khi kiện nên tìm hiểu tại sao người ta có TDNL như thế.

Cũng như bản thân Obama biết tại sao thiên hạ có TDNL thế này:

Mà chả thèm mướn LS kiện tác giả của bích chương trên

[Lehuy]

Rồi Bầu Đức sẽ dọa kiện ngân hàng Đức Quốc như sau khi dọa Global Witness. Dọa kiểu này chỉ có dân Việt trong nước (và một vài tên Mít hải ngoại lỡ mang tiền về mua nhà của HAGL) là sợ.


Hoàng Anh Gia Lai bị tố cáo "cướp đất" và "phá rừng"

Deutsche Bank hiện không còn giữ cổ phần đáng kể nào ở công ty Hoàng Anh Gia Lai (HAGL), theo Global Witness, tổ chức đã tố cáo HAGL "phá rừng" và "cướp đất" của người dân ở Lào và Campuchia.
HAGL trước đó đã hoàn toàn bác bỏ các cáo buộc của Global Witness.
Tổ chức đặt ở Anh nói ngân hàng của Đức không tiết lộ quyết định giảm đầu tư vào HAGL có phải do lời kêu gọi giới đầu tư rút vốn khỏi tập đoàn này.
Global Witness đưa ra lời kêu gọi vì họ cho rằng HAGL đã không có hành động để chấm dứt tình trạng vi phạm nhân quyền và hủy hoại môi trường khi kinh doanh ở Lào và Campuchia.
"Deutsche Bank từ chối giải thích tại sao họ lại bỏ cổ phần ở HAGL nhưng chúng tôi được biết về quyết định của họ chỉ sáu ngày sau khi chúng tôi khuyến cáo họ ngưng đầu tư," đại diện của Global Witness, bà Megan MacInnes nói.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...gia_lai_.shtml

[Viet xưa]

Rồi Bầu Đức sẽ dọa kiện ngân hàng Đức Quốc như sau khi dọa Global Witness. Dọa kiểu này chỉ có dân Việt trong nước (và một vài tên Mít hải ngoại lỡ mang tiền về mua nhà của HAGL) là sợ.

Bầu Đ nào đó muốn nổi "tiếng cồn" như CC muốn nổi tiếng vụ ADIZ tại biễn Hoa Đông thôi .

Cái gì cũng vậy lời nói mà khg đi đôi với hành động thì thiên hạ cười cho .