Originally Posted by
Kiêm Ái
CHẠY NƯỚC RÚT
(Bài 2)
Sau khi bài “Chạy nước rút” thứ nhất được đăng tải trên Tiếng Dân cũng như được phổ biến trên các diễn đàn th́ có nhiều đồng hương gọi điện thoại thắc mắc nhiều quá, Kiêm Ái đành phải viết thêm một bài “Chạy Nước Rút” thứ hai và cũng là bài sau cùng, v́ chỉ c̣n mấy ngày nữa th́ đến ngày 2.11.2010, ngày bầu cử chung cuộc.
Tuy nhiên, trước khi tiếp tục tŕnh bày về “Chạy nước rút”, Kiêm Ái cũng xin thưa cùng đồng hương mấy điều “hiện thực” như sau: - một là LĐCT và UBBN có mục đích đánh phá Ban Đại Diện Cộng Đồng và làm sụp tờ báo Tiếng Dân là ưu tiên một c̣n vấn đề thắng hay thua của Minh Dương là chuyện thứ yếu, họ dùng chiêu bài hạ bệ Madison, ủng hộ Minh Dương để đưa những ai không thần phục - thần phục chứ không phải đoàn kết - với họ vào thế phải co cụm v́ những lời hăm dọa tới tính mạng, nhưng thiên bất dung gian, những nạn nhân của họ vẫn kiên cường không chấp nhận những tṛ ma giáo học mót của Việt Cộng, và nhất là ngày càng được đồng hương nhận ra sự thật - Tuần báo Tiếng Dân cũng như Ban Đại Diện Cộng Đồng trước sau như một, vẫn quyết tâm hạ bệ Madison. Tuy vậy, Tiếng Dân chỉ tŕnh bày những sự thật, những hành động của Madison đă thực sự làm để đồng hương, chính xác là cử tri gốc Việt khu vực 7 có những dữ kiện để quyết định lá phiếu của ḿnh nên dồn cho ứng cử viên nào, chứ Tiếng Dân không hăm dọa ai, cũng không nài ép ai.
Trở lại vấn đề “Chạy Nước Rút” tuần này, chúng ta thấy Madison Nguyễn đă chạy nước rút hết sức, kiệt lực, với bài viết mới của mấy tờ báo được thuê mướn, cũng như đài phát thanh trở cờ dành gần hết th́ giờ để quảng cao cho Madison, tuy vậy, cứ nghe đài 1500 AM buổi sáng th́ thấy rơ những ǵ mà phe Madison đưa lên đều là những “chứng cớ mơ hồ”, những luận điệu “nói kẻo người ta cho ḿnh câm” thôi. Nhưng nói đi rồi phải nói lại, nhiều bà con tuy ư tưởng tràn ngập trong ḷng nhưng nói ra không được. Đằng khác, các “lăo làng” cũng đang thi nhau cột chặt chức nghị viên của Minh Dương với sự sống c̣n của Cộng Đồng, có vị bắt chước cụ Vơ Toàn ôm hôn Nguyễn Tiến Trung, trao y bát cho tên này để phụng sự tổ quốc (Trung hiểu Tổ quốc là Đảng), ông cụ này cũng trao sứ mệnh diệt Cộng và diệt Trung Cộng cho Minh Dương! Cơ khổ, già rồi nên “sáng suốt” tệ! Dù vậy, đồng hương vẫn không để ư, v́ họ cho rằng các cụ mần tuồng cho vui thôi. Và đồng hương vẫn nhận định về Madison một cách sáng suốt: Những điều làm cho cộng đồng người Việt, nhất là khu vực 7 ghê tởm, xin lặp lại ghê tởm Madison, không chịu giáp mặt cô ta, không muốn nghe tiếng của cô ta là:
- Madison ủng hộ Việt Cộng.
- Madison phản bội những người đă đưa cô vào ghế nghị viên một cách trắng trợn.
- Madison có một bản tính hạ cấp, phần nhiều giống như Việt Cộng.
1)“She said a silent majority of business ownerts and others in thê district disliked the name with its anti-communist connotation, but she was never able to buitl community support for her idea” (Bà ta nói rằng đa số thầm lặng chủ nhân thương mại và những người khác trong khu vực không thích cái tên ấy v́ nó có nghĩa chống Cộng, nhưng bà ta không bao giờ vận động được cộng đồng yểm trợ cho ư kiến của bà ta). Chỉ v́ cái tên Little Saigon có hàm ư chống Cộng mà Madison đă làm những việc không thể tưởng tượng để loại nó cho bằng được! Đối với người chống Cộng là những nạn nhân Cộng Sản phải liều chết đến Hoa Kỳ th́ chỉ một câu nói này cũng đủ để chúng ta phải loại bà ta ra khỏi sinh hoạt của chúng ta rồi, chẳng cần ǵ khác. Những ai v́ bất cứ lư do ǵ ủng hộ Madison dù đă được nghe và hiểu câu nói này mà vẫn ủng hộ bà ta th́ họ cũng là những kẻ phản bội hàng ngũ chống Cộng. Những ai vỗ ngực cho ḿnh ủng hộ Madison mà vẫn xưng ḿnh là kẻ chống Cộng th́ quả thực họ là những kẻ không có lư trí hay là đă ăn phải bả Việt Cộng. V́ câu nói quá rơ ràng cho lập trường thân Cộng của Madison Nguyễn.
Tại sao thỉnh thoảng tôi lại lập lại sự kiện này, lời nói này của Madison? Tại v́ c̣n một số người vẫn lường gạt lương tâm ḿnh, hiếp đáp lư trí của ḿnh để chạy theo ủng hộ Madison v́ một chút lợi lộc nào đó. Tất cả những kẻ binh vực Madison Nguyễn, chỉ dám “phê phán” câu nói mơ hồ của ai đó rằng “Little Saigon là căn cước tị nạn Cộng Sản” để rồi mỉa mai, xuyên tạc việc truất phế Madison, chứ chưa có ai DÁM TRỰC TIẾP NHẬN XÉT câu nói này của Madison. V́ nó quá rơ ràng, quá đơn giản cho đến nỗi dù ở tŕnh độ nào cũng hiểu đó là câu nói của tay sai Việt Cộng. Quư vị có biết Madison Nguyễn nói câu nói này lúc nào không? Lúc mà Madison và Chuck Reed đă đạp lên luật pháp tức là vi phạm luật Brown Act, vận động ngầm các nghị viên khác và đă có số phiếu quá bán để chọn tên Saigon Business District. Cô ta tưởng vấn đề đă được “thông qua”, cái tên Saigon Business District đă thành nhất định. Sự hănh tiến này là hành vi của kẻ tiểu nhân, kẻ thiếu giáo dục về hướng thiện. Ai trong những người ủng hộ Madison Nguyễn hăy phản bác nhận định kẻ nói câu nói trên không thân Cộng? Nếu không th́ một là quư vị ăn tiền của Madison Nguyễn, hai là quư vị đồng chí hướng thân Cộng với Madison Nguyễn. Tôi tin chắc hầu hết người Việt tị nạn Cộng Sản ở hải ngoại khi nghe câu nói này phải phỉ nhổ một kẻ đă được người chống Cộng đưa vào ghế nghị viên mà phản bội trắng trợn lư tưởng chống Cộng. Ngoài ra, có nhiều người đă thách thức trên một đài phát thanh rằng tại sao ở những nơi không có nghị viên người Việt th́ cái tên Little Saigon lại được thông qua một cách dễ dàng, nhanh chóng, lại c̣n được trợ cấp để thực hiện các dịch vụ cần thiết cho việc đặt tên này. Tôi yêu cầu những ai c̣n tinh thần chống Cộng nên lấy câu nói của Madison để thẫm định lại khuynh hướng của Madison và nếu c̣n chống Cộng, phải loại trừ tên Madison ra khỏi Hội Đồng Thành Phố kỳ này, 2.11.2010. Nếu Madison đắc cử nhiệm kỳ này cũng là nhiệm kỳ chót của đương sự, Madison sẽ thực hiện những điều tai hại cho công cuộc chống Cộng của chúng ta, v́ là cơ hội chót. Đó cũng là điều mà người tị nạn Cộng Sản phải lưu ư.
2) Tuần trước, ông Thư Sinh, một kẻ ủng hộ Madison đă bất chấp sự thật cho rằng Madison sau khi đă biết chắc thành phố cấp cho Cộng Đồng Việt Nam ngân khoản 2.8 triệu Mỹ kim để tạo măi một Trung Tâm Sinh Hoạt, Madison đă “vội vả triệu tập một cuộc họp đầy đủ văn vơ bá quan….”. Tôi đă nói thẳng ông Thư Sinh đổi trắng thay đen, nói láo không ngượng mồm v́ Thư Sinh là người San Jose, lại là một người viết văn làm báo, lại là người ủng hộ một ứng cử viên, nghĩa là ông ta có theo dơi thời sự. Thế mà cuộc họp do ông Nguyễn Ngọc Tiên bị áp lực của đồng hương phải triệu tập và thiếu đàng năn nỉ Madison đến để giải thích cho đồng hương rơ tại sao nhân danh cộng đồng để xin trung tâm sinh hoạt mà khi có kết quả th́ dấu nhẹm, chỉ khi cần gây quỹ mới loan báo. Tại sao giao dự án cho bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi, một người đă thất bại hoặc cố t́nh làm thất bại dự án “Vườn Việt” (thực tế là Vườn Tàu) thực hiện dự án này? Madison đă xác nhận giao dự án cho bác sĩ Ngăi là để đền ơn người này v́ “năm ngoái khi cháu ra ứng cử, bác sĩ Ngăi đă giúp cháu rất nhiều”. Nói lại điều này, Kiêm Ái muốn nhắc đồng hương nên cảnh giác những kẻ binh vực Madison hầu hết nói láo không chớp mắt, không cần thắc mắc của lương tâm. Cũng như Madison đă nói láo rằng muốn vào Board Director phải tốn nhiều tiền và cô đă thu rất nhiều tiền của những kẻ được bác sĩ Ngăi tuyển chọn, nhưng sau khi bị chất vấn th́ Madison lại nói “chưa thu đồng nào”. Thời gian giữa 2 lời nói trái ngược nhau chỉ cách nhau không tới 10 phút, cũng trong một buổi họp cũng có hàng trăm người tham dự và nghe thấy!
Để khỏa lấp những điều phản bội cộng đồng mà Madison đă nói ra trong buổi họp này, bộ hạ của Madison đă vu vạ là cộng đồng cho rằng “Madison đă giao tiền cho bác sĩ Ngăi”, trong khi đó, già trẻ lớn bé trong buổi họp đều nói rơ, biết rơ rằng thành phố chỉ mới chuẩn chi, chứ chưa có đưa tiền. Đúng là lấy thúng úp miệng voi.
Lần thứ 2, Hội đồng thành phố chấp nhận đặt tên một khu thương mại để vinh danh người Việt tị nạn Cộng Sản. Thông thường th́ nghị viên Madison sẽ thông báo cho cộng đồng biết và tham dự buổi họp của thành phố như thường lệ để ủng hộ người bảo trợ dự án và cũng để thống nhất một cái tên cho khu vực này. Nhưng, Madison đă làm ngược lại là giao cho ông Tăng Lập, một tư nhân đang gặp khó khăn trong vụ xây cất ở đường Story. Qua các email qua lại giữa Madison và thành phố mà Việt Nam Nhựt Báo của bà Quỳnh Thi đă sưu tập và đưa lên NET cũng như đăng tải trên báo th́ trong vụ này Madison không phải là một nghị viên, không phải là người cộng sự với Tăng Lập mà là kẻ phục vụ Tăng Lập, nói theo kiểu b́nh dân là đầy tớ, nói văn vẻ là tay sai. Chuyện này Kiêm Ái đă viết nhiều lần, chắc mọi người c̣n nhớ.
3) Ai nh́n khuôn mặt lạnh như tiền của Madison Nguyễn đêm 25.03.2008, nhất là khi cô ta rù ŕ với Sam Licardo để ông này kêu Lê Văn Hướng ra tŕnh bày một văn thư có 92 chữ kư của thương gia, yêu cầu “đừng đặt tên nếu không có sự đồng ư của họ”. Tôi có dịp ngồi gần chỗ Lê Văn Hướng đứng, tôi thấy điệu bộ của Lê Văn Hướng gần như muốn xỉu, v́ hắn ta biết nếu bị lật tẩy th́ có thể bị truy tố, thế nhưng Madison Nguyễn vẫn tỉnh bơ, Chuck Reed có thể là tác giả đă sáng tạo nên vở tuồng này, mặt cũng lạnh như tiền. Cả 2 đang làm chuyện mà sau này sẽ lưu lại một vết nhơ không bao giờ rửa sạch cho thành phố San Jose. C̣n rất nhiều vấn đề khác. Nhưng trong phạm vi một bài báo, lại là bài báo”chạy nước rút” chót, tôi nghĩ bấy nhiêu cũng đủ để đồng hương nhận định có nên cho Madison một cơ hội ngồi thêm 4 năm nữa hay không?
Để chạy nước rút, đài phát thanh Quê Hương dành rất nhiều air time để những kẻ binh vực Madison “phát biểu”. Nhân sự kiện Việt Nam Nhựt Báo nêu lên việc Minh Dương nói láo vụ bằng cấp, đă được trường Berkeley cho biết Minh Dương không tốt nghiệp cử nhân tại trường này, những người binh vực Madison tha hồ vẽ rồng, vẽ rắn, họ làm như chuyện nói láo này phải được Hội Đồng Bầu cử loại Minh Dương ra khỏi cuộc tranh cử và chủ của họ đương nhiên ngồi thêm 4 năm nữa! Tôi đă hứa rằng không đề cập đến Minh Dương cho đến sau bầu cử, v́ LĐCT và UBBN chỉ có một mục đích đánh phá cho tan nát cộng đồng và làm sụp tờ báo Tiếng Dân. Nhưng thấy những kẻ binh vực Madison đă quá lố bịch, không nh́n cái xà trong mắt Madison mà lại lấy kính hiển vi soi rọi cái cọng rơm của Minh Dương. Thử hỏi Madison đă đưa cha ruột ḿnh ra đóng một vở kịch “lá quốc kỳ đem theo khi vượt biên”. Cái láo này so với cái láo của Minh Dương, ai “nhớn” hơn ai? Cái láo của Minh Dương có bằng cái lưu manh của Madison khi với một giọng khinh rẻ cả cộng đồng tuyên bố rằng muốn vào Board director phải góp nhiều tiền mới được tuyển chọn, nhưng ngay sau đó lại chối leo lẻo: “nói vậy chứ chưa thu đồng nào”! Cái láo của Minh Dương có bằng cái láo của Madison khi cô ta đưa điều kiện chỉ cư dân trên đường Story trong 1 ngàn feet mới được phát biểu ư kiến về cái tên của đoạn đường này, thế nhưng khi thành phố tổ chức cuộc thăm ḍ ư kiến theo lời yêu cầu của cô ta, mà kết quả tên Little Saigon đạt kết quả cao nhất, ngoài ra c̣n có những cuộc thăm ḍ của báo chí Mỹ, Việt với kết quả là tên Little Saigon được trên 90% người tham dự chọn, thế mà cô Madison tỉnh bơ, bác bỏ tất cả để đưa cái tên đứng chót ra đặt cho khu vực này. Có người cho rằng đây không phải là láo. Đúng, hành động này không phải là láo b́nh thường mà là láo lường, do đó, một phụ nữ đă chỉ mặt Madison mà nói “cô là kẻ lươn lẹo”.
Như đă nói ở trên, những hành động của Minh Dương chúng tôi đă nói, đă viết trong cuộc bầu cử sơ bộ rồi, và những điều đó cho đến bây giờ vẫn đúng, v́ vậy chúng tôi không nói thêm nữa, nhưng một phần v́ thấy LĐCT và UBBN sau khi đánh gục ứng cử viên Lê Hữu Phú với những thủ đoạn bẩn thỉu đă coi như “xong nhiệm vụ”, và họ để hầu hết th́ giờ và công sức để đánh Ban Đại Diện Cộng Đồng và tờ báo Tiếng Dân hơn là vận động cho Minh Dương, họ đă cố ư để lại những dấu vết, những bằng chứng để Madison dựa vào đó để đánh bại Minh Dương, phần khác v́ những kẻ binh vực Madison đă quá lố lăng, nhiều đại gia (không biết có đỏ hay không) đứng sau lưng Madison; Chắc chắn nếu Madison thắng th́ thế nào những đại gia này cũng đ̣i Madison phải trả lại “một vốn bốn trăm lời” lấy từ những ǵ của thành phố, thiệt hại chung. V́ vậy, bất đắc dĩ chúng tôi phải vạch rơ một số hành động bỉ ổi, thân Cộng và phản bội Cộng đồng để đồng hương khu vực 7 “đèn trời soi xét”. Nói cách khác nếu mai ngày Minh Dương thắng cử, đó là “đại công của đảng ta, quên của LĐCT và UBBN, nếu Minh Dương thất cử th́ xin đừng đổ trách nhiệm cho Ban Đại Diện Cộng Đồng “không đoàn kết” nên con gà của họ thất cử. Huỳnh Lương Thiện, một cựu viên chức truyền thông của Mặt Trận Hoàng Cơ Minh trước và Việt Tân hôm nay đă cố gắng gài độ cho thành phố Hoa Vàng, cho chúng tôi phải bị “bịt mắt chặt đầu theo Hồi Giáo” hoặc “Tŕnh Giảo Kim ba búa”, nhưng nhờ trời, chúng tôi và nhất là bà Hoa Hướng Dương đă tai qua nạn khỏi. Mà cho dầu chuyện đó xảy ra cũng không cản được tiếng nói sự thật của chúng tôi! Đă cầm bút, nhất là cầm bút chống Cộng, chống một tổ chức có nhiều mưu ma chước quỷ, đă dùng người thật có, âm binh có và tất cả những thủ đoạn từ tàn ác đến bỉ ổi, chúng tôi chấp nhận tất cả rủi ro của nghiệp cầm bút. Chúng tôi chỉ xin nhắc lại câu nói của phóng viên Trường Kỳ: “Minh Dương thua hay thắng, Madison thắng hay thua bọn chúng cũng thắng, cái thắng của chúng là đă phá nát được cộng đồng”. Hẹn đồng hương sau ngày bầu cử.
Tưởng nhớ
NGÀY QUỐC KHÁNH VNCH (26 tháng 10)
Kiêm Ái
Reply With Quote
Bookmarks