Có nên chống cộng bằng chiến lược dựa vào sự dối trá ?

[Phạm Thái]

Tuần qua bên forum "kinh tế thị trường " đã xảy ra chuyện gì thì chắc mấy bác đã biết . Khỏi cần nhắc lại , không khéo bị nghi bóp méo sự thật .

Chỉ muốn hỏi mấy bác vài điều :
1- Có nên dùng sự dối trá làm sách lược / chiến lược chống cộng không ? Tại sao ?
2- Dùng sự dối trá lợi hay hợi ra sao ?
3- Sự dối trá có đem lại thành công cho phe chống cộng không ? Tại sao ?
4- Nếu như (chỉ là ví dụ thôi ) nhóm nào dựa vào sự dối trá mà chống cộng thành công , thì dưới sự "lãnh đạo " của họ , tương lai VN về đâu ?

Các bác có ý kiến gì không ? Cứ thật tình phát biểu ý kiến (xin khoan vội dối trá lúc này )
Các bác nói chuyện đàng hoàng thì tôi sẽ hồi đáp . Nói lăng nhăng thì tôi không trả lời .

[Nhân Dân Tự Vệ]

Không nên, bọn VC thành công nhờ dối trá. Ta chỉ có thể đánh thắng cộng sản bằng sự thật .

[Phạm Thái]

Không nên, bọn VC thành công nhờ dối trá. Ta chỉ có thể đánh thắng cộng sản bằng sự thật .

Cám ơn bác góp ý .

[boban]

Tuần qua bên forum "kinh tế thị trường " đã xảy ra chuyện gì thì chắc mấy bác đã biết . Khỏi cần nhắc lại , không khéo bị nghi bóp méo sự thật .

Chỉ muốn hỏi mấy bác vài điều :
1- Có nên dùng sự dối trá làm sách lược / chiến lược chống cộng không ? Tại sao ?
2- Dùng sự dối trá lợi hay hợi ra sao ?
3- Sự dối trá có đem lại thành công cho phe chống cộng không ? Tại sao ?
4- Nếu như (chỉ là ví dụ thôi ) nhóm nào dựa vào sự dối trá mà chống cộng thành công , thì dưới sự "lãnh đạo " của họ , tương lai VN về đâu ?

Các bác có ý kiến gì không ? Cứ thật tình phát biểu ý kiến (xin khoan vội dối trá lúc này )
Các bác nói chuyện đàng hoàng thì tôi sẽ hồi đáp . Nói lăng nhăng thì tôi không trả lời .

1.Nên dùng và phải dùng dối trá trong sách lược/chiến lược chống Cọng Sản vì bản chất của CS là dối trá . CS dối trá 1 thì ta nên dối trá 1.5 hay 2 càng tốt . Muốn uốn cây tre cong cho thẳng trở lại, phải kéo cây tre về phía nguợc lại hơn chiều nó cong quá đi một chút, thả ra nó bật trở lại là vừa" . Vậy nếu không dối trá hơn CS , khó thắng .
2. Dùng dối trá chĩ có lợi lúc chưa thành công . Thành công rồi mà dùng dối trá là tự đào hố chôn mình .
3. Chống Cọng Sản là một sự nghiệp chính trị lớn của mọi người Việt Nam yêu nước . Làm chính trị là phải thủ đoạn và v.v., thì sá gì ba cái chuyện dối trá . Có ông chính trị gia nào trên thế giới mà không dối trá? Nhưng dối trá không giữ vai trò quyết định trong việc thành bại của một chính trị gia . Chính trị gia phải phán đoán lúc nào nên dối trá nhiều hay ít và với ai . Với Cọng Sản, xin thưa là phải dối trá và thật dối trá .
4. Nếu dùng dối trá mà thành công trong công việc chống Cọng Sãn thì đó là thành công của phe nhóm họ . Họ có quyền lảnh đạo một đất nước không Cọng Sản. Lãnh đạo rồi mà dối trá là thuộc vấn đề khác , không có gì liên quan tới việc thành công trong quá khứ.

[Ngọc Nhi]

Chỉ có những kẻ bất tài và dụng tâm gian xảo mới phải dùng đến sự dối trá để thủ thắng.

Những kẻ này cho dù có thành công cũng sẽ trở thành những nhà lãnh đạo độc tài và gian ác.

Hãy tìm thử trong lịch sử nhân loại, những ai đã dùng sự lừa đảo gian dối để thủ thắng mà có kết quả tốt? Nhi chưa từng thấy qua.

[Tuong Lai]

1. Không nên dùng dối trá làm sách lược, chiến lược cho công cuộc đấu tranh với bọn CSVN để dành lại quyền tự chủ và lãnh đạo đất nước. Nhưng vì sự gian manh và quá sức gian xảo của CS nên chúng ta có thể từng lúc, từng nơi tung hoả mù, lấy vài điều dối trá làm hành động để cho bọn CSVN không biết đâu mà lường, còn gọi là gậy ông đập lưng ông.

2. Dùng sự dối trá trong binh pháp tuỳ lúc để đạt đến thành công trong một giai đoạn ngắn nào đó mà có lợi cho đường hướng đấu tranh thì chúng ta cần phải làm nhưng không nên xử dụng nó như kế sách dài hạn vì sẽ bị ảnh hưởng đến lòng tin và sự hợp tác chân thành với các phong trào khác, với những người đấu tranh cho chính nghĩa khác.

3. Các phong trào cách mạng nổi lên nhằm lật đổ CPCS VN thì nên lấy phương châm sự thật, quang minh chính đại làm nồng cốt chủ trương cho tất cả đường lối chống cộng. Chỉ có như thế thì người dân mới hưởng ứng và ủng hộ tối đa. Nên xây dựng niềm tin bằng sự thật và hành xử cũng như thế, lời nói và hành động phải đi đôi với nhau (trái ngược với CS), thì sự thành công sẽ đạt được kết quả cao.

Ngược lại với sự thật, dùng dối trá làm sách lược hành động thì cũng giống như người CS thôi, đâu có sự khác biệt nào. Niềm tin của dân chúng một lần nữa bị xói mòn thì thất bại là điều không thể tránh khỏi.

[Gadhafi]

Tuần qua bên forum "kinh tế thị trường " đã xảy ra chuyện gì thì chắc mấy bác đã biết . Khỏi cần nhắc lại , không khéo bị nghi bóp méo sự thật .

Chỉ muốn hỏi mấy bác vài điều :
1- Có nên dùng sự dối trá làm sách lược / chiến lược chống cộng không ? Tại sao ?
2- Dùng sự dối trá lợi hay hợi ra sao ?
3- Sự dối trá có đem lại thành công cho phe chống cộng không ? Tại sao ?
4- Nếu như (chỉ là ví dụ thôi ) nhóm nào dựa vào sự dối trá mà chống cộng thành công , thì dưới sự "lãnh đạo " của họ , tương lai VN về đâu ?

Các bác có ý kiến gì không ? Cứ thật tình phát biểu ý kiến (xin khoan vội dối trá lúc này )
Các bác nói chuyện đàng hoàng thì tôi sẽ hồi đáp . Nói lăng nhăng thì tôi không trả lời .

Tùy chiện.

Nếu dối để mang đến thắng lợi sau cùng mà mức độ có hại cho thường dân thấp nhất (như chỉ mất 1 USD thôi) thì ok.

Nếu dối để thắng lợi nhưng hậu quả làm sinh linh đồ thán (kiểu của CS) thì đi chết đi.

Tui có thằng bạn có cha mẹ là Đảng viên CS, bản thân nó cũng nộp đơn vô Đảng mà nó còn phán 1 câu nghe xanh rờn:

"Bây giờ mà chiến tranh xảy ra, bảo đảm người dân theo Mỹ hết, vì CS dối trá, đểu cáng và quan liêu, tham nhũng quá sức, anh vô Đảng để có chút quyền lợi cá nhân chứ chẳng có lý tưởng đếch gì cả"

[XeOm]

Hãy tìm thử trong lịch sử nhân loại, những ai đã dùng sự lừa đảo gian dối để thủ thắng mà có kết quả tốt? Nhi chưa từng thấy qua.

Lừa đảo thì ai cũng dùng. Cái gì cũng có màu xám, chỉ có tỷ lệ đen trắng khác nhau mà thôi

... Khi xưa, trong cuộc chiến với quân Minh, Nguyễn Trãi + Lê Lợi cho binh lính dùng mật/mỡ viết “Lê Lợi làm vua” vào những lá để kiến vào ăn rồi đục thủng. Lá cây rơi xuống sông, trôi khắp nơi. Dân chúng tin tưởng đây là điềm trời báo trước rồi hăng hái tham gia phong trào. Đây đúng là một hành động “nổ” + lường gạt .v.v. phải khg các bác? ^_^
http://danchua.eu/1869.0.html

Còn chuyện Lê Lai cứu chúa nữa
http://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%AA_Lai

Khi Lê Lợi đã làm được hai chuyện trên, có lẽ ông ta còn làm nhiều chuyện khác nữa. Chỉ có cái là sử sách khg ghi vào mà thôi. Tuy nhiên, nhà Hậu Lê của ông là một trong những triều đại sáng gía nhất của VN

Như các bác ở trên đã nói: "Tùy chuyện"

Và .. tùy kết qủa nữa. Khi kết qủa tốt thì được khen, khi xấu thì ... chắc chắn bị chửi. Còn khi đang làm thì ... tùy người ủng hộ .

Cái gì cũng màu xám mà , ^_^

[gio]

sự dối trá thì rất dễ bị lật tẩy, không nên dối trá mà đưa ra bằng chứng đúng sự thật.

[Dac Trung]

Thơì buổi ngày nay có điện thoại handy, mạng internet, ..., cho nên tìm ra sự thật cũng mau .