T́m thêm các bài liên quan chính sách xây các nhà máy điện hạt nhân của Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam :
Về dự án điện hạt nhân ở Ninh Thuận
Cập nhật: 8/11/2011
Ts. Ks. Trần Văn Binh
Về dự án Điện Hạt nhân mà Chính phủ cho phép xây dựng ở tỉnh Ninh Thuận
Để trả lời câu hỏi:
Nhận định của Tiến sĩ như thế nào về dự án Điện Hạt nhân mà Chính phủ cho phép xây dựng ở tỉnh Ninh Thuận (kinh nghiệm thế giới, thực trạng, cảnh báo,.v..v…)? Chúng ta nên phát triển ngành năng lượng theo hướng như thế nào để đảm bảo thân thiện với môi trường và sức khỏe con người?
Chúng tôi xin cảm ơn cách đặt câu hỏi của nhà báo!!! Với nội dung của câu hỏi chứng tỏ người đặt – và cả Ban Biên tập của tờ báo – cũng có nhiều bức xúc, quan tâm về đề tài nóng bỏng hiện nay như chúng tôi. Trước hết chúng ta nên có một cái nh́n sơ bộ, lướt qua t́nh h́nh sử dụng dạng năng lượng này và quan điểm của chính phủ các nước ở Châu Âu nhé:
+ Ư: Trong ngày trưng cầu ư kiến dân, vào thứ Hai, 13.06.2011 vừa qua, Thủ tướng Silvio Berlusconi đă tuyên bố «Tạm biệt hạt nhân, chúng ta phải tập trung vào năng lượng tái tạo», trong khi các pḥng bỏ phiếu vẫn c̣n mở cửa!!! 95% cử tri trả lời «không» đối với việc quay trở lại điện hạt nhân. Thảm họa Fukushima và quyết định của chính phủ CHLB Đức đă kích thích và tác động dư luận phản đối hạt nhân. Nên nhớ rằng ngay từ năm 1987, sau thảm họa Tchernobyl, nước Ư đă nói không với điện hạt nhân, thông qua trưng cầu dân ư. Đây là một bài học quư báu cho Việt Nam chúng ta chăng???
+ Thụy Sỹ: Ngày 25.05.2011, tức hơn hai tháng sau biến cố Fukushima – Daiichi, chính phủ Thụy Sỹ đă thông báo việc từ bỏ dần dần điện hạt nhân từ nay đến hết năm 2034; ḷ cuối cùng sẽ là ḷ ở Leibstadt (công suất ḷ 900 MW, nằm ở vùng Aargau, bên cạnh ḍng sông Rhine và không xa biên giới Đức là bao, được đưa vào xử dụng năm 1984).
Nhà máy Fukushima Daichi sau thảm họa
Chỉ ba ngày sau trận động đất và sóng thần kinh khủng ác liệt ở Nhật, chính phủ đă quyết định ngưng các dự án khôi phục các nhà máy, 5 ḷ phản ứng của Thụy Sỹ sẽ không được thay thế. Quyết định này, được nước Áo đặc biệt ủng hộ, diễn ra vào thời điểm mà ở Hội nghị Deauville; các quốc gia G8 yêu cầu tăng cường các biện pháp an toàn trong các nhà máy điện hạt nhân. Bộ trưởng Năng lượng Thụy Sỹ, Doris Leuthard, tuyên bố rằng “đó là một ngày lịch sử và đáng mừng v́ chúng ta đă lựa chọn điều tốt đẹp cho đất nước“.
+ Pháp: Sau Fukushima và trước cuộc trưng cầu ư kiến ở Ư, tờ báo Journal du Dimanche (Báo ngày Chủ Nhật) ngày 5.6.2011 đă đăng kết quả thăm ḍ của Ifop, thực hiện từ ngày 1.6.2011 đến ngày 3.6.2011: khoản hai phần ba (2/3) dân Pháp muốn chấm dứt năng lượng hạt nhân (62% đồng ư chấm dứt trong ṿng 25 đến 30 năm, 15% đ̣i chấm dứt nhanh chóng như có thể).
+ CHLB Đức: Sau thảm họa Fukushima – Daiichi vào ngày 30.5.2011 Thủ tướng Angela Merkel đă công bố cho toàn thế giới biết: CHLB Đức chào từ giă vĩnh viễn điện hạt nhân, chính thức đưa ra kế hoạch nước Đức rút khỏi điện hạt nhân kể từ năm 2022. Quyết định này gây chấn động và làm nảy sinh nhiều cuộc tranh luận tại nhiều nước Châu Âu. Là Tiến sĩ Vật lư, bà Angela Merkel biết rất rơ mối nguy hiểm của điện hạt nhân. Bà ta đă lấy một quyết định thật sáng suốt, hết sức khôn ngoan, về mặt chiến lược lẫn kinh tế, kỹ thuật, để tránh cho đất nước một thảm họa như Tchernobyl hay Fukushima.
Chúng tôi cho rằng đó là một quyết định hết sức sáng suốt và dũng cảm của ngài nữ Thủ tướng CHLB Đức. Những ngày tháng vừa qua cả Hạ viện rồi Thượng viện của Đức đă đồng t́nh và thông qua quyết định của chính phủ: từ bỏ điện hạt nhân! Có cường điệu lắm không, khi có người suy nghĩ rằng: với quyết định tuyệt vời này, bà Angela Merkel đă xứng đáng nhận lănh Giải thưởng NOBEL Ḥa B́nh của năm 2011 hoặc 2012 đấy!!!
Quyết định từ bỏ điện hạt nhân của CHLB Đức - một cường quốc có công nghiệp đứng hàng thứ ba trên thế giới - là dấu hiệu của một chuyển biến quan trọng, nếu không muốn nói là có tính quyết định trong lĩnh vực năng lượng thế giới. Nó thể hiện mong muốn và tôn trọng ư kiến của dân chúng Đức sau thảm họa Fukushima.
Đó là một bài học sâu sắc, khôn ngoan, dành cho tất cả những nhà lănh đạo, chính phủ các nước nói chung và Việt Nam nói riêng.
Sự từ bỏ điện hạt nhân của Đức có thể xem như là lời cảnh báo nghiêm túc với các nước muốn dấn thân vào lĩnh vực nguy hiểm này, vô cùng tốn kém với hậu quả khủng khiếp (nếu có biến cố xảy ra!!!) đối với những thế hệ mai sau. Thảm họa Fukushima – Daiichi và sự rút lui có trật tự của Đức đă giáng một đ̣n cay đắng cho những nước mơ ước điện hạt nhân. Thay cho việc hồi sinh của điện hạt nhân, chúng ta đang chứng kiến sự suy tàn không thể nào tránh khỏi. Ngoài ra, phần lớn các ḷ phản ứng đang hoạt động hiện nay trên thế giới cũng khó có thể nhận được giấy phép để kéo dài thời gian hoạt động nữa.
V́ vậy – theo ư kiến chủ quan của chúng tôi – Việt Nam không nên do dự, nghi ngờ ǵ nữa: năng lượng gió và năng lượng mặt trời sẽ là nguồn năng lượng của tương lai, bởi v́ nó vừa vô hạn, sạch, không gây nguy hiểm và nhất là không gây ô nhiễm môi trường, không tạo chất thải CO2 gây hiệu ứng nhà kính. Chỉ riêng năng lượng mặt trời, trái đất đón nhận từ mặt trời khoảng mười ngàn lần năng lượng mà nhân loại tiêu thụ hàng năm! Thay thế năng lượng hạt nhân bằng năng lượng tái tạo, v́ thế đẩy mạnh và phát triển nhanh, đưa vào sử dụng đại trà, phổ biến dạng năng lượng tái tạo, trước mắt là điện gió, nhằm:
i) Tạo sức hút các nhà đầu tư trong và ngoài nước, thúc đẩy các doanh nghiệp mạnh dạn đi vào lĩnh vực xây dựng và phát triển nhanh ngành năng lượng tái tạo
ii) Bảo vệ môi trường, sử dụng năng lượng xanh & sạch là đi đúng xu hướng phát triển của thế giới, của loài người ngày nay!
Bây giờ chúng ta thử sơ lược t́m hiểu những bất lợi ǵ sẽ đến nếu kịch bản 2 nhà máy điện hạt nhân (NMDHN) được khai triển xây dựng tại bờ biển duyên hải miền Trung Việt Nam; trước mắt thấy rơ:
- Nước ta mất đi một nguồn thu nhập ngoại tệ rất lớn về Du Lịch, nếu không muốn nói là nền công nghiệp không ống khói tại các tỉnh thuộc khu vực duyên hải miền trung sẽ bị xóa sổ!
- Tác hại, ảnh hưởng đến sức khỏe con người sinh sống chung quanh vùng nhà máy điện hạt nhân!
- Làm cách nào để giải bài toán xử lư chất thải phóng xạ độc hại từ 4 ḷ điện hạt nhân này?
- Và rồi nếu có hiện tượng động đất và sóng thần xảy ra –hoặc do khủng bố – th́ địa danh Ninh Thuận Việt Nam sẽ được viết nối tiếp vào danh sách sau Harrisburg, Chernobyl, Fukushima – Daiichi…
Hăy thật b́nh tĩnh, suy ngẫm về trách nhiệm của chúng ta đối với những thế hệ tương lai:“Không có một lư do ǵ cho phép chúng ta tặng món quà rác thải phóng xạ độc hại, nguy hiểm cho con cháu chúng ta và cho hàng chục thế hệ sau này”.
Để đi sâu và tŕnh bày đề tài này – t́m hiểu các điểm lợi và hại – chi tiết hơn, chúng tôi xin để dành vào một dịp khác!!!
Thay cho lời kết của BÀI VIẾT này, chúng tôi xin phép lặp lại ư kiến của GS. TS. Nguyễn Khắc Nhẫn, một chuyên gia lâu năm trong ngành, nguyên Cố vấn Nha Kinh tế, dự báo, chiến lược EDF – Paris; GS. Viện Kinh tế, chính sách năng lượng Grenoble, GS Trường Đại học Bách khoa Grenoble, Giám đốc Trường Cao đẳng Điện học và Trung tâm Quốc gia Kỹ thuật Sài G̣n trước đây: “Hạt nhân Fukushima – Daiichi hay Hiroshima, Nagasaki cũng là một. Phóng xạ giết người của bom nguyên tử hay của ḷ điện hạt nhân cũng vẫn là một. Những tâm ḷ phản ứng điện hạt nhân (Heart of Reactors / Herz des Reaktors) nóng chảy kia đă và đang làm bao trái tim của thường dân và trẻ em vô tội tan nát, nguyên nhân của bao cuộc sống điêu đứng, đau thương, các nhà lănh đạo, những người trách nhiệm tầm cỡ quốc gia có thấy xót xa và đau ḷng trước những h́nh ảnh đó không???”.
T.V.B.
(Việt Kiều CHLB Đức)
http://www.viettan.org/spip.php?article11661
http://nguoilotgach.blogspot.com/201...h-phu-cho.html
Động đất, sóng thần và điện hạt nhân
Cập nhật: 23/02/2012
Cách đây không lâu, đă có một cuộc thảo luận lớn về vấn đề điện hạt nhân trên kênh truyền h́nh số 5 giữa các chuyên gia nguyên tử lực và các chính trị gia Nhật Bản. Tất cả các vị này đều chê trách Thủ tướng Noda khi ông dám tuyên bố điện hạt nhân an toàn trong dịp đón tiếp ông Nguyễn Tấn Dũng và gạ bán các ḷ điện hạt nhân cho Việt Nam. Có chuyên gia khẳng định trong buổi thảo luận này rằng: “Ai nói điện hạt nhân an toàn là người đó chẳng biết ǵ về điện hạt nhân cả”. Nữ dân biểu Fukushima Mizuho, Chủ tịch đảng Xă hội-Dân chủ Nhật, cho biết bà đă nói thẳng với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng rằng: “Việt Nam không nên có điện hạt nhân vào lúc này v́ ngay chính Nhật Bản cũng chưa giải quyết xong tai nạn nổ nhà máy điện hạt nhân Fukushima. Vậy không ai dám nói điện hạt nhân an toàn cả. Ông đừng tin vào lời nói đó của Thủ tướng Noda.” Các tham dự viên trong cuộc thảo luận nói trên bày tỏ sự lo lắng về trách nhiệm của Nhật Bản trước lời tuyên bố của ông Noda. Nếu sau này tại Việt Nam xảy ra tai nạn nổ ḷ nguyên tử do Nhật xây cất v́ bất cứ nguyên nhân ǵ th́ không chỉ cá nhân và nội các của ông Noda chịu trách nhiệm, mà toàn thể nước Nhật cũng mang tội trước thế giới và dân tộc Việt Nam.
Cũng giống như vụ khai thác bô-xít ở Tây Nguyên, nhiều chuyên gia nguyên tử lực hàng đầu của Việt Nam đă lên tiếng cản ngăn việc xây nhà máy điện hạt nhân, như Giáo sư Phạm Duy Hiển, nguyên Viện trưởng Viện Nguyên Tử Đà Lạt, hay Giáo sư Nguyễn Khắc Nhẫn, nguyên cố vấn chiến lược Công Ty Điện Lực EDF của Pháp và đang giảng dạy tại đại học Bách khoa Grenoble. Nhưng một lần nữa, lănh đạo đảng CSVN lại gạt phăng các lời khuyên can của giới chuyên gia Việt Nam nặng ḷng trách nhiệm đối với đất nước. Các thành viên Bộ chính trị, đặc biệt là ông Nguyễn Tấn Dũng, vẫn nhất định tiến hành các dự án “lớn” và xem các ư kiến phản biện là thù nghịch. Và có lẽ lư do “lớn nhất” đằng sau các quyết tâm này là v́ các dự án đều quá béo bở. Mỗi ḷ nguyên tử trị giá từ 4 đến 6,6 tỷ mỹ kim và hầu hết do ngoại quốc đổ tiền vào cho mượn nợ. Chỉ một phần số tiền rút ruột từ các công tŕnh này cũng đủ làm giàu thêm hàng loạt các quan chức liên hệ. C̣n cái núi nợ kia sẽ do các thế hệ tương lai của dân tộc trả dần. Và sau hết, gia đ́nh của các lănh đạo đảng đều sống rất xa các ḷ điện hạt nhân.
http://www.viettan.org/%C4%90ong-dat...-dien-hat.html
Việt Nam không nên có điện hạt nhân
Cập nhật: 9/03/2012
Trích BBC
Một nhà hoạt động người Nhật khuyến cáo các nước trong đó có Việt Nam nên đặt an toàn và sức khỏe con người lên trên tham vọng ’mạo hiểm’ về điện nguyên tử.
Trong cuộc phỏng vấn dành cho Nguyễn Hoàng, BBC Tiếng Việt hiện đang có mặt tại thành phố Fukushima, Đông Bắc Nhật Bản, cô Takahashi Seiko, người chống điện hạt nhân, nói ngay tại Nhật th́ chính phủ cũng không thể ứng phó nổi khi tai nạn xảy ra.
"Sự cố Fukushima chưa giải quyết xong mà chính phủ Nhật lại triển khai thỏa thuận xuất khẩu điện hạt nhân sang Việt Nam th́ tôi không hiểu được họ đang làm những cái ǵ", cô Takahashi nói.
Mời quý vị nghe phần âm thanh cuộc phỏng vấn nhân dịp kỷ niệm một năm thảm họa Fukushima.
http://viettan.org/Viet-Nam-khong-nen-co-dien-hat.html
Nhật kư mở sau một tuần suy nghĩ về những chuyện hơn cả khủng khiếp
Tô Hải
Ngày 18 tháng 3/2012
MẸ VIỆT NAM ĐANG BỊ CÀI BOM NỔ CHẬM KHẮP NGƯỜI ?
Đó là:
1- Những quả “bom nước” hàng ngàn triệu mét khối với sức cuốn trôi không thua ǵ sóng thần ở Fukushima..
2- Đó là những quả “bom bùn đỏ” mà mấy cái ông tờ-sờ, giờ-sờ đảng-viên-hưởng-đặc-ân-của-người-chủ-trương-cài-đặt-bom đă… liều mạng “đảm bảo không thể xảy ra thảm họa bùn đỏ Hungary” với lời hứa tỉnh bơ “Nếu có chuyện ǵ tôi xin đi…tù!” (nay chắc tất cả đă hết nhiệm kỳ và mang theo lời hứa... về hưu ”hạ cánh an toàn”, y như những kẻ tội tầy trời nhưng phen này thoát khỏi bị chỉnh đốn!
3- Đó là 16 quả bom hạt nhân được bảo đảm sẽ "rước" về từ những nơi đang “thà thắp nến nhưng không dùng thêm điện hạt nhân”, những nước văn minh, tiên tiến đang phải biểu t́nh đi, đứng, ngồi, nằm để ngăn chặn cái thứ năng lượng giết người hàng loạt đến 2, 3 đời con cháu này. Họ từ chối năng lượng hạt nhân v́ an toàn, v́ không phải là đă hết giải pháp thay thế nó!
Ba thứ bom này chưa gây tai họa tiêu diệt từng mảng dân tộc Việt Nam ngay trước mắt nên ồn ào một dạo, kiến nghị, kiến nghiếc, phản biện, phản biếc, lấy chữ kư chữ kiếc….từ các nhân vật có uy tín, các giáo sư-tiến sỹ có chuyên môn nổi tiếng ở nước ngoài lẫn nước trong,…
Nhưng…tất cả đều chỉ như…nước đổ lá khoai! Thậm chí có ông tướng CA c̣n nói thẳng “Cái bọn ở Nguyễn Du (ư nói trụ sở của cơ quan IDS đă bị bức tử) ấy phản động th́ có chứ phản biện phản biếc cái ǵ!”
Mọi ư kiến khác với ư Đảng lần lượt bị đẩy sang ư kiến của “lực lượng thù địch”! Dân chủ bị khóa chặt mồm! Nhà tù ngày càng được tăng cường thêm những….”cục phân”!
Dư luận bắt đầu chán!
Riêng ḿnh, mọi kiến nghị này nọ ḿnh đều kiên quyết không tham gia v́ ḿnh kiên tŕ với ư nghĩ: Chẳng dại ǵ mà “kính gửi” những kẻ coi hàng ngàn chữ kư của nhân dân chẳng đáng giá lấy một đồng xèng! Chẳng dại ǵ mà đấm vào không khí, chẳng rỗi hơi đánh đàn vào tai những kẻ c̣n xa mới lên tới hàng tai trâu!
Và…phải nói thiệt t́nh: Ḿnh đă bị cái chiến thuật ù ĺ muôn thuở của những người nắm quyền lực mà có lúc nản ḷng , thậm chí có tí …”cá nhân chủ nghĩa” khi nghĩ rằng: Đập có xập, Bùn đỏ có tràn, Hạt Nhân có Chết-nổ-bùm (Tchernobyl) th́…ḿnh cũng chẳng c̣n ở trên đời này! “Chúng nó ngu th́ kệ bu chúng nó chết!”. Để con cháu chúng ta sẽ xử lư những kẻ đă nhập cảng những trái bom nước, bom bùn, bom hạt nhân ở cái nước mà làm “cái ốc vít cho máy tính cũng chưa làm nổi”! (trích ư kiến thẳng thừng của một chuyên gia Nhật trên VTV1 đêm 23/3/2012)
Vả lại có chuyện ǵ xảy ra cũng ít nhất phải 10, 15 năm nữa. Lúc ấy ḿnh cũng chẳng c̣n ở trên đời này mà lo bị…nhiễm xạ! Hơn nữa trước mắt c̣n bao chuyện phải tập trung năng lượng c̣n lại để góp sức với đời vạch trần cái xấu, cái ác, bảo vệ đất đai, biển đảo quê hương, viết về anh Vươn, về chỉnh và đốn Đảng của họ….
Nhưng không ngờ ..
HAI BÀI VIẾT (*) VÀ VỤ NỨT ĐẬP THỦY ĐIỆN SÔNG TRANH 2 ĐĂ LÀM M̀NH GIẬT M̀NH THỨC TỈNH…
Đó là bài viết về tương lai sẽ biến mất toàn bộ dân tộc Chăm Ninh Thuận ngay khi 16 ḷ hạt nhân sẽ được triển khai tại cái địa phương không may bị chọn để triển khai cái của nợ tốn kém và cái họa diệt chủng luôn treo trên đầu này…
Tác giả là Inrasara, một nhà thơ, không dùng từ ngữ, câu cú nào lên án nặng nề, không chỉ vào trách nhiệm của ai và cũng không đ̣i hỏi phải đ́nh chỉ hay mang nhà máy điện hạt nhân đi nơi khác.. anh chỉ nói về văn hóa Chăm, nói về t́nh yêu với mảnh đất đă nuôi người Chăm 2000 năm sẽ đi đâu? về đâu?, ngay khi bị di dân, đền bù ...
Và …h́nh tượng đau xót như hiện ra trước mắt ḿnh ..Đó là 2 cụm tháp Po-Rom chỉ cách nơi đang triển khai nhà máy điện hạt nhân có…15km đứng lạnh lẽo chơ vơ v́ chắc chắn không thể có ai dám ở (và được ở). Sự biến mất hai cụm Tháp này, dù nó c̣n được giữ lại nhưng không c̣n người Chăm th́ c̣n ǵ là giá trị?
Và cuối cùng, cảm phục nhất là nhà thơ Chăm đă kiên quyết bỏ Saigon cùng gia đ́nh trở về làng để được cùng đồng bào ḿnh sống chung (và chết chung?) những ngày cuối đời chừng nào văn hóa Chăm c̣n tồn tại!!
Ḿnh thấy Inrasara quả là “hậu sinh khả úy” (anh 58, ḿnh 86). Anh viết ít nhưng khả năng đánh động lương tâm và t́nh cảm con người hơn ḿnh rất nhiều!
Chẳng thế mà từ bên Mỹ, Nhà khoa học nguyên tử thứ thiệt gốc Việt, Phùng Liên Đoàn mà nhiều người đă được đọc qua những lời phản biện tâm huyết của ông bị coi như những mảnh giẻ rách, lâu nay đă chẳng muốn gẩy đàn cho trâu nghe nữa, cũng phải bật dậy.
Ông gọi Inrasara là một “đại lăo trí tuệ” và mong được làm quen với anh…! Thế rồi, thông cảm với Inrasara, ông lại rút ruột, gan, tim, óc của ḿnh để viết một bức thư cho Sứ Quán Việt Nam tại Mỹ, yêu cầu chuyển cho chính phủ VN, ông tŕnh bầy lại những bất lợi, rủi ro, tốn kém, lỗ nặng, ra sao về cuộc phiêu lưu hạt nhân này, một lần nữa mong sao “Nhà nước Ta” đừng để bọn Mafia kinh tế nước ngoài qua mặt…
Ḿnh đọc xong mà thấy rùng ḿnh, nổi da gà…(*)
Cùng với hai bài viết được phổ biến trên khắp thế giới mạng kèm theo hàng ngàn lời comments đang làm ḿnh nghĩ tới một kịch bản kinh khủng không dám tưởng tượng đến th́ lại bùng lên một sự kiện mà lần này có muốn giấu cũng không được.!!!
Đó là:
Ngày 20 tháng 3 năm 2012
MỘT TRONG NHỮNG QUẢ BOM NƯỚC CÓ NGUY CƠ NỔ SỚM HƠN DỰ ĐỊNH!
Toàn cảnh thân bờ đập thủy điện Sông Tranh 2 bị nứt. Chỗ thâm đen là chỗ nước ṛ tuôn ra mạnh. ảnh http://us.24h.com
Quả bom nước này chỉ chứa trong nó “có”… 730.000.000 mét khối nước (tương đương 730 triệu tấn), đang có nguy cơ hoạt động… trước thời hạn!
Xem trên Tivi thấy mấy chú công nhân đang tay cḥong, tay đục, vội vă khoắng xi măng, dùng bao tải, vải bạt, giẻ rách... trám vào chỗ nước phun lên như ở các ṿi phun nước Ở Phủ Chủ Tịch, rồi nghe các ông trưởng ban, phó ban, giáo sư tiến sỹ chuyên ăn lương, hưởng lộc để… “dỗ trẻ con” rằng th́ là:
- ”Đó là "khe nhiệt” …là…
- "Những chỗ nước phun đó là hoàn toàn cho phép"!là..
- ”Đập sông Tranh không có vấn đề ǵ!” ... của mấy ông “chuyên môn giả cầy nhưng học vị th́… đúng là cầy thứ thiệt”!
Sau lại nghe các vị, cũng tiến sỹ, cũng giáo sư khác th́ lại:
- ”Chưa thấy có một cái đập nào trên thế giới như thế này!” hoặc..
- ”Không thể đây là một khe nhiệt có thiết kế từ trước”…hoặc kiên quyết hơn:
- “Sai từ thiết kế, thi công đến nghiệm thu, vận hành”!...
Nước ṛ từ thân đập thủy điện tuôn ra như con thác lớn - ảnh http://us.24h.com
Rồi th́…các đoàn kiểm tra chuyên ngành, các đoàn kiểm tra liên ngành, các Hội nghề nghiệp ….lục tục kéo đến tận chân con đập đang không tài nào bịt nổi những lỗ phụt nước “tuôn như suối”…
Rồi tranh luận rồi hội thảo, rồi họp báo ….rồi….bỗng dưng chiều 22/3 họp..kín cấm tiệt báo chí!...
Cái ǵ xảy ra đây! Liệu đồng bào từ huyện Trà My tới tận Hội An có phải lo cuốn gói lên núi sơ tán?
Cột nước tuôn chảy ào ạt trong đường hầm của đập chắn thủy điện Sông Tranh 2 do "có lệnh", công nhân đă đục bêtông dưới lối đi trong đường hầm này cho nước chảy qua! Có phải đây là một cách che dấu tầm mắt người ngoài lượng nước ṛ chảy ra ngoài quá lớn? ảnh http://us.24h.com
2 khe nứt chính của thân đập tuôn trào thành 2 ḍng lớn. Ảnh: http://bee.net.vn
Cận cảnh chỗ nứt. Ảnh: http://bee.net.vn
Nguy hiểm nhất là nước tích tụ chảy thành ḍng suối dưới thân đập khiến nguy cơ sạt lở chân đất nền càng cao, và càng nguy hơn vào mùa mưa sắp đến. Ảnh: http://bee.net.vn
- - -
Sáng 23/3/2012
Từ tối qua đến sáng nay, chuyện kết luận sau cuộc họp kín về đâp sông Tranh 2 đă được trông chờ như một ...bản tuyên án của Ṭa án tối cao: tha bổng hay xử tử h́nh một công tŕnh tốn kém tới hơn 5.000 tỷ đồng?!
Th́ … đúng 19g25 tối, trên VTV1 xuất hiện lại một ông tiến sỹ nữa (ông thứ 11 theo ghi chép của ḿnh nhưng chỉ khác ở chỗ: ông này vừa là tiến sỹ vừa là cục trưởng Cục Giám Định Nhà Nước) mang theo một tấm b́a các-tông vẽ cái đập với 3 lỗ khe nhiệt có “sai sót không mong muốn” cần khắc phục trước mùa lũ nhưng đập vẫn có khả năng chịu đựng … và đồng bào có thể an tâm..."! Kèm theo là lời phát biểu “bức xúc” của chính ông Nguyễn ngọc Quang phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam yêu cầu “gửi sớm văn bản”(?) để chính quyền Nhân Dân có thể an dân!?..
Nghe nội dung và giọng điệu trực tiếp qua telephone th́ thấy: ”Vâng! Thôi th́ các anh cứ kết luận “không sao đâu, nhưng xin cho văn bản” chứ tin rằng “không có vấn đề ǵ đâu” th́ em chả dại! Xin cứ cho tờ chiếu chỉ có dấu ấn triều đ́nh để dân đừng có cật vấn, hỏi tội chúng em! Chứ cứ lời nói gió bay kiểu này măi th́…chắc chắn chúng em sẽ lại phạm vào ít nhất 3, 4 điều trong “19 điều cấm đảng viên không được làm” mất!
Ông tiến sỹ cục trưởng th́ hứa “3 ngày nữa sẽ có”?! Chắc v́ vướng 2 ngày thứ bảy và chủ nhật 24 và 25 nên các gịng “suối” bắt nguồn từ… thân đập cứ thoải mái yên tâm tiếp tục phụt, phụt nữa, phụt măi… tưới mát phía hạ lưu!
Và lạy giời 3 ngày nữa có một tờ chiếu chỉ - bùa dán khắp nơi để mấy chục vạn dân dưới hạ lưu được tin tưởng tin tưởng và...tin tưởng!
- - -
Ngày 24 tháng 3/2012
Sáng nay lướt qua những tờ báo nhớn th́ trái lại…vẫn là một giọng điệu bi quan và… nghi ngờ là chính! Không thấy có đăng tuyên bố của ông tiến sỹ cục trưởng mà trái lại c̣n vạch thêm những sự giấu diếm mới dối với báo chí tuy có đăng một tuyên bố nữa rất chi là …”trung dung” của ông tiến sỹ có cái tên Bùi Trung Dung! Rằng th́ là…”Để xảy ra t́nh trạng ṛ rỉ nước tại đập thủy điện sông Tranh 2 là có vấn đề sai sót trong thiết kế không cho phép, nhưng hiện nay việc khai thác, xử dụng… vẫn an toàn(!?), y hệt như trên website của Ỷ-V́-En!!!
Thật đáng sợ khi báo chí th́ vẫn cứ viết: "Nước tuôn như suối trong ḷng đập" (T.Trẻ 24/3) hoặc “Vẫn bất an với thủy điện sông Tranh 2” (Thanh Niên 23/3/2012) bác bỏ những “hiểu dụ an dân” của những đại quan công chức quyết tâm “bảo vệ cái đă có lệnh phải bảo vệ”! hoặc “cố gắng phát biểu lập lờ, lấp lửng nước đôi” theo truyền thống!
Đặc biệt cái tên đích thực của kẻ trực tiếp thi công công tŕnh này th́ đến nay, t́m măi vẫn không ra! Liệu có phải là của một “thế lục thù địch” đích thực nào không đây? Tại sao Thủy điện sông Đà to gấp 10 lần sông Tranh lại không có hiện tượng “ngấm cho phép” này???
Và sau mấy đêm mất ngủ ḿnh phải thú thực là ḿnh đă “nghĩ dại” tới một kịch bản kinh khủng đang được tiến hành trên đất nước ḿnh như sau:
1- Nắm chắc những “con tin chính trị” để sẵn sàng hợp tác toàn diện theo mọi diễn biến của t́nh h́nh kinh tế, chính trị, xă hội, chiến tranh hay ḥa b́nh.
2- Xâm thực bằng kinh tế, chính trị, văn hóa xă hội và dân số…
3- Đề pḥng có sự chống đối của các lực lượng quyết tâm giữ vững lănh thổ như truyến thống chống ngoại xâm bốn ngàn năm bằng cách tiêu diệt ngay phong trào trong trứng nước…
4- Cài đặt sẵn khắp đất nước Viêt Nam những “quả bom nổ chậm” khi cần th́... diệt chủng toàn bộ cái dân tộc bướng bỉnh này bằng mấy quả tên lửa đánh trúng cái thủy điện Sơn La, cái mỏ Tân Rai và 16 ḷ hạt Nhân tại Ninh Thuận!!?!?! 20,30 triệu con người thay thế chẳng là cái tăm ǵ với dân số nước bạn 4 tốt với dân số gần 2 tỷ người đến nơi rồi!
Sẽ có người cho là ḿnh quá lo xa, quá bi quan? Nhưng cứ nghĩ đến những ǵ Mao đă nói cách đây hơn 50 năm “Sẵn sàng hy sinh cả 500 triệu nhân dân Trung Hoa để tiêu dịệt sạch sành sanh con hổ giấy Đế Quốc Mỹ” (**) mà thấy: “không cái ǵ họ không dám làm kể cả hy sinh một nửa dân tộc họ. Vậy th́..hủy diệt cả một dân tộc Việt trong đó có dân tộc Chăm của Inrasara chẳng là một cái đinh ǵ đối với họ hết!…
Và, ḿnh nh́n lại lịch sử, mà …lo cho tương lai của Mẹ Việt Nam đang mang đầy ḿnh những trái bom nổ chậm siêu nặng suốt từ Nam chí Bắc, rồi lại nghĩ tới những nỗi lo của các nhà khoa học chân chính, những nỗi buồn của những nhà thơ như Inrasara, những phản biện đầy tâm huyết của các nhân sỹ trí thức trước nguy cơ bom nước, bom bùn đỏ, bom hạt nhân… có thể phát nổ bất cứ lúc nào …
Nghĩ măi, nghĩ măi đến không sao ngủ được suốt ba hôm trời....,
Và cuối cùng: một kịch bản kinh khủng nhất có thể xảy ra đă đến với ḿnh như đă tŕnh bầy!
Với mong mỏi tất cả những ai có lương tri khắp thế giới có thể t́m mọi cách ngăn chặn một cuộc diệt chủng mới, một cuộc “Tận Thế” dành riêng cho người Việt Nam ta trong một tương lai không xa do các “lực lượng thù địch nội và ngoại” đích thực đang bắt tay nhau tiến hành???
Có phải là suy luận quá đà?
Có phải là bi quan qua mức?
Có phải là nghi ngờ quá độ? Hay không đây các bạn?
(*): HAI BÀI VIẾT:
1 - Inrasara đối thoại với độc giả xung quanh dự án Nhà máy ĐHN ở Ninh Thuận - http://inrasara.com (chủ đề Bất an Dự án Nhà máy Điện hạt nhân – Ninh Thuận)
2 – Thư TS Phùng Liên Đoàn gửi Đại sứ Việt Nam tại Mỹ năm 2010 nói về một phương án điện hạt nhân ở Việt Nam
(**): con số 500 hay 50 ḿnh không c̣n nhớ rơ riêng về cái cụm từ “tiêu diệt sạch sành sanh” bọn Đế Quốc th́ chắc chắn không thể nào sai!
http://to-hai.blogspot.de/2012/03/nh...y-nghi-ve.html
Cập nhật: 24/04/2012
Ông Nguyễn Tấn Dũng Trên Truyền H́nh Nhật
Ngô Văn
... Chỉ sau hội nghị và đến phần họp báo, ông mới đưa ra một câu khẳng định nhưng cũng không liên quan ǵ đến biển Đông: "Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng vào kỹ thuật cao và tính an toàn về điện hạt nhân của Nhật. Do đó chủ trương của Việt Nam là vẫn quyết định nhập hai ḷ phát điện hạt nhân của Nhật chứ không có ǵ thay đổi."
Lời tuyên bố của ông Dũng đă được báo đài ở Nhật loan tải rộng răi, nhưng các kư giả cũng như những b́nh luận gia Nhật đều lắc đầu ngao ngán v́ không biết ông Thủ tướng CSVN căn cứ vào đâu để tin như thế. Hiện nay, chính dân Nhật, đặc biệt là các chuyên gia Nhật, đă phải thừa nhận giới hạn của khả năng bảo vệ các ḷ hạt nhân trước các thiên tai.
Thật ra ông Dũng c̣n nói thêm rằng: "Sau sự cố nhà máy điện hạt nhân xảy ra, trong hội nghị song phương Việt-Nhật vào tháng 10 năm ngoái (2011), Việt Nam vẫn quyết định nhập hai ḷ phát điện nguyên tử của Nhật. Sự cố [Fukushima] xảy ra là một điều giáo huấn cho Nhật để phát triển hơn về kỹ thuật [điện hạt nhân]. Tôi tin tưởng như thế. Thàng giêng năm nay, chúng tôi đă kư hiệp định nguyên tử lực với Nhật, qua đó chúng tôi kỳ vọng vào Nhật về việc cung cấp kỹ thuật và đào tạo nhân tài cho Việt Nam."
Nhưng có lẽ các câu sau của ông Nguyễn Tấn Dũng không cần thiết, nên các đài truyền h́nh Nhật cắt đi và chỉ đem câu "Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng vào kỹ thuật cao và tính an toàn về điện hạt nhân của Nhật" ra bàn luận sôi nổi. Một số b́nh luận gia bày tỏ ḷng thương tâm đối với số phận người dân Việt Nam chỉ v́ sự tin tưởng khá mù quáng của thủ tướng nước họ. Cũng có nhà phân tích cho rằng nếu tai họa xảy ra th́ đương nhiên Nhật Bản cũng phải lănh một phần trách nhiệm v́ trong khi chính nước Nhật đang t́m cách tránh xa dần loại kỹ nghệ nguy hiểm này mà lại đem bán hàng độc cho nước khác.
Phong trào chống điện hạt nhân của dân Nhật tiếp tục dâng cao. Chỉ nội trong tuần trước, nhiều cuộc biểu t́nh trước Phủ Thủ tướng, trước các Bộ liên quan đă diễn ra. Đặc biệt có cuộc tuyệt thực trước tổng công ty điện lực Kansai (Osaka) để phản đối dự tính cho nhà máy phát điện nguyên tử Oi nằm ở tỉnh Fukui (vùng Bắc Lục nằm phía biển Nhật Bản) tái khởi động sau một thời gian đóng cửa để kiểm tra. Về phía các chuyên gia nguyên tử hàng đầu của Nhật cũng lên tiếng cảnh báo sự nguy hiểm của điện hạt nhân....
Cả các đại diện chính quyền địa phương, nơi có đặt nhà máy điện hạt nhân, cũng đă suy nghĩ lại. Điển h́nh là Đốc phủ Osaka và Thị trưởng Osaka đă đưa ra 8 điều kiện yêu cầu chính quyền Trung ương và tổng công ty điện lực Kansai phải cam kết thực hiện mới đồng ư cho các nhà máy điện hạt nhân nằm trong địa hạt của ḿnh tái khởi động. Tám điều kiện đó là:
1. Thiết lập một cơ quan độc lập để đưa ra quy chế điện hạt nhân cao hơn hiện tại.
2. Sửa lại toàn bộ tiêu chuẩn an toàn về điện hạt nhân.
3. Các tiêu chuẩn an toàn mới phải đầy đủ tính kiện toàn của nó qua thử nghiệm (stress test).
4. Phải đặt tiền đề là đương nhiên tai nạn sẽ xảy ra để đưa ra kế hoạch cứu chữa và cứu hộ.
5. Phải có sự đồng ư của người dân ở trong ṿng bán kính 100 km tính từ nhà máy điện hạt nhân.
6. Phải có một thể chế rơ ràng về việc xử lư các thanh nhiên liệu (hạt nhân) sau khi đă sử dụng.
7. Phải triệt để kiểm tra nhu cầu cung cấp điện lực.
8. Phải có kế hoạch bồi thường thiệt hại rơ ràng cho người dân và giảm thiểu tối đa về nguy cơ phá sản của tổng công ty điện lực.
Một điều nữa có lẽ cũng bất ngờ đối với ông Nguyễn Tấn Dũng, đó là việc công luận Nhật Bản khen ngợi Kuwait đă sáng suốt quyết định ngưng việc mua 4 ḷ điện hạt nhân của Nhật, nghĩa là tạm thời cho đông lạnh kế hoạch điện hạt nhân của nước họ.
Sáng chủ nhật, ngày 22/04, trong một chương tŕnh bàn chuyện thời sự về nguy cơ của điện hạt nhân trên đài truyền h́nh Nhật, tuyên bố của ông Nguyễn Tấn Dũng lại được đem ra mổ xẻ. Sau hết, người điều khiển chương tŕnh đă kết luận: "Không biết, không thấy mà tin là kẻ mù quáng. Một người lănh đạo mà tin vào những ǵ không có căn cứ vững chắc th́ làm khổ người dân là điều chắc chắn".
http://viettan.org/Ong-Nguyen-Tan-Dung-Tren-Truyen.html
Reply With Quote.jpg)
Originally Posted by Dac Trung
Bookmarks