
Originally Posted by
haily
Cám ơn sự thẳng thắn của bác.
Tôi cũng vẫn nhớ những ǵ bạn Trần nói, như bạn đă trích dẫn ở trên.
Đă nói thẳng thắn, th́ cũng nên nói thêm chút nữa. Đối với riêng tôi th́ những bài viết về kinh tế, chính trị ở VN của bạn Trần là rất có giá trị, v́ nó sát với thực tế. Hầu hết các dự báo của bạn ấy đến giờ về kinh tế của VN đều đă thành hiện thực. Tôi không biết chắc bạn ấy có thực sự đánh kinh tế VN không, nhưng có một sự thực là những thời điểm bạn ấy nói đánh lên giá vàng, USD ở VN th́ đều thấy giá vàng và USD tăng. Đây là cái mà tôi thấy nhiều người cùng thấy.
Nhưng bên cạnh đó, tôi thấy bạn Trần có những vấn đề cần phải xem xét lại. Có lẽ do tự cho ḿnh đứng cao hơn tất cả mọi người nên bạn Trần tự cho ḿnh cái quyền cao ngạo, được xỉ nhục người khác mà không cần có lí do. Ví dụ cụ thể cho trường hợp này là bài mở đầu topic này của bạn Ba Búa. Tôi đă đọc rất kỹ lại bài post này của bạn Ba Búa và thấy không hề có lí do ǵ để bạn Trần phản ứng thái quá đến như vậy. Và tôi nhận thấy rằng cách phản ứng này của bạn Trần là khá thường xuyên. Cho dù chỉ là người b́nh thường th́ thói quen này cũng đem đến rất nhiều tác hại. C̣n đứng trên cương vị người lănh đạo ĐVDQ (Bạn Trần tự nhận thế) th́ điều này thực sự là một thảm họa. Viết đến đây tôi lại nhớ đến một câu nói của GHH với bạn Trần mà tôi cho là rất chí lí, đại loại như “Cái miệng ông rồi sẽ hại chết ông thôi” (tôi không nhớ chính xác từng từ).
Có hai yếu tố quan trọng để cấu thành nên một người lănh đạo của một phong trào thành công, đó là có tài (kinh tế, chính trị, tổ chức,...) và một cái TÂM ĐỦ TẦM để thu phục ḷng người. Khả năng của bạn Trần về kinh tế, hiểu biết về chính trị ở VN, theo tôi là không thể phủ nhận. Đă có rất nhiều bạn trở thành fans của bạn Trần, chứng tỏ rằng những bài viết (về kinh tế, chính trị) của bạn ấy có sức lan tỏa nhất định. Nhưng sự ngạo mạn, khinh người của bạn ấy, những chỉ trích có phần gay gắt và xúc phạm của bạn ấy về những nghành nghề thấp kém (theo quan điểm của bạn ấy, và nghành nail là một trong rất nhiều ví dụ cụ thể) khiến cho tôi cảm thấy nghi ngờ cái tầm của cái tâm của bạn ấy, tŕnh độ hiểu biết xă hội, đối nhân xử thế của bạn ấy, và từ đó dẫn đến nghi ngờ khả năng thành công của phong trào ĐVDQ do bạn ấy khởi xướng.
Bạn Trần mới có một câu nói tôi thấy rất hay, đó là “Bạn đ̣i hỏi sự thật, nhưng liệu bạn có dám chấp nhận sự thật không”?? Khi đọc câu này của bạn ấy, tôi đă nghĩ ngay đến chính bạn ấy. “Liệu bạn Trần có dám nh́n thẳng vào sự thật, và chấp nhận rằng ḿnh quá ngạo mạn, khinh người, rằng những hiểu biết về xă hội, văn hóa, ... của ḿnh c̣n hạn chế, rằng ḿnh chưa biết cách đối nhân xử thế, hay không???”. Qua cách phản ứng của bạn ấy với những ư kiến trái chiều với bạn ấy, tôi nghĩ, câu trả lời là KHÔNG.
Lời nói thẳng thường mất ḷng. Bạn Trần là một người rất thông minh, hi vọng rằng bạn phân biệt được những người góp ư thẳng thắn để xây dựng với bạn và những người muốn phá bạn và phong trào của bạn.
Trân trọng
Bookmarks