CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

[TuongLaiVietNam]

Tôi nghĩ các bác không nên mất nhiều thời giờ tranh luận với ông ÂU LẠC này nữa. Nếu tôi không lầm thì ÂU LẠC chính là mod Văn Minh trước đây của x-cà, góp phần làm sập x-cà.

ÂU LẠC này cứ như con cóc ở trên dĩa, nhảy tứ tung mỗi nơi làm một bãi, thấy phát ớn.

Cho tới tối hôm qua thì tôi có cảm giác như đang tranh luận với một con nít 3 tuổi vì ông này cứ liên tục đặt những câu hỏi ngô nghê ở khắp các topics, phóng chử thật lớn đến chóa cả mắt mà hóa ra toàn những chuyện ai nấy đã biết rồi.

Sáng nay lại còn lên lớp Dr Tran, nói anh ấy "không đủ tâm, đủ tầm,..."

Ông ÂU LẠC ơi là ông ÂU LẠC.

Ông nói cách nào cũng bằng thừa vì tôi đã biết ông là rắn hai đầu từ lâu.

[Trungthuc5]

Định trả lời TV "Au Lac", nhưng Dr Trần nói hết rồi tôi khỏi mất công type, tôi phải lo công chuyện sở đây.

-Xin sửa lưng Dr Trần một dữ kiện là: Ngô Bảo Châu dắt GS Laumon về Hà Nội chơi trước năm 2000, tôi nhớ có xem tấm hình GS Laumon chụp chung với cả gia đình NBC ở Hà Nội. Tôi xem tấm hình này trong net nên có lẽ vẫn còn ở đâu đó trong net.

[AU LAC]

Đáng lý PHENG nên trích dẫn những lời nhấn mạnh này của Hillary, nói ngay khi vào đề, về sự MỸ phải có mặt ở trong vùng Biển đông:

"Trong 10 năm tới, chúng ta cần phải khôn ngoan và có phương pháp hơn về việc nên đầu tư thời gian và năng lực ở đâu, để đặt mình vào vị trí tốt nhất nhằm duy trì vị trí lãnh đạo, đảm bảo được các quyền lợi và thúc đẩy được các giá trị của mình. Do đó, một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất của nghệ thuật quản lý nhà nước Hoa Kỳ trong thập kỷ tới sẽ là việc bám sát vào một loại đầu tư có sức gia tăng đáng kể - ngoại giao, kinh tế, chiến lược và các mặt khác - trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương."

http://www.x-cafevn.org/node/2633

Khi Hillary nhấn mạnh sự "duy trì lãnh đạo" thì phải biết rằng MỸ sẽ có thể bị mất vị thế lãnh đạo của siêu cường số 1 nếu Biển Đông rơi vào tay TQ. Lúc đó chắc chắn MỸ sẽ phải cuốn gói ra đi, và sẽ còn nhiều chuyện tệ hại hơn nữa sẽ tiếp diễn cho Châu Á nói riêng và cho Thế giới nói chung. Cho nên nếu biết VN khôn khéo ra khỏi chủ nghĩa CS, thì MỸ sẽ bảo vệ VN không khác gì bảo vệ Do thái đối với thế giới Ả rập cả. Có thể VN còn quan trọng cho quyền lợi AN NINH của MỸ hơn cả DO THÁI là đằng khác.

[Dr_Tran]

Định trả lời TV "Au Lac", nhưng Dr Trần nói hết rồi tôi khỏi mất công type, tôi phải lo công chuyện sở đây.

-Xin sửa lưng Dr Trần một dữ kiện là: Ngô Bảo Châu dắt GS Laumon về Hà Nội chơi trước năm 2000, tôi nhớ có xem tấm hình GS Laumon chụp chung với cả gia đình NBC ở Hà Nội. Tôi xem tấm hình này trong net nên có lẽ vẫn còn ở đâu đó trong net.

Dear Trungthuc5, thì vậy ấy mà, tôi viết: "Nhưng ông advisor của NBC theo anh ta về VN, thăm cha mẹ anh ta, và theo báo chí thì cả nhóm nói chuyện rất thâm tình. Đó là TRƯỚC khi có các vụ giải Clay, Fields, v.v...

Do đó, theo tôi, mối liên hệ giữa 2 người đi xa hơn tình thầy trò, mà như là bạn bè, cha nuôi con nuôi với nhau, hoặc một kỷ niệm sâu xa nào đó có tính lịch sử, ví dụ như ông thầy muốn "đền bù" lại cho VN từ việc Pháp trước đây đô hộ VN vậy..."

Hai ông advisors tôi trong college hẳn đã rất lấy làm ngạc nhiên và khó chịu nếu tôi nói về chuyện gia đình, mời 2 ông lại nhà, v.v...

Họ là các professionals, nói chuyện luôn qua bàn làm việc, nghiêm nghị vô cùng, chứ không làm gì mà đi du lịch chung với học trò như vậy.

Và tôi biết điều này qua quan sát hàng chục năm trong đại học, grad school, med school, qua tiếp xúc với hàng trăm GS, chứ không chỉ lấy 1 vài trường hợp riêng lẻ.

Và đừng ai nói "Pháp khác..." do tôi từng mài đủng quần ở Panthéon Sorbonne, Jussieu, Science Po, v.v... chứ không phải là xa lạ với nền giáo dục Pháp.

Advisor theo học trò về xứ anh này, gặp cha mẹ anh ta, thì là việc cực kỳ bất bình thường.

Do đó, mà tôi thấy vụ NBC có nhiều điểm đáng ngờ, và hành động, lời nói, ông ta bên ngoài rất "unbecoming" 1 GS toán học.



Vụ này sẽ trở lại và còn tốn nhiều bút mực trong vài năm sau.

[Trungthuc5]

Xin trả lời TV "Au Lac":

VN = 1/100M
TQ = 0/1000M

Không đúng lắm, vì nếu tính về nguồn gốc giống dân thì TQ có hai người được giải Fields. Hai người này đều tốt nghiệp PhD tại Mỹ:

Shing-Tung Yau; BA, 1969, Chinese Univ of Hong Hong; PhD UC Berkeley 1971

Terence Tao; BS Flinders Univ, PhD Princeton Univ (ông này tốt nghiệp PhD năm 20 tuổi)

Tính ra ông Yau tuy là quốc tịch Mỹ nhưng cũng có thể tự hào về người chinese nhiều hơn vì dù gì thì cũng nhờ đại học Hong Kong đào tạo. Còn Ngô Bảo Châu nếu có lòng tự trọng về chính danh thì báo chí và lãnh đạo CSVN nên shut up thì hơn vì công trình ổng có hoàn toàn nhờ Pháp đào tạo. Toán học ở VN chẳng có gì đáng tự hào, giáo sư đại học viết chữ "bánh chưng, bánh dầy" còn không nên thân vì thiếu óc suy luận đúng sai thì làm sao giải được những bài toán nhức óc cho được.

Người có văn hoá tốt, nên tập tính khiêm tốn. Nên nhớ trên internet cũng có nhiều người ngoại quốc biết tiếng Việt. Họ đọc được những lời nói dóc, ếch ngồi đáy giếng họ sẽ cười cho.

Ghi thêm:

Xin lỗi Dr Trần, vì hôm nay quá bận việc sở làm, tôi không đọc kỹ nên hiểu sai
Nhưng tôi cũng xin cám ơn Dr Trần viết rất hay và quá thâm thuý để trả lời TV "Au Lac".

[TuongLaiVietNam]

Bác Trungthuc5 à, đừng có mấy lỗi chính tả mà đánh giá người khác trừ khi sai quá nhiều.

Tôi đã ở Mỹ 20 năm. Nếu không nhờ x-cà và Vietland thì chắc cũng không viết tiếng Việt nhiều. Tôi bây giờ cũng mắc lỗi chính tả nhiều lắm, nhiều chử không nhớ dùng "d" hay "gi", "s" với "x", "?" vs "~". Tiểu "ban" hay tiểu "bang" ? (chắc là tiểu bang). Hy vọng người đọc thông cảm vậy :)

+ Nếu tôi người Huế thì tôi sẻ đánh vần thế này nhé:

Bạc Trungthuc5, đựng cọ mậy lội chịnh tả mà đạnh gịa người khạc trừ khi sai quạ nhiều, bạc thậy sao ? :) :)

+ Nếu tôi người Bắc thì tôi sẻ đánh vần thế này:

1955: năm một ngàn chính trăm "nhăm" mươi "nhăm"

Dù sao ý tưởng vẫn quan trọng hơn.

Tôi không có ý nói viết sao cũng được nhưng bác đừng picky mấy chuyện chính tả quá.

[AU LAC]

Không đúng lắm, vì nếu tính về nguồn gốc giống dân thì TQ có hai người được giải Fields. Hai người này đều tốt nghiệp PhD tại Mỹ:

Shing-Tung Yau; BA, 1969, Chinese Univ of Hong Hong; PhD UC Berkeley 1971

Terence Tao; BS Flinders Univ, PhD Princeton Univ (ông này tốt nghiệp PhD năm 20 tuổi)

Tính ra ông Yau tuy là quốc tịch Mỹ nhưng cũng có thể tự hào về người chinese nhiều hơn vì dù gì thì cũng nhờ đại học Hong Kong đào tạo.

1) Chinese cái con khỉ. Cả 2 lão này đều là người QUẢNG tức là gốc BÁCH VIỆT, cũng thuộc VIỆT tộc chứ đâu phải dân HÁN.

2) Đại học Hồng Kông thì vào thời 1969 Hồng Kông còn là thuộc địa của Anh. Đâu có dính dáng gì đến TÀU CỌNG.

3) Còn lão thứ 2 học ở ÚC và MỸ cũng chẳng dính dáng gì đến TÀU CỌNG.

Còn Ngô Bảo Châu nếu có lòng tự trọng về chính danh thì báo chí và lãnh đạo CSVN nên shut up thì hơn vì công trình ổng có hoàn toàn nhờ Pháp đào tạo.

NBC từ lúc còn ở VN đã chiếm được 2 GOLD MEDALS của giải IMO (International Mathematical Olympiad) liên tiếp trong 2 năm. Nhờ vậy mới được học bổng để qua Pháp học. Chứng tỏ anh ta đã có cái giống tốt từ VN.

Nói túm lại: Cả 3 lão Á Châu được giải FIELDS đều là dân gốc VIỆT TỘC. Còn chối cải gì nữa không?

P.S. Đó là tui chưa kể chuyện những nhà nghiên cứu DỊCH LÝ bảo rằng DỊCH LÝ, HÀ ĐỒ LẠC THƯ đều là những ngành khoa học phát triển bởi dân BÁCH VIỆT. Chữ "LẠC THƯ" có nghĩa là tài liệu của dân LẠC VIỆT. Chứ đừng tưởng những ngành khoa học siêu đẳng này là của dân HÁN, chinese.

[AU LAC]

ĐCSVN không thể cưởng lại sự đòi hỏi DÂN CHỦ của dân tộc VN. ĐCSVN không thể tiếp tục BỊP BỢM dân tộc ta bằng một chế độ DÂN CHỦ mà thực chất ĐCS vẫn luôn luôn làm chủ. Đòi hỏi DÂN CHỦ là một đòi hỏi lịch sử, là một khát vọng cả hơn 100 năm của dân tộc. Bánh xe lịch sử DÂN CHỦ phải tiếp tục quay để tiến lên đến nơi đến chốn. Những ai cưởng lại ước vọng DÂN CHỦ của dân tộc VN sẽ bị nghiền nát.

Chắc chắn sẽ có một ngày mà toàn dân ta sẽ đứng lên dõng dạc tuyên bố với ĐCSVN:

CHÚNG TÔI ĐÒI HỎI DÂN CHỦ
CHÚNG TÔI ĐÒI HỎI TỪ BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP
CHÚNG TÔI SẴN SÀNG VÀO TÙ.

Đó là lúc ĐCSVN buộc lòng phải trả lại quyền làm chủ dất nước cho nhân dân ta.

Đến lúc cần hành động, đồng bào Việt Nam Hải Ngoại (VNHN) cũng có thể phát động phong trào rủ nhau về nước cùng đi đến quốc hội VN dõng dạc tuyên bố những đòi hỏi trên. Trên nguyên tắc song tịch của luật pháp VN, NVHN vẫn là công dân VN, vẫn có quyền phát biểu chính trị trên đất nước VN. Lúc đó ĐCSVN có khả năng bỏ tù hết tất cả NVHN không?

Và dễ gì họ dám bỏ tù, vì sẽ có sự can thiệp của tòa Đại sứ của các nước mà mình đang cư trú. Theo Công Pháp Quốc Tế mọi công dân có quyền tự do phát biểu chính trị. VN đã bị ràng buộc tôn trọng Công Pháp Quốc Tế nên phải tuân theo và phải trả lại tự do cho NVHN.

Đồng bào ta đã sẵn sàng chưa?

[Tui-ne]

xoá vvvvvvvvvvvvvvvvvv

[DanGong]

Đến lúc cần hành động, đồng bào Việt Nam Hải Ngoại (VNHN) cũng có thể phát động phong trào rủ nhau về nước cùng đi đến quốc hội VN dõng dạc tuyên bố những đòi hỏi trên. Trên nguyên tắc song tịch của luật pháp VN, NVHN vẫn là công dân VN, vẫn có quyền phát biểu chính trị trên đất nước VN. Lúc đó ĐCSVN có khả năng bỏ tù hết tất cả NVHN không?

Và dễ gì họ dám bỏ tù, vì sẽ có sự can thiệp của tòa Đại sứ của các nước mà mình đang cư trú. Theo Công Pháp Quốc Tế mọi công dân có quyền tự do phát biểu chính trị. VN đã bị ràng buộc tôn trọng Công Pháp Quốc Tế nên phải tuân theo và phải trả lại tự do cho NVHN.

Đồng bào ta đã sẵn sàng chưa?

Ai lại dại dột làm chuyện này. Ở bên này hô hào đòi lật đổ chính phủ CSVN nghe có vẻ anh dũng hơn và lại an toàn nữa. Ai lại từ hải ngoại liều mình hy sinh cuộc sống bên này cho người trong nước chết nhát hưởng. Không biết họ có biết ơn không, hay lại chê là ngu.
Cái gì cũng phải tự lực cánh sinh. Khi người ta phục thì có thể họ sẽ tiếp tay, phải không bác?