Thành phần thứ ba và chiêu bài HHHG với CS

[JNguyencali]

Thank you much ! Cô GHH

@ DG - Coi như Cô GHH đã trả lời dùm ( cho Tôi ) câu hỏi của post # 29

[JNguyencali]

Dear Nguoi Viet Nam,

Trong các ngày tới, tôi sẽ đăng thêm nhiều tài liệu, bài viết đơn giản, trung cấp, và chuyên sâu về đề tài dân chủ, lập quốc, cấu trúc chính phủ, phát triển quốc gia.
--------------------------------------------------

Làm ơn đi Doc !
Post 1 lần " Trong Thread của mình " có CỘNG CON bảo kê rồi - cần gì phải qua thread này mà repeat chứ !

Yêu cầu " No Fly Zone " thì sợ bị ignore sao ? ( nobody care -Doc tuyên truyền con chi chi ? trong thread đó ! ) Lang thang làm cái bang chi vậy ?

Có Cộng Con, DG ,OD ( quyền thế ) bảo kê rồi - Cứ từ từ mà làm việc cho " chủ thuyết " TPT3 trong đó !

Chừng nào có đảo chánh / thay đổi trong VN đây ? ... Tôi sẽ mừng KÉ với NHÂN DÂN VN !

[mountain]

.............

Sẽ tìm lại quote của ông Trần tự nhận là thành phần thứ ba cho xem .

À, chị Gánh "bế quang luyện tà thuật" lần này lâu dữ đa. Nghe đâu chị Gánh lưu khá nhiều bài của bác Trần và một số thành viên khác để phản công, trả thù vụ lộ thông tin cá nhân, phải thế không chị ? Nếu chị thích thì tôi đây xin chìu vậy.

[mountain]

...............

Vì mục đích của họ là lừa gạt người dân để mượn lá phiếu bầu của họ để chiếm lấy quyền lực , nên họ hoàn toàn chống lại việc nâng cao dân trí cho người dân VN , vì họ sợ rằng dân trí cao thì không dễ dàng gì lừa gạt được nữa . Vì thế mà họ dùng mọi thủ đoạn tấn công Gánh và ráng phá hoại thread " Con đường dân chủ " của Gánh .

Nói tới thread trên mới nhớ, nhờ nó mà tôi đã biết chị Gánh là ai, trình độ "đánh tráo khái niệm, xảo trá ngôn từ" đến mức nào. Thôi, cho đặt cục gạch ở đây, chạy sang bên đấy copy vài đoạn ngắn về dán lại ở đấy để bạn đọc mới vào có thể biết được giá trị vô biên của thread "Con đường dân chủ nào cho Việt Nam ?" của chị Gánh. Cho phép tôi nhé chị Gánh ?

[Viet xưa]

AL nói không sai, họ đòi Đa Nguyên Đãng ...nhưng ai nói trái ý là bị chụp ?.

Tôi để ý mỗi lần sau bài phản biện của AL (với bất cứ thành viên nào) đều có thành viên "chống Chệt" đi theo hổ trợ một cách cực đoan ..

Có cần chứng minh sự đoàn kết kiểu "đảng phái" này khg ?

Thành phần thứ 3 hay 30 đó là Dân Chủ. Thứ Đạo Đức Giã chỉ biết mình không cần biết người mà đòi Dân Chủ, dân chữi thì có ngay.

Chính "chống Chệt" cũng đang xài "dân chữi" đây mà ! Còn làm Đạo đức giả diễn "ăn cuớp la làng" nguời khác :

Giả nhân giả nghĩa khg biết dân chủ chỉ biết dân chưỉ .

Không biết ông VX và GHH có hiểu Dân Chủ là gì không ?. Là Chũ chứ không phải Chữi.

Này thành viên "Chống Chệt " nếu đọc bài của tôi KHG hiểu chổ nào thì cứ tự nhiên hỏi,tôi sẽ cố gắng KHG keo kiệt thời gian để cát nghĩa cho. Chớ dùng luận điệu kiểu chạy trốn khi bị bí

Nào là:

Tôi đoán KHG lầm là bạn ...vv..và..vv

Nào là:

Không biết ông .../bà... có hiểu X..Y..Z.. là gì không ?.

Kiểu tuyên vận "lăng ba vi bộ" này xưa rồi diễm.
Yêu cầu thành viên "CHống chệt" hãy tim hiểu những bài tôi viết trên VL này từ ngày đầu tiên vào đây .

Tôi có đưa ra những Plan "dân chủ hoá" VN chưa ? (như phe Trần đưa ra ) mà sao dám chụp mủ tôi KHG hiểu chử "Dân Chủ" ?

Tôi nói lại một lần nữa :

Tôi chỉ muốn lẩn uớc ao có plan (nhưng khg bao giờ nói lên công cộng ) Đảng CSBV

bị dẹppp

bị tànnnn

bị lụiiii

bị biến mấtttt

bị giải thêếêêế ...

Đồng bào "chống chệt " có nghe tôi nói rỏ chưa .


Đối với tôi KHG thể nào "dân chủ hoá" nuớc Việt đuợc, khi còn CSBV ngự trị .

Đồng bào "chống chệt " có hiểu rỏ 10/10 tôi nói chưa ?


Trực tánh truớc dư luận của Đảng CSBV (hy vọng có đảng viên đảng CSBV lén vào VL xem ) như vậy ,còn muốn gì nữa đây !Ai mà thèm diễn Đạo đức giả "dân chủ hoá" cái đảng ăn cuớp này .[/B]

[Gánh Hàng Hoa]

Ngay từ tiều đề và vài posts đầu tiên của threat này tôi đã thấy âm mưu rất thâm độc đằng sau đó. Việc đó cho thấy một âm mưu rất sâu xa và nguy hiểm.

Là một người dân trong nước tôi luôn mong đất nước có ngày có được dân chủ, và tôi cũng hiểu tình hình đất nước ra sao. Theo dõi rất nhiều diễn đàn lề trái đến nay có thể thấy phương pháp của anh Trần là khả dĩ nhất có thể ở thời điểm này. Đó là cái mà tôi ủng hộ anh ta.

Những người phản đối anh ta chưa thấy ai viết ra được cái gì hay hơn hay có biện pháp nào tốt hơn mà chỉ bới lông tìm vết nhằm vào cá nhân anh ta, rồi lôi những chuyện quá khứ ra nhằm triệt hạ phong trào. Họ đã lộ rõ là nhằm tấn công vào phong trào Tân HP chứ ko chỉ nhằm vào cá nhân anh Trần nữa.

Tất cả những điều đó cho thấy họ những người chống đối anh Trần và phong trào chỉ là những kẻ phá hoại chứ thực chất ko hề muốn VN có dân chủ. Nếu họ thực sự đấu tranh vì nền dân chủ VN thì họ cứ làm theo cách của họ, anh Trần có bao giờ phá đám họ đâu.

Ồ , bác là người trong nước à ? Và bác đã đọc và theo dõi nhiều diễn đàn lề trái và thấy rằng phương pháp của ông Trần là khả thi nhất ? Thật là hay quá .

Vậy bác làm ơn kể cho biết , bác theo dõi những diễn đàn lề trái nào ? và đã nghiên cứu phương thức đấu tranh giành dân chủ của những ai , để đi đến kết luận là phương thức của ông Trần là khả thi nhất ? và những phương pháp của ai khác không khả thi ?

Bác có thể giải thích phương thức của ông Trần khả thi ở chỗ nào ? Hay hơn phương thức của người khác ra sao ? Cám ơn bác nhiều .

Ngoài ra , bác nghĩ sao khi chính ông Trần nói ông cũng không chắc sẽ thành công , không biết bao giờ sẽ thành công vì có những khó khăn sau đây :

1- CSVN tiếp tục in tiền vô tội vạ .
2- Mỹ không ra QE3 .
3- VK thương CS liên tục đem tiền về cứu CSVN , đến hơn 8 tỷ 1 năm , trong khi ông Trần vốn chỉ có 1 tỷ .
4- VN không chết đói khoảng 5 triệu người thì không có bạo loạn .
5- Kinh tế VN sập mà người dân trong nước không nổi lên bạo loạn thì cũng không làm gì được .
6- CSVN bắt tay với Mỹ , Nhật , Trung Cộng .. mấy nước này mà trợ giúp thì ông Trần cũng không làm gì được .

Câu hỏi cuối cùng : ai phản đối ông Trần và phong trào HP 7 mà đang tấn công cá nhân hay phá hoại đâu ? Gánh chỉ dựa vào chính những điều ông Trần nói , chỉ ra những điểm mâu thuẫn và những liên hệ chính trị của những người trong phong trào để mọi người cùng tham khảo . Gánh tấn công cá nhân ai đâu ? chỗ nào ?

Mong rằng bác người trong nước này trả lời những câu hỏi trên của Gánh , chứ đừng viết 1 post tung hô suông rồi không chịu trách nhiệm những gì mình viết .

[AU LAC]

Tôi để ý mỗi lần sau bài phản biện của AL (với bất cứ thành viên nào) đều có thành viên "chống Chệt" đi theo hổ trợ một cách cực đoan ..

Có cần chứng minh sự đoàn kết kiểu "đảng phái" này khg ?

Để tôi chứng minh cho bác thấy bằng ĐẠO SỰ THẬT nha:

-- Tôi yêu nước chân chính thì có sự ủng hộ từ bất cứ phe phái nào mà dưới đáy lòng họ cũng yêu nước như tôi. Tôi tin bác cũng ủng hộ tôi nữa. Có phải vậy không?

[JNguyencali]

Tôi để ý mỗi lần sau bài phản biện của AL (với bất cứ thành viên nào) đều có thành viên "chống Chệt" đi theo hổ trợ một cách cực đoan ..

--------------------------------------------------

!Ai mà thèm diễn Đạo đức giả "dân chủ hoá" cái đảng ăn cuớp này .[/B]

Có chứ ( từ tháng 3,2011 ) đã và đang " làm việc " : Đại Việt Dân Quốc ( ONLY at VL - Nô que eo ! )

KHÔNG CẦN CÔNG AN , BỘ ĐỘI (ĐANG) CÓ

KHÔNG KHÓ CÓ CÔNG AN, BỘ ĐỘI

[Viet xưa]

Để tôi chứng minh cho bác thấy bằng ĐẠO SỰ THẬT nha:

-- Tôi yêu nước chân chính thì có sự ủng hộ từ bất cứ phe phái nào mà dưới đáy lòng họ cũng yêu nước như tôi. Tôi tin bác cũng ủng hộ tôi nữa. Có phải vậy không?

THì cũng có những câu nói của AL , có những chi tiết tôi support vậy,còn những chi tiết nào khác chính kiến với tôi thì tôi góp ý trao đổi với AL

[DanGong]

Để tôi chứng minh cho bác thấy bằng ĐẠO SỰ THẬT nha:

-- Tôi yêu nước chân chính thì có sự ủng hộ từ bất cứ phe phái nào mà dưới đáy lòng họ cũng yêu nước như tôi. Tôi tin bác cũng ủng hộ tôi nữa. Có phải vậy không?

Yêu nước cũng phải yêu đúng cách bác à. Ai nói những người theo CS, theo MTGPMN là không yêu nước? Thế thì tại sao có nhiều người đã hối hận.
Cho nên phải chọn con đường cho chính đáng, và làm sao có được sự ủng hộ của cả nước.