Mao Trach Dong (28/6/1958) : “Thái Bình Dương chỉ yên ổn khi chúng ta làm chủ nó”

[MiniMe]

Độ khả tín của những chứng minh mà chú đưa ra chỉ bằng hoặc nhỉnh hơn cóc, ổi, hoặc sa-pô-chê ngay giữa mùa một chút. Còn trái mùa thì mau mau quên đi. Bằng chứng gì mà toàn là lụm được từ blogs với lại wikis. Blogs thì ai mà viết gì mà chẳng được. Wikis thì ai muốn sửa gì mà chẳng được?

Cứ cho là người Việt phát minh ra chữ khoa đẩu rồi bị giặc Tầu sang cướp như lời chú nói đi. Thế thì tại sao chúng nó lại không dùng lun chữ khoa đẩu cho tiện? Tại sao chúng nó lại không sửa đổi, thêm thắt rồi ráp vào với tiếng Hán của chúng nó? Tại sao chúng nó không ghi lại là đã tịch thu được của người Việt? Điều đó có gì là đáng che dấu đâu.

Lý do là tại vì chữ khoa đẩu tự nó rất lem nhem, dở hơi, thiếu quy tắc, tầm bậy tầm bạ và còn lâu lắm mới được hoàn chỉnh. Nói nó là chữ viết chỉ là một hành động tự mình đánh bóng mình. Nó chính ra là những hình vẽ nguệch ngoạc không ghi lại thông điệp gì cả. Bằng chứng là ngày nay chẳng ai giải mã được trên trống đồng viết gì trong khi những chữ viết của người Sumerians cách đây cả mấy ngàn năm thì lại đọc được veo veo. Ngày xưa quân Tầu cỡi ngựa sang Giao Chỉ giòm thấy cái gọi là chữ khoa đẩu chúng nó chỉ cười chế nhạo rồi bỏ.

Thật ra nói chữ khoa đẩu cùng chung họ với tiếng Miên, tiếng Lào thì nghe có vẻ có lý hơn. Cách viết nhìn giống in hệt. Chẳng lẽ người Việt cổ từ phía nam di cư lên phía bắc thay vì ngược lại?

Có rất nhiều Mạng nói về tiếng Khoa Đẩu có có mạng của thế giới khảo cứu công nhận nữa (lười quá tìm không có ra)

Chử Khoa nó khác hẳn chử của Ấn Độ Phạn nhưng cũng có người nói có liên hệ với chử Phạn. Miên và Chàm nó dùng tiếng phạn hay Sanskrit. Chữ Khoa Đẩu nhìn thấy khác hơn nhiều.

Bọn Thái Lan và Lào cũng dùng từ tiếng Khoa Đẩu mà ra, nhưng hắn đã biến hoá ra như dạng Sanskrit xấu bỏ mẹ.

Lúc bọn Tàu chiếm được VN đầu tiên bọn hắn muốn đồng hoá không cho sài, nhưng người Việt vẫn lén sài. Xau khi hai bà Trưng kháng chiến thành công dựng lại nước Việt với hiệu la Lĩnh Nam. Tiếng khoa đẩu được trở lại mạnh mẽ

Sau khi nhà Hán xâm lăng lần này bọn Hán đã hoàn toàn Hán hoá nó không cho sài văn tự Khoa Đẩu hoàn toàn, sau đó gần như bị diệt vong

Vào thời nhà Trần quan quân nhà Trần đòi sài văn tự Khoa Đẩu lại nhưng không được tán thành sau đó bị diệt vong luôn

Phía Tây bắc còn nhiều sắc tộc thiểu số sài văn tự Khoa Đẩu nhưng họ đã biến đổi rất nhiều. Ông Lê Văn Xuyền lặn lội lên vùng Tầy Bắc hên lắm ông đã tìm ra bản văn tự Khoa Việt Nam



Khoa Đẩu Văn Tự


Phạn Văn Tự


Thái Văn Tự

Nhìn ở trên bạn thấy liền văn tự Khoa Đẩu văn tự Khác hẳn hắn có dấu đàng hoàng. Mấy người nghiên cứu nói văn tự Khoa Đẩu còn ngon hơn Alphabet của bọn La Mã nữa cơ.

Nhìn kỷ bọn Thái cũng sài Khoa Đẩu văn tự, nhưng bọn thái đã biến hoá quá là xa nó cũng có dấu và nét tương tự với Khoa Đâu văn hơn là Phạn văn

Nhìn thiệt kỹ lại ở trên cũng thấy một vài chữ tương tự như chử Phạn, cách lắp chữ Phạn như thế nào thì tôi không có rõ, chắn phải nghiên cưu thêm !

Có nhiều sách Tàu xưa (quên cha tác giả), có nói là dân Việt có hệ thống trước người Hán ..

Chữ Phạn ra lò vào khoảng 4000 năm cách đây, chữ Khoa Đâu cũng ra lò ngang thời gian đó .. Khó mà biết ai ra trước ra sau, cũng có thể là chử Khoa Đâu từ chử Phạn mà cũng có thể chử Phạn từ Khoa Đẩu, chẳng có ai biết được ! Nhưng tôi chỉ biết người Việt có văn tự họ riêng .......

[BVĐ]

Để ý cái ống nhổ dưới chân lão Mao. Vừa nói chuyện với khách vừa nhổ toẹt toẹt vào ống. Chữ nghĩa nào để diễn tả sự kinh tởm của Nixon nhỉ? Đó là chưa kể khoảng cách như vậy cũng chưa thể là an toàn cho cái mũi của Nixon, với người cả đời không đánh răng như Mao. Gosh!

[oradb]

Không có đâu bạn, bọn mường năm xưa nó cũng dùng chữ khoa đẩu. bạn nhìn lại trên trống đồng Việt Nam xưa nó có chữ khoa đẩu nữa. Người Mường họ modified lại nhìn tương tự nhưng khác nhau chút ít. Nước Việt xưa người mường cũng là một tộc Việt năm xưa đó

http://vn.360plus.yahoo.com/quainhanbang/article?mid=25



Bạn hãy nhìn lại trên trống đồng có chữ khoa đẩu rõ ràng nhé



http://www.khoahoc.com.vn/khampha/kh...cmtPageIndex=2

Mường là người Việt cổ, họ chạy vào rừng để sống khi không chịu thuần phục Tàu . Trong cuốn "Nguồn Gốc Mã Lai của dân tộc VN" có phân tích qua ngôn ngữ rất logic .

Kể cả kiến trúc, Tàu cũng ăn cắp của Bách Việt . Nhìn cái nhà sàn của người Mường nó na ná nhà sàn của người Nhật .

[oradb]

Chuyện dân Âu Lạc phát minh giấy có phần vô lý vì không có bằng chứng gì về chuyện dân Âu Lạc đã phát minh chữ viết . Nếu không chữ viết thì tại sao cần giấy ?

Theo lịch sử, người được nhắc đến về kỹ thuật làm giấy đầu tiên là Thái Luân sống cuối thế kỷ 1 dưới thời Hán . Theo khám phá năm 2006, thì có thể kỹ thuật làm giấy đã có ở Trung Hoa trước đó 100 năm . Thế nên Thái Luân có thể là người đã "hiện đại hoá" kỹ thuật làm giấy .

Theo lịch sử Tây Phương, giấy đến những xứ Hồi gần 1000 năm sau, và các nước Tây Âu dùng giấy khoảng 200 năm sau . Đế quốc La Mã không dùng giấy như ta dùng ngày nay . Họ dùng "giấy" làm từ sậy, hoặc sáp . Tôi không nghĩ có chuyện La Mã mua giấy của ai cả .

Các nhà khảo cổ đồng ý là gạo xuất phát từ khoảng đất từ Nam Trung Hoa đến Đông Nam Á . Nhưng vì chuyện đó quá lâu rồi nên không ai biết rõ nguồn gốc như thế nào, chỉ có thể dựa vào tài liệu viết ra . Theo những tài liệu đó thì thái thú TQ như Sĩ Nhiếp truyền bá kỹ thuật trồng lúa cho dân Âu Lạc . Có đúng hay không thì tôi không biết nhưng dân Việt thua thiệt vì hồi đó chưa có chữ viết nên không để lại được gì về quá khứ .

Hán tộc ăn lúa mì thì làm sao dạy dân Việt trồng lúc được, có lẽ tài liệu tuyên truyền của Tàu thì đúng hơn . Lúc mì trồng ở xứ lạnh thì khác xa cách trồng gạo của dân Việt . Chuyện phi lý thế mà có lắm người Việt tin .

Tàu Hán đích thị dùng lúa mì làm bạnh bao . Hoa Nam là vùng của Bách Việt bị Hán xâm lăng và đồng hoá cho nên Hoa Nam ăn gạo . Hoa Bắc Hán chính tông thì ăn lúa mì . Dân Hoa Bắc da trắng hơn và to cao hơn, cái mũi củng khác .

Bác TheView có nhắc đến văn minh của Hán từ phía Tây . Tôi coi đài discovery vài năm trước có nói tương và qua khảo cổ . Có lẻ Hán gần với giống dân da trắng Trung Á hơn .

[cuncon]

Nghe nói đài truyền hình Đức chiếu Nguyễn An ( người VN) là công trình sư Tử Cấm Thành ( bên Tàu) không biết có đúng không. Bác O ra biết vụ này không.

[Gánh Hàng Hoa]

Nghe nói đài truyền hình Đức chiếu Nguyễn An ( người VN) là công trình sư Tử Cấm Thành ( bên Tàu) không biết có đúng không. Bác O ra biết vụ này không.

Đúng rồi , mấy documentories của đài History Channel về Tử Cấm Thành ( Forbidden City ) đều nói như thế cả .

[cuncon]

Đúng rồi , mấy documentories của đài History Channel về Tử Cấm Thành ( Forbidden City ) đều nói như thế cả .

Nhưng mà tui thắc mắc lắm. Thứ nhất tụi Đức muốn biết ai xây, nó phải hỏi tụi Tàu. Tại sao tụi Tàu lại thật thà khai báo như vậy, không sợ quê hay sao, đáng lẽ nó phải giấu.

[Gánh Hàng Hoa]

Nhưng mà tui thắc mắc lắm. Thứ nhất tụi Đức muốn biết ai xây, nó phải hỏi tụi Tàu. Tại sao tụi Tàu lại thật thà khai báo như vậy, không sợ quê hay sao, đáng lẽ nó phải giấu.

Những khoa học gia người Mỹ sang nghiên cứu về kiến trúc của Tử Cấm Thành đã tìm được trong những trang sách cổ của TQ ghi chép lại như thế .

TC có muốn chối cũng không được .

Bác cứ tìm xem các chương trình đó sẽ hiểu .


http://freedomforvietnam.wordpress.c...orbidden-city/

[cuncon]

Như vậy mấy ông Mỹ đó biết tiếng Tàu!.

[Gánh Hàng Hoa]

Như vậy mấy ông Mỹ đó biết tiếng Tàu!.

Những nhà khoa học , nghiên cứu người ngoại quốc có trình độ chuyên môn cao họ rành tiếng bản xứ còn hơn dân bản xứ .

Không những họ thông thạo tiếng Tàu mà họ còn biết cả những chữ viết cổ và lịch sử cổ của Tàu nữa là khác .