Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[Cuốc_Cuốc]

Gánh không nói đến đúng sai ở đây , hai phía đều có cái lý của họ . Gánh chỉ nói đến sự khác biệt mà thôi .

Người trong nước đấu tranh bây giờ , đều đã sống với CS mấy chục năm nên không thể nào không nhiễm chút tư tưởng CS , người nhiễm nhiều người nhiễm ít , CS là một phần cuộc sống của họ , nên họ không thể mang tư tưởng tiêu diệt , vì chẳng lẽ chính mình diệt mình , diệt bà con bạn bè người thân của mình ? Thật tâm của họ chỉ muốn CS tốt hơn lên thôi , chứ không muốn tiêu diệt hoặc bài trừ thẳng tay . Vì vậy họ sẵn sàng chấp nhận cờ đỏ , sẵn sàng chấp nhận HCM ( mặc dù không còn tôn thờ như thần thánh ) , và sẵn sàng chấp nhận tên gọi CS . Cái mà họ không còn thích nữa là chủ nghĩa CS theo kiểu của Liên Xô trước kia . Họ tự cho họ là người CS đổi mới . Họ vẫn tin vào con người CS .

Người Việt chống cộng hải ngoại lại khác , họ hoàn toàn tách rời họ ra với bất cứ cái gì dính dáng đến 2 chữ CS . Họ coi HCM là tội đồ của dân tộc , là kẻ đáng bị nguyền rủa . Họ muốn đập tan chính quyền và chế độ CS . Họ không muốn thấy bất cứ cái gì mang hơi hướm CS trên đất nước VN , từ cờ đỏ đến đôi dép râu đến chiếc nón tai bèo . Vì vậy mà họ bị coi là cực đoan . Thực ra họ không cực đoan , họ chỉ triệt để thôi vì họ hoàn toàn không tin vào CS , không tin chủ nghĩa CS , không tin chính quyền CS , không tin con người CS , không tin bất cứ cái gì dính líu đến CS .

Cả hai phía đều không sai , họ đều có cái đúng của họ , tuỳ theo góc độ họ nhìn và tuỳ theo kinh nghiệm cuộc sống cá nhân mà họ đã trải qua .

Thực tế thì sao ?

Thực tế là như thế này nè :

Cộng Sản Chỉ Có Thể Thay Thế , Chứ Không Thể Thay Đổi Được !

Chúng ta liệu có hiểu CS hơn Boris Yelsin ?

Hiện nay chúng ta không ở trong thế mạnh so với CSVN nên không thể chủ trương một cách cực đoan mà phải dung hòa. Người trong nước phải đấu tranh trực tiếp rất nguy hiểm cho bản thân và gia đình họ. Đây là lý lẽ mọi người phải hiểu mới không gây chia rẽ trong và ngoài nước. Theo tôi nhận thấy thì thành phần chống cộng ở Hải ngoại xưa nay vẫn ầm ĩ về những chuyện cờ quạt, tên đường, tên phố...không có khả năng đóng góp vào phong trào dân chủ trong nước. Họ không thể làm gì ra trò trống mà lại đòi diệt CS tận gốc, đem cờ vàng trở lại?

Cùng một câu nói nhưng có người nói người ta nghe, có người nói không ai nghe. Đúng là CS chỉ có thể thay thế, nhưng bạn phải chứng tỏ bạn tốt hơn CS, mạnh hơn CS thì mới thay thế họ được. Mạnh ở đây là mạnh về tổ chức, mạnh về người ủng hộ, mạnh về khả năng điều hành quốc gia chứ không nói mạnh về tiền bạc, vũ khí, quân lính. Cho nên Boris Yelsin nói câu đó ai cũng nghe, còn một "chủ tịch cộng đồng" VN nào đó bên Cali nói ai nghe?

Cách làm của bạn thì có tiến bộ hơn. Chính tôi là người đề xướng bên x-cafe mấy năm trước cách làm tương tự. Vấn đề là cách này rất tốn thời gian, muốn có hiệu quả bạn phải làm trên quy mô lớn. Làm nhỏ như bạn không biết bao lâu mới thành công.

Tình hình chính trị biến chuyển khá nhanh, nên phải thay đổi cho phù hợp từng lúc chứ đừng nên cứng nhắc bám vào một phương pháp nào. Mấy năm trước thì kinh tế VN còn tốt, cho nên cách tốt nhất là nâng cao dân trí bằng cách làm của bạn. 3 năm trở lại đây kinh tế VN sa sút quá rõ. Khả năng sụp đổ không tránh khỏi.

Cách hay nhất là đưa ra một "alternative solution" thay thế CSVN và vận động sự ủng hộ của dân chúng trong nước như cách Dr Tran.

Bây giờ lại thêm TC đe dọa chiếm biển Đông, Trường Sa. Thì cần phải kêu gọi lòng yêu nước, đoàn kết mọi thành phần dân chúng. CSVN càng đàn áp càng lộ rõ bản chất hèn nhát, bất lực, bất tài, tay sai TC. CSVN mà để mất đảo, mất biển, thì sẽ là cơn bão cấp 12 đánh sập chế độ.

[pheng]

Bac pheng,

Ba'c muô'n đu*a nhu*~ng điê`u khoa?n na`o va`o HP7 đê? cho no' "sa'ng ta.o" va` thi'ch ho*.p tâ.p qua'n VN nhu* ba'c no'i ? Ba'c co' thê? no'i ro~ ho*n đu*o*.c không ?

TLVN,

Sửa cả hệ thống lý thuyết của cái HP chứ không thêm vào, vì nền tảng khác nên đòi hỏi một tư duy với mọi thứ như triết lý, tâm lý, văn hoá, ....
Mấy người nói tới viết một HP chỉ trong vòng 2 ngày mà tôi bịnh, người Việt tới bao giờ mới khá với lối tư duy thế này

Mấy người có biết Hội nghị Dziên hồng là 1 di sản văn hoá trong chính trị VN không?
Mấy người to tiếng quá

[Gánh Hàng Hoa]

Hiện nay chúng ta không ở trong thế mạnh so với CSVN nên không thể chủ trương một cách cực đoan mà phải dung hòa. Người trong nước phải đấu tranh trực tiếp rất nguy hiểm cho bản thân và gia đình họ. Đây là lý lẽ mọi người phải hiểu mới không gây chia rẽ trong và ngoài nước. Theo tôi nhận thấy thì thành phần chống cộng ở Hải ngoại xưa nay vẫn ầm ĩ về những chuyện cờ quạt, tên đường, tên phố...không có khả năng đóng góp vào phong trào dân chủ trong nước. Họ không thể làm gì ra trò trống mà lại đòi diệt CS tận gốc, đem cờ vàng trở lại?

Chính vì đấu tranh trực tiếp trong nước rất nguy hiểm nên Gánh không bao giờ xúi giục ai đi làm điều gì cả . Tự họ muốn đi là chuyện khác . Gánh không bao giờ xúi hay kêu gọi ai đi làm cái gì mà bản thân mình không dám làm hay là không làm được . Ngồi yên ấm trong căn nhà của mình ở hải ngoại rồi thúc giục người dân trong nước làm này làm kia , đến lúc họ bị bắt bị đánh thì lảng tránh trách nhiệm là việc làm vô nhân , bất nghĩa . Nếu Gánh có kêu gọi ai làm gì đó thì Gánh phải chuẩn bị trước , coi có đủ khả năng 1 là bảo vệ cho họ an toàn , chạy cho họ ra được hay ít ra cũng lo lắng chu toàn cho gia đình họ được thì Gánh mới dám kêu gọi .

Người hải ngoại có 2 nhiệm vụ : nhiệm vụ đầu tiên là xây dựng cộng đồng người Việt tự do không CS tại địa phương họ ở , nhiệm vụ thứ 2 mới là yểm trợ cho người trong nước . Cơ sở địa phương không trong sạch vững mạnh thì đừng hòng yểm trợ hiệu quả được cho ai . Những việc như bầu bán , tranh cãi về cờ quạt , tên đường .... thuộc về vấn đề xây dựng cộng đồng địa phương , rất quan trọng và cần được thực hiện đàng hoàng . Không thể trách họ được .

Họ có làm gì nên trò trống gì và có đem cờ vàng trở lại trong nước được hay không thì tương lai sẽ trả lời .

Cùng một câu nói nhưng có người nói người ta nghe, có người nói không ai nghe. Đúng là CS chỉ có thể thay thế, nhưng bạn phải chứng tỏ bạn tốt hơn CS, mạnh hơn CS thì mới thay thế họ được. Mạnh ở đây là mạnh về tổ chức, mạnh về người ủng hộ, mạnh về khả năng điều hành quốc gia chứ không nói mạnh về tiền bạc, vũ khí, quân lính. Cho nên Boris Yelsin nói câu đó ai cũng nghe, còn một "chủ tịch cộng đồng" VN nào đó bên Cali nói ai nghe?

Dân trí của VN hiện giờ chưa đủ để phân tích ai thật sự mạnh , ai thật sự tốt hơn CS đâu . Họ chỉ nhìn cái lợi trước mắt thôi . Ai giúp được thực tế thì họ tin người đó , đơn giản như vậy thôi .

Chứng minh tốt hơn CS , mạnh hơn CS ? Làm cách nào chứng minh ? Bằng lời nói suông ? Trong thời điểm này , chẳng có tổ chức chống CS nào mạnh hơn CS cả , lấy gì chứng minh ? Nếu CS nhắm thấy bạn có mòi mạnh hơn nó thì nó thịt bạn trước . Thủ tiêu mọi thế lực đối kháng từ trong trứng nước là nghề ruột của CS từ những năm 1940's . Nếu CS thật sự muốn tiêu diệt bạn , bạn thoát được không ?

Người dân trong nước bây giờ đại đa số không hiểu gì về điều hành quốc gia . Một số nhỏ trí thức may ra hiểu , nhưng 80% dân số không hiểu mà cũng không quan tâm .

Gánh cho bạn ví dụ điển hình : Gánh và bạn cùng đến nhà 1 người công nhân , bạn nói về tính ưu việt của HP 7 , rồi khuyên người đó hãy theo bạn đứng lên bạo loạn ép đảng CSVN phải chấp nhận HP 7 là lối thoát cuối cùng , còn Gánh đem đến cho họ thức ăn , quần áo ấm , giúp cho con họ thi vào trường đại học , mua cho họ máy vi tính rồi nói với họ về tội ác CS , về cờ vàng , về VNCH ... Bạn nghĩ coi người đó sẽ nghe ai , tin ai ?

Cách làm của bạn thì có tiến bộ hơn. Chính tôi là người đề xướng bên x-cafe mấy năm trước cách làm tương tự. Vấn đề là cách này rất tốn thời gian, muốn có hiệu quả bạn phải làm trên quy mô lớn. Làm nhỏ như bạn không biết bao lâu mới thành công.

Việc này đang làm trên quy mô nào thì Gánh không thể nói rõ cho bạn biết được . Chắc bạn cũng thông cảm tại sao .

Tình hình chính trị biến chuyển khá nhanh, nên phải thay đổi cho phù hợp từng lúc chứ đừng nên cứng nhắc bám vào một phương pháp nào. Mấy năm trước thì kinh tế VN còn tốt, cho nên cách tốt nhất là nâng cao dân trí bằng cách làm của bạn. 3 năm trở lại đây kinh tế VN sa sút quá rõ. Khả năng sụp đổ không tránh khỏi.

Đúng là chúng ta phải uyển chuyển , thay đổi tuỳ theo tình hình . Việc làm này của Gánh đã được khai triển nhiều năm rồi chứ không phải mới đây , và bây giờ vẫn tiếp tục .

Nếu có thay đổi lớn gì thì Gánh sẽ theo đó mà điều chỉnh .

Cách hay nhất là đưa ra một "alternative solution" thay thế CSVN và vận động sự ủng hộ của dân chúng trong nước như cách Dr Tran.

Bây giờ lại thêm TC đe dọa chiếm biển Đông, Trường Sa. Thì cần phải kêu gọi lòng yêu nước, đoàn kết mọi thành phần dân chúng. CSVN càng đàn áp càng lộ rõ bản chất hèn nhát, bất lực, bất tài, tay sai TC. CSVN mà để mất đảo, mất biển, thì sẽ là cơn bão cấp 12 đánh sập chế độ.

Alternative solution nào cũng là tốt cả , cách như của DrTran bên Chính phủ VNCH tại Cali cũng đang tiến hành . Nhưng mấy cách này không có gì là chắc chắn cả , vì có những yếu tố quyết định nằm ngoài tầm control của mình . Như cách của DrTran , nếu Mỹ nhất định can thiệp , CS nhất định không nhượng quyền , người dân nhất định không bạo loạn .. thì sẽ không thành công . Còn cách của Gánh tuy chậm mà chắc . Mỗi người mỗi sở trường , làm việc đúng sở trường của mình thì mới phát huy được tối đa khả năng và hiệu quả .

CSVN đã để mất đảo mất biển rồi chứ còn nếu gì nữa . Nay chúng khôn ngoan đẩy mũi dùi vào TC và kêu gọi lòng yêu nước thế là dân cứ hồ hởi phấn khởi cầm cờ đỏ , ôm hình HCM đi mà đòi HS-TS từ TC . Very effective , indeed !

[pheng]

Nếu chưa đọc triết lý cái đình của LM Kim Định thì đừng bao giờ cả gan mở miệng ra viết HP cho Việt nam

TRIẾT LÝ CÁI ĐÌNH

[danviet]

Bác Tran còn nói người VN là khách trú trên đất Mỹ nữa chứ.
Cách dùng từ ngữ của bác Tran khác với người VN.


Đuổi hết Tàu phù về Tàu đi. Chúng làm nội gián đông quá, tôi đối phó không hết. Chúng ở Mỹ giàu có mà chúng chửi Mỹ là heo huống chi là VN. Đồ ăn cháo đá bát.
Thấy các bác chửi rũa Mỹ dữ quá tôi tưởng các bác đang ở VN hay Tàu.

[Cuốc_Cuốc]

Chính vì đấu tranh trực tiếp trong nước rất nguy hiểm nên Gánh không bao giờ xúi giục ai đi làm điều gì cả . Tự họ muốn đi là chuyện khác .

CSVN đã để mất đảo mất biển rồi chứ còn nếu gì nữa . Nay chúng khôn ngoan đẩy mũi dùi vào TC và kêu gọi lòng yêu nước thế là dân cứ hồ hởi phấn khởi cầm cờ đỏ , ôm hình HCM đi mà đòi HS-TS từ TC . Very effective , indeed !

Không có cuộc cách mạng nào có thể lôi kéo mọi thành phần tham gia. Mỗi người có những lý do riêng để xuống đường. Người thực sự đấu tranh cho dân chủ là thành phần có học và tư tưởng tiến bộ. Thành phần nông, công nếu họ có tham gia thì cũng vì quá khó khăn, họ muốn có sự thay đổi. Nếu họ đấu tranh vì bạn đem của cải tới cho họ để "nói họ nghe", "tin" theo bạn thì đó không còn là lý tưởng tranh đấu nữa. Đó là bribery. Làm sao bạn biết họ tin theo bạn hay giả vờ để được giúp.

Bạn muốn nâng cao dân trí thực sự thì phải hướng vào thế hệ các em nhỏ còn đi học. Phải dạy học thực sự về mọi vấn đề chứ không phải là nói về tội ác CS, cờ vàng, VNCH. Xem ra bạn còn chiến đấu với quá khứ thì làm sao chạy kịp với tương lai?

Chính phủ VNCH nào sao tôi không biết? Những nhóm tự sướng bằng cách lập chính phủ tự đặt làm tổng thống, thủ tướng...nghe đã thấy buồn cười. Tôi không thấy có gì giống cách làm của phong trào Tân Hiến Pháp.

Đừng tưởng CS giật giây người biểu tình. Chúng rất sợ khi người dân xuống đường. Nó sẽ thành một thói quen và tương lai khi có chuyện gì lớn hơn thì quy mô biểu tình lớn hơn, không thể kiểm soát được.

Bạn chủ quan nên cho rằng việc bạn làm là đúng, việc người khác làm thì "đã có người làm rồi" hoặc "CS điều khiển"

Tôi không trực tiếp, gián tiếp tham gia vào bất cứ đảng phái hay hoạt động nào nên chỉ đưa ra nhận định hoàn toàn khách quan.

[Gánh Hàng Hoa]

Không có cuộc cách mạng nào có thể lôi kéo mọi thành phần tham gia. Mỗi người có những lý do riêng để xuống đường. Người thực sự đấu tranh cho dân chủ là thành phần có học và tư tưởng tiến bộ. Thành phần nông, công nếu họ có tham gia thì cũng vì quá khó khăn, họ muốn có sự thay đổi. Nếu họ đấu tranh vì bạn đem của cải tới cho họ để "nói họ nghe", "tin" theo bạn thì đó không còn là lý tưởng tranh đấu nữa. Đó là bribery. Làm sao bạn biết họ tin theo bạn hay giả vờ để được giúp.

.

Cách mạng có nghĩa là gì ? Cách mạng có nghĩa là đổi đời . Bất cứ ai muốn thay đổi triệt để cuộc sống của họ thì đó là cách mạng . Người trí thức thèm khát được tự do ngôn luận , tự do chính kiến , muốn được quyền dân chủ ... nên họ đấu tranh cho tự do dân chủ . Người công nhân , nông dân bình thường thì chỉ muốn cuộc sống ấm no , đầy đủ , muốn con cái họ có tương lai tốt hơn thì họ theo ai đem lại cho họ cái đó . Một cuộc cách mạng toàn diện phải tập trung được đại đa số người dân của nước đó . Nếu nước đó dân trí cao , trí thức nhiều thì lấy thành phần trí thức làm chủ lực . Nếu nước đó nghèo , người dân ít học thì phải lấy thành phần công nông làm chủ lực . VN là nước nghèo , con số trí thức chiếm một thành phần rất nhỏ , trí thức cấp tiến lại càng ít hơn , làm cách mạng mà chỉ được thiểu số ủng hộ thì đừng bao giờ mơ đến thành công .

Nếu giúp đỡ người dân với điều kiện thế này hay thế khác mới là bribery . Còn thật lòng giúp đỡ , không đòi hỏi gì cả , chỉ nói cho họ nghe sự thật rồi tuỳ họ quyết định thì sao gọi là bribery ?

Thật tế HP 7 mới là bribery đó , bribing lãnh đạo CS bằng hứa hẹn trong điều 19-20 . Nếu không có 2 điều đó , liệu mấy ông tướng phản tỉnh của DrTran có ủng hộ HP 7 ? Đương nhiên là không .

Bạn muốn nâng cao dân trí thực sự thì phải hướng vào thế hệ các em nhỏ còn đi học. Phải dạy học thực sự về mọi vấn đề chứ không phải là nói về tội ác CS, cờ vàng, VNCH. Xem ra bạn còn chiến đấu với quá khứ thì làm sao chạy kịp với tương lai?

Sinh viên học sinh không phải là em nhỏ còn đi học à ? Nhưng Gánh thường nói chuyện với các em 18 t trở lên , nếu nhỏ hơn thì Gánh xin được nói chuyện cùng cha mẹ trước , được cha mẹ đồng ý rồi mới tiếp tục .

Gánh nói chuyện về đủ mọi thứ đó chứ , từ việc học hành đến sức khoẻ , tình dục , tình bạn , tình yêu , các vấn đề xã hội ..v..v... bạn nên đọc lại post trước của Gánh . Nói về tội ác CS , về cờ vàng và VNCH là ví dụ thôi .

Chính phủ VNCH nào sao tôi không biết? Những nhóm tự sướng bằng cách lập chính phủ tự đặt làm tổng thống, thủ tướng...nghe đã thấy buồn cười. Tôi không thấy có gì giống cách làm của phong trào Tân Hiến Pháp.

Chắc bác chưa biết thôi . Có 1 nhóm ở Cali , họ thành lập lại chính phủ VNCH , xin được quốc hội Mỹ chấp thuận là chính phủ lưu vong , cũng soạn hiến pháp , cũng muốn điều đình với chóp bu CS để trao quyền lại đổi lấy tư cách tỵ nạn chính trị ở 1 nước tự do nào đó . Họ có đất rộng lắm , đang xin phép cho xây thành 1 city , họ đã có hệ thống bưu điện và nhà băng riêng . Lần cuối Gánh nghe họ nói là đang tiến hành thủ tục pháp lý . Gánh không quan tâm lắm nên không theo dõi coi bây giờ họ làm tới đâu rồi . Nhưng nếu bây giờ Mỹ nhảy vào biển Đông và vào chính trường VN thì kế hoạch của họ cũng gặp khó khăn y như Dr Tran vậy .

Đừng tưởng CS giật giây người biểu tình. Chúng rất sợ khi người dân xuống đường. Nó sẽ thành một thói quen và tương lai khi có chuyện gì lớn hơn thì quy mô biểu tình lớn hơn, không thể kiểm soát được.

Bạn chủ quan nên cho rằng việc bạn làm là đúng, việc người khác làm thì "đã có người làm rồi" hoặc "CS điều khiển"

CS không giật giây cho người đi biểu tình , nhưng lần biểu tình đầu tiên là được đảng CSVN bật đèn xanh, nếu không thì đừng hòng triển khai được .

CS lợi dụng vụ biểu tình này để 1 là đánh lạc hướng lòng căm phẫn của người dân , đẩy sự chú ý của dân sang TC khiến người dân quên chống đảng , 2 là để điều tra và bắt bớ cũng như thu thập lý lịch của những phần tử " phản động " .

Gánh không chủ quan mà là tự tin . Không có tự tin thì ở nhà trùm mền ngủ cho rồi , làm gì nữa cho mệt . Tự tin có cơ sở hoàn toàn không là chủ quan tí nào .

[pheng]

Bác Tran còn nói người VN là khách trú trên đất Mỹ nữa chứ.
Cách dùng từ ngữ của bác Tran khác với người VN.

danviet,

Tôi hiểu nỗi băn khoăn của bạn, một nỗi băn khoăn lo lắng không thể nào chứng minh bằng những chứng cứ đòi hỏi để thuyết phục người khác, nhưng đừng nghĩ rằng bạn cô đơn, không có ai thông cảm với bạn

Tôi sẽ viết thêm khi có giờ, để nói về, và chứng minh những nỗi lo của bạn là sự thật bằng lý luận, hy vọng sẽ phần nào bào chữa cho bạn với tất cả và Vietland.

Hãy tin tưởng rằng trí tuệ người TQ ngày nay không hơn người Việt đâu, mà tất cả những tính toán và hoạt động của họ không ra ngoài con mắt của những người Việt như bạn

Nếu tôi quạt Dr Trần, mà không nói như bạn, thì cũng từ 1 băn khoăn như bạn.

Chúc vui

[pheng]

Đừng có kể cho chúng biết bác ơi, chúng sẽ học, sẽ sửa đổi, chúng ta có rảnh đâu nói hoài.
Có người nói tôi phải chứng minh có thuyết phục mọi người. Trời đất ơi, không lẽ nó làm tình báo mà nó tự xưng nó là tình báo.
Không nên giải thích với hai loại người:
1/ Họ là fan của bên kia.
2/ Họ cố tình không hiểu.

Đuổi hết Tàu phù về Tàu đi. Chúng làm nội gián đông quá, tôi đối phó không hết. Chúng ở Mỹ giàu có mà chúng chửi Mỹ là heo huống chi là VN. Đồ ăn cháo đá bát.
Thấy các bác chửi rũa Mỹ dữ quá tôi tưởng các bác đang ở VN hay Tàu.

Cái khổ của người Việt chân chính là ở chỗ đó, không thể bỏ người Việt để họ là fan vì lợi ích đất nước nhân dân Việt, nhưng nếu muốn giải thích thì vô cùng khó, nên đòi hỏi phải thật sắc bén.

Bạn để tôi rảnh đã, tôi sẽ viết mà không cho bất kể ai phản đối đâu, dù là họ hay fan :cool:

[pheng]

Tư tưởng để TQ chiếm Việt nam rồi hãy chống TQ sau, hay đánh cho kinh tế VN sụp của Dr Trần, là những chiêu bài trong một chiến dịch tuyên truyền chống phá Việt nam của TQ. Với mục đích nhất định:

- Làm cho người Việt không còn tin tưởng vào lãnh đạo Việt nam hiện nay

- Và làm cho người Việt quen với tư tưởng VN là chư hầu, là 1 tiểu bang của TQ, mà quên đi những thành kiến chống bàng Tàu từ xưa tới nay, có sẵn trong máu người Việt, và tán thành với những hành động xâm lăng của Tàu sẽ xẩy ra.
Đó cũng là lý do tại sao nhà nước TQ đòi hỏi các lãnh đạo VN phải trấn áp người Việt với những tư tưởng chống TQ.