Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[oradb]

Thực ra nhiều người ai' ngại CS sẽ ăn dien nếu cho họ tiếp tục ra cầm quyền thông qua tranh cử, và đó là điểm mấu chốt làm HP7 của bác Trần bị nhiều phe chống đối . Theo tôi, để hoà giải và FAIR, tôi đề nghị thêm đoạn này:

Cấm không cho ĐẢNG CỘNG SẢN hay thành viên của Đảng CỘNG SẢN VN trong quá khứ và hiện tại tham chính trong 30 năm . 30 nam sau, ĐẢNG CS có quyền tham chính chính thức .

Theo tôi đây là FAIR cho tất cả vì CS đã gây nhiều máu chảy cho nước VN.

Và nếu không truy tố thì họ phải tra lại tài sản mà họ tịch thu bất hợp pháp . Ca'c vụ tham nhũng hay vai nợ quốc tế, yêu cầu họ phải trả lại 75% để được miễn tố trước toà án . 25% là nhân nhượng để họ giữ lại, khỏi phải trả cũng là BONUS cho họ stepdown.

Vậy là fair, ít nhất theo tôi nghỉ .

[Dr_Tran]

- Cần bao nhiêu người để tổ chức 1 Đại Hội Lập Hiến?

Đại hội Lập hiến không cần quá nhiều người đâu, theo tôi cần đại diện các tổ chức, hội đoàn, cộng đồng VN là được. Khoảng 20 người, nhưng toàn bộ phải là những người có học thức cao về các ngành xã hội học, triết học, chính trị học, luật học.

Quan trọng không là số người tham gia, nhưng là KẾT QUẢ, và quan trọng NHẤT là có được 2/3 dân bầu chọn hay không. Việc bầu cử phải tự do, công bằng, và mời gọi các hãng thông tấn quốc tế, đại diện CP các quốc gia sở tại chứng kiến và kiểm nhận.

-------------------------------

- Làm thế nào để bản Hiến Pháp được công nhận bởi quốc tế (trước khi bầu cử tại VN)?

Lập ra Ban Vận động Trưng cầu Dân ý Tân Hiến pháp VN, trực tiếp từ các nhân vật từng tham gia việc soạn thảo HP, qua các Constitutional Convention.

Sau đó Ban này gặp đại diện G20 kêu gọi họ ủng hộ, với sức mạnh là cung cấp cho họ BẰNG CHỨNG xác thực là 2/3 kiều bào VN ĐÃ bầu chọn qua các cuộc bầu được quốc tế công nhận.

-------------------------------

- Cần những điều kiện gì để tổ chức một Hiệp Định tại quốc gia khác, để có những thương lượng công khai trước quốc tế với chính quyền Cộng Sản?

Sau khi có Tân Hiến Pháp trong tay, và có phần đông trong G20 ủng hộ, Ban VĐTCDY có thể kêu gọi CP CSVN tham gia đàm phán việc cho TÂN HIẾN PHÁP được bầu chọn tại VN.

Khi đó, hoặc CSVN (1) từ chối, hoặc (2) chấp nhận vô điều kiện, hoặc (3) chấp nhận nhưng đòi chia đất trong trường hợp THP đuợc thông qua.

Nếu họ chọn (1) thì BVĐTCDY phải làm mạnh hơn, thúc đẩy G20 và WB, ADB cắt viện trợ cho CSVN, ra thông cáo nếu sau này thành công sẽ KHÔNG trả các món nợ bị giải ngân 3 tháng sau bản thông cáo.

Khi đó, CP CSVN bị kiệt quệ KT, dân nổi dậy chém chết Đảng viên khắp xứ, nhất là lúc này họ ĐÃ hay biết là kiều bào ĐÃ thông qua THP, và bản này chắc chắn đem lại hạnh phúc cho họ, và cũng đã được G20 ủng hộ.

Khi đó, CSVN bị đẩy vào đường cùng, nếu họ chấp nhận (2) thì quá dễ, tổ chức TCDY ngay lập tức.

Nhưng theo tôi, họ không dại chọn (2) mà sẽ TỬ THỦ, sẽ có tắm máu. Họ có thể chọn (3). Nếu vậy thì có thể qua 1 quốc gia nào đó để đàm phán, ví dụ như Pháp, Thuỵ sĩ, v.v...

Khi qua đó, cho là Geneva, thì Hiệp định Geneva II sẽ được BVĐTCDY đại diện cho kiều bào điều đình với CSVN. Tùy tình hình, theo tôi cắt đảo thì dễ hơn cắt đất, do bớt lo bị thâm nhập, xâm lăng.

Khác với Geneva I, bản Geneva II sẽ đi cùng với TÂN HIẾN PHÁP trong 1 cuộc TCDY tại VN, 2 bản gọp lại làm 1, vì cho dù TÂN HIẾN PHÁP được thông qua nhưng nếu GENEVA II không thông qua thì CSVN cũng sẽ bác bỏ THP mà thôi.

Nên nhớ, cho đến khi đó, CSVN còn đầy đủ binh lực, quân đội, công an, họ thừa sức cho tắm máu toàn quốc.

Hy vọng cả 2 văn bản gọp lại đều được thông qua, thế là trong vòng 3 hay 6 tháng, tùy các điều khoản trong GENEVA II, việc chuyển giao quyền hành, dọn ra đảo, đem theo tài sản, v.v... được thi hành dưới sự giám sát của G20.

Tôi đã lường trước hết tất cả các việc này, và cho rằng không thể có TCDY tại VN trừ khi có GENEVA II.

Không phải tôi muốn, nhưng đó là tình hình THỰC TẾ, không có GENEVA II thì CSVN sẽ không đời nào cho TCDY tại VN.

[anonymous]

Khả năng Tàu cứu KT VN là CÓ THỂ xảy ra nhưng cũng không cầm cự được lâu. Cho dù Tàu có cứu KT VN nhưng nếu Mỹ muốn đánh sập KT VN thì rất dễ.

Mỹ vẫn sẽ cứu VN vì Mỹ ko muốn VN rơi hoàn toàn vào tay Tàu, Mỹ đang trở lại Đông Á và muốn duy trì lâu dài sự ảnh hưởng ở đây nên chắc sẽ cứu VN để gia tăng sự ảnh hưởng của Mỹ đối với cả khu vực, và VC khi đó sẽ phải chịu 1 số điều kiện Mỹ đưa ra. VC lâu nay vẫn đu dây với Tàu với Mỹ và nhiều nước khác, thì sẽ ko từ việc chia chác quyền lợi và giang sơn gấm vóc cho các nước ngoài bang tranh giành ảnh hưởng ở VN, nắm được ảnh hưởng lớn ở VN thì Đông Dương và xa hơn nữa là Đông Nam Á sẽ bị chi phối bởi tầm vóc của sự ảnh hưởng nầy. Các nước đến VN vì quyền lợi mà nhà cầm quyền CSVN sẵn sàng chia cắt & hiến dâng để giữ Đảng. Theo cách mà Mỹ làm thì tiến trình tự do dân chủ cho VN còn dài lắm, còn lâu lắm. Bởi vậy mới rất cần bà con hải ngoại dấn thân thúc đẩy Hoa Kỳ, làm áp lực quốc tế...và nhiều người VN hưởng ứng cho việc đòi tự do sớm thành công, giải trừ bạo quyền CSVN. Muốn cho con đường viễn xứ đừng có mỗi ngày một dài thêm một lê thê thêm, hải ngoại cần phải nỗ lực vận động quốc tế, lẫn đẩy mạnh các mũi tiến công tâm lý chính trị, tâm lý chiến (các bất ổn trong xã hội VN kéo dài và ngày càng leo thang là cơ hội cho các đòn tâm lý chiến đánh vào sự bất mãn của quần chúng, kêu gọi họ nổi dậy), văn hóa vận và sức mạnh thông tin tự do, văn hóa tiến bộ, nhân bản, các chương trình trao đổi hợp tác và các cơ hội cho giới trẻ hải ngoại & quốc nội có sự 'giao thoa' với nhau từ đó họ sẽ cùng nhau hành động => hợp quần. Hải ngoại cần phải đặt trọng tâm vào các chương trình & kế sách cho quốc nội, lấy dân chúng trong nước làm trọng tâm để gắn kết chặt chẽ trong các nổ lực chung, tránh thái độ khinh thường quốc nội, bởi người quốc nội họ cũng đang nóng lòng cho 1 nền tự do đã bị CSVN kìm kẹp kìm nén bây lâu nay.

HP7 có nhiều điểm hay nhưng vấn đề dùng HP7 để thương thuyết với VC e là rất khó, trừ phi VC bị dồn vào đường cùng, như Lybia dân chúng ở phe nổi dậy đốt các trụ sở cơ quan công quyền chiếm cứ các thành phố lớn & quan trọng vậy mà độc tài bạo quyền vẫn cố chấp đáp trả quyết liệt gây thêm tội ác diệt chủng và phản lại đồng bào.
Chỉ trừ phi VC bị bách vào đường cùng, tức là phải có nổi dậy (có thể là bất bạo động) rồi vẫn phải chuyển sang bạo động bức ép nhà cầm quyền phải nhượng bộ. Vấn đề khi đó sẽ càng diễn ra phức tạp nữa bởi CSVN luôn gian manh xảo trá, có đủ mánh khóe và các trò lưu manh lật lọng, lừa bịp gian trá để tóm lấy quyền lợi khi thương thuyết cho nên người dân khi ấy phải khôn ngoan sáng suốt trước các luận điệu & các trò bịp của CSVN.

Kinh tế VN dẫu có suy sụp, CSVN vẫn an nhiên tự tại nắm quyền mặc cho cả nước trở về thời kỳ đồ đá = thiên đường Chủ Nghĩa Cộng Sản. Không có bạo lực Cách Mạng thì vĩnh viễn không bao giờ nhà cầm quyền CSVN đầu hàng và từ bỏ tham vọng quyền lực, KHÔNG BAO GIỜ. Không khi nào chính thể độc tài đang an nhiên tự tại lại giao ra quyền lực và mời các chính khách đối lập vào để đối thoại thương thuyết. Nhìn Miến Điện đi, liên doanh của bà An Suyong Yi thắng cử, bọn độc tài quân phiệt vẫn nắm quyền chúng vẫn trơ trơ ra đó có làm sao đâu? sức mấy mà chúng giao chính phủ cho bà? ngược lại chúng còn quây lại bôi nhọ, bách hại bà.

Chuyện tui nói bây giờ chúng ta bàn qua bàn lại mà chưa có điều kiện để cùng nhau dự thảo văn kiện và hiến pháp nào đó như HP7 trong 1 hội đồng (ví như quốc hội hoặc hội nghị về dự thảo hiến pháp), chưa có những điều kiện chẳng khác nào như chuyện vẽ đường cho con trâu nó cày tính xem nên lái cho trâu cày sang bên phải hay bên trái khi chưa có cả cái cày lẫn con trâu. Thậm chí mảnh đất cũng chưa có để cày, nói chi giao Côn Lôn & Phú Quốc cho 3 triệu đảng viên VC. Tuy nhiên việc Dr Tran tự soạn ra thì cũng đáng được khích lệ, vài năm nữa sẽ có dịp được các nhóm chuyên viên về chánh trị xã hội và kế hoạch lập quốc xem qua và sẽ rút ngắn được thời gian chờ đợi tân hiến pháp của toàn dân.

[anonymous]

Tôi thấy có sự khác biệt quá lớn về đường lối đấu tranh giữa người Việt trưởng thành ở hải ngọai và người Việt trưởng thành trong nước.

Các vị lão thành VNCH lại có tư tưởng giống lão thành CS (bảo thủ).

Tôi hòan tòan thông cảm vì xương máu họ đổ ra quá nhiều nên tất nhiên là VNCH không thể chấp nhận HH-HG với CS. Tuy nhiên quý vị (VNCH) hãy có tầm nhìn vĩ mô một chút, chứ đứng bên bờ đại dương chửi hòai thì 100 năm sau vẫn cứ chửi chứ đâu thay đổi được gì !, sao không chịu dùng phương thức khác nhỉ? 36 năm qua, chửi hòai cũng có tác dụng gì đâu?

Phương thức nào? coi ý kiến của tui ở trên về hướng đi cần có trong công cuộc giải trừ quốc nạn xem xem có hợp lý chưa?

[Phú Quốc]

Anh Phú Quốc và bạn anonymous

Việc hiến pháp ra đời trước chánh thể là điều có thể chấp nhận được,nhưng nó vẫn luôn trong hình trạng là " dự thảo hiến pháp".Một hiến pháp chỉ có giá trị pháp lý thật sự,một khi nó được phê chuẩn bởi một chánh phủ.

Cho nên,tôi không thắc mắc vì sao ông Trần làm ra HP7 của ông ta trong thời điểm này.

Chuyện " hiến pháp đi trước,chánh thể theo sau" là có thể chấp nhận được.

Nhưng điều phi lý nơi ông Trần là ông ta quan niệm" hiến pháp làm nên chánh thể ".Để rồi từ cái quan điểm ngược ngạo này,ông ta muốn đọc giả xem HP7 là vũ khí,đòn bẩy để " điều đình,thương lượng,hay ép VC nhượng quyền rút lui" qua việc chờ quả sung " kinh tế VC sập đổ" rớt vào mồm.

Thôi thì cứ cho ông ta có quyền nhìn theo cách riêng của ông ta,nhưng tôi dám chắc là ông ta sẽ chẳng bao giờ trả lời nỗi cho tôi câu hỏi này :

Nếu Kinh tế VC ngã quỵ,mà VC vẫn không chết (theo kiểu tự chết,mà cũng không có người dân nổi dậy để lật đổ chúng).Nếu Tàu Mỹ bơm tiền vào VN để cứu nguy kinh tế của VC...có nghĩa là chế độ độc tài VC vẫn vững chắc ngồi trên chiếc ghế lãnh đạo độc tôn.Và với bản chất hám quyền,với sự ngạo mạn,với sự thành công trong việc dùng bạo lực để an dân....nói chung là VC vẫn không suy yếu ...thì :

Ông Trần với cái HP7 sẽ có cách nào để khiến cho VC nhường quyền để "rút lui trong danh dự "?

Thân mến
DVC

Cám ơn anh DVC đã giải thích. Tôi suy nghĩ như sau, nếu có sai, xin anh chỉ bảo thêm:

Cái thâm độc nhất của HP7 đó là tạo cho mọi người 1 lầm tưởng đó là giải pháp ôn hoà không tốn một giọt máu mà vẫn có thể giải thể chế độ cộng sản, để rồi từ đó chuyển hướng đấu tranh của dân chúng từ thế tích cực sang thế thụ động, ngồi chờ sung rụng, bỏ mất đi thời cơ và thời điểm thuận lợi vào lúc thế giới tự do đang giúp dân chúng chống lại các chế độ độc tài.

Khi thời điểm nguy hiểm đã qua cho cộng sản thì mọi người sẽ thấy các loại chiến tranh tâm lý như HP7 này tự nhiên không ai chống sẽ tự động rút lui.
Nhưng những cái sơ hở của HP7 là bảo toàn tài sản và tính mạng cho cộng sản, cấp dưỡng welfare 20 năm v.v... chính các lỗ hổng này đã làm cho người ta nhìn xoáy vào trong để rồi phát hiện ra có những tên cộng sản đang ẩn núp trong cái vỏ "Đệ Tam Cộng Hoà".

Chưa biết là lúc nào sớm hay muộn, nhưng, "Cộng sản sẽ bị dân chúng tại Việt Nam đứng lên lật đổ - không có giải pháp ôn hoà nào dành cho cộng sản. Thực tế từ sự cứng cỏi của cs ép dân phải làm như vậy chứ không phải họ "cực đoan".

Dân chúng Việt-nam có nổi lên chống cộng sản, Mỹ sẽ đem hạm đội 7 cặp sát biển Đông, liên hiệp quốc sẽ lập nên các vùng cấm bay để giúp dân Việt nam thoát khỏi sự tàn sát của cộng sản như đang giúp dân chúng Lybia chống lại chế độ độc tài Gaddafi như hiện nay.

[Rock]

Cám ơn anh DVC đã giải thích. Tôi suy nghĩ như sau, nếu có sai, xin anh chỉ bảo thêm:

Cái thâm độc nhất của HP7 đó là tạo cho mọi người 1 lầm tưởng đó là giải pháp ôn hoà không tốn một giọt máu mà vẫn có thể giải thể chế độ cộng sản, để rồi từ đó chuyển hướng đấu tranh của dân chúng từ thế tích cực sang thế thụ động, ngồi chờ sung rụng, bỏ mất đi thời cơ và thời điểm thuận lợi vào lúc thế giới tự do đang giúp dân chúng chống lại các chế độ độc tài.

Khi thời điểm nguy hiểm đã qua cho cộng sản thì mọi người sẽ thấy các loại chiến tranh tâm lý như HP7 này tự nhiên không ai chống sẽ tự động rút lui.

Thế cần phải tốn máu mới giải thể được thể chế Việt Cộng hay sao ? Nếu không tốn máu mà giải thể được thì là "ảo tưởng" à ?

Thế nào là "thế tích cực" ? Thế nào là "thế thụ động" ?

Cậu Quốc ạ, HP7 đã ra đời khoảng 2 năm, còn diễn biến Bắc Phi - Trung Đông mới được 2 tháng nay.

Nhưng những cái sơ hở của HP7 là bảo toàn tài sản và tính mạng cho cộng sản, cấp dưỡng welfare 20 năm v.v... chính các lỗ hổng này đã làm cho người ta nhìn xoáy vào trong để rồi phát hiện ra có những tên cộng sản đang ẩn núp trong cái vỏ "Đệ Tam Cộng Hoà".

Cậu chưa hiểu "thương lượng", "đàm phán", "thỏa hiệp", "cây gậy - của cà rốt" là gì cả.

Chưa biết là lúc nào sớm hay muộn, nhưng, "Cộng sản sẽ bị dân chúng tại Việt Nam đứng lên lật đổ - không có giải pháp ôn hoà nào dành cho cộng sản. Thực tế từ sự cứng cỏi của cs ép dân phải làm như vậy chứ không phải họ "cực đoan".

Dân chúng tại Việt Nam đã được trang bị "vũ khí" (quân sự, lý luận, hậu thuẫn quốc tế, ....) gì để chống lại bọn Việt Cộng chưa thế ? Hay rằng họ vẫn phải ngày ngày chống chọi với lạm phát (ai gây ra lạm phát tại VN nhỉ ?), hàng ngày vẫn nghe lũ Việt Cộng tuyên truyền về "tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh" qua hệ thống 700 tờ báo Việt Cộng và hàng trăm đài truyền hình, đài phát thanh ?

Dân chúng Việt-nam có nổi lên chống cộng sản, Mỹ sẽ đem hạm đội 7 cặp sát biển Đông, liên hiệp quốc sẽ lập nên các vùng cấm bay để giúp dân Việt nam thoát khỏi sự tàn sát của cộng sản như đang giúp dân chúng Lybia chống lại chế độ độc tài Gaddafi như hiện nay.

Cậu có vẻ thích máu chảy, đầu rơi nhỉ ? Tại sao không nghĩ đến giải pháp chính trị trước khi nghĩ đến giải pháp vũ lực nhỉ ?

[Dr_Tran]

1- Ngoài Dr Tran là tác giả của HP7 , tôi hiểu còn có một Ban Biên Tập nữa . Xin cho hỏi ban biên tập này gồm có những ai , họ có bằng cấp chuyên môn và kinh nghiệm về những lãng vực nào ?

Phía người Việt xin được giữ kín vì lý do an ninh, nhưng có thể nói chung chung là có 1 số cộng tác viên từ VN, họ đóng góp ý kiến về các ước vọng của nguời trong nước, ví dụ một ông xưng chức Tướng đóng góp Điều 19-20 hay gây tranh cãi.

Phiên bản 1 KHÔNG có 2 điều này.

Phía Mỹ thì có 1 GS chuyên về VN học tại Cornell, 2 GS Luật tại Yale. Họ đọc qua và hiệu đính làm thành 1 bản hoàn thiện, có thể xuất bản ngay, và hoàn toàn 100% chắc nịch không chút sơ hở.

Tôi giữ bản này để khi và nếu CONSTITUTIONAL CONVENTION tan vỡ thì gởi anonymous email vào giúp ý kiến.

------------------------------

2- Đại Việt Dân Quốc đã được cho ra đời chưa và trong tư cách nào ? Hiện nay ĐVDQ có được bao nhiêu thành viên ?

Chưa ra đời.

------------------------------

3- Dr Tran dự định HP7 sẽ được bổ sung cho hoàn hảo qua những constitutional conventions trong tương lai , xin cho hỏi dịch qua tiếng Việt thì constitutional convention có nghĩa là gì ? Ai sẽ lãnh trách nhiệm tổ chức những buổi conventions này ? ở đâu ? ai sẽ được mời đi dự ? sẽ kéo dài bao lâu ? ai sẽ đài thọ tài chánh ?

Constitutional Convention = Đại hội Lập Hiến. Sẽ do các đảng phái chính trị làm, tôi sẽ KHÔNG tham gia.

------------------------------

4- Dr Tran viết nguyên bản HP7 bằng tiếng Anh, có thể nào cho phổ biến nguyên bản tiếng Anh đó vì có nhiều người trẻ tuổi ở hải ngoại rành tiếng Anh hơn tiếng Việt , vd như tôi đây .

pdf format, in English:
Times: http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=273667183
Classic: http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=273667183

Flash, in English: http://images.vietnamthirdrepublic.m...nmid=273667183

More at this site: http://www.hienphapvietnam.org/index.php/download

-----------------------------

5- Ngoài việc bàn luận vấn đề này trên Net, Dr Tran có dự tính liên lạc với các vị giáo sư người VN chuyên nghiên cứu về hiến pháp như Giáo Sư Việt Linh để tham khảo ý kiến ?

Not yet. Về chuyên môn thì không cần, vì phe tôi có GS Luật từ Yale.

HP VNCH 1956 thật ra được viết tại Yale:
http://www.vietnam.ttu.edu/star/imag...2390309002.pdf

GS Việt muốn tham gia thì ông ấy tự có thể viết ra bản khác, và cùng với các chí sĩ khác lập CONSTITUTIONAL CONVENTION chốt lại, đem ra cho kiều bào bầu chọn. Ông ta là mẫu người chính trị, có thể sau này làm Tổng thống ĐVDQ.

Tôi thì ham nghề y hơn, sau này về lo bên Y tế, mở trường y dược, dạy học, là được.

[S&P]

Thân chào các anh chị,

Tôi mới tham gia Vietland được một thời gian nên chưa có nhiều thời gian để tỉm hiểu. Tôi muốn hỏi mọi người là ngoài lộ trình mà Dr. Trần đã đề ra rất cụ thể trên đây, thì đã có một lộ trình nào khác được đem ra bàn thảo chưa.

Với những khác biệt sâu sắc về quan điểm đối với giải phải HH&HG dân tộc của Dr. Trần, chắc hẳn anh DVC, Sơn Hà... đã có những lựa chọn riêng cho mình về vấn đề này. Xin anh chị lập ra một topic mới trình bày cụ thể lộ trình giải phóng dân tộc như Dr Trần đang làm. Từ đó mọi người có thể tham khảo, đóng góp ý kiến cũng như hiểu rõ hơn quan điểm của anh chị.

[david.tran263]

- Cần bao nhiêu người để tổ chức 1 Đại Hội Lập Hiến?

Đại hội Lập hiến không cần quá nhiều người đâu, theo tôi cần đại diện các tổ chức, hội đoàn, cộng đồng VN là được. Khoảng 20 người, nhưng toàn bộ phải là những người có học thức cao về các ngành xã hội học, triết học, chính trị học, luật học.

Quan trọng không là số người tham gia, nhưng là KẾT QUẢ, và quan trọng NHẤT là có được 2/3 dân bầu chọn hay không. Việc bầu cử phải tự do, công bằng, và mời gọi các hãng thông tấn quốc tế, đại diện CP các quốc gia sở tại chứng kiến và kiểm nhận.

-------------------------------

- Làm thế nào để bản Hiến Pháp được công nhận bởi quốc tế (trước khi bầu cử tại VN)?

Lập ra Ban Vận động Trưng cầu Dân ý Tân Hiến pháp VN, trực tiếp từ các nhân vật từng tham gia việc soạn thảo HP, qua các Constitutional Convention.

Sau đó Ban này gặp đại diện G20 kêu gọi họ ủng hộ, với sức mạnh là cung cấp cho họ BẰNG CHỨNG xác thực là 2/3 kiều bào VN ĐÃ bầu chọn qua các cuộc bầu được quốc tế công nhận.

-------------------------------

- Cần những điều kiện gì để tổ chức một Hiệp Định tại quốc gia khác, để có những thương lượng công khai trước quốc tế với chính quyền Cộng Sản?

Sau khi có Tân Hiến Pháp trong tay, và có phần đông trong G20 ủng hộ, Ban VĐTCDY có thể kêu gọi CP CSVN tham gia đàm phán việc cho TÂN HIẾN PHÁP được bầu chọn tại VN.

Khi đó, hoặc CSVN (1) từ chối, hoặc (2) chấp nhận vô điều kiện, hoặc (3) chấp nhận nhưng đòi chia đất trong trường hợp THP đuợc thông qua.

Nếu họ chọn (1) thì BVĐTCDY phải làm mạnh hơn, thúc đẩy G20 và WB, ADB cắt viện trợ cho CSVN, ra thông cáo nếu sau này thành công sẽ KHÔNG trả các món nợ bị giải ngân 3 tháng sau bản thông cáo.

Khi đó, CP CSVN bị kiệt quệ KT, dân nổi dậy chém chết Đảng viên khắp xứ, nhất là lúc này họ ĐÃ hay biết là kiều bào ĐÃ thông qua THP, và bản này chắc chắn đem lại hạnh phúc cho họ, và cũng đã được G20 ủng hộ.

Khi đó, CSVN bị đẩy vào đường cùng, nếu họ chấp nhận (2) thì quá dễ, tổ chức TCDY ngay lập tức.

Nhưng theo tôi, họ không dại chọn (2) mà sẽ TỬ THỦ, sẽ có tắm máu. Họ có thể chọn (3). Nếu vậy thì có thể qua 1 quốc gia nào đó để đàm phán, ví dụ như Pháp, Thuỵ sĩ, v.v...

Khi qua đó, cho là Geneva, thì Hiệp định Geneva II sẽ được BVĐTCDY đại diện cho kiều bào điều đình với CSVN. Tùy tình hình, theo tôi cắt đảo thì dễ hơn cắt đất, do bớt lo bị thâm nhập, xâm lăng.

Khác với Geneva I, bản Geneva II sẽ đi cùng với TÂN HIẾN PHÁP trong 1 cuộc TCDY tại VN, 2 bản gọp lại làm 1, vì cho dù TÂN HIẾN PHÁP được thông qua nhưng nếu GENEVA II không thông qua thì CSVN cũng sẽ bác bỏ THP mà thôi.

Nên nhớ, cho đến khi đó, CSVN còn đầy đủ binh lực, quân đội, công an, họ thừa sức cho tắm máu toàn quốc.

Hy vọng cả 2 văn bản gọp lại đều được thông qua, thế là trong vòng 3 hay 6 tháng, tùy các điều khoản trong GENEVA II, việc chuyển giao quyền hành, dọn ra đảo, đem theo tài sản, v.v... được thi hành dưới sự giám sát của G20.

Tôi đã lường trước hết tất cả các việc này, và cho rằng không thể có TCDY tại VN trừ khi có GENEVA II.

Không phải tôi muốn, nhưng đó là tình hình THỰC TẾ, không có GENEVA II thì CSVN sẽ không đời nào cho TCDY tại VN.

Plan này rất hay! Tính đến giờ tôi chưa thấy flaw nào cả.

Mong các bạn chú ý đến tiến trình này.

Tôi thấy đây là một cách giải quyết hay, và rất khả thi, vì những lý do sau:
+ Cần thông qua ở hải ngoại trước, vì dễ làm hơn và an toàn hơn trong nước. CSVN khó thò tay phá hoại hơn. Các bạn vận động dân chủ trong nước có thể im lặng chờ thời cơ, tới lúc đạt được TCDY ở VN thì có thể ra mặt vận động.
+ Mong admin chú ý, có thể tiến trình này sẽ xuất phát từ Vietland, sau đó có thể liên lạc với những nhân vật ưu tú nhấ trong cộng đồng, như GS Đinh Việt, khoa học gia DNA, dân biểu CQA.... sau đó có thể lên truyền hình, Paris By Night, Asia (để đông đảo đồng bào biết đến, kể cả những ai ko quan tâm đến chính trị).
+ Mọi người hãy cùng nghiên cứu tiến trình này, xem có lỗ hổng nào không? và có thể bắt tay vào thực hiện step 1 luôn.
+ Chúng ta chuẩn bị từ bây giờ là còn muộn, vì tôi tin CS sẽ gặp khó khăn KT trầm trọng cuối năm nay hoặc đầu năm sau. Thậm chí ngay cả khi CSVN ko bị khó khăn KT, thì đây cũng là 1 plan hay, vì đoàn kết được mọi người, và tương đối an toàn cho những người đấu tranh.

+ Ai ủng hộ và muốn tham gia xin giơ tay?

[Dr_Tran]

Với những khác biệt sâu sắc về quan điểm đối với giải phải HH&HG dân tộc của Dr. Trần, chắc hẳn anh DVC, Sơn Hà... đã có những lựa chọn riêng cho mình về vấn đề này. Xin anh chị lập ra một topic mới trình bày cụ thể lộ trình giải phóng dân tộc như Dr Trần đang làm. Từ đó mọi người có thể tham khảo, đóng góp ý kiến cũng như hiểu rõ hơn quan điểm của anh chị.

Dear S&P, bạn học ở đâu cái "chiêu" này, nói nhẹ mà ĐAU quá cho các nhân vật này.

NẾU phe ta có Mỹ chống lưng, ký bỏ vào ngân hàng 1000 tỉ USD cho ta tùy nghi sử dụng, thì tôi đã tính cách khác, đó là phương pháp QUÂN SỰ, mua tàu ngầm, lập căn cứ bí mật, v.v...

NHƯNG phe ta chẳng có xu nào, chỉ có vũ khí internet, viết bài thuyết phục CS chịu thoái lui.

Và như tôi nói, đây là tuyệt vọng mà làm, theo cách HP7, đánh vào KT CSVN, kêu gọi ngoại quốc cắt viện trợ, và nay rất MAY là CSVN tự diệt KT họ, chứ nếu còn như "thời ông Khải" thì phe ta không một 0,1% hy vọng.

Nay họ cạn kiệt, chỉ chờ viện trợ, kiều hối. Ta đánh vào 2 cái này thì KT CSVN nếu khi đó chưa sập thì sẽ sập, còn nếu sập rồi thì lại càng thê thảm hơn.

Ai quan sát giỏi đều nhận ra, nếu bị chặn kiều hối, chặn viện trợ, thì CSVN không có 0,1% cơ hội tồn tại theo lối hiện nay, họ sẽ bị sa sút thành Bắc Hàn ngay.

Và làm sao chặn viện trợ, kiều hối, nếu phe ta không có lá phiếu của kiều bào, do đó không ai có thể nói mình đại diện cộng đồng VN.

Vả lại kêu gọi 2 việc này trống không như vậy thì quá vô lý, phải kèm theo việc trao đổi bằng việc TRƯNG CẦU DÂN Ý TÂN HIẾN PHÁP.

CSVN luôn nói họ có trên 99% dân ủng hộ, vậy thì họ cứng miệng không thể đưa ra lý lẽ vì sao họ không cho TCDY, vì dân chúng tha hồ bầu CHỐNG TÂN HIẾN PHÁP kia mà, CHỌN HP 1992 kia mà.

Họ không thể giải thích, chỉ ngang ngược không cho TCDY, thì khi đó Mỹ và G20 có đầy đủ lý do chặn kiều hối, ngưng viện trợ.

CSVN bị ép quá, gần chết, thì khi đó phe ta mở thoái lộ an toàn cho họ, như vậy là thuận tình, hợp lý, vì họ chẳng lỗ gì, trong khi dân VN có lợi to lớn.

Khi đó, có khi chính CSVN lên tiếng XIN đuợc thoái vị trong an toàn, và sẽ ký GENEVA II ngay, sợ nhân dân đổi ý.

Và thế là cuộc chiến tranh VN chính thức kết thúc, hòa bình toàn VN, dân ta có dân chủ, tự do, nhân quyền đầy đủ, một cách rất elegant, rất ngoạn mục.