Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[Le Thi]

Kính thưa các bạn ,
Chuyện cờ quạt , hiến pháp là chuyện của quốc hội của chính quyền sau này , người ta sẽ thực hiện theo ý toàn dân .
Còn bây giờ , chính quyền cs vẫn còn ngồi kia , còn hại dân hại nước mà chúng ta cứ nói chuyện đó thì thật là không thực tế chút nào .
Kinh tế trong chế độ cs bị suy thoái là điều đương nhiên chính vì vậy mà chúng ta mới đấu tranh chống chế độ độc tài cs này .
Sau gần 10 năm bế môn toả cảng , csVN mới mở cửa ra trước thế giới tự do , VN giống như từ không đến có nhưng từ có đến vươn lên
thì lảnh đạo chính quyền phải dứt khoát với chủ nghĩa cs , trả lại quyền làm chủ cho dân bằng không thì VN trở về , không phải số không mà là số âm .
Cs thực sự không bao giờ thấy cs là sai , cs tham nhũng không để ý đến đúng sai chỉ chạy theo quyền lợi , những người như vậy làm sao trả quyền làm chủ lại cho dân , mặc dù họ đã thất bại gây tổn hại vô lường cho VN .
Như vậy chỉ còn có cách nhân dân đứng lên đánh đuổi họ .

[Tiếng Xưa]

Tôi cũng đã nghĩ qua việc đơn giản hoá hình trống đồng nhưng vì không phải chuyên thiết kế nên không làm được. Nay có bạn làm được thì tốt quá. Bạn cứ thiết kế một số mẫu cho mọi người xem và bình chọn. Tôi thì góp ý rằng đừng nên cách điệu quá, chỉ đơn giản hoá thôi. Càng giữ nét nguyên thuỷ thì càng tốt.

Màu thì tôi đề nghị màu ĐỎ - TRẮNG - VÀNG vì ý nghĩa:

From ĐÔNG SƠN, through COURAGE and INSIGHT, we build a NEW LIFE (TRẮNG)



<a target='_blank' href='http://img854.imageshack.us/i/10338771.png/'><img src='http://img854.imageshack.us/img854/1772/10338771.th.png' border='0'/></a>

ACE nào thích thì cứ chặt chém thoái mái.

Có lời mời tôi xin nói.

Một dân tộc hay một chủng tộc, tất cả đều có một nét đặc thù, có thể được tích lũy từ hàng nhiều năm tạo thành.
Chính những nét đặc trưng đó hằn vết trên nền văn hoá, cách sống, đạo đức, phong tục, bản chất cuả từng dân tộc.
Chủng tộc da vàng - Á Châu - có nét đặc trưng cho người da vàng.
Chủng tộc da trắng có nét đặc trưng cuả họ.
Người da đỏ hay da da đen cũng vậy. Không ai nói nhữgn biểu tượng cuả chủng tộc da vàng xấu hơn cuả chủng tộc da trắng, và ngược lại, - vậy mà có kẻ còn thấy đựơc trăng nước "ông chủ" ...tròn hơn hay sáng hơn trăng nước mình? -

Dưạ trên tinh thần đó, tôi thấy lá cờ đề nghị này là tôi lại nghĩ ngay đến những cô gái da vàng, mũi thấp - không đến nỗi tẹt - rặt giòng Á Châu mà lại có một bộ tóc nhuộm mầu vàng!
Xin không bàn chi tiết ý nghiã thêm ở đây.

Bản chất con người hài hòa với sắc diện mình cũng như hài hoà với thiên nhiên thì hợp lẽ hơn và trường tồn, giữ đươc giá trị đặc trưng, lâu dài. Cái gì "đột phá" hay "quái chiêu" luôn luôn có sức thu hút ban đầu, nhưng sẽ bị đào thải nhanh chóng.

Người Á châu với mái tóc đen vẫn đươc công nhận là một vẻ đẹp đặc sắc từ ...ngaỳ sáng thế kia mà?

[common]

Trong chủ đề này, chúng ta nên lưu ý CAM thường giả là quân ta đẻ phá.

[vanthanhtrinh]

Ông chưa biết rỏ nền Đệ I, Đệ II VNCH mà ông lại thuyết Đệ III Cộng Hoà! Ông chỉ tung hoả mù màn hoà hợp hoà giải với cộng sản VN mà thôi.

Nếu tôi nhớ không lầm thì cách đây chừng chục năm có ông Dr.Đoàn viết Hoạt,trường phái Vạn Hạnh khi vừa chân ướt chân ráo "Tỵ nạn" qua Mỹ đã phát biểu:"Rồi chúng ta sẽ thay lá cờ thời ông Diệm" để tranh đấu và thành lập thể chế khác v.v.." bị dân chúng phản đối quá nên y im lặng và chịu đứng dưới lá cờ Vàng trong những lần biểu tình hiếm hoi.Gì chứ cái chiêu bài "Hoà hợp hoà giải"vẩn còn ăn khách lắm.Gì chứ nhân sự của cái N36 lúc nào cũng dồi dào và sự biến thái của nó thì thiên hình vạn trạng.Hỏi lại ông Dr.Hoạt chuyện"lật nghiêng chính quyền CS" đi tới đâu rồi.Xin lổi các Dr gì chứ cái trò ba lá chính trị không có đất dụng võ thời buổi này đâu.Lời thật mất lòng.Xin tha lổi.

[Song Quân KUTAI]

Tôi xin đề nghị Dr Trần nên bài tỏ tình "đoàn kết dân tộc" cùng đem tư tuởng Hiến chuơng Đê 3 CH của mình đoàn kết lạị (hoặc thống nhất lại nói một cách bình dân là xào nấu Xà bần chung lại ) Hiến chương THDCDN của Lã Thân trong đây .

Và tôi tin rằng sẽ tạo nên một khối Tập Hợp đệ Tam CH ảnh huởng rất lớn tới quần chúng .

Nên nhớ "đoàn kết là sống ,chia rẻ tuơng tàn như ý già hồ đưa ra hồi 54 là chết "

[Song Quân KUTAI]

Nếu tôi nhớ không lầm thì cách đây chừng chục năm có ông Dr.Đoàn viết Hoạt,trường phái Vạn Hạnh khi vừa chân ướt chân ráo "Tỵ nạn" qua Mỹ đã phát biểu:"Rồi chúng ta sẽ thay lá cờ thời ông Diệm" để tranh đấu và thành lập thể chế khác v.v.." bị dân chúng phản đối quá nên y im lặng và chịu đứng dưới lá cờ Vàng trong những lần biểu tình hiếm hoi.Gì chứ cái chiêu bài "Hoà hợp hoà giải"vẩn còn ăn khách lắm.Gì chứ nhân sự của cái N36 lúc nào cũng dồi dào và sự biến thái của nó thì thiên hình vạn trạng.Hỏi lại ông Dr.Hoạt chuyện"lật nghiêng chính quyền CS" đi tới đâu rồi.Xin lổi các Dr gì chứ cái trò ba lá chính trị không có đất dụng võ thời buổi này đâu.Lời thật mất lòng.Xin tha lổi.

Bạn nói đúng đó lời thật mất lòng , tất cả những tư tưỡng của Dr nầy Dr nọ khg bao giờ có đất vụng vỏ trong XHCN bởi lẽ dể hiểu điều 4
hiến chuơng Vc nào có cho phép dụng võ đâu ? ngoài tư tuởng của DCSHN .

Chỉ dụng võ ở Hải Ngoại thôi .

Dân HN thấy đúng thì cứ chui vào đó , đóng niêm liễm cho các "Tập Hợp" nầy " Nền Đệ 3" Nọ , chớ dân trong nuớc thì chưa đủ dân trí / kiến thức lẩn dũng khí đứng lên biểu duơng các tư tuởng nầy qua voie biểu tình như dân chúng đứng lên đòi TD&DC tại Bắc Phi.
Xin lổi thấy sao nói dậy dĩ nhiên là mất lòng rồi

[Lã Thân]

Tôi thì lại có cái nhìn khác về VN là:

Liệu đã tới lúc người VN có đủ khả năng và tiêu chuẩn để thích ứng cho 1 xã hội dân chủ hay không?

Câu hỏi này không chỉ cho dân VN mà có lẽ cho hầu hết những quốc gia Á châu, với một nền văn hoá và phong tục hoàn toàn khác, trước khi đạt tới một đẳng cấp nào đó

Bạn Pheng,
Tôi đã theo dõi các ý kiến của bạn.

Ý kiến cá nhân của tôi là ủng hộ sự hiện diện của dr Tran trên diễn đàng chính trị. Tôi sẽ để thời gian để phân tích và xem xét kỹ thêm về tác dụng hữu ích của đề tài này với tinh thần khách quan nếu thời gian cho phép. Trước mắt sự hiện diện của những thành viên x-cafe (drtran) sẽ mang lại sự lành mạnh cho môi trường thảo luận của Vietland: Đó là điều tôi có thể hy vọng được cho những ngày sắp tới.

[pheng]

Bạn Pheng,
Tôi đã theo dõi các ý kiến của bạn
Ý kiến cá nhân của tôi là ủng hộ sự hiện diện của dr Tran trên diễn đàng chính trị. Tôi sẽ để thời gian để phân tích và xem xét kỹ thêm về tác dụng hữu ích của đề tài này với tinh thần khách quan nếu thời gian cho phép. Trước mắt sự hiện diện của những thành viên x-cafe (drtran) sẽ mang lại sự lành mạnh cho môi trường thảo luận của Vietland: Đó là điều tôi có thể hy vọng được cho những ngày sắp tới.
Thân

Cám ơn bạn Lã Thân đã chiếu cố
Tôi là 1 người lớn tuổi, nhưng tôi chấp nhận cởi mở để tiếp thu, nên tôi luôn mong muốn có những cuộc bàn luận thẳng thắn và sạch

Với tôi, chỉ có đúng và sai, chứ không có chính kiến hay thành kiến, là tiêu chuẩn đầu tiên để được lắng nghe, và cũng là điều mà tất cả những công cuộc cần nhất, dù bất kể ở phía nào

Tôi không nghĩ tới những slogan chính trị, mà là những gì được phát biểu bởi người Việt mới đáng nghe và tin, đã là lý do để tôi đã kích bất kể ai nói chuyện một chiều hay thành kiến

Cám ơn

[Lã Thân]

Cám ơn bạn Lã Thân đã chiếu cố
Tôi là 1 người lớn tuổi, nhưng tôi chấp nhận cởi mở để tiếp thu, nên tôi luôn mong muốn có những cuộc bàn luận thẳng thắn và sạch

Với tôi, chỉ có đúng và sai, chứ không có chính kiến hay thành kiến, là tiêu chuẩn đầu tiên để được lắng nghe, và cũng là điều mà tất cả những công cuộc cần nhất, dù bất kể ở phía nào

Tôi không nghĩ tới những slogan chính trị, mà là những gì được phát biểu bởi người Việt mới đáng nghe và tin, đã là lý do để tôi đã kích bất kể ai nói chuyện một chiều hay thành kiến

Cám ơn

Xin hoàn toàn chia sẽ với bạn những quan điểm trên:

Không phải sự đụng độ gay gắt giữa các bộ phận của chân lý, mà chính sự lặng lẽ dập tắt một nửa chân lý mới là điều xấu xa kinh khủng. Khi mà người ta còn buộc phải lắng nghe cả hai phía thì vẫn còn hi vọng; còn khi người ta chỉ chăm lo tới một phía thì các sai lầm sẽ kết lại thành thiên kiến và bản thân các chân lý sẽ không còn cho hiệu quả của chân lý nữa, mà bị thổi phồng lên thành ngụy tạo.
— John Stuart Mill viết trong tác phẩm Bàn về Tự Do

Chân thành,

[Dr_Tran]

Tôi thấy bác DVC hiểu sai ý DrTran rồi . Anh ta nói đệ tam cộng hòa là phong trào chính trị chứ không phải đảng phái chính trị .
Theo tôi hiểu những ý kiến chống Đệ Tam Cộng Hòa là vì các vị nghĩ phong trào này thõa hiệp với Cộng Sản(CS) . Nhưng có còn cách nào khác không ? Hãy nhìn Đông Âu , dân họ đâu thể làm khác được .
Với một hiến pháp nhân văn và chặt chẽ , mọi người ai có khả năng sẽ đóng góp tối đa cho đất nước . CS sẽ không còn lí do gì để phá hoại nữa vì họ đã tham gia vào hiến pháp , được quyền tranh cử như bao đảng phái khác .

Dear thanhhung, ĐỆ TAM CỘNG HÒA thật ra không khác các nền Cộng hòa đang rất phát triển tại G7.

Pháp, Mỹ, Nhật, v.v... đều có Đảng Cộng Sản. Nhưng muốn hoạt động, ĐCS bị buộc phải tuân thủ HIẾN PHÁP, do đó họ bị "trói chân, trói tay" không thể độc quyền, độc tài, độc đoán, cho dù có khi họ được 1 vài ghế Quốc hội bên Pháp.

ĐCS Pháp không hề giống 1 chút xíu nào với ĐCS TQ, VN, Cuba, Bắc Hàn. Họ chỉ có thể, ví dụ, như dùng nhiều tiền hơn vào Giáo dục, có thể tăng thuế đánh vào các tập đoàn tư bản hoạt động trong địa phận mà họ được bầu lên. Chứ cũng không thể dùng tiền công đánh bóng hình ảnh họ, lập trường đảng, dung túng cho bộ hạ tham nhũng, v.v...

Nói chung, họ không khác đảng Xã hội là mấy, hiện đang do Martine Aubry và Dominique Strauss-Kahn lãnh đạo, vị sau này hiện đang là Managing Director cho IMF - rất thân ĐCSVN và hay bênh vực các chính sách KT của ĐCSVN.

ĐCS Pháp hiện nay cũng thuộc ĐỆ NGŨ CỘNG HÒA, nền CH này bắt đầu từ 1958 với Hiến pháp mới, do đó tôi từng viết nhiều bài bên x-cafevn biện luận rằng cho dù VN không có trận Điện biên Phủ, thì Pháp sau khi thành lập Đệ Ngũ Cộng Hòa cũng đã trao trả độc lập cho VN, dưới tinh thần HP 1958 của họ.

Tất cả mọi việc ĐCS Pháp làm, đều phải tuân theo Hiến pháp 1958.

----------------------------------

Do đó, nếu ĐỆ TAM CỘNG HÒA VN được hơn 2/3 dân chúng bầu chọn, thì ĐCSVN sau này chỉ có thể chọn 1 trong 3 giải pháp:

1. Tham gia hoạt động, hoàn toàn tuân thủ theo HP7;

2. Rút lui vào hoạt động bí mật, bất hợp pháp, do đó các đảng viên nếu bị bắt sẽ bị xử phạt nặng;

3. Rút ra Côn Đảo tiếp tục hoạt động theo lối họ muốn.

Tôi nhìn thấy trước các việc này, nên muốn tránh (2), do đó mở ra (3) cho họ.

Nếu họ hoạt động bí mật thì rất phiền cho họ, và cho các CP sau này. Họ sẽ lại như MTDTGPMNVN, đặt mìn, liệng lựu đạn, v.v...

Nếu không cho (1), thì họ lại quay sang (2) càng nhiều.

Do đó, muốn tránh (2), thì phải cho (1) để các thành phần ôn hòa tham gia, và (3) cho các thành phần cực đoan rút ra ngoài đó.

Như vậy là giải quyết ổn thỏa.