Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[Song Quân KUTAI]

Dear sandman, tôi đương nhiên là ủng hộ ý này, tuy nhiên có chút tế nhị. Vào lúc này không nên gây thêm vấn đề, vì chính phe Dân chủ có người cũng không thích cờ Đệ Tam Cộng hòa, do đó họ sẽ không ủng hộ.

Nhưng đồng thời bạn cũng đúng, là cờ Vàng có hơi "cực đoan" quá, vì làm nhớ lại 1 thời quá khứ đau buồn cho cả 2 bên, nên khó làm lay chuyển nhiều người tại VN.

Chuyện ý "cờ mới" cũng tốt thì để cho hậu duệ dân VN quyết định đi .

Nhưng nói cờ Vàng có hơi "cực đoan" quá ---> là không ổn , vì đó là cờ tổ quốc VN có truớc ngày chia hai lảnh thổ .

Nhìn cờ hiện tại của VN , chẵng những nhớ lại 1 thời quá khứ đẩm máu cho cả 2 bên, mà còn nhớ thêm Mẩu quốc túng cỏn , ( bất cứ nuớc nào lấy cờ có "sao trắng" trong đó thì tự động thiên hạ nhớ đến mẩu quốc chú Sam thôi , Sao vàng đạị diện cho cái gì ? ngoài biểu hiện của Tỉnh Phúc Kiến xa thưa thôi )

[T.T]

Xin thưa với bác DVC rằng CS sụp đổ kinh tế thì không có chuyện dân ta ngồi yên để nó dắt mũi đi về những năm 60 đâu. Ngay cả trong BCT của chúng trước kỳ họp 14 đã bàn đến việc lập tổng thống để có thể duy trì chế độ nhưng cũng không đi đến đâu vì quá dốt để biết bắt đầu từ đâu (giá mà có Dr Tran ở đó). Thượng tầng nó còn lung lay thì hạ tầng cớ gì nó ngồi yên.

Tôi thì không khiên cưỡng cờ ba sọc, cờ có trống hay cờ gì khác song dân chủ đến thì nhất định phải nhập Âu.

[La DaLat]

[U]
-Mẹ ơi ! Mẹ à ! mẹ nấu cơm dở mà cứ bưng món nầy ra hoài vậy mẹ ..

Bạn đã nấu được bữa cơm nào ngon hơn bữa cơm của mẹ chưa?
Bạn muốn ăn ngon thì lăn vào bếp trổ tài thử đi.Cẩn thận nhé,kẻo phỏng tay lại khóc đòi mẹ ẵm.

Thà ăn cơm dở của Mẹ nấu còn hơn ăn khoai lang độn mì hoặc bo bo của đảng.

[Song Quân KUTAI]

Bạn đã nấu được bữa cơm nào ngon hơn bữa cơm của mẹ chưa?
Bạn muốn ăn ngon thì lăn vào bếp trổ tài thử đi.Cẩn thận nhé,kẻo phỏng tay lại khóc đòi mẹ ẵm.

Nếu luận về tài nấu cơm thì hỏng bằng mẹ rồi , nhưng khg thể nào dựa vào nguyên tắc tài hỏng bằng mà mất đi quyền phê bình dở hay của mẹ ..

Bạn có thấy nguyên tắc mấy tên giám khảo có gương mặt xấu ỉnh mà vẩn ngồi đó phê bình chấm điểm đám con gái mặt đẹp như mơ sao ?

Đùng bao giờ dùng luận điệu :

"Guơng mặt anh xấu quắc KHÔNG có tư cách gì phê bình guong mặt đẹp của tôi "

Trong một hệ thống dân chủ sự phê bình dở ngon của một món ăn đều đuợc chấp nhận ,không cần để ý đến nguời đó biết nấu ăn hay khg .

Thà ăn cơm dở của Mẹ nấu còn hơn ăn khoai lang độn mì hoặc bo bo của đảng.

À cái nầy thì lại khác vì so sánh giữ hai sự dở nên chọn sự ít dở hơn .

Giửa hai sự tàn tật một chân và hai chân bắt buộc ta phải chọn 1 chân rồi .

[nguyen_79]

Về cái điều 13 này,nó chỉ là cái " hiến pháp lãng mạng" của các ông ? Nếu nhìn theo cách của các ông,thì các ông cứ cho đúng .Nhưng điều tôi nói là ở nước Mỹ,nếu ông Trần trà lời như vừa rồi,thì xin thưa là ông đã LẠC DỀ.

Ông lý luận sao bò ngang thế ông Trần,khi ông bảo tổ chức của ông không dính dáng đến chánh trị .Vậy các ông soạn " hiến pháp" của các ông không lẽ là phục vụ cho thể thao,hay cho đoàn chèo cổ ?:D

Thưa với ông,ở thời buổi này mà nói chuyện là " tách rời chánh trị",khi mà kẻ nói đang tham vọng chánh trị thì thiên hạ cười vào mũi đấy ..Đây là thời buổi mà chánh trị đều có mặt.

Tôi hỏi ông,vậy cái " đệ ngũ cộng hoà" của Pháp nó từ trên trời rơi xuống à ? Và ông có thể cho tôi biết là làm thế nào mà cái " đệ ngũ công hoà" không có đảng phái,không có chánh thể" bên trong ? không lẽ,bên trong cái ruột của nên " đệ ngũ CH" này là trống bọng sao thưa ông ?.Vậy cái gì làm nên nền " đệ ngũ cộng hoà" ? Ông trả lời đi !

Và còn hề hơn nữa,khi ông cho rằng các ông không là tổ chức đấu tranh dân chủ,vậy không lẽ các ông đợi đảng phái nào khác lấy được dân chủ về,thì các ông nhào vô ké phải không ? Nếu vậy thì xin hãy khép mòm,đừng huyên thuyên nhảm nhí để mị dân,cứ ngồi làm " ngư ông đắc lợi" đi nhé .

Thú thật,đến đây tự dưng tôi cụt hứng tranh luận với ông rồi đó ...:D

Thôi tôi đi khò đây,sau đó kiếm các em mà tâm tình ....hahahah ! ít ra thời gian như vậy không là phí như bây giờ.;):D

Thất vọng
DVC

Các bác,

Dr_Tran không có tham vọng chính trị, không muốn làm chính trị. Và không theo bất cứ đảng phái chính trị nào.

Đang sung sướng ở Mỹ lương trên US$ 300K thì về Việt Nam làm cái gì ???

Dr_Tran chỉ viết HPVN, ai muốn thích thì lấy đó làm áp dụng , ai không thích thì thôi.

[Song Quân KUTAI]

Tôi đọc Hp7 của Dr thấy thích quá, nếu được áp dụng tại Việt Nam thì hết xẩy.
Cộng hòa hay Cộng sản, dân chủ hay độc tài, cờ vàng hay cờ đỏ, theo tôi, tất cả chỉ là nhất thời thôi, cái gốc vẫn là người Việt Nam máu đỏ da vàng mũi tẹt.

Tui đọc bài của Dr thấy cũng có nhiều điểm đuợc lắm chứ .

Khi người trong nhà tương tàn lẫn nhau sẽ là cơ hội cho ngoại bang vào trục lợi, lịch sử đã chứng minh mà Hoàng Sa là 1 ví dụ.

Trên phố rùm dù có "bút chiến" đi nữa , cũng khg có nghĩa là tương tàn , bất đồng chính kiến là chuyện rất tự nhiên trong bất cứ lảnh vực nào ... Có bất đồng chính kiến mới có sự cạnh tranh .Có sự cạnh tranh mới có sự tiến bộ / phát triển .

Tương tàn bạn nói phải hiểu theo nghĩa đánh lộn bằng vủ lực cho xuơng máu đổ ra thì mới làm cơ hội cho ngoại bang vào trục lợi đuợc , Chớ tuơng tàn theo nghĩa chia phe đứng dậm chân hò hét như red China với DL hay NH với Bắc Hàn đang làm thì đó là dạng trục lợi móc túi hai lần ngoại bang của dân tộc đó .

Cũng đồng thời cùng 1 giống mắt hí Đại Hàn/ Chệt đó ,tụi Mỹ phải bang giao hai lần phải có làm ăn KT hai lần, phải có viện trợ xoá đói giảm nghèo (nếu có ) hai lần ..vv

Cũng cùng một giống Anglo-Saxon đó họ cũng chia ra năm phe chánh (chia hai phe nói gì nửa ,5 phe chánh chưa kể phe chi nhánh nhé ) : US , Canada , UK , Australia , NZ .

Thì giống Anglo-Saxon của họ có quyền móc túi thế giới 5 lần thay vì một .

Nếu sau này, Việt Nam có cơ hội " đầu thai", Nhà cầm quyền không nên trả thù nữa, miễn hồi tố Cs, như thế mới mong hòa hợp dân tộc được. Nếu đi theo con đường sai lầm như cs sau năm 75 thì lịch sử lập lại, họ bị đi tù cải tạo, xét lý lịch 3 đời,cướp bóc, bị kỳ thị, không địa vị Xh thì thật là khổ cho con cháu của họ cũng như chính Quí Vị đã từng. Và rồi CS và Quý Vị luôn thù ghét nhau, từ đời con đến đời cháu, đời chắt, oan oan tương báo đến bao giờ ...

Dỉ nhiên rồi , ai mà thèm làm ba cái chuyện trả thù tới gốc đại uý ,trung uý, thiếu uý ..trung sĩ /binh nhì ..vv

Nhưng bất cứ sự thay đổi chế độ nào cũng phải có chuyện đem thủ lảnh (hoặc đầu nảo ,hay tầm cở tuớng ) đó ra xữ theo pháp luật .

Lấy thí dụ : Khi chế độ SH bị thay đổi bắt buộc thiên hạ phải đem SH ra xử theo công pháp . Còn nhửng ai có nợ máu tầm cở cao hơn bắt buộc thế giới phải lùm bắt đem ra toá án QT và nện một account " tội ác chống nhân loại " .

Thủ lảnh cũng tuỳ nguời coi ai có tội nặng thì phải đem ra toà án ..Chẳng hạn như Ng m triết thì có thể xí xoá vì bản năng ăn nói giọng điệu "Cuba ngủ cho VN gác cu " là biết loại bản năng bị nguời khác xỏ mũi rồi .. Bắt buộc phải kiếm đầu nảo xò nũi NMt mà xử .

Không ai là người xấu 100% đâu Quý Vị, trong lòng CS vẫn có nhiều người tốt đó, những người đó sẽ được trọng dụng để phục hưng dất nước.

Ai mà hỏng biết bàn tay có ngón dài ngón ngắn ngón mập ngón ốm chứ . Nhưng bắt buộc phải chặt ngón ăn hối lộ mập nhất trong đám, ngón gian ác nhất trong đám ..theo luật sa thải :

Hoa nào heo héo ta ngắt bỏ đi
Chớ để làm chi cho thúi cả bình

Vì lẽ đó, tôi thích Hp7 là vậy. Hãy để cho cờ vàng, đỏ ngủ yên, bi kịch khép lại. Chung tay xây dựng Việt Nam " SANG TRỌNG HÙNG DŨNG "thật sự, chứ không phải lời nói suông.

Như đã nói ý nghĩ cờ mới cũng đuợc ,nhưng vấn đề vẩn còn đó nguời trong đảng CSHN có coi "ý nghĩ cờ mới" đuợc welcome khg ? hay họ cứ cứng đầu như cái thuở CCRD cứ coi lá cờ "chi nhánh của tỉnh Phúc Kiến" là the best of the best ...

Thì chuyện VN canh tân theo Dr T 's style sẽ đứng dậm chân tại chổ một cách vĩnh cữu .

[pheng]

Tôi thì lại có cái nhìn khác về VN là:

Liệu đã tới lúc người VN có đủ khả năng và tiêu chuẩn để thích ứng cho 1 xã hội dân chủ hay không?

Câu hỏi này không chỉ cho dân VN mà có lẽ cho hầu hết những quốc gia Á châu, với một nền văn hoá và phong tục hoàn toàn khác, trước khi đạt tới một đẳng cấp nào đó

[Dr_Tran]

Nếu tôi nhớ không lầm thì nguyên cái mục Thành lập nền Đệ tam Cộng hòa dài hơn ngàn trang bị chìm xuồng cùng x-cafevn do bị đánh sập. Trong cái thread đó chứa rất nhiều tâm huyết và đóng góp của biết bao nhiêu thành viên một lòng hướng về một Việt Nam tương lai tươi đẹp.

Còn tại đây, tuy mất tên người viết:
http://v1.x-cafevn.org/forum/showthread.php?t=23309

[Song Quân KUTAI]

Tôi thì lại có cái nhìn khác về VN là:

Liệu đã tới lúc người VN có đủ khả năng và tiêu chuẩn để thích ứng cho 1 xã hội dân chủ hay không?

Câu hỏi này không chỉ cho dân VN mà có lẽ cho hầu hết những quốc gia Á châu, với một nền văn hoá và phong tục hoàn toàn khác, trước khi đạt tới một đẳng cấp nào đó

Ý muốn nói là dân chủ kiểu độc Đảng Singapore? chứ gì !

Trước khi muốn bắt chước kiểu nầy , thì hãy đi du lịch qua Sing coi dân trí và tư cách dân nguời ta thế nào ?

Chưa kể pháp luật của họ rất độc lập với ngọai giao Quốc tế , Một ngoại kiều Mỹ qua đó xịt bậy bạ "hoa lá" trên vách tường , có quyền bắt rồi đánh roi nơi công cộng cho chúng sanh mũi tẹt xem cái sự mũi thẳng ,mắt xanh phạm pháp .

CSHN vẩn còn lệ thuộc vào ngoại giao với Chệt ,một tên Chệt phạm pháp còn mắt nhắm mắt mở, thì làm sao bắt chước kịp đà "dân chủ độc đảng kiểu Sing" đây ?

[thanhhung]

Tôi thấy bác DVC hiểu sai ý DrTran rồi . Anh ta nói đệ tam cộng hòa là phong trào chính trị chứ không phải đảng phái chính trị .
Theo tôi hiểu những ý kiến chống Đệ Tam Cộng Hòa là vì các vị nghĩ phong trào này thõa hiệp với Cộng Sản(CS) . Nhưng có còn cách nào khác không ? Hãy nhìn Đông Âu , dân họ đâu thể làm khác được .
Với một hiến pháp nhân văn và chặt chẽ , mọi người ai có khả năng sẽ đóng góp tối đa cho đất nước . CS sẽ không còn lí do gì để phá hoại nữa vì họ đã tham gia vào hiến pháp , được quyền tranh cử như bao đảng phái khác .
Nhưng đặc biệt, để tiêu diệt tư tưởng CS , không cần phải tiêu diệt con người CS mà phải :
Nhận định đúng: tư tưởng CS cũng hình thành , sinh ra từ lí luận mà thôi . Phải chỉ rõ ra : Sự phi lí , sai lầm của lí luận CS là ở đâu , sự phi lí và sai lầm đó sẽ dẫn đến kết quả gì, hậu quả gì nếu ta thực hiện nó . Để những người còn mơ mộng chủ nghĩa CS hiểu rằng , họ đã đi theo một con đường sai lầm vì chính nguồn gốc dẫn đến con đường đó là sai lầm, phi logic, phi nhân đạo . Đăng đàn tranh luận trực tiếp, công khai , đẩy mạnh tuyên truyền là cách hay nhất để tiêu diệt mầm mống CS trong tư tưởng của mỗi người dân, mỗi đảng viên .
Khi những người từng theo CS thấy con đường CS là sai lầm . Họ sẽ nhận ra , họ sẽ hiểu được suy nghĩ của những người lập quốc đệ nhất, đệ nhị cộng hoà . Họ sẽ bắt đầu cảm phục những người đã đấu tranh chống chủ nghĩa CS trong lịch sử . Việt Nam Cộng Hoà không đánh mà hồi sinh , sống lại và chiến thắng chủ nghĩa CS một cách oanh liệt , vẻ vang muôn đời .
Tôi xin nhắc lại là đẩy mạnh công tác tuyên truyền làm cho mỗi người dân hiểu rõ : Lí luận của chủ nghĩa CS . Mục đích của chủ nghĩa này . Phải đánh bại họ trong lí luận mới thắng được. Vì nếu chúng ta tuyên truyền như trước đây : "CS sản làm nhiều việc tàn ác" như vậy là chưa đủ, vì người dân vẫn có thể nghĩ " Họ tàn ác tạm thời để xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn, một thiên đường cho mọi người đôi khi cần phải có sự hi sinh ,mục đích biện minh cho phương tiện " ;hay "chỉ có người CS thực hiện không đúng lí luận CS mới tàn ác, chứ thực ra lí luận CS không như phải thực hiện như vậy , ta vẫn phải theo lí luận CS thôi,ta vẫn sẽ theo lí luận CS vì nó sẽ xây một xã hội quá tốt đẹp, nó là lí luận ưu việt không ai phản bác được, nó là đỉnh cao trí tuệ loài người không theo nó thì theo cái gì nữa bây giờ. Con đường CS là con đường đúng đắng?" 2 lối biện minh trên là 2 liều thuốc trường sinh của chủ nghĩa CS . Ta phải đánh vào gốc là Lí Luận Cộng Sản thì không còn ai tin vào lí luận CS mà theo nó nữa . Từ đó :
Chủ Nghĩa Cộng Sản sẽ biến mất trên quốc gia Việt Nam .
Những kẻ ác, tàn dư ... muốn bám vào chủ nghĩa CS để lấy lại quyền cai trị sẽ bị mất một chỗ dựa , một sức mạnh , một thứ vũ khí khủng khiếp vì chủ nghĩa này đã bị vô hiệu hoá . Như vậy thì còn sợ gì tàn dư CS ? Chúng sẽ tự lụi tàn như đám CS bên Nhật còn vài ngàn mống nói chẳng ai nghe .
Lập nên một quốc gia cần coi trọng Tư Tưởng quốc gia . Vì tư tưởng hình thành nên xã hội .
Nhật khác với Indonexia, Malaysia, Thái Lan, Philippines vì họ có tư tưởng khác với các nước trên .