Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

[Các Mộng Thiên Lan]

Ngô kỷ không đại diện cho cộng đừng thắc mắc. Nó chuyên môn lên đài Ti Vi của VC Pho Bolsa Tv hoài... Nó cực đoan hay không cựa đoan hay không có vấn đề.. Ai buộc tội cho nó thì mình chẳng quan trọng.. Vì tại sao ? Vì tên kỷ không đại diện cho cộng đồng chấm hết

Báo Người Việt do CIA nắm ?? Sao báo Người Việt hay chống lại cộng đồng lắm ?

Tên Pheng nói là CIA có bằng chứng không ? Nó cứ nói thằng này là VC thằng kia là CIA mà vô băng chứng.. Với bằng chứng cáo buộc ở trên Ngô Kỷ là thế này thế kia cũng chưa chắc đâu đừng tin lời VC Pheng nói, hãy nhìn vào câu quốc hạnh nó rõ

Hic hic hic Xưa kia Các Mộng Thiên Lan cũng phiền cái ông đầu trọc đó lắm. Bây giờ thì cũng thấy ổng chỉ là đang kiếm cơ bằng truyền thông mà thôi.

Dù sao, ông ta cũng cổ động cho tiếng nói cả hai phía.

[hanhtrang]

Thôi đi ông già. Đại huynh Ngô Kỷ là Kỳ Nhân dám nói dám làm. Cái dạo mà ông/bà Ted Osius đội cờ đỏ vào vú ngông nghênh vào hợp báo ở Phước Lộc Thọ, một lũ phóng viên gốc Việt, một lũ lãnh đạo cộng đồng v.v.. chẳng thằng nào con nào dám lên tiếng. Chỉ có mỗi một Đại huynh Ngô Kỷ là lên tiếng mà thôi.

Chúng mày sợ Đại huynh Ngô Kỷ là phải rồi. Tiện nhân mi chỉ là cái thứ rác rải ba phải.

Sai, người phản đối đầu tiên là anh Đỗ thành Công, người đang ứng cử dân biểu CA, anh đã rời cuộc họp ngay lúc đó để phản đối

[Độc giả vl]

Thôi đi ông già. Đại huynh Ngô Kỷ là Kỳ Nhân dám nói dám làm. Cái dạo mà ông/bà Ted Osius đội cờ đỏ vào vú ngông nghênh vào hợp báo ở Phước Lộc Thọ, một lũ phóng viên gốc Việt, một lũ lãnh đạo cộng đồng v.v.. chẳng thằng nào con nào dám lên tiếng. Chỉ có mỗi một Đại huynh Ngô Kỷ là lên tiếng mà thôi.
.

Cũng đúng luôn, tôi cũng biết điều này... Tôi đang phân vân đây ??? Các Mộng Thiên Lan dùng danh từ gọi cho Ngô Kỷ là Đại Huynh và Kỳ Nhân... Có vẻ như bị ảnh hưởng phim kiếm hiệp Trung Hoa há. Nhưng thật ra bây giờ thì tôi chưa dám vội kết luận hay đánh giá gì về ai cả , Chính vì cái vẻ mờ mờ ẩn hiện của những ý tưởng được viết ra tên diễn đàn này.

[Nhộng]

Hic hic hic Xưa kia Các Mộng Thiên Lan cũng phiền cái ông đầu trọc đó lắm. Bây giờ thì cũng thấy ổng chỉ là đang kiếm cơ bằng truyền thông mà thôi.

Dù sao, ông ta cũng cổ động cho tiếng nói cả hai phía.

Nói thiệt mình chưa thấy Ngô Kỷ làm sai. Tụi VC trong youtube cay cú với ông... Trong cộng mọi người đấu tranh khác nhau... Mình đã nói Ngô Kỷ, Liên Thành và Lý Tống đấu tranh kiểu khác. Họ là người, cho nên không ai hoàn hảo 100%

Còn tên chùi cầu xí quốc hạnh có thấy mặt mũi nó đâu .. Tư cách nào mà phê phán ba người kia !!

Xin lổi nó không xứng cầm cu cho Ngô Kỷ đái nữa vì hắn là tên nhỏ mọn lưu manh thôi .. Đâm thọt người đấu tranh và đổ tội xấu là nghề CS mà

[HồChủTỊT]

Sai, người phản đối đầu tiên là anh Đỗ thành Công, người đang ứng cử dân biểu CA, anh đã rời cuộc họp ngay lúc đó để phản đối

Tui mệt với cái tên hanhtrang này quá ! Toàn là tin tùm lum tùm la phải nên kiểm chứng lại Sai bét !
Hai sự việc xảy ra ở hai nơi nam và bắc California trong việc gặp gỡ với ông/bà Ted Osius
Miền nam Cali Ngô Kỷ đạ dám nói dám làm
Miền bắc Cali thì cô Đỗ Minh Ngọc đeo khăn choàng cổ với hình tượng cờ vàng ba sọc đỏ
https://vietbao.com/a240836/hinh-anh...g-va-dan-quyen

"Ông Đỗ Thành Công, một ứng viên đang tranh chức dân biểu tiểu bang, tuy không tham dự buổi gặp gỡ với Đại sứ Ted Osius, sau khi biết được sự kiện ông đã trả lời phóng viên Nguyễn Xuân Nam của đài truyền hình Calitoday và chỉ trích cách giải thích như thế của Đại sứ Osius là điều chứng tỏ ông không xứng đáng làm đại diện cho Hoa Kỳ hay cho công dân Mỹ, trong đó có công dân gốc Việt, tại Hà Nội.

Ông Công nói, nếu hôm đó ông đi tham dự và vì trên áo lúc nào cũng đeo huy hiệu vận động tranh cử của ông, trên đó có cờ vàng, nếu bị yêu cầu gỡ ra, ông sẽ bỏ về ngay."

[hanhtrang]

Tui mệt với cái tên hanhtrang này quá ! Toàn là tin tùm lum tùm la phải nên kiểm chứng lại Sai bét !
Hai sự việc xảy ra ở hai nơi nam và bắc California trong việc gặp gỡ với ông/bà Ted Osius
Miền nam Cali Ngô Kỷ đạ dám nói dám làm
Miền bắc Cali thì cô Đỗ Minh Ngọc đeo khăn choàng cổ với hình tượng cờ vàng ba sọc đỏ
https://vietbao.com/a240836/hinh-anh...g-va-dan-quyen

"Ông Đỗ Thành Công, một ứng viên đang tranh chức dân biểu tiểu bang, tuy không tham dự buổi gặp gỡ với Đại sứ Ted Osius, sau khi biết được sự kiện ông đã trả lời phóng viên Nguyễn Xuân Nam của đài truyền hình Calitoday và chỉ trích cách giải thích như thế của Đại sứ Osius là điều chứng tỏ ông không xứng đáng làm đại diện cho Hoa Kỳ hay cho công dân Mỹ, trong đó có công dân gốc Việt, tại Hà Nội.

Ông Công nói, nếu hôm đó ông đi tham dự và vì trên áo lúc nào cũng đeo huy hiệu vận động tranh cử của ông, trên đó có cờ vàng, nếu bị yêu cầu gỡ ra, ông sẽ bỏ về ngay."

Ừ, tôi nhớ sai, là ông Công trả lời báo chí, nhưng ông vẫn là người lên tiếng đầu tiên chứ không phải Ngô Kỷ, còn nếu nói tới người không có danh tiếng đã lên tiếng đầu tiên, thì xin lỗi là tôi đấy, tôi đã phê phán những người Việt đi họp hôm đó thiếu bản lãnh và chê bai Việt tân là những người đỡ đầu tổ chức hôm đó là những ngươi dại và tôi đã bị không ít người phản đối

[Các Mộng Thiên Lan]

Cũng đúng luôn, tôi cũng biết điều này... Tôi đang phân vân đây ??? Các Mộng Thiên Lan dùng danh từ gọi cho Ngô Kỷ là Đại Huynh và Kỳ Nhân... Có vẻ như bị ảnh hưởng phim kiếm hiệp Trung Hoa há. Nhưng thật ra bây giờ thì tôi chưa dám vội kết luận hay đánh giá gì về ai cả , Chính vì cái vẻ mờ mờ ẩn hiện của những ý tưởng được viết ra tên diễn đàn này.

Hừ! Cái nick lộn chủ này làm ra vẻ đạo mạo mà hoá ra cũng chỉ phường mất gốc! Đại huynh là tiếng Việt. Kỳ nhân cũng là tiếng Việt. Chỉ có cái lũ mất văn hoá, tổ tiên văn hóa bị chiếm đoạt mới cho đây là tự vựng của tàu!

[Đầu Bạc - Óc Đen]

Còn tay Liên thành, đã quậy phá một cuộc hội luận do Việt tân tổ chức cho ông Bùi Tín với mục đích tìm kiếm sự liên kết giữa người Việt đấu tranh chống Cộng với nhau, thì tay Liên thành xuất hiện phá với lý do đòi nợ máu Bùi Tín vì đã giết cha ông ta.

Nếu là 1 người hiểu biết, thì ông Liên Thành phải lịch sự cũng như vì lợi ích chung, mà để cho cuộc hội luận được xảy ra đàng hoàng, suông sẻ, mà nếu ông ta muốn hỏi nợ ông BT, thì phải là tổ chức một cuộc họp báo ngoài lề mời ông BT tham dự, mà dứt khoát không BT không thể tránh né, vì ông ta không thể làm mất cái danh cảu mình khi đang kêu gọi sự đoàn kết, nên bắt buộc ông ta phải tham dự.

Thay vào đó ông Liên thành đã phá vỡ cuộc họp mà kết quả là mục đích của những người tổ chức trở thành vô nghĩa.

Nhân chuyện ông Liên thành làm như vậy, tôi thật muốn hỏi ông ta là, tại sao phải mất hơn 20 năm ông ta mới có những bài viết công bố về TCS là VC và biến cố 1963 với những vấn đề liên quan tới Phật giáo?
Có phải sự lên tiếng của Liên thành là do có ai order phải không?

Nói sai bét và trật lất rồi !

Không phải là cựu Thiếu Tá Liên Thành mà là ông Võ Tử Đản ( người có "nợ / thù giết cha" với Bùi Tín)....

Nhận xét thêm chút ... mấy tay chỏng mông, chỏng đít vái lạy vc (phản tỉnh hay chưa) cũng là loại đáng bị phỉ nhổ => Họ làm sao mà có đủ uy tín để tạo dựng được sự đoàn kết (thực sự) theo cung cách như vậy???!!!

Sự thất bại của "những người này" có thể nói là do chính sự khiếm khuyết về phẩm chất của chính bản thân của họ & nhóm của họ. Chứ không phải do ông Liên Thành hay ông Võ Tử Đản (có khả năng để) phá hủy (với giả thuyết là ông LT & VTD cũng muốn làm vậy, cho tiện việc bàn luận).

Nói cách khác, chính phẩm chất cá nhân & những việc đã làm của những người thuộc các nhóm này KHÔNG ĐỦ để tạo niềm tin cho người khác. Thậm chí, chính họ còn tiếp tay làm "hư hại / hư hao" (niềm tin của cộng đồng) thêm nữa. Vì vậy, người khác không trách cứ đã là may mắn cho họ rồi => Và nếu họ muốn trách cứ là nên tự trách họ là đúng nhất.

Thử hỏi, nếu đa số, người quốc gia & tị nạn chân chính không tin tưởng họ được thì nói chi đến việc "bắt tay, đoàn kết, làm việc chung ..." được. Nói rõ ràng hơn nữa, là sự thất bại đã "nảy mầm" & "thấy được" từ trước cuộc họp đó rồi. Cho nên, đừng có đổ thừa là do người khác "phá hủy".

Nếu họ là vàng thứ thiệt thì dù có bị lửa đốt cũng sẽ là vàng. Nhưng rất tiếc, hầu hết trong cái nhóm này thực chất lại là VÀNG DẼO & PHÂN ĐỎ.


Một thí dụ điển hình:

Một đám "xôi thịt", linh cẩu, kên kên ... chỏng khu, chỏng đít quỳ bái việt cộng => Hết ý kiến!
=> Làm sao có khả năng tạo dựng "đoàn kết" được => Việc làm của những người đã tiếp tay vc để "chia rẽ" cộng đồng hải ngoại thêm thì đúng hơn.

Nhận xét bên lề thêm chút : Và như thấy, thì hanh trang cũng đang tiếp tay rất hết lòng & đắc lực ?!

[Các Mộng Thiên Lan]

Nói sai bét và trật lất rồi !

Không phải là cựu Thiếu Tá Liên Thành mà là ông Võ Tử Đản ( người có "nợ / thù giết cha" với Bùi Tín)....

Nhận xét thêm chút ... mấy tay chỏng mông, chỏng đít vái lạy vc (phản tỉnh hay chưa) cũng là loại đáng bị phỉ nhổ => Họ làm sao mà có đủ uy tín để tạo dựng được sự đoàn kết (thực sự) theo cung cách như vậy???!!!

Sự thất bại của "những người này" có thể nói là do chính sự khiếm khuyết về phẩm chất của chính bản thân của họ & nhóm của họ. Chứ không phải do ông Liên Thành hay ông Võ Tử Đản (có khả năng để) phá hủy (với giả thuyết là ông LT & VTD cũng muốn làm vậy, cho tiện việc bàn luận).

Nói cách khác, chính phẩm chất cá nhân & những việc đã làm của những người thuộc các nhóm này KHÔNG ĐỦ để tạo niềm tin cho người khác. Thậm chí, chính họ còn tiếp tay làm "hư hại / hư hao" (niềm tin của cộng đồng) thêm nữa. Vì vậy, người khác không trách cứ đã là may mắn cho họ rồi => Và nếu họ muốn trách cứ là nên tự trách họ là đúng nhất.

Thử hỏi, nếu đa số, người quốc gia & tị nạn chân chính không tin tưởng họ được thì nói chi đến việc "bắt tay, đoàn kết, làm việc chung ..." được. Nói rõ ràng hơn nữa, là sự thất bại đã "nảy mầm" & "thấy được" từ trước cuộc họp đó rồi. Cho nên, đừng có đổ thừa là do người khác "phá hủy".

Nếu họ là vàng thứ thiệt thì dù có bị lửa đốt cũng sẽ là vàng. Nhưng rất tiếc, hầu hết trong cái nhóm này thực chất lại là VÀNG DẼO & PHÂN ĐỎ.


Một thí dụ điển hình:

Một đám "xôi thịt", linh cẩu, kên kên ... chỏng khu, chỏng đít quỳ bái việt cộng => Hết ý kiến!
=> Làm sao có khả năng tạo dựng "đoàn kết" được => Việc làm của những người đã tiếp tay vc để "chia rẽ" cộng đồng hải ngoại thêm thì đúng hơn.

Nhận xét bên lề thêm chút : Và như thấy, thì hanh trang cũng đang tiếp tay rất hết lòng & đắc lực ?!

Đại huynh Đầu Bạc - Óc Đen có đọc cái bài mà thằng Hoàng Cơ Định nó sỉ vả bà Trần Khải Thanh Thuỷ hông? Cái thứ lưu manh như thằng Hoàng Cơ Định, Hoàng Tứ Duy v.v... thì làm sao mà tạo được niềm tin trong cộng đồng? Rồi chưa kể mất thằng ba phải lưu manh như Nguyễn Gia Kiểng đòi bỏ Quốc Kỳ Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ để mà đấu tranh... những cái con kềnh kềnh ăn xác chết này đang rỉa cái xác thối của thằng Bưồi Tín thì ai mà tin được! Nhìn cái bản mặt chó đẻ của nó là muốn lấy roi mây đét mông chúng rồi.

[Các Mộng Thiên Lan]

Sai, người phản đối đầu tiên là anh Đỗ thành Công, người đang ứng cử dân biểu CA, anh đã rời cuộc họp ngay lúc đó để phản đối

Thôi đi ông già. Đại huynh Ngô Kỷ là Kỳ Nhân dám nói dám làm. Cái dạo mà ông/bà Ted Osius đội cờ đỏ vào vú ngông nghênh vào hợp báo ở Phước Lộc Thọ, một lũ phóng viên gốc Việt, một lũ lãnh đạo cộng đồng v.v.. chẳng thằng nào con nào dám lên tiếng. Chỉ có mỗi một Đại huynh Ngô Kỷ là lên tiếng mà thôi.

Chúng mày sợ Đại huynh Ngô Kỷ là phải rồi. Tiện nhân mi chỉ là cái thứ rác rải ba phải.

Ê đọc cho kỹ lại nhen.

Các Mộng Thiên Lan viết một lũ phóng viên gốc Việt, một lũ lãnh đạo cộng đồng v.v.. chẳng . Ông Công không thuộc hai thành phần Các Mộng Thiên Lan nói đến!

Ngu mà cứ tỏ ra nguy hiểm.