Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

[nguoi gia]

Tôi mới chửi Mỹ và tên ngoại trưởng Kerry thế này trên net nè

http://www.voatiengviet.com/a/ngoai-...c/3431723.html

Trần trước đây còn trích dẫn một TT Mỹ đã coi VN nằm trong vùng ảnh hưởng của Tàu. Rất tiếc dù đã giữ lại các bài của Trần mà tôi không tìm được đoạn đó. Đây là lý do Trần chủ trương cho Pháp thuê đất như vụ Vũng Áng hiện nay, lẽ dĩ nhiên không có cảnh xả chất độc như hiện nay.
(Chuyện trăm năm trước là những người Pháp thế hệ khác. Tương tự Mỹ bỏ bom nguyên tử bắt Nhật đầu hàng, nhưng ngày nay, thế hệ khác + một trong 12 danh nhân lập quốc của Nhật là Mc Arthur. Trần phải chứng minh như thế này:
http://vnthuquan.net/truyen/truyen.a...83a3q3m3237nvn)

Tôi cũng đã trích dẫn thân phận nhược tiểu bị các cường quốc quyết định trên cổ.
Pentagon Papers: Sau 40 năm bí mật được giải mật
http://baomai.blogspot.ca/2013/01/pe...i-mat-uoc.html

[Sinh sau 75]

Gọi ngày thống nhất thì khg đúng vì có sự cưỡng bách quân sự nếu như Đông Đức kết hợp với Tây Đức một cách phi quân sự thì mới đúng là định nghĩa ngày TN..

Ngày 3004 còn goi nôm na la ngày giao hợp một cách bất đắc dĩ.. như một anh cưỡng bách một cô kiểu "gạo nấu thành cơm" rồi thống nhất bằng hôn nhân gọi là hôn nhân bất đắc dĩ ..goi theo kiểu cô LT là ngày hôn nhân là ngày thằng rể chiếm được thể xác cô dâu.

Hôn nhân bất đắc dĩ thì cũng gọi là hôn nhân. Hôn nhân tự nguyện thì cũng gọi là hôn nhân. Vì nó là một sự kiện thoả mãn các điều kiện để được gọi là hôn nhân: có đám hỏi, đám cưới, có giấy chứng nhận kết hôn và hai vợ chồng có sống với nhau. Còn những chữ như là "bất đắc dĩ" hay "tự nguyện" được thêm vào dựa vào ý kiến, cảm xúc của người trong cuộc. Nhưng không ai chối cãi được đó là một cuộc hôn nhân.

Cũng vậy, thống nhất theo cách cưỡng chế cũng là thống nhất, mà thống nhất theo cách tự nguyện thì cũng là thống nhất. Vì nó phù hợp với định nghĩa của hai từ thống nhất: từ hai miền Nam và Bắc trở thành một thực thể duy nhất là nước Việt Nam. Sự thật đó không ai có thể chối cãi được.

Mấy ông bộ đội cụ Hồ thì nghĩ đó là ngày thống nhất toàn thắng, vẻ vang còn các bác các chú trên này thì nghĩ rằng nó là ngày thống nhất trong căm hận. Những từ toàn thắng, vẻ vang, căm hận nó là ý kiến, là cảm xúc, nó không nằm trong phần định nghĩa của từ thống nhất. Nó chỉ bổ nghĩa cho từ thống nhất dựa vào cách nhìn của người trong cuộc. Nhưng với những người ngoài cuộc thì nó chỉ là một ngày thống nhất thôi, không hơn không kém.

Nhưng mà con nghĩ, nếu thật sự muốn phân tích lịch sử, hiểu biết về lịch sử như nick SS nói thì cần phải có cái nhìn càng khách quan càng tốt. Thế hệ của các chú các bác không thể có cái nhìn khách quan được vì đều đã có tham gia vào đó. Thế hệ của con cũng có liên quan ít nhiều nhưng phần nào đã khách quan hơn một chút rồi. Chỉ đến khi cái đám thế hệ con, cháu của con lớn lên kìa, những đứa sinh ra sau năm 2000 đó, tụi nó mới có được cái nhìn khách quan thật sự về cuộc chiến này.

Mà con thấy chú có vấn đề về niềm tin. Việc gì con phải giả nick người này người kia để vào góp chuyện ạ? Chú hỏi con có cách nào để người ta bớt cãi nhau hay không thì con đã làm thử rồi đó. Con thử nêu ra ý kiến của thế hệ trẻ của mình thôi. Hy vọng là mấy chú mấy bác có cách suy nghĩ khác hơn. Nhưng mà thôi, con xin rút. Kẻo các chú các bác lại nghi ngờ con là kẻ giả danh nào đó vào đây phá đám. Các chú các bác cứ cãi nhau tiếp đi ạ.

[nguoi gia]

...
Bởi vậy tôi mới thấy buồn cười là tương lai nước VN có như thế nào là phụ thuộc vào cái đám thế hệ của tụi tôi nè. Mà tụi tôi không có quan tâm mấy cái thứ đó. Những thứ đó đối với tụi tôi chỉ là những tư liệu trong lịch sử. Vậy mà các bác, các chú ở đây cứ cãi nhau hoài cái tên gọi đó làm gì không biết. Vì nó tuy là quan trọng với các chú các bác, nhưng với tương lai của VN thì nó không còn quan trọng nữa rồi. Muốn gọi gì mà chẳng được.

Chào bạn trẻ,
Nếu bạn có thì giờ, xin vui lòng coi từ đầu.
Tìm những mục tôi trình bày như:
1/ Những chứng cứ HCM là gián điệp Hồ quang trong âm mưu thôn tính Việt-Nam
2/ Độc lập hay tay sai?
3/ Những câu hỏi không thể trả lời.
4/ Pentagon Papers: Sau 40 năm bí mật được giải mật, hay là thân phận của các nhược tiểu quốc bị các đại cường quyết định trên đầu trên cổ.
Sau đó thì đọc "Tâm tư bộc bạch" của tôi, để hiểu rằng những người già chúng tôi gọi ngày quốc hận chỉ với ý nghĩa là thời của chúng tôi không có các phương tiện thông tin như bây giờ, chúng tôi đã quan niệm những người CS cũng là con mẹ VN, nên không SẮT MÁU RẠCH RÒI, không hề động chạm đến thân nhân của những người tập kết, hay vào bưng theo CS.
Hy vọng bạn có thể hiểu được tiếng, nếu không thì cũng đoán được
Phim sau nói về chiến tranh Triều tiên (Nam, Bác Hàn). Nếu một làng của Nam Hàn (Hàn quốc ngày nay) bị quân Bắc Hàn (Triều tiên ngày nay) tràn ngập; khi chiếm lại họ tàn sát cả làng, vì không muốn có cảnh những người, vì tình cảm gia đình, bị bắt ép, hay chính kiến trở thành bọn: Ăn cơm quốc gia thờ ma CS; như Huỳnh tấn Mẫm, Hoàng phủ Ngọc Phan, Hoàng phủ Ngọc tường, hoặc CS giả dạng sư như Thích chí quang ...

http://www.dramago.com/korean-drama/seoul-1945?page=1

Mọi việc đã qua, chúng tôi không tiếc nuối quá khứ, mà chỉ biết buồn cho số phận quê hương sao nghiệt ngã thế. Sao những người CS không tỉnh ngộ về con đường sai lầm khi theo chủ nghĩa tam vô: vô gia đình, vô tổ quốc, vô tôn giáo?

Tôi đăng bài "Tâm tư bộc bạch" của tôi ngay đây để em thấy nỗi buồn của thế hệ tôi:

Chắc quí-vị, cũng có đôi chút thắc mắc về tên Nguyễn văn Sơn này, lại không đủ sự hiểu biết rằng trên phương diện quốc-tế công pháp, lá cờ vàng với ba sọc đỏ chẳng biểu tượng cho cái gì cả! Cái trang nhà của một cá nhân chớ đâu phải của
một tổ chức chính-trị mà trương cờ của một chế độ đã xụp đổ ngày 30 tháng 4 năm 1975?
Kẻ hèn này xin có đôi lời giãi bày tâm sự, mong quý-vị bỏ chút thì giờ đọc qua, nhất là quý-vị làm công việc theo dõi mọi hành vi của những phần tử được liệt-kê là xấu!
Kẻ hèn này sinh năm 1941, là con của một gia-đình thường dân có địa-vị rất thấp kém trong xã-hội. Năm 1954, theo cha mẹ vào nam vì mưu sinh nhiều hơn vì ý thức chính-trị. Nhờ công lao khó nhọc của mẹ cha, kẻ hèn này làm một chuyên-viên trung cấp của một chính-thể có khá nhiều tai tiếng như buôn lậu có còi hụ.

Cấp bậc trong quân đội của kẻ hèn này là binh-nhì (chỉ thụ huấn quân sự có chín tuần rồi được biệt phái về nhiệm sở cũ, tiếp tục công việc chuyên môn).
Sau ngày miền nam xụp đổ, kẻ hèn này được "Cách-Mạng khoan hồng lưu dụng làm công nhân-viên nhà nước". Kẻ hèn này được học tập về chính sách "Đại nhân đại nghĩa của cách-mạng" và thành tích của "Đảng cộng-sản quang-vinh", và "Ba dòng thác cách mạng" của loài người mà quý vị là những người đi tiên phong!

Sau ba năm làm công nhân-viên, kẻ hèn này đã xin phép "Cách-Mạng" về làm một người dân bình thường.

Sau những tháng ngày lưu lạc của một kẻ vong quốc, kẻ hèn này có đôi chút thì giờ đọc lại quyển "Đại-Nam Quốc sử diễn ca" được in ra dưới triều-đại nhà Nguyễn. Kẻ hèn này thấy bất bình vì nhà Tây-Sơn bị gọi là giặc, trong khi ngày nay, chính quý-vị, và bao nhiêu triệu người Việt trong, và ngoài nước đang, và sẽ coi Quang-Trung Nguyễn-Huệ là anh hùng dân tộc! Quyển sách trên đã giúp cho kè hèn này nhìn ra được lẽ tương đối về sự phán xét của một chế-độ về một chế-độ khác đã không may bị làm "kẻ thua cuộc"!

Kẻ hèn này cố dùng những tháng ngày còn lại của cuộc đời đem tác phẩm trên và những áng văn khác vào mạng lưới điện-toán toàn cầu, mong rằng trong tương lai, những người đi sau có thêm những dữ kiện để phê-phán về một giai-đoạn có quá nhiều đau thương sảy ra cho dân-tộc.

Kè hèn này không dám làm mất thêm thì giờ của qúy vị, xin được đi thẳng vào vấn-đề. Việc tin vào chủ-nghĩa Cộng-sản là điều sai lầm cùa cả loài người trong đầu thế-kỷ 20. Ngày nay quý-vị có nhận là sai lầm thì cũng không ai chê trách
quý-vị.

Đâu đó có nhà hiền triết đã nói:
"Người ta ai cũng có lúc sai lầm; sự sai lầm chỉ trở nên đáng trách khi đã biết sai mà không chịu sửa".
Tôi ngày đêm cầu mong trong quý-vị có một Boris Yeltsin, người sẽ chọn cho quê hương Việt-Nam một lá cờ vượt qua được những thiên-kiến nhất thời; một bản quốc ca khác cho quê hương Việt-Nam trường cửu!. Công lao của quý-vị sẽ được lịch sử phán xét công minh, lá cờ của quý vị xin trả về đúng vị trí: "Biểu tượng của đảng Cộng-sản Việt-Nam". Nếu điều vạn hạnh đó sảy ra thi kẻ hèn này sẽ rất hoan hỉ mà thay thế lá cờ vàng ba sọc đỏ bằng lá cờ mới, sẽ cố học cho thuộc bản quốc ca mới đó, và sẽ hát thật to với tất cả hơi tàn của một kẻ rất gần đất xa trời, và sẽ cố đem nắm xương tàn về làm phân bón cho quê hương.

Mong lắm thay!!!

Quý-vị muốn theo gương Trung-Quốc. Cũng mong lắm thay! Nhưng xin thưa với quý-vi. Đặng tiểu-Bình tuyên bố: "Mèo trắng, mèo đen cũng được, miễn là nó biết bắt chuột". Với chủ trương đó thì Trung-Hoa không đếm xiả gì đến vấn đề chính trị.

Cách nào Trung hoa phát triển nhanh nhất là con đường đi!
Kẻ hèn này hiểu được ý định tốt đẹp của quý-vị muốn phát-triển miền trung nghèo nàn. Kế hoạch "Khu kỹ nghệ An-Hoà Nông-Sơn" có từ thời ông Ngô-đình-Diệm có lẽ đã bị thất lạc vì binh biến, nay quy-vị cố xây nhà máy lọc dầu ở Dung-Quất với cùng chủ đích. Kẻ hèn xin phép hỏi quý-vị là quý-vị đã có kế hoạch xây dựng đường ống dẫn dầu thô từ Vũng-Tàu tới Dung-Quất chưa? Khi nhà máy lọc dầu xây xong thì lấy dầu đâu mà lọc? Không lẽ quý-vị muốn quê-hương Việt-Nam đợi thêm vài chục năm nữa mới được dùng sản-phẩm của nhà máy?
Hay sau khi vận dụng óc sáng tạo của "Đảng cộng-sản Việt-Nam quang vinh", quý-vị đã tìm ra được cách lọc dầu từ nước biển đông? Nếu đó là sự thực thì xin loan báo cho con dân nước Việt biết, kể cả những người lúc trước quý-vị gọi là bọn "bồi bếp đĩ điếm", mà nay quý-vị gọi là "khúc ruột ngàn dậm" được rõ. Tôi sẽ đem chút hơi tàn hô hào mọi người giúp quý-vị xây thêm một nhà máy thứ hai, cho nước mau giàu, dân mau mạnh.
Hay quý-vị đã tìm thấy được một mỏ dầu gần Dung-Quất không cần đến dầu thô từ Vũng-Tàu, nhưng vì bí mật quốc-gia không thể loan báo được thì xin quý-vi cho biết đến năm nào thì người Việt được cái hân hạnh dùng sản-phẩm của quê-hương?

Qúy vị hằng ngày dạy đỗ mọi con dân nước Việt phải ghi nhở công ơn trời biển của "Đảng cộng-sản Việt-Nam quang-vinh" đã có công lao dành độc lập cho đất nước, thống nhất sơn hà, bảo vệ quê hương tổ-quốc. Kẻ hèn này xin quý-vị và hơn hai triệu đảng-viên dương cao ngọn cờ hồng, mở mặt trận "Giải-phóng Hoàng-Sa, và Trường-Sa" cho mọi con dân nước Việt trong và ngoài nước được biết. Xin quý-vị cho biết ngày giờ quý-vị sẽ vượt Ải Nam-quan để đòi Trung-Quốc trả Hoàng-Sa, và Trường-Sa về cho quê hương Việt-Nam. Kẻ hèn này sẽ lập tức soá bỏ lá cờ vàng trên trang nhà của mình và sẽ về quê hương Việt-Nam, có mặt trong đoàn người dân đứng bên đường cung kính tiễn quý-vị lên đường.

Mong lắm thay!!!

Như kẻ hèn này đã thưa trước cùng quý-vi, không đáng sách dép cho người xưa. Sống già nửa cuộc đời làm dân của nước "Việt-Nam Cộng-Hoà", đến khi nước mất nhà tan không biết nhịn ăn mà chết theo, còn lê tấm thân tàn tha phương cầu thực nơi xứ lạ quê người! Kẻ hèn này dùng lá cờ vàng với ba sọc đỏ gọi là chút hương lòng để tạ ơn những chiến sĩ Việt-Nam Cộng-Hoà đã hy-sinh cho ké hèn này được an lành học tập, không phải chịu cảnh kém may mắn như môt số bạn bè cùng trang lứa khác ăn đạn pháo kích khi đang ngồi học. Và cũng xin tạ ơn các thầy cô đã dạy dỗ cho kẻ hèn này hiểu được ý nghĩa của những câu:

"Nhiễu điều phủ lấy giá gương,
Ngưỡi trong một nước phải thương nhau cùng"

"Ăn quả nhở kẻ trồng cây"
hay
"Ăn cây nào rào cây ấy"

Kẻ hèn này đã trót là dân của nước Viêt-Nam Cộng-Hoà, ngày nay nước mất, thì xin làm kẻ vong quốc vậy!

Kẻ hèn này xin được sửa chút thơ văn của tiền nhân:

Trông người lại ngẫm đến ta,
Thử sờ lên trán, lệ sa đầm đià.

Viết nhân ngày lễ tạ ơn những người nằm xuống tại Hoa-Kỳ 1998.

[Ba Búa]

Lê Thi:
Ngay từ khi đến hải ngoại , tôi thấy nhiều người nêu cao thù hận để chống cộng , trước đám đông cũng như trước ông chồng tôi , tôi cực lực phản đối chuyện này .....
... mục tiêu đấu tranh của chúng ta , chúng ta đấu tranh vì hạnh phúc dân tộc , vì sự phát trỉển đất nước mà chính quyền cs đang làm trái lại .

Chị Lê Thi à . Trong các cuộc biểu tình ngày quốc hận hoặc ngày quân lực thì thiên hạ chỉ hô to khẩu hiệu đã đảo VC , hoặc phát biểu vạch trần tội ác của VC thôi . Xin chị giải thích cho rõ chữ nêu cao thù hận là họ có biểu hiện gì ?? chị mô tả ra sao dùm ?
Tức là dân chúng tự nguyện hô theo hay họ bị thúc vào ba xườn , khích động ngầm để làm theo ....v.v..
Nêu cao thù hận bằng cách gì hả chị ?? Tôi không hiểu thật sự lời viết của chị .....họ làm gì đến nỗi chị phải cực lực phản đối ???

Còn : mục tiêu đấu tranh của chúng ta , chúng ta đấu tranh vì hạnh phúc dân tộc , vì sự phát trỉển đất nước mà chính quyền cs đang làm trái lại .

Chị nói chí phải . Mục đích là vậy nhưng chưa dễ gì đạt được ngay đâu .
Nếu nhìn sâu xa thì chị sẽ thấy .việc ảnh hưởng của Biểu tình và gọi ngày quốc hận cũng có điểm đáng ghi nhận :
----coi như nhắc đi nhắc lại hoài cho mọi thế hệ nhớ cái thân phận mình , cái ác độc,hèn hạ của VC và các vấn nạn trong nước mà người dân đang gánh chịu .
Nhớ thế để đừng làm gì có lợi cho VC ...Đó cũng là một hình thức đấu tranh gián tiếp vì hạnh phúc cho người dân .
Nhưng có đánh động được lương tâm của mọi người Việt tị nạn đâu nào .
Hy vọng là mưa dầm thấm đất và cũng mong thức tỉnh được số người nào đó để không còn nghe họ khinh khỉnh, vén môi ,mở miệng : Xưa quá rồi , cứ chống Cộng hoài mà nó có rụng sợi lông nào đâu , vẫn trơ trơ....chán và mệt mấy ông quá !!

Hoặc giả chị Lê Thi có sách lược gì , hoạt động thế nào để đạt được kết quả cụ thể hơn .Xin lãnh cao ý .

Chứ chẳng lẽ mình cứ nằm im , mặc sức cho VC quay cuồng , tuyên truyền láo khoét ; tiếp tục đánh ta mọi mặt mãi sao ???
Trở lại danh từ mà chị dùng cho ngày 30/4 chỉ nên xử dụng trong sách sử ,hoặc tài liệu tham khảo thôi .
Còn trong đấu tranh mà dùng danh từ đó thấy nó dài dòng và bất tiện lắm .Còn theo ai đề nghị là ngày Thống Nhất . VC nghe thấy ,chúng sẽ " hồ hởi phấn khởi " hoan hô ngay thôi .
Ngu ý bỉ nhân là vậy . Chị thấy sao ???

[TrẻLúc75]

Sinh sau 75 ,

Với khả năng và trình độ của Sinh sau 75 thì tôi tin chắc là Sinh sau 75 có xem TT Obama tiếp xúc với giới trẻ Việt Nam qua buổi họp mặt khi ông vừa thăm viếng VN
Một điểm mà tôi nghe qua 1 lần và nhớ luôn trong lòng là câu TT Obama nói đại khái là ở tuổi các bạn trẻ , các bạn trẻ hiểu biết nhiều quá , trong lúc đó ông ta chỉ biết chơi đùa bồ bịch.
Câu trả lời tưởng như đơn giản nhưng tự tôi chợt cảm nhận rằng tôi cũng đã được như TT Obama là nhận được một nền giáo dục thật là trong sáng và đầy nhân bản. Đó chính là nền giáo dục của VNCH , không mang thù hận , chính trị vào trong học đường. Hay hay dở thì Sinh sau 75 đánh giá , còn nếu Sinh sau 75 là DLV cao cấp thì cho qua vì chỉ là đàn gảy tai trâu , nồi cơm mình thì phải giữ.

[hanhtrang]

Đánh thuê cái con c. ! Bây giờ thế giới theo BLOCK, hay là theo khối. Chẳng giống như xưa, đúc ra gươm rồi mãi võ đánh nhau ! VC cũng thế cũng theo khối... Khối tự do khối Cộng Sản. Có ai mà ra ngoài được không ? Trưởng khối hồi xưa là Mỹ và Liên Sô ..
VNCH cũng ở trong một khối vơí Nam Hàn, Nhật, Đức và nhiều nước tự do

CS cũng ở trong khối khác

Hiểu chưa chó... Có ai tự ra một mình thử xem. VC cũng chẳng không phải ngoài ngoại lệ. Chẳng lẻ VC dùng gậy tầm vông đánh Mỹ ? Nói ngu như chó

Nhộng à, nếu có ngu thì cũng hãy nhường cho người khác chút đỉnh, đừng dành lấy hết, chú mày ở nước ngoài hay trong nước vậy và chú mày học tới đâu.

Xem ra chú mày cùng tuổi tác với thằng em Sinh sau 75, nhưng chú mày đã dành hết phần ngu của hắn, vì ít ra hắn cũng có phần nào nhận thúc về cái cuộc chiến VN, nghe rõ, anh chỉ nói một phần thôi nhen, chứ không hoàn toàn đúng.

Nhưng về cái khoản chú mày phân chia thành hai block thì chú mày là chủ đại ngu rồi đó.
Anh đưa ra câu hỏi "Các anh đánh cho ai trong nội chiến VN" là để gài mọi người vào cái thế không mở miệng ra thì chấp nhận mà nếu mở miệng là ngu, thì chú em mày bước vào rồi đấy

Có phải chính chú em mà xác định VNCH cũng giống như VC, là mỗi bên thuộc về một block, vậy thì nếu chú mày chửi VC là tay sai cho CS vậy thì đồng nghĩa với chú mày đang chửi chú mày là tay sai cho phía bên kia, đúng không.

Anh nói chưa tới đâu, còn để dành khi nào chú mày nói thêm, anh sẽ chửi chú mày ngu thêm một lần nữa, cứ mỗi lần nói là một lần chửi chú mày là thằng đã ăn hết cái ngu của thiên hạ.

Một thằng nhặt rác

[hanhtrang]

Hoặc giả chị Lê Thi có sách lược gì , hoạt động thế nào để đạt được kết quả cụ thể hơn .Xin lãnh cao ý .

Thưa ông, không phải không có sách lược đâu, mà là bị đám phổi bò, áo mão, lười biếng, cực đoan não ngắn phá hết, không làm được gì cả

[Pleiku]

Đã gọi là HẬN thì phải có thù rồi. Nhưng nên nhớ rằng đây là Quốc Hận chứ không phải cái hận của một cá nhân hay một tập thể nào. Cái hận là từ đây Đất Nước và Dân Tộc phải rơi vào một chủ nghĩa mà loài người đã vứt vào sọt rác.
Người ta nói ngày 30/4 là ngày Quốc Hận là bởi vì biết kể từ đó Đất Nước và Dân tộc sẽ đi vào con đường thảm họa với CNCS tuột hậu. Đất Nước VN ngày nay từ xã hôi, văn hóa cho đến lãnh thổ chủ quyền như thế nào chưa thấy sao. Người ta nói trên bình diện Quốc Gia, Dân Tộc chứ đâu phải một số người mất nhà, mất đất thì Hận , hay ngược lại những anh nhờ đó có cái đài, cái đạp ,cái đồng hồ vài cửa sổ hay chạy ra nước ngoài có được cuộc sống tốt hơn chút thì là Hạnh. Dẩn chứng một vài trường hợp cá nhân ra rồi biện minh cho Hạnh hay Hận .Thiệt là bá láp.
Không nuôi dưỡng long hận thù vong quốc thì làm sao có được động cơ để mà bền chí tranh đấu để mong có ngày dẹp bỏ VC . Đấu tranh đâu có phải là một trò tiêu khiển mà đòi hỏi một sự dấn thân đầy gian nan và hy sinh…….

[hanhtrang]

Tây ban nha đã ra một cái luật cầm hai bên được nói tới chuyện cũ sau nội chiến và giữ mãi cho tới 70 năm sau, chỉ vì cái chữ hận ngu xuẩn chứ đừng lấy hai chử quốc gia ra mà giải thích

[hanhtrang]

Chỉ có những lão già vớ vẩn mới hay tụi tình báo VC nằm vùng gợi cho những ý tưởng quái đản để cho họ cãi nhau, xung đột để không thể đoàn kết chứ người có 1 chút trí tuệ không ai nghĩ tới ba cái chuyện vớ vẩn, thí dụ như hai từ nội chiến.

Nó quá đơn giản, cứ đánh nhau trong nhà là nội chiến, dù bất kể lý do gì

Tại sao Tây ban nha lại gọi cuộc chiến của họ là nội chiến mà VN thì không phải

Cũng thế chuyện phủ cờ, lại có những thằng vỗ ngực tự xưng là lính thì độc quyền phủ cờ mới gớm chứ

Thật đúng là lũ vớ vẩn