Tại sao tôi không gọi cuộc chiến vừa qua là cuộc nội chiến .
Xét về định nghĩa của nội chiến : là đánh nhau trong nhà , đánh nhau giữa các thành viên trong gia đình . Cầm gì nện nấy ,không thì đánh tay vo . Không có yếu tố người ngoài xúi bẩy,hô hào chỉ dạy hay lén đưa " đồ nghề " hoặc dúi vào tay con dao ,cái búa .Ta thay thế chữ gia đình bằng chữ quốc gia , coi như một gia đình lớn .
Nhìn vào cuộc nội chiến Hoa kỳ . Nam & Bắc đánh nhau vì vấn đề nô lệ . Về lịch sử VN , thời Trịnh & Nguyễn , vấn đề là tranh bá đồ vương .
Cuộc chiến tương tàn, chém giết lẫn nhau ,giữa người trong nước . Không có bàn tay nước ngoài dính vào . Từ tàu thuyền , súng ống , gươm giáo ... mọi trang bị đều tự túc trong nước . Nói rộng ra ,mọi khí tài cũng như quân trang quân dụng đều tự lực cánh sinh . Không có nước ngoài viện trợ hay cố vấn .
Sau khi đất nước chia đôi ngày 20/07/1954 , được phân định rõ ràng . Ai theo cộng sản , tính từ vĩ tuyến 17 đổ ra tới Ải Nam quan . Ai theo tự do ,từ vĩ tuyến 17 đổ vào Mũi Cà Mau .
VN cũng hệt như Đại Hàn . Vĩ tuyến 38 chia đôi Bắc hàn và Nam hàn . Nhưng năm 1950 chủ tịch Bắc hàn ,Kim nhật Thành cho quân vượt tuyến tấn công Nam hàn . Để rồi Mỹ phải vào trận , vì Mỹ xem ĐÂY LÀ CUỘC XÂM LĂNG QUỐC TẾ ,CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC NỘI CHIẾN . Lý do Mỹ thấy rõ dã tâm của cs bành trướng : Nga sô chiếm các nước lân bang xáp nhập vào gọi là Liên bang sô viết .Đức cũng chia đôi Đông đức thuộc cs , Tây đức thuộc tự do .Thành lập khối cs Đông Âu làm tiền đồn bảo vệ Liên bang Sô viết .<1>
Cuộc chiến Triều Tiên kết thúc năm 1953 với lệnh ngừng bắn ký ngày 27 tháng 7 năm 1953 và phân định trở lại từ vĩ tuyến 38, một vùng phi quân sự được thiết lập giữa hai bên . Bắc Triều Tiên pḥng thủ một phía , phía bên kia là Nam Triều Tiên và Mỹ < 2 > .
Một triệu người di cư được lo nơi ăn chốn ở . Chính phủ lo bình định phát triển ,dẹp Bình Xuyên , an giáo phái ... thì tay sai của cs Bắc việt chào đời lấy tên Mặt Trận Giải phỏng miền Nam , năm 1960 . Phối hợp với cán bộ nằm vùng ,không ra tập kết , chúng đào đường , đắp mô ...ám sát . Hành động bây giờ gọi là khủng bố,thì hồi đó chúng được VC tuyên truyền là yêu nước là cách mạng !
Những năm sau 1963 , với nguồn lực của cả khối cs quốc tế đóng góp ,chính yếu vẫn là Liên sô , Trung cộng . từ CKC , súng trường bá đỏ , tiến lên AK47 ,B40 _ B 41 , T54 , PT-76 ,hoả tiễn 122 ,đại pháo 130 ....
Từ khí tài đến quân trang quân dụng , gạo lương khô ... đều do quan thày Liên sô , Trung cộng cung cấp . Các anh có người , chúng tôi có của ,cứ Sinh Bắc tử nam cho tới người VN cuối cùng . Cứ vượt Trường sơn , vượt vĩ tuyến 17 dù Liên Hiệp quốc công nhận chủ quyền lãnh thổ của hai miền . Vì người VN các anh sinh ra để chết cho Liên sô , chết cho Trung quốc , cho chủ nghĩa xã hội ... mà thôi !
Miền Nam ở thế chẳng đặng đừng , phải nổ súng tự vệ,bản năng sinh tồn. Súng đâu ? đạn đâu ? Đương nhiên từ phe tự do cung cấp . Cùng với Hoa Kỳ còn có Australia, South Korea , New Zealand, Thailand, Philippines ... hỗ trợ ngăn chặn làn sóng đỏ . Lúc này là thời kỳ cực thịnh của cs chủ nghĩa ; tổng cộng có 13 nước XHCN trên thế giới .
Vậy cuộc chiến vừa qua , xảy ra chỉ vì tham vọng của phe cs mà thôi , được chỉ đạo thúc dục bởi quan thày Nga cộng ,Tàu cộng muốn nhuộm đỏ cả khối đông nam á , mà cs Bắc việt là mũi nhọn tiên phong , như lời TBT cs Lê Duẩn :
“ Ta đánh Mỹ là đánh cả cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc, cho các nước xă hội chủ nghĩa và cho cả nhân loại, đánh cho cả bọn xét lại đang đâm vào lưng ta "
Tội nghiệp cơm không đủ ăn , cũng phải đi đánh . Đi đánh thì mới có miếng mà ăn ! Xin hỏi ai đánh thuê cho ai ?
Phần kết luận ,tùy thuộc trình độ và tư duy mỗi người . Tôi không áp đặt .
Chú thích < 2 > :
https://vi.wikipedia.org/wiki/Chiến_tranh_Triều_Tiên
< 1 > :
Originally Posted by Tran Truong
Tại sao tôi không gọi cuộc chiến vừa qua là cuộc nội chiến .
Reply With Quote
Bookmarks