CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

[AU LAC]

Khi đến VN tướng DEMPSEY có nói rằng:

Chuyến viếng thăm VN lần này là một sự kiện lớn trong đời Binh Nghiệp của ông.
Hẳn ông ta và MỸ đã có một dự tính lớn sẽ làm gì cho VN qua chuyến viếng thăm này?

Nếu ở VN thành phần YÊU NƯỚC còn đông thì thế nào VN cũng sẽ có một thay đổi lớn.

Nếu khôn ngoan thấy trước thời cuộc
CSVN nên đổi qua thế giới TỰ DO bây giờ thì hay hơn.

CS TQ trước sau cũng sẽ sụm
rồi CSVN sẽ bị chơ vơ rồi cũng sẽ chết trong nhục nhã.

Tại sao tôi nói vậy?

1) Bởi vì nếu TẬP CẬN BÌNH thành công trong sự bài trừ THAM NHŨNG thì sau đó ông ta sẽ dẹp bỏ luôn chế độ CỌNG SẢN ĐỘC TÀI CHUYÊN CHÍNH. Bởi ông ta dư sức biết rằng lý do xã hội TQ đi đến THAM NHŨNG THỐI NÁT như hôm nay cũng do chế độ ĐỘC TÀI, ĐỘC HẠI của chủ nghĩa CS CHUYÊN CHÍNH.

2) Bằng như nếu TẬP CẬN BÌNH không dẹp nổi THAM NHŨNG mà để THAM NHUNG vẫn tồn tại và LỘNG HÀNH thì rút cuộc xã hội TQ sẽ đi đến nội loạn. Vì không người dân nào lại chấp nhận bị sống dưới một nền cai trị của một TẬP ĐOÀN THỐI NÁT. Như vậy không sớm thì muộn chế độ CS không thể tồn tại ở TQ để chống lưng cho CSVN mãi được.

[Viet xưa]

Khi đến VN tướng DEMPSEY có nói rằng:

Chuyến viếng thăm VN lần này là một sự kiện lớn trong đời Binh Nghiệp của ông.
Hẳn ông ta và MỸ đã có một dự tính lớn sẽ làm gì cho VN qua chuyến viếng thăm này?

Nếu ở VN thành phần YÊU NƯỚC còn đông thì thế nào VN cũng sẽ có một thay đổi lớn.

Chính vi chữ "Nếu" này nên chúng ta chưa thấy VN có một thay đổi lớn đó .

Tại vì :

CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM KHÔNG KHÓ VÌ NGĂN SÔNG CÁCH NÚI MÀ CHỈ KHÓ VÌ LÒNG NGƯỜI SỢ THUYẾT CỦA ÂU LẠC .

[AU LAC]

Chính vi chữ "Nếu" này nên chúng ta chưa thấy VN có một thay đổi lớn đó.

Chưa thấy chẳng có nghĩa là sẽ không thấy. Vì chữ "Nếu" còn có nghĩa là "có thể".

[AU LAC]

Một học giả Trung Quốc
bác bỏ quan điểm sai trái về biển Đông của TQ.

TP - Mới đây, học giả Lê Oa Đằng, chủ trang Blog có tới hơn 4.039.130 người đọc trên diễn đàn mạng Sina.com lớn hàng đầu Trung Quốc, đăng bài “Nam Hải từ xưa đến nay là của Trung Quốc ư?”, thẳng thừng bác bỏ những luận điểm sai trái của chính quyền Trung Quốc về vấn đề biển Đông.

Học giả Lê Oa Đằng viết: Trung Quốc có thực sự có chủ quyền “không thể tranh cãi” đối với Nam Hải hay không? Hãy để sự thật lên tiếng. Trung Quốc thực tế đã “phát hiện” Nam Hải từ triều Hán; nhưng Nam Hải không phải do người Trung Quốc phát hiện sớm nhất, mãi đến đời Tần Trung Quốc mới đến Nam Hải; còn trước đó từ rất lâu, tộc người Bách Việt sinh sống ở vùng Quảng Đông và bán đảo Đông Dương đã sinh sống ven Nam Hải.

Nếu nói ai “phát hiện” ra Nam Hải thì người Việt Nam có tư cách hơn chúng ta, vì họ là hậu duệ trực hệ của người Bách Việt, và cũng là quốc gia duy nhất được xây dựng bởi chủ thể là các hậu duệ của tộc người Bách Việt.

Học giả Lê Oa Đằng khẳng định: Các sách, sử liệu của Trung Quốc từ đời Tống trở về trước đều “rất khó xác định người Trung Quốc đã biết đến Tây Sa (Hoàng Sa) hay chưa, chứ đừng nói tới Nam Sa (Trường Sa). Ví dụ sách “Dị vật chí” đời Đông Hán mà Trung Quốc hay nhắc tới niên đại có ý kiến cho rằng thực ra nó được viết vào đời nhà Ngô sau này, viết: “Trướng Hải Kỳ Đầu, nước nông có nhiều đá có từ tính, từ thạch”.

Chính phủ Trung Quốc cho rằng: Trướng Hải chính là Nam Hải, Kỳ Đầu chính là các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Phán đoán đó đã phạm sai lầm tối thiểu về mặt lô-gic “lấy cá thể thay cho tổng thể”. Mấy chữ đó không thể chứng minh được những địa danh đó ở nơi nào, cũng chẳng có bài viết nào của Trung Quốc chỉ ra rằng chúng ở đâu.

Sự thật là, những ghi chép đầu tiên giúp xác định Tây Sa (Hoàng Sa) lại do người Chiêm Thành cung cấp. Theo ghi chép trong sách “Tống hội yếu”, năm 1018, sứ giả Champa đi sứ Trung Quốc có nói (dịch nghĩa): “Chúng tôi đến Quảng Châu, thuyền bị gió thổi trôi đến Thạch Đường, đi mãi mới đến được đây. Thạch Đường trên biển cách Nhai Châu 700 dặm, chìm dưới nước 8-9 thước”.

Qua miêu tả cho thấy, Thạch Đường chính là quần đảo Hoàng Sa. Do đoạn văn tự này do người Trung Quốc ghi lại, nên các chuyên gia Trung Quốc liền cho rằng đó là một chứng cứ lịch sử cho thấy Hoàng Sa là của Trung Quốc, nhưng họ cố tình không chịu hiểu là: phía Trung Quốc chỉ là người ghi chép lại, còn người Chiêm Thành mới là bên cung cấp thông tin, sự việc được ghi lại chính là: người Chiêm Thành đã đến quần đảo Hoàng Sa.

Chính vì vậy, nếu lấy ghi chép trong sử liệu làm chuẩn, người Chiêm Thành phát hiện ra Hoàng Sa sớm nhất, Vương quốc Champa là một bộ phận của Việt Nam ngày nay. Xét về quan hệ kế thừa chủ quyền, chính người Việt Nam chứ không phải Trung Quốc đã phát hiện ra quần đảo Hoàng Sa đầu tiên...

http://www.tienphong.vn/the-gioi/hoc...ong-748430.tpo

Tôi nghi ông học giả TQ này có gốc BÁCH VIỆT?
nên muốn bênh vực cho giòng giống VIỆT
Số người như thế này không hiếm ở vùng phía nam TQ.

Nếu một ngày nào đó VN cho phát hành các CD HỌC TIẾNG VIỆT, chưa chừng sẽ có rất nhiều người TÀU muốn học tiếng VIỆT và lúc đó có thể phục hồi lại được giòng giống BÁCH VIỆT trên phần lãnh thổ phía nam của TQ. Để ít lắm họ có thể giúp bảo vệ sự bang giao hòa bình giữa VN và TQ.

Tiếng VIỆT ta ngày hôm nay có CHỮ QUỐC NGỮ, trở thành rất dễ học dễ viết so với chữ HÁN. Tôi đã thấy rất nhiều gia đình người HOA ở VN, dầu con cái có học trường TÀU, nhưng rốt cuộc cả nhà đều nói với nhau bằng tiếng VIỆT và dùng tiếng VIỆT để viết thư cho nhau. Bởi mấy đứa trẻ thích dùng tiếng VIỆT hơn tiếng TÀU. Cũng chỉ bởi tiếng VIỆT dễ viết và dễ nói lưu loát.

Có thể nói rằng TIẾNG VIỆT với CHỮ QUỐC NGỮ là một "vũ khí mềm"
rất lợi hại của người VIỆT để bành trướng "công dân ảo" (virtual citizens).

[AU LAC]

TIẾNG VIỆT LÀ MỘT "VŨ KHÍ MỀM" ĐỂ BẢO VỆ NƯỚC VN

Nếu một ngày nào đó VN cho phát hành các CD HỌC TIẾNG VIỆT, chưa chừng sẽ có rất nhiều người TÀU muốn học tiếng VIỆT và lúc đó có thể phục hồi lại được giòng giống BÁCH VIỆT trên phần lãnh thổ phía nam của TQ. Để ít lắm họ có thể giúp bảo vệ sự bang giao hòa bình giữa VN và TQ.

Tiếng VIỆT ta ngày hôm nay có CHỮ QUỐC NGỮ, trở thành rất dễ học dễ viết so với chữ HÁN. Tôi đã thấy rất nhiều gia đình người HOA ở VN, dầu con cái có học trường TÀU, nhưng rốt cuộc cả nhà đều nói với nhau bằng tiếng VIỆT và dùng tiếng VIỆT để viết thư cho nhau. Bởi mấy đứa trẻ thích dùng tiếng VIỆT hơn tiếng TÀU. Cũng chỉ bởi tiếng VIỆT dễ viết và dễ nói lưu loát.

Có thể nói rằng TIẾNG VIỆT với CHỮ QUỐC NGỮ là một "vũ khí mềm"
rất lợi hại của người VIỆT để bành trướng "công dân ảo" (virtual citizens).

Với tầm nhìn thật xa tôi thấy sự PHÁT RỘNG TIẾNG VIỆT rất có lợi cho VN.

1) Ngày nay với khoảng gần 2 triệu dân vừa VIỆT vừa MỸ sẽ giúp sự nối kết HÒA BÌNH và PHÁT TRIỂN giữa VN-MỸ. Từ số Việt kiều này làm base ta có thể phát triển thêm những người MỸ học tiếng VIỆT nếu ta tích cực.

2) Cũng gần tương tự như thế, nếu dân QUẢNG ĐÔNG, QUẢNG TÂY học thêm tiếng VIỆT và làm cho nó trở thành popular, thì số người gốc BÁCH VIỆT này cũng sẽ tạo ra một nối kết HÒA BÌNH và PHÁT TRIỂN giữa VN-TQ.

3) Đa số dân TÀU đã trãi ra vùng ĐNÁ đi từ các tỉnh Miền Nam TQ, tức cũng có gốc BÁCH VIỆT. Do đó họ cũng sẽ rất dễ có "căn cơ" để học tiếng VIỆT. Rồi sẽ tạo ra một kết nối HÒA BÌNH và PHÁT TRIỂN giữa VN-ASEAN.

Đó là 3 sự kết nối quan trọng nhất để giữ gìn HÒA BÌNH, THỊNH VƯỢNG cho VN. Mỗi khi VN đã được nổi bật trên thế giới thì sẽ còn nhiều người trên thế giới, ví dụ ở ÂU CHÂU hay NGA, cũng sẽ thích học tiếng VIỆT. Để ý rằng, nếu so với ENGLISH thì tiếng VIỆT ta chỉ cần một thời gian ngắn thôi, đã có thể nói, đọc, nghe, và viết được tiếng VIỆT, bởi pronunciation và spelling của Tiếng VIỆT quá giản dị và thống nhất (consistent) so với ENGLISH. Tiếng VIỆT ta chỉ có rắc rối về cách xưng hô và nghĩa ngữ (semantics) thôi. Nhưng khi chưa dùng nhiều thì chưa cần rành rỏi về 2 chuyện này.

Hồi mới qua MỸ tôi có nhớ gặp một vị THIỀN SƯ ở California, trong khi bàn về tương lai VN trong thời buổi VN rất giao động đó, ông ta nói tương lai VN sẽ có nhiều điểu nổi tiếng thế giới. Đặc biệt sẽ có nhiều người học tiếng VIỆT. Lời tiên tri đó tôi không biết có đúng hay không? nhưng từ đó, nó làm cho tôi có ý nghĩ tạo ra một khối "công dân ảo" (Virtual Vietnamese Citizens) khắp thế giới để bảo vệ nước VN, để chống lại ông láng giềng kếch sù TÀU, có trên 1 tỉ dân, luôn luôn ở bên cạnh hăm dọa VN.

[Nguyễn Mạnh Quốc]

Xin lỗi t/v Âu Lạc và quí Bạn..
nmq sau khi đọc lý luận của t/v Âu Lạc đã phải uống tới ba viên aspirine vì chóng mặt chứ chưa nhức đầu.. ví như đi vô cái vòng tròn không có điểm dừng..có lẽ đại ngu nên không hiểu được trí lớn....(cercle vicieux et indefini) !
... con kiến mà leo cành đa.
.. leo phải cành cộc... leo ra leo vào..!!!!!!!!!!!!!!! ! ./. Kính.

[AU LAC]

con kiến mà leo cành đa.
leo phải cành cộc... leo ra leo vào

.

Cám ơn bác đã cho một câu TIẾNG VIỆT hay quá, vừa dí dỏm vừa tượng hình một cách sống động, lại còn có thêm vần điệu dễ nhớ. Nhiều khi tôi thấy CA DAO - TỤC NGỮ của Tổ Tiên VN mình để lại để dạy khôn cho con cháu, còn hay và thực tế hơn cả THÁNH KINH của Do thái. Nhiều câu hồi nhỏ tôi nghe không thấy hay, ví dụ câu "TO THUYỀN, TO SÓNG", nhưng rồi càng sống, càng trãi nghiệm chuyện đời mình thấy rất đúng.

Chuyện phát rộng TIẾNG VIỆT cũng không có gì là xa vời, khó làm như con kiến leo cây, đâu bác. Nếu tiếng ANH, tiếng PHÁP có nhiều người học, thì tại sao tiếng VIỆT lại không? Nói về văn chương nghệ thuật tôi không tin là VN thua một nước nào trên thế giới, kể cả nước TÀU. Ngày xưa tôi từng nghe ba tôi nói: "Ăn cơm TÀU, lấy vợ NHẬT, ngủ nhà TÂY". Bây giờ tôi chỉ thấy cái thứ 3 là đúng chứ 2 cái trước không bằng VN mình.

Ngày nay, hầu hết người Việt mình đi du lịch qua Bắc kinh về, đều nói đồ ăn bên đó dỡ như hạch. Bạn bè MỸ của tôi, đa số chúng cũng thích ăn đồ ăn VN hơn đồ TÀU. Chúng chê đồ ăn TÀU nhiều dầu mỡ và nhiều starch, nhưng đồ ăn VIỆT chúng nói, chúng có thể ăn hằng ngày cũng được. Càng ngày tôi càng thấy món PHỞ VN đi đến nước nào cũng được thiên hạ khoái. Bọn MỸ mỗi khi đã thử qua CHẢ GIÒ của VN rồi thì không còn muốn ăn chả giò của TÀU nữa.

Nói về sự LƯU LOÁT của ngôn ngữ thì tôi thấy TIẾNG VIỆT cũng không thua gì các tiếng khác. ALPHABET của VN cũng giản di như ANH và PHÁP nhưng có thể diễn tả cách nói đủ mọi cách một cách bay bướm, dí dỏm: nào nói lái, nào nói ngược, nói xuôi, nói một tràng toàn cùng một chữ cái ở đầu (ví dụ Tết Tới, Túng Tiền Tiêu ...) thì có lẻ không có một ngôn ngữ nào uyển chuyễn như TIẾNG VIỆT. Có lẻ chính sự LƯU LOÁT này làm cho người VIỆT mình "trở thành loại người "nhiều chuyện" hơn dân nào hết thì phải?

Bác thử vào PALTALK mà xem, nơi mọi người có thể lập phòng để trò chuyện cùng nhau, sẽ thấy, trong khi với các ngôn ngữ khác người ta chỉ có vài phòng, hoặc nhiều lắm là mười mấy phóng, trái lại với tiếng Việt, người VN mình lại có trên 200 phòng. Như vậy đủ biết người Việt "nhiều chuyện" đến cở nào? Nếu Phúc Âm của CHÚA JESUS nói đúng: "TỪ ĐẦU ĐÃ CÓ NGÔI LỜI" thì chắc là người VIỆT mình là giống dân đầu tiên sinh ra chứ không phải dân DO THÁI. (Nói chơi cho vui thôi nghe!).

Nếu nước VN mình mà luôn luôn thanh bình, đừng để cho lũ TÀU cứ hăm he, thì thiếu gì nước thích du lịch đến VN. Vì các bãi Biển VN đều nằm trong vùng Tropical, đâu đâu cũng Trời Xanh, Mây Trắng, Nước Trong, đẹp đâu thua gì các bãi biễn ở Nam Mỹ. Đồ ăn của mình còn ngon hơn, thì thiếu gì du khách Đông Tây muốn đến thăm VN. Một nước cũng có thời đã nổi tiếng khắp thế giới và làm thế giới ngạc nhiên, là đã đánh thắng MỸ, Họ sẽ ngạc nhiên hơn nữa khi họ biết trong quá khứ VN cũng đã thắng luôn MÔNG CỔ. Cho nên nếu học TIẾNG VIỆT mà quá dễ dàng, thì thiên hạ cũng sẽ muốn học đó bác.

Tôi đã học và nói qua 4 thứ tiếng: VIỆT, PHÁP, NHẬT, ANH, tôi phải công nhận tiếng VIỆT mình là dễ học, dễ đọc, dễ viết, dễ đánh vần nhất. Văn phạm thì cũng chẳng có gì rắc rối. Chẳng cần bận tâm số ít, số nhiều, chẳng có đực. cái, chẳng có chia động từ theo thời gian như tiếng ANH tiếng PHÁP, tiếng ĐỨC. Đánh vần (spelling) và phát âm (pronunciation) thì qui tắc rất logic và thống nhất (consistent), chẳng mất công phải nhớ từng chữ như tiếng ANH. Qua cấp Tiểu học với tiếng Việt mình có thể đánh vần ngon lành. Trái lại, với tiếng Anh, dầu học đến cấp ĐẠI HỌC rồi, mà nhiều chữ vẫn đánh vần chưa xong. Thật là vô lý! (vì nhiều chữ nó viết không theo luật)

Còn so với tiếng NHẬT thì cấu trúc câu nói (Syntax) của tiếng VIỆT lại gần giống thứ tự trong các câu tiếng PHÁP, tiếng ANH. Nên cũng dễ nói cho người Tây Phương hơn tiếng NHẬT. Cho nên tôi thấy rõ với tiếng VIỆT học nói, học đọc, học viết rất là dễ. Ngoài ra, so với chữ NHẬT, TÀU, ĐẠI HÀN, NGA, thì tiếng VIỆT của ta bây giờ, với ngữ tự LALIN, lại càng thấy quen mắt và dễ nhớ hơn với với các người ÂU CHÂU, ÚC CHÂU, và MỸ CHÂU. Người Phương Tây đến nước ta nhìn các bản đường (street name) chắc chắn là họ dễ nhớ hơn các bản đường ở TÀU, NHẬT, TAIWAN.

Cho nên mơ ước PHÁT RỘNG TIẾNG VIỆT là chuyện có thể làm được đó bác.
Làm được như vậy VN sẽ càng THỊNH VƯỢNG và HÒA BÌNH trên trường quốc tế.

[AU LAC]

MỸ-VN ĐÃ CÓ TÌNH BÀ CON

Bây giờ MỸ là nước có con dân VN sinh sống đông nhất, hơn bất cứ nước nào khác trên thế giới. Cho nên sự nối kết VN với MỸ đã thành một sự ràng buộc của ĐỊNH MỆNH. MỸ lại là xứ Hiệp Chủng Quốc, luật pháp bắt tôn trọng TỰ DO, BÌNH ĐẲNG và KHÔNG KỲ THỊ GỐC GÁC, cho nên trong tương lai CON CHÁU VN sẽ đi vào hàng lãnh đạo của MỸ là chuyện phải xẩy ra. Có lẻ do ĐỊNH MỆNH đã an bài như vậy cho nên ngay trong tên VIÊTNAM đã có sự kết nối VIỆT với AMERICA. Để ý rằng ta có thể phân chữ VIETNAM thành VIET+N+AM thì có nghĩa là VIỆT and AMERICA trong cách viết ngắn của MỸ: Dùng chữ "N" thay thế cho chữ "and" và chữ "AM" đại diện cho chữ "AMERICA" (ví dụ chữ AMWAY) . Đó là tôi nói chơi cho vui thôi! Vấn đề quan trọng là TÌNH BÀ CON MỸ-VN là có thực vì con cháu VN ở MỸ đã sinh sôi nẩy nở và lên làm lớn quá nhiều và còn sẽ càng ngày càng nhiều nữa. Trong khi đó, với TÀU thì có ma VN nào ở bên đó đâu? Chắc chỉ có lăng mộ của LÊ CHIÊU THỐNG thôi. Thử hỏi đảng CSVN: Một bên (MỸ) có "KHÚC RUỘT NGÀN DẶM", rất nhiều sự SỐNG cho tương lai VN. Một bên (TÀU) thì chỉ có sự CHẾT trong nhục nhã. Vậy Đảng ta nên chọn bên nào để KẾT THÂN thì đúng hơn? Đó cũng là chọn lựa SỰ SỐNG cho chính đảng ta nữa đó nghe! Muốn SỐNG VINH? hay muốn CHẾT NHỤC?

ĐỊNH MỆNH MỸ TRỞ THÀNH BÀ CON CỦA VN CHẮC KHÓ TRÁNH KHỎI.

Tướng Demsey tuyên bố:

Việt Nam có thể trở thành người bạn thân nhất của Mỹ

Navy Times ngày 17/8 dẫn lời Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ tướng Martin Dempsey bình luận: "Đối với tôi, đôi khi kẻ thù trong quá khứ của chúng tôi có thể trở thành nười bạn thân nhất của mình. Không phải điều đó không thể xảy ra, nếu có nỗ lực. Tôi nghĩ rằng có khả năng Việt Nam là một đối tác rất mạnh".

"Nhìn vào lịch sử của chúng tôi với người Anh, người Đức hay Nhật Bản, nó có thể giống như một con phượng hoàng nổi lên từ đống tro tàn. Đó là những gì tôi hy vọng sẽ xảy ra ở đây trong mối quan hệ này (quan hệ Việt - Mỹ)", tướng Martin Dempsey nhấn mạnh.

http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Tuong-...-post148810.gd

Nói như thế có nghĩa rằng MỸ có ý định giúp VN mạnh lên như NHẬT và ĐỨC.
VN sẽ là một PHƯỢNG HOÀNG (như MỸ) ở tại Á CHÂU.
Tôi tin rằng Tướng Demsey biết được khả năng và ý chí vượt trội của DÂN TỘC VN.

[AU LAC]

Nếu một nhà tu hành khoác áo tu hành mà không tuân giữ Đạo lý của một bậc tu hành thì còn ai coi ra gì? Cũng vậy, nếu một người đã khoát lên mình quân phục QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN hoặc CÔNG AN NHÂN DẤN mà lại không có tâm thành bảo vệ NHÂN DÂN trên hết, thì kẻ đó đâu xứng đáng mang quân phục đó, đâu xứng đáng mang danh nghĩa đó. Không còn là một con người có tư cách nữa.

Đồng bào hãy xem cái video dưới đây, di chuyển video pointer đến gần cuối, bắt đầu từ phút 1:39 sẽ nghe ông Bộ trưởng Công An TRẦN ĐẠI QUANG, nhắc nhở các cán bộ phải bảo vệ ĐẢNG, bảo vệ CHỦ NGHĨA XÃ HỘI, rồi cuối cùng mới đến bảo vệ NHÂN DÂN. Như vậy thì nên gọi là CÔNG AN CỘNG SẢN quách cho rồi, chứ mang danh nghĩa CÔNG AN NHÂN DÂN làm gì? Chắc cũng vì miếng cơm manh áo mà phải nói như thế.

[AU LAC]

Năm nay bọn TUYÊN GIÁO CS không kỷ niệm lễ HAI BÀ TRƯNG
2 vị nữ anh hùng VN đã đánh quân HÁN

Viện cớ nên chờ đến năm sau, cùng tổ chức kỷ niệm 2000 cho đỡ tốn kém.

Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội PHAN ĐĂNG LONG
cho biết như vậy tại cuộc họp báo chiều nay.

Cũng theo ông Long, khi nói về ngày sinh của Hai Bà Trưng, theo thần tích, thần phả, truyền thuyết, dã sử thì có thể hiểu đây là văn hóa dân gian, không hề có tính xác thực. "Nó là văn hóa dân gian nên không đòi hỏi sự chính xác của con số", ông Long nói.

Trước đó, thông tin từ Sở VH-TT-DL Hà Nội cho biết, từ ngày 22-24/8, tại khu di tích quốc gia đặc biệt đền thờ Hai Bà Trưng (huyện Mê Linh) lễ kỷ niệm 2000 năm ngày sinh Hai Bà Trưng sẽ diễn ra với các hoạt động chào mừng.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/19...n-nam-sau.html

Tại sao không tổ chức?
Có ai khất kị ngày giổ của cha mẹ vào năm sau không?

Hằng năm đều phải tổ chức. Không tổ chức lớn cũng phải tổ chức nhỏ.

Phải chăng vì năm nay là năm nhạy cảm với vụ giàn khoan 981 của TQ nên bọn TUYÊN GIÁO không muốn làm TQ phật lòng, lại là một lễ kỷ niệm đánh QUÂN HÁN, chính gốc tổ tiên của bọn TQ. Làm như vậy bọn TUYÊN GIÁO NGU XUẨN mua được cảm tình của TQ, nhưng chúng sẽ bị NHÂN DÂN VN CĂM GIẬN. Cầu mong OAI ĐỨC các vị anh hùng VN dạy cho bọn TUYÊN GIÁO CS BÁN NƯỚC một bài học đích đáng.

Mà tại sao lại để bọn TUYÊN GIÁO chủ động các lễ kỷ niệm các vị anh hùng VN nhỉ?
Bọn chúng là bọn tôn thờ CS TQ mà các vị anh hùng đa số lại coi TQ như kẻ thù cướp nước.

Đền thờ 2 Bà Trưng ở quận MÊ LINH, HÀ NỘI:




Xem đây một lễ trang trọng kỷ niệm 2 bà thời VNCH, 1957:

a

Lễ kỷ niệm 2 bà Trưng hằng năm ở California: