
Originally Posted by
GaToVN
Qua 2 câu trên của pheng tôi cho rằng pheng sẽ chọn cờ đỏ sao vàng v́ lư do thực tế trên 80 T dân VN chỉ biết loại cờ này.

Originally Posted by
Lehuy
Ah! Bây giờ bác VX mới thấy cái nhảm nhí của những lời bàn "khoanh tay, không chon phe nào" trên thớt này.
Thread này được tranh luận trong trường hợp giả sử "NẾU Trung Cộng đánh nhau với Việt Cộng,anh chọn hay không chọn phe nào ?"
Hầu hết những ai theo dơi sát t́nh h́nh chính trị tại VN đểu đưa ra nhận xét : Xác suất VC không dám đánh lại Trung Cộng rất lớn. VC ngày hôm nay qúa hèn với Trung Cộng. Có lẽ bị ràng buộc bởi hiệp ước bán nước Thành Đô 1990 mà VC năn nỉ Trung Cộng hăy giữ bí mật;đừng cho quốc dân biết.
Thái độ qúa hèn của CSVN có lẽ v́ tuyệt đại đa số bọn chóp bu CS VN ngày hôm nay đồng quan điểm với tên cựu TBT Nguyễn văn Linh với chủ trương " Thà mất nước c̣n hơn mất đảng ".
Nhưng vẫn c̣n có một tên chóp bu khác có suy nghĩ " Mất nước là mất luôn đảng " ( Chứ không phải là " mất nước là mất luôn dân tộc ") là Nguyễn tấn Dũng. Người duy nhất c̣n lên tiếng cự nự về chuyện dàn khoan Trung Cộng cắm dùi tại lănh hải VN và đ̣i kiện Trung Cộng.
Sở dĩ tôi nói như vậy là dựa vào kinh nghiệm riêng bản thân. Khi Nguyễn tấn Dũng mới nhậm chức th́ các " vận động viên " nghị quyết 36 tới chủ động thuyết phục tôi từ bỏ chống cộng; tử bỏ cờ Vàng; từ bỏ bản đồ VN màu vàng ; từ bỏ quân phục VNCH ..để cùng "Gorbachev" Nguyễn tấn Dũng thay đổi t́nh h́nh đất nước.
Muốn hợp tác tại sao phải từ bỏ cờ Vàng ? Tưởng giới Thạch hợp tác với Mao đánh Nhật có phải từ bỏ cờ Quốc Gia mà phất cờ CS đâu ?
Trong số thuyết phục tôi. Có cả một người làm việc tại toà án Sacramento chuyên thông dịch cho những vụ án có bị cáo người Việt không rành tiếng Anh. Trong thời gian Dũng mới làm Thủ Tướng th́ anh ta làm thông dịch viên cho những phái đoàn VN ( VC ) bí mật qua Mỹ để kư hợp đồng mua những vũ khí loại tốt của Mỹ.
Thời gian đó có chuyện những đội quân CS VN được trang bị súng M.18 .H́nh chụp được phổ biến trên mạng cùng với những h́nh các chuyên viên Mỹ hướng dẫn các quân nhân CS VN xử dụng súng Mỹ.
Anh chàng này ở Mỹ mà nói chuyện dùng toàn ngôn từ của VC. Tôi " căi " với anh ta 2 tiếng trên điện thoại về cách đánh giá VNCH trong quá khứ ( VNCH chỉ thuộc vào loại tồi như pheng nhận xét ; không có lư do ǵ mà ǵn giữ nữa ;nên vứt bỏ đi là vừa)
Tên Dũng nói riêng và những tên cán bộ CS VN khác có khuynh hướng thân Mỹ để thoát Trung không phải v́ quyền lợi Quốc Gia dân tộc mà chỉ v́ quyền lợi riêng của nhóm chúng nó.Chúng nó vẫn giữ lập trường là HCM và Đảng CS VN vẫn quang vinh ( Đảng CS VN chỉ có sai một tí xíu sau này thôi ) VNCH vẫn là bọn tay sai bán nước và vẫn chủ trương xoá xổ VNCH.
Dũng cho Cù Huy Hà Vũ xổng qua Mỹ.Để nhờ Mỹ giúp cho thoát Trung để những cán bộ CS VN nào có quan điểm " Mất nước là mất luôn cả đảng " vẫn tồn tại để đảng CS VN thoát Trung đó vẫn độc tài đảng trị và vẫn chà đạp VNCH.

Originally Posted by
Nguyễn Kiến-Hưng
Nếu QDCC VNCH chịu xóa bỏ hận thù để cùng VC chống giặc ngoại xâm vậy
Vân đề quân dân cán chính VNCH tại Hải ngoại và Đảng CS VN trong nước vẫn hận thù nhau là do lỗi của Đảng CS VN vẫn muốn xoá sổ VNCH cùng những di tích của nó như cờ Vàng. Không phải do lỗi của quân dân cán chính VNCH.
Đó đó. Câu hỏi thật đúng cho vấn đề đại đoàn kết dân tộc ( Chính quyền CS trong nước và các Cộng đồng Hải Ngoại ) phải là như vầy mới thật là đúng :
NẾU TRUNG QUỐC TẤN CÔNG VN. ĐẢNG CS VN CÓ DÁM TỪ BỎ CHỦ THUYẾT MÁC LÊ VÀ NHỮNG SAI LẦM TRONG QUÁ KHỨ ĐỂ CÙNG CÁC CỘNG ĐOÀN VN TẠI HẢI NGOẠI HỢP TÁC CÙNG CHỐNG TRUNG QUỐC HAY KHÔNG ?
Nếu bất luận v́ lư do ǵ mà câu hỏi trên không thể thực hiện được. Th́ trong phạm vi nhỏ hẹp của Thread này. Xin qúy vị hai phe hiểu cho nội dung Thread nên là:
NẾU..Trung Cộng đánh phe VC Nguyễn tấn Dũng phất cờ đỏ sao vàng ; anh chọn hay không chọn ai ?
Bookmarks