Những Âm Mưu của đảng CSVN và Đảng Việt Tân

[pheng]

Ông Chín à,

Nhân thức của ông kém tầm quá đấy, hai vấn đề khác nhau dù xem ra rất gần

Cò vàng là biểu tượng cho một thành phần hya một số người tranh đấu cho lý tưởng, quyền lợi sống của họ chứ không phải vì chống Cộng mà họ biểu tình chống Madison, ông đừng làm cho NV San Jose chúng tôi bị nhìn xấu nhen

Ông có thấy lý do các thành phố không tiếp phái đoàn CS là gì không, là vì lý do kinh phí chứ không phải chống Cộng, đó là Dân chủ Mỹ

[Thanh Nghia]

Quan điểm và lập trường của SBTN được thể hiện một cách rõ ràng qua những lời phát biểu của Trúc Hồ, mời quý vị nghe:
http://m.youtube.com/?piggyback=2#/watch?v=j_aH3TioVPQ

Đây cũng là quan điểm và lập trường của Đảng Việt Tân.

[pheng]

Quan điểm và lập trường của SBTN được thể hiện một cách rõ ràng qua những lời phát biểu của Trúc Hồ, mời quý vị nghe:
http://m.youtube.com/?piggyback=2#/watch?v=j_aH3TioVPQ

Đây cũng là quan điểm và lập trường của Đảng Việt Tân.

Rồi sao nữa, cùng quan điểm và lập trường thì có gì sai?
Hay chính những kẻ khác quan điểm lập tường chống lại những gì khác với mình thì là những kẻ đang làm lợi cho VC

Hãy nhớ, quan điểm hay lập trường chống Cộng không bắt buộc chỉ có một, là thứ tư duy hạn hẹp ích kỷ kém tầm thiếu văn minh trong khi miêng cứ ra rả Dân chủ với đa đảng

[Thanh Nghia]

Rồi sao nữa, cùng quan điểm và lập trường thì có gì sai?
Hay chính những kẻ khác quan điểm lập tường chống lại những gì khác với mình thì là những kẻ đang làm lợi cho VC

Hãy nhớ, quan điểm hay lập trường chống Cộng không bắt buộc chỉ có một, là thứ tư duy hạn hẹp ích kỷ kém tầm thiếu văn minh trong khi miêng cứ ra rả Dân chủ với đa đảng

Ông Pheng, ông còn chưa trả lời câu hỏi này của tôi:

"Ông Pheng cho biết viễn kiến của ông về việc thay đổi hiến pháp của csVN?"

Ông không trả lời được câu hỏi đơn giản này thì làm sao ông đủ khả năng hiểu những gì tôi muốn nói.

[Chín-đờn-cò]

[pheng]

Ông Pheng, ông còn chưa trả lời câu hỏi này của tôi:

"Ông Pheng cho biết viễn kiến của ông về việc thay đổi hiến pháp của csVN?"

Ông không trả lời được câu hỏi đơn giản này thì làm sao ông đủ khả năng hiểu những gì tôi muốn nói.

hì hì hì

Ông đang tự cho mình cái thân phận quá cao như Dr Trần rồi đó
Ông có đủ khả năng để nói về nó không, đó mới là vấn đề và tôi không muốn mất thời gian với ông, thế thôi

[Thanh Nghia]

hì hì hì

Ông đang tự cho mình cái thân phận quá cao như Dr Trần rồi đó
Ông có đủ khả năng để nói về nó không, đó mới là vấn đề và tôi không muốn mất thời gian với ông, thế thôi

Không trả lời được, thì cứ thẳng thắn nói là không trả lời được, cần gì phải lòng vòng tránh né ? Không lẽ ông Pheng kém tầm vậy sao ?

[pheng]

Không trả lời được, thì cứ thẳng thắn nói là không trả lời được, cần gì phải lòng vòng tránh né ? Không lẽ ông Pheng kém tầm vậy sao ?

Có hai vấn đề để cho những người có 1 chút hiểu biết đừng to mồm là

- Chuyên môn về luật pháp, mấy ông đã có bao giờ nghĩ tới 1 thứ hiến pháp phải được nhìn tới, cân nhắc trong mọi lĩnh vực và góc nhìn chưa?
Tay Dr Trần làm tôi cười khi ông ta nói rằng, ông ta có thể viết một hiến pháp chỉ rong vòng 2 tiếng bằng cách copy những cái hay từ những hiến pháp nước ngoài hoặc có từ trước, đúng là cách nghĩ trẻ con, vì hiến pháp cho một nhân dân thì hoàn toàn khác nhau, về mọi mặt

- Thứ hai, là cân nhắc những lợi ích khi nói về một hiến pháp, sẽ có những thích hợp nào và sẽ mang lại những lợi ích gì, thì mấy ông ngớ ngẩn, chỉ nói theo ý mình muốn, mà chẳng cần biết sẽ đi tới đâu

Tôi không phản đối chuyện sửa đối hiến pháp cho lù hợp với thời thế và hoàn cảnh, nhưng, nếu chỉ nói là vì một lý do nào đó thí dư như Dân chủ thì đi ngủ đi, đừng nói là tôi không thể trả lời, mà là tôi khinh những người đặt câu hỏi này với tôi, thứ kém tầm mà miệng to

Muốn biết tôi trả lời thế nào phải không, qua X-cafe mà đọc topic "Mô hình ....' của tôi

[Chín-đờn-cò]

Có hai vấn đề để cho những người có 1 chút hiểu biết đừng to mồm là

- Chuyên môn về luật pháp, mấy ông đã có bao giờ nghĩ tới 1 thứ hiến pháp phải được nhìn tới, cân nhắc trong mọi lĩnh vực và góc nhìn chưa?
Tay Dr Trần làm tôi cười khi ông ta nói rằng, ông ta có thể viết một hiến pháp chỉ rong vòng 2 tiếng bằng cách copy những cái hay từ những hiến pháp nước ngoài hoặc có từ trước, đúng là cách nghĩ trẻ con, vì hiến pháp cho một nhân dân thì hoàn toàn khác nhau, về mọi mặt

- Thứ hai, là cân nhắc những lợi ích khi nói về một hiến pháp, sẽ có những thích hợp nào và sẽ mang lại những lợi ích gì, thì mấy ông ngớ ngẩn, chỉ nói theo ý mình muốn, mà chẳng cần biết sẽ đi tới đâu

Tôi không phản đối chuyện sửa đối hiến pháp cho lù hợp với thời thế và hoàn cảnh, nhưng, nếu chỉ nói là vì một lý do nào đó thí dư như Dân chủ thì đi ngủ đi, đừng nói là tôi không thể trả lời, mà là tôi khinh những người đặt câu hỏi này với tôi, thứ kém tầm mà miệng to

Muốn biết tôi trả lời thế nào phải không, qua X-cafe mà đọc topic "Mô hình ....' của tôi

Cái chú pheng này phát biểu nhùng nhằng quá đi mất!
Bác Thanh Nghĩa nói với chú mày:

Originally Posted by Thanh Nghia
Ông Pheng, ông còn chưa trả lời câu hỏi này của tôi:

"Ông Pheng cho biết viễn kiến của ông về việc thay đổi hiến pháp của csVN?"

Ông không trả lời được câu hỏi đơn giản này thì làm sao ông đủ khả năng hiểu những gì tôi muốn nói.

thì chú mày cứ thẳng thắn trình bày quan điểm của chú về vấn đề sửa đổi HP của csVN, thí dụ như kiến nghị xin sửa đổi HP csvn của mấy nhà trí thức trong chuồng XHCN có gì sáng sủa? kiến nghị sửa đổi thiếu / thưà những điểm nào ? v.v... Chú mày không đi vào mục tiêu, mà lại vòng vo sang nhà đốc tờ Trần, đá giò lái hắn một cái làm ký gì vậy?

Bầy đặt tày lay, khinh với khiếc :D. Bảo khinh người ta, sao còn mãi lảng vảng ở diễn đàn này làm gì, bố khỉ! ;)
Ậy!... còn lém lỉnh quảng cáo mu hình của chú... ý quên!... "mô hình ...", chú pheng mà cũng có mô , nghe mắc cười wá!

[Viet xưa]

Ông Chín à,

Nhân thức của ông kém tầm quá đấy, hai vấn đề khác nhau dù xem ra rất gần

Cò vàng là biểu tượng cho một thành phần hya một số người tranh đấu cho lý tưởng, quyền lợi sống của họ chứ không phải vì chống Cộng mà họ biểu tình chống Madison, ông đừng làm cho NV San Jose chúng tôi bị nhìn xấu nhen

Ông có thấy lý do các thành phố không tiếp phái đoàn CS là gì không, là vì lý do kinh phí chứ không phải chống Cộng, đó là Dân chủ Mỹ

Tôi đồng ý câu màu đỏ bên trên của P ,Từ ngày triều đại Nixon mở cửa cho chệt Mao cho đến triều đại Obama ngày nay , Policy của Mỹ định nghĩa khg phải chống Chệt cộng hay Việt cộng, mà là đi policy "cùng nhau hợp tác để hai bên có lợi" , Hiện tại thì HK đang có policy mở cửa dần dần cho Cuba (Nói theo nick Tui Xạo chỉ điểm mỗi năm HK mở cửa có quotas cho 20,000 dân Cuba vào để "cùng nhau xây dựng Hoa Kỳ") , còn Bắc Hàn thì MỸ đang chống theo kiểu đấu tranh bất bạo động đó :D .

Chỉ cần Policy Mỹ lấy cớ thiếu kinh phí hỏng thèm tiếp rước lủ hà bá RHMT VC qua hay cho chúng đi cửa hậu, cửa hông thì xem như Hoa Kỳ rất giõi về khoảng biết tiết kiệm ngân sách (từ tầm county sang tầm National) làm chuyện khác hay hơn, tốt hơn .

Policy của HK ở tầm quốc gia thì khg chống cộng nhưng policy tầm cá nhân mỗi người trong chúng ta có quyền hỏng thèm bắt chước policy của chú Sam vạch ra.

Cũng như hồi xưa Hoa Kỳ có quyền đi policy dẹp chế độ NDD, thì người khác cũng có quyền hỏng thèm theo , Còn ai muốn thèm đi theo policy Hoa Kỳ vẽ ra thời đó thì đã chui vô các đám Phản tướng Dương v minh ..

Nói thật ra Mỹ đang đi policy rất ghét và rất chống tụi Arabs Hồi giáo cực đoan như Al Qaeda , Hezbollah ,Mujahideen ...vv Nói huỵch toẹt móng heo là Policy của Mỹ đang bị dân Mỹ gốc Jews "dìu dắt" .

Ngày nào công dân Hoa Kỳ gốc Jews đổi chiều huớng ghét cay ghét đắng ghét khắc cốt ghi tâm tụi Commies thì ngày đó hoạ mai HK mới chuyển hướng chống Cộng như Mc Arthur chống cộng .