Originally Posted by Le Thi
Khác xa và không thể so sánh.
Dựa vào những ǵ trước mắt:
Trúc Hồ đang bưng bô & đổ bô ... cho cả Mỹ (phe Obama có lẽ) lẫn Việt cộng.
Cho Việt Khang & liên quan cũng như dân Việt Nam, th́ có lẽ chỉ là ưu tiên hạng ba hoặc thấp hơn như vậy nữa trên bảng ưu tiên của TH
Cụ Phan bội Châu và cụ Phan Chu Trinh không có làm "kiểu" như vậy.
Xin bà Lê Thi đừng có so sánh như vậy = bôi bác tiền nhân!
Last edited by SilverBullet; 03-02-2013 at 02:19 PM.
Lo lắng của tôi đă trở thành một sự thực!
Fuck, fuck and fuck .... tụi linh cẩu và cái lũ kên kên yến tiệc trên QUYỀN LÀM NGƯỜI của dân VN.
Thưa bà LeThi
Bà không thể mang bối cảnh chánh trị thời chống Pháp của hai cụ PBC và PCT để đối chiếu với phương án tránh đấu" Hoà Hợp Hoà Giải dân tộc với VC" của Trúc Hồ.
Hai cụ Phan bội Châu và Phan chu Trinh tuy hai phương hướng tranh đấu khác nhau,nhưng cả hai đều có mẫu số chung là "giải thoát VN khỏi ách thống trị của thực dân Pháp".
C̣n phương thức" không cần lật đổ tà quyền csHaNoi" của Trúc Hồ,chính là phương thức nuôi dưỡng sự tồn tại của chế độ độc tài đảng trị VC.Đă là bản chất độc tài,th́ csHaNoi sẽ chẳng bao giờ từ bỏ quyền lực độc tôn.
Dùng " quy ước và luật pháp quốc tế" để tranh đấu với một chế độ xài luật rừng,há không là ngây ngô và khôi hài hay sao ?
Trong đoạn video mà Trúc Hồ trả lời,nghe một đoạn của TH nói mà thật tội nghiệp cho sự non nớt và ngây ngô của ông ta về chánh trị,khi ong TH nhấn mạnh rằng " VN là một nhà nước pháp quyền ,có lănh thổ,được sự công nhận của các nước trên thế giới....".Đúng,nh ưng đó là đứng về phương diên ngoại giao,khi mà các nước bang giao với VC thu được lợi ích,th́ dại chi họ phủ nhận VC chứ ! Điều này không bao giờ nói lên rằng,nhà cầm quyền csHaNoi là có chánh nghĩa.Các nước bang giao với VC để kiếm lợi,nhưng một mặt vẫn khinh khi VC ra mặt.
Và chúng ta là người Việt.Dù rằng chúng ta đang sống ở đâu trên thế giới,th́ chúng ta không thể thiếu nhăn quan của một người Việt khi nh́n về tổ quốc của ḿnh.Và một nhà nước chỉ thực thụ "hợp hiến",một khi nhà nước này thuận hợp ḷng dân và được dân tin cậy.Vậy th́ điểm này,VC được bao nhiêu phần trăm.Nhăn quan của chúng ta là đặt lợi ích của dân tộc trên hết.Cho nên,với một chế độ" phản nước hại dân" như VC,th́ cần phải loại bỏ chúng.
Tự do dân chủ không là món quà "miễn phí" từ trớ rơi xuống theo kiểu" Xin_Cho",mà muốn có dân chủ,th́ sẽ ít nhiểu phải trả một giá nào đó băng xương máu.Tunisie và Lybie là những điễn h́nh.
Pháp tuy là thực dân,nhưng văn minh và không thủ đoạn bằng VC.Bà sống với VC bao năm,nhưng xem ra bà hiểu VC chẳng được bao nhiêu.
Mang Pháp so sánh với VC là hỏng bét.
Last edited by Diêt VC; 03-02-2013 at 03:42 PM.
Chà! nước mắt cá sấu của ... chiến sĩ ... trốn sau bàn phím, :p
Sao rồi, mấy em dư luận viên đang đợi bác ḱa, lủi qua đây chi vậy ?
Tôi thách bác ... dùng tên thật, người thật ... như Trúc Hồ
Để chi vậy?
Net: Ảo mà Thực, Thực mà Ảo ... Nick hay tên thật cuối cùng cũng sẽ không có khác mấy cho những chuyện "nghiêm trọng"! Điều "căn bản" này Mr. XeOm chưa biết sao? Nên mới thách thức như vậy!
Xa hơn, XeOm có phải tên thật không?
C̣n "dư luận viên" là cái con chi chi vậy?!
Nôm na theo tui hiểu & biết , th́ mấy đứa này đă được dân VN sắp loại nô bộc, tỳ thiếp, hầu hạ / phục dịch cho lũ thái giám của Tàu ... từ lâu rồi mà. Tui gọi họ là dân B như nghề nghiệp của họ: bưng bô, bợ bi, đổ bô, liếm bi ... chứ dlv cái con khỉ đột chi?
Mr. XeOm thay mặt cho ai để gán cái mác "dư luận viên" cho họ vậy?
Cuối cùng:
- Dù cho là nuớc mắt cá sấu th́ cũng là nước mắt của con cá sấu (chứ không phải xài của loài khác)
- C̣n QUYỀN LÀM NGƯỜI th́ là của toàn dân Việt Nam chứ không phải của riêng của Trúc Hồ hoặc phe đảng nào đó.
Xem ra, cá sấu nhỏ nước mắt vẫn c̣n có chút ḷng & tốt hơn cái lũ linh cẩu và kên kên yến tiệc trên QUYỀN LÀM NGƯỜI của dân VN xa lắc!
Last edited by SilverBullet; 03-02-2013 at 03:24 PM.
Xưa kia hai cụ Phan tuy có hai đường lối chính trị khác nhau nhưng hai cụ hiểu nhau và kính trọng nhau .
Hai đường lối đấu tranh tuy khác nhau nhưng trên khía cạnh nào đó bổ xung cho nhau .
Sự thâm độc của thực dân và cs tiến tơi mực độ vô cực mà một khi đến mực độ này , th́ không thể so sánh .
Khổ ghê ! nào đă có ai đả phá,cho rằng cụ PBC và cụ PCT là " xung khắc" và" xem thường" lẫn nhau đâu ! (tôi đă nhấn mạnh câu" mẫu số chung" rồi mà) nên bà type thế này là thừa. :D
Mà vấn đề chúng tôi phản luận góp ư của bà là nằm ở chổ bà mang phương thức tranh đấu của hai cụ PBC và PCT ra để so sánh với quan điểm tranh đấu của Trúc Hồ.Một bên (cụ PBC & cụ PCT) là mong muốn giải thoát ách thực dân khỏi VN,c̣n một đàng (Trúc Hô) là muốn VC luôn tồn tại.Trúc Hồ cũng đă nhấn mạnh là" không muốn lật đổ chế độ CS" ở VN,mà chỉ cần chế độ này "nới quyền sống",thả các nhà bất đồng chánh kiến th́ sự tồn tại của chế độ này mặc nhiên là OK.
So sánh như thế là khập khiểng.
Hy vọng bà hiểu được ư chúng tôi muốn nói.
Last edited by Diêt VC; 03-02-2013 at 03:59 PM.
I think I have been screwed?
Trúc Hồ will live to regret this! So, what about Mr. Nam Lộc and Mr. Việt Dzũng?
I hope this is only Trúc Hồ's own adopted/adapted "political ideas", and not reflecting those of his associates!
Quả thật lâu nay chúng ta đi dưới sự chỉ đường cũa 1 tên hề lư toét chính trị.
Chẳng hiểu cái mẹ ǵ về VC và Mỹ. TH làm như đám Việt khều ở Mỹ là ông cố nội cũa Mỹ, nói sao là Mỹ nó nghe vậy. C̣n về phía VC th́ nếu nó biết sợ, biết lắng nghe th́ thiên hạ không hề bảo nó là VC. TH đưa ra chiêu số để "áp lực" cho VC gần lại với Mỹ và Mỹ gần lại với VC để từ đó VC nó trao "nhân quyền" cho người dân. Chuyện này tiếu lâm không thể tưởng tượng được.
Để thử xem sau đoạn clip này TH sẽ trả lời ra sao, nếu đúng như thế , th́...f...you !
Chính xác ! đối với Mỹ,th́ VN là chế độ độc tài CS hay là dân chủ không quan trọng,miễn là VN mang đến cho Mỹ nhiều nguồn lợi về chánh trị và kinh tế.
Chỉ có ngây thơ là mới hoang tưởng "nương nhờ" Mỹ để VN có dân chủ.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks