Đă biết nói trong VL đầy HVB th́ tại sao không tráah cho khỏi mất công phí thời gian mà cứ chạy theo lẽo đẽo các HVB hoài vậy ...Originally Posted by Dac Trung
Mà nè, khi nói chuyện qua lại với các HVB th́ cũng nên sẵn tiện kéo đầu cha, đầu chú của chúng là dũng bư , trọng lú ,sang đần ra tẩn vài câu cho chúng són con tim thắt cai dón đi .:D:p
NÓi cũng có lư đó , cũng chả thấy NQQ một lần xuống đường tại VN (như dân VN vừa rồi xuống đường chống chệt + ) nói lên chuyện BQHN phạm nhân quyền ..Ít ra phải trương bích chương băn rôn ra cho dư luậh thấy chứ .
JN xin chúc tất cả các bạn , Anh ,Cô, Chú , Bác ( VX , DVC , FN , MN , Tigon, VN, Z-28 , Ba Búa , Jackie ... ) và tất cả các độc giả tại VL này một mùa Giáng Sinh đầy hạnh phúc
Và cũng xin cám ơn Anh Quốc Dân vẫn giữ cho site " running " và mến chúc Anh và GD được mọi sự như ư , hạnh phúc
Kính,
JN
Chuyện này ( VT mà dám chương băn rôn chống Cộng ) chắc chắn KHÔNG BAO GIỜ THẤY !
Con đẻ của CSVN - HHHG - nên CP Mỹ cũng aloha theo cho có LỆ !
" mày" / VT muốn TPT3 tồn tại - OK salem , năn nỉ lạy lục làm tṛ toi mọi đi !
"tao" / Mỹ - sẽ "rơi lệ" cho Ngoại Giao Mỹ lên tiếng "dùm " cho ---> theo kiểu có lệ !
Chỉ có tưng tửng DT , Phèng , ...mới " em chă " biết VT =/là CSVN !
Phê b́nh ǵ? chỉ có chụp mũ thiên hạ là giỏi, trực tiếp hay gián tiếp đă làm lợi cho CS. Đây có khác ǵ hành động của một người ở hậu phương núp bóng đâm sau lưng một kẻ công khai ra trận địa đang mắc nạn?
Lại dùng những danh từ mất dạy, nên bị bác Pheng nhảy vào dũa cho một trận là phải.
Last edited by DanGong; 23-12-2012 at 12:53 AM.
Bác biết ǵ về những hoạt động đi lại của anh ta khi bác Quân bị bắt lần đầu tiên? Chẳng lẽ người ta kể hết ra đây cho bác nghe?
em thấy lần bị bắt vừa rồi, là một thắng lợi cho những người Việt yêu chuộng tự do. Nó cho thế giới thấy là bọn CS chỉ sài luật rừng, muốn bắt ai th́ bắt, muốn chụp mũ ai tội ǵ th́ chụp. Để cho đên khi bị Bin Laden đội mồ về chưởi th́ mới sợ bỏ đi cái tội này :
Họ bị các báo chí ngoại quốc phê b́nh, chả hạn :
Nó đă được đưa ra thảo luận tại hạ nghị viện Mỹ. Nhân dịp này bà Mai Hương vợ ông Quân đă có dịp để nêu lên t́nh cảnh của những nhà tranh đấu cho dân chủ bị bắt giam tại VN. Đă có nhà luật gia nổi tiếng quốc tế t́nh nguyện biện hộ. Đích thân Ngoại trưởng Hillary Clinton cũng như Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Leon Panetta đă lên tiếng kêu gọi Việt Nam trả tự do vô điều kiện cho ông Quân....Hanoi often uses vague national security laws to charge pro-democracy activists with terrorism, but the U.S. government has said it has seen no evidence that California-based Viet Tan, also known as the Vietnam Reform Party, is a terrorist organization.
"The Vietnamese government's accusation of 'terrorism' against Dr. Quan is completely fabricated and has no basis," said a statement posted on Viet Tan's website. "The detention of Dr. Nguyen Quoc Quan is the latest example of the Vietnamese Communist Party's ongoing crackdown on human rights defenders." ...
Mời các bác vào bích này trong Vietland để xem thêm :
Nguyễn Quốc Quân bị bắt tại VN ?
Tôi nói lớn lần nữa NQQ làm c̣ mồi cho VC như lủ có gốc Sao vàng phúc kiến như CHHV, LCD, LTCN ...period
Tôi nói như vậy tụi VC RDMT đọc cảm thấy có lợi hay không là chuyện của chúng ,c̣n tiếng nói bắt buộc vang lên là chuyện của tôi .
Ở cái xứ do mấy thằng Bắc 2 nút nắm đầu, ở tù chính trị thật sự (miễn bàn sự ở tù kịch nghệ nhé ) th́ thân tàn ma dại là có phước chớ hết 80 % là khg mất xác th́ tàn tật nặng (vài năm sau có thể chết v́ sức khoẽ yếu dần). Đây là De Facto ..Ai không tin th́ tự nguyện vào tù XHCN thưởng thức .
C̣n loại ở tù ra c̣n nguyên vẹn trắng nỏn, mập ù là loại được training trong tù làm lại phản gián, nội gian . DG có hiểu chưa hay DG cũng thuộc loại này được cài ra Hải ngoại vậy .
À quên nữa lúc DG làm Mod VL có chôm những IP của ai đó đi mét cho trung ương đảng chưa ? Để khi họ về Vn th́ Bạo quyền Trọng lú làm y chang như NQQ .:D
Khi nói "làm c̣ mồi" là phê b́nh chính xác . Tin hay khg , tôi khg cần phải viết những bài dài thuyết phục .
Lại dùng những danh từ mất dạy,
DG có dùng từ mất dạy khi lạm quyền Mod khg ?
Cái loại có gốc giáo dục SVPK nhồi sọ nh́n là biết khi chúing viết cho dù với danh từ "lịch sự giả dối" cở nào cũng có mùi SVPK liền .
Chỉ cần nói vài câu đụng chạm với thằng tổ hồ của chúng là chúng phùng man trợn má như phừơng Chợ cá Đồng xuân
Facts , chính dân Bắc "2 nút" ṇng cốt trong nguồn máy cai trị VN mới là loại ăn nói mất dạy bậc chợ cá đó ..Ai hỏng tin th́ cứ vát đầu về Vn mà chọc vài thằng RDMT bắc 2 nút là chúng ḷi ra cái văn hoá dép râu mất dạy liền . C̣n dân trong nước họ biết cái bộ mặt thật của cái đám này từ thưỏ 75 lâu rồi, khỏi cần nói lại .
Xét về phương diện chữi tục đá cá lăn dưa phải class dân Bắc 2 nút có giáo dục SVPK của đảng RHMT là hạng top of the world . Ai không tin th́ cứ lấy kinh nghiệm bản thân ra mà thử làm quen với cái lủ này đi khi đụng chạm với chúng là biết liền thực hư .
Cho nên gong đừng vào đây mà diễn "ăn cướp la làng" nói nguời khác dùng từ mất dạy ..Cho dù có dùng cũng đáng dùng đối với những kẻ có gốc mất dạy từ hang Pac pó ra phải hong lào .
Lên forum chơi là phải có chuyện hiển nhiên "có qua có lại"..nên bị bác Pheng nhảy vào dũa cho một trận là phải
KHi sự "có qua " mà DG diễn tả từ "thanh cao" chợ Đồng Xuân bằng "dũa" .
Thi phải thông minh SVPK một chút, hiểu sự "có lại" bằng từ "tát" hay "vả" chứ .
Last edited by Viet xưa; 23-12-2012 at 01:40 AM.
Khỏi cần ai ở tù cả ,thế giới tự do cũng biết BQHN "là bọn CS chỉ sài luật rừng, muốn bắt ai th́ bắt, muốn chụp mũ ai tội ǵ th́ chụp" .
NGoại trừ thế giới của dân thân cộng như Kerry, hĩm Hanoi Jane mới xem tụi BQHN có luật KHG rừng .
Nó đă được đưa ra thảo luận tại hạ nghị viện Mỹ. Nhân dịp này bà Mai Hương vợ ông Quân đă có dịp để nêu lên t́nh cảnh của những nhà tranh đấu cho dân chủ bị bắt giam tại VN. Đă có nhà luật gia nổi tiếng quốc tế t́nh nguyện biện hộ. Đích thân Ngoại trưởng Hillary Clinton cũng như Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Leon Panetta đă lên tiếng kêu gọi Việt Nam trả tự do vô điều kiện cho ông Quân.
Mời các bác vào bích này trong Vietland để xem thêm :
Nguyễn Quốc Quân bị bắt tại VN ?
Đă biết có tiếng nói Mỹ rất "mạnh mẻ" bênh vực cho NQQ rồi,th́ tại sao vẩn có ngừơi chạy vào quảng cáo đ̣i hỏi những tiếng nói bé tí xíu khác chạy theo làm chi vậy ..BỘ tiếng nói HK chưa đủ mạnh sao phải cầu khẩn đ̣an kết về một mối
"give a hand " .
Hy vọng trong tương lai VT cầu cạnh được ngoại trưởng Kerry nhiều hơn . V́ đó là loại ngừơi cũng đă từng "chống cộng" (cũng biết cầm súng tại chiến trường Vn vài tháng ) thuộc hạng "khg cực đoan" ..chớ không phải loại CD đâu mà VT sợ không dám làm Petition .
Last edited by Viet xưa; 23-12-2012 at 01:46 AM.
Đă bao lần Mỹ và các tổ chức nhân quyền "can thiệp" về vấn đề tự do của linh mục Nguyễn văn Lư,và nhiều nhà tranh đấu dân chủ trong nước đang bị VC giam cầm.Thế nhưng,ai có thể cho tôi biết là VC đă chứng tỏ là" kiêng nể" Mỹ mà đă trả tự do cho nhà tranh đấu nào chưa ? Nếu ai cho là có,xin hăy nêu đích danh nhà tranh đấu nào nhờ Mỹ mà thoát ra khỏi lao tù CS ? (mà không qua sự" đổi chác" mà VC nhận từ Mỹ).
Tôi không phản đối việc gia đ́nh ông Quân nhờ chánh phủ Mỹ can thiệp (v́ trong chừng mực nào đó,việc làm này của họ là không sai,là tiếng chuông thêm lần nữa " cảnh báo" về t́nh trạng phi nhân quyền ở VN),nhưng ở đây,nh́n thực tế từ nhiều năm nay (qua những ǵ Mỹ " đă làm" cho các nhà dân chủ trong nước) th́ tôi có quyền ngi ngờ cái" khả năng can thiệp" này của Mỹ,v́ qua thực tế mà chúng ta ai cũng đă thấy,là Mỹ vẫn chỉ nói giỏi,chỉ trích giỏi,nhưng kết quả th́ thế nào? Không phải là Cha Lư vẫn phải cầu nguyện với 4 bức tường hay sao ?
Việc làm của gia đ́nh ông Quân,của chánh phủ Mỹ là không sai,nhưng vấn đề là họ đă kêu gào trật chổ,dùng luật văn minh để yêu cầu bọn xài luật rừng VC hành xử theo cách "biết luật",há không là việc" nước đổ lá môn" hay sao ? (Bộ lâu nay,các nước lớn đă không ngừng kêu gào,yêu cầu nhà cầm quyền Trung cộng tôn trọng nhân quyền ở Tây Tạng,thế nhưng kết quả thế nào ? vẫn liên tiếp hàng chục vụ tu sỹ tự thiêu ? Rồi Mỹ và các nước có làm cho bọn tàu cộng chùn tay khi đàn áp dân TT và Tân cương hay không ?).Và liệu chánh phủ Mỹ có thể" hy sinh" một số quyền lợi nào đó nhằm dùng nó để đổi chác ông Quân hay không ? (Và trong trường hợp này (nếu xảy ra được),th́ xác suất tự do của ông Quân mới đáng bàn tới).
Và xét khách quan,dù VC không xài luật rừng chăng nữa,thi trường hợp ông Quân đúng là đă "mắc quai".Bởi v́ :
1- Ông Quân có tên trong" danh sách đen",nghĩa là VC không chấp nhận sự hiện hưũ của ông ta trong lănh thổ VN,dù dưới lư do nào ? (ngay cả chánh phủ Mỹ có bảo kê),bởi v́ ông Quân trong mắt bọn VC là đă mang "tiền án _ chống phá chế độ".
2- Và lần này,chính hành vi xử dụng passport với tên giả,th́ cái "tội" của ông Quân càng thêm nặng,v́ chắc chắn VC sẽ kết ông Quân vào tội" gián điệp _ âm mưu lật đổ nhà nước VN".
Chúng ta hăy thử đặt ngược vấn đề.Thử hỏi chánh phủ Mỹ có thể chấp nhận một người núp dưới nhiều họ,tên khác nhau,dùng nó làm giả passport hay không ? Không phải là nhẹ th́ "bị trục xuất,"nặng" th́ bị xem là "hành vi mờ ám" hay sao? V́ thế,việc xem hành vi nhập vào VN lần 2 này của ông Quân là cách" đánh động phi nhân quyền" ở VN là cách nh́n hỏng bét (VC phi nhân quyền đă từ lâu,ai đều thấy rơ,chứ nào đợi đến lúc ông Quân dùng" khổ nhục kế" th́ thế giới mới thấy ?),bởi v́ xét khách quan,th́ hành vi "man trả passport"này đă khó có thể chấp dưới một chế độ dân chủ,chứ đừng nói là đối với chế độ độc tài như VC hiện tại.Và khách quan mà nh́n,th́ VC có kết tội ông Quân,th́ trong trường hợp này,VC cũng không "phạm luật" (trước dư luận quốc tế),bởi chính ông Quân là kẻ có học,lại ngu ngơ đi làm chuyện" khó tin" được nơi người có tŕnh độ kiến thức,am tường luật pháp quốc tế.
Qua phân tích trên,cho thấy việc cứu ông Quân ra khỏi ṿng lao lư là rất khó.
Thôi th́ mong là chánh phủ Mỹ và gia đ́nh ông Quân đạt được ư nguyện.
Last edited by Diêt VC; 23-12-2012 at 07:49 AM.
Kính thưa bác,
Điểm số (1) quan trọng: v́ chúng ta không thể nói ông tiến sỹ Quân và các đồng chí của ông ta là người ngu.
Đă một lần bị bắt, ông tiến sỹ Quân và các đồng chí của ông thừa kiến thức để hiểu: là xác suất ông ta vào được Việt Nam rất ít.
Với những người làm chuyện quan trọng như thế này, họ phải lường trước được những trường hợp có thể xảy ra, và có cách đối phó tương ứng.
-- Cho đến lúc này, cách đối phó của họ xem ra chẳng có ǵ mới: chạy lại kêu than với chính phủ sở tại: chính phủ Mỹ!
Nếu biện luận như DanGong:
Xin được tóm tắc: Nếu chỉ để được ...được mang ra thảo luận tại hạ nghị viện Mỹ. th́ có lẽ DanGong đánh giá quá thấp "bác" Quân[*] của DanGong!
Nếu chỉ để được như vậy, th́ chắc chắn phải có nhiều cách khác hay hơn gấp bội.
Việt Tân Úc Đại Lợi có ai bị vẹm bắt đâu, mà họ vẫn được vào Thượng Viện Úc Đại Lợi để tŕnh bày t́nh h́nh xúc phạm nhân quyền của vẹm đó mà?
*
* *
Thật sự, tôi đang chờ đợi cái quyền biến ngoạn mục nào đó của tiến sỹ Quân và các đồng chí của ông! Bằng không th́ tôi phải kết luận việc làm của ông và các đồng chí của ông là việc làm vô ích nếu không muốn nói là rất có hại.
Hại là: nó làm cho việc bắt bớ những người ở Việt Nam giảm phần nghiêm trọng đi.
----
[*] Ông Quân đường đường là một tiến sỹ Hoa Kỳ, mà nơi công cộng bị DanGong hạ xuống hàng "bác". Thiệt là không phép lịch sự tối thiểu DanGong để đâu?
Hạ cám từ cái đám Đại Việt Dân Quốc cho đến thượng vàng, tiến sỹ Nguyễn Quốc Quân -- DanGong cứ "bác" cháu tuốt tuồn/g tuột cả!
Hăi!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks