Cái khó ... Nhận diện "Lảnh tụ Tự Do Dân Chủ cho Việt Nam" mà nối bước?

Dac Trung · 30-11-2012, 03:09 AM

Originally Posted by alamit

Đây là "Diển Đàn Chính Trị". Alamit muốn rộng đường dư luận. Giúp cho nhửng ai có lòng với đất nước không phải bị tù tội oan ức vì chọn lầm "Lảnh tụ mà nối bước".

Hảy nhìn các bản án vừa qua ở Việt nam. ai bị án nhẹ, án nặng. . Xin nhìn xâu hơn: Ai bị "biệt giam, cấm thăm nuôi, đánh đập, tra tấn, gia đình liên lụy; Ai bị gạt, ai bị xập bẩy, ai cuội ...chỉ thấy ra sau khi sự cố được bàn thảo.

Cái dể nhìn ra là "Kẻ chống cộng ở quốc nội" mà "Ở tù hoặc giam giử tại gia mà mập mạp và thoải mái và phát biểu tự do" thì nghịch lý. Kẻ chống cộng cuội hải ngoại dể nhận diện hơn...qua phát biểu?

Người không chống cộng phê phán kẻ chống cộng mới đáng lưu ý?

Khốn nạn nhất lừa "Dân Oan" vô tròng "Đả phá chính quyền" rồi "Tù tội" để cướp của.

Tôi đã nói rôì ở các trang trươc´ và có trích dẫn trang y khoa khi mà alamit vu cáo LS Lê Thị Công Nhân có khi mập nhờ ơn đảng cộng sản này kia. Lựa lúc ngươì ta có bâù và mơí sinh con, bị đọng nươc´ và phù ra trong tê´bào, mà vu cáo thì thật là thiêú tư cách.

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=23083&page=3

Bộ tưởng là vu cáo các đôí thủ hiện nay của đảng thì ngươì ta không thay đổi chê´độ cộng sản hay sao.

Ngươi dân đòi lại cái quyền tự do quyết định cho dân tộc.

Chưa chăc´ là LS Lê Thị Công Nhân còn muốn tham gia chính trị sau khi thay đổi chê´độ. Có thể là LS Lê Thị Công Nhân sẽ hoạt động sau đó trong lãnh vực khác.

Thiệt là nực cươì khi mà ngươì cộng sản cho là nêú vu cáo là ai cũng xâú xa hêt´ thì nhân dân sẽ chịu ở lại vơí cộng sản vĩnh viễn.

**Lehuy** · 30-11-2012, 05:22 AM

Trường hợp của Alamit trên diễn đàn là như vầy. Alamit lợi dụng tình trạng hiện nay của VietLand để đăng tải bừa bãi nhiều bài vở cóp chép ở mọi nơi. Số lượng này quá nhiều để Alamit đọc và hiểu hết được nội dung. Nếu đọc hết trước khi cóp, tôi nghĩ là Alamit sẽ không đưa vào đây một số bài không đúng chủ trương của diễn đàn.

Một vài ví dụ gần đây. Chị Đac Trung đã tố cáo loạt bài về Hoàng cơ Minh mà Alamit chép từ báo An Ninh Quân Đội. Hoặc là mới đây Alamit vác về một bài giới thiệu tên Trần Vàng Sao. Ngay đọc cái tên các bác cũng đoán được tên này là ai. Tôi biết chắc là Alamit không biết những gì tên đó đã làm. Đó là điểm tôi trách Alamit.

**alamit** · 30-11-2012, 07:06 AM

LTS: Hồn Việt UK online xin gửi tới quý độc giả "Thư hàng tháng Nguyệt San Chiến Sĩ Cộng Hòa số 41" của tác giả Hoàng Dược Thảo để quý vị tiện việc đối chiếu với những bài viết của các tác giả khác mà chúng tôi đã nhận được.

Thư hàng tháng Nguyệt San Chiến Sĩ Cộng Hòa

Số 41 ,Tháng 11-2012

Hoàng Dược Thảo

Cuối tháng 10, cơn bão của thế kỷ thổi qua nhiều tiểu bang vùng Đông Bắc Hoa Kỳ. Thủ đô tài chánh của thế giới là Manhattan bị ảnh hưởng nặng nề. Mười ngày sau, kết quả cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ chưa làm dịu cơn sốt chính trị trong lòng người dân Hoa Kỳ thì một cơn bão tuyết lại thổi vào những vùng bị tai họa trước đây. Nhà con gái tôi bị mất điện đã 10 ngày, cây đổ phía trước vẫn chưa được dọn dẹp. Phân nửa thành phố Manhattan chưa có điện, cư dân phải di tản ra ngoài thành phố để tạm trú, phương tiện giao thông chưa được phục hồi, những trạm xăng chưa có điện hay trạm có điện thì hết xăng khiến đời sống của những người dân vùng bão lụt thật khó khăn. Một đoạn đường từ Long Island về trung tâm Manhattan khoảng trên 20 dậm mất khoảng 4 giờ di chuyển. Hệ thống điện, gas của nhiều thành phố bị hư hại khiến việc trở lại đời sống bình thường chắc phải còn lâu. Thử tưởng tượng những cao ốc hàng 50, 70 tầng mà không có điện trong vòng 5, 10 ngày nữa thì mới hình dung được những khốn khổ và thiệt hại mà trận bão Sandy đã gây hại cho đất nước này. Cũng may mà tổn thất về nhân mạng thì không đáng kể nhưng tổn thất về tài chánh thì con số di hại về sau có thể nhiều hơn con số ước tính là 30-40 tỷ bây giờ.

Nhưng cũng nhờ thế mà dân Mỹ đỡ khổ trong tuần lễ trước ngày 6 tháng 11, ngày bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Những cuộc tranh luận, những quảng cáo tố cáo nhau những điều lập đi, lập lại nghe đến phiền lòng. Nhất là trên các diễn đàn, người Việt học đòi dân chủ phản bác nhau, chửi bới nhau bằng một thứ ngôn ngữ thật thô bỉ để bênh vực chính kiến của mình. Người này dựa trên một thăm dò của đài này, chê bai người kia là ngu khi dựa trên một bảng thăm dò hoặc một bản tin khác… không cùng nhận định so với bản tin mà họ đọc được. Tin trên NY Times, trên Washington Post thì chắc chắn là khác với Wall Street Journal, CBS, ABC; Fox News thì khác với CNN…. Rồi có người cho rằng dù với 60,899.460 triệu người đi bầu (ông Mitt Romney có 57,961,045 – theo Huff Post) thì so với 300 triệu người Mỹ, ông cũng chỉ “đại diện” được 1/5 dân số Hoa Kỳ trong đó không có “mấy ổng”. Dù sao thì hai con số này sai biệt khoảng 2 triệu phiếu nên tránh được trường hợp phải đếm đi đếm lại như năm 2000 giữa Bush và Al Gore.

Cuộc Tổng kiểm kê dân số US Census 2010 cho biết có 244 triệu người Mỹ tuổi từ 18 đến trên 65. Như vậy có khoảng 50% người Mỹ trưởng thành thuộc thành phần "thầm lặng" "sao cũng được", thờ ơ với thời cuộc, vì cho rằng ai lên, ai xuống thì cũng vậy (124=244-120) . Thái độ tiêu cực này là một tai họa cho bất cứ quốc gia nào. Tưởng cũng nên nhắc lại một câu nói của Mục Sư Marther Luther King: “Tôi không sợ sự tàn bạo cuả kẻ ác mà chỉ sợ sự thờ ơ của người thiện”. Thành phần này chống hay theo ông Obama? Chống hay theo ông Mitt Romney? Trong khi đó, tại các quốc gia cộng sản như Tàu Cộng, như Việt Cộng thì chưa hé miệng, chỉ cần có một ý tưởng phản kháng thì đã bị xử tù rất nặng để gây kinh hoàng, sợ hãi thường trực cho người dân.

Nhưng quả thật là một điều phiền lòng khi phải đọc trên các diễn đàn trước cuộc bầu cử 6/11 vừa qua, một số người Việt mô tả vị tổng thống Hoa Kỳ đương nhiệm, nơi họ được định cư và được hưởng mọi phúc lợi xã hội là: "Thằng mọi đen, sinh ở Kenya, theo đạo Hồi, làm lợi cho Cộng sản" … Cũng như trong sinh hoạt của cộng đồng Người Việt hải ngoại, chúng ta cứ phải nghe những danh xưng như “thằng” dân biểu, “thằng” thị trưởng, “thằng” nghị viên, “thằng” chủ tịch cộng đồng nơi công chúng.

Trong cuộc bầu cử 2012 nầy, các tổ chức Thiên chúa giáo Hoa Kỳ đã xuất toàn lực để chống tổng thống Obama và cái gọi là Obamacare để phản đối vụ hôn nhân đồng tính, chống chánh sách cho phép Phá thai (là phạm điều răn cấm giết người) và nhất là không đồng ý cho các tổ chức bảo hiểm sức khỏe cung cấp thuốc ngừa thai trong chương trình bảo hiểm. Dĩ nhiên cộng đồng Công giáo Việt Nam tại Mỹ đã chấp hành những "giáo lệnh" đó thật nghiêm chỉnh và những cây viết Thiên Chuá giáo Việt Nam đã mạt sát tổng thống Obama không tiếc lời. Các tổ chức tôn giáo tại Hoa Kỳ đã quên đi sự phân chia rõ rệt giữa đạo vào đời. Đạo thì được miễn thuế để phục vụ vấn đề tín ngưỡng, đức tin và không được có quan điểm về chính trị.

Nhưng tổng thống Obama vẫn đắc cử. Khi xuất hiện trước công chúng lần cuối cùng trước khi quay về khách sạn chờ đợi kết quả của cuộc bầu cử, tổng thống Obama đã cám ơn những người thiện nguyện trong cuộc vận động tranh cử cam go này: Cam go vì ông không có nhiều dữ liệu có thể gọi là thành công trong hai lãnh vực kinh tế và tài chánh trong nhiệm kỳ đầu tiên. Hầu như không có một tổng thống đương nhiệm nào được tái đắc cử khi chỉ số người thất nghiệp lên cao như hiện nay. Điều gì đã đi qua trí ông khi ông rơi lệ giã từ đám đông: vì đây có thể là lần cuối cùng, ông đứng trước đám đông với tư cách tổng thống của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ. Tất cả mọi điều đều có thể xảy ra trong chính trị.

Tổng thống Barack Hussein Obama sinh ngày 4 tháng 8, 1961 ở Honolulu, Hawaii. Mẹ cuả ông, bà Ann Dunham, sinh quán tại thành phố Wichita thuộc tiểu bang Kansas. Thân phụ ông, người cho ông cái tên Barack Obama, nguồn gốc là người Kenya. Sinh trưởng trong một trại nuôi dê ở xứ Châu Phi nghèo khổ, vậy mà ông Obama Sr. đã đoạt được một học bổng giúp ông có thể rời Kenya và theo đuổi giấc mộng tốt nghiệp đại học ở Hoa Kỳ. Khi theo học tại trường đại học Hawaii ở Manoa, ông Obama Sr. gặp người bạn đồng học là cô Ann Dunham. Họ lấy nhau vào ngày 2 tháng 2, 1961. Vị tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ ra đời vào cuối năm đó. Nhưng cuộc hôn nhân này không làm cho ông Obama Sr. bỏ dỡ giấc mộng hoàn tất việc học của ông. Sau khi cậu bé Obama chào đời không bao lâu, thì ông Obama Sr. di chuyển về Massachusetts để theo học chương trình tiến sĩ tại đại học Harvard danh tiếng. Hai ông bà ly dị nhau vào tháng 3 năm 1964, cậu bé Obama mới lên 2. Năm 1965, tiến sĩ Obama Sr. trở về nguyên quán Kenya. Cậu bé Obama gần như không có mối liên lạc nào với cha ruột của mình. Khi bà Dunham lập gia đình lại với một sinh viên người Indonesia, ông Lolo Soetoro năm 1965 thì cả gia đình di chuyển về thủ đô Jakarta. Cậu bé Obama có thêm một cô em gái cùng mẹ khác cha, Maya Soetoro Ng. Khi cậu bé Obama được 10 tuổi thì bà gửi con về lại Hawaii để sống với ông bà ngoại. Sau đó, bà Dunham cũng mang con gái về sống tại đây.

Obama được gặp cha chỉ một lần, năm 1971, khi ông Obama Sr. trở lại Hawaii viếng thăm gia đình ông bà ngoại của cậu bé Obama. Không ai nói với cậu bé Obama là người đàn ông đó là cha của cậu. Ông Obama Sr. qua đời vì tai nạn xe hơi năm 1981 khi Obama đã 20 tuổi.

Cậu bé nhà nghèo với hai dòng máu trong huyết quản, học rất giỏi để sau cùng ông được nhận vào đại học luật khoa danh tiếng năm 1988. Khi đó, người vợ tương lai cuả ông, cô Michelle Robinson, đã là một luật sư của VP Luật sư danh tiếng ở Chicago, tổ hợp Sidley Austin. Cô được chỉ định là người hướng dẫn cho anh sinh viên tập sự Obama. Vào tháng 2 1990, anh sinh viên Obama được bầu vào chức chủ biên của tập san Harvard Law Review, một sinh viên da màu đầu tiên được bầu vào vị thế này. Năm sau, 1991, ông tốt nghiệp thủ khoa trường luật Harvard, magna cum laude.

Luật sư Barack Obama vừa là luật sư cho tổ hợp Miner, Barnhill & Galland tại Chicago vừa là giáo sư thực thụ cho đại học Luật Khoa Chicago (1992-2004). Ngày 3, tháng 10, 1992, ông lập gia đình với luật sư Michelle Robinson, một người cũng tốt nghiệp trường Luật Khao tại Harvard. Nhưng mãi đến 6 năm sau họ mới có con: Malia (1998) và Sasha (2001).

*

Tôi không hiểu những người Việt Nam đã gọi ông Obama bằng nhiều danh từ như: thằng ăn cắp, tên lừa đảo, thằng mất dạy… có khi nào nhìn lại thân phận của một người di dân, một công dân gốc thiểu số cuả mình trước khi đặt bút viết không? Đây là vị tổng thống duy nhất của Hoa Kỳ là một giáo sư đại học thực thụ mà là giáo sư tại một trường danh tiếng là trường Luật tại Chicago. Tôi không hiểu họ có biết rằng để đạt được những thành tích về học vấn như tổng thống Bill Clinton (Rhode Scholar) hay như tổng thống Barack Obama thì thật là không dễ. Đoạn đường họ phải đi qua, từ những đứa trẻ nhà nghèo, không có được sự săn sóc, nuôi dạy của cha mẹ, sống với ông bà ngoại để trở thành tổng thống của đất nước lãnh đạo thế giới này chắc chắn không phải chỉ tùy thuộc hoàn toàn vào may mắn.

Nhưng tổng thống Obama còn có một “thiên tài” khác mà chức vị tổng thống Hoa Kỳ khiến nó trở nên mờ nhạt. Đó là tài viết văn. Quyển tự truyện ông xuất bản năm 1995, trước khi bước chân vào chính trường, Dreams From My Father: A Story of Race and Inheritance được dịch ra 10 ngôn ngữ trên thế giới luôn cả tiếng Hoa, tiếng Thụy Điển và tiếng Do Thái và được nhiều nhà văn thế giới ca ngợi trong đó có nhà văn nữ đã đoạt giải Nobel về văn chương Toni Morrison. Quyển sách được tái bản năm 2004 và vì nội dung nặng về giáo dục của nó khiến nhà xuất bản đã viết lại một ấn bản dành cho trẻ con. Khi được thu âm thành DVD, sách mang tên ngắn hơn là Giấc Mơ – Dreams. Cuốn Audio Book viết bởi nhà văn Barack Obama đoạt giải Oscar - Grammy Award cho quyển truyện đọc hay nhất trong năm 2006 (best spoken word album).

Nhưng tất cả thành quả đó, tài năng đó không thể trở thành tổng thống Hoa Kỳ nếu không có bàn tay mầu nhiệm cuả Thượng Đế. Thế giới chính trị của Hoa Kỳ không phải là một trò chơi trao tay mà chúng ta thường thấy ở các quốc gia nhược tiểu hay cộng sản. Đó là một cuộc tranh cử gay go với nhiều thử thách, nhiều qui luật bất thành văn phía sau mà thường thì người dân hay cử tri chỉ biết sau đó sự thật vài thập niên! Điều gì khiến một anh trí thức mang hai giòng máu trắng- đen, nhà nghèo, không hậu thuẩn, vừa bước chân lơ ngơ vào chính trị mà có thể trở thành một tổng thống của Hoa Kỳ? Có phải vì thế giới quyền lực hậu trường của Hoa Kỳ sợ sự cứng đầu của bà Hillary Clinton sẽ phá vở kế hoạch của họ vêà tài chánh, về hệ thống ngân hàng nên đã chọn ông Obama thay vì bà Hillary Clinton năm 2008? Hay vì họ xếp đặt để một người mang tên Barack Obama sẽ kết thúc cuộc đời của “trùm khủng bố” Osama Bin Laden để xoa dịu ít nhiều tâm lý “bài Mỹ” của khối Ả Rập Hồi giáo? Thử tưởng tượng nếu vị tổng thống Hoa Kỳ ra lệnh giết Osama Bin Laden có một cái tên Do Thái như Joe Liebermann, như Henry Kissinger thì sẽ ra sau?

Hạ Viện Hoa Kỳ mà đa số là Cộng Hoà trong 2 năm qua chỉ có một “chính sách” phải làm và quan trọng nhất là phải hạ bệ - Obama phải là tổng thống cuả một nhiệm kỳ. Nhưng ông vẫn tái đắc cử vì đối thủ của ông là một người thuộc giáo phái Mormon? Hay vì dân chúng Mỹ không tin ông Mitt Romney sẽ có bản lãnh chính trị, có tầm nhìn rộng hơn tổng thống Obama? Thành quả kinh tế của tổng thống Obama trong 4 năm qua tại nội điạ không được vẻ vang trong bối cảnh kinh tế toàn cầu hiện nay không phải là một điều đáng ngạc nhiên. Tuần này, thống kê cho biết tỷ lệ thất nghiệp tại 17 quốc gia thuộc Liên Hiệp Âu Châu đạt đến mức kỷ lục là 11.6% tổng thể nhưng tại các quốc gia như Tây Ban Nha, Hy lạp, Ý thì tỷ số này lên đến 25%. Trong chương trình GPS của đài CNN Chủ nhật vừa qua, một chuyên viên kinh tế Á Châu tiên đoán trong năm 2013, quỹ dự trữ của các nước Âu Châu và Hoa Lục sẽ không còn đủ để duy trì sự quân bình về sản xuất và xuất khẩu vì nhiều công ty cuả Âu Châu và Hoa Lục đã ngưng sản xuất từ 2 năm nay.

Kết quả bầu cử năm 2012 cho thấy một Hoa Kỳ cuả thế kỷ 21 chia rẽ cùng cực về vấn đề chủng tộc: hầu hết cử tri da trắng đã bầu cho ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hoà Mitt Romney nhưng đa số người thiểu số da màu như người Mỹ gốc Phi Châu, người Mỹ gốc Mễ những Mỹ gốc Á đều bầu cho ông Obama. Trong số những người Mỹ trắng bầu cho ông Obama thì phụ nữ chiếm đa số hơn là phái nam.

Dù có khác chính kiến thì tư cách, đạo đức và khả năng cuả vị tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ tức luật sư, giáo sư đại học, nhà văn Barack Obama rất xứng đáng để được ghi vào lịch sử của Hoa Kỳ: ông là vị tổng thống có màu da đen đầu tiên dù ông là một người Mỹ mang hai giòng máu trắng-đen. Cả cha và mẹ ông đều là những tiến sĩ của đại học Hoa Kỳ. Việc đa số người Mỹ da trắng vẫn coi ông như một người Mỹ da đen cho thấy vấn nạn kỳ thị chủng tộc của đất nước này vẫn còn trầm trọng mà ít khi nhớ đến việc ông là giáo sư đại học thực thụ đầu tiên trở thành tổng thống Hoa Kỳ và là một người chồng, một người cha gương mẫu khá hơn đa số những ông tổng thống da trắng trong lịch sử Hoa Kỳ.

Dù kết quả bầu cử tổng thống ra sao thì người Mỹ gốc Việt chúng ta nên ghi nhớ một điều: không có đảng nào “lo” cho vấn đề nhân quyền hay yểm trợ công cuộc chống cộng của chúng ta cả. Vì chính phủ nào cũng lo cho quyền lợi của đất nước họ. Giao dịch, trao đổi về kinh tế, quân sự với Việt Cộng đang cầm quyền có lợi cho họ hơn là những vấn đề “chính trị” của cộng đồng Người Việt tị nạn cộng sản tại Hoa Kỳ. Do đó, đừng ngạc nhiên cũng đừng thất vọng rồi kêu gào trên Net như các ông “trí ngủ” ở hải ngoại chỉ làm rát tai đồng bào đang cần sự yên tỉnh để nghĩ ngợi làm cách nào để có thể lật đổ được bạo quyền cộng sản mà cứu nước, cứu dân!

*

Đài SBTN lại kêu gọi ký Thỉnh Nguyên Thư Nhân quyền cho Việt Nam như sau: (Trích):

Đài SBTN cùng với các hội đoàn, cơ quan truyền thông, nhân ngày QUỐC TẾ NHÂN QUYỀN 10 THÁNG 12 sắp tới, quyết định phát động phong trào vận động “NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM” để phản đối các bản án nói trên, đồng thời đòi hỏi nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam phải tôn trọng những quyền căn bản của người dân, đã được công nhận trong bản tuyên ngôn Quốc Tế Nhân Quyền mà Việt Nam đã ký kết.

Cuộc vận động sẽ kéo dài 2 tháng, bắt đầu từ ngày 15 tháng 10 năm 2012 đến hết ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10 tháng 12 năm 2012.

Đài SBTN trân trọng kêu gọi qúy Đồng Hương và tất cả mọi tổ chức trên toàn thế giới, hãy hưởng ứng tham gia cuộc vận động này. Chúng ta triệu triệu con tim nhưng cùng một Tiếng nói đòi hỏi NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM. Để cho thế giới biết đến những sự vi phạm trầm trọng về nhân quyền của CSVN, xin tất cả mọi người hãy:

1. Cùng nhau ký vào thỉnh nguyện thư cho Ủy Ban Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, Liên Hiệp Châu Âu và các Quốc Gia Tự Do nhân ngày Quốc Tế Nhân Quyền để kêu gọi can thiệp và yểm trợ. Đài truyền hình SBTN sẽ có một số thiện nguyện viên từ các hội đoàn, đảng phái sẽ cùng tham gia thỉnh nguyện thư gứi Liên Hiệp Quốc qua hệ thống internet. Số điện thoại để liên lạc là: 714-636-1121 Ext. 4120 nếu quý vị có những thắc mắc.

2. Kêu gọi tất cả mọi người cùng đồng bào trong nước gọi điện thoại & Fax đến các Lãnh sự quán và Đại sứ quán của nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trên toàn thế giới, phản đối chính sách đàn áp độc tài, thô bạo của chế độ hiện hành đối với các nhà yêu nước. Danh sách và số điện thoại của các Lãnh sự quán và Đại sứ quán Việt Nam đã có đăng trên website sbtn.tv hoặc www.democracyforvietnam.net

Chúng tôi tha thiết kêu gọi sự hợp tác của tất cả các cơ quan truyền thông, báo chí, hội đoàn, tổ chức để cùng tham gia phong trào này. Xin qúy Đồng Hương hãy cùng SBTN vận động cho Đồng Bào ta tại quê nhà được Tư Do & Công Bằng.

Hãy vì Quê Hương và Đồng bào,cùng nhau hưởng ứng cuộc vận động này

Trân trọng

SBTN

(ngưng trích)

Tạm gọi Thỉnh Nguyên Thư (TNT) này là TNT thứ 2 cuả đài SBTN và Thỉnh Nguyện Thư đòi chính phủ Hoa Kỳ can thiệp cho nhạc sĩ Việt Khang vào tháng 3 năm nay là TNT số 1. Cả hai đều do đài SBTN phát động trong năm 2012.

Thất bại của TNT số 1 không phải vì niềm tin cuả đồng bào vào các mục đích tranh đấu cho nhân quyền hay dân chủ cho VN suy giảm mà vì đối tượng vận động không chính danh, vì khả năng yếu kém, không thông hiểu về phương cách vận động chính trị ở Hoa Kỳ của đài SBTN. Khi vận động chính phủ Hoa Kỳ can thiệp cho “nhạc sĩ Việt Khang”, cộng đồng Người Việt hải ngoại không biết nhiều về danh phận của người nhạc sĩ này ngoài hai bản nhạc do đài SBTN phổ biến. Giá trị nghệ thuật hay nội dung chống Tàu cộng cứu nước của hai bản nhạc này dù có cũng chưa đủ để tạo cho chính phủ Hoa Kỳ chú ý và can thiệp. Do đó, con số người ký TNT số 1 có cao hơn con số 130,000 chữ ký mà đài SBTN thu thập được sau 1 tháng kêu gọi đã không đi đến đâu.

Ngày Thứ Hai 29 tháng 10, khi trả lời cuộc phỏng vấn của đài BBC, luật sư Trần Vũ Hải cho biết nhạc sĩ Việt Khang đã “bất ngờ” khi đọc được cáo trạng của Viện kiểm sát Việt Cộng: ông bị truy tố về tội ‘Tuyên truyền chống Nhà nước’ theo điều 88 Bộ Luật hình sư, với mức án từ 10 đến 20 năm tù cho việc ‘phạm tội đặc biệt nghiêm trọng’. Luật sư Trần Vũ Hải cho đài BBC biết ông “Việt Khang xác định ông là một người hòa âm, một người không có ý đồ hoạt động chính trị, ông có vợ và con nhỏ và chỉ muốn đoàn tụ với gia đình.”

Như Đào Nương tôi đã viết trong kỳ TNT thứ 1: lợi dụng niềm tin, xử dụng tài lực, nhân lực của quốc gia, của người dân vào những mục tiêu không chính đáng là một trọng tội. Bây giờ đài SBTN và ông Trúc Hồ lại lập lại sự bẽ bàng này qua lời kêu gọi cho cái TNT số 2 này.

Người Việt có triệu triệu con tim khao khát nhân quyền. Nhưng ngày nay, “Nhân quyền” đã trở thành một món hàng “xa xỉ phẩm” không “ưu tiên’ trong chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ và các nước Tây Phương. Người Hoa khắp nơi đã xuống đường thắp nến yêu cầu Tàu cộng thả nhà vận động nhân quyền thứ thiệt Lưu Hiển Ba để ông này có thể sang Thụy Điện nhận giải Nobel về Hoà Bình nhưng Tàu cộng không những không đáp ứng mà còn đàn áp, ngăn cản không cho vợ ông đi lãnh giải thay thì phản ứng cuả thế giới ra sao? Liệu đài SBTN và ông Trúc Hồ đạt được 1 triệu chữ ký thì LHQ và Hoa Kỳ sẽ khác hơn chăng?

Lần này, đài SBTN kêu gọi: tất cả mọi người cùng đồng bào trong nước gọi điện thoại & Fax đến các Lãnh sự quán và Đại sứ quán của nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam trên toàn thế giới!

Để cho TNT có tinh thần đúng đắn, nghiêm túc thì người ký tên phải là người thật, việc thật. Lời kêu gọi này của đài SBTN có khác gì kêu gọi cộng đồng người Việt lưu vong tránh hiểm hoạ cộng sản ở hải ngoại hãy “đăng ký” với “nhà nước” Việt Cộng, có nghĩa là “van xin”!

Báo Time tuần này có một bài viết về nghệ sĩ Trung Hoa Ngãi Vị Vị và những tác phẩm nghệ thuật dựa trên những đau thương mà người dân nước ông đang phải gánh chịu dưới chế độ Tàu cộng. Năm 2008, ông tập trung tất cả những cái túi đeo lưng trẻ em thu nhặt được từ trong cuộc động đất tại Trùng Khánh giết hại 5,000 trẻ vì nạn xây cất trường học cẩu thả của chính quyền điạ phương Tàu cộng và xếp thành một tác phẩm nghệ thuật. Sau đó, ông bị Tàu cộng bắt giam và đánh ông đến thổ huyết đường tiêu hóa. Sau thời gian bị tù về tội “trốn thuế” ông đã bị quản thúc tại gia, xưởng điêu khắc của ông bị ủi sập. Năm nay, giải Nobel về văn chương được trao cho một nhà văn thuộc hàng văn nô của Tàu cộng. Mạc Ngôn. Trong khi đó thì ông Lưu Hiển Ba, người được giải Nobel về Hoà Bình 2008 vẫn còn trả bản án 10 năm tù vì tội tranh đấu cho nhân quyền. Những điều này không biết có giúp cho ban lãnh đạo đài SBTN nhìn ra tầm “quan trọng” của vấn đề kêu gọi của các ông không? Tha thiết, đau buồn vì đất nước và những người dân Việt đang lầm than và khốn khổ trong tay bạo quyền cộng sản thì chúng ta nên tập trung nhân lực và tài lực để chống cộng, để kêu gọi lật đổ bạo quyền cộng sản. Nhân quyền không phải là một vấn đề “phải xin” mới có mà là quyền của một công dân sống trong đất nước của mình. Cứu dân, cứu nước không phải là đi xin một chính quyền độc tài tôn trọng nhân quyền hay quyên tiền đi về Việt Nam cứu trợ cho một vài nhóm người cùng khổ để được tiếng là người từ tâm khi làm công việc được gọi từ thiện tại Việt Nam. Câu hỏi được nhiều người đặt ra cho đài SBTN là: quí vị chỉ “xin” Việt Cộng phải tôn trọng nhân quyền nhưng chấp nhận chế độ cộng sản tại Việt Nam?

Sau đây là danh sách những đoàn thể, tổ chức mà đài SBTN loan báo đã đồng ý cùng đứng tên với họ trong cuộc kêu gọi cộng đồng Người Việt hải ngoại ký TNT thứ 2 này:

Human Rights For VN PAC

Đảng Dân Chủ Nhân Dân

Đảng Việt Tân

Đài Truyền Hình SBTN

Đài Truyền Hình SET

Đài Truyền Hình VHN

Trung Tâm Bang Nhạc Asia

Đài Radio Bolsa / Radio San Jose

Đài Radio Tiếng Nước Tôi San Diego, Sacramento, Atlanta, Austin, Kansas City, Boston, Phoenix, và tại Úc Đại Lợi TNT: Adelaide, Melbourne, Brisbane va Sydney

Báo Viet Times Atlanta, Toronto

Trong số này, thì Đài Truyền Hình SBTN, Đài Truyền Hình SET, Trung Tâm Bang Nhạc Asia, Đài Radio Bolsa / Radio San Jose là “ổ” SBTN, còn lại là đảng Việt Tân. Sự kiện này khiến cộng đồng Người Việt đã không bị lôi cuốn vào cơn lốc “TNT số 2” của đài SBTN như trong cơn lốc “TNT số 1” hồi tháng 3 đầu năm nay.

Như đã viết, lợi dụng niềm tin, tài lực, nhân lực của người dân để trục lợi là một trọng tội với quốc gia và dân tộc. Hay đã đến lúc, Người Việt tị nạn cộng sản chống cộng tại nam California khỏi cần nhìn xa cũng thấy được lằn ranh quốc cộng hiện ra trước mặt. Wait and see!

*

Nguyệt san CSCH số 39 tháng 9, 2012 trang 29 có đăng một bài phú của một nhà văn trong nước là ông Kha Tiệm Ly. Bài phú có tên là Điểm Mặt Quân Thù Phú. Đây là một người cầm bút ở miền Nam trước 1975, ông có nhiều bài thơ, truyện ngắn trên một số báo văn học tại miền Nam. Bài phú này nguyệt san CSCH nhận được từ một thân hữu, nội dung nói về sự đoàn kết của dân tộc Việt Nam khi gặp hiểm hoạ Bắc Phương. Nhưng một số người tự nhận là “chiến hữu” không đồng ý như thế nên đã có những bài viết “tố cáo” rằng nguyệt san CSCH đã đổi chiều khi đăng bài của một “văn nô” vì bút hiệt Kha Tiệm Ly này có cộng tác với vài diễn đàn trong nước và … tệ hơn nữa là có bài còn ca tụng ông Hồ. Một bài viết tiêu biểu trong những bài “tố cáo” này như sau:

(trích)

Tập San Chiến Sĩ Cộng Hòa ra đời vài năm nay, thoát thai từ bao dù của tờ nhật báo Saigon Nhỏ ở Nam California, do bà Hoàng Dược Thảo chủ xướng. Về lập trường, tờ Saigon Nhỏ là cơ quan truyền thông phức tạp, khi thì chống cộng rất mạnh qua một số bài viết, nổi bật là chính cá nhân bà Hoàng Dược Thảo trực tiếp đương đầu với băng đảng Việt Tân trong vụ Nguyễn Chí Thiện, kẻ mạo nhận là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục, mà ai cũng biết bất cứ người tù nào dám làm thơ chống lại đảng, nhất là chủ tịch Hồ Chí Minh, thì làm sao sống sót để xuất ngoại, sang Hoa Kỳ?. Tờ Saigon Nhỏ là đối thủ tờ Người Việt, mạnh dạn tố cáo bài viết của Sơn Hào, lý luận như thời" chống Mỹ cứu nước", nên nghe đâu là báo Người Việt nộp đơn kiện…tuy nhiên, đứa con đẻ của tờ Saigon Nhỏ là Tập San Chiến Sĩ Cộng Hòa, do cựu trung tá tên Tuấn, nguyên hạm trưởng H.Q 6 làm chủ nhiệm, là điều mà quân nhân hải ngoại tin tưởng đầu tiên. Trung tá Tuấn, người tù cải tại hàng chục năm, bị lưu đài ra miền bắc, sống sót, sau đó sang Hoa Kỳ, nay trở thành người chủ xướng tập san Chiến Sĩ Cộng Hòa. Tuy nhiên, vị tư lệnh tối cao của tập san nầy chính là bà Hoàng Dược Thảo, mà không hệ thống chỉ huy hải quân, trung tá phải đặt dưới quyền cấp trên, thường có chữ ĐỐC đi kèm như phó đề đốc, đề đốc, đô đốc…thế nên bà Hoàng Dược Thảo phải là cao cấp nên mới chỉ huy được cựu hạm trưởng.

(trích: Không Thể Tin Nguyệt San CSCH - Phan Đông Anh)

Qua đoạn văn này, chúng ta thấy gì? Người “tố cáo” này chưa hề đọc nguyệt san CSCH hay có trong tay một tờ CSCH vì ngay cả tên vị sĩ quan cao cấp QLVNCH đang là chủ bút CSCH cũng không biết chính xác, tên chiến hạm mà Hải Quân Trung Tá Trần Trọng Hải là Hạm trưởng thì cũng biết sai. Trung tá Trần Trọng Hải lại không phải là người chủ xướng tập san Chiến Sĩ Cộng Hòa. Ngoài ra, người “tố cáo” lại cho thấy kiến thức hạn hẹp khi không phân biệt được tập san hay nguyệt san. Nguyệt san CSCH là báo phát hành mỗi tháng còn “tập san” là một tuyển tập đặc biệt có chủ đề xuất bản không định kỳ của một tổ chức hay một hội đoàn.

Điều quan trọng hơn, người “tố cáo” lại cho thấy một tinh thần phong kiến và chủ bại khi viết “bà Hoàng Dược Thảo phải là cao cấp nên mới chỉ huy được cựu hạm trưởng”. Nếu “người chủ xướng tập san Chiến Sĩ Cộng Hòa” không phải là một người đàn bà có tên là Hoàng Dược Thảo thì quí vị có cần phải đặt ai là “tư lệnh tối cao” của ông Trần Trọng Hải nay không?

Chưa hết, mời quí vị đọc tiếp lời “tố cáo”của người có tên là Phan Đông Anh này:

Tờ Saigon Nhỏ là nơi tung hoành của cựu chánh án Nguyễn Cần, người học tập tốt, cải tạo tốt từ trong tù, sau năm 1975, sau đó phục vụ các cơ quan truyền thông trong nước, bút hiệu Lữ Giang. Sau khi Tú Rua (nhà báo Lê Triết), cây viết nổi tiếng của tờ Văn Nghệ Tiền Phong, do Nguyễn Thanh Hoàng chủ xướng, vợ chồng Lê Triết bị tổ chức khủng bố K-9, Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ám sát, thì Nguyễn Cần thay thế, lấy bút hiệu là Tú Gàn. Nhưng sau vài bài viết, chủ bút Nguyễn Thanh Hoàng nhận ra chân tướng gã chánh án nầy có vấn đề, nên không dùng nữa, thế là Tú Gàn sang Cali, được Hoàng Dược Thảo trọng dụng. Những bài viết của Tù Gàn gây nhiều tranh cải, nhất là năm 2000, Trần Văn Trường, kẻ treo cờ đỏ sao vàng và chân dung Hồ Chí Minh ở tiệm Hi Tech, Little Saigon, bị hàng chục nghìn người Việt biểu tình suốt 2 tháng, trong khi các cơ quan truyền thông đều lên án Trần Văn Trường, thì tờ Saigon Nhỏ qua bài viết của Tú Gàn lại bênh vực , cho là Trần Văn Trường có quyền tự do ngôn luận tại nước tự do, dân chủ… (ngưng trích)

Loại bài viết như thế này phổ biến trên diễn đàn là một sự khinh thường dư luận. Ký giả Tú Rua Lê Triết bị ám sát vào cuối thập niên 80. Lúc đó ông Tú Gàn Lữ Giang chưa có mặt tại Hoa Kỳ. Làm gì có chuyện Nguyễn Thanh Hoàng dùng Tú Gàn thay thế Tú Rua. Tú Gàn là bút danh của thẩm phán Lữ Giang từ trước 1975 chứ không phải vì viết thay cho Tú Rua mà lấy tên là Tú Gàn. Ông Tú Gàn chính thức cộng tác với Saigon Nhỏ từ năm 1994. Những bài viết của ông gây nhiều tranh cãi nhưng ông Tú Gàn và Saigon Nhỏ là cơ quan ngôn luận đứng đầu trong việc tố cáo Trần Trường có liên hệ với toà lãnh sự Việt Cộng ở San Francisco để treo cờ gây rối loạn chứ không phải thực sự hành động vì tự do phát biểu hay tự do ngôn luận (vì Trần Trường đâu có làm báo mà đòi tự do ngôn luận). Báo Saigon Nhỏ còn lưu giữ những tài liệu này.

Chỉ trích hay ‘tố cáo” nguyệt san CSCH mà không hề biết tên tuổi chính xác của người “được” đề cập tới, bịa đặt những điều sai sự thật, dựa vào một bài thơ của một nhà văn miền Nam còn ở lại trong nước được đăng trên một mặt báo hải ngoại để “tố cáo” là thủ đoạn không xứng đáng với tư cách của một quân nhân cũng như của một người dân VNCH.

Dĩ nhiên, nguyệt san CSCH có thể chọn lựa thái độ “không trả lời” những bài viết ‘tố cáo” này. Vì chúng tôi tự hỏi những “chiến hữu” loại này ở đâu khi báo Người Việt đăng bài mạ lỵ toàn thể Quân, Dân, Cán Chính VNCH là tay sai cho giặc Mỹ? Con đường đấu tranh chống Cộng có phải vì thế mà dài hơn, khó khăn hơn cho một cơ quan ngôn luận chọn cây bút thay cho cây súng như nguyệt san Chiến Sĩ Cộng Hoà?

Hoàng Dược Thảo

**alamit** · 30-11-2012, 07:12 AM

Báo: Nguyệt San Chiến Sĩ Cộng Hoà Như Tôi Biết? (Lê Chính Ngữ)

LTS.- Trước ngày 30/4/1975, người dân của nước Việt Nam Cộng Hòa đã chứng kiến nhiều kẻ từng lợi dụng nền dân chủ non trẻ, sự tự do của nước VNCH, chúng đã ngang nhiên làm lợi không ít cho giặc Cộng dưới mọi hình thức hội đoàn, đảng phái... và ngay cả tôn giáo. Chúng đã "ăn cơm Quốc gia, thờ ma Cộng sản"!

Hậu quả, đảng CSVN đã xua quân cướp cả nước Việt Nam Cộng Hòa và nay, đến họa xâm lăng của Trung Cộng.

Cho tới nay, những kẻ làm tay sai cho bè đảng đang cai trị trên gần chín mươi triệu đồng bào trong nước, tức đảng CSNV, (lũ buôn dân bán nước, VGCS!) vẫn khoác áo nhà tu, đội lốt người Việt tỵ nạn CS núp dưới lá cờ Vàng ba sọc đỏ, miệng hô, tay vỗ ngực... chống Cộng... Nhưng, nhìn kỹ những hành động chúng làm, rõ ràng chúng CHỐNG ĐỠ và chỉ làm lợi cho bọn VGCS để tiếp tục cai trị và buôn dân bán nước mà thôi.

Qua bài viết dưới đây của tác giả Tôn Nữ Sông Hương, người Việt tỵ nạn CS chân chính, nên vạch mặt và tẩy chay tất cả những tên, đảng phái, đoàn thể trá hình nào đã và đang làm tay sai cho VGCS nói trên.

Quảng Độ và Võ văn Ái sỉ nhục VNCH, không vạch mặt lúc này, thì lúc nào?

Tôn Nữ Sông Hương

Đã đến lúc, cần phải vạch mặt những tên việt gian nguy hiểm. Suốt đời chúng cả gan mạo uy danh Phật, kích động gây chia rẽ khối người Việt quốc gia nói riêng và tàn phá tâm hồn lương thiện của chúng sinh nói chung.

Thứ nhất, Quảng Độ đang kích động làn sóng căm thù đệ nhất VNCH và cố TT Ngô Đình Diệm. Như vậy, Quảng Độ đang làm lợi cho ai? Cần vạch mặt nhận diện Tà tăng Quảng Độ.

Thứ hai, Võ văn Ái đang kích động làn sóng căm thù đệ nhị VNCH, nhục mạ chính nghĩa Quốc gia VNCH, và bày vẽ cách cho bè lũ việt gian tay sai đánh phá người Quốc gia tại hải ngoại. Như vậy, Võ văn Ái đang làm lợi cho ai? Cần vạch mặt nhận diện việt gian Võ văn Ái.

Quảng Độ và Võ văn Ái... từng được hưởng không khí tự do của miền Nam nhưng lại phản phúc. Cả hai đã góp công lớn cho CS trong việc phá hoại cho bằng được hai chính thể VNCH. Đã 37 năm trôi qua, người dân miền Nam vốn bản chất bao dung chẳng buồn khơi lại. Những tưởng cả hai đã biết sám hối tội lỗi. Thế nhưng, đến năm 2012, chúng và tay sai lại bày trò kích động: khi thì nhục mạ hai chính thể VNCH, khi thì vu khống cố TT Ngô Đình Diệm là “gia đình trị đàn áp Phật giáo” (đây là chiêu bài CS vẫn dùng để tuyên truyền với thế giới), và khi thì khích bác niềm tin vào đạo Công giáo (đây là ý đồ CS vẫn muốn hòng tiêu diệt đạo Công giáo).

Năm 2011, Tà tăng Quảng Độ đã kích động bọn tay sai căm thù cố TT Ngô Đình Diệm. Đích thân Quảng Độ tung lời xúc phạm chế độ Đệ nhất VNCH là ‘ngoại thuộc’ hoặc ‘ngoại bang’. Chỉ có bộ máy tuyên truyền của CS mới nói về VNCH, TT Ngô Đình Diệm, như vậy. Quảng Độ rất bất lương và đê tiện khi công khai nhận rằng đã ‘chấm dứt thời kỳ ngoại thuộc [Đệ nhất VNCH]’. Bằng chứng còn ở đây - http://youtu.be/wHTQ7ESR2xw

Vậy thì, Quảng Độ chẳng phải theo tà phái hay sao? Chẳng phải những ai đi theo Tà tăng Quảng Độ là đang tòng tội xúc phạm uy danh của Phật hay sao?

“Dưới thời ngoại thuộc, Phật giáo đã hoàn tất công cuộc Chấn hưng khởi từ những năm 20 thế kỷ trước, bằng cuộc Xuống Đường không tiền khoáng hậu năm 1963, thế kỷ XX, để chấm dứt thời kỳngoại thuộc biến một tôn giáo dân tộc thành hội đoàn tư hữu, biến đạo lý truyền thống thành ý lực ngoại bang” (Thích Quảng Độ, 2011).

Description: http://4.bp.blogspot.com/-h-Glhde2cp...2011-1020b.jpg

Quảng Độ biểu tình dưới thời TT Ngô Đình Diệm, Sài Gòn 1963, photo at http://www.queme.net/eng/docs_detail.php?numb=1724

Năm 2009, tên cầm đầu Việt gian Võ Văn Ái cũng đã sỉ nhục VNCH. Tại chùa Điều Ngự, y cố tình lặp đi lặp lại rằng người Mỹ quyết định tất cả và ám chỉ VNCH đặt đâu thì ngồi đó. Và rồi y kích động bọn tay sai viết bài đánh phá hòng chia rẽ khối người quốc gia tại hải ngoại. Bằng chứng còn ở đây - http://youtu.be/lOW54OrUr00?t=2m33s

Cũng trong lần tuyên truyền xám đó, cho dù đa số hiện diện đều có thân nhân ruột thịt trong VNCH, Võ văn Ái xem họ như những con lừa không biết suy nghĩ. Y lên giọng, ‘tất cả các bộ não lớn nhất của VNCH đánh nhau, tranh giành nhau chức tước chứ không có một cái sự nào gọi là thương dân, thương dân tộc, mang lại hòa bình và an lạc cho dân tộc’. Rất đểu cán, Võ văn Ái chẳng nửa lời nhắc đến sự thật cũng chính y nằm trong đám tạo phản lật đổ VNCH -- để sau đó bắt tay Việt cộng chia ghế chia quyền trong chính phủ liên hiệp (đảng Phật giáo và đảng Cộng sản). Con đường của chúng đi đã được tính toán kỹ càng. Bằng chứng vẫn còn trên giấy trắng mực đen mà nay nhóm Quảng Độ và Võ văn Ái vẫn cố tình bóp méo bịp lường.

Description: http://4.bp.blogspot.com/-In34wEOcVI...ical+party.PNG

Tóm dịch: Đảng chính trị Phật-giáo (a Buddhist political party) mang tên “Vietnamese Buddhist Force” được ra mắt vào năm 1966. Thiện Minh là Chủ tịch đảng và Hộ Giác là Phó chủ tịch đảng. (Thiện Minh này đã chết, trùng tên với TT Thích Thiện Minh ở Bạc Liêu. Hộ Giác đang giữ chức Phó tăng Thống cho Quảng Độ). VC Trí Quang có mặt tại cuộc họp báo ra mắt đảng, dù không ra mặt nắm giữ vị trí quan trọng gì. Source: King, S., & Queen, C. (Eds.). (1996). Engaged Buddhism: Buddhist Liberation Movements in Asia. New York: State University of New York.

Description: http://3.bp.blogspot.com/-M7_hxbbjlN...ngDescription: http://4.bp.blogspot.com/-aBYhL0PSNY...00/3rd+gov.png

Tóm dịch: Năm 1969 Võ Văn Ái, giữ chức Tổng thư ký của Hội Phật giáo Việt Nam Hải Ngoại, thông báo thành lập thành phần “nội các” cho chính phủ thứ ba mục đích “thay thế [lật đổ] chính phủ VNCH và soạn một hiệp ước với các thành phần [có Cộng sản] tham gia trong cuộc chiến.”

The aim of the government, Vo Van Ai said, is to replace the present Saigon government and to arrange a peace with all parties fighting in the war (Google Newspaper).

http://news.google.com/newspapers?ni...g=6582,7938009

Không những coi thấp tầm nhận thức của số người hiện diện tại chùa Điều Ngự, Võ văn Ái còn coi thường tất cả mọi thành phần độc giả. Trong Thông Cáo ra ngày 17-8-2012, y viết:

“Tôi chưa hề tuyên bố lời nào ủng hộ Hà Nội hay Mặt trận Dân tộc Giải phóng. Trái lại tôi còn báo động cho công luận Âu Mỹ biết Mặt trận là Xứ ủy Cộng sản ở miền Nam, trong lúc rất đông người Tây phương lúc bấy giờ, do Hà Nội tuyền truyền dối gạt, tưởng lầm Mặt trận là phong trào tự phát của nhân dân miền Nam.” http://queme.net/vie/index_detail.php?numb=1892

Sự xảo quyệt của Võ Văn Ái nằm ở chỗ, trong phần TALK WITH ANTI-COMMUNIST, ANTI-SAIGON VIETNAMESE (Cuộc nói chuyện với Thành phần Chống Cộng Sản lẫn chống Cộng Hòa):

Description: http://4.bp.blogspot.com/-If-pFz9aEU.../VVA+Paris.png

(Dịch lại: Tất cả họ tin rằng việc kết hợp với Mặt trận Dân tộc Giải phóng thành một chính phủ liên hiệp là giải pháp tốt nhất cho Việt Nam. Tất cả họ tin rằng, như lãnh đạo Phật giáo [Ấn Quang] Võ Văn Ái giải thích rằng “Chế độ Sài Gòn không đại diện cho ai cả mà chỉ cho chính nó.”

domokun.library.emor y.edu.berman.8jbx4.p df @ trang 13

Cũng trong Thông Cáo 17-8-2012, VVA nói chưa bao giờ vận động trước năm 1975 cho một Quyết nghị nào tại Quốc hội Hoa Kỳ chống lại Miền Nam. Cần gì Quyết Nghị? Việc y làm là đã, cùng với Nhất Hạnh, cất công cắt đứt huyết mạch của miền Nam bằng vai trò phản chiến, gieo hình ảnh xấu cho VNCH là đủ rồi. Theo đoạn trích phía trên, y tố cáo VNCH giam hơn 200.000 “tù nhân chính trị”. Điều đáng nói là y thừa biết VNCH đang phải chiến đấu chống cộng, chỉ có bọn VC hay việt gian mới bị bắt theo đúng Luật Pháp VNCH. Vậy mà, y gọi chúng là 200.000 “political prisoners” (tù nhân chính trị) như vậy có phải là gây bất lợi cho VNCH và làm lợi cho CS hay không?

Với thời đại Internet này, Võ Văn Ái muốn nói láo cũng không phải là dễ. Các tài liệu Anh ngữ có đầy khắp các websites uy tín. Chỉ cần chịu khó Google “Vo Van Ai phản chiến”, “Vo Van Ai, 1960s”... là ra.

Ngoài những yếu tố trên, trong Thông Cáo của Võ văn Ái còn cho thấy y ráng tách các hàng Tướng lãnh, lãnh đạo của VNCH ra khỏi binh lính. Y phê phán một bên và ru ngủ một bên nhằm tạo mâu thuẫn hiềm khích và chia rẽ nội bộ đối phương một cách rất thâm hiểm. Cho dù VNCH không còn nữa, nhưng chính nghĩa Quốc gia vẫn còn. Bởi vì Quốc gia VNCH có chính nghĩa mà lá Cờ Vàng vẫn mãi trong tim nhân dân VNCH lưu vong tị nạn CS trong suốt 37 năm qua. Bởi vì Quốc gia VNCH có chính nghĩa mà lá Cờ Vàng vẫn tung bay trên khắp thế giới trong suốt 37 năm qua. Và bởi vì CSVN không có chính nghĩa nên chúng vẫn luôn tìm cách phá cho được ý chí và tinh thần VNCH tại hải ngoại. Vậy thì, những hành động của Quảng Độ và Võ Văn Ái đang làm, hòng chia rẽ hàng ngũ lãnh đạo với nhân dân VNCH, có lợi hay bất lợi cho CS?

Chưa bao giờ tinh thần tuổi trẻ quốc nội lại khao khát tìm hiểu về VNCH như bây giờ. Có lẽ sau mấy đợt biểu tình chống Tàu cộng xâm lược nhưng bị VC đàn áp thẳng tay, tuổi trẻ đã nhận ra bộ mặt của bè lũ CS cầm quyền bán nước mị dân. Mất phương hướng, hụt hẫng, và uất hận khi lòng yêu nước sôi sục bị CS chà đạp, thế hệ trẻ khao khát tìm hiểu hình ảnh thông tin về Quốc gia VNCH qua Internet, Facebook, Blogs, Chat... Sau khi xem hình ảnh về VNCH, nhiều bạn trẻ tâm sự:

“Ngày còn nhỏ cháu đi học và đã được học về HCM, về các lãnh tụ CS... thù các người miền Nam Sài gòn 1975. Thế nhưng sau này mới hiễu lý do tại sao họ lại dạy thế thật đáng khinh lũ độc tài. Ngã mũ chào anh lính VNCH, hy vọng sẽ có 1 ngày phục hưng đất nước”.

“Vì lũ chó CS bắn vào dân thường nên lính Mỹ phải xả thân cứu như vậy!”

“Xin cảm ơn bạn đã dành cho tôi những bức ảnh tuyệt vời này, bây giờ tôi đã trưởng thành rồi, tôi đã nhận ra tất cả, mọi sự là trái ngược với tôi khi còn nhỏ. Tôi được học ở nhiều người dân. Việt Nam xinh đẹp của chúng ta khổ quá”.

“Bản chất nhân vị của VNCH”.

“Một thời binh đao khói lửa, một thời oai hùng của các chiến sĩ miền Nam. Nếu đấu tranh bằng võ trang để giải phóng lại đất nước này...rất sẵn lòng.”

Đang khi tinh thần tìm hiểu về chính nghĩa Quốc gia của thế hệ trẻ bắt đầu lan rộng, thì Quảng Độ và Võ văn Ái cũng bắt đầu ...tung hỏa mù.

Do những bằng chứng được phân tích trên đây rất quan trọng, nhưng chỉ nằm trong các bản tin của quốc tế, mong đồng bào phổ biến rộng rãi để mọi người cùng nhận ra sự nguy hiểm của cả hai. Xưa mang uy danh Phật ra làm chuyện bịp lường phản loạn, toa rập thành phần phản tặc bức hại VNCH, nay tiếp tục làm loạn như thế này thì không sớm thì muộn chúng, Quảng Độ, Võ văn Ái, Hộ Giác, Giác Đức, Chánh Lạc..., cũng sẽchịu sự trừng phạt của những đấng bề trên.

Quảng Độ - Tội lỗi ngươi gây ra là gieo hận thù người quân tửvào lòng chúng sinh. Ngươi còn chưa biết cúi đầu tạ tội trước hương linh anh hùng tử sĩ VNCH và cố TT Ngô Đình Diệm thì ngươi là loại nghiệt súc không đáng mặt làm người chứ đừng nói làm kẻ tu hành. Còn không chịu quay đầu sám hối?

Kính thưa Quý vị,

Đối với thế hệ thứ hai và thứ ba, sinh ra sau biến cố 30-4-1975, thì những lời chia xẻ về chính nghĩa quốc gia của thế hệ thứ nhất có tính thuyết phục rất cao. Bởi lẽ, những kiến thức giá trị đó được hội tụ bằng nhiều bài học trải nghiệm, hạnh phúc lẫn khổ đau, hội ngộ hoặc chia lìa, và chỉ những tấm lòng còn nặng nợ với quê hương mới có được. Những dòng này được viết lên từ nổi niềm cảm nhận sâu sắc về giá trị thiêng liêng của Chính Nghĩa Quốc Gia của Việt Nam Cộng Hòa. Bởi có chính nghĩa, mang sứ mệnh bảo vệ lý tưởng Tự Do cho miền Nam, mà biết bao cha anh đã ngã xuống hiên ngang. Bởi có chính nghĩa, mang sứ mệnh bảo tồn nền văn hóa vừa kiêu hãnh duy trì đạo đức dân tộc vừa khiêm nhường học hỏi thế giới văn minh, mà hai chính thể VNCH đã để lại nền giáo dục nhân bản và khoa học. Chính nghĩa Quốc gia Việt Nam Cộng Hòa, cố TT Ngô Đình Diệm, cố TT Nguyễn Văn Thiệu, cố Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan, Ngũ Thần Tướng Nam Phú Vỹ Hai Hưng, cố Thần Tướng Hồ Ngọc Cẩn, cố Đại Tá Nguyễn văn Long, và hàng trăm ngàn anh hùng của VNCH đã ngã xuống để bảo vệ miền Nam sẽ mãi mãi lưu danh hùng sử.

Tôn Nữ Sông Hương

Cô nhi của CSQG VNCH

-----------------------------------------------

Cựu Th/ Tá VNCH Liên Thành: 'CHÍNH VÕ VĂN ÁI MỚI LÀ TÊN PHẢN QUỐC'
http://www.youtube.com/watch?v=VW3vKZ-364U&feature=plcp

http://hon-viet.co.uk/HV_TinTucBinhLuan.htm

Dac Trung · 30-11-2012, 07:02 PM

Originally Posted by Lehuy

... Tôi biết chắc là Alamit không biết những gì tên đó đã làm. ...

Không phải là alamit không rõ mà là cô´ tình.

Lâu nay tôi đã nêu ra nhiêù lần vê các bài của ông ta.

Chính ngươì bên VN đã báo động cho tôi rõ khi gặp tôi bên diễn đàn khác là đám tuyên giáo cho cộng sản bên diễn đàn LichsuVN rũ nhau qua các diễn đàn khác tuyên giáo và đúng lúc đó, alamit trích bài từ diễn đàn LichsuVN.

Khi ông alamit này ra mâý thread tuyên giá về thảm sát Mỹ Lai này kia :

VỤ THẢM SÁT MỸ LAI: TRANG HỒI KÝ XÚC ĐỘNG CỦA MỘT “ĐỨA TRẺ” MỸ LAI, posted by alamit :

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=16419

Thảm sát Mỷ Lai - Ron Haeberle và người dân Sơn Mỹ :

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=16418

thì Dac Trung ra thread chưng´ minh là ông Hồ Chí Minh và đảng cộng sản sử dụng trẻ em vào kháng chiên´để chêt´ thay cho họ. Trong khi cháu ông Hồ Chính Minh là Nguyễn Sinh Hùng thì được đi du học và leo ngày càng cao.

Đảng cộng sản dùng trẻ em để giết ngươì (military use of children) trong chiến tranh trươc´ 1975 , coi các bài trong thread :

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=16493

Sau đó alamit tuy kín đáo hơn, nhưng vẫn chen các bài báo CHXHCNVN tuyên giáo cho quân đội CHXHCNVN và kể thành tích của công an này kia, nào là băt´ hoài được nhiêù Việt kiêù buôn cần sa về VN.

Nào là bịa chuyện thủ tương´ Canada qùy lạy nữ hoàng Anh để thanh minh là coi đây, Canada qùy lạy Anh còn hơn cộng sản CHXHCNVN đôí vơí cộng sản Trung Quôc´.

Dac Trung · 30-11-2012, 07:24 PM

Ngươì cộng sản nằm vùng đưa bài theo cái kiểu ý nói là cho dù cộng sản xâú (không thể che dâú hêt´ và ai khác đã phanh phui ra rôì) thì các nhà tranh đâú cho dân chủ cũng xâú xa, không nên chọn họ làm lãnh tụ và hy vọng là dân tộc Việt Nam sẽ chịu giữ chê´độ cộng sản, vì cho là không ai tôt´ hơn cộng sản.

Thiệt là nực cươì khi mà ráng bôi bác các nhà dân chủ, bởi vì thầy Thích Quảng Độ, linh mục Nguyễn Văn Lý không thể tham gia vào chính phủ sau này vì họ là nhà tu đã cao niên. Bác sĩ Nguyễn Đan Quê´ cũng cao niên tương tợ.

LS Lê Thị Công Nhân thì chưa chăc´ là chị sẽ tham gia chính trị sau khi thay đổi chê´độ, hay là vào các lãnh vực khác.

NS Trúc Hồ thì đã cho hay là anh chỉ phát biểu quan điểm, chư´ anh không là chính trị gia và không có ý định là chính trị gia.

Cái quyền mà ngươì Việt yêu câù là quyền tự quyết định của dân tộc, nhân dân làm chủ, không liên quan gì các đôí tượng chông´ chê´ độ cộng sản ngày nay.

Cho dù alamit có ráng vu cáo các đôí thủ của cộng sản thì sự thật vẫn là nên bỏ chê´độ cộng sản vào thùng rác của lịch sử, như nhân dân các nươc´ Đông Âu đã làm.

**Lehuy** · 30-11-2012, 10:24 PM

Originally Posted by Dac Trung

...
Nào là bịa chuyện thủ tương´ Canada qùy lạy nữ hoàng Anh để thanh minh là coi đây, Canada qùy lạy Anh còn hơn cộng sản CHXHCNVN đôí vơí cộng sản Trung Quôc´.

Ngoại trừ những lần tôi tố cáo bài vở tuyên truyền cho cộng sản trên diễn đàn, tôi không cho mình một nhiệm vụ “giải ngu” nào hết. Vì vậy tôi không đả kích những ý kiến, những thành kiến quái gở nhất. Thỉnh thoảng tôi có can thiệp vào giữa một cuộc tranh luận vì tôi cảm thấy lúc đó những ý kiến của đôi bên đã được đưa ra hết rồi. Và như chị Dac Trung thấy những can thiệp này không thành công lắm. Ha! Ha!

**alamit** · 03-12-2012, 02:32 AM

Đại sứ Úc tại VN thăm HT Thích Quảng Độ
Ỷ Lan, thông tín viên RFA
2012-11-30

Sáng thứ năm 29 tháng 11 năm 2012, ông Hugh Borrowman, Đại sứ Úc tại Việt Nam đã từ Hà Nội vào Sài Gòn vấn an Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ tại Thanh Minh Thiền Viện.

Courtesy IBIB

Ông Hugh Borrowman, Đại sứ Úc tại Việt Nam (phải) và Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ tại Thanh Minh Thiền Viện, sáng thứ năm 29 tháng 11 năm 2012.

Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ đã dành cho Đài Á Châu Tự Do một cuộc phỏng vấn đặc biệt nhân sự kiện này.
Trình bày tình hình Giáo hội

Ỷ Lan: Kính bạch Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ. Được tin ông Hugh Borrowman, Đại sứ Úc Đại Lợi tại Việt Nam, đến thăm Đức Tăng Thống hôm thứ năm 29.11 tại Thanh Minh Thiền Viện, kính xin Đức Tăng Thống hoan hỉ cho biết nội dung cuộc gặp gỡ này?

HT Thích Quảng Độ: Thưa cô Ỷ Lan và quý khán thính giả của Đài Á châu Tự do. Hôm qua ông Đại sứ Úc Đại Lợi có đến thăm tôi. Hiếm khi được gặp các vị ngoại giao nước ngoài như thế. Do đó, khi gặp được những dịp may như vậy, tôi nói rõ về tình hình của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất trong 37 năm qua.

Tôi có trình bày với ông Đại sứ cái nhu cầu dân chủ hóa Việt Nam của chúng tôi là nhu cầu cấp thiết nhất.

HT Thích Quảng Độ

Sau 1975, Giáo hội bị một cái Pháp nạn rất nặng nề, đó là dưới chế độ Cộng sản từ khi mà họ toàn thắng trong miền Nam này cho đến bây giờ. Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất vì không chịu khuất phục những bất công của họ, cho nên họ cứ tiếp tục đàn áp cho đến giờ phút này. Họ chưa chấm dứt sự kỳ thị, đàn áp Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất. Cho nên những hoạt động của Giáo hội từ ba mươi mấy năm nay rất khó khăn. Thuyết pháp, giảng đạo không được, mở trường dạy học không được, nhất là sau khi họ đã lợi dụng được một số các Sư lập ra cái Giáo hội Phật giáo Việt Nam hiện nay nằm trong Mặt trận Tổ quốc và dưới sự lãnh đạo của Mặt trận. Họ có một Ủy ban Tôn giáo, tất cả các hoạt động của Giáo hội Phật giáo mà người ta thường gọi Giáo hội Quốc doanh đều do Cộng sản kiểm soát và chỉ huy hết, không có một cái gì gọi là tự trị hay độc lập cả. Bởi vậy cho nên đối với Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất là họ rất có ác cảm. Nếu có một cơ hội nào dẹp bỏ được là họ sẽ áp dụng đấy thôi. Cho nên Giáo hội càng ngày càng khó khăn.

Như hôm qua tôi mới được biết tin họ lại có cái Nghị định 92 gì đây này, mới nhất về tôn giáo đó. Chắc là còn gay gắt, nghiêm khắc hơn là các nghị định trước đây.

Cái vấn đề thứ hai tôi trình bày với ông Đại sứ là vấn đề Dân chủ, Tự do. Cái nhu cầu dân chủ hóa Việt Nam là một nhu cầu rất cần thiết, không phải riêng cho Giáo hội mà cho toàn dân. Bởi vì toàn dân đang bị đàn áp. Ai thuận theo Cộng sản thì tương đối còn được dễ sống, còn ai không đồng ý với những đường lối chính sách của họ thì bị đàn áp đây. Gần đây bao nhiêu người đã bị đưa ra tòa, bị tống giam tù, cả thế giới biết rồi. Trong đó có rất nhiều thanh niên, chứ không như trước đây là những người lớn tuổi đâu. Thanh niên nam nữ, nhiều tuổi nhất là 20 tuổi cũng bị tù hết cả. Cho nên tôi có trình bày với ông Đại sứ cái nhu cầu dân chủ hóa Việt Nam của chúng tôi là nhu cầu cấp thiết nhất bây giờ để cho dân tộc Việt Nam có thể sánh vai với các dân tộc trên thế giới cùng nhau tiến bộ đến một nền văn minh nhân loại thật sự.

Thanh Minh Thiền Viện, ảnh chụp trước đây. File photo.
Chứ còn dưới cái chế độ độc tài toàn trị như bây giờ người Việt Nam không tiến lên được, rồi bị tụt hậu đấy thôi. Tôi cũng có nói với ông Đại sứ Úc rằng là cái nguyện vọng của người dân Việt Nam như thế. Tự mình thì có thể khó khăn lắm, thực sự ra chúng tôi vẫn ý thức rằng phải tự người Việt Nam đã, rồi sự giúp bên ngoài là phần phụ trợ thôi, chứ không phải phần chính. Nhưng nếu được sự giúp đỡ của các nước dân chủ tiến bộ trên thế giới trong đó có nước Úc mà giúp một phần, có thể cái việc dân chủ hóa Việt Nam được dễ dàng chút nào không.

Vấn đề biển đông

Ỷ Lan: Bạch Đức Tăng Thống, còn vấn đề gì khác nữa không?

HT Thích Quảng Độ: Vấn đề thứ ba đây cũng rất quan trọng, là vấn để Biển Đông. Bây giờ Việt Nam đã mất một phần rồi, đảo Hoàng sa, 8 đảo ở Trường Sa. Bây giờ Trung quốc đã lập Trung tâm huyện Tam Sa rồi, rồi đặt cơ quan hành chánh, quân sự để mà điều khiển cái vùng biển đó. Rồi dân chài của mình ra đánh cá thì họ bắt, họ giết, họ giữ bao chục năm nay rồi, thì tình hình đó rất nghiêm trọng. Tôi cũng nói với ông Đại sứ rằng cái Biển Đông không chỉ riêng quan trọng với Việt Nam, mà nó còn liên hệ … bây giờ thế giới thu hẹp lại lắm rồi. Không ai có thể sống cô lập được, không một nước nào có thể cô lập, độc lập mà sống được, cái thuyết nhân duyên của nhà Phật, cái này liên hệ với cái khác, mối liên quan chằng chịt với nhau không ai sống độc lập riêng rẻ mà tồn tại được.

Thành ra cái Biển Đông tuy rằng lãnh thổ của Việt Nam nhưng mà toàn các nước vùng Thái Bình dương, Ấn Độ dương cũng có liên hệ, mà trong đó cũng có nước Úc. Bây giờ giả dụ như Trung quốc họ chiếm được toàn thể Biển Dông, họ làm chủ biển Malacca là con đường thông thương giữa Thái Bình dương và Ấn Độ dương thì nước Úc cũng không tránh khỏi cái sự ngăn trở. Cho nên đây là một cái việc chung, tôi có trình bày hết với ông Đại sứ như thế, cái tầm quan trọng của Biển Đông.

Cầu thang lên tôi có cái cửa sắt y như nhà tù vậy. Như vậy là hai mươi mấy năm nay rồi, từ ngày ở Bắc về.

HT Thích Quảng Độ

Bây giờ chỉ có cái mong muốn là làm thế nào để dân chủ hóa được Việt Nam để rồi liên kết với tất cả các nước dân chủ trên thế giới, trong đó có nước Úc, thì tất cả liên minh dân chủ có thể giúp đỡ thì có thể giữ được Biển Đông.

Còn riêng Việt Nam bây giờ thì tôi không có hy vọng gì. Ngay trong cái Đại hội Thượng đỉnh mới nhất cách đây mấy hôm trong tuyên bố chung, ông Hun Sen, Thủ tướng của Kampuchia ông nói rằng vấn để Biển Đông là không quốc tế hóa được. Việt Nam ngồi đó nhưng cũng im lặng, không dám phát biểu gì. Riêng ông Tổng thống Aquino III của Philippines là ông phản đối. Như thế chứng tỏ Việt Nam quá yếu rồi, không dám nói nữa.

Còn mới nhất đây là giấy Thông hành họ in cái Lưỡi Bò nữa này, Passport họ in Lưỡi Bò, thì không biết Việt Nam đối xử ra làm sao? Bây giờ họ xin nhập cảnh visa vào Việt Nam đây, với cái Lưỡi Bò đấy mình có cho nhập cảnh hay không? Việt Nam có cho vào không? Có nhận cái visa nhập cảnh cái đó không? Mà nếu visa nhập cảnh cái đó thì coi như Việt Nam tự dâng nước mình cho Tàu rồi. Đó là những vấn đề mà tôi thảo luận, tôi trình bày với ông Đại sứ Úc như thế.

Ỷ Lan: Kính bạch Đức Tăng Thống, xin hỏi một câu hỏi chót. Tháng 8 vừa qua thì Đại sứ Mỹ đến vấn an Hòa thượng, rồi bây giờ Úc Đại Lợi. Như vậy thì Đức Tăng Thống bay giờ hết quản chế rồi, muốn tiếp ai thì tiếp?

HT Thích Quảng Độ: Đâu có tiếp ai thì tiếp, bây giờ Công an ngồi kèm… này bây giờ Công an họ vào quét chùa (cười) họ quét hộ sân chùa bao cửa chùa đó… ông công an ngoài ngõ đó. Thanh Minh giờ oai không?! Công an vào quét hộ sân chùa đó.

Bao nhiêu chục năm nay thì cứ có một cái phòng trên lầu một đây này, cứ ở đây thôi. Chỉ có một tháng, bây giờ thì hai tháng một lần đi bệnh viện vậy thôi. Có ai ra vào gì đâu, mà mình có đi đâu được đâu? Mà đi đâu bệnh viện thì họ theo.

Cũng như bây giờ ăn có một bữa, sáng ở dưới bưng lên. Ở ngoài cái cửa ra vào có cái ghế đẩu để đó, ăn xong để đó, dưới bếp họ lên họ đưa xuống, rồi họ khóa cửa sắt lại (cười). Cầu thang lên tôi có cái cửa sắt y như nhà tù vậy. Như vậy là hai mươi mấy năm nay rồi, từ ngày ở Bắc về.

Đâu có ai cho thuyết pháp? Bây giờ tôi chỉ thuyết cho tôi thôi. Không được tụng kinh cho người khác, không được giảng đạo, chỉ có quyền tụng kinh cho mình thôi. Họ đã quy định rõ ràng.

Ở đây là ở nhờ, chùa của Hòa thượng Thích Thanh Minh, Hòa thượng lấy tên Hòa thượng đặt tên chùa. Tôi từ suốt từ ngày đi tu sáu mươi mấy năm nay chỉ đi ở nhờ không thôi.

Tôi mới thực sự là người vô sản chính cống đấy, hơn cả Đảng Cộng sản, hơn cả ông Marx Lenine đấy. Ông Marx Lenine có đất, có tài sản, chứ ông Sư Quảng Độ chẳng có tấc đất nào, mà tấc đất cắm cái dùi cũng không có. Cho nên Cộng sản bỏ tù tôi là bỏ bậy thôi.

Tôi bây gờ rất là giải thoát. Thật sự vậy, không có cái gì ràng buộc.

Ỷ Lan: Xin cám ơn Đức Tăng Thống.

Ỷ Lan, Phóng viên Đài Á châu Tự do.

**alamit** · 03-12-2012, 02:39 AM

Tổng lãnh sự Mỹ thăm Chùa Giác Minh-Đà Nẵng
Ỷ Lan, thông tín viên RFA
2012-10-29

Hôm 25/10, bà Kathleen Peoples, Tham tán Chính trị Tòa Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ ở thành phố Hồ Chí Minh, đã có chuyến thăm Chùa Giác Minh - Đà Nẵng.

Courtesy IBIB

Công An, an ninh luôn canh gác Chùa Giác Minh - Đà Nẵng.

Chùa Giác Minh ở Đà Nẵng là trụ sở của Ban Đại diện Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng do Hòa thượng Thích Thanh Quang trụ trì, trong nhiều năm qua bị nhà cầm quyền sách nhiễu, đàn áp, không cho cử hành các đại lễ Phật giáo. Vừa qua, hôm 25/10, bà Kathleen Peoples, Tham tán Chính trị tòa Tổng Lãnh sự Hoa Kỳ ở thành phố Hồ Chí Minh, đã ra thăm và hỏi han Hòa thượng Thích Thanh Quang. Chúng tôi đã điện thoại hỏi thăm Hòa thượng về nội dung cuộc gặp gỡ ấy. Xin mời quý vị theo dõi cuộc phỏng vấn sau đây:
Không có tự do tôn giáo

Ỷ Lan: Kính chào Hòa thượng Thích Thanh Quang. Được biết bà Kathleen Peoples, Tham tán Chính trị Tòa Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Saigon đã đến chùa Giác Minh ở Đà Nẵng vấn an Hòa thượng. Kính xin Hòa thượng xác nhận tin này có đúng không?

Đây là lần đầu tiên Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ mới đến thăm chùa Giác Minh. Từ trước đến nay chưa bao giờ có. Đó là một sự quan tâm đặc biệt.

HT Thích Thanh Quang

HT Thích Thanh Quang: Dạ, A Di Đà Phật. Dạ đúng vào lúc 14 giờ ngày 25.10.2012 bà Kathleen Peoples cùng anh Phạm Anh Vũ đã đến thăm chùa, trao đổi và hầu chuyện trong 45 phút.

Ỷ Lan: Kính xin Hòa thượng cho biết nội dung cuộc gặp gỡ về vấn đề gì? Hay đây chỉ là cuộc thăm viếng xã giao?

HT Thích Thanh Quang: Dạ thưa cô, bà có hỏi qua vấn đề chùa này có sinh hoạt như các chùa khác hay không? Tôi trình bày, đối với chùa Giác Minh chúng tôi thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, bị nhà cầm quyền Cộng sản đàn áp nặng nề từ năm 1981 đến nay. Và tiếp đến, năm 2007 Hòa thượng Thích Quảng Độ ra Thông cáo chống Trung quốc xâm lấn lãnh thổ, lãnh hải, Hoàng Sa và Trường Sa. Tiếp đó là Ngài đã ra lời kêu gọi Biểu tình Tại gia chống Trung quốc khai thác Bô xít Tây nguyên. Tiếp nữa lời kêu gọi không dùng hàng hóa Trung Quốc. Từ đó đến nay, càng ngày càng nặng nề hơn. Dạ thưa cô, năm 2011 là khắc nghiệt, tất cả Tăng Ni ở chùa đã được an trí tạm trú, tạm trú dài hạn nhiều năm, có người đến nay đã hơn mười mấy năm, ít nhất cũng 5 năm. Họ đi học ở Saigon về, hết học về chùa là bị gây khó dễ, bảo lập lại tờ khai tạm trú. Người học chưa hết ở Saigon về thăm Thầy tổ bị cấm không cho vào chùa gây rất nhiều bức xúc.

Bà có hỏi tiếp về vấn đề ăn uống có ai tài trợ ăn uống hay không? Tôi có thưa bà, kinh tế tự lo, ăn uống tự đi mua sắm, có một vài người Phật tử đến cúng dường vào không được, họ để ở hàng rào, chùa ra lấy đi về. Không có một ai trợ giúp một cái gì cả.

Bà có hỏi thêm rằng đau ốm có thể mời bác sĩ vào chữa trị được không? Tôi có thưa bà, đau ốm đến nhà bác sĩ rồi mua thuốc uống chớ họ không cho bác sĩ vào. Trường hợp như chùa có một con chó bẹc-giê đau, ẵm đi không nổi, bác sĩ đến họ cấm không cho vào. Họ bảo tất cả mọi việc thì có nhà nước lo. Cuối cùng con chó phải chết.

Tôi có thưa bà, kinh tế tự lo, ăn uống tự đi mua sắm, có một vài người Phật tử đến cúng dường vào không được, họ để ở hàng rào, chùa ra lấy đi về.

HT Thích Thanh Quang

Bà hỏi tiếp rằng, gần đây có việc gì chúng tôi chưa biết hay không? Tôi thưa bà, Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất luôn luôn bị đàn áp càng ngày càng nặng nề. Đặc biệt là ngày 17.8.2012, anh Lê Công Cầu, với chức vụ Vụ trưởng Gia Đình Phật tử Vụ, từ Huế vào thắp hương cho Phật tử Hồ Tấn Anh tự thiêu năm 2001, bị chính quyền cấm không cho vào. Anh Cầu vừa đến cổng chùa thì bị chận lại. Người ta tấn anh qua bên kia lề đường, dùng sức mạnh của người thanh niên to béo ép anh Cầu vào tường rào. Tôi vội chạy cùng hai Sư Cô giải cứu anh Cầu, thì bị họ bẻ quặp tay tôi. Tôi đau quá la lớn thì họ bóp cổ tôi nín thở không nổi. Chúng tôi kéo nhau chạy qua lề đường trước cổng chùa. Tôi, anh Cầu và cô Đồng Hiếu, cô Đồng Tâm ngồi trước cổng chùa tọa kháng niệm Phật, cầu nguyện chư Phật mười phương chuyển hóa tâm thức của các cấp chính quyền địa phương dứt hẳn sự sách nhiễu, đàn áp, gây cô lập chùa Giác Minh cũng như Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất chúng tôi.
Công an né tránh

Ỷ Lan: Bạch Hòa thượng, ngoài những điều đạo đạt về sự đàn áp chùa Giác Minh của Nhà nước Việt Nam mấy năm qua, có chi tiết gì khác đáng lưu ý không? Và phản ứng của bà Kathleen Peoples ra sao, bà có hứa hẹn gì không, bạch Hòa thượng?

HT Thích Thanh Quang: Có một cái sự vui nhất, là sáng ngày 25 đến chiều ngày 25 vắng bóng, không có một người canh gác.

Công an và dân phòng đàn áp Phật tử vào chùa Giác Minh hôm 17/8. Courtesy IBIB.
Thường thường khi sáng cho đến 9, 10 giờ tối, từ trạm văn phòng trước chùa cũng như bên cổng chùa người ta đi ngang qua lại thì thấy cảnh tượng rất vui đó. Nhưng có người họ quan sát kỹ họ thấy người ta đổ qua bên văn phòng quận Bình Hiên, rồi họ rình rập ở trong để chụp ảnh. Khi đó anh Vũ cũng như cô Đồng Hiếu thấy có người núp ở trong cửa gương của trạm trước chùa, chỉ cho bà Kathleen Peoples, bà có ý rằng đã hiểu việc đó.

Khi chúng tôi đưa bà ra sân, cô Đồng Hiếu chỉ lên lá Phật kỳ mục nát, cô nói chúng tôi rất đau buồn, tủi hổ. Bà Peoples đã nhìn thấy sự thật của sự đàn áp vẫn tiếp diễn đối với chùa Giác Minh.

Ỷ Lan: Nhưng mà ngày hôm sau thì Công an vẫn gác như thường hay sao, bạch Hòa thượng?

HT Thích Thanh Quang: Dạ, sang ngày hôm sau, tức ngày 26, họ vẫn gác lại như thường. Hiện nay bây giờ họ vẫn gác, từ hai đến ba hoặc bốn, năm người họ ngồi gác trước cổng chùa.

Ỷ Lan: Mà xin hỏi đây có phải là lần đầu tiên Tổng Lãnh sự quán Hoa Kỳ đến thăm chùa Giác Minh không?

HT Thích Thanh Quang: Dạ thưa cô, đây là lần đầu tiên Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ mới đến thăm chùa Giác Minh. Từ trước đến nay chưa bao giờ có. Đó là một sự quan tâm đặc biệt. Càng ngày càng tăng lên đối với Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất cũng như chùa Giác Minh.

Tôi cũng đã thưa với bà Kathleen Peoples, tôi mạo muội gửi đến các vị lãnh đạo đất nước Hoa Kỳ cũng như nhân dân Hoa Kỳ, và các vị lãnh đạo các nước tự do dân chủ trên thế giới. Chúng tôi rất mong quý vị thúc đẩy cho lãnh đạo nước Việt Nam tôi tôn trọng và thăng tiến các quyền cơ bản của Công ước LHQ mà Việt Nam đã tham gia ký kết. Và cũng để cho dân tộc Việt Nam chúng tôi sớm có một nhân quyền, tự do, dân chủ, độc lập dận tộc, tự do tôn giáo. Đó là ý nguyện cấp thiết nhất đối riêng với chúng tôi cũng như dân tộc Việt Nam.

Ỷ Lan: Xin cám ơn Hòa thượng Thích Thanh Quang.

Ỷ Lan, Phóng viên Đài Á châu Tự do tại Paris.

Dac Trung · 03-12-2012, 02:50 AM

Originally Posted by alamit

Đại sứ Úc tại VN thăm HT Thích Quảng Độ
...

Ngươì ta đã nêu ra rôì bên thread kia thì đăng lại làm chi cho chật chỗ diễn đàn :

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=23185

Có cái nick Quan sát cũng chuyên đưa bài kiểu này. Hễ bị phanh phui ra thì đăng lại 1, 2 bài mà ngươì khác đã đăng rôì để làm bộ là mình không phải cộng sản. Cái đám này hay chọn bài cũ, tránh đụng chạm thêm vào chê´độ cộng sản .

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=22180&page=2

Ra thread vơí bài y chang như bài ngươì khác đã ra rôì, tránh không đụng thêm vào chê´độ cộng sản . :

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...ad.php?t=22599