Originally Posted by
Hoàng Nguyên
Theo tôi nhận xét th́ nội cái vụ tranh luận về bầu bán cho Cộng Hoà hay Dân Chủ đă cho thấy tŕnh độ của NVHN tị nạn VC đại khái chỉ đến mức v́ là nạn nhân gián tiếp hay trực tiếp của VC thôi chứ chưa đến mức độ là phải tiêu diệt cái chế độ VC yêu ma quỷ quyệt tàn ác độc ác thủ đoạn tinh ranh, giết người như ngoé CSVN, CS nói chung, nghĩa là hiểu thấu đáo cái xấu xa của chế độ VC đến độ không thể sửa đổi ǵ hết, mà chỉ dẹp đi thôi, cũng thế, chuyện ông Diệm, đă 49 năm rồi, người cuối cùng của chế độ là bà Trần Lệ Xuân cũng vừa mới qua đời, tiếp sau theo đó là con gái giống y đúc ông Ngô Đ́nh Nhu vừa mới qua đời trong tai nạn xe cộ trong khi di chuyển bằng chiếc xe gắn máy con con.
Nếu nói là ông Diệm tội đáng chém đầu v́ kỳ thị Phật giáo, hay gia đ́nh trị, hay v́ vẻ "cuồng tín" muốn thần thánh hoá ông Diệm như bác Hồ ǵ ǵ đó, nếu không nói có sách mách có chứng th́ nếu có bị rủa là đầu óc té giếng té sông cũng là điều hiểu được.
Riêng tôi khi qua 1 số diễn đàn, đây là cái tôi đọc được, tôi đoán là từ dân sanh khoảng 1980 đến về sau, thà là độc tài gia đ́nh trị ông Diệm mà toàn người hiền đức có học c̣n hơn là đảng bác trị, mà con rơi con rớt tùm lum.
Nhận xét của riêng tôi th́, nếu ông Diệm ông Nhu mất mạng v́ trong cơn hỗn loạn th́ khó mà mạt sát thậm tệ cái tên sát nhân, nhưng giải thích sao cái toà án "kiểu VC" để rồi xử bắn ông Ngô Đ́nh Cẩn sau đó? không quân tử chút nào, man dă, oán oán chất chồng, chia rẽ như vậy th́ sao đánh đấm với VC, 1 kẻ thù chuyên giết lầm hơn bỏ sót.
Cái nhận xét thứ 2 là, tôi thuộc Bắc Kỳ 54, chung quanh tôi tất nhiên đa số là Bắc Kỳ 54, lẫn Bắc Kỳ công giáo, dù tôi là Phật giáo, tôi thấy trong gia đ́nh bè bạn họ vẫn để h́nh ông Diệm vào chỗ nghiêm trang, trước 1975, cho đến bây giờ trên đất Mỹ.
Last but not least, cuối cùng cái nhận xét của tôi là, tôi chưa thấy trên nét 1 tấm h́nh nào của ông Diệm mà v́ do những cái tội "đáng chém đầu" (thực sự là đă bị bắn vô đầu) của ông ấy mà thành ra đại loại cái h́nh như h́nh tên ác quỷ răng vẩu má hô của bác Hồ, theo tôi thấy, nếu ông Diệm "đáo để" ít ra như ông Thiệu, th́ đâu mà để "bọn phản tướng" trói gô rồi bắn vào đầu như vậy, sau khi gọi cho "bọn phản tướng" biết nơi đang trú ngụ trong nhà thờ, gọi là "ngây ngô", ở vào chức cao chức trọng mà đến lúc dầu sôi lửa bỏng như vậy mà hành xử như là tu sĩ là tôi nghĩ tôi không nói quá.
Suốt bao nhiêu năm sau cái "cách mạng" 1963, bà Nhu sống như thế nào? đến bây giờ mà nói bà ấy "rồng cái" không thấy quá đáng sao? không thấy ngượng mồm ngượng tay khi viết sao? chưa kể là không sợ bị rủa xả là té sông té giếng sao? sống với chết như bà ấy sau biến cố 1963 được mấy người?
Rồi đến cái "tự thiêu của ông Thích Quảng Đức", nay ḷi ra là "bị thiêu", lấy suy nghĩ suy luận ra khi xem cái video, v́ thế mới thấy cái câu nói khó nghe sống sượng xấc sược "sư BBQ" nó có phần nào sự thật, nhưng political incorrect, nghĩa là thất sách trong chính trị, rơi ngay vô cái bẫy "kỳ thị Phật giáo" của biết bao nhiêu nhóm giăng ra (VC, phản tướng, Mỹ, v.v. và v.v.)
Rồi đến cái chính sách ấp chiến lược của ông Nhu, nếu c̣n cái chính sách đó, th́ suy luận suy nghĩ xem, tách VC ra khỏi dân như vậy th́ có cái thảm cảnh trên 5000 dân Huế bị tụi VC lẫn lộn trong Phật giáo chỉ điểm, trả thù cá nhân, ǵ ǵ đó dắt đi chôn sống không?
Phải nói là VC thấy ông Diệm dzăng, ấp chiến lược xụm, v.v. và v.v VNCH xụp chỉ là vấn đề thời gian.
Đó là chưa kể ông Diệm Nhu chủ trương chống cộng là chống theo kiểu của dân miền Nam, chỉ cần Mỹ viện trợ thôi, không cần Mỹ biểu làm thế này thế kia, chưa kể là đổ quân vào, để sau này đẻ ra cái vụ "phản chiến" ở Mỹ lúc VNCH đang hấp hối, để kéo theo, cắt luôn viện trợ súng đạn lẫn tiền bạc. Ông Diệm chết là Mỹ đổ quân ào ào vào miền Nam liền, kéo theo, ôi thôi, nào là chống Mỹ cứu nước, giải phóng miền Nam, v.v. và v.v, nay th́ ḷi ra, Mỹ (Cộng Hoà) có thể cố giết nguyên gia đ́nh ông Diệm, nhổ tận gốc cái mầm mống "tự trị" chống cộng của miền Nam, để tha hồ "tự do" mang kỹ nghệ chiến tranh vào miền Nam, tha hồ làm giàu kinh tế Mỹ?
Tôi không thể tưởng tượng là trong môi trường sống tự do nghiên cứu tài liệu trên đất Mỹ này, mà lại có những cái nhận xét về công với tội của ông Diệm, cùng gia đ́nh của ông ấy như trên.
Tương tự, đă biết nói là bà KL tŕnh độ học hành của bà ấy là lớp 9, nhưng không biết tính, biết nói bà ấy tŕnh độ lớp 9 mà b́nh luận như vậy th́ coi chừng bà ấy lấy tŕnh độ lớp 9 ra mà xử "đứa nào , thằng nào nói bà thế này, thế ấy, ... bà ǵ ǵ cho biết tŕnh độ lớp 9 của bà"; bà ấy không xin VC về hát ở VN nữa là tốt quá rồi, nay bà ấy muốn làm Thánh Nữ hay ǵ ǵ nữa trên đất Mỹ th́ nên tôn trọng; nào là tŕnh độ học lớp 9, đến Thánh Nữ Teresa, v.v. và v.v làm như vậy là đúng với cái VC nói ra rả là đa đảng đa nguyên là đa đoan, đa điều, đa loạn, đa ngôn, đa trí trá.
Tôi đây c̣n nhiều điều muốn nói thêm về đề tài này, nhưng xin tạm ngưng ở đây, trước khi ngưng chỉ xin là, nếu nói ông Diệm "kỳ thị Phật giáo" th́ xin nói có sách mách có chứng, để cho người đọc tin tưởng, dễ theo dơi, ngoài ra rút kinh nghiệm bài học, và không gây chia rẽ giữa nhóm coi ông Diệm là tu sĩ chí sĩ với người tin "lật ông Diệm là hợp ḷng dân lúc đó", tôi không muốn nói là nếu nói không có sách mách không có chứng th́ bị rủa là hồ đồ, chia rẽ, té giếng, té sông không ngoa chút nào.
Reply With Quote
Bookmarks