CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

[Viet xưa]

Giờ này mà còn có mode đứng chụp hình sau lưng có bản mặt của một tên mà thế giới ngũ đại cường quốc khinh bĩ sao ta ??

Còn những tên này thì VN trước sau cũng sẽ mất vào tay TQ.[

Mất từ từ như vết dầu loan rồi .(ngoại giao thì lệ thuộc Bắc Kinh đi đâu cũng hỏi ý kiến BK trước, quân sự thì lăm le lắm lét nhìn hải quân chệt dương oai diệu võ tại biển Đông , kinh tế thì cán cân thương mai bị tụi Chệt cộng nắm cán trong nứơc gần như toàn diện ) . Vấn đề là thời gian chừng nào dân Việt vở lẽ ra ...?

[AU LAC]

HÃY BẮT ĐẦU ĐIỂM MẶT NHỮNG KẺ THÙ CỦA DÂN TỘC.

Đây là tên ĐINH THẾ HUYNH kẻ từng tuyên bố:

"Việt Nam không có nhu cầu đa nguyên đa đảng và dứt khoát không đa nguyên đa đảng"



Nó đang hớn hở tiếp đón đàn anh TQ qua thăm để bàn thảo

TĂNG CƯỜNG HỢP TÁC 2 ĐẢNG CỌNG SẢN VN-TQ.



Trong buổi tiếp đón, ông Đinh Thế Huynh được dẫn lời khẳng định:
" Việt Nam–Trung Quốc là hai nước láng giềng, là hai nước XHCN do Đảng Cộng sản lãnh đạo,
được Chủ tịch Hồ Chí Minh và Chủ tịch Mao Trạch Đông vun đắp, thành mối quan hệ hữu nghị truyền thống".

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...peration.shtml

Trong khi TQ đã chiếm đất đai lãnh hải nước ta và đang gia công xây dựng trên những hải đảo đã chiếm.
Thì những tên CS bán nước này không chút xót xa cho những lãnh thổ cha ông đã mất
lại còn hớn hở kết thân càng ngày càng chặt với giặc.

Như vậy, phải dứt khoát coi nó như là một:

KẺ THÙ CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM.

Còn những tên này thì VN trước sau cũng sẽ mất vào tay TQ.

Khi một quốc gia bị một nước mạnh xâm lấn, muốn sống còn thì bắt buộc phải có ĐOÀN KẾT DÂN TỘC. Nếu không có ĐOÀN KẾT DÂN TỘC thì VN phải cần bao nhiêu vũ khí? cần bao nhiêu quân đội? để thắng TQ?

ĐOÀN KẾT DÂN TỘC là chuyện bắt buộc. Trái lại những tên như ĐINH THẾ HUYNH thì chúng chỉ nhắm bảo vệ ĐẢNG CỌNG SẢN (với sự dựa lưng TQ) hơn là bảo vệ đất nước và dân tộc VN. Chúng nó không muốn hợp tác với bất cứ thành phần dân tộc nào khác nên nó mới tuyên bố: "dứt khoát VN không cần đa nguyên đa đảng".

Như vậy là nó không care dân tộc bị chia rẻ. Như vậy là nó không care VN mãi mãi bị cai trị bởi một bọn thiếu học vừa ngu vừa gian trá, vừa độc ác. Như vậy thì VN làm gì có cơ hội thắng được TQ để lấy lại những lãnh thổ đã mất. Không lẻ chúng ngu muội tin rằng cứ xin xỏ thì TQ sẽ trả lại à.

[Viet xưa]

Khi một quốc gia bị một nước mạnh xâm lấn, muốn sống còn thì bắt buộc phải có ĐOÀN KẾT DÂN TỘC. Nếu không có ĐOÀN KẾT DÂN TỘC thì VN phải cần bao nhiêu vũ khí? cần bao nhiêu quân đội? để thắng TQ?

ĐOÀN KẾT DÂN TỘC là chuyện bắt buộc. Trái lại những tên như ĐINH THẾ HUYNH thì chúng chỉ nhắm bảo vệ ĐẢNG CỌNG SẢN (với sự dựa lưng TQ) hơn là bảo vệ đất nước và dân tộc VN. Chúng nó không muốn hợp tác với bất cứ thành phần dân tộc nào khác nên nó mới tuyên bố: "dứt khoát VN không cần đa nguyên đa đảng"..

Cạu màu đỏ là chuyện đương nhiên khỏi cần bàn .

.

Như vậy là nó không care dân tộc bị chia rẻ. Như vậy là nó không care VN mãi mãi bị cai trị bởi một bọn thiếu học vừa ngu vừa gian trá, vừa độc ác. Như vậy thì VN làm gì có cơ hội thắng được TQ để lấy lại những lãnh thổ đã mất. Không lẻ chúng ngu muội tin rằng cứ xin xỏ thì TQ sẽ trả lại à.

Tụ iCS với nhau tụi nó hiểu rơ nhau tức là rơ thấy đứa nào yếu về quân sự thì cứ ép đứa đó ở chổ van xin quỳ lạy hoài,

Làm gì có chuyện chúng trả lại "lãnh thổ đã mất" do sự van xin của VC ,khi chúng đã cướp lấy cái đó bằng quân sự .

[AU LAC]

Làm gì có chuyện chúng trả lại "lãnh thổ đã mất" do sự van xin của VC, khi chúng đã cướp lấy cái đó bằng quân sự .

Chắc chắn không bao giờ có chuyện TQ trả lại các hải đảo của VN. Vì đó nằm trong tiến trình BÀNH TRƯỚNG về phương nam của TQ để trở thành siêu cường. Trả lại HS, TS thì vùng lưỡi bò của TQ không còn lý do để tồn tại. Không ai có thể tin rằng TQ sẽ từ bỏ mộng siêu cường để trả lại các biển đảo cho VN ngoại trừ các tên CSVN có manh tâm bán nước để cầu sự bảo vệ của TQ cho đảng của chúng nó.

Khi tên ĐINH THẾ HUYNH tuyên bố: "Một số vấn đề do lịch sử để lại đã và đang được từng bước giải quyết và đó chỉ là một phần trong quan hệ mà hai nước không để những vấn đề đó làm ảnh hưởng đến quan hệ đối tác, hợp tác chiến lược, toàn diện giữa hai nước." là nó đã giúp TQ để đánh lừa nhân dân VN. Thử hỏi, trong quan hệ giữa hai nước, có gì quan trọng hơn sự tôn trọng chủ quyền lãnh thổ của nhau? Nếu TQ đã là quân cướp đất cướp nước ta, thì không thể nào còn là một người bạn thân nhất được nữa.

Nếu CSVN vẫn chủ trương thân thiện với bọn cướp nước TQ hơn bất cứ quốc gia nào khác trên thế giới, thì chúng đã chứng tỏ cho TQ thấy chúng là bọn HÈN NHÁT sợ TQ, do đó TQ sẽ không ngại ngùng lấn tới nữa. Thêm nữa, khi TQ tỏ ra thân thiện anh em và CSVN liền đáp ứng, thì chắc chắn TQ sẽ vui mừng vì đó nằm trong âm mưu của TQ nhằm CHIA RẺ DÂN TỘC VN. TQ dư sức biết rằng CSVN càng thân thiết với bọn cướp nước TQ thì nhân dân VN sẽ càng phẩn nộ. Khi giữa dân và chính quyền không còn hợp tác nhau, thì TQ còn sợ gì nữa mà không lấn tới thêm nữa.

Nói tóm lại những tên như ĐINH THẾ HUYNH
chủ trương KHÔNG THÂN VỚI DÂN mà THÂN VỚI GIẶC TQ
thì phải coi nó là một KẺ THÙ CỦA DÂN TỘC VN.

[AU LAC]

Nói tóm lại những tên như ĐINH THẾ HUYNH
chủ trương KHÔNG THÂN VỚI DÂN mà THÂN VỚI GIẶC TQ
thì phải coi nó là một KẺ THÙ CỦA DÂN TỘC VN.

Nhận xét rộng rãi hơn:

Kẻ nào bảo vệ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP là KẺ THÙ CỦA DÂN TỘC VN.

Vì sao?

-- Vì khi chúng chủ trương duy trì sự ĐỘC TÀI của đảng CS là chúng đã từ khước sự HỢP TÁC, ĐOÀN KẾT DÂN TỘC. Mà ĐOÀN KẾT DÂN TỘC trong giai đoạn TQ đang từng bước xâm lấn nước ta như bây giờ là tối ư quan trọng. Một mình đảng CSVN đang nằm trong nanh vuốt của đảng CSTQ, chắc chắn không thể giữ được đất nước. Duy trì sự độc tài của đảng CSVN là mặc nhiên coi thường sự mất nước, và chủ trương KHÔNG THÂN VỚI DÂN mà THÂN VỚI GIẶC TQ. Như vậy thì đúng là KẺ THÙ CỦA DÂN TỘC VN.

[peak]

Nhận xét rộng rãi hơn:

Kẻ nào bảo vệ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP là KẺ THÙ CỦA DÂN TỘC VN.

...........

Thế thì tổ chức bầu chọn Tân Hiến Pháp trên toàn quốc, AU LAC nhé.

AU LAC có ủng hộ giật sập chế độ Việt Cộng không nhỉ ? AU LAC đã viết ra hoặc tìm ra một bản Hiến Pháp nào khác với Hiến Pháp Việt Cộng để cho người dân tham khảo, so sánh và bầu chọn chưa nhỉ ?

Lâu quá mới vào lại thread này, AU LAC vẫn như dạo nào chứ ạ ?

Hdat và Gánh Hàng Hoa vẫn khoẻ hết chứ ạ ?

Dạo trước có thấy vài bài dịch từ Việt ngữ sang Anh ngữ trên Danlambao có ghi người dịch là Gánh Hàng Hoa, không biết có phải là chị Gánh của Vietland không nhỉ ?

[AU LAC]

AU LAC có ủng hộ giật sập chế độ Việt Cộng không nhỉ ?

Nếu trong 35 năm qua, người VNHN chỉ nổ lực vận động đấu tranh cho một mục tiêu duy nhất:

ĐÒI HỎI CSVN TỪ BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP
thì hẳn VN đã có dân chủ từ lâu rồi.

Giai do cứ phí tâm sức, đem cái CỜ VÀNG BA SỌC về lại trên đất nước VN.
Tranh đấu kiểu đó thì đến tết CONGO VN vẫn chưa có DÂN CHỦ.

Nếu đem so sánh với cuộc tranh đấu dân chủ của bà AUNG SAN SUU KYI
thì các lực lượng tranh đấu cho cờ vàng ở hải ngoại nên xấu hổ.

Dĩ nhiên bọn CSVN lại càng phải xấu hổ hơn với người đàn bà Miến điện này.
Vì đã được cơ hội lãnh đạo đất nước gần nưả đời người vẫn chưa đưa đất nước đến:

ĐỘC LẬP, TỰ DO, DÂN CHỦ.

[SilverBullet]

Nếu trong 35 năm qua, người VNHN chỉ nổ lực vận động đấu tranh cho một mục tiêu duy nhất:

ĐÒI HỎI CSVN TỪ BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP
thì hẳn VN đã có dân chủ từ lâu rồi.

Giai do cứ phí tâm sức, đem cái CỜ VÀNG BA SỌC về lại trên đất nước VN.
Tranh đấu kiểu đó thì đến tết CONGO VN cũng chưa có DÂN CHỦ.

Nếu đem so sánh với cuộc tranh đấu dân chủ của bà AUNG SAN SUU KYI
thì các lực lượng tranh đấu cho cờ vàng ở hải ngoại nên xấu hổ.

Dĩ nhiên bọn CSVN lại càng phải xấu hổ hơn với người đàn bà Miến điện này.
Vì đã được cơ hội lãnh đạo đất nước gần nưả đời người vẫn chưa đưa đất nước đến:

ĐỘC LẬP, TỰ DO, DÂN CHỦ.

Nói chuyện không có thuận lý (unlogical reasoning). AL giải thích xem :

1) Tại sao NVHN phải tranh đấu dành dân chủ cho NVQN (người Việt quốc nội)?

2) Cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của người Việt tị nạn cộng sản, ai muốn tôn vinh nó thì là quyền của người ta, mắc mớ chi tới việc mấy ông như AL, NGK ..và etc... tranh đấu cho dân chủ ở VN?

3) Quấn "tấm băng vệ sinh" đó trên đầu để tranh đấu cho dân chủ & tự do cho VN hả?:p

Cho tôi và có lẽ nhiều người khác nữa thì đây là một chuyện ngây thơ và buồn cười ... Con nít vừa có đủ trí khôn cũng có thể hiểu là không được và đây là chuyện "NO, NO AND NO".

Thôi cái chuyện này xin để cho Âu Lạc và NGK cùng loại tương cận làm đi hén!

(Hơn 37 năm rồi có ai cản trở các ông đâu ... mà các ông cũng dậm chân tại chỗ... đừng có đổ thừa là cũng là tại "lá cờ vàng" ... Nó chỉ là biểu tượng cho người Việt tị nạn CS và cũng có thể cho một số hậu duệ của dân chúng miền Nam thôi ... Tui nghĩ, "nó" không có phép thần thông hoặc khả năng yêu quỷ/bùa chú để trù ếm công việc làm của mấy "ngài" đâu => ???!!!!)

Xưng danh là Tập Hợp Đa Nguyên mà lý luận thì lại mâu thuẫn nghe thấy "mắc cười" (dân ủng hộ cờ vàng không thể/ không phải là 1 phần của THĐN hả? ) . Vậy mà cũng bày đặt làm chính trị ! Vì vậy, nên cứ ngồi ở Ba Lê vuốt râu rờ dái mà đợi thời ... (tết Congo thời cơ sẽ đến !?)

So is for AL, cái topic chẳng còn Ai muốn vào muốn vào để bàn/ tranh/ thảo luận ... với AL nữa cả.

4) Tiện thể, tôi xin hỏi AL hoặc bất cứ ai kể cả Nguyễn Gia Kiểng hoặc bất cứ việt cộng nào diễn giải giùm cho bà con biết

a) Nguồn gốc xuất phát của lá cờ đỏ .
b) Ý nghĩa của cái sao vàng.

Còn không giải thích được thì đề nghị AL và NGK nên đi khám thử xem có phải là XXX không?
Nếu không phải thì "please keep your mouth shut" (đừng có nói sảng và vô lý lẻ như vậy nửa để thiên hạ nghĩ sai hiểu lạc ... thì chẳng tốt cho ai cả )

Theo tui thì AL nên đổi tựa cái topic này là CĐHĐ Địa Ngục cho DTVN thì đúng hơn.

Với tui, thì cờ đỏ chỉ là tấm băng vệ sinh dính đầy máu mủ của dân chúng VN và vị trí ĐÚNG của nó phải là cái thùng rác. ( Khi đó, VN mới có hy vọng mà ngóc đầu và sánh vai với thế giới được)

Có muốn nghe tui giải thích lý do (nghiêm túc về chuyện tấm băng vệ sinh) rõ ràng hơn, từ A đến Z thì cứ lên tiếng.

[Viet xưa]

Nếu trong 35 năm qua, người VNHN chỉ nổ lực vận động đấu tranh cho một mục tiêu duy nhất:

ĐÒI HỎI CSVN TỪ BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP
thì hẳn VN đã có dân chủ từ lâu rồi.

Sao lại còn sự ứơc mơ thống nhất về một kiểu tranh đấu vậy .

Ngừơi bên ngoài người ta tranh đấu kiểu gì cũng là kiểu họ ưng ý nhất, kiểu muốn giựt sập CDHN hay kiểu kiêu bỏ điều 4 hay kiểu dân trong nứơc làm cái gì đó chỉ đơn giản là kiểu cách .

Dân trong nước không theo kiểu Hải Ngoại thì thôi chớ làm gì có chuyện ngược lại dân Hải ngoại phải "cúi đầu" tuần phục theo kiểu dân trong nứơc "soi sáng" . Forget it đi ! (nhất là loại dân có căn cốt bị giáo dục của CS hanoi nhồi sọ nữa )

Bài toán chính trị chỉ có người đứng bên ngoài giựt dây người bên trong nước thôi, không có chuyện ngược lại (giựt dây người ở Hải ngoại được ăn cái giải gì? ngoài trò ca sĩ hải ngoại về hát cho nghe đở ghiền. Chớ ngừơi ở HN họ có chính quyền đâu mà giựt dây cho sập,;) trong khi đó trong nước có bạo quyền HaNoi nằm ỳ ra đó tha hồ mà bên ngoài Mỹ Anh Pháp Nga Tàu giựt dây cho đến khi nào chế độ rung rinh ..vì đó là phản ứng hóa học tự nhiên chỉ có 1 chiều )


Có biết tự ái dân HN cao cở nào không vậy ? Cũng cở bắt thủ lảnh Hanoi phải đi lòn ngỏ sau ngỏ hông vĩnh viễn . :p

Giai do cứ phí tâm sức, đem cái CỜ VÀNG BA SỌC về lại trên đất nước VN.
Tranh đấu kiểu đó thì đến tết CONGO VN vẫn chưa có DÂN CHỦ.

Chuyện muốn đem lá cờ VÀNG BA SỌC Đỏ về lại trên đất nước VN là chuyện rất tự nhiên cần nên có vì đó là lá cờ Tổ quốc VN có trước sự té lòng mẹ của hồ chí minh .

Còn chuyện VN có dân chủ đến tết nào hay không là chuyện dân VN trong nươc có đủ kiến thức về chính trị nổi lên tranh đấu không ? Chả có dính líu gì đến màu cờ ..Ba sọc đỏ

Sao AL bị hội chứng dị ứng cờ vàng ba sọc đỏ vậy

Nếu đem so sánh với cuộc tranh đấu dân chủ của bà AUNG SAN SUU KYI
thì các lực lượng tranh đấu cho cờ vàng ở hải ngoại nên xấu hổ..

Bà AUNG SAN SUU KYI có kiểu của bả cho hợp với thời thế nứơc MD, họ có lịch sử chỉ đổi tên nứơc ,chớ không đổi màu cờ ..

Nước VN đang có màu cờ Vàng Ba sọc tự nhiên có bọn ruộng nào đó chạy ra cứơp chính quyền Trần Trọng Kim rồi tự suớng cho là "cách mạng tháng 8" đem khoe ra một màu cờ đỏ lói với ngôi sao vàng biểu tượng của tỉnh Phúc Kiến bên xứ chệt .

..

Dĩ nhiên bọn CSVN lại càng phải xấu hổ hơn với người đàn bà Miến điện này.
Vì đã được cơ hội lãnh đạo đất nước gần nưả đời người vẫn chưa đưa đất nước đến:

ĐỘC LẬP, TỰ DO, DÂN CHỦ.

CSHN mặt chay mày dầy như Lê Đức thọ nào biết xấu hổ là cái gì đâu, nếu biết trong nội bộ chúng đã có loại ngừơi như bà AUNG biết diễn thế nào là tranh đấu dân chủ cho VN rồi ..

Cái ngu của Chế độ Hanoi là không nặn ra nổi một ngùời trong nuớc diễn xuất thật sự muốn dân chủ cho VN trước ánh mắt nhìn QT .

Cho nên mới có sự kiện QT người ta khen bà AUNG , nào thấy Quốc tế khen CHHV (loại chủ trương đòi bỏ điều 4 hiến pháp đó), Lê Công Định đâu .(đấu tranh dân chủ kiểu Bùi Tín, kiểu Dương Thu Hương, QT còn chưa thèm thấy kìa thì làm sao tới phiên loại CHHV ,LCD )

[vanthanhtrinh]

[QUOTE=AU LAC;167691][CENTER]Nếu trong 35 năm qua, người VNHN chỉ nổ lực vận động đấu tranh cho một mục tiêu duy nhất:
ĐÒI HỎI CSVN TỪ BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP
thì hẳn VN đã có dân chủ từ lâu rồi.
Giai do cứ phí tâm sức, đem cái CỜ VÀNG BA SỌC về lại trên đất nước VN.
Tranh đấu kiểu đó thì đến tết CONGO VN vẫn chưa có DÂN CHỦ.
Nếu đem so sánh với cuộc tranh đấu dân chủ của bà AUNG SAN SUU KYI
thì các lực lượng tranh đấu cho cờ vàng ở hải ngoại nên xấu hổ.
[QUOTE]
Đã lâu lắm AL một mình môt chợ một vì sao cô đơn thấy tôi nghiệp quá nên có vài bạn vô thăm cái bích này.Thấy có người ghé dô là AL lại lôi bài củ ra:No Cờ Vàng.No Diệm Thiệu.Quôc gia tương lai của AL sẽ chỉ có Giao Điễm,Bụt Hạnh,Sư Đổ Mậu lãnh đạo.Các bạn cứ việc ca tụng các vị lãnh đạo anh minh của thế giới trừ ông Diệm.Nói ít các bạn hiểu nhiều.