Lý Tống với Quyết Định Anh Hùng...

[nghiep]

Tui rất bất mãn về cái thread "người hùng và quyết định khùng" của tác giả ankhang6.

Tại sao phải nhận tội một cách dể dàng bên công tố cố tình thổi phồng tội danh, cho dù bỏ bớt còn 2 counts cũng không nhận tội, đơn giản nó không đúng với những gì anh hùng Lý Tống xịt tên Đờm. Xin nhắc lại 2 tội danh mà bên công tố bắt anh hùng LT nhận tội.

- Tội danh 2, xử dụng “Deadly Weapon” để xịt Đờm là hoàn toàn sai. Bình ""pepper spray" chỉ là "Self Defense Product" ai mua cũng được phụ nữ mua bỏ trong túi xách, hay trong túi áo khoác... để tự vệ.

-Tội danh 4, Lý Tống không xịt khán giả, vì khi tiến tới sân khấu đối diện với tên Đờm anh hùng Lý Tống mới ra tay xịt như vậy anh hùng Lý tống quay lưng về phía khán giả, hơi cay toát ra chỉ giới hạn trong phạm vi xung quanh người của tên Đòm cao lắm là 5' (cở 1m5). Nên không thể vu cáo anh hùng Lý Tông xịt khán giả.

Anh hùng Lý Tống cương quyết không nhận tội là ĐÚNG.

Việc đưa ra xét xử bời 12 vị bồi thẫm đoàn là phương án tốt nhất, thậm chí nếu phán YES, có tội, anh hùng Lý Tống chỉ nhận tội TIỂU HÌNH.

Probation án treo cũng không nhận, chỉ nhận án phạt "lao động công ích" 5, 10 ngày chẳng hạn. Vì sao?

Trong case nầy Ls biện hộ cho anh hùng Lý Tống phải nhấn mạnh điểm này:

-Dụng cụ xịt Đờm là "Self Defense Product" không là phải “Deadly Weapon”.

-Vì không phải là "weapon" nên phải bỏ từ "Attack" thay vào đó từ "harassment" tức quấy nhiễu tên Đờm mà thôi.

Kết: Anh hùng Lý Tống chỉ nhận tội tiểu hình về việc quấy nhiễu tên Đờm chứ không phải tấn công, và chỉ nhận hình phạt lao động công ích mà thôi.

[Mike Nguyen]

Tôi đồng cãm với bạn Nghiep.
Tôi vốn dư thừa thông minh để biết bọn dèm pha,chê bai anh Hùng Lý Tống là những tên vẹm,văn công và đám bầu sô việt gian cho nên tôi hỏng thèm phản bác với bọn chúng (cũng như tôi khinh vẹm trà nóng hỏng thèm đôi co với nó).
Chuyện nhận tội hay không là chuyện của anh Lý Tống,và nó ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống,quyến tự do của anh thì chỉ có mình anh mới có quyền quyết định.
Hành động Xịt đẹp tuyệt vời,đẹp như mơ của anh LT vào mặt tên đờm và bọn csvn làm cho bọn chúng tức muốn bể...dế.Nếu chúng không dèm pha và chê bai anh mới là lạ phải không bạn Nghiep ?
MN.

[Dốt.]

Tui rất bất mãn về cái thread "người hùng và quyết định khùng" của tác giả ankhang6.

Tại sao phải nhận tội một cách dể dàng bên công tố cố tình thổi phồng tội danh, cho dù bỏ bớt còn 2 counts cũng không nhận tội, đơn giản nó không đúng với những gì anh hùng Lý Tống xịt tên Đờm. Xin nhắc lại 2 tội danh mà bên công tố bắt anh hùng LT nhận tội.

- Tội danh 2, xử dụng “Deadly Weapon” để xịt Đờm là hoàn toàn sai. Bình ""pepper spray" chỉ là "Self Defense Product" ai mua cũng được phụ nữ mua bỏ trong túi xách, hay trong túi áo khoác... để tự vệ.

-Tội danh 4, Lý Tống không xịt khán giả, vì khi tiến tới sân khấu đối diện với tên Đờm anh hùng Lý Tống mới ra tay xịt như vậy anh hùng Lý tống quay lưng về phía khán giả, hơi cay toát ra chỉ giới hạn trong phạm vi xung quanh người của tên Đòm cao lắm là 5' (cở 1m5). Nên không thể vu cáo anh hùng Lý Tông xịt khán giả.

Anh hùng Lý Tống cương quyết không nhận tội là ĐÚNG.

Việc đưa ra xét xử bời 12 vị bồi thẫm đoàn là phương án tốt nhất, thậm chí nếu phán YES, có tội, anh hùng Lý Tống chỉ nhận tội TIỂU HÌNH.

Probation án treo cũng không nhận, chỉ nhận án phạt "lao động công ích" 5, 10 ngày chẳng hạn. Vì sao?

Trong case nầy Ls biện hộ cho anh hùng Lý Tống phải nhấn mạnh điểm này:

-Dụng cụ xịt Đờm là "Self Defense Product" không là phải “Deadly Weapon”.

-Vì không phải là "weapon" nên phải bỏ từ "Attack" thay vào đó từ "harassment" tức quấy nhiễu tên Đờm mà thôi.

Kết: Anh hùng Lý Tống chỉ nhận tội tiểu hình về việc quấy nhiễu tên Đờm chứ không phải tấn công, và chỉ nhận hình phạt lao động công ích mà thôi.

Dùng một vật để tấn công một người thì gọi là vũ khí. Mong ông Toà hiểu và thông cãm cho anh hùng. Cho dù Lý Tống không sợ bị ỡ tù, nhưng nếu bị kết án thì hành động của Lý Tống là Sai Lầm, vậy thử hỏi NVHN ũng hộ Lý Tống có phải đã làm một việc mất Chính Nghĩa không ?.

[Thiên Bình]

Hơi đâu mà tức. vẹm thì phải nói thế thôi :D

[Người Vui]

Dùng một vật để tấn công một người thì gọi là vũ khí. Mong ông Toà hiểu và thông cãm cho anh hùng. Cho dù Lý Tống không sợ bị ỡ tù, nhưng nếu bị kết án thì hành động của Lý Tống là Sai Lầm, vậy thử hỏi NVHN ũng hộ Lý Tống có phải đã làm một việc mất Chính Nghĩa không ?.

“Tóm lại, đã gọi là chống Cộng thì phải chống Cộng tới nơi, tới chốn, Bởi vì bọn Việt Cộng là một bọn cướp vô học. Không những vô học, bọn chúng còn dã man, còn tàn bạo. Chống chúng, không thể dùng những lý lẽ của Không Tử, những lời dạy của Đức Phật hay của Đức Ki Tô, mà phải dùng những lời lẽ của những bà mẹ nông dân Việt Nam hay ít nhất cũng phải là những lời lẽ của những người bình dân đang bị VC cướp của, cướp nhà.”

Tìm đọc bài của Lê Duy San "Chống Cộng Bằng Mồm" để mở mắt ra - LT hành động là 1 bậc cao hơn chống cộng bằng mồm bằng keyboard

[Tiêu Cà Mau]

Trích : Kết: Anh hùng Lý Tống chỉ nhận tội tiểu hình về việc quấy nhiễu tên Đờm chứ không phải tấn công, và chỉ nhận hình phạt lao động công ích mà thôi. Hết.


Ông Nghiệp viết tôi rất phấn khởi tinh thần tại sao một tội nhỏ nhặc như vậy mà đề nghị Lý Tống phải nhận tội trước phiên xữ , Về việc của Lý Tống có liên quan với chính quyền VC nếu Lý Tống đã nhận tội thì họ muốn kết án như thế nào cũng được có thể lên tới 3 năm tù treo mà LS vẫn không còn có cơ hội để cãi đâu ? Đó là suy đóan của tôi , và như ông Nghiệp đã viết với tội quấy nhiễu thì mức án đó có là bao mà phải nhận tội hơn nửa ra toà thì Lý Tống là người đơn phương đọc mã mà dám xịt hơi cay vào vào mặt một tên VC cao cấp đó mới là hành động anh hùng ,còn cã một chính quyền VC chỉ có biết hà hiếp dân mình mà thôi .

[ninhhoòa]

Mở miệng ra thì vẹm này vẹm kia .
Hành đông của Lytống(2) không phả là lấy vủ khí tự vệ để XỊT người không tự vệ là gì .Đàn bà nào củng mua đươc nhưng để TỰ VỆ khi bị kẻ lạ tấn công.Dây không Âiấn côngLTmà LT dùng n1 nhu một vủ khí để tấn côn người khác.Ngòai ra là có âm mưu ,kế hoạch tấng công kẻ khác */dùng bình xịt cạo sửa *gỉả dang bà già *cầm hoa để dể tiếp xúc với đối tượng *tấn công trong lúc đối tương không đề phòng,kh6ng có vủ khí chống trả.
(4)Không Xịt khán giả.Nhưng có ảnh hưởng tới an nguy của khán gỉả (cay mắt.sợ hải bỏ chạy,náol oạn trật tư nơi diển ra sự việc. Trước 75,VC quăng quả tạc đạn vào cơ sở Mỷ (Mỷ là đối tương ) nhưng dân VN vô tội vẩn bi chết hoặc bi thương vì văng mảnh....
Đây là nước Mỷ,luật Pháp của Mỷ thì để Mỷ xử. Không lẻ đánh người rồi tỉnh bơ nói mình không có tội. lì lợm không nhận tội,ngụy biện bình xịt đàn bà tự vệ ai củng có,xịt đô tương chớ không xit khán giả (giả bà già như các siêu điệp viên...)...
Còn ca sỉ VN không dám qua hay không dám hát ở Mỷ thì còn lâu. Chúng nó qua đều,qua nhiều hơn nửa. Cú xịt của LyTống ,như anh nói,là tô cáo chúng thiếu thuế,trốn thuế thì chúng sẻ cẩn thận hơn,dè dặt hơn trong v/đ khai thuế. Dây là công lớn nhất của một công dân Mỷ tố cáo sai phạm thuế má để làm Lợi cho nước Mỷ.
An ninh Mỷ củng yêu cầu,bằng thông cáo hẳn hoi,hảy tố cáo ai là CS đang gây rối nước Mỷ. Vậy ai là vem,biết được sao không tố cáo ? FBI bắt thì không cân phải hóa trang để tư đi bắt bọn cướp như trong các phim ảnh hay chiếu trên TV....

[không]

Dùng một vật để tấn công một người thì gọi là vũ khí. Mong ông Toà hiểu và thông cãm cho anh hùng. Cho dù Lý Tống không sợ bị ỡ tù, nhưng nếu bị kết án thì hành động của Lý Tống là Sai Lầm, vậy thử hỏi NVHN ũng hộ Lý Tống có phải đã làm một việc mất Chính Nghĩa không?

nếu bị kết án ... hỏi NVHN ũng hộ Lý Tống có phải đã làm một việc mất Chính Nghĩa không?

không, không, và không ...

[Lý Tống Anh Hùng]

Mở miệng ra thì vẹm này vẹm kia .
Hành đông của Lytống(2) không phả là lấy vủ khí tự vệ để XỊT người không tự vệ là gì .Đàn bà nào củng mua đươc nhưng để TỰ VỆ khi bị kẻ lạ tấn công.Dây không Âiấn côngLTmà LT dùng n1 nhu một vủ khí để tấn côn người khác.Ngòai ra là có âm mưu ,kế hoạch tấng công kẻ khác */dùng bình xịt cạo sửa *gỉả dang bà già * cầm hoa SEN giả = già hô để dể tiếp xúc với đối tượng *tấn công trong lúc đối tương không đề phòng,kh6ng có vủ khí chống trả.
(4)Không Xịt khán giả.Nhưng có ảnh hưởng tới an nguy của khán gỉả (cay mắt.sợ hải bỏ chạy,náol oạn trật tư nơi diển ra sự việc. Trước 75,VC quăng quả tạc đạn vào cơ sở Mỷ (Mỷ là đối tương ) nhưng dân VN vô tội vẩn bi chết hoặc bi thương vì văng mảnh....
Đây là nước Mỷ,luật Pháp của Mỷ thì để Mỷ xử. Không lẻ đánh người rồi tỉnh bơ nói mình không có tội. lì lợm không nhận tội,ngụy biện bình xịt đàn bà tự vệ ai củng có,xịt đô tương chớ không xit khán giả (giả bà già như các siêu điệp viên...)...
Còn ca sỉ VN không dám qua hay không dám hát ở Mỷ thì còn lâu. Chúng nó qua đều,qua nhiều hơn nửa. Cú xịt của LyTống ,như anh nói,là tô cáo chúng thiếu thuế,trốn thuế thì chúng sẻ cẩn thận hơn,dè dặt hơn trong v/đ khai thuế. Dây là công lớn nhất của một công dân Mỷ tố cáo sai phạm thuế má để làm Lợi cho nước Mỷ.
An ninh Mỷ củng yêu cầu,bằng thông cáo hẳn hoi,hảy tố cáo ai là CS đang gây rối nước Mỷ. Vậy ai là vem,biết được sao không tố cáo ? FBI bắt thì không cân phải hóa trang để tư đi bắt bọn cướp như trong các phim ảnh hay chiếu trên TV....

Hoan hô quyết định của Lý Tống -

[LeThiTraDa]

Trong khi các ca sỹ, tài tử Mỹ đến VN, thì được bảo vệ và được dân chúng đón chào nhiệt liệt, còn người VN qua Mỹ mà nhà nước Mỹ để cho xảy ra những chuyện phản dân chủ vậy, thử hỏi nước Mỹ có biết dạy dân chưa ? Luật pháp Mỹ có nghiêm không ? Ví dụ : Một nhà nọ, có khách tới chơi, khách đang bàn chuyện với người lớn trên nhà trên, trên bàn giữa, tự dưng dưới bếp có đứa con chủ nhà chạy lên đuổi khách đi, chửi khách te tua, thử hỏi khách quan nhìn vào có chửi cha mẹ không biết dạy con phải không ?

Vậy có hai nhận định, một là luật Mỹ dung túng cho những chuyện bậy bạ, hai là văn hóa Mỹ được quyền hỗn hào và mất lịch sự như thế. Khác xa với nét văn hóa VN, vì thế nhân quyền mỗi nơi mỗi khác, VN không bao giờ chấp nhận loại nhân quyền hỗn hào này .

LTTD