Bài học gì sau biến cố 30/4/1975

[lulu]

Không có học giả Tây phương nào biết VN hơn người Việt nam, hiểu không
Bản thân bạn là 1 tên nô lệ nên mới ca tụng Tây phương tối đầu như vậy
Kết quả của 1 vấn đề không phải tự nhiên mà có, mà phải có nguyên nhân, đâu là nguyên nhân sao không lôi Hồ và đảng CSVN ra mà kết tội

Chiến tranh VN phức tạp, đúng sai chồng chéo là do tay sai VN, dân đen thấy chế độ này làm sai trái quá ngã sang phía CS, vậy hỏi bác Phèng có phải là do chế độ không.
CS ai cũng biết là tàn ác, nhưng dân đen thấy trước mắt chế độ đó đàn áp mình, dân ngã sang CS, vậy lỗi đó tại ai?.
Nếu bác trong hoàn cảnh đó, bác phản ứng ra sao?.
Chứ nếu rõ ràng như trắng ( VNCH) với đen (CS), thì làm sao VNCH thua được.
Thí dụ: Thời điểm CS và Pháp đánh nhau, bác theo phe nào?.
Bác biết CS tàn ác, nhưng nếu bác theo Pháp đánh CS, có phải là bác sai không?.
Tôi nghĩ nếu mình không thích CS thì mình nên ngồi im, chứ không nên gia nhập với linh Pháp đánh CS.
Lý do: Thực dân Pháp xâm lược VN từ thời phong kiến.
Nếu bác bị kỳ thị đạo, bác có bất mãn không?.
Anh em họ Ngô thoả hiệp với CS, vậy bác nghĩ sao?.
Ông Thục khai thác gỗ, đóng thuế cho VC.
CS tàn ác mà chế độ kia nhìn vô cũng không đẹp mắt lắm, không lẽ bác cấm dân không được bất mãn.

[pheng]

Chiến tranh VN phức tạp, đúng sai chồng chéo là do tay sai VN, dân đen thấy chế độ này làm sai trái quá ngã sang phía CS, vậy hỏi bác Phèng có phải là do chế độ không.
CS ai cũng biết là tàn ác, nhưng dân đen thấy trước mắt chế độ đó đàn áp mình, dân ngã sang CS, vậy lỗi đó tại ai?.
Nếu bác trong hoàn cảnh đó, bác phản ứng ra sao?.
Chứ nếu rõ ràng như trắng ( VNCH) với đen (CS), thì làm sao VNCH thua được.
Thí dụ: Thời điểm CS và Pháp đánh nhau, bác theo phe nào?.
Bác biết CS tàn ác, nhưng nếu bác theo Pháp đánh CS, có phải là bác sai không?.
Tôi nghĩ nếu mình không thích CS thì mình nên ngồi im, chứ không nên gia nhập với linh Pháp đánh CS.
Lý do: Thực dân Pháp xâm lược VN từ thời phong kiến.
Nếu bác bị kỳ thị đạo, bác có bất mãn không?.
Anh em họ Ngô thoả hiệp với CS, vậy bác nghĩ sao?.
Ông Thục khai thác gỗ, đóng thuế cho VC.
CS tàn ác mà chế độ kia nhìn vô cũng không đẹp mắt lắm, không lẽ bác cấm dân không được bất mãn.

Theo bạn, dân chúng VN hiện nay có ngả theo đảng CSVN không?

[Viet xưa]

Mỹ và phương Tây khai chiến với Taliban vì những áp bức tại nước này, và thấy những hiểm hoạ do khủng bố cho thế giới nói chung. Tuy nhiên em thấy không phải vì vậy mà phe Tây phương phải tiếp tục đóng quân và tiếp tục đổ tiền vào đây. Chuyện này cũng như những người sống nhờ tiền xã hội, tới lúc nào thì họ cũng phải tự tập đi, và giải quyết chuyện nội bộ của mình. Đừng mượn lý do này hay lý do khác để tiếp tục được ăn bám dài dài.

Không nên so sánh chuyện quân đội Mỹ đóng quân với chuyện "sống nhờ tiền xã hội" coi nó nhập nhằn, tròng tréo, khập khểnh và lẽo lự lắm :D vì ăn nói như thế chẳng khac nào chữỉ cha tụi Nam Hàn, tụi Nhật nói riêng và những nuớc khác nói chung có căn cứ quân sự Mỹ là đang "sống nhờ tiền xã hội" .

Mỹ vẩn phải "đổ tiền vào" những căn cứ quân sự này .

Dù cho Mỹ muốn bỏ chỗ A cũng kiếm cớ chọn chổ B "đổ tiền vào" (gần đây Mỹ lại chọn Nuớc Úc) .

DG có hiểu policy "đóng quân" ở hải ngoại của Mỹ chưa vậy ?

[Viet xưa]

Sau biến cố 1975, chúng ta rút ra được bài học, thực sự là Miền Nam VN không có Dân chủ thực sự, bị bọn chính trị sôi thịt như cựu TT Nguyễn Văn Thiệu đã cam tâm nô lệ Mỹ, tham sống sợ chết nên đã cố tạo cảnh rút quân ngu xuẩn, để giao Miền Nam cho bọn CSVN theo lệnh quan thầy Mỹ; cả một Miền Nam yếu hèn không dám đứng lên lật đổ chế độ nô lệ, thối nát Nguyễn Văn Thiệu. Sau 37 năm, phe chống cộng cũng vẫn chưa tỉnh, vẫn không kết tội Cựu TT tội đồ Nguyễn Văn Thiệu...Thử hỏi phe chống cộng chống cái gì, khi chưa nhận thức được sự sai trái 30/04/1975 và cuộc lật đổ và sát hại anh em Cố TT Ngô Đình Diệm 01/11/1963 ?

Lâu lâu về VL thấy loa phuờng xã hơi bự ..he he he he

NVT ra lệnh rút quân vùng I chiến thuật là "nghe lịnh" quan thày Mỹ hả! hả!!

Nghe lịnh quan thày Mỹ danh chánh ngôn thuận là thằng cha căn chú kiết Ng sinh hùng (nêu đích danh cúng cơm nhé ) câm phận chịu trả nợ giùm cho chế độ NVT , có thủng chưa ? Hỏng thủng thì cứ nhấc phone gọi Ng sinh hùng hỏi cho ra lẽ đi . he he he he

Đó là ng sinh hùng ở vào vai về "kẻ đánh thắng" cho Mỹ cút mà còn diễn tuồng như thế thì thử hỏi Ng sinh hùng lở vô vai vế "NVT" thì theo lịnh thầy mẽo cở nào ....


- Chuyện kết tội NVT do chính miệng you làm giủm rồi cần gì năn nĩ xin thêm miệng nguời khác,bộ chính bản thân you hỏng đủ sức chữi NVT trên net sao ?

Hãy đứng thẳng lên như chính nhân quân tử muốn chữi thẳng nhân vật "nguời của công chúng" nào thì cứ tự nhiên nêu đích danh , chớ đừng xúi tới phiên nguời khác làm giùm .

- Chuyện lật đổ chế độ NDD nhiều nguời đã biêt sự sai trái chổ nào rồi .

- Còn câu hỏi "chống công là chống cái gì ?

Là đơn giản chống cái chế độ hanoi hiện thời như dân oan bị tuớc đất chống .

[lulu]

Theo bạn, dân chúng VN hiện nay có ngả theo đảng CSVN không?

Dân chúng thấy cái gì sai là bất mãn thôi, nhưng bác có nghĩ là CS sai trái, tàn ác là dân chạy theo phía khác mà phía đó cũng không có gì hay để thuyết phục họ.

Thí dụ dễ hiểu bác sinh sống hay đi làm cho hai nơi, một nơi bác không thể sống ( chủ tàn ác) và một nơi có thể sống ( chủ không ác nhưng đối xử tệ với bác về tinh thần), bác chọn nơi không vui về tinh thần, điều này không có nghĩa là bác yêu nơi thứ hai.
Cho nên chế độ nào cũng vậy, không thể tự xưng mình là tốt vì mình không là CS.
Thí dụ bác có vợ đạo Hồi đi rồi bác bắt dân chúng theo đạo Hồi, vậy bác có bảo đảm là dân yêu bác không?.
Hay thí dụ: bác bắt dân chúng thờ bác như ông Khomeni, thử hỏi dân chúng có bất mãn không?.
Bác không thể bào chữa là: Tôi như vậy là tốt rồi, quý vị mà ở với CS là khổ hơn!!!!!!!!!.
Đừng nói gì xa xôi, không phải ai cũng yêu nước Mỹ và ai cũng nghĩ nước Mỹ là thiên đường, nên bác không thể ép người khác phải nghĩ như bác và ca một điệp khúc như bác: ở Mỹ tự do sung sướng.
Nếu người đó đi làm ít tiền, cực khổ, bị chủ đì, kỳ thị...thử hỏi người đó có ca tụng nổi không hay chạy về VN mất tiêu.

[Viet xưa]

Lịch sử phải trung thực mấy ông ơi.
Kinh nghiệm tui thấy là chế độ nào mà đặc quyền đặc lợi cho một giai cấp hay cho đảng, đoàn, cho đám người cơ hội, bất tài mà nắm quyền thì trước sau chế độ đó cũng tiêu.
Chế độ ông Diệm thay vì đàm phán với phe phái khác chống Cộng thì ông Diệm lại thủ tiêu phe phái tôn giáo khác chống Cộng.

Duới chế dộ NDD , nhưng phe chống lại chính là lủ proxy bị Vc nón cối lợi dụng giụt dây ,mà gọi "ông D thủ tiêu phe chống cộng" cái gì đây .

Cũng như một web X.Y,Z mở ra với chiêu bài chống cộng mà bên trong Adminbi infested bỡi tụi đội nón cối. ...thì bắt buộc phải thủ tiêu như chế dộ NDD đã làm (còn nhẹ tay ) chớ không thể nào qua bài bản "đàm phán" được .

Bài bản phải bắt buộc như thế, không thể nào làm khác. VC mà biết "đàm phán" sao ?

Lich sữ chứng minh chúng chả có thiện ý đàm phán ,muốn kéo chúng vảo bàn đàm phán bắt buộc phải làm như Mỹ dùng B52 mà dội bomb ngày đêm sáng tối mùa Noel 72 mới đủ sức nhéo lỗ tai lê đ thọ vào bàn "đàm phán" .

Còn chế độ ông Thiệu được hậu thuẫn bởi Công giáo.
Nói chung là chế độ ông Diệm, ông Thiệu được hậu thuẫn bởi Công giáo nên mất miền Nam vì ai cũng chạy trước 30 tháng tư.

Ăn nói cái kiểu này chắc là tàn quân của giao điểm ,sách hiếm muộn di cư qua VL rùi .

[lulu]

Bố này hay chụp mũ quá hén.
Cái này bác làm ơn go ogle nghe bố.
Tuyên ngôn Ca rra vell nhe bác và nhiều nữa.
Con đã nói rồi, sách sử VNCH nói rồi, quân đội lật đổ chế độ độc tài, gia đình trị.
Con post bằng chứng nhiều lắm rồi, bác qua Bàn về Đệ Nhất VNCH mà coi.
Nhà báo Anh đã đăng NDD là bạo chúa rồi, bố đi hỏi ông ta đi.

[lulu]

Duới chế dộ NDD , nhưng phe chống lại chính là lủ proxy bị Vc nón cối lợi dụng giụt dây ,mà gọi "ông D thủ tiêu phe chống cộng" cái gì đây .

Ăn nói cái kiểu này chắc là tàn quân của giao điểm ,sách hiếm muộn di cư qua VL rùi .

18 vị viết Tuyên Ngôn mà ông cũng chụp là CS.
Đây là bằng chứng rõ ràng là ông và phe ông đã vu khống những người yêu nước là CS để thủ tiêu.
Hỏi sao dân không thù ghét.

Ông không ở tù thời Tây như ông Trần văn Hương mà ông dám kết tội ông Trần văn Hương là CS.
Ông hiền ghê, tốt ghê.
Bản thân mình vong ơn bội nghĩa đối với người yêu nước, vu oan giá hoạ cho ông Trần văn Hương vậy mà còn lên giọng dạy đời.

[Viet xưa]

Tôi nghĩ Hàn Quốc "hên" hơn VN là có chiến tranh cực kỳ thảm khốc ngay từ đầu, theo sau đó là phe Bắc Hàn (Triều Tiên) bị quân Mỹ đổ quân ở Incheon đánh tập hậu nên thảm bại, nếu không có Trung Cộng đổ vào cứu thì không còn gì nữa. Bởi vậy tuy sau đó Mỹ thua phải rút về vĩ tuyến 38 nhưng đánh nhau thêm vài năm cả hai bên kiệt lực, không còn sức đánh nữa, nên mới hòa bình được mấy chục năm. Chiến tranh tuy phá nước tan tành (đến năm 1960, Hàn Quốc vẫn còn là xứ nghèo châu Á vì ảnh hưởng chiến tranh này) nhưng vì ngắn (chỉ 5 năm) nên HQ mới có cơ hội xây dựng lại.

Diễn giải Korea war cũng nghe "xôm tụ" lắm , nhầt là đoạn "Mỹ thua phải rút về vĩ tuyến 38" .

Hỏng biết đọc chổ nào mà diễn thuyết :

''đánh nhau thêm vài năm cả hai bên kiệt lực, không còn sức đánh nữa, nên mới hòa bình được mấy chục năm."

Thật ra Mỹ còn sức Nuke cho China đi gặp ông bà ông vãi "tần thuỹ hoàng" như cho Nhật hồi tháng 8/1945. Chẵng qua Truman muốn diễn "nhân đạo "cho China thoát Nuke thôi .

Theo giấy tờ định nghĩa (Technically Speaking) Korea war vẩn còn đó chưa chấm dứt chỉ là hai bên đình chiến , Đình chiến chưa phài là định nghĩa Hoà bình .

Tức là hai bên vẩn có thể trờ lại chiến tranh bất cứ lúc nào . Nhưng dân Đại Hàn khôn hơn già hồ (nói riêng) dân VC sao vàng (nói chung) một bực không muốn cho máu dân DH đổ ra thêm nữa , cho nên mới có loại đình chiến vừa dài thòng vừa dai như đĩa...đói "được mấy chục năm."
là vậy đó ..

Trường hợp đó khác hẳn với VN, chiến tranh bắt đầu nhỏ, rồi ngày càng tăng cường độ qua một thời gian lâu dài. Cả người Việt ở miền Bắc còn chán chiến tranh, làm sao người Mỹ không ngán quá được?

Điều này cho thấy cái gì kéo lâu dài thì ai chán trước kẻ đó thua .

[lulu]

Ai rảnh đâu mà đổ tiền của, sinh mạng mấy chục năm mà không thấy kết quả.
Bản thân mình còn chưa làm được mà cứ đòi hỏi người khác hy sinh cho mình.
Mà mình cũng ác ôn, vu oan giá hoạ, che giấu lịch sử, dựa thế ngoại bang vu khống, chụp mũ người vô tội, đổ thừa,.. có hay ho gì đâu.
Ông cũng lựa người ăn hiếp quá hén, sao ông không giỏi mà đi kiện nhà báo Anh xếp NDD vào 100 bạo chúa.
Sao ông không dám nói ra ông Thiệu tham gia đảo chính ông Diệm.