Originally Posted by
Kiêm Ái
BÀI CỦA ÔNG LÊ HỮU PHÚ,
Yêu cầu ông Thomas chấm dứt những luận điệu vô căn cứ và mạ lỵ, nhất là liên hệ đến cá nhân tôi và vợ tôi. Đừng phát biểu kiểu ba láp là những người như tôi đưa ra những thắc mắc là phá hoại và để kiếm tiền bạc theo như ḷi thô lổ thiển cận của ông là "Kỳ này có nhiều ứng cử viên Mỹ, Mễ ra ứng cử nên dễ làm hơn recall nhiều. Nhào ra đi chứ giữa mùa 2009 rồi, để trễ không kiếm được 3-4 trăm ngàn đâu!" Chúng tôi đă thành công trên phương diện tài chánh trong xă hội này rồi chẳng cần làm những điều tệ hại như vậy và làm thế nào để có mấy trăm ngàn như ông Thomas nói xin cho biết? Nhưng nếu có th́ việc này hăy để cho những ai chưa thành công về mặt tài chánh trong xă hội làm. Chúng tôi coi rẽ đồng tiền nhỏ hơn "cái bánh xe" và đă bỏ tiền túi ra cho các sinh hoạt công đồng ít nhất là vài trăm ngàn trong suốt 25 năm hoạt động thay v́ để số tiền đó tậu 5, 6 chiếc Mercedes đi cho sướng thân! Riêng nội trong NK I B ĐDCĐ, tôi đă trả 40 ngàn tiền thuê mướn văn pḥng trong hai năm để làm các công tác xă hội cho cộng đồng như khai thuế miễn phí, giúp điền đơn xin housing, đưa những cố vấn pháp luật như các luật sư của Asian Law Alliance tiếp xúc đồng hương, mang các tổ chức Hồng Thập Tự đến để kêu gọi đồng hương giúp hiến máu cứu bệnh nhân, thử máu để có thể match tủy xương hầu có thể hiến tủy giúp cho các bênh nhân ung thư máu sắp chết mà tủy của người Á Đông rất hiếm để match. Cố vấn cho các trẻ em phạm pháp cũng như tạo cơ hội cho cơ quan cảnh sát tiếp xúc với đồng hương trong nổ lực bài trừ tội ác.. . cũng như đă thực hiện một chương tŕnh phát thanh để phổ biến các dịch vụ xă hội mà BĐDCĐ chủ trương . Tôi đă đóng góp cho cộng đồng thêm hàng chục ngàn mỹ kim trong các công tác nói trên. Dù có một trăm ông ông Thomas đi nói rằng chúng tôi là những người tham tiền tham bạc cũng khó t́m có người tin vào lời nói của các ông Thomas đó.
Xin hăy b́nh tâm đón đọc trên báo chí những bài viết phân tích đầy đủ dữ kiện chính xác và không dựa trên cảm tính cá nhân và phe phái mà tôi đang viết sắp xong. Đối tượng của tôi là hàng trăm ngàn đồng hương tị nạn chứ không phải qúi vị như Thomas nhưng đây là để tạm trả lời nhất thời những điều cáo buộc vô lư của ông trong lúc này.
Việc tôi làm là tôi làm, tôi không bao giờ đứng sau lưng hoặc xúi giục ai cả. Tôi làm thũ quỹ đă nhiều số tiền do đồng bào giao phó có ai thắc mắc và có bao giờ tôi dám trả lời với những vị có câu hỏi là xoi mói và phá hoại đâu, Tôi càng hănh diện muốn có dịp chứng tỏ sự trong sáng của ḿnh nữa là đàng khác. Tôi chưa nói bao giờ nói rằng UBBN gian lận tiền bạc--cũng như tôi không ám chỉ ai cả kể cả lần phát biểu trước đây đối với ông chủ tịch cộng đồng Nguyễn Ngọc Tiên liên hệ những recepits tôi cần có để làm sổ sách--nhưng tôi chí muốn những thắc mắc của tôi được giải đáp như là một thàmh viên trong cộng đồng. V́ tôi quá trong sạch về tiền bạc nên cứ nghĩ ai cũng như tôi và đ̣i hỏi những tiêu chuẩn qúa cao chăng?
Tôi không có tí ǵ liên hệ đến những email của những ai đánh phá có tính cách hạ cấp trong thời gian vừa qua. Tôi chưa hề viết bài vở hay email bằng biệt danh cả. Chính cá nhân tôi luôn chỉ trích những vị nào có những hành động như vậy. Việc ông Thomas dùng mhững lời thô lổ để trả lời qua lại với họ đă chứng tỏ ông cũng chẳng có tư cách ǵ khác hơn họ và là cá mè một lứa mà thôi! Ông đă thấy tŕnh độ hạ cấp của ông chưa? Tôi có ư định ngồi chung với Bà Nhung để dể tŕnh bày các điều thắc mắc v́ chi Nhung và tôi làm việc chung kể cả l ên thành phố hỏi bà thư kư Lee Price để nắm vững những tài liệu chính xác. C̣n nhũng người khác là sự trùng hợp ngẫu nhiên ngay như bà Kim Anh đang ngồi bàn khác nhưng v́ ông Căn xin dùng chổ đó để đặt mắy thâu th́ bà ấy dời qua ngồi gần tôi không lẽ tôi bỏ đi ngồi chổ khác. Tôi lập lại lần nưă là tôi không liên hệ ǵ đến những ǵ bà ấy viết trên net. Tôi là người đường đường. chính chính và không bao giờ sợ tiếng thị phi nói xấu sau lưng. Chính v́ những câu trả lời loanh quanh của Hồ Vũ và khi bị luật sư Minh với tài cộng trừ rất đơn giản của ông th́ thấy theo như báo cáo chính c̣n gần 70, 80 chục ngàn khi đó Hồ Vũ mới xác nhận rằng c̣n một báo cáo cuối cùng chưa làm xong và nói rằng với các số chi tiêu chưa thanh toán th́ số tiền này cũng gần hết. Nếu như vậy tại sao có thông cáo chính tức trên vietnamdailỵcom đến từng con số lẻ như thế!
Mời ông Thomas in xem một trích đoạn bài viết sẽ phổ biến cho các cơ quan báo chí Việt Nam sau đây:
San Jose ngày 19 tháng 5 năm 2009—Một sự việc đáng tiếc đă xảy ra ngày chủ nhật 16 tháng 5 tại trụ sở Ban Đaị Diện Cộng Đồng Bắc Cali (BĐDCĐ) khi Ủy Ban Bải Nhiệm (UBBN) phúc tŕnh tài chánh theo như loan báo trước lúc 11 AM. Theo thông cáo đề ngày 14 tháng 5 năm 2009 trên website của vietnamdaily.com, UBBN sẽ tổ chức một cuộc họp khoáng đại cộng đồng để tŕnh bày những chi tiết chi thu và giải đáp những thắc mắc vào thời gian và đ́ạ điểm nói trên. Cũng theo thông báo chúng tôi xin trích đoạn nguyên văn “UBBN cũng xin được vắn tắc tổng số thu và chi mà qúy mạnh thường quân đă ủng hộ trong suốt thời gian qua nhu sau: Tổng số thu: $216,771.11; tổng số chi: $208,119.23; số c̣ dư: $8,651.88. (ngưng trích). Với những con số báo cáo đích xác đến từng con số lẻ như thế không ai không nghĩ rằng đây là báo cáo chính thức của UBBN.
Trong thời gian gần đây cá nhân tôi cũng có theo dơi các báo cáo tài chánh của UBBN đ ă khai báo với văn pḥng bà thư kư thành phố Lee Price và có những thắc mắc riêng cần được giải đáp nên đă gặp thẳng bà Price để xin một số tài liệu có đóng dấu hẳn ḥi của bà để khỏi bị nhầm lẩn v́ theo như tái liệu viết bằng Excel program có thể download thẳng từ website thành phố có những đề mục bị lập đi lập lại (duplicate) nhiều lần nên không biết hư thực như thế nào. Chúng tôi được bà Price cho biết các mẫu báo cáo 460 mới là chính thức c̣n những đề mục bị lập đi lập lại th́ phải loại bỏ ra căn cứ trên các bản bào cáo 460 vừa nói.
Chị Nhung, một thành viên của UBBN đă từng giúp gây qũy cho UB và cũng đă cho UB mượn cả một văn pḥng thật lớn để làm trụ sở của UB trong nhiều tháng suốt thời gian UB làm việc, đă t́nh nguyện làm công việc loại trừ các số tiền bị lập lại trên bản Excel để đi đến con số thu và chi thật sự đă được chính thức báo cáo với thành phố. Sở dĩ chị nhận làm công việc này là v́ trước đây chị đă từng làm accounting cho Sở Cứu Hỏa San Jose . Về phương diện thu theo như các bản báo cáo sau khi loại các số tiền lập lại th́ ít hơn con số UBBN báo cáo một ít. C̣n về mục chi sự khác biệt rất lớn sau khi loại bỏ các mục lập lại.
Sau khi UBBN qua anh Hồ Vũ xác nhận rằng các bản báo cáo bằng Excel có những mục lập lại không đúng và chỉ căn cứ trên các mẫu 460 mới chính thức th́ chúng tôi gồm cả chị Nhung phân phối tài liệu Excel mà chúng tôi đă đánh dấu những mục đă được báo cáo qua các mẫu 460 và đă tổng cộng là bao nhiêu tiền; đồng thời cũng có con số tổng cộng các mục lập lại không xác thực theo mẫu 460 là bao nhiêu tiền và đặt câu hỏi với anh Hồ Vũ th́ được trả lời loanh quanh rằng các tài liệu chúng tôi phát ra là không đúng và có thể đă bị sửa đổi. Chị Nhung giải thích rằng đây là tài liệu Excel cũng từ thành phố ngoại trừ trong đó chị đă đánh dấu và loại ra những đề mục lập lại theo như bà Price đề c ập và chính Vũ cũng đă nói đến các mục đă bị lập lại như bà Price. Số báo cáo về chi theo bản Excel là 209,616.37 nhưng nếu loại các mục lập lại ra (tổng cộng tất cả là 80,465.55) th́ số tiền c̣n lại khỏang 80 ngàn cao hơn con số đă báo cáo trên website vietbamdaily.com là $8,651.88 rất nhiều. (Ngưng trích bài gởi cho báo chí đăng tải)
Nếu như hồ Vũ xác nhận là chưa có bản báo cáo cuối cùng chính xác th́ tại sao UBBN đăng thông báo chính thức như thế. Nếu như HV xác nhận từ lúc ban đầu cuộc điều trần là UBBN không thể báo cáo được v́ c̣n một bản báo cáo lần chót rất quan trọng th́ đă không xảy ra sự việc diễn ra như hôm đó. Nhiều người đều nghĩ rằng đă hơn 3 tháng sau khi ngày bầu cử 3 tháng 3 th́ những ai có những dịch vụ cho UBBN đă gởi bills về hết cả rồi nhất là họ rất sợ khi UB giải tán rồi ai sẽ trả tiền cho họ. V́ vậy mà LS Minh đề nghị UBBN nên báo cáo với cộng đồng sau hai tuần lễ nưă để đánh tan mọi dư luân không tốt cho dù c̣n mấy tháng nữa UBBN mới cần báo cáo với thành phố chứ đợi đến mấy tháng nữa th́ qúa lâu. Bác Ruộng và ông Căn cũng phát biểu tương tự. Khi đó Hồ Vũ nghĩ rằng ḿnh bị đẩy vào chân tường nên nổi nóng bảo rằng HV không muốn làm nữa và từ chức. Tiếp đó là Lê Lộc cũng xin từ chức. C̣n nói rằng nếu không tin HV th́ HV không làm làm nữa là điều không đúng và có tính cách trẻ con. Tôi là người đă phát biểu luôn luôn đề cao việc theo cụm từng nười ngoại quốc nói là “always give the benefit of the doubt to everybody” nghiă là có thể nghi vấn nhưng không thể kết tội một ai khi không có bằng cớ xác đáng. Và chúng tôi chỉ đưa lên những nghi vấn mà thôi. Sao không có những nghi vấn cho được như tôi đă lấy thí d ụ trong mục trả cho Happy Carpet là ai kh ông lẽ thay thảm. Sau đó HV mới tiết lộ rằng đó là trả cho Ban nhạc Tâm lư chiến Lam Sơn. Theo con số đă loại trừ lập lại th́ đă trả cho ban nh ạc $3,150.00. Tôi sẽ để cho đồng hương phán xét xem tôi cho rằng tối đa các sự phục vụ của họ tới 1,000 là đă qúa cao nhất là những người thường đến sinh hoạt cộng đồng thường hiểu ngầm rằng ông Nghiệp có ḷng đóng gop cho cộng đồng đâu ngờ ông thẳng tay charge cao như vậy????????????? ??
Ông Thomas nói sẽ thưa kiện những người mạ lỵ ông đó là việc của ông. Đối với tôi cũng vậy, như ông biết là các sự mạ lỵ vô căn cứ dù trên internet vẫn được coi là công khai theo như pháp luật, nếu ông mạ lỵ cá nhân tôi và vợ tôi ông sẽ vác chiếu ra chầu toà thật sự đó. Nhiều điều khác nưă xin ông Thomas đón đọc những bài viết công khai của tôi trên báo chí chứ đừng nói qua nói về kiểu này không phải quang minh chính đại.
À tôi quên thêm điều này là Nếu các em trẻ đừng tự ái hảo và nên trở lại làm việc cho cộng đồng th́ rất tốt chứ tôi xin nói thẳng thừng với ông rằng ông không nên trở lại sinh hoạt với cộng đồng là điều tốt nhất cho cộng đồng. Các em trẻ đă bị ông làm thầy dùị giật dây đằng sau lưng nên cũng theo một đường lối "my way is the highway" (điều tôi nghĩ là phải đúng nhất) v́ vậy mà cộng đồng đă thất bại chua cay trong vụ băi nhiệm vừa qua. Chính v́ ông "độc tài băi nhiệm" coi công việc băi nhiệm là cu?a riêng ông nên mới thất bại. Biết bao lời cố vấn của những người đă trăi qua 5 cuộc tranh cử giúp tất cả những người tôi giúp đều chiến thắng cũng như LS Minh và tôi đă cố vấn với ông phải chú tâm tới ḍng chính rất quan trọng như thế nào, ông đều cho như nuớc chảy đầu vịt. Ông làm những quyết định điên rồ không bao giờ mang lại kết qủa mà chỉ hoài công của người dân tham dự và tốn tiền luật sư như ông chủ trương ra thành phố để đ̣i hỏi họ phải sửa đdổi hiến chương theo như tiểu bang California trong khi hiến chương thành phố khác tiểu bang. Cho dù thành phố có thiện cảm với nhóm ba~i nhiệm cũng chưa chắc họ muốn làm v́ phải trưng cầu dân ư tốn cả mấy triệu trong lúc ngân sách thâm thủng huống hồ ǵ họ đă không có thiện cảm với việc băi nhiệm. Ông thấy sự ngu dốt và khả năng lănh đạo của ông chỉ có chừng đó v́ mức học vấn và hiểu biết của ông đến mức nào ai cũng biết v́ vậy mà ông đă vất qua cửa sổ hàng ngàn số tiều qúi báu của dân chúng đóng góp. Chưa hết việc tệ hại nưă là ông đă thuê một phát ngôn viên để chuyên nói tiếng Anh với người Việt ḿnh mà không có khả năng mời được các cơ quan báo chí truyền thông đến tham dự những lần ông ta phát biểu.
Nhiều chuyện tiêu phí ngu xuẩn không sao kể hết kể cả việc polling đă làm tiêu tán đi mấy chục ngàn để khi cần thiết th́ không có tiền để dùng vào việc tranh thủ với dư luận ḍng chính cho họ biết không chỉ v́ tên Little Saigon mà cộng đồng Việt muốn băi nhiệm bà NV Madison.
Ngoài ra nếu ông c̣n nhớ tôi đề nghị giúp đỡ UBBN bằng cách mời những vị lănh đạo cộng đồng Mễ mà tôi quen qua các cuốc tranh cử lên các talk show đài Mễ để kêu gọi người Mễ ủng hộ băi nhiệm mà ông từ chối thẳng thừng là tôi không có trách nhiệm và vai tṛ ǵ trong UBBN. Thêm nưă tôi đề nghị là phải gọi điện thoại cho cử tri trước 2 tháng v́ đó là bài học căn bản mà họ đă dạy cho các tổ chức tranh cử v́ đó là thời gian không ssớm mà không qúa muộn để phia đối nghiịh chiếm thương phong. Tôi đề nghi tôi sẽ nhờ nhóm chị Xuân Mai giúp gọi điện thoại v́ tôi đă huấn luyến họ qua nhiều cuộc tranh cử và tôi sẽ trả tiền cho họ không cần UBBN mà ông cũng không cho. Đúng là ông độc quyền băi nhiệm không. V́ vậy mà tôi chỉ có thể ngồi năn óc để viết một số bài báo đóng góp mà thôi. Tôi không có ác cảm với các em trẻ đă bị leader tồi tệ như ông làm hỏng công việc chung. Ông nên nhớ rằng không phải thiện ch́ là đủ đê? chiến thắng cũng như tác chiến hay mà thắng trận; phải có chiến lược chứ không cứ húc bừa. Tôi thù ghét ông từ khi băi nhiệm thua cuộc và tôi đă đau đớn trong nhhiều năm tháng qua nay mới co dịp tuôn ra đôi chút cho đơ uất ức v́ sự "ĐÔC QUYỀN BĂI NHIệM" của ông. mà cộng đồng đă phải thua cuộc đau đớn.
Chào ông:
Lê Hữu Phú
Reply With Quote
Bookmarks