Ḍng tư tưởng "miễn đạt mục đích, bất chấp thủ đoạn" nay đang lan rộng khắp VN, lan ra cả cộng đồng VN hải ngoại.
Không dễ ǵ để đánh gục ḍng tư tưởng này.
Người ta luôn luôn tính toán: "Lợi ích CÁ NHÂN thế nào, và thiệt hại cho CÁ NHÂN thế nào".
Lợi ích chỉ cần lớn hơn thiệt hại 1 chút xíu, là họ hành động ngay, BẤT CHẤP đạo lư, lương tâm.
Người ta chạy xe bạt mạng, cán chết người không sao hết, đền cái ḥm 10 triệu (500 USD) là cùng, trong khi chạy lẹ th́ có lợi hơn số này.
Đụng người bị thương, th́ quay lại cán luôn cho chết hẳn, v́ tiền bệnh viện, thuốc, luôn mắc hơn cái ḥm.
Thầy giáo hăm hiếp học sinh, bác sĩ bán nhau và sắp tới (hoặc đă xảy ra) sẽ bán xác thai nhi trong các vụ phá thai cho người ta mua về ăn.
Người ta đua nhau mua trinh để "xả xui", có nguời phá xong, cúi xuống uống máu trinh v́ "bổ lắm".
Sẽ KHÔNG có giới hạn cho các việc khốn kiếp thế này.
Người mua cho rằng họ không làm ǵ sai, người bán cũng vậy.
Báo VN chỉ đặt nghi vấn "có bổ hay không", và "coi chừng nhiễm SIDA, Viêm gan siêu vi", chứ chẳng báo nào nói về ĐẠO ĐỨC trong các vụ ăn nhau thai nhi.
Một quốc gia đang đi trên đà sụp đổ tâm linh, linh hồn, lương tâm như vậy, NẾU không mau chóng quay đầu sám hối, th́ không đáng tồn tại trên trái đất.
Thượng đế khỏi cần ra tay hủy diệt như Ngài từng diệt thành Sodoma, dân chúng tại đây sẽ tự ra tay với chính họ.
Tôi th́ không có ư kiến ǵ việc ăn nhau thai trực tiếp, tôi chỉ muốn nêu ư kiến là nếu nhau thai quả thật có tác dụng chữa bệnh, bồi bổ sức khoẻ trong khi không có phương tiện, dược liệu khác văn minh hơn trong xă hội có tác dụng ngang với nhau thai th́ chúng ta hoàn toàn có thể sử dụng nhau thai làm thuốc.
Với tôi cứu giúp người là quan trọng, làm ǵ th́ làm miễn không thấy hổ thẹn với lương tâm ḿnh là được rồi. Nếu cái nhau thai vứt đi của tôi mà chữa được bệnh cho người khác tôi sẵn sàng tặng họ luôn.
Tôi ủng hộ việc chế thành thuốc nếu nhau thai có ích lợi thật v́ ăn nội tạng với tôi là một việc khá là kinh tởm!
Dĩ nhiên tôi không ủng hộ phong trào "ăn bất cứ cái ǵ được cho là bổ" ở VN bây giờ v́ nó thể hiện dân trí thấp, tính man rợ.
Nhưng mà kể cũng lạ, có những thứ ta tưởng vớ vẩn nhưng lại có công dụng thật mới lạ.
Như tại VN báo đăng có anh ǵ ăn pín hải cẩu để cường dương, có tác dụng mạnh quá nên "cái ấy" cương cứng không xẹp xuống được phải đi bệnh viện.
Hay có ông ǵ đấy uống máu nai tươi xong sung lên "vật nhau" với bạn gái 3 ngày liền, kể cũng hiệu nghiệm thật :D
Riêng tôi không ủng hộ những việc đó v́ ngoài kia thiếu ǵ thuốc Tây, thuốc Đông có tác dụng tương tự, tôi không việc ǵ phải dùng những thứ "đặc sản" kia làm ǵ thứ nhất là nó man rợ trái với đạo đức, thứ hai nó không đem lại lợi ích chân chính nào như cứu mạng, chữa bệnh mà chẳng qua chỉ để thỏa măn lạc thú giác quan của con người.
Tôi đồng ư với ông đây là quốc nạn của VN, một thứ phong trào đáng kinh tởm.
Nhưng cái tôi nêu ra ở đây chỉ là đặt giả thiết nếu những việc làm được cho là trái với đạo đức kia mà cứu được mạng người, đem lại lợi ích cho XH th́ ta vẫn có thể châm chước, bỏ qua. Đây là tranh luận thuộc phạm trù đạo đức, triết học chứ không phải về XH VN.
Ư bạn là NẾU nhau thai có ích về y khoa, th́ nên được sử dụng.
--------------------
Ư tôi là CHO DÙ có ích về y khoa, th́ vẫn không nên sử dụng.
V́ lẽ, đó là man rợ hoá nền văn minh 1 quốc gia. Cho dù có cứu sống 1 số mạng người nào đó [đây chỉ là giả dụ, chứ theo y khoa th́ không hề có], nhưng do vậy mà tạo ra t́nh trạng "người ăn thịt người" th́ hoàn toàn không đáng.
Các việc không tôn trọng bộ phận con người thế này làm cả nền văn minh bị xuống cấp, từ đó sinh ra các việc như gây thương tích, đâm chém, giết người.
Thật là lạ, khi một số người lên tiếng chửi cái chuyện người Việt đang ùn ùn rủ nhau làm, là liền tức th́ cả một đám nhảy vào hùa nhau hét tướng lên là Tàu làm như thế, Tàu c̣n hơn thế ... v v ...
Sao vậy? Tàu là bố là tổ của người Việt à? Tàu làm, th́ Việt làm, Việt không sai ǵ cả à?
Đúng là tinh thần nô lệ! Ḿnh sai th́ phải chịu nghe chửi, phải biết học hỏi mà tiến lên chứ.
Phải, ư tôi là như vậy nhưng phải thêm điều kiện là không có bất cứ substitues nhân đạo, sẵn có ngoài kia như thảo dược có lợi hơn nhau thai cả.
Trong giả thiết này lợi ích của nhau thai phải là unique, không cứ thứ ǵ sánh bằng như có thể chữa được ung thư chẳng hạn.
C̣n trong trường hợp có substitues ngang bằng hoặc tốt hơn th́ tuyệt đối không dùng nhau thai.
----------------------
Tôi thấy rằng h́nh như ư kiến của Dr Tran có vẻ hơi "double standards" th́ phải.
Lấy nội tạng hiến tặng của người chết để ghép vào người sống có phải là không tôn trọng bộ phận con người không?
Lấy máu của người sống để truyền cho người bị thương có phải là "người hút máu người không"?
Giả sử như thận người có chất ǵ đặc biệt có thể chữa được bệnh AIDS, vậy việc dùng thận người chết làm thuốc cứu người so với việc ghép thận người chết vào người sống, cũng để cứu người th́ hai việc này nó khác nhau ở chỗ nào?
Bản thân tôi cũng không dám ăn nội tạng bao giờ nên nếu giả thiết "ăn thịt người chết để chữa bệnh" có hiệu quả th́ ta có thể dùng xác người chết hiến tặng để chế thành thuốc cho đỡ man rợ có được không?
----------------------------------------------------------
Nhưng nói đi th́ phải nói lại, giả sử "cơ thể người" có tác dụng chữa bệnh thật th́ tôi thấy đúng là cũng không nên ứng dụng mà phải cấm v́ nó sẽ gây ra rất nhiều hệ luỵ nghiêm trọng, ví dụ như đào trộm xác hay giết người lấy xác.
Chỉ riêng việc ghép nội tạng người đă đủ để gây ra không biết bao nhiêu tội ác rồi.
Ở những nước nghèo như Ấn Độ, luôn có bọn mafia lừa người khó khăn đi bán nội tạng để lấy tiền, hay lập trại trẻ mồ côi để mổ lấy nội tạng.
Như bên TQ c̣n có tṛ mổ sống tù nhân để lấy nội tạng, thật ghê tởm vô cùng.
Hay c̣n có nhiều tṛ lừa uống thuốc mê rồi mổ, như tôi đọc báo được biết chừng chục năm trước có ông VK ở Úc bị gái dụ vào khách sạn, cho uống rượu có thuốc mê rồi gọi đồng bọn đến mổ lấy thận. Ông này tỉnh lại thấy ḿnh nằm trong bồn tắm có đổ đầy nước đá.
Đúng là tôi suy nghĩ chưa kỹ về hậu quả của việc dùng "cơ thể người" làm thuốc chữa thế này.
Nhưng dù sao nhau thai cũng chỉ là bộ phận vứt đi, không phải làm điều độc ác ǵ mới có được nên tôi nghĩ nếu nó có ích thật th́ ta có thể cho chế thành thuốc viên uống cũng được, c̣n ăn sống th́ nên cấm cho nó đỡ man rợ.
Quá sức kinh khủng, quá sức man rợ, không thể chấp nhận được.
Bác nói "chệt" ăn thai nhi. Chệt đây là ám chỉ VN hay Tàu ?
Ai có biết trên trái đất này có cơ quan nào quan tâm hay xử những vụ ác độc tầy trời với trẻ con vậy không ? Nếu ai biết xin post địa chỉ lên đây, tôi sẻ liên lạc họ.
Thế giới làm ngơ, do TQ nay mua bán rất lớn với toàn thế giới.
Mỹ, Pháp, Anh, Đức, LHQ, Úc, v.v... đều toàn bộ là các tên đạo đức giả.
Tôi biết chính trị gia Mỹ RẤT THÂM SÂU, và tôi KHINH BỈ họ hơn chó ghẻ.
Ngay cả Vatican cũng không lên tiếng mạnh về các vụ việc vi phạm nhân quyền, giết người không gớm tay, tại TQ.
Originally Posted by thuyhocthanh View Post
Yêu cầu Dr Tran và các bạn hăy vào google t́m "trung quốc ăn thịt người" sẽ thấy bọn nào dă man hơn ??? Tôi không biết Doc là người tàu hay VN chưa một lần thấy Doc chửi hay trù dập bọn chó giặc tàu mà toàn chửi người VN ngu dốt , giờ đây lại nói "DÂN VIỆT NAM QUÁ ÁC " . Sau cùng lại trù dập cả một dân tộc "THƯỢNG ĐẾ NÊN TIÊU DIỆT DÂN TỘC ăn thịt đồng loại như thế này
Hăy trả lời cho mọi người biết Doc là ai thuộc chủng tộc nào ? tàu hay chệt ? Đừng nhận ḿnh là người Việt Nam mà chửi cả một dân tộc ? nên nhớ nếu là người VN th́ trong đó có cha mẹ , ông bà và tổ tiên của Doc ??????
Hoàn toàn đồng ư với Orảdb.
Thưa bạn, tui nghĩ la`chúng ta luôn luôn nên so sánh với những ǵ hay, tốt đẹp hơn t́nh trạng của chúng ta chứ,
Đó là con đuờng duy nhất để giúp cho dân VN ḿnh thoát khỏi t́nh trạng xă hội vô cùng xấu xa, thấp kém
như bây giờ
There are currently 5 users browsing this thread. (0 members and 5 guests)
Bookmarks