Tấn công cá nhân ?

[Phạm Thái]

Dear Phạm Thái,

You have received a warning at Diễn Đàn Vietland - Tôn Trọng Sự Thật.

Reason:
-------
Tấn công cá nhân

Dear Phạm Thái,

Bạn nên chấm dứt việc tấn công cá nhân tại đây. Thanks!
-------

Original Post:
https://ydan.org/showthread.php?p=110276

Dr Trần dịch được như thế là hay lắm rồi, kẻ nào chê bài dịch này có lẽ họ đang có trình độ tiếng Anh vở lòng.

Bác thấy bài này đúng à ? :D
Để xem ai có trình độ tiếng Anh vỡ lòng . .

For the most part, by the way, this lending went to the private sector, not to governments. Only Greece ran large budget deficits during the good years; Spain actually had a surplus on the eve of the crisis.

Tran dịch là :

Chủ yếu, việc cho vay này là dùng trong các khoảng nợ cá nhân, không phải cho quốc gia. Chỉ có Hy lạp là bị thâm hụt ngân sách nặng nề trong các năm tốt đẹp; Tây ban nha thật ra còn có thặng dư ngân sách cho đến sát cuộc khủng hoảng.

Chỉ câu này đủ thấy trình độ hiểu kinh tế tài chánh của Tran là zero , và trình độ tiếng Anh thì quá yếu .

Tran khoe bằng cấp này nọ , ra rả mấy năm trời viết vô số bài về kinh tế tài chính mà rút cuộc là : hổng biết chi :D

Thực ra bài này chỉ là bản tin tức có thêm chút lời bàn của tác giả , không khó chút nào . Không cần học qua lớp kinh tế tài chính nào cũng có thể hiểu . Mà Tran thì dịch sai bét .

Bởi vậy tôi mới góp ý là các bác muốn học hỏi thì học từ nguồn , đừng học qua kiểu "tam sao thất bản " , chưa kể gặp loại "dịch giả " dốt mà ham nổ thì mình sẽ hiểu sai hoàn toàn như "dịch giả " .

Ngày mới vào VL , đọc qua mấy bài của Tran là tôi biết Tran là thứ dốt đặc , nhưng nổ khủng hoảng . Chỉ ngạc nhiên là sao ban điều hành VL không biết Tran dốt mà "trọng vọng " Tran đến thế .

Bởi biết Tran dốt nên sau vài bài tôi không đọc bài của Tran . Do đó lúc đầu Tran dịch sai tôi chưa lên tiếng . Cho đến khi bác DanGong lên tiếng cám ơn Tran thì tôi mới tò mò đọc lại thì .. hỡi ôi . (Phe Tran mà khen Tran dịch hay tôi cũng không đọc vì "trình độ của fan Tran còn kém hơn Tran - lời khen không có giá trị )

Có lần tôi nói thứ dốt thì đọc bài người khác làm sao hiểu , bày đặt nổ nên dịch lấy le thì thể nào bài cũng rất ngáo . Bài này của Tran là ví dụ để các bác kinh nghiệm .
Tran còn sai nữa , nhưng chi cần chỉ ra lỗi đó là biết Tran chẳng có chút căn bản về KT TC . ĐỦ đạt rồi .

Các bác muốn học hỏi thì "đừng tin những gì Tran khoe , mà hãy nhìn những gì Tran làm " . Những điều Tran làm không phải để học điều đúng , mà học là nổ bậy thì như thế nào .
Không có căn bản mà ti toe nổ bậy thì bị phát hiện ra ngay .

Warnings serve as a reminder to you of the forum's rules, which you are expected to understand and follow.

All the best,
Diễn Đàn Vietland - Tôn Trọng Sự Thật

Nếu bài này là tấn công cá nhân còn bài của Tran và phe Tran thì sao ?
Ban điều hành có cần bằng chứng không ?
Mong bác QD trả lời .

[Phạm Thái]

Thu phục người đáng thu phục, như ông Dũng, yeah. Ông ta có mấy triệu cây súng.

Chuyện cũ không nói, chuyên mới, thì người bất tài, vô tích sự, tôi không nhận cho làm đầy tớ, nói gì làm bất cứ việc gì khác.

Cái này có gọi là "tấn công cá nhân " không ?

Và tôi làm trong lúc tai nghe điện thoại, mắt nhìn các màn hình có graphs, charts giá vàng, Forex, tin tức kinh tế tài chánh. Và làm trong khoảng 30 phút.

Tôi ghê tởm cho các sự hèn hạ của số người chống tôi, họ rất giống nhau, như cùng 1 thầy dạy, 1 cặp cha mẹ sinh ra vậy.

Originally Posted by Dr_Tran View Post
Haha, chữ "cho bỏ [sic] ghét" của BS cuti đã tố cáo cuti là ai.

Tôi làm sao mà không biết, chỉ là đang lợi dụng việc này để vạch ra sự vô dụng của VC và đám xách dép cho chúng mà thôi.

Cũng như bà sồn sồn Phạm Thái, lộ hàng rồi, trong vài posts là tôi biết chẳng ai xa lạ.

VuaNo thì hoặc là duyanh, Martian Mobile, hoặc Vietcurrency. Kinh nghiệm có, nhưng tài năng rất kém, hèn chi thua sạt nghiệp.

Youareourheroes, LSTranTrungTri, cũng chẳng phải xa lạ gì, chỉ là dân cloned nick, chẳng có can đảm ghi ra nick cũ mà phải trốn dưới lốt níck mới, y chang đám trên đây vậy.

Một con nguời mà HÈN đến mức 1 cái ních ảo mà cũng phải dối trá, không dám công khai, phải đổi để dùng đó làm "nhân cách mới", thì thật là kém quá.

Và chẳng phải vì lý do bảo mật chống CS, vì đang làm lợi cho CS mà. Đổi nicks chỉ là muốn ném đá dấu tay thôi.

Tôi khinh bĩ hạng này không biết kể sao cho hết.

Người vô phép, ngỗ ngáo như ông, tôi không nói chuyện. Thế thôi.

Ông không thích, thì không bầu chọn sau này, và có quyền hô hào mọi người không bầu chọn.

Ông vô phép, bất lịch sự, quen rồi, đến mức không còn khả năng nhận ra mình bất lịch sự đến như thế nào.

Người không cùng đẳng cấp, học vấn, và giai cấp, thì khó giao lưu, tiếp chuyện.

Dân bầu, thì tốt cho họ. Không bầu, thì chết tiếp ráng chịu, chết thảm ngoài đường, chết vì bệnh nằm giường 8 người, xong rồi còn phải lo tiền lấy xác ra, thì là việc của họ.

Ông, và mọi dân VN toàn quyền bầu BÁC BỎ HP7, nếu có ngày đó. Tôi không ngại đâu, khi đó, tôi rút, sống rất vui, yên ổn.

Mọi việc RẤT ĐƠN GIẢN. Không cần phải cãi vã om sòm.

[Diêt VC]

Sau khi xem khá kỹ lưỡng bài viết của bạn Phạm Thái mà bạn OneDay liệt vào loại bài" tấn công cá nhân",theo tôi,bạn OD cần xét lại mức độ "nhạy cảm" quá mức đầy định kiến cá nhân chủ quan của bạn.

Nội dung bài viết của bạn PT là chê bai Trần về khả năng sinh ngữ và đặt nghi vấn về trình độ kiến thức kinh tế của Trần.Ngoài ra,trong bài viết không hề mang đời tư của Trần ra bêu rếu,không dùng những ngôn từ thô tục (ngoài chữ" dốt"...và theo tôi thì chữ này chẳng có chi đáng gọi là nghiêm trọng và sai phạm cả,vì đối nghĩa với chữ " giỏi" không phải là "dốt" thì là chữ gì ?) để chà đạp danh dự cá nhân Trần.

Và bài viết này của bạn PT cũng hoàn toàn không là loại bài spam lạc đề hay khiêu khích cá nhân,mà tập trung vào sự kém dở của Trần trong khả năng kiến thức kinh tế (theo như chủ đề của topic của bạn Vua Nổ,mà trọng tâm của topic này là" thách thức" Trần hãy cạ sát kiến thức với Vua Nổ trong lĩnh vực chuyên môn kinh tế),và nếu Trần cảm thấy bị" xem thường oan",thì Trần cứ việc " phản biện" trong sự tôn trọng người đối thoại của một người tự cho là "có văn hoá cao".

Thưa bạn OneDay

Vạch trần và chê bai không đồng nghĩa với vu khống bịa đặt,là vì thực tế,Trần cũng đã để lộ nhiều lổ hỏng trong kiến thức.Và thật ra,cho đến giờ,vẫn chưa có ai có thể minh xác (dù là tương đối) những gì Trần type trong diễn đàn là" người thật việc thật",hay là đây là chiêu thức" xỏ mũi trí thức" của Trần..Và về khả năng " thuyết phục",phải công nhận Trần có sức hút khá mạnh mẽ,để đến nỗi,những người không biết mặt Trần,không nắm chút gì về lý lịch đời tư của Trần...chỉ ngồi một góc bàn phím bên kia nửa vòng trái đất,vội cả tin và hùa nhau "thần tượng hoá lãnh tụ" Trần một cách vô căn cứ ngây ngô.

Thật ra,cũng khó cho bạn OD trong chức năng điều hành của Mod,khi mà chính bản thân bạn không thể nào khách quan vô tư,khi mà ai cũng đều thấy bạn là một "cảm tình viên cao cấp",luôn tin vào những gì Trần nói,mà chẳng cần suy xét.

Bạn hãy đối chiếu những gì Trần dùng những ngôn từ thô tục hạ cấp để xỉ nhục cộng đồng NVHN,thì ắt là bạn dể cảm nhận góp ý của tôi.Mong thay !

Về bài của bạn PT,mong là bạn OD cần xem xét lại để tránh tình trạng" chém chặt một cách tuỳ tiện.

Góp chút thiển ý.

Chúc bạn và gia quyến an vui trong năm mới.

Trân trọng
DVC

[Oneday]

Sau khi xem khá kỹ lưỡng bài viết của bạn Phạm Thái mà bạn OneDay liệt vào loại bài" tấn công cá nhân",theo tôi,bạn OD cần xét lại mức độ "nhạy cảm" quá mức đầy định kiến cá nhân chủ quan của bạn.

Nội dung bài viết của bạn PT là chê bai Trần về khả năng sinh ngữ và đặt nghi vấn về trình độ kiến thức kinh tế của Trần.Ngoài ra,trong bài viết không hề mang đời tư của Trần ra bêu rếu,không dùng những ngôn từ thô tục (ngoài chữ" dốt"...và theo tôi thì chữ này chẳng có chi đáng gọi là nghiêm trọng và sai phạm cả,vì đối nghĩa với chữ " giỏi" không phải là "dốt" thì là chữ gì ?) để chà đạp danh dự cá nhân Trần.

Và bài viết này của bạn PT cũng hoàn toàn không là loại bài spam lạc đề hay khiêu khích cá nhân,mà tập trung vào sự kém dở của Trần trong khả năng kiến thức kinh tế (theo như chủ đề của topic của bạn Vua Nổ,mà trọng tâm của topic này là" thách thức" Trần hãy cạ sát kiến thức với Vua Nổ trong lĩnh vực chuyên môn kinh tế),và nếu Trần cảm thấy bị" xem thường oan",thì Trần cứ việc " phản biện" trong sự tôn trọng người đối thoại của một người tự cho là "có văn hoá cao".

Thưa bạn OneDay

Vạch trần và chê bai không đồng nghĩa với vu khống bịa đặt,là vì thực tế,Trần cũng đã để lộ nhiều lổ hỏng trong kiến thức.Và thật ra,cho đến giờ,vẫn chưa có ai có thể minh xác (dù là tương đối) những gì Trần type trong diễn đàn là" người thật việc thật",hay là đây là chiêu thức" xỏ mũi trí thức" của Trần..Và về khả năng " thuyết phục",phải công nhận Trần có sức hút khá mạnh mẽ,để đến nỗi,những người không biết mặt Trần,không nắm chút gì về lý lịch đời tư của Trần...chỉ ngồi một góc bàn phím bên kia nửa vòng trái đất,vội cả tin và hùa nhau "thần tượng hoá lãnh tụ" Trần một cách vô căn cứ ngây ngô.

Thật ra,cũng khó cho bạn OD trong chức năng điều hành của Mod,khi mà chính bản thân bạn không thể nào khách quan vô tư,khi mà ai cũng đều thấy bạn là một "cảm tình viên cao cấp",luôn tin vào những gì Trần nói,mà chẳng cần suy xét.

Bạn hãy đối chiếu những gì Trần dùng những ngôn từ thô tục hạ cấp để xỉ nhục cộng đồng NVHN,thì ắt là bạn dể cảm nhận góp ý của tôi.Mong thay !

Về bài của bạn PT,mong là bạn OD cần xem xét lại để tránh tình trạng" chém chặt một cách tuỳ tiện.

Góp chút thiển ý.

Chúc bạn và gia quyến an vui trong năm mới.

Trân trọng
DVC

Dear DVC,

Việc tấn công cá nhân không chỉ riêng bài viết này. Tôi có ý thông báo cho PT biết là nên dừng việc tấn công cá nhân liên tiếp trong topic trên.

Regards,

OD.

[Phạm Thái]

Dear DVC,

Việc tấn công cá nhân không chỉ riêng bài viết này. Tôi có ý thông báo cho PT biết là nên dừng việc tấn công cá nhân liên tiếp trong topic trên.

Regards,

OD.

"QUan " Oneday nói thì phải có bằng chứng , chứ đừng nói khơi khơi không chứng cớ .
CÓ bằng chứng không "quan " ? :D

[Gian Quan]

"QUan " Oneday nói thì phải có bằng chứng , chứ đừng nói khơi khơi không chứng cớ .
CÓ bằng chứng không "quan " ? :D

Quan OneDay không có biết ngượng không nữa, tôi thấy ngày nào Ông Trần Ông Peak tấn công cá nhân thì chẳng có lời nói hay xoá. Quan OneDay ơi ông có nên làm quan không làm quan xấu thì dể lắm làm quan tốt thì khó tôi thấy ông chẳng xứng tí nào. Ông nên từ chức về vườn đi xấu hổ quá

[Gánh Hàng Hoa]

Đây , đây có bằng chứng đây , toàn của người của phe Trần nha

Chị Gánh đã qua tuổi 45 chưa ạ ? Chị Gánh đã không còn ở tuổi đôi mươi nữa chứ ạ ?

Bởi thế, tôi không lạ gì việc chị gánh dùng các từ "vạch áo , vạch quần , vạch ... " đầy ỡm ờ thế kia. Bây giờ, tôi đã hiểu hơn những câu hỏi của bác Z-28 hỏi về gia cảnh, đặc biệt là ông xã chị Gánh ở nhà.

Bạn Quốc Thái Dân An à, chị Gánh Hàng Hoa kia không đại diện cho ai cả ngoại trừ cho chính chị ta. Đừng nhìn vào ả ta mà đánh giá dân trí Việt Nam, bạn ạ. Bạn cứ nhìn vào cách ả ta dùng các từ "vạch áo, vạch quần, vạch ...." thì biết con người ả ta thế nào rồi, đời sống cá nhân với chồng con thế nào rồi. Người Việt Nam trong nước không chỉ có hạng lên paltalk kiếm tiền bằng hình ảnh đâu, bạn QTDA ạ.

Tôi thì tôi thấy những gì lưu manh, tráo trở là tôi lên tiếng thôi. Chứ thù oán cô tôi được cái giải gì mà cô tưởng bở? Hay là cô lại bị ám ảnh bởi cái vụ "bán mình" của cô trước đây nên nhìn đâu cũng thấy kẻ thù? Tôi nghĩ cô rất cần phải lưu lại những post này để gửi cho đài SBTN, để họ biết được cái "trình độ" của "nữ bác sĩ mạng" của chúng ta "cao siêu" đến mức độ nào và để nhà đài họ biết thêm về bộ mặt thật gian manh của "nữ bác sĩ mạng" trong việc trích dẫn thiếu trung thực những lời bình luận trong chương trình của họ. Tôi sẽ rất "hân hoan", "hồ hởi" và "phấn khởi" nếu cô làm được việc đó. Tôi chỉ sợ họ không tiếp cô thì tội nghiệp cho cô quá.

Sử dụng từ "Phải chăng" để suy diễn là lối lập luận điêu ngoa, xảo quyệt. Khán giả người ta hiểu nên người ta mới không thích, còn không hiểu mà la làng lên rằng "không thích" thì chỉ có những kẻ tâm thần mới có cái luận điệu ngớ ngẩn đó mà thôi. Cũng như NVHN ai cũng biết và hiểu nghĩa của từ "chất lượng" nhưng người ta không thích dùng từ ngữ của VC mà thay vào đó là từ "phẩm chất". Còn nếu ngồi đó mà "phải chăng" thì tôi có khối điều "phải chăng" để nói. Ví dụ: Tại sao Gánh Hàng Hoa, Phạm Thái và đồng bọn lại cứ tò tò đi theo ông Trần từ X-cafe sang đây để một hai bôi nhội, tấn công cá nhân một cách bẩn thiểu? PHẢI CHĂNG đám đó là VC nằm vùng? (Mà sao bác sĩ ở Úc, chống cộng hết mình mà lại sử dụng từ "nhà nước" nhỉ? Vì nó là từ của VC?) Hay là HVB ăn lương, những kẻ thua cuộc đau khổ, đáng thương?

Tôi "phải chăng" theo cái lối của cô nghe cũng lọt lỗ tai đấy cô GHH nhỉ?

Ông Trần đúng khi nói rằng ông ta không có thì giờ để giải ngố cho cô. Ví dụ: sẽ rất là ngố nếu như cô ghi danh học một lớp Tóan ở trình độ Đại Học mà cô vào lớp hỏi ông thầy cách giải phương trình bậc hai?!?!

Quan OneDay nghĩ thế nào ? Mấy cái này phải tấn công cá nhân không ?

[Oneday]

Đây , đây có bằng chứng đây , toàn của người của phe Trần nha










Quan OneDay nghĩ thế nào ? Mấy cái này phải tấn công cá nhân không ?

Chị lạc đề rồi chị Gánh ạ, mấy cái bài viết này hoàn toàn mới không liên quan gì đến bài viết trong topic bạn PT khiếu nại. Hơn nữa tôi đã đề nghị stop thảo luận tại topic bên lề, chị nói là để cho mọi người relax cơ mà?. Đã là relax rồi thì có cần phải hơn thua nữa không?.

Dù gì thì topic đó đã đi quá xa, chị muốn tiếp tục thì tuỳ chị.

Regards,

OD.

[Gánh Hàng Hoa]

Chị lạc đề rồi chị Gánh ạ, mấy cái bài viết này hoàn toàn mới không liên quan gì đến bài viết trong topic bạn PT khiếu nại. Hơn nữa tôi đã đề nghị stop thảo luận tại topic bên lề, chị nói là để cho mọi người relax cơ mà?. Đã là relax rồi thì có cần phải hơn thua nữa không?.

Dù gì thì topic đó đã đi quá xa, chị muốn tiếp tục thì tuỳ chị.

Regards,

OD.

Mọi người thì relax, vui vẻ , đùa giỡn chọc cười . Còn phe ông Trần thì cay cú , hằn học . :rolleyes:

Chỉ muốn hỏi quan OneDay là theo nhận định của quan , thì posts như vậy có được xem là tấn công cá nhân thôi không ? Còn nếu quan không thể nhận định được là yes hay no , thì cũng không sao . Hỏi để hỏi thế thôi .

[Oneday]

Mọi người thì relax, vui vẻ , đùa giỡn chọc cười . Còn phe ông Trần thì cay cú , hằn học . :rolleyes:

Chỉ muốn hỏi quan OneDay là theo nhận định của quan , thì posts như vậy có được xem là tấn công cá nhân thôi không ? Còn nếu quan không thể nhận định được là yes hay no , thì cũng không sao . Hỏi để hỏi thế thôi .

Theo như những gì chị đề cập ở trên, chị nên nhấp vào report hơn là post vào đây.

Việc tấn công cá nhân hay không nó còn tuỳ thuộc vào thái độ người viết như thế nào. Viết có nội dung góp ý hay là viết để châm chọc, miệt thị, phá phách.

Vì vậy không phải bài viết nào hễ nói đụng chạm 1 chút về thành viên nào đó đều cho là tấn công cá nhân cả.

Chị cũng đừng cho rằng người ta đối thoại như vậy là người ta hằn học này nọ, bởi vì họ muốn đối thoại đàng hoàng với chị, chị lại đùa cợt, coi như không có chuyện gì xảy ra thì chị có tôn trọng lời nói của mình hay không?

Chị suy nghĩ lại nhé.

Best regards,

OD.