Người này hồ đồ vu khống người ta là du đăng. Xúc phạm đến danh dự người khác. Đề nghị kiện hắn ngay.
Vietland phải cung cấp thông tin của người này cho những cơ quan thẩm quyền. Trước sau ǵ tung tích của người này cũng bị truy ra.
Nếu hắn ở một nước tư bản th́ kiện cho hắn bại sản chơi!
Originally Posted by MLNW
Kính gửi chú Phúc
Chú không cần quan tâm đến chuyện thắng, thua nữa chú ạ. Cháu thấy mọi người, cộng đồng... đều ủng hộ chú. Đó chính là chiến thắng của ḿnh.
Chú dành thời gian để tiếp tục cho ra những tác phẩm như Cuối tầng địa ngục, Nanh hùm nọc rắn... nữa nhé.
Chúc chú khỏe.
Anenf
Th́ đối với Người Việt Hải Ngoại, điển h́nh là tôi, th́ từ HCM cho tới tưởng thú Dung cũng chỉ là những thằng "khất". Hiểu khất là ǵ không? it is my little brother đó.
Với VC, th́ dĩ nhiên khỏi phải bàn. Nhưng ngược lại, với tôi và có lẽ nhiều người khác nữa, th́ lá cờ đỏ cũng chỉ là 1 tấm băng vệ sinh dính đầy máu mủ của dân lành VN , và cả cái nhà nuớc Việt cộng là tập hợp của lũ côn đồ, đầu trâu mặt ngựa, ăn trộm, ăn cướp, đá cá lăn dưa... Nó chưa và sẽ không bao giờ là đại diện cho tôi cả. Period!
Cho riêng MLNW th́ tôi hỏi (trong thread này)
Ai đă dùng cờ vàng nhục mạ người khác ở đây? Hay chỉ là MLNW nhân cơ hội để "quậy cho đục nước"???
Và MLNW lấy quyền chi ở đây mà nói ông Phúc là hồ đồ? Tôi chẳng có quen biết cá nhân chi với ông ĐVP. Nhưng xin nói dùm ông Phúc và chửi thẳng vào mặt MLNW : MLNW là một thằng khất hồ đồ .
Tức hả? Kiện tôi đi? Tôi chờ !
Hoặc bất cứ "h́nh thức" nào cũng được cả.
Một kẻ chờ người ta té ngựa th́ nhảy vào ăn có => Là MỘT THẰNG HÈN HẠ và láo cá => Loại của MLNW là loại sẵn sàng lấy cái quần x́ líp hoặc tấm băng vệ sinh che mặt để làm chuyện bất chính.
Dĩ nhiên là ông MiniMe hiểu ông ta nói chi. Ngay cả tôi cũng hiểu MiniMe nói chi. MLNW không hiểu hả? Vậy để tôi "giải thích" dùm cho MiniMe nha (nếu sai ư th́ xin MiniMe sửa/ chỉnh lại dùm)
Là đối với loại "ăn trộm, ăn cướp, sát nhân, đá cá lăn dưa" .. mà trong thread này có thể xem MLNW là một điển h́nh. Th́ "du côn, cao bồi" hoặc bất cứ phương tiện nào có trong tay cũng NÊN sử dụng hết.
Lịch sự cho người lịch sự, đàng hoàng cho người đàng hoàng, ḷng NHÂN th́ nên dành để cho NGƯỜI và THÚ. C̣n cho bọn PHI NHÂN, PHI THÚ như Việt cộng th́ chỉ uổng phí, vô dụng, và đôi khi c̣n gây hại cho bản thân, gia đ́nh, bạn hữu ... và xa hơn là cho dân tộc và đất nước nữa.
Ngay chính kư giả người Mỹ chụp bức ảnh c̣n hiểu câu chuyện và đă xin lỗi ông Loan.
C̣m MLNW là 1 người Việt mà lại "không hiểu" . V́ vậy tôi chỉ có thể kết luận MLNW là một thằng "nằm gầm giường" t́m mọi cơ hội để ăn có, ăn ké & "đả phá'" cộng đồng nguời Việt hải ngoại.
Cái chuyện tên Việt cộng đó giết người già, con nít (không có vũ khí để tự vệ) trước khi bị bắt và VC đang tấn công Sài G̣n . Nếu không có những người như ông Loan th́ Sài g̣n đă dám bị tắm máu như Huế lắm .
Có thấy sự thật chưa hả thằng bưng bô MNLW ???
Xa hơn, THÍ DỤ nếu xă hội/ cộng đồng nguời Việt hải ngoại có là xă hội đen kiểu Mafia (như MLNW cố t́nh gán ghép) th́ nó cũng tốt hơn vạn lần cái xă hội Việt cộng (animal farm) mà MNLW đang ủng hộ. MNLW thích th́ cứ về đó sống. Chắc chắn là sẽ chẳng ai ngăn cản. Ở đây để chi vậy? Để nằm gầm giường hả?
Hiện nay, đă 36 năm, th́ sự thực là cả cái cột đèn ở VN có chân th́ cũng muốn tự dời nó vào cái "cộng đồng MAFIA" của người Việt hải ngoại để sinh sống. VÀ XA HƠN, CĐNGVHN ĐƯỢC THỊNH VƯỢNG NHƯ NGÀY NAY, CHẮC CHẮN LÀ KHÔNG PHẢI DO CÔNG SỨC ĐÓNG GÓP CỦA NHỮNG THẰNG NẰM GẦM GIƯỜNG NHƯ LOẠI MLNW. => V́ vậy, MLNW khỏi phải bận tâm.
Last edited by SilverBullet; 05-12-2011 at 10:48 AM.
He he cái effect chiến đấu nhất mà ông Lư Tống gây ra là IRS truy mấy thằng khốn kiếp gian lận trốn thuế này đó thưa các quư ông!
Đỗ Mười thằng Hưng, nó thiếu IRS bao nhiều tiền thuế nhỉ? Chúng nó mà ló đầu qua nữa, IRS thộp cổ liền!
Đỗ Mười chúng nó!
Hăy xem qua vụ Lư Tống. Không nhờ ông này dùng "luật giang hồ" xịt ớt vào văn nô ĐVHưng, th́ VC đă tràn ngập xứ Mỹ với chiến dịch văn hoá vận của họ.
Những người nói ông này dùng "luật rừng", th́ cũng phải công nhận, nhờ đó mà nay văn nô Hưng suốt đời sẽ hết dám qua Mỹ, và các đoàn văn nô khác cũng bớt qua hẳn, ít ra là trong vài ba năm.
"Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nhận bằng khen do Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy TP HCM Thân Thị Thư trao":
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/...m-khen-thuong/
Ra ṭa, ông Tống làm sao mà chứng minh ĐVHưng là văn nô CS? Ông Judge Mỹ, Bồi thẩm đoàn, làm sao mà hiểu "ban Tuyên giáo" là cái ǵ, v́ chữ này không có trong tự điển Mỹ.
Cho dù dịch ra là "Dept of Communist Propaganda", và ĐVH là "Chief Musical Communist Propagandist", th́ Mỹ cũng ngớ ra, hiểu ǵ nổi.
Nhờ ông Tống, Chiến dịch Văn hóa vận của CSVN bị đá vào hạ bộ, thiệt hại nặng nề, rất uổng công CSVN cố gắng dàn dựng suốt 25 năm, kể từ thời "cải cách" sau kỳ đại hội đảng năm 1986.
-----------------------------
Dùng luật Mỹ mà oánh CSVN, th́ 1000 năm cũng chẳng tới đâu.
Mà Mỹ có dùng luật Mỹ để đánh CS, hồi c̣n chiến tranh lạnh, và nay đánh khủng bố đâu.
Biết bao nhiêu vụ Mỹ "phạm luật" vùng trời LX, ví dụ vụ U2 bị bắn rơi:
http://en.wikipedia.org/wiki/1960_U-2_incident
"...The 1960 U-2 incident occurred during the Cold War on May 1, 1960, during the presidency of Dwight D. Eisenhower and during the leadership of Soviet Premier Nikita Khrushchev, when a United States U-2 spy plane was shot down over the airspace of the Soviet Union.
The United States government at first denied the plane's purpose and mission, but then was forced to admit its role as a covert surveillance aircraft when the Soviet government produced its intact remains and surviving pilot, Francis Gary Powers, as well as photos of military bases in Russia taken by Gary Powers..."
Mỹ chối bai bải, "em chả, em chả", cho đến khi LX bắt phi công Mỹ Gary Powers "tŕnh làng", cho lên TV. Quê quá, ăn vụng bị bắt tại trận, Mỹ phải cúi đầu ngu xuống, thú nhận tội lỗi!
--------------------------------
TT Obama có dám thề rằng HIỆN NAY Mỹ đang không có gián điệp tại VN? Nếu có, và tôi chắc chắn có, th́ đó là "phạm luật" chứ ǵ nữa.
Là công dân Mỹ, tôi xấu hổ và phỉ nhổ lên cái đạo đức giả của quốc gia này, trong vụ ông Tống, Phúc.
Và CSVN có dám thề rằng hiện đang không có gián điệp CSVN tại Mỹ?
Việc xử tội ông Tống, Phúc, là các việc cực kỳ ĐẠO ĐỨC GIẢ của Mỹ.
Trong việc chống CS, chống khủng bố, KHÔNG THỂ DÙNG LUẬT DÂN SỰ.
Cùng lắm, Mỹ phải xử ông Tống, Phúc, trong T̉A ÁN QUÂN SỰ, nơi mà RULES OF ENGAGEMENT hoàn toàn khác.
Francis Gary Powers là kẻ tội đồ, hay là anh hùng dân tộc của Mỹ?
Ông ta bay vào không phận LX, không phải v́ lợi ích cá nhân, nhưng v́ quốc gia. Do đó không thể dùng con mắt dân sự, luật dân sự mà phán xét, theo kiểu đem ra ṭa xử tội "vượt biên bất hợp pháp".
Ông Tống, Phúc, hoạt động không phải v́ oán thù cá nhân, v́ lợi ích cá nhân, nhưng v́ cộng đồng, v́ quốc gia.
Cũng vậy, không thể dùng con mắt dân sự của 12 đứa ngu si đần độn trong bồi thảm đ̣n mà nh́n ra vấn đề, và dùng luật dân sự mà xử.
------------------------------------------
Ông Tống, Phúc, là các Gary Powers Việt Nam tự do.
Thua NB mà không tốn xu nào, c̣n NB thắng mà trắng túi cho bọn ls Mỹ đúng là lấy độc vc trị vc ...
MLNW có biết mấy câu này trong dân gian Việt Nam không?
không dại mà dây (đôi co) với hủi (vc)
hỏi tức là trả lời (cờ Vàng Ba Sọc Đỏ của VNCH c̣n hợp pháp hay không?)
Việt kiều về VN ... cũng giống như dân miền Nam khi xưa theo MTGPMN vậy, rồi ra sẽ bị phỏng thôi.
Riêng dân có thành tích VNCH cũ, làm truyền thông nhưng đi hàng 2 hàng 3 với vc th́ là việc của họ đúng vậy, nhưng việc của chúng ta là phải đề cao cảnh giác (trust but verify), nghĩa là bài viết nào cái bọn truyền thông VNCH đi hàng 2 hàng 3 bỏ lên đọc th́ đọc nhưng phải luôn kiểm lại, đó là chuyện của chúng ta phải lo phải làm phải nhắc nhở nhau đối với các loại truyền thông báo chí kiểu này (Người Việt, BBC, ...)
Nếu ai chưa từng "bị" ra hầu toà về tội Phỉ báng , vu khống , chụp mũ , hoặc nôm na dễ hiểu là mạ lị người khác , th́ khi đọc thread này sẽ ĐỒNG T̀NH với chủ của thread này !
Tôi, chính tôi đă TỪNG BỊ chụp mũ là VC - mẹ nó 2 chữ Việt Cộng ! và đă từng thưa .đưa ra toà 1 người -cuối cùng là settle !
Đừng , và đừng bao giờ gọi/kêu/viết - về người KHÁC là Cộng Sản - nếu "người" đó đang ở Hải Ngoại !
Những người ở HN về VN - Đang bị Doc ( Dởm - kiếm ra nó rồi - chỉ đợi nó ra mặt , lên TV họp g4 ,g5 ǵ ǵ đó...FBI, CIA, Homeland sẽ ...có mặt ) theo bài viết ( thread ) chửi xiên xỏ là ÓC HEO - theo đúng bài bản của NQ36, TC2 ..
100 ngàn người + ... ỡ Mỹ này hết 70% đều về VN : 1 ,2 lần ! Doc nhà ta tha hồ mà chửi nhá!
Tôi th́ nh́n "vấn đề đang bàn luận" như ở dưới:
a) Nếu ai theo Việt cộng th́ họ phải cho / nhận xét Việt cộng là tốt th́ họ mới theo. Và nếu họ đă theo & làm theo Việt cộng th́ họ phải hănh diện khi người khác gọi họ là Việt cộng chứ. Tại sao họ lại phản đối? Và khi biết một người là Việt cộng với đầy đủ chứng cớ / chứng minh th́ luật nào sẽ ngăn cấm người khác gọi người đó là Việt cộng đây? TT Bush (con) đă từng gọi ba Dũng là Việt cộng mà.
Thí dụ cụ thể: Nhưng người làm việc ở các các đại sứ quán, lănh sự quán Việt cộng ở ngoại quốc th́ tôi gọi họ là Việt cộng. Tôi nói sự thật, như đang ở trước mắt mọi người và tôi thách mấy ông đó đi kiện tôi thử coi ... kết quả ra sao!!!
b) C̣n những người KHÔNG phải Việt cộng nhưng nếu họ ủng hộ Việt cộng th́ tôi gọi họ là thân cộng/ thiên cộng/ thiên tả và ngay cả "thổ tả"(như ông Trần văn Giang đă gọi trong 1 bài viết) nếu tôi muốn gọi vậy. Chuyện quan điểm / ư thức chánh trị cá nhân của một người. Và ai cũng có quyền đó . Dù cho Mỹ có là xứ sở của luật sư & kiện tụng. Ngay cả ông tổng thống Mỹ Obama th́ cũng có cả chục websites gọi ông ta là socialist (thiên tả). Chính ông Obama xuất thân cũng là 1 luật sư và hiện tại đang là Tổng thống Mỹ nữa. Nếu làm như vậy là phạm luật Mỹ th́ tôi nghĩ các websites đó (đă bị hành pháp Mỹ) buộc phải đóng cửa, bị truy tố về tội ma lỵ. (và có thể là tất cả những người tham gia phát biểu ư kiến. Net mặc dù là ảo, nhưng cần thiết th́ nguời ta vẫn có thể truy/ t́m ra = chắc chắn! Trừ khi, một người là hacker loại giỏi, và chỉ "in & out & disappear" . C̣n tham gia thaỏ luận với nicks, nhiều hơn vài lần, là 100% người ta muốn t́m th́ sẽ t́m ra / t́m được ngay.)
c) C̣n những người không ủng hộ Việt cộng hoặc chống VC, th́ nếu không muốn người khác hiểu lầm th́ đừng nên làm những chuyện khiến cho người khác hiểu lầm. Xa hơn, những người đó cũng có quyền tự do ngôn luận (giải thích, phản biện, dẫn chứng, chứng minh...) những "chuyện" mà họ không muốn người khác hiểu lầm. Nếu họ muốn.
Nếu ai đó cố t́nh quăng/ đội cái nón cối cho người khác v́ tị hiềm cá nhân, v́ quyền lợi cá nhân ... th́ kẻ đó rất đáng bị phỉ nhổ. Nhưng nếu làm v́ quyền lợi chung, v́ lư tưởng chung th́ rất đáng được khuyến khích và ủng hộ. Cho cá nhân, tôi sẽ ủng hộ với hết khả năng của tôi. Xa hơn, theo tôi nghĩ, sẽ không ai lấy sự thành bại để luận anh hùng cả mà hầu hết mọi người sẽ đánh giá dựa trên cái TÂM (chân tâm thiện ư) .
Nói thẳng thắn, nếu ai đó làm theo/ hành xử/ ủng hộ Việt cộng và nếu tôi thấy như vậy th́ tôi sẽ nói như vậy (seeing is believing) . Và cái việc tôi nói đó không đem lợi lộc chi cho cá nhân tôi cả cũng như tôi cũng chẳng có hiềm khích, tranh đoạt cá nhân bất cứ cái chi với người đó. Như vậy, tôi chỉ phát biểu quan điểm / nhận xét chính trị của tôi về một người hoặc 1 đường lối/ chủ trương nào đó. Nói khác, tôi đang thực hành quyền tự do ngôn luận (quyền tự do chính trị) của tôi . VÀ TÔI CHẤP NGƯỜI ĐÓ KIỆN ĐÓ (coi thử ai sẽ thắng kiện và ai sẽ tốn tiền).
Thí dụ cụ thể:
- Về cá nhân: Căn cứ vào cách hành xử/ phát biểu của tv MLNW ở thread này, tôi nói y ta là tay bưng bô , là kẻ hèn hạ ... Và tôi mời / thách MLNW kiện tôi đó. Như tôi đă nói, NET (không có ảo như nhiều người nghĩ và sẽ 'trốn" trách nhiệm được th́ coi chừng LẦM TO đó!). Nói cách khác, tôi biết trách nhiệm của ḿnh khi phát biểu như vậy.
- Về chủ trương/ chính sách, tôi nói, những người ủng hộ Nghị quyết 36 là Việt cộng hoặc thân Việt cộng đó. Mời ai "TỨC TỐI " và có khả năng cứ đem tôi ra ṭa thử xem sao?
Last edited by SilverBullet; 05-12-2011 at 01:13 PM.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks