Nhà máy điện hạt nhân và chất thải phóng xạ

[QUOTE=Dac Trung;131045][SIZE=3][B][COLOR="Red"]Nga là một trong những quôc´gia kém an toàn nhât´ thê´giơí vê` hạt nhân[/COLOR][/B],

và [COLOR="Red"][B] Trung Quôc´ cũng có vân´ đề kém an toàn vơí 14 nhà máy điện hạt nhân của họ. [/B][/COLOR]Vưà rôì cán bộ Trung Quôc´ có nói là có vân´ đề và sửa chửa kéo dài có khi đên´ 3 năm.

Xem ra khá trầm trọng.

Có điêù là vì quôc´gia một đảng, ít tự do báo chí cho nên Trung Quôc´ có thể che dâú các tai nạn, thiêú sót.
.

---------------------------------------------------------------------
[B]Russian Nuclear Security Remains a Problem[/B]

13 January 2012

[B]Russia remains one of the least-safe countries in terms of nuclear security, although the country is making progress in securing its weapons-usable nuclear materials.
[/B]

The Moscow Times
Read more: [url]http://www.themoscowtimes.com/news/article/russian-nuclear-security-remains-a-problem/451006.html#ixzz1ovpjtI5j[/url]
[url]http://www.expatica.ru/news/local_news/russian-nuclear-security-remains-a-problem_200775.html[/url]
[B]
China's nuclear power plant review: 'problems in 14 areas' found[/B]

[B]A nuclear official said in passing this weekend that problems in 14 areas need to be resolved.[/B] In the wake of Fukushima, a shade more transparency would be welcome.

By Peter Ford, Staff writer / March 12, 2012

Take a press conference held on Saturday on the sidelines of the annual National People's Congress meeting, at which a top nuclear-industry insider spoke:

Referring to a safety review of China’s nuclear power plants conducted in the wake of the Fukushima nuclear power plant meltdown in Japan last year, he mentioned, in passing, that “[B]problems in 14 areas have been found and need to be resolved[/B].”

[B]Some of them will take up to three years to fix[/B], he added.

That was all that Wang Binghua, chairman of the State Nuclear Power Technology Corp., said on the subject, and none of the journalists present pressed him further, according to an official transcript of his remarks ...

So all we, and the Chinese public, know is that among China’s 14 working nuclear reactors there are 14 “problems.” What they might be, where, how serious they are, and what can be done to rectify them remains secret.

Mr. Wang said he expected that the current freeze on the examination and approval of new nuclear plants – in effect since Fukushima – would end this year.

He promised that “the Chinese government will not approve any new nuclear project that does not contain necessary emergency measures before the problems identified in the review have been solved.”

But since nobody outside China’s nuclear industry knows what the problems are, nobody can know whether they have been solved or not.
Suddenly, even Japan’s dangerously shadowy nuclear industry begins to look almost transparent....

[url]http://www.csmonitor.com/World/Global-News/2012/0312/China-s-nuclear-power-plant-review-problems-in-14-areas-found[/url][/SIZE]

[/QUOTE]
Nga và Trung Quôc´ đêù là những quôc´gia sẽ tham gia vào việc thâù xây nhà máy điện hạt nhân ở VN .

Nga và Nhật Bản hợp tác năng lượng nguyên tử với VN chẳng qua vi lợi ích của họ,là một hợp đồng béo bở.Ở đây đặt vấn đề nhân đạo là thừa,miễn là nước của họ không bị rì rỏ,hay nổ nhà máy nguyên tử là được,còn chuyện nước của thiên hạ bị,chẳng cần quan tâm tới.

100% là nguy hại nếu các lò điện nguyên tử mọc lên ở VN.Ngoài việc kinh phí cao và tốn kém để có các nhà máy này,thì vấn đề lại càng phức tạp nhiều ở khâu "vận hành và bảo trì".Là công việc đòi hỏi người xử dụng nó phải có trình độ kỹ thuật chuyên môn cao về lãnh vực nguyên tử học.Và sự bảo trì lại càng tuyệt đối tôn trọng,vì chỉ cần một sai lầm,tắc trách,hay những hành vi tham nhũng ăn xén chi phí bảo trì,sẽ dẫn đến hệ quả tại hại cho dân nước.

VC là những tên "nghèo đói lâu năm",nay bổng có tiền,trở thành loại" trưởng giả học làm sang",chỉ biết tung tiền phung phí để đua đòi,chạy theo những điều mà chúng hoàn toàn mù tịt ngu dốt.

Không biết bây giờ VC đã "sáng mắt" chưa,khi chứng kiến không ít những tai nạn kinh khiếp gây ra bởi hệ thống xe lửa cao tốc của Tàu cộng.Về mặt kỹ thuật,dĩ nhiên Trung cộng vẫn luôn là bậc thầy của VC,thế mà vẫn không tránh được những khiếm khuyết chết người của hệ thống" tàu cuồng tốc".Cũng như nhà máy điện nguyên tử,việc vận hành và bảo trì của hệ thống tàu cao tốc là phức tạp,đòi hỏi chuyên môn cao,đòi hỏi tinh thần trách nhiệm tuyệt đối,trong khi về mặt tinh thần trách nhiệm,thì VC thuộc loại zero,mà VC chỉ là bọn vô trách nhiệm,chúng chỉ quan tâm sống còn của đảng bán nước của chúng,và nhất là chúng thu lợi cá nhân từ tiền công quỷ..thì chính tinh thần" vô trách nhiệm" này của VC sẽ là hại nước hại dân.Một khi sự bảo trì đường sắt kém,cộng với thiên tai quanh năm,như nước ngầm,đất sụp lở....cũng đủ biến hệ thống cuồng tốc này thành công cụ giết người.

Vì thế,nhà máy điện nguyên tử,tuyến đường xe lửa cao tốc sẽ chẳng bao giờ là chọn lựa tốt cho một quốc gia vẫn còn quá lạc hậu về kỹ thuật hiện đại,nhất là với một quốc gia mà tinh thần trách nhiệm là" tham nhũng",thì những thứ ích với nước người ta,lại thành hại với chính mình.
[B][I]
Nên nhớ ! cái mà VN bây giờ ưu tiên và cần gấp,không là nhà máy điện NT và tàu cao tốc,mà chính là DÂN CHỦ TỰ DO.Mọi vấn đề sẽ thuận lợi,một khi cái chế độ độc tài CS biến mất.[/I][/B]

DVC

Đọc các ý kiến trên ,thật là cảm động dù ở nước ngoài hầu hết mọi người đều phản đối, lên án việc xây nhà máy phát điện Nguyên Tử tại Việt Nam vì lo âu cho số phận của người dân Việt Nam ,nhiều người chịu khó lục tìm báo chí khắp nơi dẫn chứng những nguy hại của tai nạn nguyên tử .Thế nhưng tôi biết VN vẫn tiến hành xây dựng các lò phát điện nguyên tử ,vì có xây dựng họ mới có lý do chi xuất tiền bạc ,mới nhận đuợc mấy chục phần trăm hoa hồng hợp đồng mua bán ,xây cất ,mới ăn chận ăn bớt ,bòn rút đuợc .Còn Nhật Bản ,Nga hai nước đã bị thảm hoạ tai nạn nguyên tử mà vẫn muốn bán ,muốn ký hợp đồng xây cất lò nguyên tử cho VN ,là bởi vì họ cần thanh tóan hàng hà sa số những thiết bị ,dụng cụ ,vật liệu còn tồn tại trong kho mà gía cả không phải là nhỏ ,bỏ thì phí ,bán đuợc bao nhiêu đỡ bấy nhiêu ,tánh mạng người VN ư ?chuyện ấy thuộc về nhà cầm quyền VN ,họ là kẻ buôn bán chỉ cần biết công ty của họ không thua lỗ ,nếu công ty thua lỗ ,công nhân của họ thất nghiệp ,xã hội họ nghèo đói ,vì lo cho Dân của họ ,họ cần bán ,còn người cầm quyền VN không biết lo cho Dân của mình chỉ biết nghĩ đến số tiền có thể bỏ túi mà mua ,dù mua cái nguy hiểm cho Dân mình ,thì lỗi tại kẻ cầm quyền và lỗi tại người Dân không biết hay không can đảm phản đối như chính người Nga và người Nhật Bản đã thường xuyên biểu tình phản đối buộc chính quyền họ phải ngưng vận hành các lò phát điện nguyên tử .

[B]80% dân Nhật muốn loại bỏ dần các nhà máy điện hạt nhân[/B]


18.03.2012
[B]
Tám mươi phần trăm dân chúng Nhật Bản đồng tình với việc rút dần dần và ngay cả loại trừ hẳn các nhà máy năng lượng hạt nhân tại Nhật.[/B]

Bản thăm dò ý kiến được nhật báo Tokyo Shimbun đưa ra vào ngày hôm nay sau khi 3.000 người Nhật bỏ phiếu bình chọn nên hay không nên giữ lại các nhà máy năng lượng hạt nhân. 80% số phiếu yêu cầu loại bỏ dần từng bước để tiến tới bỏ hẳn việc sử dụng năng lượng này vào điện năng của nước Nhật. 16% phiếu yêu cầu giữ lại nhà máy điện hạt nhân như cũ.

[url]http://www.rfa.org/vietnamese/internationalnews/80-per-injp-support-nuke-phaseout-03182012095411.html[/url]
[B]
80% in Japan support nuclear phase-out: poll
[/B]

Posted at 03/18/2012 4:49 PM | Updated as of 03/18/2012 4:49 PM

TOKYO - Eighty percent of Japanese want to phase out the country's reliance on nuclear power and eventually eliminate it, a poll said Sunday, a year after Japan was hit by a massive nuclear disaster.

The weekend survey conducted among 3,000 voters showed 80 percent support the idea of ending nuclear power while 16 percent are opposed to it, said the survey published by the Tokyo Shimbun.

[url]http://www.abs-cbnnews.com/global-filipino/world/03/18/12/80-japan-support-nuclear-phase-out-poll[/url]

[B]Nhật - Việt vẫn làm điện hạt nhân[/B]

Cập nhật: 13:41 GMT - thứ hai, 23 tháng 4, 2012

Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng của Việt Nam khẳng định hai nước sẽ tiếp tục hợp tác về điện hạt nhân và xúc tiến dự án khai thác đất hiếm, Bộ Ngoại giao Nhật cho biết.

Bộ Ngoại giao Nhật cho hay trong cuộc họp lần thứ hai của thủ tướng hai nước trong khoảng năm tháng, ông Noda và ông Dũng xác nhận rằng hai phía đang đạt được tiến bộ trong việc triển khai kế hoạch xây dựng hai lò phản ứng tại Việt Nam.

Được biết Nhật Bản đã giành được hợp đồng hồi tháng 10 năm 2010 để phát triển công nghệ nguyên tử ở Việt Nam bên cạnh một số quốc gia khác.

Việc nước ngoài có tiếp tục nhập khẩu công nghệ hạt nhân của Nhật Bản hay không trở thành vấn đề kể từ trận trận động đất và sóng thần gây ra cuộc khủng hoảng hạt nhân tại nhà máy điện Số 1 ở Fukushima.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hiện ở thăm Nhật được truyền thông nước này dẫn lời nói rằng ông hy vọng Nhật Bản để xây dựng "các lò phản ứng hạt nhân an toàn nhất bằng cách sử dụng công nghệ tiên tiến của Nhật."

Vào tháng trước, Thủ tướng Dũng trấn an Nhật Bản rằng Việt Nam vẫn sẽ mua hai lò phản ứng hạt nhân từ Nhật Bản.

Ông Yukio Hatoyama, Cựu Thủ tướng Yukio Hatoyama và hiện là Chủ tịch Liên minh Nghị sĩ hữu nghị Nhật-Việt, cho báo chí Nhật hay rằng ông Dũng nói với ông như vậy tại cuộc gặp ở Hà Nội hôm thứ Ba 20/3.

Ngoài Nga và Nhật Bản, Việt Nam mới đây tỏ ý chọn nhà thầu Nam Hàn cho một dự án nhà máy điện hạt nhân nữa tại Việt Nam.
[B]
Đất hiếm
[/B]
Được biết hai nhà lãnh đạo cũng ghi nhận về những tiến bộ trong nỗ lực phát triển nguồn cung cấp đất hiếm.

Nhật Bản muốn phát triển dự án khoáng sản đất hiếm với Việt Nam và các nước láng giềng trong khu vực trong bối cảnh Trung Quốc kiểm soát hơn 90% lượng cung toàn cầu, và Đông Nam Á được coi là nơi tương đối chưa được khai thác.

Tin tức hồi tháng 1 năm nay cho hay công ty hóa chất của Nhật Bản Shin-Etsu Chemical Co, Ltd. lên kế hoạch đầu tư 2 tỉ yên (khoảng 25.9 triệu USD) để xây nhà máy tinh luyện đất hiếm tại Việt nam.

Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản, ông Đoàn Xuân Hưng khi đó được dẫn lời nói “Chúng tôi hoan nghênh quyết định của Shin-Etsu Chemical Co, Ltd. đầu tư sang Việt Nam”.

Nhà máy thứ nhất, dự kiến đặt tại Khu Công nghiệp Đình Vũ, Hải Phòng, sẽ tinh chế 1000 tấn đất hiếm mỗi năm và là cơ sở đầu tiên của công ty này đặt ở ngoài Nhật Bản.

Nhưng cuộc họp của lãnh đạo hai nước tại Tokyo tuần này cũng có sự tham gia của Bộ trưởng Bộ Giao thông của Nhật Takeshi Maeda và Bộ truởng Tài Nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang, và được tổ chức bên lề Bấm hội nghị thượng đỉnh giữa Nhật Bản và năm nước vùng sông Mekong....

[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/business/2012/04/120423_japan_vn_nuclear_plant.shtml[/url]

[url]http://www.voanews.com/vietnamese/news/vietnam/japan-vietnam-nuclear-04-23-2012-148501735.html[/url]

[B]Japan, Vietnam progress with rare earth, nuclear cooperation[/B]

The Japanese Prime Minister Yoshihiko Noda and his Vietnamese counterpart, Nguyen Tan Dung, confirmed progress was being made on their plans to build two nuclear plants in Vietnam, and their cooperation over developing supplies of rare earth metals, according to a report...

On their cooperation to develop supplies of rare earth metals, the leaders said efforts would be made to continue on the progress, said the report. Japan is keen to develop supplies of the elements with Vietnam and its regional neighbors, as China controls more than 90 percent of the global supply.

In March, the European Union joined Japan and the United States in submitting an official complaint with the World Trade Organization (WTO) to challenge China's export restrictions on rare earth materials, which are critical components for the manufacturing of high-tech products. China, in response, had said it will deal with the dispute within the WTO's legal boundaries

[url]http://www.zdnetasia.com/japan-vietnam-progress-with-rare-earth-nuclear-cooperation-62304579.htm[/url]


[B]Japan, Vietnam confirm progress on nuclear power, rare earths[/B]


[url]http://english.kyodonews.jp/news/2012/04/154168.html[/url]

[QUOTE][B]Nhật - Việt vẫn làm điện hạt nhân[/B]

Cập nhật: 13:41 GMT - thứ hai, 23 tháng 4, 2012

Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng của Việt Nam khẳng định hai nước sẽ tiếp tục hợp tác về điện hạt nhân và xúc tiến dự án khai thác đất hiếm, Bộ Ngoại giao Nhật cho biết.

[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/business/2012/04/120423_japan_vn_nuclear_plant.shtml[/url]

[url]http://www.voanews.com/vietnamese/news/vietnam/japan-vietnam-nuclear-04-23-2012-148501735.html[/url]

[B]Japan, Vietnam progress with rare earth, nuclear cooperation[/B]

[url]http://www.zdnetasia.com/japan-vietnam-progress-with-rare-earth-nuclear-cooperation-62304579.htm[/url]


[B]Japan, Vietnam confirm progress on nuclear power, rare earths[/B]

[url]http://english.kyodonews.jp/news/2012/04/154168.html[/url][/QUOTE]
[B]
Khai thác đất hiếm và nguy cơ gây ô nhiễm môi trường nặng nề [/B]

Coi các bài trong thread :

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=8349&page=14&p=134875#post134875[/url]

[B]Suy ngẫm bài học Chernobyl sau 26 năm[/B]

Giáo sư Nguyễn Khắc Nhẫn

Cập nhật: 08:16 GMT - chủ nhật, 29 tháng 4, 2012

[IMG]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/03/09/120309183450_chernobyl.jpg[/IMG]

Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl gặp sự cố gây thảm họa vào ngày 26/4/1986

Thảm họa kinh hoàng Chernobyl, xếp hạng 7 theo thang INES, xảy ra tại Ukraina, Liên Xô cũ, ngày 26-4-1986, là sự kiện khơi mào cho nhận thức của nhân loại về sự nguy hiểm tiềm tàng của hạt nhân dân sự.

Tai nạn này là do ở những sai sót trong thiết kế nhà máy điện hạt nhân và một loạt lỗi lầm của con người, nhất là thái độ quan liêu không thể tả.

Chính lò phản ứng số 4 RBMK của Liên Xô, 1000 MW, kiểu lò nước sôi nhẹ, kiềm hãm bằng than và được làm giàu thấp với uranium, đã gánh chịu vụ nổ (không phải hạt nhân) và chảy tâm lò. Lò này, dạng trụ với đường kính là 12 m và cao 8 m, chứa 190 tấn uranium làm giàu 2%. Những điểm yếu của kiểu lò này là không có vỏ bọc (enceinte de confinement) hay mái vòm bảo vệ.

Công suất yếu, tâm lò không ổn định, nước dùng để truyền nhiệt có mặt khắp nơi, nhưng nó cũng là nguồn hấp thụ nơtron và do đó hơi nước rất là nguy hiểm và các cần điều khiển (barres de contrôle) không hoàn toàn dễ sử dụng.

Chính thao tác của một vài kĩ sư điện, không biết gì về hạt nhân, đến từ Moscow, với mục tiêu là chứng tỏ khả năng khởi động lại nhà máy cùng với động năng của turbin khi có sự cố bên ngoài về điện, là nguồn gốc gây ra thảm họa. Nguyên nhân là do sự bịt kín và sự gãy đổ các cần điều khiển đối với than kiềm chế. Chế độ siêu cấp (công suất lò phản ứng tăng lên 100 lần) gây ra một loạt các vụ cháy nổ.

Vụ nổ lớn đầu tiên là nổ hơi nước làm tung lên trời 1200 tấn bê tông phủ lò phản ứng. Vụ nổ thứ hai hoặc là do hidro, hoặc do vượt quá giới hạn và phản ứng dây chuyền xảy ra. Ngoài một lượng khổng lồ các chất phóng xạ tung vào không khí (cao hơn 3000 m); người ta ước tính rằng gần 100 kg plutonium (trên tổng số 400 kg chứa trong lò) đã lan tỏa vào môi trường lúc xảy ra vụ cháy.

Sự chảy tâm lò và các cấu trúc kim loại tạo nên một lớp corium nằm dưới lò phản ứng. Trong chất thải này có chứa 300 kg plutonium.

Theo một chuyên gia là giáo sư Vassili Nesterenko, sự lắng đọng của plutonium nóng chảy này có thể gây nên một vụ nổ nguyên tử nhiều chục năm sau đó ! Các chuyên gia của Viện hàn lâm Khoa học Belarus tính toán rằng một vụ nổ nguyên tử mạnh từ 50 đến 80 lần bom Hiroshima có thể xảy ra 2 tuần sau vụ nổ Chernobyl !

Những người vận động lobby cho giải pháp điện hạt nhân cho rằng xác suất xảy ra một tai nạn lớn như vậy (chảy tâm lò) là khoảng 1 phần triệu.

Người ta thường nhầm lẫn giữa xác suất và kì vọng toán học (espérance mathématique). Con số rất nhỏ này không thể tin được, bởi vì xác suất phụ thuộc vào rất nhiều giả thiết.

Mặt khác, phần lớn, [B]chính con người là nguyên nhân chứ không phải máy móc[/B]! [B]Do đó phải tính đến tần suất lỗi của con người.[/B] Đừng quên rằng chỉ trong vòng 50 năm qua mà đã xảy ra năm vụ cháy tâm lò : một ở Three Mile Island, một ở Chernobyl và ba ở Fukushima. Thế giới hiện có 437 lò, với tổng công suất là 370.500 MW.

Khái niệm về rủi ro rộng hơn khái niệm xác suất. Năm nay, nhân kỉ niệm 26 năm Chernobyl, người ta bắt đầu xây dựng một cái Sarcophage (cái quách) khổng lồ thứ 2, trị giá 1,5 tỷ euros, bao trùm lò Chernobyl, với mục đích cấm phóng xạ thóat ra ngoài trời. Thiết nghĩ, thực không có một công nghệ nào "quái lạ" như thế này.

Ai nghiêm trọng hơn?

[IMG]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/04/25/120425082908_fucushima_chernobyl_304x171_reuters_nocredit.jpg[/IMG]
Fukushima (trái) và Chernobyl

Tác giả đánh giá thảm họa Fukushima nghiêm trọng hơn nhiều lần so với Chernobyl

Khi so sánh mức độ nghiêm trọng giữa hai thảm họa Chernobyl và Fukushima, cũng như nhiều chuyên gia khác, tôi cho rằng thảm họa Fukushima nghiêm trọng hơn nhiều lần so với Chernobyl, bởi vì nó được gây ra bởi thiên nhiên và phức tạp hơn nhiều, tuy rằng có nhiều lỗi về thiết kế. Nó đã làm chảy tâm lò phản ứng số 1, 2, và 3 của nhà máy Fukushima 1 Daiichi và gây thấm bể chứa và đáy của một số lò (melt-out).

Thật ra, tập hợp những thanh nhiên liệu chứa trong hồ, tương đương với hai chục tâm lò, cũng có thể bị nóng chảy. Kịch bản này còn nguy hiểm hơn việc nóng chảy một tâm lò bởi vì nó không chỉ liên quan đến nhiều lò phản ứng mà còn nhiều hồ làm mát các thanh nhiên liệu phóng xạ.

Trong khi ở Chernobyl, phản ứng dây chuyền không kiểm soát được đã gây nên sự hoạt động quá mức của lò phản ứng và từ đó là nhiệt độ cao bất thường, dẫn đến vụ nổ hơi nước hoặc là hidro ; tại Fukushima, phản ứng dây chuyền được tắt một cách tự động khi xảy ra động đất, điều này hạn chế mức độ thải ra các sản phẩm của quá trình phân hạch. Điều may mắn là ở Chernobyl, tâm lò nóng chảy không thấm qua đáy lò trong khi ở Fukushima, tâm lò nóng chảy đã xuyên qua bể chứa và vỏ bọc để đi vào lòng đất.

Cũng cần biết thêm rằng ở Fukushima có 877 tấn nhiên liệu trong các lò phản ứng và 3.400 tấn nhiên liệu đã qua sử dụng nằm trong 7 hồ chứa, tổng cộng là 4.277 tấn. Để so sánh, nên nhớ rằng ở Three Mile Island con số này là 30 tấn và ở Chernobyl là 190 tấn.

Ước tính lượng chất phóng xạ thoát vào không khí ở Fukushima là 770.000 terabecquerels, tức gần 5 lần ít hơn ở Chernobyl (4 triệu terabecquerels ). Nhưng con số này không tính đến chất thải đi vào đất và nước biển, và cũng không nên quên rằng việc ô nhiễm vẫn tiếp tục ở Fukushima. Lượng cesium 137 thải vào biển nhiều hơn khoảng hai lần số lượng gây ra bởi các vụ thử bom nguyên tử ở Thái Bình Dương vào những năm 1960.

Nhưng [B]tai họa rất nguy hiểm đối với Nhật Bản nằm ở sự ô nhiễm gây ra bởi cesium 137 đối với mặt đất, tầng dưới mặt đất, các lớp nước giếng, nói chung là cả hệ thống lưu chuyển nước ngọt.[/B] Một phần nước ngọt, mà rất khó có thể biết con số chính xác, có thể không thể dùng cho sinh hoạt và nông nghiệp được trong vòng hơn 2 thế kỉ !

Trái với Tepco vốn tìm mọi cách khẳng định rằng chỉ có sóng thần là nguyên nhân của thảm họa Fukushima, Ủy ban điều tra Nhật Bán đã đưa ra giả thuyết là đường ống chính của nhà máy điện hạt nhân đã bị hư hại nghiêm trọng, ngay trước trận động đất dữ dội (9 độ Richter) xảy ra.
[B]
Tham vọng vô ích[/B]

Tác giả quan ngại rằng trình độ quản lý và nhân lực của Việt Nam có thể là nguyên nhân gây ra rủi ro

Nhân những bài học thảm họa kể trên, trở lại các kế hoạch phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam, chúng tôi tự đặt ra câu hỏi vì cớ gì Việt Nam lại muốn xây dựng một loạt tới 10 lò hạt nhân? Liệu nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận có thể trở thành một Tchernobyl khác không?

Và như tôi đã có dịp trình bày ở một số diễn đàn, tôi cho rằng chương trình điện hạt nhân của Việt Nam không những quá tham vọng mà thật là vô ích, vừa phí của, phí thì giờ, làm chậm trễ việc khai thác cấp tốc năng lượng tái tạo.

Ngoài Trung quốc, không có một nước nào xây dựng nhà máy điện hạt nhân với một tốc độ cao như thế, coi thường khía cạnh an toàn, khoa học, kinh tế, nhân sự, môi trường.

Mặt khác, nhu cầu điện lực của Việt Nam được thổi phồng từ lâu, không thực tế chút nào. Theo dự báo, Việt Nam sẽ cần 329 đến 362 TWh (tỷ kWh) năm 2020 và từ 695 TWh đến 834 TWh năm 2030.

Tôi cam đoan rằng những con số này không thể nào đạt được. Nếu cứ chạy theo mức tăng trưởng lũy thừa nhu cầu điện, 15%- 16% mỗi năm ( dù sẽ hạ dần xuống 11,5% đi nữa ), thì thế nào ta cũng sẽ gặp một cuộc khủng hoảng trầm trọng !

Ở Pháp hiện nay nhu cầu khoảng 500 TWh. Có kịch bản đề nghị hạ con số này xuống 360 TWh trong tương lai, với điều kiện tiết kiệm và tăng gia hiệu suất năng lượng, đồng thời sử dụng tối đa năng lượng tái tạo.

Người ta hạn chế, Việt Nam lại khuyến khích tiêu thụ. Trong lúc người ta đặt biệt chú trọng đến mô hình cầu (modèle de la demande) thì Việt Nam lại quan tâm đến mô hình cung (modèle d'offre) gây rất nhiều lãng phí. Theo đà này thì không khéo Việt Nam sẽ dư điện.

Làm bom nguyên tử?

Các bạn ngoại quốc hỏi tôi có phải Việt Nam muốn làm bom nguyên tử như Iran hay Triều Tiên. Tôi trả lời là nên đặt câu hỏi đó với Thủ tướng Chính phủ. Trên lý thuyết, mỗi năm 1 lò PWR 1000 MW có thể cho 200 kg tương đương plutonium. Nhưng kỹ thuật chế bom không phải dễ, cần một số điều kiện tối thiểu. Các lò RBMK của nhà máyTchernobyl, ngoài việc cung cấp điện, cũng có mục đích gia tăng lượng plutonium cho Liên xô.

Một số chuyên gia cũng nghi là Việt Nam bị một áp lực kinh tế và chính trị nào đó, nên mới câp tốc xây dựng một loạt 10 - 12 lò trong một khoảng thời gian rất ngắn (đến 2030), bất chấp nguy hiểm và những khó khăn sẽ chồng chất lên nhau, khó lường trước được.

Ninh Thuận có thể trở thành Chernobyl, không phải vì máy móc, vì lò có vỏ bọc (enceinte de confinement) nhưng vì thiếu chuẩn bị chu đáo và vì nhân viên vận hành, thiếu trình độ, kinh nghiệm hay kỷ luật. Mặc khác, vùng Ninh Thuận cũng có thể bị động đất và sóng thần. Đó là chưa nói đến sự cẩu thả có thể có của tập đoàn Rosatom (Nga) và cuộc khủng hoảng trầm trọng của công nghệ điện hạt nhân Nhật Bản !

Muốn tránh một thảm họa xảy ra ở Ninh Thuận, theo tôi dễ nhất là [B]Việt Nam phải hủy bỏ ngay chương trình điện hạt nhân. Nếu không, Việt Nam sẽ bị phóng xạ ngàn năm ô nhiểm, làm tê liệt kinh tế lâu dài và gây bao nhiêu đau thương cho đồng bào vô tội.[/B]
[B]
Không đủ nhân lực
[/B]
Một vấn đề khác có thể đặt ra là nhân lực. Ngân sách Viet Nam dành cho chương trình giáo dục và đào tạo chuyên viên dự tính khoảng trên 3.000 tỷ đồng. Số lượng dự kiến đến năm 2020 cả thảy là 3000 người được đào tạo.

Nhà máy điện hạt nhân Fukushima
[IMG]http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/03/12/120312124336_jp_japan304x171_ap.jpg[/IMG]
Có ý kiến cho rằng chính quản lý của con người là một nguyên nhân của sự cố ở Fukushima

So với nhu cầu, con số này tương đối quá nhỏ. Một nhà máy điện hạt nhân 1000 MW, trung bình, cần khoảng 800 đến 1000 người đủ mọi ngành nghề, trong đó một nửa là nhân viên vận hành. Hiện nay trong nước có khoảng 500 chuyên viên trong lĩnh vực hạt nhân và số chuyên viên có kiến thức thực nghiệm kỹ thuật hạt nhân có lẽ không quá 100 người. Số chuyên gia cao cấp có kinh nghiệm về nhà máy điện hạt nhân thì rất hiếm.

Việt Nam đã bắt đầu chương trình đào tạo về khoa học công nghệ hạt nhân từ thang 6 – 2011. Mỗi năm dự kiến đào tạo ở 5-6 trường Đại học trong nước khoảng 250 sinh viên. Theo kế hoạch nhà nước, đến năm 2020 sẽ đào tạo được 350 tiến sĩ và thạc sĩ , 24.00 kỹ sư trong linh vực năng lượng hạt nhân. Riêng cho lĩnh vực quản lý, ứng dụng và an toàn hạt nhân, phải đào tạo 250 tiến sĩ và thạc sĩ, 650 kỹ sư. Hàng trăm sinh viên trong các con số trên, sẽ du hoc và tu nghiệp ở ngoại quốc

Hiện nay phần lớn các đại học Âu Châu chú trọng đến việc đào tạo chuyên viên để tháo gỡ nhà máy hơn là để xây cất.

Tháo gỡ là một kỹ thuật tương đối mới nên người ta thiếu chuyên gia có kinh nghiệm để giảng dạy. Mặc khác, một số đông giáo sư chuyên ngành hạt nhân đã nghỉ hưu.

Nếu hàng trăm triệu đô-la chúng ta phung phí trong việc đào tạo này để dành cho lĩnh vực năng lượng tái tạo, tiết kiệm năng lượng, nâng cao hiệu suất năng lượng có phải ích lợi cho đất nước và hợp thời, thì có hợp lý hơn không?

Lẽ cố nhiên,[B] tôi hoàn toàn không tán thành việc phung phí tiền của dân để đào tạo sinh viên như thế này, vì điện hạt nhân đã lỗi thời, vô cùng nguy hiểm, không kinh tế và cũng không có chút triển vọng nào.[/B]

Chúng ta không có quyền khuyến khích thế hệ trẻ đi ngược trào lưu thế giới, mất thì giờ vàng ngọc của họ. Tôi cho rằng Việt Nam cần xét lại gấp chiến lược năng lượng dài hạn trước khi quá muộn!


[I]
Điện hạt nhân là một chủ đề gây tranh cãi ở Việt Nam. Bài viết nhân tuần lễ kỷ niệm 26 năm sự cố Chernobyl phản ánh quan điểm riêng của GS Nguyễn Khắc Nhẫn, Viện kinh tế, chính sách năng lượng và Đại học Grenoble, Pháp, nguyên cố vấn nha kinh tế, dự báo, chiến lược EDF Paris.[/I]


[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2012/04/120428_forum_chernobyl_lesson.shtml[/url]

[B]Thành phố ma hoang tàn gần Chernobyl[/B]

Cập nhật lúc 14h10' ngày 08/03/2012


Một thành phố nhỏ với gần 50.000 dân bị bỏ hoang sau thảm họa Chernobyl và ở trong cảnh đổ nát ngổn ngang suốt hơn một phần tư thế kỷ qua.

Một căn phòng ngổn ngang những vật dụng bị bỏ lại tại Cung Văn hóa Xô Viết ở thành phố Pripyat, cách không xa nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ở phía bắc của Ukraina. Vào ngày 26/4/1986, vụ nổ tại nhà máy Chernobyl đã kéo theo sự rò rỉ phóng xạ và dẫn tới thảm họa hạt nhân tồi tệ nhất trong lịch sử loài người...

Gần 26 năm sau thảm họa, thành phố vẫn bị bỏ hoang.

[IMG]http://www.khoahoc.com.vn/photos/image/032012/08/chenobyl4.jpg[/IMG]

"Cứ như thể thành phố này dừng lại ở năm 1986", Day chia sẻ. "Nó giống như một bảo tàng sống vậy. Những năm bị bỏ quên của thành phố này khiến cây cối mọc lên rất nhiều. Pripyat giờ đây nằm giữa một khu rừng". Trong ảnh là khu vực từng một thời là quảng trường chính của thành phố.

Một phòng thi đấu thể dục thể thao bị bỏ hoang, với lớp tuyết phủ nhẹ trên mặt đất.

Nếu không biết đây là bức ảnh chụp tại thành phố ma Pripyat, khó ai có thể hình dung khu vui chơi bị tuyết phủ nhẹ này nằm trong vùng thảm họa Chernobyl.

Một khu chợ bỏ hoang bị tuyết phủ.

[IMG]http://www.khoahoc.com.vn/photos/image/032012/08/chenobyl9.jpg[/IMG]


[url]http://www.khoahoc.com.vn/giaitri/thu-vien-anh/38258_Thanh-pho-ma-hoang-tan-gan-Chernobyl.aspx[/url]


[B]Đắp mồ mới cho nhà máy điện Chernobyl[/B]

Cập nhật lúc 16h34' ngày 27/04/2012
[B]
Công trình xây dựng tấm chắn khổng lồ bằng thép bao trùm lò phản ứng gặp nạn của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl tại Ukraina bắt đầu từ hôm qua.
[/B]
“Thảm họa Chernobyl cho thấy nhân loại phải cực kỳ thận trọng khi sử dụng công nghệ hạt nhân. Các tai nạn hạt nhân có thể dẫn tới những hậu quả trên phạm vi toàn cầu. Chúng không chỉ là vấn đề của một quốc gia, mà tác động tới cuộc sống của con người tại nhiều khu vực”, ông Yanukovych nói.

Ngày 26/4/1986, lò phản ứng số 4 tại nhà máy Chernobyl phát nổ, làm phóng xạ lan khắp châu Âu và giết chết ít nhất 30 người ngay sau đó. Hàng loạt người khác qua đời do mắc các bệnh liên quan tới phóng xạ và con số này đến nay vẫn còn gây tranh cãi.

Thảm hoạ hạt nhân Chernobyl cũng khiến hàng trăm nghìn người phải sơ tán khỏi nơi ở tại Ukraina, miền tây nước Nga và Belarus. Các kỹ sư đã dựng nên một vỏ bọc bê tông bao quanh lò phản ứng bị hỏng nhằm ngăn chặn phóng xạ rò rỉ, nhưng các chuyên gia cho rằng chính phủ nên xây dựng một lớp vỏ mới.

Quá trình chuẩn bị cho tấm chắn mới đã được thực hiện từ năm 2008. Công việc chuẩn bị bao gồm xúc đất bị nhiễm xạ vào hố và lấp hố đó bằng bê tông. Từ hôm 26/4, khoảng 1.000 công nhân đã bắt đầu lắp ghép các miếng sắt để tạo thành vòm chắn phía trên lò phản ứng...


[url]http://www.khoahoc.com.vn/sukien/su-kien/39216_Dap-mo-moi-cho-nha-may-dien-Chernobyl.aspx[/url]

Annya's story - a Chernobyl legacy

[video=youtube;URpQcDZ2RGk]http://www.youtube.com/watch?v=URpQcDZ2RGk&feature=player_embedded[/video]

Kể từ ngày đảng cộng sản lên cầm quyền cho đên´ nay, họ đã gây ra nhiêù thảm họa cho ngươì dân VN,

từ các vụ đâú tô´ vì ruộng đât´ ở miền Băc´ năm 1954, 1955 theo lôí TQ (Nhật Bản và Đài Loan cũng cải cách ruộng đât´ nhưng không cần thông qua đâú tô´),

sau đó tuyên chiên´ vơí miền Nam (trong khi nươc´ Đưc´ có thể thông´ nhât´ mà không cần thông qua chiên´tranh),

rôì thì kinh tê´ thơì bao câp´ khiên´ cho hàng triệu ngươì vượt biên ra đi và gần nữa triệu ngươì chêt´ trên biển Đông (trong khi kinh tê´thị trường đã có từ mâý chục năm trươc´ đó và công dân các quôc´gia Đông Á khác không cần phải chọn con đường vượt biên nguy hiểm),

sau này thì các nhà máy thủy điện CHXHCNVN nhiêù lần xã lũ gây ngập và gây tổn hại làm chêt´ dân,

báo động thiên tai nhiêù lần bê bôí và quá trễ, khiên´ cho năm 2006- 2007 trên 300 ngư dân VN chêt´ vì vào trung tâm của bão, năm 2009 - 2010 mâý chục ngươì dân chêt´ vì báo động thiên tai trễ,...

Nói tóm lại không có cái gì mà bảo đảm an toàn ở CHXHCNVN, từ quản lý thực phẩm, các vân´đề vê` dịch bệnh, cho đên´ quản lý vê` an toàn lao động,... nay còn thêm các lò phản ứng hạt nhân và chất thải phóng xạ .