Results 1 to 8 of 8

Thread: Đ̣i hỏi công bằng

  1. #1
    Member Nguyễn Kiến-Hưng's Avatar
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    623

    Đ̣i hỏi công bằng

    Thưa các bạn,

    Trong thời Chiến Quốc nước Tần sợ Liêm Pha ra trận nên t́m cách cho người dèm pha với Vua Triệu là Liêm Pha thỉnh thoảng bị "són". Vua Việt Câu Tiễn dùng kế của Văn Chủng dâng gái đẹp (Tây Thi) cho Vua Ngô để nhà vua lơ là chính sự. Dâng gỗ quư cho vua Ngô xây đền Cô Tô để tiêu hao tài nguyên. Mua chuộc nịnh thần Bá Hỉ để dèm pha giữa Vua Ngô với trung thần Ngũ Tử Tư. Tạo nạn đói ở nước Ngô bằng cách chọn những hạt giống tốt đem luộc chín rôi dâng cho nước Ngô để họ dùng làm lúa giống. Tất cả những việc làm kể trên là để đánh đối phương ngấm ngầm nhưng rất thâm độc và đối phương không hay biết và có khi c̣n tưởng họ là ân nhân nữa.

    Viết Cộng thừa biết thế giới ngày nay đều chán ghét cộng sản nên chúng không thể ra mặt tuyên truyền hay đối diện với chúng ta. Chúng phải t́m cách đánh phá ngầm và Phủ Để Triều Tân là kế tốt nhất chúng có thể sử dụng để đánh phá chúng ta.

    Một trong những điều chúng đă và đang làm là chia rẽ và chống lại sự đoàn kết của các lực lược chống cộng hải ngoại và để làm mất đi tiềm năng như khi xưa Trương Nghi phá kế Liên Hoàn của Tô Tần. Song song với việc đó, chúng t́m cách làm mất chính nghĩa của các phong trào đấu tranh bằng cách tung ra những hành động có tính cách phô trương bá đạo. Những điều thất nhân tâm làm dân oán hận thay v́ được ḷng dân. Cứ như vậy, các phong trào đấu tranh sẽ mất hết chính nghĩa và mang tiếng là đi theo con đường tà đạo.

    Thay v́ tạo phúc lợi cho dân th́ đi đánh đổ nồi cơm của dân. "Dân dĩ thực vi tiên", những điều Dr_Tran đang tuyên truyền là làm cho dân đến chỗ cùng cực thử hỏi để lấy ḷng dân hay làm dân oán. Chúng ta nên nhớ là một trong những cơ sở của thủ đoạn chính trị là tránh làm dân oán ghét. Đại gian hùng Tào Tháo cũng c̣n phải sợ dân oán đă tự cắt tóc ḿnh thay thủ cấp để răn quân lính không được dẫm đạp lên lúa của dân. Nếu đă làm ḷng dân oán ghét th́ một ngày nào đó có phong trào cách mạng nổi lên th́ dân sẽ không c̣n tin tưởng và hưởng ứng nữa. Đây chính là mục đích của những điều VC đang làm và những điều Dr_Tran đang làm phản ảnh âm mưu này.

    Nguyễn Kiến-Hưng
    Thưa ĐHV CCMG,

    Bài viết của tôi bị đưa vào Shreder tôi chưa biết v́ sao nhưng nếu cho là không liên quan đến chủ đề th́ bài viết dưới đây có liên quan không? Tôi muốn có sự công bằng với tất cả mọi thành viên.

    DrTran
    DrTran is online now Thành Viên

    Join Date
    02-09-2011
    Posts
    536

    Rất tiếc là VK hạng ÓC HEO cứu giúp KT CSVN trong tháng 12-2 vừa qua, ngay vào lúc VC khốn đốn KT nhất kể từ 1987


    Quote Originally Posted by Trungthuc5 View Post
    Dr Trần viết:
    -Dr Trần đă nhắc câu này đến mấy lần trong nhiều ngày, có lẽ có ư nghĩ rất khác nhưng không muốn nói rơ ra v́ sợ trách nhiệm. Ngăn kiều hối th́ quá rơ rồi, có thể ngầm có ư khác chăng ?

    Có lẽ Dr Trần muốn dân VN trong nước nổi loạn, đặt bom, v.v. nhưng không dám nói thẳng ra.

    Tôi cũng có ư nghĩ khác nhưng không dám nói v́ sợ bị chửi "thọc gậy bánh xe". Bây giờ chỉ biết chờ xem ông Obama có giúp được ǵ chăng.
    Dear Trungthuc5, tổ chức nổi loạn th́ có, đặt bom th́ không.

    Dân VN tự biết cách phải làm, dao, rựa, họ có rất nhiều.

    Dân VN hay bênh nhau, nếu CA bắn chết vài dân làng th́ cả làng nổi dậy, bắn chết thêm th́ cả tỉnh, rồi cả vùng ùn ùn chạy đi giết công an, quan chức từng tịch thu đất nhà họ.

    Không hẳn v́ dân chủ đâu, họ chỉ là bênh nhau, và ghét CA, vậy thôi.

    Nhưng vô t́nh, họ sẽ gây ra việc mất an ninh, nền KT sụp đổ do hàng hoá không lưu thông.

    ---------------------

    Ví dụ 1 ngày không có thịt cá, rau cải, vào SG th́ giá tăng vọt lên ngay, dân có tiền vào siêu thị vét hết thực phẩm, dân nghèo th́ đói nhăn răng.

    1 tuần không có hàng vào SG th́ có chém nhau chết ngoài đường v́ 1 ổ bánh ḿ. Gần 10 triệu dân SG và vùng lân cận cần 30 triệu buổi ăn/ ngày, 210 triệu buổi ăn/ tuần.

    Hàng tồn kho rất ít, và dựa vào hàng chở vào hàng ngày.

    Nếu có mất an ninh, bạo động, tại các tỉnh miền Tây, các vùng dọc theo đường chuyên chở hàng hoá, th́ t́nh h́nh sẽ hết sức nguy cấp.

    Sau đó cho dù có dẹp loạn được th́ giá hàng cũng không sụt lại, và thế là gây CUỒNG PHONG giá cả, hàng hóa lên giá mấy trăm %/ tháng và ṿng xoáy không thể bị giảm lại mà ngày càng lan rộng toàn quốc.

    Phe tôi đă lập xong bản đồ kinh tế tài chánh chiến lược, không có vũ khí, bạo động ǵ, chỉ là tính toán các đường vận chuyển lương thực vào SG, HN. Khi cần sẽ dùng các biện pháp tâm lư, tài chánh, gây khủng hoảng trong vùng, dân chúng sẽ tự nổi loạn.

    Chúng tôi biết ngân hàng nào yếu nhất, nay bỏ tiền vào. Khi cần, chúng tôi rút ra cùng lúc cho là 2000 tỉ đồng, họ không có tiền trả, cấp trên chưa chuyển xuống kịp, thế là tin đồn lan ra, gây BANK RUN.

    Tuy CSVN sẽ có tiền bơm xuống, nhưng chỉ cần trễ 3 ngày - do chúng tôi mua chuộc quan chức cấp cao cho tŕ hoăn - là đủ gây BANK RUN hoảng loạn toàn quốc.

    ---------------------

    Rất tiếc là VK hạng ÓC HEO cứu giúp KT CSVN trong tháng 12-2 vừa qua, ngay vào lúc VC khốn đốn KT nhất kể từ 1987.

    Đây có thể nói như là quân Napoléon đánh gần tới Moscow, chỉ 1 chút xíu nữa là VC sập tiệm rồi, hoặc y như Mỹ bỏ bom Hà nội cuối năm 1972.

    Cơ hội này 36 năm sau chưa chắc có thể lập lại, do đó tôi thâm thù tụi VK hạng ÓC HEO không thể nào tả xiết.

    Thâm thù đây là giùm cho người tại VN, chứ không phải cho cá nhân.

    Nay KT VC cũng bị khó khăn, nhưng cơn nguy kịch đă qua, nay trở thành măn tính hơn là có thể chết ngắc như hồi tháng 12-2 vừa qua.

    Last edited by DrTran; 04-03-2012 at 09:37 AM.

  2. #2
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    182
    Tôi thành thật xin lỗi v́ không giải thích rơ cho ông hiểu.

    Bài của ông bị move v́ nội dung chủ yếu của nó là tấn công đả kích cá nhân Dr Tran chứ không nhằm đấu tranh chống CS, như thế là không đúng chủ đề.

    Nội dung bài viết của ông hoàn toàn chủ yếu là nhắm vào ông Tran, tôi thấy có rất ít phân tích, lập luận, dẫn chứng v́ sao cách của Dr Tran là xấu, đa số là cảm nghĩ cá nhân với những điển tích không liên quan.

    C̣n bài của ông Tran phân tích về cách đánh CS của ông ta, có luận điểm luận cứ rơ ràng, không nhằm vào bất cứ cá nhân nào nên tôi để đấy.

    Dạo này tôi đang có chiến dịch "chống khiêu khích, tấn công cá nhân" nhằm ngăn ngừa việc các thành viên post bài công kích cá nhân dẫn đến tranh căi thóa mạ nhau, đôi khi lấn sang cả chửi mod như trường hợp Dr Tran.

    V́ vậy tất cả những bài viết thuộc dạng "khiêu khích, tấn công cá nhân trực diện" đều sẽ bị tôi move vào thùng rác, mong ông chú ư.

  3. #3
    Member Nguyễn Kiến-Hưng's Avatar
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    623
    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    Tôi thành thật xin lỗi v́ không giải thích rơ cho ông hiểu.

    Bài của ông bị move v́ nội dung chủ yếu của nó là tấn công đả kích cá nhân Dr Tran chứ không nhằm đấu tranh chống CS, như thế là không đúng chủ đề.

    Nội dung bài viết của ông hoàn toàn chủ yếu là nhắm vào ông Tran, tôi thấy có rất ít phân tích, lập luận, dẫn chứng v́ sao cách của Dr Tran là xấu, đa số là cảm nghĩ cá nhân với những điển tích không liên quan.

    C̣n bài của ông Tran phân tích về cách đánh CS của ông ta, có luận điểm luận cứ rơ ràng, không nhằm vào bất cứ cá nhân nào nên tôi để đấy.

    Dạo này tôi đang có chiến dịch "chống khiêu khích, tấn công cá nhân" nhằm ngăn ngừa việc các thành viên post bài công kích cá nhân dẫn đến tranh căi thóa mạ nhau, đôi khi lấn sang cả chửi mod như trường hợp Dr Tran.

    V́ vậy tất cả những bài viết thuộc dạng "khiêu khích, tấn công cá nhân trực diện" đều sẽ bị tôi move vào thùng rác, mong ông chú ư.
    Tôi không tấn công cá nhân. Ông hăy nêu ra chỗ nào là tấn công cá nhân. Ông cần tôi nêu ra chứng cớ nào cho vấn đề nào. Trong ḷng ông đă có định kiến là nick Dr_Tran là đúng là tốt. Nhưng đó chỉ là theo ông mà thôi. Chính ông Quốc Dân cũng c̣n đồng ư với tôi là nick Dr_Tran đă đăng những bài không nên đăng. Tại sao không nên đăng? V́ những bài đó có hại chứ không có lợi. Ông cho Dr_Tran là phải nhưng không phải là quan toà. Đó chỉ là cách suy nghĩ của ông mà thôi.

  4. #4
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    182
    Thôi được tôi đồng ư là nhiều lúc tôi sai nhưng ông có thể khiếu nại lên BDH được cơ mà. Tôi sẽ rút kinh nghiệm trong những lần sau.

    P/s: Mà tôi cũng chỉ làm mod trong độ 1 tháng nữa thôi nên ông không phải bận tâm nhiều đâu.

  5. #5
    Member
    Join Date
    21-10-2011
    Posts
    1,103
    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    Thôi được tôi đồng ư là nhiều lúc tôi sai nhưng ông có thể khiếu nại lên BDH được cơ mà. Tôi sẽ rút kinh nghiệm trong những lần sau.

    P/s: Mà tôi cũng chỉ làm mod trong độ 1 tháng nữa thôi nên ông không phải bận tâm nhiều đâu.
    Tôi sẽ cố gắng ở lại đây cho đến khi bác "ra đi".

  6. #6
    Member Nguyễn Kiến-Hưng's Avatar
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    623
    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    Thôi được tôi đồng ư là nhiều lúc tôi sai nhưng ông có thể khiếu nại lên BDH được cơ mà. Tôi sẽ rút kinh nghiệm trong những lần sau.

    P/s: Mà tôi cũng chỉ làm mod trong độ 1 tháng nữa thôi nên ông không phải bận tâm nhiều đâu.
    Thưa ĐHV Cộng con mất gốc,

    Bài tôi từng bị OD xóa nhưng tôi chỉ hỏi lư do chứ không phân bua. Nhưng lần này th́ hàng loạt bài của tôi bị xóa nên nên có khó giữ được b́nh tĩnh, mong ông thông cảm.

  7. #7
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    182
    Quote Originally Posted by Nguyễn Kiến-Hưng View Post
    Thưa ĐHV Cộng con mất gốc,

    Bài tôi từng bị OD xóa nhưng tôi chỉ hỏi lư do chứ không phân bua. Nhưng lần này th́ hàng loạt bài của tôi bị xóa nên nên có khó giữ được b́nh tĩnh, mong ông thông cảm.
    Tôi xoá các bài của ông v́ ông tấn công cá nhân Dr Tran là chính chứ không phải ư tưởng của ông ta.

    Ông cứ để kỹ những bài tôi xóa, không chỉ của ông đâu, đều có nội dung tấn công cá nhân là chủ yếu chứ việc phân tích phản hồi ư tưởng chỉ là thứ yếu. Các ông bà chủ yếu chửi Doc này doc nọ, làm điệp viên Tàu rồi khinh miệt người Việt chứ có mấy ai phản hồi một cách tử tế ư kiến của ông ta.

    Mà thôi giờ các ông/bà thích làm ǵ th́ làm. BDH đă quyết định ông Trần là public figure, tức là "có quyền" bị ăn chửi như các chính trị gia, người nổi tiếng nên tôi chịu thua rồi.

    Các vị không thấy tôi phạt Dr Tran chỉ v́ bài ông ta post đa số là nói việc chung, nêu ư tưởng chứ ít khi chủ động tấn công ai bao giờ, trừ khi bị khiêu khích. C̣n khi ông ta chửi lại th́ toàn là có mod khác phạt trước tôi rồi, có muốn chém cũng không kịp thành ra cứ mang tiếng hoài à :(

  8. #8
    Member Nguyễn Kiến-Hưng's Avatar
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    623
    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    Tôi xoá các bài của ông v́ ông tấn công cá nhân Dr Tran là chính chứ không phải ư tưởng của ông ta.

    Ông cứ để kỹ những bài tôi xóa, không chỉ của ông đâu, đều có nội dung tấn công cá nhân là chủ yếu chứ việc phân tích phản hồi ư tưởng chỉ là thứ yếu. Các ông bà chủ yếu chửi Doc này doc nọ, làm điệp viên Tàu rồi khinh miệt người Việt chứ có mấy ai phản hồi một cách tử tế ư kiến của ông ta.

    Mà thôi giờ các ông/bà thích làm ǵ th́ làm. BDH đă quyết định ông Trần là public figure, tức là "có quyền" bị ăn chửi như các chính trị gia, người nổi tiếng nên tôi chịu thua rồi.

    Các vị không thấy tôi phạt Dr Tran chỉ v́ bài ông ta post đa số là nói việc chung, nêu ư tưởng chứ ít khi chủ động tấn công ai bao giờ, trừ khi bị khiêu khích. C̣n khi ông ta chửi lại th́ toàn là có mod khác phạt trước tôi rồi, có muốn chém cũng không kịp thành ra cứ mang tiếng hoài à :(
    Nếu là vậy xin ông chỉ ra cho biết một trong những câu nào trong bài viết là tấn công cá nhân. Tôi chỉ có thể sửa sai khi thấy được lỗi của ḿnh.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Bằng cấp dỏm (ngay cả tại Mỹ)
    By TuDochoVietNam in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 6
    Last Post: 08-08-2011, 07:10 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 10-09-2010, 07:44 AM
  3. Replies: 1
    Last Post: 08-09-2010, 10:02 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •