Trong thread :
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...1%BB%8F./page3
antichet nhận xét về mái nhà đươc sơn cờ Vàng như sau :
"]
Cứ nhìn những nhà hàng xóm chung quanh thì hiển nhiên là toàn nhà ngói, không dám chắc chắn là khu sang trọng , nhưng rõ ràng không phải là xóm nhà tồi tàn .Do đó nhà Ô. Lê Tuấn này cũng cũng thuộc loại nhà ngói, không phải là căn nhà thuộc loại tồi tàn. Và chắc chắn nhà Ô.Tuấn không phải là cái chòi (Nhìn tấm hình cuối cùng sẽ thấy bức tường gạch của nhà Ô. Tuấn) .
Do đó, tất cả những nhận xét của antichet được khẳng định do lòng thù hận, mù quáng, đưa ra những nhận định cay độc không đúng sự thật nhằm thỏa mãn sự căm tức thấp kém .
Ở Mỹ vẽ cờ trên nóc nhà bị phạt hay không thì không cần biết, nhưng đây là ở Úc mà .
Vừa thấy lá cờ Vàng là phát ngôn bừa bãi liền.
Và..
"]
Mà nhà ngói thì không thể sơn lên trên được, chỉ có thể sơn lên mái tole , còn maí tole đó là thuộc gian nhà chính , hay của chái nhà phụ nằm bên hông, đằng sau ....thì không có gì quan trọng, miễn vẫn là mái nhà của căn nhà đang ở.
antichet thuộc loại bênh vực cộng sản một cách mù qúang. một vụ dàn cảnh "đuổi tàu Trung Cộng " qúa kém , qúa lộ liễu ..mà nhất định điên cuồng bào chữa. Thực phẩm độc hại thì nhất định phải khen ngợi. Tem cờ Vàng thì vu khống vô căn cứ là tưởng tượng dù không trưng ra được bằng chứng.
antichet thiếu thực tế, bênh vực điên cuồng, vu khống bừa bãi.phò cộng cực đoan, thiếu hiểu biết .
Bookmarks