Originally Posted by
Huỳnh Anh
Bài của GHH #168 :
trả lời cho :
bbc trong post # 166
Như vậy : bbc tự nói là chưa phải trong t́nh trạng "thức tỉnh". GHH khuyên hăy "tỉnh dậy" và tự đứng lên t́m con đường đi cho ḿnh, theo "chứng cứ" mà bbc đưa ra.
Bác cho rằng :
- tuổi trẻ bên VN nay đă "thức tỉnh" và biết cách "diệt cộng với niềm tin", cô / cậu đừng lo -> đáng tiếc nếu bác không "nói thêm", th́ cũng khác ǵ Chính quyền CS nói : chúng tôi yêu nước lắm, chúng tôi không bị TQ lừa đâu, không bị họ xỏ mũi đâu, chúng tôi biết cách chống lại bọn nó, mọi người đừng lo. Lời nói của bác vậy, như gió thoảng, chẳng có ư ǵ phản biện. Và ai cũng biết tác dụng của lời nói không thèm suy nghĩ như vậy từ Chính Quyền CS chỉ có tính cách tuyên truyền.
- bài của GHH khuyên thanh niên VN tự t́m lấy con đường cho ḿnh, không bắt họ theo ư của ḿnh. Bác viết vậy là chụp mũ cho GHH có động cơ bắt người khác làm "nô lệ" cho ư tưởng của ḿnh.
- từ 2 ư trên của bác : 1)tuổi trẻ VN đă hoàn toàn độc lập về ư thức và 2) mọi ư tưởng suy nghĩ từ bên ngoài đều không cần thiết, bác muốn đưa ra kết luận không cần một sự đoàn kết để đưa đất nước đến Dân chủ và tự do. Điều này có hợp với chủ trương của ĐCS : chia để trị ?
Nếu bác muốn đưa ra đến kết luận như vậy, th́ cứ phân tích như thế thêm chứng cứ càng tốt để thành một phản biện thể hiện chính kiến của ḿnh thay v́ núp sau những câu nói chung chung ngang với spam. V́ trong Diễn đàn, bên CC và bên theo CS đều được nói, nhưng phải có phân tích và để không bị bắt bẻ th́ nên có chứng cứ sự thực.
Nếu bác thấy bài nào của người khác hay kể cả của bác hoặc của BĐH không tôn trọng nội qui của Diễn đàn, th́ bác bấm report.
Bookmarks