Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 23

Thread: Sỉ Nhục của Đảng CS Việt Nam - Không có cách giải quyết?

  1. #1
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771

    Sỉ Nhục của Đảng CS Việt Nam - Không có cách giải quyết?

    Sỉ Nhục của Đảng CS Việt Nam - Không có cách giải quyết?
    Doanh nhân Anh ra ṭa v́ hối lộ thống đốc ngân hàng Việt Nam






    28.11.2012
    Một doanh nhân người Anh bị truy tố đă thông đồng hối lộ cựu thống đống ngân hàng nhà nước Việt Nam bằng cách dàn xếp cho con trai của giới chức ngân hàng này du học tại một trường đại học ở Anh.

    Tờ Bangkok Post loan tin rằng các công tố viên Anh nói ông William Lowther, 73 tuổi, cùng với 5 người khác đă hối lộ ông Lê Đức Thúy, cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, bằng cách dàn xếp cho con trai của ông Thúy theo học tại Đại học Durham năm 2003 và đă trả hơn 20.000 bảng Anh học phí và nơi ở cho con trai của giới chức ngân hàng này.

    Theo tờ Financial Times, các công tố viên nói vụ hối lộ này là để giành các hợp đồng in tiền Việt Nam bằng chất liệu polymer về cho công ty in tiền của Úc Securency.

    Vào thời điểm đó, ông Lowther là một giám đốc không điều hành của Securency.

    Trong khoảng thời gian từ năm 2002 đến năm 2008, Securency kư được 29 hợp đồng với Ngân hàng Nhà nước Việt Nam với giá trị tổng cộng là khoảng 125 triệu bảng Anh.

    Phía nhà nước Việt Nam hồi năm 2007 chỉ yêu cầu ông Lê Đức Thúy kiểm điểm, c̣n truyền thông nhà nước không đề cập đến vụ hội lộ mang tầm cỡ quốc tế này.

    Cho đến nay, cũng không có quan chức nào bị xét xử trong vụ Securency trong lúc truyền thông nước ngoài đă đăng những cáo buộc nghiêm trọng về vụ hối lộ quốc tế này.

    Nguồn: Bangkok Post, Telegraph, Financial Times

  2. #2
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Những sự thật cần phải biết - Nổi dậy hay khủng bố?
    Đặng Chí Hùng (Danlambao)



    - Chính sách khủng bố nằm trong chiến lược của đảng cộng sản Việt Nam và họ đă giấu nó dưới từ ngữ bóng bẩy là “Nhân dân nổi dậy và đồng khởi” để biện minh cho hành động dă man của ḿnh. Ngay từ khi quân đội Mỹ chưa có mặt ở Việt Nam trước năm 65 và sau khi họ đă rút về nước th́ hàng loạt các cuộc bắn giết, khủng bố bừa băi, ám sát vẫn diễn ra. Vậy người đảng cộng sản đang “giết Mỹ” hay là giết chính đồng bào của ḿnh? Trong bài viết này tôi xin nêu ra một sự thật: chính đảng cộng sản ấy là kẻ đă xâm phạm chủ quyền của nước khác một cách thô bỉ nhất. Sự kiện gây chiến và xâm lăng của VNDCCH đối với VNCH đă được biết đến như một góc độ lịch sử đau thương của dân tộc...

    *

    Phần 1: Những sự thật cần phải biết về Việt Nam Cộng Ḥa - Bài 3: Nổi dậy hay khủng bố?

    Đọc cuốn sách “Lịch sử đảng Cộng Sản Việt Nam” của nhà xuất bản Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh tái bản năm 2000 có đoạn:

    “Trong giai đoạn 1957-1959, cách mạng miền Nam gặp nhiều khó khăn. Hàng loạt cơ sở của ta bị chính quyền Ngô Đ́nh Diệm phát hiện và bắt giữ. Tháng 1/1959, diễn ra hội nghị lần thứ 15 Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Lao Động Việt Nam, đă quyết định cho phép lực lượng miền Nam sử dụng bạo lực để đánh đổ chính quyền Mỹ-Diệm.

    Kết hợp đấu tranh chính trị và đấu tranh vũ trang để lật đổ chính quyền Mỹ-Diệm, cao trào diễn ra ở các địa phương: Bắc Ái (02/1959), Trà Bồng (08/1959)... phong trào lan nhanh ra khắp miền Nam, đặc biệt là phong trào Đồng khởi ở tỉnh Bến Tre.

    17/1/1960, phong trào nổ ra ở huyện Mỏ Cày, tỉnh Bến Tre, sau đó lan ra các huyện Giồng Trôm, Thạnh Phú, Ba Tri... phong trào đă phá tan từng mảng lớn chính quyền Mỹ-Diệm.

    Từ Bến Tre, phong trào lan rộng ra khắp miền Nam Việt Nam, Tây Nguyên, và các nơi khác như miền Trung. Cuối năm 1960, phong trào đă làm chủ nhiều thôn xă ở miền Nam, Tây Nguyên, và ven biển miền Trung Việt Nam.

    Sự thành công của phong trào đă chiếm được nhiều vùng rộng lớn và thúc đẩy sự thành lập Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam (20/12/1960).”

    Đọc lướt qua th́ hiển nhiên không thấy điều ǵ là bất ngờ. Nhưng thực sự th́ lại khác. Đảng cộng sản Việt Nam đă vô t́nh để lộ ra những t́nh tiết mà đi sâu vào nghiên cứu chúng ta sẽ thấy hết sức mâu thuẫn với thực tiễn lịch sử cũng như những tuyên truyền mang tính mị dân của đảng cộng sản. Tại sao lại nói như vậy? Đó chính là nội dung mà tôi xin đề cập đến trong bài 3 này trong loạt bài “Những sự thật cần phải biết”. Những điều vô lư và mâu thuẫn trong đoạn trích nêu trên có liên quan mật thiết đến Việt Nam cộng ḥa – Một nạn nhân của chính sách ngậm máu phun người mà tôi đă có dịp tŕnh bày ở bài số 2 - Việt Nam Cộng Ḥa - Nạn nhân của chính sách “Ngậm máu phun người”.

    I. Nhân dân nổi dậy “đồng khởi” hay là hành vi can thiệp nội bộ của nước khác?

    Như chúng ta đă biết cho đến ngày nay khi có đấu tranh nhân quyền hay thậm chí là đấu tranh chống Trung cộng xâm lược hoặc chống lại hành vi cướp đoạt đất đai, tài sản của nhân dân trong nước th́ đảng cộng sản Việt Nam luôn vu khống cho nhân dân yêu nước, bị oan khuất là làm theo “thế lực thù địch” và bị Mỹ, tàn dư “ngụy” can thiệp vào nội bộ của một nước có chủ quyền. Ai cũng biết điều này là hoàn toàn bịa đặt. Ngay cả bản thân tôi viết bài này với tư cách là công dân của nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam - Thiên đường mù mà cũng được rất nhiều chiến sỹ “c̣n đảng c̣n tiền” phong cho là thế lực thù địch hải ngoại th́ đủ thấy chính sách ngậm máu phun người của đảng cộng sản nó lên đến mức thượng thừa như thế nào.

    Những luận điệu ngậm máu phun người ấy th́ ai không phải là đảng viên cộng sản đều biết, có lẽ tôi không cần nhắc lại. Và trong quá khứ cũng đă được làm sáng tỏ qua bài số 2 của tôi và hàng trăm cây viết có lương tri khác. Tuy nhiên trong bài viết này tôi xin nêu ra một sự thật: chính đảng cộng sản ấy là kẻ đă xâm phạm chủ quyền của nước khác một cách thô bỉ nhất. Sự kiện gây chiến và xâm lăng của VNDCCH đối với VNCH đă được biết đến như một góc độ lịch sử đau thương của dân tộc. Và trong bài này chúng ta thấy sự xâm lăng đó đă được thể hiện ngay từ trong sự tổ chức chính trị hay nói cách khác chính đảng cộng sản là “Kẻ can thiệp vào nội bộ của nước khác”.

    Như chúng ta đă biết Việt Nam cộng ḥa đă ra đời sau khi kết thúc chiến tranh thế giới lần 2. Những sự kiện liên quan xin đọc thêm ở phần 11,12,13 của loạt bài “Những sự thật không thể chối bỏ” của tôi đă đăng trên Danlambao. Và cho đến nay sự thật lịch sử đă chứng minh: Việt Nam cộng ḥa đă được thành lập và đó là một quốc gia độc lập được quốc tế công nhận.

    Điều này được chứng minh qua các tài liệu sau đây:

    Thứ nhất, theo như tuyên bố của chính quyền Việt Nam Cộng Ḥa về sự độc lập và dân chủ của ḿnh th́ thực tế VNCH đă được 56 quốc gia trên thế giới công nhận trong khi đó VNDCCH lúc đó chỉ được có 10 nước cộng sản công nhận. Hăy đọc đoạn sau: “Những tổ chức dân chủ và các tiến bộ mà chính phủ chúng tôi đă đạt được trong các lĩnh vực kinh tế, chính trị và xă hội, đă được cảm thông của cả thế giới. Đến ngày hôm nay đă có 56 quốc gia công nhận chính phủ chúng tôi, duy tŕ quan hệ ngoại giao với chúng tôi, hoặc đă đề nghị chúng tôi được gia nhập Liên Hiệp Quốc. Nhà cầm quyền cộng sản ở miền Bắc chỉ được sự công nhận của khoảng 10 chính phủ cộng sản. Trong những năm gần đây, ảnh hưởng của Việt Nam Tự Do đă được tăng đáng kể: Nước chúng tôi hiện nay là thành viên của 33 tổ chức quốc tế và Sài G̣n được chọn là trụ sở của nhiều hội nghị quốc tế.” - (Tuyên Bố Của VNCH Về V/Đ Thống Nhất Đất Nước, Nguyễn Hội)

    Qua đây chúng ta thấy điều ǵ? Đó là VNCH đă là quốc gia độc lập và có chủ quyền, được các quốc gia khác công nhận. Như vậy về danh chính ngôn thuận, VNCH không chịu áp lực chính trị hay chi phối của bất cứ quốc gia nào khác về chủ quyền và nội bộ của VNCH.

    Thứ hai, trong cuốn sách “Chỉ dẫn lịch sử” của nhà xuất bản quốc gia Liên Xô do nhóm tác giả tại viện nghiên cứu lịch sư Liên Bang Xô Viết tại trang 42 có viết “Việt Nam Cộng Ḥa là một Quốc Gia Hợp Pháp được công nhận bởi nhiều quốc gia trên thế giới qua Hiệp Định Genève 1954, đă từng có quy chế là một quốc gia quan sát viên của Liên Hiệp Quốc. Từ năm 1954 cho đến năm 1975.” Như vậy ta có thể thấy được rằng ngay người đàn anh cộng sản Liên Xô của cộng sản Việt Nam cũng phải công nhận tính chính danh và hợp pháp của nước Việt Nam cộng ḥa mà bất cứ nước nào cũng không có quyền xâm phạm.

    Thứ ba, trong tài liệu của Liên Hiệp Quốc lưu chiểu tháng 2/1998 có ghi tại danh sách thành viên mục 3 trang 236 về Việt Nam cộng ḥa có đoạn: “84 quốc gia trên thế giới đă từng đặt nền tảng bang giao với Nước Việt Nam Cộng Ḥa từ 1954 – 1975.”

    Vậy th́ cái quốc gia được công nhận đó có đáng bị can thiệp và bị xâm lược hay không? Nhưng sự thật lại khác. Về sự xâm lược toàn diện của một quốc gia với một quốc gia khác tôi xin dành ở bài 4 “Những sự thật cần phải biết”. Trong khuôn khổ bài này tôi xin chứng minh phần nhỏ về sự “đồng khởi” hay chính là một âm mưu can thiệp vào nội bộ chính trị của một quốc gia có chủ quyền khác mà kẻ thủ ác không phải ai khác mà chính là đảng cộng sản Việt Nam.

    Qua ba tài liệu dẫn chứng của các bên cho thấy thực sự Việt Nam Cộng Ḥa là một quốc gia có chủ quyền được tồn tại dưa trên sự công nhận của Liên Hiệp Quốc và hàng loạt các quốc gia khác nhau trên toàn thế giới. Vậy th́ hành động “Tháng 1/1959, diễn ra hội nghị lần thứ 15 Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Lao Động Việt Nam, đă quyết định cho phép lực lượng miền Nam sử dụng bạo lực để đánh đổ chính quyền Mỹ-Diệm.” của đảng cộng sản nói lên điều ǵ? Đó là chính đảng cộng sản Việt Nam đă can thiệp vào nội bộ của một quốc gia khác khi ngang nhiên kích động và chỉ đạo lực lượng cánh tay nối dài của họ chống phá nhà nước VNCH. Tiếp sau đó là chúng ta thấy thời điểm họ ra nghị quyết chống lại một quốc gia độc lập là từ những năm 1959 c̣n người Mỹ th́ nhảy vào Việt Nam tận năm 1965 sau khi tổng thống Ngô Đ́nh Diệm mất v́ tinh thần quốc gia không muốn người Mỹ vào Việt Nam của ông. Điều đó cho thấy thêm một lần nữa chiêu bài “chống Mỹ cứu nước” chỉ là một chiêu bài lừa phục vụ cho mục đích xâm lược một quốc gia độc lập khác của VNDCCH. Và cũng qua đây cho thấy chữ “dùng bạo lực” ở đây chính là cho phép, khuyến khích các cuộc khủng bố đẫm máu tại VNCH của chính quyền cộng sản. Hay nói cách khác chính đảng cộng sản là tổ chức khủng bố.

    Và ngay trong bài 2 của “Những sự thật cần phải biết” tôi đă chứng minh hai điều: Mỹ không hề xâm lược Việt Nam và chính quyền VNCH không phải là “ngụy” bán nước hại dân mà chính là một chính thể biết lo cho dân nhất trong lịch sử Việt Nam cận đại. Hơn thế nữa đó là một chính quyền tạo ra sự no ấm, dân chủ, tự do cho một nửa đất nước cho đến năm 1975. Vậy th́ ai cần “nổi dậy”, “nổi dậy” để được cái ǵ? Thực tế đă trả lời là do chính đội ngũ cộng sản nằm vùng dưới sự chỉ đạo của đảng cộng sản VNDCCH giật dây.

    Vậy thực chất các cuộc “đồng khởi” như cuộc nổi dậy ở Bến Tre là ǵ? Đó chính là một trong những âm mưu chính trị bẩn thỉu của đảng cộng sản Việt Nam nhằm vào Việt Nam Cộng Ḥa.

    Như trong bài 2 “Những sự thật cần phải biết” tôi đă chứng minh đó là thực tế nhân dân VNCH có nền kinh tế, giáo dục, y tế, đời sống... hơn hẳn so với VNDCCH. Vậy th́ luận điệu “bị ḱm kẹp” của đảng cộng sản khi nói về nhân dân VNCH là hoàn toàn “ngậm máu phun người”. Vậy th́ tại sao nhân dân đang yên ấm lại phải đứng lên “đồng khởi”, “nổi dậy” để làm ǵ? Và chính đoạn văn trên của cuốn sách “Lịch sử đảng cộng sản Việt Nam” đă hé lộ cho ta thấy thực tế đảng cộng sản đă chỉ đạo, giật dây những cuộc “đồng khởi” ấy nhằm mục đích lừa dối nhân dân hai miền, âm mưu dùng khủng bố để gây xáo trộn nhằm xâm chiếm VNCH bằng vũ lực theo chỉ đạo của Trung cộng mà ông Hồ Chí Minh là một gián điệp tay sai cho Bắc Kinh (Xin xem thêm phần 3, 4, 9, 10, 11, 12, 14 của “Những sự thật không thể chối bỏ”). Và cái nghị quyết không thể che giấu của đảng Lao động (Tên gọi khác của đảng cộng sản) kia đă phơi bày ra tất cả sự thật về sự tráo trở khi tuyên bố những hành động biểu t́nh, đặt bom... của cộng sản tại VNCH là hành động “nổi dậy” của nhân dân.

    Về cơ bản chính đảng cộng sản Việt Nam đă vi phạm quyền bất khả xâm phạm và can thiệp của một quốc gia độc lập, có chủ quyền đó là VNCH. Điều này hiện nay đă được hé mở nhiều hơn trong nhiều tài liệu gần đây.

    Thứ nhất, trên trang chủ của đảng bộ tỉnh Bến Tre cũng đă công nhận sự kiện này. Đoạn văn có viết “Tháng 12-1959, Hội nghị đại biểu các tỉnh miền Trung Nam Bộ được triệu tập để truyền đạt Nghị quyết 15 của Trung ương và bàn chủ trương chuyển hướng phong trào. Đêm 2-1-1960, Hội nghị cán bộ lănh đạo Bến Tre do Thường vụ Tỉnh ủy triệu tập tại một địa điểm ở Mỏ Cày để truyền đạt nghị quyết của Trung ương và bàn kế hoạch phát động quần chúng nổi dậy diệt ác, phá thế kiềm kẹp của địch. Nghị quyết của hội nghị là phát động một tuần lễ nổi dậy đồng loạt trong tĩnh từ 17-1-1960 đến 25-1-1960. Ngày 17-1-1960, theo kế hoạch đă định, cuộc Đồng khởi nổ ra thắng lợi đúng như dự kiến tại 3 xă Định Thủy, Phước Hiệp, B́nh Khánh (Mỏ Cày).”

    Bạn đọc có thể xem nội dung bài viết trên trang chủ của tỉnh ủy Bến Tre theo links sau: http://www. bentre.gov.vn/index. php? option=com_content&t ask=view&id=301&Item id=47

    Như vậy rơ ràng cộng sản Việt Nam công nhận sự “nổi dậy” của nhân dân Việt Nam chính là một h́nh thức kích động bạo lực mà người khởi điểm là đảng cộng sản. Vậy th́ ai là kẻ can thiệp vào nội bộ quốc gia khác? Đó chính là đảng cộng sản Việt Nam. Vậy mà họ luôn kêu gào sự xâm lăng một quốc gia khác là “chính nghĩa” c̣n nhân dân trong nước oan ức biểu t́nh ôn ḥa họ lại cho là “bị thế lực nước ngoài can thiệp”. Thật là mâu thuẫn đến mức lố bịch.

    Thứ hai, nhưng theo một tài liệu do đảng cộng sản ấn hành, Việt Minh đă để lại miền Nam 60,000 đảng viên (trích trong Tổng Kết Cuộc Kháng Chống Thực Dân Pháp, Thắng Lợi và Bài Học, Hà Nội, 1996): “Cán bộ và đảng viên được đặt dưới quyền lănh đạo của đồng chí Lê Duẩn, Bí thư Xứ Ủy Nam Bộ. Vào ngày cuối cùng của thời hạn tập kết ở Cà Mau, sau khi chúng ta đánh lừa địch bằng cách giả bộ lên tàu tập kết, đồng chí Lê Duẩn đă t́m cách rời khỏi tàu vào lúc nửa đêm để ở lại.”

    Như vậy, rơ ràng miền Bắc đă chuẩn bị tấn công miền Nam ngay khi Hiệp Ước Genève chưa kịp ráo mực, chứ không phải v́ miền Nam không chấp nhận tổng tuyển cử vào năm 1956 hoặc v́ có sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại miền Nam mà đảng cộng sản luôn t́m cách tuyên truyền mị dân.

    Và kết quả là cuộc “đồng khởi” Bến Tre kia cũng chỉ là chiêu bài khủng bố chính trị cũng như đời sống nhân dân VNCH dưới chiêu bài “Nhân dân Chống Mỹ” mà thôi. Khi mà Mỹ chưa nhảy vào th́ kích động “nổi dậy” làm ǵ? Đó chẳng phải là hành động can thiệp vào nội bộ một quốc gia độc lập là ǵ nữa?

    Thứ ba, để kết hợp với sự kiện “Đồng Khởi” được kích động bởi trung ương đảng cộng sản Việt Nam th́ đảng cộng sản cũng tiến hành công cuộc xâm chiếm chủ quyền một nước khác một cách bất hợp pháp một cách có hệ thống. Họ cho thành lập đoàn 559 khi chưa có bóng dáng quân Mỹ tại Việt Nam với khẩu hiệu “chống Mỹ cứu nước”.

    Đây là nguyên văn bài viết trên trang của ban tuyên giáo trung ương Việt Nam “Ngày 19-5-1959, “Đoàn công tác quân sự đặc biệt” - Đoàn 559 ra đời, với nhiệm vụ mở đường, đưa đón cán bộ, bộ đội, vũ khí, đạn được, lương thực… từ miền Bắc vào miền Nam và vận chuyển vật chất giúp nước bạn Lào. Được khai sinh vào ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh (19-5), đường mang tên "Đường Hồ Chí Minh".”

    Bạn đọc có thể kiểm chứng ở website có địa chỉ sau: http://tuyengiao.vn/Home/Viet-Lao/Tu.../10/46657.aspx

    Thế ra đảng cộng sản đă chủ trương “đồng khởi” kết hợp với xâm chiếm VNCH - một quốc gia hợp pháp ngay từ khi quân Mỹ c̣n ở tận đâu đó bên nhà của họ. Trên thực tế người Mỹ trước năm 1965 chỉ vào Việt Nam dưới dạng cố vấn xây dựng quân đội cũng như hoạt động nhân đạo. (Xem “Những sự thật cần phải biết” – bài 2).

    Để làm rơ âm mưu kết hợp “đồng khởi” với xâm chiếm này th́ hăy xem người Liên Xô - đàn anh của cộng sản Việt Nam nói ǵ. Tài liệu của Liên Xô đăng trong cuốn sách có tên “Một bước đi lớn” - bởi nhóm tác giả đă từng hoạt động trong KGB và do NXB Quân đội Liên bang Nga xuất bản năm 1999 nói về hoạt động t́nh báo của Liên Xô (đă giới thiệu ở bài “Những sự thật không thể chối bỏ – phần 13 -Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn!” có đoạn ở trang 130 có viết: “Chính quyên VNDCCH dưới sự lănh đạo của chủ tịch Hồ Chí Minh có đường lối rơ rệt để có thể tiến công Miền Nam Việt Nam. Họ biết kết hợp kích động nổi dậy do các chiến sỹ ṇng cốt được cử vào Miền Nam làm chỉ huy với việc cho xây dựng con đường vận tại chiến lược 559 sau này mang tên của chính chủ tịch Hồ Chí Minh…”

    Đoạn trích cho thấy Liên Xô đánh giá và nói rất đúng về cái gọi là “kích động nổi dậy” và kết hợp xây dựng con đường nhằm gây nên cuộc chiến huynh đệ tương tàn và phi nghĩa. Điều này minh chứng nhân dân “nổi dậy” chỉ là cái h́nh thức cho một sự xúi giục có chỉ huy của cộng sản Việt nam tại VNDCCH. Nhân dân cả hai miền đă bị cộng sản lừa!.

    Thứ tư, một đồng minh khác của VNDCCH khẳng định chẳng có cuộc “nổi dậy” tự phát nào của nhân dân như cách đảng cộng sản tuyên truyền. Trong cuốn sách có tên “Đối nghịch” của tác giả J. Leroy – một nhà hoạt động xă hội người Pháp và cũng là đảng viên đảng cộng sản Pháp (giới thiệu ở bài “Những sự thật không thể chối bỏ – phần 14 – Ai làm cho Huế đau thương?”). Cuốn sách của ông đi sâu phân tích về tính chất đối lập của đảng cộng sản và các đảng phái khác và dẫn chứng về cuộc chiến Việt nam như là một sự đối nghịch đỉnh điểm về ư thức hệ. Trong trang 192 của cuốn sách in năm 2000 tại Pháp có nội dung trích như sau: “Lực lượng cách mạng do VNDCCH chỉ đạo làm rất tốt công việc đầu tàu trong việc gây nên tâm lư hoang mang cho chính quyền ông Diệm tại Miền Nam Việt Nam trong cuộc nổi dậy ở một số tỉnh Miền Trung và Bến Tre...”

    Cuốn sách này của đảng viên đảng cộng sản cũng đă công nhận sự thật về bàn tay của đảng cộng sản Việt Nam nhúng tay vào tất cả các hành động được loan tin là “nhân dân nổi dậy” trước sự “ḱm kẹp” của chính quyền VNCH.

    Kết luận: Ở phần này chúng ta thấy Việt Nam Cộng Ḥa là một quốc gia độc lập và có chủ quyền xác lập, bang giao với nhiều nước trên thế giới. VNCH cũng được LHQ công nhận và có chính thể tồn tại độc lập.

    Hành động tự cho ḿnh cái quyền xâm phạm nền chính trị của nước khác của VNDCCH đứng đầu là đảng cộng sản và ông Hồ Chí Minh chính là sự xâm phạm và can thiệp thô bạo vào chủ quyền chính trị cũng như công việc nội bộ của VNCH.

    Cũng chính đảng cộng sản và ông Hồ Chí Minh đă kích động các cuộc “nổi dậy” của những người nhẹ dạ nghe theo lời lừa phỉnh của đảng cộng sản đi đến bạo lực thể hiện bằng ngay những lời mà đảng cộng sản công nhận qua nghị quyết trong hội nghị lần thứ 15 Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng Lao Động Việt Nam.

    Điều này cho thấy chính đảng cộng sản Việt Nam là những kẻ không tôn trọng chủ quyền chính trị cũng như quân sự của nước khác. Cũng từ đó càng thấy rơ dă tâm xâm chiếm VNCH để nhuộm đỏ Việt Nam, gây nên sự suy kiệt cho nội lực dân tộc để ông Hồ Chí Minh có thể toàn tâm thực hiện giấc mộng bành trướng chủ nghĩa cộng sản và Hán hóa toàn cơi Đông Dương của Trung cộng.

    II. Khủng bố đẫm máu!

    Để cụ thể hóa công việc tiến hành “nổi dậy” của ḿnh th́ đảng cộng sản Việt Nam tiến hành nhiều phương án trong đó có biện pháp “đă quyết định cho phép lực lượng miền Nam sử dụng bạo lực”. Đó chính là một h́nh thức khủng bố được đảng cộng sản tô vẽ để tránh tội. Điều này sẽ được tôi chứng minh rơ ở phần này.

    1. Chính sách khủng bố:

    Việc thực hiện chính sách khủng bố được đảng cộng sản lén lút thực hiện với những lời lẽ như “nổi dậy”, “anh hùng”, “căm thù giặc”... để chối tội. Nhưng cùng với thời gian và những phân tích cụ thể th́ bộ mặt thật đó đă hiện ra một cách rơ nét nhất.

    Thứ nhất, trong cuốn sách “Tổng kết cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước: Thắng lợi và bài học”, Nxb. CTQG, H, 1995, có đoạn viết: “Kết hợp đấu tranh xuống đường với nổi dậy vũ trang khiến cho chính quyền Mỹ-Diệm rối loạn và thiệt hại về kinh tế cho chúng là phương pháp cách mạng bạo lực đem lại thành công...”

    Qua đoạn trích ta thấy ǵ? Đó là một đảng chủ trương đem h́nh thức khủng bố đến với nhân dân một nước khác mà họ lại đánh giá tự hào cho thấy bản chất xấu xa của đảng cộng sản.

    Ngoài ra điều này cũng minh chứng cho sự thật là các cuộc “nổi dậy” thực chất chỉ là những cuộc kích động khủng bố của đảng cộng sản.

    Thứ hai, trên trang chính dư địa chí của tỉnh ủy Thừa Thiên Huế có links như sau:
    http://www3.thuathienhue.gov.vn/Geog...x?sel=3&id=279

    Có đoạn viết: “Tháng 11/1957, Tỉnh ủy Thừa Thiên họp tại bản Ấp Rùng, xă Thượng Long miền Tây Thừa Thiên Huế. Hội nghị đă quyết định xây dựng miền núi Thừa Thiên Huế thành căn cứ cách mạng. Tỉnh ủy bố trí cán bộ từ đồng bằng lên, cùng với một số cán bộ đă cắm bản từ trước kiên tŕ bám trụ. Dưới sự lănh đạo của Đảng, đồng bào nhanh chóng giác ngộ, phong trào đấu tranh chính trị kết hợp với đấu tranh vũ trang tự vệ bằng vũ khí thô sơ đă nảy sinh trong phong trào quần chúng.

    Giữa lúc phong trào cách mạng miền núi Thừa Thiên Huế đang có bước chuyển biến quan trọng th́ ánh sáng Nghị quyết 15 (1/1959) của Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa II) về đường lối cách mạng miền Nam được truyền đến Đảng bộ và nhân dân tỉnh nhà. Tỉnh ủy khẩn trương tổ chức học tập và triển khai thực hiện Nghị quyết 15 của Trung ương. Một trong những nhiệm vụ chiến lược của Nghị quyết Trung ương 15 là việc mở đường 559 - đường Hồ Chí Minh. Miền núi Thừa Thiên Huế với con đường 559 nối liền mạch máu với cả nước từng bước trở thành căn cứ địa cách mạng vững chắc làm chỗ dựa cho đồng bằng.”

    Cũng trên trang này ở bài viết khác có đoạn: “Sau năm 1963, Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế tích cực, khẩn trương chuẩn bị mọi mặt nhằm đưa phong trào lên một thời kỳ mới, thời kỳ phá ḱm, giành dân, đưa phong trào đồng bằng lên thế đấu tranh chính trị, quân sự, tiến công địch bằng cả ba mũi giáp công: chính trị, quân sự, binh vận.

    Đầu năm 1964, Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế chủ trương: “Phát huy sức mạnh của quần chúng có sự hỗ trợ của lực lượng vũ trang, lợi dụng sự sụp đổ của chính quyền Sài G̣n mà tổ chức lực lượng, tiến công mạnh mẽ, đều khắp, làm tan ră, tê liệt chính trị, tư tưởng và tổ chức, phá ấp chiến lược, chuẩn bị thiết thực cho việc phá thế ḱm kẹp của địch”. Thực hiện chủ trương trên, nhân dân Thừa Thiên Huế bước vào phong trào đồng khởi đồng bằng năm 1964.

    Đến mồng 5 rạng ngày 6/7/1964, phong trào đồng khởi diễn ra khắp vùng đồng bằng trong tỉnh. Ở phía Bắc tỉnh, nhân dân nhiều xă nổi dậy phối hợp với bộ đội và đội công tác vơ trang tiến hành tấn công địch, phá ấp chiến lược, xóa bỏ ngụy quyền, tuyên bố thành lập Mặt trận Dân tộc Giải phóng ở cơ sở và chính quyền tự quản của nhân dân. Phong trào Đồng Khởi đă mở ra một vùng giải phóng rộng lớn gồm nhiều xă: Phong Sơn, Phong An, Phong Thái, Phong Ḥa, Phong B́nh, Phong Chương (Phong Điền), Phong Nhiêu, Quảng Thái (Quảng Điền) và Hương Vân, Hương Thọ, Hương Hồ, Hương Mai, Hương Thái, Hương B́nh, Hương Thạnh (Hương Trà). Ở phía Nam, lực lượng vũ trang phối hợp với nhân dân tấn công và nổi dậy giải phóng các xă Phú Đa, Phú Hồ và một số thôn của Vinh Phú, Vinh Thái, Phú Xuân, Phú Lương (Phú Vang); Lộc An, Lộc Tụ (Phú Lộc); nhiều thôn xă của xă Thủy Bằng, Thủy Thanh, Thủy Phương (Hương Thủy)...”

    (links: http://www3.thuathienhue.gov.vn/Geog...x?sel=3&id=280)

    Qua hai đoạn trích trên đây cho thấy xuyên suốt quá tŕnh trước năm 1965 mặc dù chưa hề có quân Mỹ tại VNCH và đặc biệt là những chính sách của nền đệ nhất cộng ḥa như “Người cày có ruộng” hay “Cải cách kinh tế” đă làm cho đời sống nhân dân đi dần vào ổn định th́ hành động của đảng cộng sản chỉ đạo hoàn toàn là dùng bạo lực khủng bố nhân dân, chính quyền và xâm phạm quyền tụ chủ của đất nước khác. Những kích động bạo lực đó minh chứng cho chủ trương sắt máu của đảng cộng sản.

    Thứ ba, các bạn quay ngược lại phần 9 “Những sự thật không thể chối bỏ” khi tôi đă giới thiệu về tác giả Trung cộng - Hà Cẩn (Viện văn học Trung quốc) có một cuốn sách được in năm 1997 và tái bản năm 2000 với tiêu đề tạm dịch sang tiếng Việt: “Mao chủ tịch của tôi” bởi NXB Trung ương Trung quốc. Cuốn sách dày 438 trang có đoạn trang 198 nói về chiến Tranh Việt Nam. Đoạn đó tạm dịch như sau: “Với sự chỉ đạo và giúp đỡ của Trung Hoa mà đứng đầu là Mao chủ tịch th́ nhân dân miền Bắc đủ sức chi viện và lănh đạo các cuộc đánh bom, gài ḿn, nổi dậy tại Miền Nam của ông Diệm.”

    Th́ ra là như vậy. Trung cộng đă chỉ đạo và tài trợ cho VNDCCH vũ khí để họ tiếp tục “lănh đạo” nhân dân Miền Nam “khủng bố” và nổi dậy thông qua các hành động đặt bom, cài ḿn mà chính Hà Cẩn nêu đích danh.

    Những hành động đó được gọi là ǵ? là khủng bố chứ không thể khác. Một nhà nước đi kích động việc này có sai trái không? Và làm ǵ có quân Mỹ thời điểm ông Diệm c̣n tại vị? Thế mà vẫn cứ khủng bố “chống Mỹ”. Thật là vô lư.

    Thứ tư, tác giả J. Leroy - một nhà hoạt động xă hội người Pháp và cũng là đảng viên đảng cộng sản Pháp đă giới thiệu ở trên - Trong cuốn sách của ḿnh mang tên “Đối nghịch” vẫn ở trang 192 c̣n viết: “Sự quá đà trong việc sử dụng bạo lực cách mạng tại Miền Nam Việt Nam đă khiến cho nhiều dân thường tại Miền Nam chết oan...”

    Thật ra tác giả cộng sản Pháp này nói đến “bạo lực cách mạng” như một sự biện hộ cho những hành động khủng bố của đảng cộng sản đối với nhân dân VNCH. Nhưng với một con người dù sao cũng nh́n nhận khách quan hơn ông đă nói đến “sự quá đà” và những sự việc gây tang thương cho nhân dân miền Nam một cách oan uổng. Vậy là thêm một bằng chứng cho thấy chủ trương của đảng cộng sản: khủng bố.

  3. #3
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Những sự thật cần phải biết - Nổi dậy hay khủng bố?
    Đặng Chí Hùng (Danlambao)
    P2




    Kết luận: Như vậy chúng ta có thể thấy tất cả các tài liệu đều đi đến một điểm chung đó là đảng cộng sản chủ trương sử dụng chính sách khủng bố trên toàn cơi VNCH. Đây là một việc làm sai trái v́ nó sai quy tắc ứng xử của một quốc gia với một quốc gia khác. Đồng thời cho thấy chủ nghĩa khủng bố là chủ trương của đảng CSVN. Không có một cuộc “nổi dậy” nào tự phát mà đó chỉ là chiêu bài khích động khủng bố của đảng CS mà thôi. Vậy hậu quả của nó gây ra cho VNCH thế nào? Xin xem tiếp tại phần dưới đây.

    2. Tang thương cho nhân dân VNCH:

    Những hậu quả để lại cho nhân dân VNCH dưới chính sách khủng bố của đảng cộng sản Việt Nam rất lớn lao. Trong khuôn khổ bài này tôi xin chỉ dẫn ra những ví dụ nhỏ bé trong vô vàn sự kiện để nói lên tính chất dă man của đảng cộng sản Việt Nam trong âm mưu khủng bố quốc gia khác.

    Thứ nhất, trên trang baomoi.com có dẫn trích một bái báo của báo quân đội nhân dân của đảng cộng sản Việt Nam có links:

    http://www.baomoi.com/Home/HinhSu//w...nh/3719339.epi

    Có đoạn viết nguyên văn như sau: “Diễn biến trận đánh như sau: Phi Long đi xe máy mô-bylet chở một trái ḿn đi trước, đồng chí Răy đạp xe giả làm người bán báo chở một trái DH10 đi sau đủ tầm nh́n thấy nhau. Gần đến cầu Hang, Phi Long đi chậm lại quan sát, chờ thời cơ vượt trạm gác. Khi người dân tập trung đi về phía giữa cầu, lợi dụng đông người che khuất, Phi Long cho xe vượt qua, đồng chí Răy cũng đạp xe theo qua khỏi trạm gác cùng lao nhanh về hướng mục tiêu. Dừng lại một phút để quan sát, thấy 3 tên cảnh sát vẫn đứng trước cầu thang lên xuống nhà hàng, c̣n phía trên bờ sông 4 tên cảnh sát đứng dàn hàng ngang súng tiểu liên cầm tay, hai tên công an ch́m đi lại ngay băi trống đối diện nhà hàng. Tại các ngă tư địch tăng cường xe bọc thép và bọn lính dă chiến h́nh thành thế bảo vệ quanh mục tiêu. Đây là một sự bất thường xảy ra trong khu vực, một t́nh huống ngoài dự kiến. Nhưng Phi Long quyết tâm là phải đánh và đây cũng là thời cơ đánh khi địch tập trung cao nhất. Anh động viên đồng chí Răy: Dù hy sinh hai anh em ḿnh cũng phải hoàn thành nhiệm vụ trước Đảng và Quân đội trong trận đánh này. Quan sát thêm, Phi Long thấy có vài người bán hàng rong qua lại trước mục tiêu và kế đó lại có hàng bán thuốc lá. Nh́n đồng hồ đeo tay chỉ c̣n vài phút nữa thôi, Long liền chạy xe cập mục tiêu.

    Long tự nhủ thật b́nh tĩnh để địch không nghi ngờ phát hiện, anh dừng xe máy nhắm đúng hướng ḿn thổi vào 2/3 thân tàu. Mồ hôi rịn đầy trên trán, song anh vẫn cố tỏ ra ung dung thản nhiên móc tiền bước đến quầy mua thuốc lá, những tên công an vẫn qua lại không biết ǵ. Chỉ c̣n 2 phút nữa thôi, trái ḿn DH10 sẽ nổ. Anh nhanh chóng đi đến bên cạnh công viên, áp sát người vào một trụ cột, lợi dụng bóng tối bỏ 2 trái thủ pháo xuống sông rồi lẹ làng lách người qua công viên cách đó 5m nhảy lên chiếc xe gắn máy mà đồng chí Tám Sâm đă để sẵn.

    Đồng chí Răy cũng đă gài xong quả ḿn định hướng thứ hai. Hai người lên xe, vừa chạy ra khoảng 50m th́ trái ḿn thứ nhất mà Phi Long gài đă nổ. Lao xe đến bùng binh Nguyễn Huệ th́ Long bị cảnh sát chặn lại khám xét, kiểm tra thấy giấy tờ hợp pháp bọn chúng để cho hai người đi. Vừa lúc đó, trái ḿn thứ hai của đồng chí Răy gài nổ tiếp. Cả Sài G̣n như bừng lên khí thế tiến công. Tiếng c̣i báo động của địch vang lên inh ỏi, đường phố trở nên một cảnh tượng hỗn loạn, chỉ riêng những người lính đặc công biệt động mừng vui khôn tả.

    Vài phút sau, đại sứ Mỹ ở Sài G̣n cũng có mặt và chứng kiến cảnh tan nát này đă lắc đầu thất vọng và ủ rũ cúi đầu leo lên xe như không dám tin vào những ǵ vừa xảy ra.

    Ngày 23-6-1965, Huỳnh Phi Long được cấp trên tặng thưởng huân chương Chiến công hạng nhất, các đồng chí Lê Văn Răy, Tám Sâm, Kiều Nương và Nguyễn Thị Hoài đều được tặng huân chương Chiến công hạng 3. Riêng tập thể đội biệt động 67 được tặng thưởng huân chương Quân công hạng 3.”

    Qua đoạn trích ta thấy ǵ? Đó là sự chuẩn bị khủng bố kỹ lưỡng và hết sức táo tợn. C̣n ngay sau đó là sự kiện ông Long và đội quân khủng bố của ông được thưởng huân chương cho thấy tính chất dă man không c̣n tính người của những người cộng sản. Hăy xem vài bức ảnh trong cuộc khủng bố đó để thấy sự thật:


    Nhà hàng Mỹ Cảnh


    Khủng bố Huỳnh Phi Long

    Thứ hai, Uwe Siemon-Netto, kư giả nổi tiếng người Đức sau khi đi theo một tiểu đoàn Miền Nam vào ngôi làng bị Việt cộng khủng bố năm 1965 báo cáo như sau:

    “Lung lẳng trên các cành cây và sào trong sân làng là thân xác xă trưởng, người vợ va 12 đứa con vừa trai, vừa gái kể cả cháu bé. Tất cả nam đều bị cắt cu dái nhét vào mồm, c̣n nữ bị cắt rời vú. Dân làng được lệnh bắt buộc tập trung chứng kiến cảnh tàn sát. Việt cộng bắt đầu giết em bé rồi với một điệu bộ thao diễn chậm răi ra tay lần lượt giết các em lớn, tới giết người mẹ và sau cùng là giết người cha. Việt cộng đă giết cả nhà 14 người, giết một cách lạnh lùng như thể bấm c̣ súng đại liên bắn máy bay”.

    “Việc VC tàn sát thế này là việc b́nh thường hàng ngày... V́ với chúng tôi nó đă trở thành b́nh thường nên chúng tôi không tường thuật tới, tường thuật lui măi măi”.

    Đây là đoạn tạm dịch của nguyên bản tiếng Anh “Dangling from the trees and poles in the village square were the village chief, his wife, and their twelve children, the males, including a baby, with their genitals cut off and stuffed into their mouths, the females with their breasts cut off". The Vietcong had ordered everyone in the village to witness the execution. They started with the baby and then slowly worked their way up to the elder children, to the wife, and finally to the chief himself... It was done very coolly, as much an act of war as firing anti-aircraft gun. " It was routine... Because it became routine to us, we did not report it over and over again”. (Trích trong cuốn “The Real War” của cựu tổng thống R. Nixon trang 39-40.)

    Qua đây cho thấy bản chất dă man của đảng cộng sản mà nhân dân VNCH phải gánh chịu. Họ đâu có “nổi dậy” mà thực chất họ đang khủng bố một quốc gia khác.

    Thứ ba, vụ thảm sát mậu thân tại Huế năm 1968 cũng là một trong những minh chứng tang thương cho số phận của nhân dân vô tội VNCH trong chính sách tàn bạo và khủng bố của đảng cộng sản. Bạn đọc có thể đọc lại những con số khủng khiếp của sự kiện này tại phần 14 - “Những sự thật không thể chối bỏ - Ai làm cho Huế đau thương”. Tôi xin chỉ nêu lai một điều đó là qua các dẫn chứng trong phần 14 của các bên liên quan cho thấy con số từ 4000-5000 là con số người chết oan trong tết mậu thân 1968 ở Huế.

    Vấn đề con số chính xác đến từng người không phải là vấn đề quá quan trọng. Ở đây là dù với con số hàng ngh́n, 4000 hay 5000 ngh́n cũng cho thấy tội ác mà cộng sản đă gây ra cho nhân dân Huế vô tội. Đó là tội ác giết người cần phải được lên án.


    Thứ tư, sự kiện pháo kích tại Cai Lậy. Là chiến dịch khủng bố Việt cộng đă pháo kích hỏa tiễn (DKZ 122 mm) vào trường tiểu học tại thị trấn Cai Lậy, tỉnh Định Tường, (Tiền Giang) ngày 9 tháng 3 năm 1974. Đúng ngay vào lúc các em đang trong giờ ra chơi. Giết chết 32 em học sinh và 55 học sinh khác bị thương. Vụ thảm sát tuy nổi tiếng, gây ấn tượng mạnh trong dân chúng lúc bấy giờ nhưng không được thế giới biết đến nhiều, cũng như không được báo chí nhắc đến.

    Hiện c̣n 3 người tận mắt chứng kiến cuộc pháo kích của VC sáng ngày 9/3/1974 vào Trường Tiểu Học Cộng Đồng Cai Lậy thuộc tỉnh Định Tường làm chết tại chỗ 29 em học sinh. Chính ba người này đă đích thân bồng các em bị thương đầy máu me lên xe cứu thương chở về Trung Tâm Y Tế Toàn Khoa tỉnh Định Tường cấp cứu. Ba người này, 2 người hiện đang sống ở Westminster, California, Hoa Kỳ; 1 người hiện sống tại Jacksonville, Florida, Hoa Kỳ.

    ...Hỡi bé thơ ơi, sao tội t́nh ǵ em lại bỏ đi, em lại bỏ đi
    Ḱa thầy giảng bài t́nh thương trong lớp,
    Bạn bè c̣n ngồi chăm chỉ lắng nghe.
    Sao em vội bỏ mái trường ngày xưa thân mến, vội bỏ ra đi....
    (Nhạc sĩ Anh Bằng sáng tác bài hát nhằm tố cáo Việt cộng
    pháo kích dă man vào trường tiểu học ở Cai Lậy)

    Sự kiện tại Định Tường đă không được báo chí nhắc đến nhiều và phía đảng cộng sản cho rằng đó chỉ là sự “bịa đặt” nhưng rất may mắn là nhân chứng c̣n sống và những h́nh ảnh như trên đă nói lên tất cả sự thật. Nhưng ngoài ra rất may một tài liệu của nhóm KGB tại Liên Xô đă xác nhận sự kiện này. Tài liệu của Liên Xô đăng trong cuốn sách có tên “Một bước đi lớn” – bởi nhóm tác giả đă từng hoạt động tại KGB và do NXB Quân đội Liên bang Nga xuất bản năm 1999 nói về hoạt động t́nh báo của Liên Xô (đă giới thiệu ở trên) có đoạn ở trang 200 nhắc: “Có vài sự kiện mà phía quân đội VNDCCH gây ra thiệt hại cho trẻ nhỏ mà sau này được giấu đi như một phần tất yếu của cuộc chiến như cuộc tấn công băng DKZ và 122mm vào một trường học tại Miền Nam Việt Nam năm 1974”. Cuốn sách như một lời khẳng định của người đàn anh Xô Viết cho sự kiện gây tội ác này của đảng cộng sản Việt Nam.

    Thứ năm, về sự thật của cuộc “nổi dậy” tại Bến Tre hăy nghe những người đứng đầu chế độ cộng sản kể thành tích.

    Trong cuốn Lê Duẩn, Thư vào Nam, Nxb Sự thật, 1985, tr. 397 có viết: “Cuối năm 1959 tại nhiều nơi ở Nam Bộ, quần chúng đă vùng lên diệt ác, phá ḱm, khiến cho bộ máy tề ngụy của hàng trăm thôn, xă phải tan vỡ. Đặc biệt đêm 17-1-1960, dưới sự chỉ đạo của Đảng bộ Bến Tre, nhân dân huyện Mỏ Cày đă nổi dậy khởi nghĩa đồng loạt mở đầu cho một cao trào mới. Từ đó, làn sóng “Đồng khởi” như nước vỡ bờ lan ra toàn tỉnh Bến Tre và khắp các tỉnh Nam Bộ, Tây Nguyên và Trung Trung Bộ”(1).

    “... Những cuộc đấu tranh cách mạng ấy thực chất là cao trào khởi nghĩa của quần chúng, bao gồm những cuộc khởi nghĩa từng phần, để giành thế mạnh về chính trị, xây dựng một h́nh thức chính quyền cách mạng ở thôn xă, h́nh thức bước đầu lực lượng vũ trang của nhân dân”(2).

    * Đại hội Anh hùng Chiến sĩ thi đua toàn miền Nam do TƯCMN và Quân ủy miền chủ tŕ (1968) có đại biểu các tỉnh, thành và Bộ Tư lệnh các quân khu 5, 6, 7, 8, 9 và đặc khu Sài G̣n - Gia Định về dự đă nhất trí tuyên dương 3 tỉnh đạt những thành tích xuất sắc trong sự nghiệp chống Mỹ (giai đoạn 1954 - 1968) với các danh hiệu sau đây:

    1 - Tỉnh Bến Tre: “Anh dũng Đồng khởi, thắng Mỹ diệt ngụy”.
    2 - Tỉnh Long An: “Trung dũng kiên cường, toàn dân đánh giặc”.
    3 - Tỉnh Quảng Nam - Đà Nẵng: “Trung dũng kiên cường, đi đầu diệt Mỹ”

    (Bạn đọc có thể kiểm chứng tại links thành ủy Bến Tre:
    http://nguoibentre.vn/threads/khu-di...BFn-tre.15212/)

    Và kết quả của nó ra sao? Trong bài giảng về lịch sử của đảng cộng sản có viết: “Sau một tuần: 22 xă được giải phóng, 29 xă khác tiêu diệt ác ôn, vây đồn, giải phóng nhiều ấp”. Các bạn có thể xem tại links:
    http://violet.vn/th-tanphu-dongphu-b...cat_id/2761132

    Như vậy cho thấy những người cộng sản rất hả hê về những “thành tích” khủng bố của họ mà cụ thể là họ làm cho các xă phường tiêu điều và kiệt quệ, dân lành bị chết oan.


    Thứ sáu, vụ ám sát ông giáo sư Nguyễn Văn Bông mà cho đến nay người cộng sản cho rằng đó là thành tích của họ. Trên tờ báo Dân Việt của đảng cộng sản Việt Nam có bài báo “Tôi ám sát người sắp làm thủ tướng Sài G̣n”

    Theo wikipedia, ông Nguyễn Văn Bông (ảnh trái) sinh ngày 2/6/1929 tại G̣ Công (Tiền Giang) trong một gia đ́nh lao động. Ông nổi tiếng là một học sinh học giỏi và tự lập. Năm 12 tuổi đă tự làm những nghề như sửa xe đạp, phụ đánh máy, quét dọn trường học để kiếm tiền đi học (v́ cha mẹ ly dị). Ông tự đi du học bên Pháp, tốt nghiệp với bằng tú tài, cử nhân luật từ Đại học Sorbonne (1956), tiến sĩ chính trị học (1960), thạc sĩ công pháp quốc tế (1962). Ông về nước dạy học, và sau này giữ chức viện trưởng Học viện Quốc gia Hành chánh (thời ông Thiệu). Cuối năm 1968 ông làm chính trị, thành lập Phong trào Quốc gia cấp tiến, một tổ chức đối lập với chính phủ của tổng thống Nguyễn Văn Thiệu. Ông bị mưu sát lần đầu vào năm 1968, nhưng đến lần 2 (1971) ông bị ám sát chết lúc mới 42 tuổi. Gs Nguyễn Văn Bông qua đời để lại vợ mới 30 tuổi, hai trai và một gái. Sau 1975, vợ ông là Lê Thị Thu Vân, c̣n gọi là “Cô Út” (người ông gặp ở Paris) bà tái giá với một nhà ngoại giao Mĩ là Lacy Wright, và lấy tên mới là Jackie Bông Wright. Sau này bà có viết và xuất bản một cuốn sách giống như hồi kí có tựa đề là Autumn Cloud: From Vietnamese War Widow to American Activist (Mây mùa thu: từ một góa phụ chiến tranh đến một người hoạt động xă hội).

    Lúc mới nghe tin ông bị ám sát, phu nhân ông là bà Thu Vân tố cáo thủ tướng Trần Thiện Khiêm là thủ phạm giết hại chồng bà. Lời tố cáo này xuất phát từ suy luận rằng Gs Nguyễn Văn Bông đă nhận lời làm thủ tướng trong chính phủ Nguyễn Văn Thiệu (và thế là ngăn chận bước đường công danh của ông Trần Thiện Khiêm - người sau này là thủ tướng). Thế nhưng bà Thu Vân đă sai. Người ám sát Gs Nguyễn Văn Bông là ông Vũ Quang Hùng, tức tác giả bài viết đă nói trên trong tờ Dân Việt. Ông Vũ Quang Hùng, theo như một nguồn tin, lúc đó là sinh viên năm thứ ba Đại học Khoa Học Sài G̣n (tức Đại học Khoa học Tự nhiên ngày nay) và là thành viên của tổ trinh sát vũ trang của Ban An Ninh T4. C̣n người ngồi sau xe honda là Lê Văn Châu như trong bài báo tường thuật là trung úy quân đội VNCH nhưng đồng thời cũng là cơ sở của An Ninh T4. Nhưng chi tiết về cuộc ám sát th́ chỉ mới tiết lộ gần đây, nhất là qua bài báo tuần này. Theo lời kể trên Dân Việt th́ hai người trinh sát giết ông bằng cách ném cái cặp da chứa chất nổ và lựu đạn dưới gầm xe của ông đang ngừng tại đèn đỏ ngă tư cao Thắng – Phan Thanh Giản. Giáo sư Nguyễn Văn Bông chết tại chỗ cùng những người thân cận ông (3 vệ sĩ và 1 tài xế).

    Vũ Quang Hùng, Lê Văn Châu
    và chiếc xe của
    ông Nguyễn Văn Bông
    Và tên khủng bố Vũ Quang Hùng đă kể lại hành vi giết hại một giáo sư, một nhà giáo của ḿnh một cách tự hào như sau “Và nếu t́nh huống này xảy ra, cách mạng có thể gặp khó khăn hơn bởi Nguyễn Văn Bông là một trí thức có uy tín và chính quyền ngụy chuyển từ quân sự sang dân sự mọi diễn tiến sẽ có lợi cho địch”.

    Đoạn ghi lời nói trên cho thấy t́nh chất dă man của đảng cộng sản v́ tại sao họ lại phải giết hại một giáo sư dạy học và họ lại phải lo sơ sự dân sự hóa chính quyền VNCH? Đó chính là sự thật là đảng cộng sản chẳng phải chống chính quyền quân sự của ông Thiệu như họ từng tuyên bố mà họ chống cả những người đang theo đuổi mục đích dân sự và dân chủ hóa VNCH. Vậy th́ làm ǵ có chính danh “giải phóng” ở đây? Đó thực sự là chính sách khủng bố.

    Thứ bảy, C̣n rất, rất nhiều trường hợp nữa mà trong khuôn khổ vài bài viết cũng không thê kể hết tội ác khủng bố của đảng cộng sản với nhân dân Miền Nam. Trong dẫn chứng thứ bảy này tôi chỉ xin gửi đến bạn đọc 1 links bài viết vê âm mưu khủng bố ám sát tổng thống một quốc gia độc lập được chính đảng cộng sản công nhận để bạn đọc nghiền ngẫm. Bài viết trên trang Dantri của đảng cộng sản Việt Nam:

    http://dantri.com.vn/phong-suky-su/c...ieu-477455.htm

    Và kèm theo một số h́nh ảnh hâu quả của đặt ḿn, khủng bố cho thấy nhân dân VNCH đă chịu bao nhiêu sự đau khổ trong chính sách khủng bố của đảng cộng sản Việt Nam.






    III. Kết luận chung

    Chính sách khủng bố nằm trong chiến lược của đảng cộng sản Việt Nam và họ đă giấu nó dưới từ ngữ bóng bẩy là “Nhân dân nổi dậy và đồng khởi” để biện minh cho hành động dă man của ḿnh. Ngay từ khi quân đội Mỹ chưa có mặt ở Việt Nam trước năm 65 và sau khi họ đă rút về nước th́ hàng loạt các cuộc bắn giết, khủng bố bừa băi, ám sát vẫn diễn ra. Vậy người đảng cộng sản đang “giết Mỹ” hay là giết chính đồng bào của ḿnh? Hậu quả chúng ta thấy rơ toàn thường dân, trẻ em vô tội. Thật là độc ác.

    Ngoài ra cũng có thể thấy là việc một quốc gia khác kích động và gây ra khủng bố tại một quốc gia khác là hoàn toàn trái luật quốc tế và là hành vi đáng lên án và kết tội khủng bố. Bấy lâu nay chính đảng cộng sản đang tự vả vào mặt ḿnh khi nói họ chính là những tên thù địch, kẻ khủng bố đi xâm lược và khủng bố quốc gia khác.

    Một tội ác không thể bỏ qua!

    27/11/2012

    Đặng Chí Hùng
    danlambaovn.blogspot .com

  4. #4
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Doanh nhân Anh được tha bổng vụ hối lộ Thống đốc Lê Đức Thúy


    06.12.2012
    Một đại doanh nhân của Anh được miễn tố về cáo buộc hối lộ cho một thống đốc ngân hàng nhà nước Việt Nam bằng cách thu xếp cho con trai thống đốc vào đại học Anh để đổi lấy hợp đồng in ấn 145 triệu đôla.

    Ông Bill Lowther, 73 tuổi, bị tố cáo đă trả tiền học và ăn ở cho con trai ông Lê Đức Thúy để học lấy bằng MBA.

    Đích thân ông Lowther đưa anh Lê Đức Minh đi phỏng vấn để có một chỗ học tại trường đại học Durham. Tuy nhiên, ông nói trước ṭa ông chỉ “giúp đỡ” anh này.

    Bồi thẩm đoàn sau đó nhất trí tha ông về tội âm mưu hối hộ.

    Vụ xử kéo dài hai tuần để xem ông Lowther có chi 33.000 đôla tiền học và ăn ở cho anh Lê Đức Minh để lấy ḷng của viên thống đốc hay không.

    Ông Lowther có chân trong Securency, công ty liên doanh với Ngân hàng Dự trữ Úc đă nhận được 29 hợp đồng in tiền của Việt Nam từ 2002 đến 2009, trị giá tổng cộng 145 triệu đôla.

  5. #5
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Quành tráng!
    CTV Danlambao - Đó là tượng nam thần mất tự do sẽ được khánh thành vào ngày mai (09/12/2012) ở Pleiku, Cao nguyên của Việt Nam.


    Bức tượng trị giá cỡ… ngàn tỷ đồng, được đúc bằng đồng nguyên chất nhập khẩu về từ các nước tư bản dăy chết.


    Dàn đại cồng chiêng hai bên tượng đài cũng tiêu tốn một lượng đồng không kém lượng đồng dùng để đúc tượng nam thần mất tự do.


    Dàn đèn đồ sộ được lắp đặt trên cao chuẩn bị cho đêm khánh thành, một lễ hội cũng… quành tráng!


    Bức họa phía sau tượng đài cao như núi cũng…quành tráng.


    Nơi đặt tượng đài là quảng trường Đại đoàn kết. Quảng trường Đại Đoàn Kết là kết quả đập phá xây lại từ quảng trường 17/03 vừa mới xây dựng xong. Quảng trường chồng lên quảng trường; lăng phí đă chồng lên lăng phí…


    Ḥn đá bị nhốt trong lồng sắt ở Chư Sê nay được vinh danh đứng trên tượng đài thay vào vị trí tượng đài anh hùng Núp đă đứng nơi đây.


    Đă không c̣n anh hùng Núp của Đất Nước Đứng Lên , nay toàn là anh hèn “núp” của đất nước v́ xuống… đít Tàu. Anh hùng Núp năm xưa đă bị phá bỏ tượng đài, c̣n chăng chỉ là một tấm ảnh triển lăm ở một góc của quăng trường.


    Công ty môi trường đô thị dùng xe ben kéo đến nhiều ngôi nhà xanh trước lễ khánh thành, chắc là để cho bọn “thế lực thù địch” nó vào đây khi đang dự buổi lễ.


    Ảnh: Mông Cổ hạ tượng Lê Nin cuối cùng. Nguồn: Internet

    Với bức tượng quành tráng này, dân Gia lai có lắm người rất vui và mừng, đó là giới kinh doanh ve chai đồng nát, có ngày rồi họ sẽ trúng được mối hời đồng nát, như dân Mông Cổ trúng đồng nát từ bức tượng Lê Nin vừa rồi!

    CTV Danlambao
    danlambaovn.blogspot .com

  6. #6
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Diễn tiến mới trong vụ tham nhũng tiền nhựa polymer ở Úc


    Securency và NPAđă được thiết lập để vận động tiếp thị và thực hành công tác in tiền nhựa polymer cho khoảng 30 quốc gia trên thế giới, đặc biệt là tại Đông Nam Á, kể cả Việt Nam, Malaysia, và Indonesia.

    Ngọc Hân

    10.12.2012
    SYDNEY, AUSTRALIA —
    Nghe bài tường tŕnh


    Vụ tai tiếng và các cáo buộc tham nhũng liên quan đến chương tŕnh tiếp thị tiền nhựa polymer do Ngân hàng Trữ kim RBA của Australia phát minh có vẻ như mỗi ngày một thêm mở rộng và phức tạp, có thể dẫn đến nhiều truy tố mới.

    Trong mấy tháng qua, một Ṭa Sơ Thẩm tại Melbourne đă bắt đầu xét xử sơ khởi 8 viên chức hoặc cựu viên chức của công ty Note Printing Australia gọi tắt là NPA, do Ngân hàng Trữ kim RBA làm chủ toàn phần nhưng nay đă ngưng hoạt động, và công ty Securency do Ngân hàng Trữ kim RBA hợp doanh 50/50 phần trăm với một công ty Anh Quốc và c̣n đang hoạt động.

    Hai công ty này đă được thiết lập để vận động tiếp thị và thực hành công tác in tiền nhựa polymer cho khoảng 30 quốc gia trên thế giới, đặc biệt là tại Đông Nam Á, kể cả Việt Nam, Malaysia, và Indonesia.

    Thế nhưng từ tháng 5 năm 2009, hai kư giả Richard Baker và Nick McKenzie thuộc Phân bộ Điều tra của công ty truyền thông Fairfax Australia, đă liên tục phát hiện phương cách vận động, sử dụng trung gian của NPA và Securency trong việc dành được hợp đồng với các đối tác nước ngoài mà phần lớn là Ngân hàng Nhà nước như tại Việt Nam hoặc Ngân hàng Trữ Kim Trung Ương như tại Malaysia và Indonesia.

    Cáo buộc quan trọng hơn cả là viên chức NPA hoặc Securency đă sử dụng trung gian môi giới nước ngoài là viên chức chính phủ, chẳng hạn như ông Lương Ngọc Anh, mà loạt bài điều tra phóng sự trên nhật báo The Melbourme Age và The Sydney Morning Herald coi là đại tá t́nh báo của Bộ Công An Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, hoặc đă lo lót hối lộ viên chức chính phủ nước ngoài qua trung gian của đại diện môi giới để kư kết hợp đồng in tiền nhựa polymer như trường hợp ông Radius Christanto tại Indonesia.

    Loạt phóng sự của Richard Baker và Nick McKenzie đă dẫn đến cuộc điều tra chính thức của Tổng nha Cảnh sát Liên bang Australia và giới chức thẩm quyền tương nhiệm nước ngoài như Malaysia và Indonesia, nhưng cho đến nay, chính quyền Hà Nội vẫn duy tŕ quan điểm “đây chỉ là những tố giác” nên tiếp tục từ chối mở cuộc điều tra.

    Tại Australia, căn bản pháp lư của cuộc điều tra cảnh sát và truy tố là bộ luật H́nh sự Liên bang Úc cấm đoán công dân Úc hoặc công ty Úc lo lót hối lộ viên chức hoặc thân nhân viên chức nước ngoài để tranh thủ hợp đồng thương mại, mà h́nh phạt tối đa là 10 năm tù hoặc 1 triệu 100 ngàn đô la. C̣n h́nh phạt đối với công ty là 300 ngàn đô la cho mỗi vi phạm. Các điều khoản này phản ảnh Công ước Liên Hiệp Quốc và Công ước Liên Âu chống tham nhũng mà Australia và nhiều nước khác, kể cả Việt nam là thành viên.

    Ngoài cuộc điều tra của Cảnh sát Liên bang, các cáo buộc tham nhũng nầy đă được nêu lên nhiều lần tại Thượng viện ở Canberra. Đảng Xanh đề nghị một cuộc điều tra của Quốc hội liên bang, nhưng chính phủ Lao động và Liên đảng Tự do Quốc gia ở thế đối lập, đều không đồng ư, nên Đảng Xanh – thế lực chính trị thứ 3 – không thể làm ǵ được.

    Tuy vậy, Đảng Xanh đă vận dụng cơ chế quốc hội dưới h́nh thức điều trần, để chất vấn những ai có trách nhiệm trong vấn đề này, cá biệt là ông Glenn Stevens, Thống đốc Ngân hàng Trữ kim RBA. Ông Glenn Stevens luôn luôn minh định là Ngân hàng Trữ Kim và các viên chức cấp cao của RBA không hề hay biết ǵ về những hành vi sai trái của NPA và Securency.

    Tuy nhiên, gần đây vào cuối tháng 11 năm 2012, khi điều trần trước Ủy ban Quốc hội về Thi hành Luật pháp Quốc gia, Thống đốc Glenn Stevens đă phải nh́n nhận rằng đáng lẽ Ngân hàng Trữ Kim phải thông báo cảnh sát sớm hơn, khi một vài cáo buộc được nêu lên. Tuy vậy, ông Glenn Stevens vẫn duy tŕ lập trường của RBA là:

    "Thái độ cố hữu của Ngân Hàng Trữ Kim là hối lộ và những hành vi đáng nghi ngờ dưới mọi h́nh thức đều không thể chấp nhận được.”

    Nữ nghị sĩ Christine Milne, Lănh tụ Đảng Xanh, chất vấn:

    "Tôi trở lại sự việc là vào tháng 5 năm 2007, Ngân hàng Trữ kim được thông báo các cáo buộc hối lộ liên hệ đến các đại diện, nhưng ông đă không báo cảnh sát, nên tôi hỏi ông lần nữa là họ nhận tiền hối lộ này để làm ǵ?"

    Thống đốc Glenn Stevens đáp:

    "Có một cáo buộc và Ngân hàng Trữ kim đă mở cuộc điều tra và đi đến một kết luận. Công ty của Ngân hàng Trữ kim đă theo đuổi vấn đề này và cáo buộc trên được coi là rất quan trọng.”

    Nghị sĩ Christine Milne không hài ḷng với lời phúc đáp nên tố giác ông Glenn Stevens là đă "ngủ gục" trong công việc và đề nghị ông Glenn Stevens nên từ chức, nhưng Thống đốc Ngân hàng Trữ kim cho biết là ông có ư định phục vụ trọn nhiệm kỳ 7 năm. Ngân hàng Trữ kim Úc là một cấu trúc liên bang và Thống đốc do chính phủ liên bang bổ nhiệm, nhưng Ngân hàng Trữ kim và Thống đốc đều thi hành nhiệm vụ theo luật pháp qui định và độc lập với chính phủ.

    Cáo buộc tham nhũng trong vấn đề tiếp thị tiền nhựa Polymer đă kéo dài trên 3 năm. Tại nhiều nơi, vấn đề đă được ṭa án thụ lư.

    Tại Anh Quốc, Tổng Cuộc Điều Tra Tội Phạm Nghiêm Trọng gọi tắt là SFO (Serious Fraud Office) đă truy tố thương gia tên tuổi William Lowther, 73 tuổi, nguyên là một giám đốc của công ty Securency tại Anh Quốc, với cáo buộc là đă “âm mưu” với 5 người khác để hối lộ ông Lê Đức Thúy, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước từ tháng 12 năm 1999 đến tháng 8 năm 2007.

    Theo bản cáo trạng, “âm mưu” này đă thể hiện qua việc ông William Lowther giúp đỡ con trai ông Lê Đức Thúy là Lê Đức Minh được theo học tại Durham University, một viện đại học danh tiếng tại Anh Quốc và đă trả chi phí cư ngụ 3132 Bảng Anh và học phí 18.000 Bảng Anh. Ông William Lowther đă phủ nhận cáo trạng và luật sư của ông đă lập luận thành công trước bồi thẩm đoàn là bị can không hề biết rằng việc làm của ông là một phần của kế hoạch hối lộ ông Lê Đức Thúy.

    Tại Australia, việc xét xử tám cựu viên chức công ty NPA và Securency hăy c̣n trong giai đoạn sơ khởi, nhưng một diễn tiến mới có thể giúp công tố viện thành công mà c̣n có thể dẫn đến những cáo buộc mới đối với vài viên chức chưa bị truy tố.

    Trong bài phóng sự ‘độc quyền’ trên nhật báo The Age, hai kư giả Richerd Baker và Nick McKenzie cho biết rằng một thương gia triệu phú tại Indonesia, ông Radius Christanto, đă đồng ư làm nhân chứng cho cảnh sát liên bang Úc và sẽ xác nhận trước ṭa án Melbourne rằng các viên chức Ngân hàng Trữ kim RBA của Úc đă sử dụng ông làm trung gian để trao cho các viên chức chính phủ Indonesia hàng triệu đô la hối lộ để đổi lấy những hợp đồng in tiền polymer cho Indonesia. Công tố viện cần sự xác nhận của ông Christano về nội dung của những văn bản trao đổi giữa ông và các viên chức Úc về vụ này.

    Hai kư giả Richard Baker và Nick McKenzies tin rằng một vài viên chức khác của công ty NPA và Securency có thể sẽ bị truy tố trên căn bản những lời xác nhận của nhân chứng Radius Christanto.

    Về những cáo buộc liên hệ đến ông Lê Đức Thúy và các viên chức khác tại Hà Nội, có thể công tố viện cũng cần một vài nhân chứng tương tự như ông Christanto. Nhưng liệu ông Lương Ngọc Anh có đồng ư hoặc được phép Bộ Công An làm nhân chứng trước ṭa án Melbourne hay không?

    Có vài khác biệt giữa ông Christanto và ông Lương Ngọc Anh. Ông Chritanto là một thương gia tư nhân trong khi ông Lương Ngọc Anh là một đại tá t́nh báo. Ông Christanto làm việc trên căn bản thương mại, trong khi ông Lương Ngọc Anh c̣n có liên hệ t́nh dục với một nữ viên chức ngoại giao Úc là cô Elizabeth Masamuna, Ủy viên trưởng Thương mại của cơ quan AusTrade tại Đại sứ quán Úc ở Việt Nam.

  7. #7
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Những sự thật cần phải biết: "THỐNG NHẤT" - Xin đừng xảo ngôn!
    Đặng Chí Hùng (Danlambao)






    - Đằng nào th́ cũng đă "thống nhất" bằng đổ máu rồi, đằng nào th́ nhân dân và các vị "lăo thành cách mạng, nhân sỹ XHCN" cũng bị đảng "XẢO NGÔN" lừa dối rồi. Bây giờ không phải lúc kêu than đảng sửa sai, van xin đảng thay đổi v́ đảng cộng sản không thể thay đổi. Và cũng v́ chính danh dự của ḿnh đă bị đảng, bị ông Hồ lợi dụng, lừa đảo bao năm qua, tôi xin kêu gọi các vị hăy quay về với nhân dân để tranh đấu cho tự do, dân chủ thực sự tại Việt Nam. Chỉ có thế th́ mới đúng với tinh thần dân tộc Việt Nam trường tồn. Đừng để đảng lừa nữa và cũng đừng để thế hệ con cháu như chúng tôi phải xấu hổ về những nhận thức ngây thơ, tự hào quá khứ "cách mạng" của các vị. Hăy để tinh thần dân tộc lên tiếng trong con tim các vị và hăy để cho chúng tôi thế hệ trẻ Việt Nam tôn trọng sự thật. Sự thật th́ mất ḷng, nhưng mất ḷng mà nhận ra cái sai của lũ bán nước, để nhân dân cùng một ḷng đứng lên dẹp bỏ nó th́ cũng là việc nên làm...

    *
    Muốn hiểu, nh́n rơ hơn về bản chất bán nước
    và xảo trá của đảng CSVN ngày hôm nay, cần nh́n xuyên suốt
    bản chất và quá tŕnh bán nước của đảng trong suốt mấy mươi năm qua.

    Kính thưa bạn đọc thôn Danlambao,

    Như tôi đă từng đề cập ở các bài trước, ngoài loạt bài "Những sự thật không thể chối bỏ" về tội ác của ông Hồ Chí Minh, th́ c̣n tiếp theo là loạt bài "Những sự thật cần phải biết". Loạt bài này gồm 30 bài nói về Việt Nam Cộng Ḥa, đảng cộng sản Việt Nam và những cá nhân lănh tụ khác của đảng cộng sản Việt Nam cho đến thời điểm hiện tại.

    Dựa trên tinh thần những bài "Những sự thật không thể chối bỏ" và "Những sự thật cần phải biết", tôi xin trân trọng gửi đến bạn đọc bản cáo trạng tố cáo tội ác ông Hồ và đảng cộng sản Việt Nam, mong muốn bạn đọc tham gia kư tên hưởng ứng và đóng góp thêm tư liệu.

    Thưa bạn đọc gần xa,

    Trên thực tế đến hôm nay vẫn c̣n một bộ phận không nhỏ trong nhân dân và kể cả giới trí thức XHCN đang bị căn bệnh đó là căn bệnh xuất phát từ tù ngữ "thống nhất". Chính bởi cái cụm từ "thống nhất - giải phóng" mà hàng triệu con tim đất Việt đă phải ngừng đập. Và cũng chính bởi cái cụm từ đó mà cho đến nay chưa nhiều người dám đứng thẳng người để nh́n nhận lại lịch sử, nh́n nhận lại thực tế, nh́n nhận lại chính ḿnh. Bản thân tôi cũng đă và đang ở trong cái môi trường của sự nhồi nhét và tẩy năo của đảng cộng sản, tuy nhiên thật may mắn cho tôi là tôi sớm nhận ra nó chỉ bằng những quan sát, t́m hiểu và suy ngẫm, đặt câu hỏi cho những vấn đề liên quan.

    Tôi viết bài này ngoài trả lại sự thật lịch sử, c̣n có thêm một ư nghĩa đó là một tiếng nói của một con người đồng cảnh ngộ bị nhồi nhét như rất nhiều người muốn cảnh tỉnh cho ai c̣n bị lầm tưởng về sự thống nhất đất nước của đảng cộng sản.

    Trên thực tế, từ "giải phóng" và "thống nhất" luôn đi kèm như một thứ b́nh phong của đảng cộng sản biện hộ cho tội ác chất chồng của họ đối với dân tộc Việt Nam. Tôi đă đề cập đến sự xảo trá của cộng sản trong việc dùng từ "giải phóng" để lừa dối nhân dân ta qua các bài số 11,12,13 của "Những sự thật không thể chối bỏ", bài 2, 3 của "Những sự thật cần phải biết". Trong khuôn khổ bài này tôi xin phân tích thêm về một từ khác trong cụm từ làm b́nh phong tội ác của cộng sản - đó là "thống nhất".

    Như tôi từng đề cập, không thể có chuyện "giải phóng ngược" khi một nước có nền kinh tế, văn hóa, giáo dục, dân trí, đời sống... nhân dân thua kém và tŕ trệ lại đi "giải phóng" cho một nước phát triển hơn ḿnh. Và cái cớ "giải phóng" càng trở nên lố bịch hơn khi chẳng có nhân dân bị "kiềm kẹp" cũng như "xâm lược" của Mỹ. Đảng cộng sản chỉ dùng chính sách "ngậm máu phun người" để khủng bố nhân dân VNCH để đạt được mục tiêu xâm lăng VNCH - hoàn thành thâu tóm quyền lực, thâu tóm của cải, cũng như thực hiện chỉ thị của Trung cộng. Như tôi đă chứng minh tại loạt bài trước của ḿnh, nước Việt Nam đă bị thống nhất trong yếu đuối, suy tàn là mục tiêu của Trung cộng, được thực hiện bởi ông Hồ Chí Minh. Bởi vậy hăy nh́n vào thực tại hiện nay, LẪN NHỮNG G̀ ĐĂ DIỄN RA HÀNG MẤY CHỤC NĂM QUA th́ sẽ nhận thấy: CSVN đă và đang bán đứng, chuyển giao Việt Nam từng bước cho Trung cộng.

    Tại sao? Tại sao nhân dân vẫn c̣n chưa đấu tranh mănh liệt trước những hành vi bán nước trắng trợn, đàn áp, bóc lột nhân dân đến tột độ của đảng CSVN? Bởi v́ chính những người đă từng bước nhận ra bộ mặt thật của đảng cộng sản vẫn nhầm lẫn ở vấn đề "THỐNG NHẤT".

    Thứ nhất, theo từ điển tiếng Việt online (1) có định nghĩa như sau: "thống nhất là một động từ: hợp thành một khối có chung cơ cấu, tổ chức, thống nhất là một tính từ: có sự nhất trí với nhau."

    Thứ hai, theo wiki (2) th́ thống nhất là "Có sự phù hợp, nhất trí với nhau, không mâu thuẫn nhau, hợp lại thành một khối."

    Như vậy có thể thấy là trên thực tế, thống nhất chỉ là một từ vừa là động từ, vừa là tính từ nói lên sự: hợp thành chung một cơ cầu và có sự nhất trí với nhau.

    Vậy tại sao tôi lại nói "Thống nhất - Xin đừng xảo ngôn!" bởi v́ cho đến giờ phút này th́ cả hai sự định nghĩa về từ "thống nhất" đều bị đảng cộng sản lợi dụng nó như một món thuốc mê bịp bợm biết bao thế hệ người Việt Nam. Tôi xin chứng minh quan điểm của ḿnh bằng tài liệu và luận cứ trong bài này.

    1. Thống nhất để làm ǵ?

    Nói cho đúng, bất cứ ai là con dân Việt Nam đều mong muốn có một đất nước độc lập, toàn vẹn và thống nhất thực sự. Đó là điều mà cá nhân tôi cũng rất, rất mong muốn. Nhưng thống nhất cũng không phải là cái cớ để làm bừa, làm sai, làm theo kiểu tṛ cướp giật, khủng bố chỉ để mong có quyền lực, làm suy yếu đất nước và đẩy những người anh em Việt Nam vào cảnh huynh đệ tương tàn, đầu rơi máu chảy.

    Tôi đă từng đề cập, kẻ gây chiến là VNDCCH trong cuộc chiến 20 năm tại Việt Nam. Họ tiến hành việc khủng bố núp dưới chiêu bài "nhân dân nổi dậy" mà tôi đă vạch rơ trong bài 3 "Những sự thật cần phải biết". Và đảng cộng sản lợi dụng chiêu bài "Thống nhất đất nước" để đẩy nhân dân 2 miền vào khói lửa đau thương. Tại sao lại nói "thống nhất để làm ǵ?" bởi v́:

    Thứ nhất, như tôi đă từng chứng minh rằng VNCH đang có sự dân chủ, phát triển hơn hẳn VNDCCH th́ không cần đến giai phóng ngược (xin xem "Những sự thật không thể chối bỏ" phần 2, 3, 11, 12, 13 và "Những sự thật cần phải biết" phần 2). Vậy th́ trong một chừng mực nhất định, hăy để cho sự dân chủ, tự do và phát triển được sinh sôi nảy mầm tại Việt Nam, ít ra là trên lănh thổ Miền Nam Việt Nam. Như vậy theo ḍng tiến hóa của lịch sử, của thời gian và quy luật đào thải tất yếu sự thống nhất sẽ phải đến. Tại sao phải có sự thống nhất vội vàng bằng vũ lực của cộng sản? Chỉ tại họ tham lam quyền lực cá nhân và vâng lời bán nước cho Trung cộng.

    Thứ hai, như đă biết về đúng khái niệm "thống nhất" th́ đây là một khái niệm chỉ sự nhất trí với nhau. Nhưng cộng sản và dân chủ làm sao có thể thống nhất bằng vũ lực, bằng chiến tranh. Đó là một sự cưỡng bức khái niệm cũng như xảo ngôn của cộng sản.

    Nói rộng hơn th́ nước VNCH là một nước độc lập, có chủ quyền hợp pháp được LHQ công nhận (xin xem thêm phần 3 của "Những sự thật cần phải biết") th́ tại sao cần phải "thống nhất" bởi một nước khác bằng vũ lực? Đó chính là xự xâm lăng bất hợp pháp được biện hộ bằng xảo ngữ của cộng sản: Thống nhất.

    Sẽ có nhiều người cho tôi là không muốn thống nhất đất nước và chia rẽ vùng miền, nhưng tôi xin khẳng định là không phải như vậy. Đơn giản là tôi muốn thống nhất nhưng không phải bằng con đường vũ lực mà phải để cho nhân dân tự do quyết định số phận đất nước ḿnh chứ không thể là ư thích, là mệnh lệnh ác độc của các chóp bu cộng sản. Điều này tôi xin giải thích rơ ở mục 2.

    Thứ 3, như tôi đă từng đề cập, chính ông Lê Duẩn đă khẳng định cuộc chiến 20 năm với VNCH là "ta đánh cho Liên Xô, Trung Quốc" th́ đâu phải là "thống nhất" nữa? mà nó đơn thuần là cuộc cưỡng chiếm một nước khác bất hợp pháp dưới chiêu bài "Thống nhất".

    Chính việc "ta đánh cho Trung Quốc, Liên Xô" cho thấy sự phí nghĩa của sự "thống nhất" bằng bạo lực của cộng sản, bằng chứng là họ đẩy hàng triệu thanh niên hai miền vào cơi chết cùng với một nước Việt Nam suy tàn về nội lực cho Trung cộng dễ chiếm (xin xem thêm tại "Những sự thật không thể chối bỏ" phần 10). Đó là sự xảo ngôn của đảng cộng sản Việt Nam.

    Thứ tư, nhận xét về sự việc này tác giả người Nga A. Steanovki của Viện nghiên cứu lịch sử Liên Xô cũ đă viết trong cuốn "Hồi ức Châu Á" của ḿnh tại trang 44 như sau: "Về căn bản, cuộc nội chiến nào cũng xuất phát từ mâu thuẫn tôn giáo, chính trị hoặc lănh thổ. Người ta có vô vàn lư do để biện minh cho ḿnh. Đó là những sai lầm mà chính chúng ta từng ủng hộ nhiệt thành. Giá mà chúng ta biết dừng lại ở mức độ quan sát và ḥa giải th́ đă không có cuộc chiến Việt Nam. Ở đó, chúng ta đạt được mục đích là gây khó khăn cho người Mỹ. Nhưng cái giá phải trả là quá đắt cho hàng triệu sinh mạng vô tội".

    Theo tôi, đây là một nhận xét khá khách quan của một đảng viên nhiệt thành của đảng cộng sản Liên Xô. Ông ta đă nhận xét đúng về nội chiến và đặc biệt nhận xét đúng về chiến tranh Việt Nam. Cuộc nội chiến mà đem đến chết chóc đau thương cho hàng triệu người vô tội đă bị che lấp bởi từ ngữ bóng bẩy "thống nhất" mà tác giả Steanovki viết trong cuốn sách dày 200 trang, xuất bản năm 2002 của ông là "vô vàn lư do để biện minh". Ông cũng cho rằng việc Liên Xô ủng hộ cái mỹ từ "thống nhất" của đảng cộng sản Việt Nam là sai lầm v́ nó trả giá rất đắt: Mạng người.

    Thứ năm, trong cuốn sách “Sự thật về quan hệ Việt Nam - Trung Quốc trong 30 năm qua” của Nhà xuất bản Sự Thật công bố 14/10/1979, phụ trách bản thảo đưa in là Phạm Xuyên và Đ́nh Lai có đoạn:

    “Trong chiến lược toàn cầu của những người lănh đạo Trung Quốc, nếu họ coi Liên Xô và Mỹ là những đối tượng chủ yếu cần phải chiến thắng, th́ họ coi Việt Nam là một đối tượng quan trọng cần khuất phục và thôn tính để dễ bề đạt được lợi ích chiến lược của họ...”, “Đường vẽ chấm là “biên giới” của Trung Quốc theo quan điểm bành trướng, những vùng đánh số là những lănh thổ mà nhà cầm quyền Bắc Kinh cho là đă bị nước ngoài “chiếm mất” bao gồm: một phần lớn đất vùng Viễn Đông và Trung Á của Liên Xô (số 1, 17, 18), Át Xam (số 6), Xích Kim (số 4), Butan (số 5), Miến Điện (số 7), Nêpan (số 3), Thái Lan (số 10), Việt Nam (số 11), Lào, Campuchia…” và “Chủ tịch Mao Trạch Đông c̣n khẳng định trong cuộc họp của Bộ Chính trị ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Trung Quốc, tháng 8 năm 1965:

    “Chúng ta phải giành cho được Đông nam châu Á, bao gồm cả miền nam Việt Nam, Thái Lan, Miến Điện, Malayxia và Singapore… Một vùng như Đông nam châu Á rất giàu, ở đấy có nhiều khoáng sản… xứng đáng với sự tốn kém cần thiết để chiếm lấy… Sau khi giành được Đông nam châu Á, chúng ta có thể tăng cường được sức mạnh của chúng ta ở vùng này, lúc đó chúng ta sẽ có sức mạnh đương đầu với khối Liên Xô-Đông Âu, gió Đông sẽ thổi bạt gió Tây…”

    Rơ ràng đoạn trích này của người cộng sản Việt Nam cho thấy họ phải công nhận Trung cộng muốn “khuất phục” Việt Nam mà bao đời họ đă không làm được. Trung cộng tự coi Việt Nam là một phần của họ. Cuốn sách này lại đề cập tiếp:

    “Trong cuộc gặp giữa đại biểu bốn đảng cộng sản Việt Nam, Trung Quốc, Inđônêxia và Lào tại Quảng Đông tháng 9 năm 1963, thủ tướng Chu Ân Lai nói: “Nước chúng tôi th́ lớn nhưng không có đường ra, cho nên rất mong Đảng Lao động Việt Nam mở cho một con đường mới xuống Đông nam châu Á.”

    “Để làm suy yếu và nắm lấy Việt Nam, họ ra sức phá sự đoàn kết giữa ba nước ở bán đảo Đông Dương, chia rẽ ba nước với nhau, đặc biệt là chia rẽ Lào và Campuchia với Việt Nam. Đồng thời họ cố lôi kéo các nước khác ở Đông nam châu Á đối lập với Việt Nam, vu khống, bôi xấu, ḥng cô lập Việt Nam với các nước trên thế giới.” Và:

    “Trong 30 năm qua, những người lănh đạo Trung Quốc coi Việt Nam là một trong những nhân tố quan trọng hàng đầu đối với chiến lược của họ, luôn luôn t́m cách nắm Việt Nam. Muốn như vậy, nước Việt Nam phải là một nước không mạnh, bị chia cắt, không độc lập và lệ thuộc Trung Quốc.”

    Như vậy âm mưu thôn tính Việt Nam bằng con đường cô lập, và gây chia rẽ và muốn gây nội chiến tại Việt Nam là một cứu cánh cho Trung cộng. Chính những người cộng sản Việt Nam cũng phải nói lên sự thực này. Trung cộng muốn một Việt Nam yếu đuối về cả con người và tài nguyên để họ dễ dàng nắm cổ. Trung cộng rất khôn khéo ở chỗ muốn Việt Nam chia đôi nhưng lại bán vũ khí cho Miền Bắc để gây chiến với Miền Nam. Nam Bắc đánh nhau chính là điều Trung cộng muốn. Chúng ta hoàn toàn có thể kiểm chứng thông tin về cuốn sách đă viết trên website của quân đội Việt Nam (Cộng sản) (3)

    Nếu VNCH và VNDCCH tiếp tục cuộc chiến, Trung cộng có lợi thế: bán vũ khí đổi lấy biển đảo (xem "Những sự thật không thể chối bỏ" - phần 3); về chiến lược và chính trị là o bế được đảng cộng sản Việt Nam, giảm ảnh hưởng của Liên Xô và gây khó cho Mỹ.

    Nếu VNDCCH thắng th́ Trung cộng sẽ có thể yên tâm mà lấy Việt Nam một cách dần dần v́ lúc này Việt Nam đă "thống nhất" trong suy yếu đuối và những người đứng đầu đảng cộng sản Việt Nam là của Trung cộng. Trung cộng xâm chiếm Việt Nam thật nhẹ nhàng không tốn đạn dược nữa. Bạn đọc quan sát kỹ t́nh h́nh Việt Nam và Trung cộng 80 năm qua sẽ thấy điều đó. Ngày nay điều đó càng rơ ràng hơn sau hội nghị Thành Đô và những biểu hiện như Hoàng Sa - Trường Sa của Việt Nam thành Tam Sa của Trung cộng hay Ải Nam Quan, thác Bản Giốc, băi Tục Lăm... đă, đang và sẽ là Tây Nguyên... rồi cả Việt Nam. Nếu không sớm nhận ra âm mưu bán nước của đảng cộng sản Việt Nam, cả dân tộc sẽ rơi vào ṿng nô lệ Trung cộng như Tây Tạng.

    Thứ sáu, tài liệu của Liên Xô viết bởi nhóm tác giả đă từng hoạt động ở KGB, đăng trong cuốn sách có tên “Một bước đi lớn” do nhà xuất bản quân đội Liên bang Nga phát hành vào năm 1999 nói về hoạt động t́nh báo của Liên Xô có đoạn ở trang 126: “Khả năng rất lớn là Mỹ sẽ có vai tṛ quan trọng trong việc thiết lập ḥa b́nh ở Đông Nam Á trong đó có Việt Nam. Trung quốc cũng hiểu điều này. Chính v́ thế Liên Xô phải chuẩn bị cho t́nh huống xấu nhất là chủ nghĩa tư bản ngự trị tại nơi mà Liên Xô đang mong muốn xây dựng chủ nghĩa Xă hội…”

    Rơ ràng là người Liên Xô một lần nữa khẳng định Mỹ vào Việt Nam để "thiết lập ḥa b́nh" và Liên Xô đă thúc đẩy cho VNDCCH gây chiến với VCCH để mở mang chủ thuyết cộng sản chứ làm ǵ có "thống nhất" mà đảng cộng sản lừa dối nhân dân ta.

    Thứ bảy, chúng ta cũng nên nh́n lại một chút xíu về sự việc công hàm 1958 của ông Phạm Văn Đồng do ông Hồ chỉ đạo công nhận Hoàng Sa - Trường Sa là của Trung cộng (xem "Những sự thật không thể chối bỏ" - phần 2).

    Sự việc này nếu nh́n kỹ sẽ thấy điều ǵ? Về sự việc bán nước đổi vũ khí để gây chiến th́ tôi đă chứng minh rơ ràng với bạn đọc rồi. Nhưng sự việc đó nói lên một khía cạnh khác của sự việc. Thời điểm đó th́ HS-TS thuộc sự quản lư của VNCH. Cứ cho là đảng cộng sản Việt Nam muốn "thống nhất" đất nước thực sự đi th́ tại sao lại không thống nhất phần đất thuộc về một nước Việt Nam thống nhất mà VNCH đang quản lư. Vậy đảng cộng sản không muốn "thống nhất" cả HS-TS hay sao? Vậy th́ với lư do nào đảng cộng sản cũng cho thấy họ là những kẻ bán nước cho Trung cộng và cũng là những kẻ chỉ muốn tham lam quyền lực đỏ và tay sai cho quốc tế cộng sản chứ làm ǵ có "thống nhất". Chẳng có từ THỐNG NHẤT đúng nghĩa nào lại đem lănh thổ của cái THỐNG NHẤT đó giao cho nước ngoài cả.

    Kết luận: Đảng cộng sản chỉ lợi dụng từ ngữ "thống nhất" để lừa đảo nhân dân, đặc biệt là nhân dân miền Bắc để hi sinh cho lợi ích của đảng, của cá nhân lănh tụ. Họ cũng lấy lư do "thống nhất" để gây chiến tranh phi nghĩa, bán nước cho Trung cộng. Đảng cộng sản thật sự là những kẻ xảo ngôn!

    2. Thống nhất như thế nào?

    Như trên tôi đă tŕnh bày, tôi cũng như bao người Việt Nam cũng đều muốn "thống nhất" đất nước. Tôi viết bài này không có ư chia rẽ nhân dân và đất nước. Phải nói cho đúng, dù là làm ǵ th́ các thể chế chính trị phải tôn trọng nguyện vọng của nhân dân và tôn trọng cuộc sống của nhân dân. Không thể dùng biện pháp bạo lực và khủng bố để thống nhất trong cưỡng bách được. Đảng cộng sản đă không làm điều này v́ họ biết rằng nếu để nhân dân biết sự thật th́ họ sẽ không ủng hộ cộng sản. Điều này kết hợp với bản chất gian manh của cộng sản là làm tay sai cho Trung cộng, cho quốc tế cộng sản đă không cho phép cộng sản thực thi điều này. Cộng sản đă tiến hành bạo lực để cướp nước khác, ép buộc nhân dân vào cái "thống nhất" theo tḥng lọng của họ. Nếu mong muốn thật sự thống nhất và thương yêu ḍng máu Việt Nam tại sao đảng cộng sản không làm theo những phương pháp sau đây?:

    Thứ nhất, cứ thực hiện đúng hiệp định Geneve hoặc sau này là Paris 1973 để không gây chiến tranh với VNCH. Tại sao không chăm lo cho đời sống nhân dân miền Bắc như chính quyền VNCH đă làm đối với nhân dân Miền Nam. Nếu thực sự đảng cộng sản muốn thống nhất th́ họ cứ lo cho nhân dân đi rồi th́ tự khắc nhân dân sẽ tin họ trong một cuộc tổng tuyển cử dân chủ 2 miền như cách Đông và Tây Đức đă làm. Tại sao? Tại sao? Đảng cộng sản thực chất không lo cho dân, họ chỉ lo cho bản thân họ và đẩy nhân dân hai miền đến những đau thương vô hạn. Nói cho đầy đủ th́ đảng cộng sản chỉ muốn cướp bóc thành quả của VNCH cũng như để thỏa măn mục tiêu bành trướng và bản năng khát máu của chủ nghĩa cộng sản mà thôi.

    Thứ hai, nếu đảng cộng sản muốn thật sự thống nhất tại sao không để cho nhân dân tự quyết định, đặc biệt là nhân dân Miền Nam. Như trong bài "Những sự thật cần phải biết" - phần 3 tôi đă chứng minh đảng cộng sản Việt Nam đă dùng chính sách khủng bố nhân dân để tiến hành xâm chiếm bằng bạo lực với nước khác. Nếu thật sự muốn nhân dân hạnh phúc và đất nước "thống nhất" th́ đảng cộng sản không phải thi hành chính sách kích động khủng bố này.

    Thứ ba, nếu thật tâm lo cho dân tộc, đặt quyền lợi của đất nước, dân tộc lên trên hết th́ tại sao họ không học theo VNCH để yên dân, phát triển đất nước th́ lúc đó nhân dân Miền Nam sẽ không cần kích động mà vẫn có thể theo cộng sản. Phải chăng cộng sản chỉ là những kẻ vô học, khát máu và hiếu chiến nên họ không thể làm ǵ khác ngoài "bạo lực cách mạng"?

    Thứ tư, trong cuốn sách nghiên cứu khá sâu sắc về quốc tế cộng sản “Chủ thuyết của chúng ta” của học giả A. Schenalder - một đảng viên đảng cộng sản CHDC Đức - được ấn hành tại Đông Đức năm 1981, trên trang 93 có nói đến nhân vật Hồ Chí Minh được tạm dịch như sau: “Người cộng sản chân chính không đánh giá quá cao về tấm ḷng nhiệt thành và lư tưởng dân tộc của Nguyễn Ái Quốc (Hồ Chí Minh). Nhiều vị lănh tụ như Stalin nhận thấy ở ông ta một sự tư lợi cá nhân mà một người có tinh thần dân tộc ít có.”

    Đoạn trích cho thấy ngay cả người cộng sản trong thâm tâm họ cũng nghĩ rằng ông Hồ không phải hoàn toàn hoạt động v́ vấn đề dân tộc ḿnh, ông ta nặng về “sự tư lợi” cho bản thân th́ đúng hơn. Điều này cho thấy ông Hồ không hề hoạt động đơn thuần cho lư tưởng dân tộc mà chỉ v́ lợi ích cá nhân. Như vậy chúng ta thấy, người đứng đầu đảng cộng sản Việt Nam không có "tinh thần dân tộc" th́ "thống nhất" chỉ là cái cớ mà thôi. Thống nhất phải đặt lợi ích dân tộc lên hàng đầu, nhưng ông Hồ không có th́ thống nhất cái ǵ? Chỉ là xảo ngôn.

    Thứ năm, một đoạn văn trên website của tỉnh Thừa Thiên Huế đă công nhận sự kiện Nhật trao trả độc lập cho Việt Nam là có thật. Trong bài giới thiệu về điện Kiến Trung (4) có đoạn: “Ngày 9 tháng 3, Nhật đảo chính Pháp và thỏa thuận trao trả độc lập cho Việt Nam. Hai ngày sau, 11 Tháng Ba vua Bảo Đại triệu cố vấn tối cao của Nhật là đại sứ Yokoyama Masayuki vào điện Kiến Trung để tuyên bố nước Việt Nam độc lập. Cùng đi với Yokoyama là tổng lănh sự Konagaya Akira và lănh sự Watanabe Taizo.” Một website của đảng cộng sản cũng phải công nhận một sự thật lịch sử hiển nhiên là Nhật đă chấp nhận trao trả độc lập cho Việt Nam thông qua chính quyền của vua Bảo Đại.

    Chính quyền Liên Xô sau khi nhận được tin Nhật trao trả độc lập cho Việt Nam đă phải thốt lên qua lời của Stalin “Thật sự khó khăn cho hệ thống xă hội chủ nghĩa khi Việt Nam được người Nhật ưu ái” - được ghi trong cuốn sách tại trang 233 có tên tạm dịch “Đường dài xă hội chủ nghĩa”. Cuốn sách này là tổng kết những phát biểu về xă hội chủ nghĩa Liên Xô và thế giới của Lê Nin, Stalin, Breznep.. được viết bởi N. Badasov, một nhà nghiên cứu lịch sử tại Liên Xô và cũng là đảng viên đảng cộng sản Liên Xô. Điều này càng minh chứng thêm cho sự kiện chính quyền Nhật trao trả độc lập cho Việt Nam là có thật.

    Qua hai sự kiện này chúng ta thấy điều ǵ? Đó là Việt Nam đă bước vào giai đoạn thống nhất đâu có cần đảng cộng sản phải cướp chính quyền của ông Trần Trọng Kim - một chính quyên của Việt Nam thống nhất mà không cần đánh nhau, đổ máu? (xin xem thêm "Những sự thật không thể chối bỏ" phần 11, 12). Tại sao không thống nhất bằng cách cứ để cho chính quyền của ông Trần Trọng Kim hoạt động và điều hành đất nước rồi thông qua tuyển cử mà thi thố "tài năng" với chính quyền đó? Bản chất lừa đảo của đảng cộng sản là đây.

    Kết luận: Đảng cộng sản không đi theo con đường ḥa b́nh để thống nhất đất nước, không chấp nhận đảng phái đối lập nắm quyền đất nước dù đảng phái đó thực chất tốt hơn đảng cộng sản, dân chủ, tự do hơn đảng cộng sản rất nhiều. Không thiếu ǵ cơ hội cho thống nhất đất nước trong ḥa b́nh. Đảng cộng sản cố t́nh bỏ qua điều đó. Họ chỉ muốn gây chiền mà thôi. Bản chất của kẻ khát máu và hiếu chiến th́ không có chỗ cho THỐNG NHẤT TRONG H̉A B̀NH.

    3. Kết luận chung:

    Kính thưa bạn đọc!

    Thống nhất đất nước là điều hợp lư và cũng là ước muốn có một Việt Nam thật sự vững mạnh. Nhưng không thiếu ǵ cơ hội mà đảng cộng sản đă cố t́nh bỏ qua. Họ cũng cố t́nh muốn chiếm thế độc quyền đến độc tài để nắm đất nước không thông qua các biện pháp ngoại giao cũng như tổng tuyển cử dân chủ.

    V́ sao vậy? v́ cộng sản chỉ làm say sai cho Liên Xô, Trung cộng để âm mưu nhuộm đỏ đất nước, làm đất nước suy yếu và dễ dàng giao cho Trung cộng theo từng bước. Nếu Việt Nam chúng ta thống nhất trong ḥa b́nh th́ với bản chất láo, lừa, đảng cộng sản không bao giờ đủ uy tín, tài đức để nhân dân bầu chọn. V́ vậy ông Hồ đă thực hiện cho được âm mưu của Trung cộng để "thống nhất" trong bạo lực dẫn đến cái chết của hàng triệu thanh niên hai miền một cách vô nghĩa. Hậu quả th́ đến nay nhân dân vẫn đang ngày đêm gánh chịu.

    Tôi viết bài này chỉ là sự khẳng định thêm mục đích của đảng cộng sản không phải là "giải phóng" cũng như "thống nhất" đất nước ǵ cả. Họ chỉ dùng biện pháp xảo ngôn để biện minh cho âm mưu đen tối của ḿnh với nhân dân Việt Nam. Đă đến lúc những người tự cho ḿnh là "nhân sỹ trí thức, lăo thành cách mạng, có công với đảng..." hăy nh́n nhận lại sự việc "thống nhất" một cách rơ nét và thẳng thắn nhất để thấy chính họ bị đảng cộng sản mà đứng đầu là ông Hồ lừa dối. Những ǵ họ đang ân hưởng từ ân huệ của đảng cộng sản không phải là ân huệ mà đại bộ phận nhân dân được hưởng. Những ân hưởng đó như một thứ để lấy ḷng, để che mắt các vị gọi là "nhân sỹ trí thức XHCN, lăo thành cách mạng" mà thôi!.

    Đằng nào th́ cũng đă "thống nhất" bằng đổ máu rồi, đằng nào th́ nhân dân và các vị "lăo thành cách mạng, nhân sỹ XHCN" cũng bị đảng "XẢO NGÔN" lừa dối rồi. Bây giờ không phải lúc kêu than đảng sửa sai, van xin đảng thay đổi v́ đảng cộng sản không thể thay đổi. Và cũng v́ chính danh dự của ḿnh đă bị đảng, bị ông Hồ lợi dụng, lừa đảo bao năm qua, tôi xin kêu gọi các vị hăy quay về với nhân dân để tranh đấu cho tự do, dân chủ thực sự tại Việt Nam. Chỉ có thế th́ mới đúng với tinh thần dân tộc Việt Nam trường tồn. Đừng để đảng lừa nữa và cũng đừng để thế hệ con cháu như chúng tôi phải xấu hổ về những nhận thức ngây thơ, tự hào quá khứ "cách mạng" của các vị. Hăy để tinh thần dân tộc lên tiếng trong con tim các vị và hăy để cho chúng tôi thế hệ trẻ Việt Nam tôn trọng sự thật. Sự thật th́ mất ḷng, nhưng mất ḷng mà nhận ra cái sai của lũ bán nước, để nhân dân cùng một ḷng đứng lên dẹp bỏ nó th́ cũng là việc nên làm.

    Và cuối cùng xin chuyển thông điệp này đến với đảng cộng sản Việt Nam: Thống nhất ư? Các vị đừng xảo ngôn!



    11/12/2012


    Đặng Chí Hùng
    danlambaovn.blogspot .com

  8. #8
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Nghệ sĩ điện ảnh Kim Chi từ chối lời khen của Thủ Tướng



    “ ...Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ kư của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương v́ cảm giác của ḿnh bị xúc phạm... “






    Nghệ sỹ Kim Chi (trái) và các văn công

    (9/1/2013) Nghệ sỹ Kim Chi, người từng tham gia nhiều phim lớn của điện ảnh cách mạng Việt Nam, vừa từ chối làm hồ sơ khen thưởng nghệ sỹ của Thủ tướng Việt Nam v́ cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng “đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân”.
    Bà nói với BBC Tiếng Việt, “để được thủ tướng khen th́ tôi không muốn điều đó”.

    Trước đó, bà Kim Chi được Hội Điện ảnh Việt Nam gợi ư làm hồ sơ để đề nghị Thủ tướng khen thưởng, tuy nhiên bà đă gửi một lá thư cảm ơn tới Hội, đồng thời ghi rơ lư do từ chối.

    “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ kư của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương v́ cảm giác của ḿnh bị xúc phạm.

    “…Được các đồng nghiệp có tâm, có tài khen ngợi mới thật là điều vinh dự,” bà viết trong lá thư gửi Hội Điện ảnh.

    ‘Làm khổ dân là có tội’

    Diễn viên điện ảnh Kim Chi nói thủ tướng đă làm bà mất ḷng tin, và là công dân th́ “có quyền thích hay không thích, mà không thích th́ không nhận”.

    Giải thích về những điều thủ tướng làm khiến bà không hài ḷng, bà nói, “thế giới và mọi nơi đều phản đối một số việc và cách thủ tướng điều hành”.

    “Đối với tôi, ai làm lănh đạo mà làm cho đất nước giàu, nhân dân sung sướng th́ tôi quư trọng, c̣n ai không làm được điều đó th́ tôi không thích, không quư trọng, khen tôi tôi thấy không sung sướng.”

    Khi được hỏi liệu bà có sợ bị ảnh hưởng tới bản thân khi đưa ra lá thư này, nghệ sỹ nói, thậm chí cả khi người ta tạo ra những tai nạn để bà “chết” đi nữa, th́ điều đó cũng không đáng sợ v́ “tôi sống ngay thẳng, sống cho tử tế”.

    “Cuộc đời này bao giờ sống cho ngay thẳng cũng rất khó khăn, sống cho tử tế, cho thật với ḷng ḿnh th́ không phải ai cũng ủng hộ.”

    “Tôi có thể không tin cá nhân ông thủ tướng nhưng mà tôi tin cái chung, c̣n nhiều cái điều tốt đẹp.”

    Bà Kim Chi nói có biết được nhiều trường hợp bị bắt, bị tù khi “nói tiếng nói khác”, “nhưng đó là những tiếng nói bảo vệ chính nghĩa”, mà đă là nghệ sỹ dù làm ǵ cũng nên hướng về điều thiện.“Là người có chức, có quyền th́ lại càng phải sống ngay thẳng, mẫu mực, chứ làm khổ dân là người có tội.”

    Nghệ sỹ ‘cộng sản’

    Diễn viên của Biệt Động Sài G̣n nói từng đi chiến trường 10 năm, “không sợ chết với bom đạn” th́ bây giờ coi mọi cái “nhẹ như lông hồng”.

    Sau khi học xong lớp điện ảnh khóa đầu tiên ở miền Bắc, bà Kim Chi làm đơn xin vào chiến trường ngay v́ lúc đó cuộc chiến đấu đang tới lúc căng thẳng, lúc đó bà nghĩ rằng những nơi rừng núi Trường Sơn cần tiếng hát, cần văn nghệ “để tin cách mạng c̣n sống”.

    “Tôi cũng nói thẳng, tôi là nghệ sỹ cộng sản chính hiệu, và cho tới bây giờ, trái tim tôi là tim của một người cộng sản mong cái đất nước này sẽ ḥa nhập được với thế giới, tốt đẹp hơn, giàu có hơn, và dân không khổ nữa.”

    Bày tỏ tư tưởng về sự nổi tiếng trong nghiệp diễn xuất, bà Kim Chi cho rằng, sự nổi tiếng cũng là “phù du hết”, “tôi thế này là may mắn lắm rồi, đồng đội tôi có người c̣n đi măi không về.”

    “…Có người mà cho tới giờ hài cốt c̣n chẳng được đưa về, điều này làm tôi khắc khoải đau buồn lắm. Người ta cũng như ḿnh, tuổi trẻ tất cả người ta đă hiến dâng mà không được ǵ.”

    “Tuổi trẻ của chúng tôi th́ mang cả xương máu của ḿnh ra để mà giành lại đất nước, cho tới giờ tôi vẫn tự hào là tôi sống đẹp.”

    “C̣n lớp trẻ bây giờ, một số em làm những việc mà không c̣n kể tới cả ḷng tự trọng nữa, th́ tôi thấy rất là dại, dại lắm.”

    “Nhưng truyền thông cũng phải có trách nhiệm,” diễn viên điện ảnh Kim Chi cho rằng, một phần là v́ truyền thông thấy những chuyện không hay mà cũng đưa lên, nên “họ lầm tưởng đó là cách để nổi tiếng”.

    Về lá thư gửi tới hội Điện ảnh Việt Nam từ chối làm hồ sơ nhận bằng khen của thủ tướng, nghệ sỹ Kim Chi nói không hề muốn đưa lên mạng hay nhằm kích động bất kỳ ai, mà do một người bạn thân của gia đ́nh ngỏ ư muốn xin để đưa lên Facebook, và bà cũng không ái ngại chuyện đó.

    Nghệ sỹ Kim Chi gần đây tham gia bộ phim nhiều tập Những đứa con của Biệt động Sài G̣n và c̣n được biết đến là vợ của đạo diễn Hồng Sến, nổi tiếng với những bộ phim như Nước về Bắc Hưng Hải, Mùa Gió Chướng, Cánh Đồng Hoang.

    BBC tiếng Việt

    Phụ lục:

    Bức thư nghệ sĩ Kim chi
    gởi cho Hội Điện Ảnh Việt Nam


    Ảnh : anhbasam.wordpress.c om

  9. #9
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Nhân cách cao quư của người nghệ sĩ
    Mặc Lâm, biên tập viên RFA
    2013-01-11

    Câu chuyện vừa rồi của người nữ nghệ sĩ mang tên Kim Chi đă làm những ngươi theo dơi các sự kiện trên Internet trong và ngoài nước sửng sốt và xúc động.


    Nữ nghệ sĩ Kim Chi
    Sửng sốt v́ chị đă có một hành động rất anh dũng khi viết thư gửi cho Hội Điện Ảnh Việt Nam từ chối không chấp nhận một bằng khen có chữ kư của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và thẳng thắn viết rằng “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ kư của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương v́ cảm giác của ḿnh bị xúc phạm”.

    Người biết chuyện xúc động v́ nữ nghệ sĩ Kim Chi là người tập kết ra bắc khi tuổi c̣n xanh đến nay đă hơn 70 nhưng tấm ḷng với đồng đội với đất nước của chị vẫn giữ vững như ngày đầu bước chân lên dăy Trường sơn tŕnh diễn những vở kịch giúp vui cho bộ đội. Những con người một thời cống hiến ấy nay đang sống thiếu thốn chật vật và thậm chí bị chính người đồng chí của ḿnh bóc lột, chèn ép.

    Mặc Lâm tiếp nối câu chuyện của chị dưới những góc nh́n khác để chúng ta hiểu thêm cá tính một con người như thế nào mà lại đủ can đảm thốt lên một câu có sức mạnh lay động cả triệu con tim như thế.
    Từ chối chứ không chống dối

    Mặc Lâm: Thưa chị Kim Chi, rất cám ơn chị đă nói giúp rất nhiều người cái ư nghĩ của họ đối với một lănh đạo đă đánh mất toàn bộ niềm tin trong ḷng nhưng do lo sợ bị trấn áp cách này cách khác đă không đủ can đảm để phát biểu như chị. Xin chị cho biết bắt đầu từ yếu tố nào khiến chị phản ứng mănh liệt đến như thế?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Phản ứng vừa rồi của chị v́ chị nghĩ là một ông Thủ tướng mà ông ấy làm ra bao nhiêu vụ như Vinashin rồi thứ nọ thứ kia, tỷ này tỷ kia bây giờ kư một cái bằng để khen chị th́ chị cảm giác tổn thương nên chị từ chối vậy thôi chứ không phải là thái độ chống đối hay ǵ cả.

    Cuộc đời này “sắc sắc không không” lắm nhưng dẫu như vậy th́ cũng không nên để cho người dân khổ. Chị đa cảm lắm, khi nh́n thấy ngày ngày những chuyện người ta bị mất đất mất đai, bị tranh giành bởi một nhóm người nào đó th́ nhiều khi chị ngồi chị khóc ngon lành. Chị nghĩ nếu người điều hành đất nước mà để xảy ra những việc đó th́ đâu có giỏi, đâu có hay mà nắm quyền làm ǵ?

    Chính xuất phát từ xem TV, đọc báo thấy những chuyện ấy nó đau ḷng quá nên chỉ mong mỏi nếu bỗng dưng ngủ dậy nghe ổng làm đơn từ chức th́ ḿnh cảm ơn ổng lắm. Để ai đó có năng lực có tâm, có tài người ta thay thế. Chính v́ thấy những điều đó nên chị hành động như vậy thôi.

    Mặc Lâm: Chị có thể cho biết việc làm ngoại mục này của chị chỉ một ḿnh chị thôi hay có sự đồng cảm của gia đ́nh, đặc biệt là người bạn đời của chị hiện nay, người mà nếu có ǵ xảy ra cho chị th́ anh ấy cũng không thể tránh phiền hà…

    Nghệ sĩ Kim Chi: Ông xă bây giờ của chị ổng dạy tại Đại học Bách khoa ổng rất là ủng hộ chị. Khi cái thư của chị viết “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ kư của người làm nghèo đất nước”, ổng bảo cho anh thêm một câu nữa là “làm khổ nhân dân”…Chị bảo đúng, đúng, hay quá! Cho nên ngay trong gia đ́nh th́ ông chồng chị rất là ủng hộ chị với một thái độ cương trực thẳng thắn như vậy.

    Mặc Lâm: Vậy th́ cũng phải chia lời cám ơn và sự ngưỡng mộ đối với ông xă của chị nữa! Sau khi câu chuyện lan rộng trên Internet chị có nhận được những phản hồi ǵ hay không?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Từ mấy hôm nay rất nhiều người gọi điện tới hầu hết tỏ ḷng ủng hộ, ngưỡng mộ chị. Có một vài bạn hơi lo lắng cho chị nhưng chỉ chả thấy sao cả. Quan niệm đầu tiên của chị là: sống phải tử tế. Sống trung thực, không cúi đầu trước bất cứ cái ǵ. Nói về sự nghiệp điện ảnh th́ chị có đóng góp nhưng chị thấy không có ǵ quá nhiều đâu nhưng nếu cộng với lĩnh vực sân khấu th́ rơ ràng là ḿnh có con số cộng.

    Mặc Lâm: Chị có thể cho thính giả biết một ít về những hoạt động trong lĩnh vực phim ảnh và sân khấu cũng như quá tŕnh công tác sau khi chị tập kết hay không?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Sau khi chị tốt nghiệp lớp diễn viên đầu tiên, lúc đó chị đi tập kết ba chị là liệt sĩ chống Pháp. Sau đó chị thi vào trường điện ảnh, tốt nghiệp khóa diễn viên đầu tiên nhưng thấy miền Bắc lúc đó rất là ít phim, mỗi năm chỉ có một phim thôi, ḿnh chen lấn chờ đợi th́ khó mà lúc ấy chiến trường miền Nam th́ cần văn nghệ, thế là chị xung phong ra chiến trường nên chị là người nữ nghệ sĩ đầu tiên vượt Trường sơn.

    Hồi đó có cái vui là chị đóng nhiều vai chính làm MC cho nhiều đoàn Văn công Giải phóng. Đi đến đâu th́ bộ đội rất yêu quư và đặt cho biệt danh là “Người đẹp rừng xanh”! Chị hay nói giỡn là xanh với khỉ dọc th́ em đẹp hơn là cái chắc rồi đó…

    Nói vui để em thấy rằng chị có những kư ức lớn lao và sâu xa nhiều th́ phải nói là sân khấu. Chị ở sân khấu chiến trường 10 năm, phục vụ đồng bào và chiến sĩ, đuổi giặc ngoại xâm dành lại đất nước.
    Nghệ sĩ ưu tú

    Mặc Lâm: Được biết chị đă từng nhận danh hiệu “Nghệ sĩ ưu tú”, cảm giác khi nghe tin ḿnh được một giải thưởng danh giá như vậy của chị ra sao?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Chị phải nói như thế này, khi chị nghe ḿnh được phong “Nghệ sĩ ưu tú” th́ cảm xúc đầu tiên là chị khóc. Chị khóc không phải cho chị nhưng chị nghĩ ḿnh may mắn là chị c̣n trở về để thấy thắng lợi thấy mọi thứ. Hôm nay dẫu muộn màng vẫn c̣n được ghi nhận. Chị thương những người đồng đội của chị, những người mà đến bây giờ họ rất là thiệt tḥi thậm chí họ gửi hài cốt lại chiến trường. Có những người cho đến bây giờ họ không có một quyền lợi ǵ hết.

    Thương chớ, xót xa chớ. Thương những người đồng đội của chị họ không được trở về như chị. Chị may mắn tốt nghiệp ở miền Bắc rồi đi vào chiến trường, đi diễn và có nghề có nghiệp c̣n các đồng đội của chị th́ họ ở dưới ruộng họ lên họ vào đoàn cho nên tŕnh độ họ thấp kém họ không được như chị. Cho nên khi hết chiến tranh các bạn chị chỉ về vườn v́ họ đi chiến đấu chỉ bằng tinh thần yêu nuớc thôi chứ c̣n sự nghiệp th́ họ không có cho nên rất tội nghiệp.

    Tuy nhiên chị nghĩ rằng những người đă ra đi th́ không toan tính đâu. Hôm nay chị trả lời với em chị cũng nói rằng tuổi trẻ của chị không hề biết suy tính bất cứ cái ǵ được hay mất mà khi đi th́ bom đạn dọc đường cái chết nó ŕnh rập. Đă là dấn thân th́ cảm thấy rất tự hào v́ được hiến dâng cho đất nước, thật sự như thế.

    Mặc Lâm: Có một quăng thời gian rất dài chị theo chân nhiều binh chủng trên con đường Trường Sơn, trong ngần ấy tháng năm kư ức lớn và sâu đậm nhất của chị c̣n lắng lại là ǵ?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Kư ức sâu đậm nhất trong cuộc đời của chị th́ đó là chị đă từng diễn trong lúc pháo bầy bắn tới, khán giả chết nhưng mà ḿnh không chết. Chị di chuyển với đồng đội th́ đồng đội bị bắt, bị giết, bị mổ vú bị Tàu ăn thịt nhưng chị vẫn c̣n sống. Tất cả những cái đó nó thành kư ức rất sâu đậm. Chiến tranh khắc khoải trong ḷng chị cho nên chị nghĩ bây giờ ḿnh sống th́ phải tiếp tục làm điều ǵ đó cho con người khỏi giết hại lẫn nhau. Để cho người với người thương nhau cho nên kư ức sâu đậm nhất của chị là kư ức chiến trường.

    Mặc Lâm: Chị đóng phim cũng nhiều mà diễn trên sân khấu cũng không ít. Xin chị nhắc lại cho người hâm mộ một vài tác phẩm mà chị có tham gia.

    Nghệ sĩ Kim Chi: Phim th́ chị đóng hơn 20 phim mà trong đó các vai bà Chín trong “Biển sáng”, Sáu Hiền trong “Bài ca không quên”, rồi “Biệt Động Sài G̣n” đóng vai vợ của tướng Nguyễn Ngọc Liên, rồi một loạt những vai mà chị kể ra không hết…nếu em hỏi vai nào làm chị hài ḷng nhất th́ chị buồn cười lắm không biết sao cứ mỗi lần xem lại th́ chị thấy ḿnh có những cái dở. Lại không bằng ḷng ḿnh, lại muốn một cái ǵ mới hơn…tức là thật t́nh mà nói chưa bao giờ chị bằng ḷng với những cái vai nào của ḿnh hết.

    Những năm đi chiến trường chị đóng một số vai trên sân khấu như Bà giáo Minh Tú trong “Trận đấu thầm lặng”, hay “Đêm nay ngày mai” đóng vai cô gái diễn viên không chuyên nghiệp, rồi đóng một loạt các vai khác.

    Khi chị ốm th́ không ai thay thế được hết! Coi như chị không diễn th́ vở đó bỏ! Có những hôm chị đang nằm bệnh viện th́ cơ quan, đoàn hát phải đến xin phép rồi phải d́u chị đến sân khấu, bắt vơng cho chị nằm…tới vai th́ nhảy ra… lúc đó tự nhiên như lên đồng không c̣n thấy ốm đau ǵ nữa. Diễn xong th́ lại sốt đùng đùng và mọi người lại đưa về! Đấy là những kư ức sâu đậm.

    Mặc Lâm: Cuộc sống nghề nghiệp của chị hiện nay ra sao? Chị đă về hưu chưa và đời sống kinh tế của gia đ́nh như thế nào? Chị có sống nổi với tiền nhuận bút mà nhiều nghệ sĩ vẫn cho là đồng lương rất hạn hẹp hay không?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Bây giờ công việc của chị hiện nay là viết. Chị viết kịch bản nhiều tập, rồi chị viết sân khấu. Năm rồi chị cũng được cái giải nho nhỏ đó là giải khuyến khích cho vở “Sao hôm sao mai”. Công việc của chị bây giờ chủ yếu là viết nhưng chị viết chủ yếu để tự hoàn thiện ḿnh và cũng để kiếm sống nếu như người ta dàn dựng th́ ḿnh cũng có thu nhập. Đồng lương của đất nước ḿnh đối với mọi người, đối với văn nghệ sĩ nó rất khiêm tốn như em đă biết. Ḿnh nằm chung trong cái mặt bằng chung của đất nước th́ mọi gnười đều như thế chứ không phải riêng ḿnh nên chị không thấy thiệt tḥi ǵ bởi v́ ḿnh đâu thoát ra khỏi cái cộng đồng người Việt ḿnh. Mọi người đều giống như thế trừ những người buôn bán người ta giàu có th́ ḿnh phải chấp nhận thôi.
    Bằng ḷng với hiện tại

    Mặc Lâm: Hiện nay chị đang giảng dạy bộ môn ǵ và công tâm mà nói chị có bằng ḷng với những ǵ chị đă và đang có hay không, đặc biệt là sự nghiệp sân khấu và điện ảnh?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Năm qua chị mới đựơc xét là nghệ sĩ ưu tú thôi c̣n trứơc đây không được bởi v́ người ta đ̣i hỏi phải có huy chương, huân chương vàng hay bạc nhưng như em biết chiến tranh th́ ai người ta dại ǵ tổ chức hội diễn để cho bom đạn giết chết! Cho nên chị chả có huân chương huy chương ǵ cả.

    Sau này khi chị đi học đạo diễn sân khấu ở Bungary th́ chủ yếu chỉ giảng dạy. Giảng dạy về diễn viên và học tṛ chị bây giờ đă rất nhiều em thành đạt có cả nghệ sĩ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú nữa. Thành ra chị thấy rất vui, hạnh phúc nên tóm lại nếu em hỏi chị ấn tượng ǵ trong cái nghề nghiệp của ḿnh th́ chị nói chung như thế.

    Chị có thời gian giảng dạy tại thành phố Hồ Chí Minh, vừa giảng dạy vừa đi đóng trong những vai nó vừa phải thôi chứ không có ǵ lớn cho nên chị thấy là thành tựu đóng phim ḿnh không có nhiều đâu. Nếu so với chị Trà Giang th́ chị không bằng người ta đâu cho nên có lần báo chí hỏi chị tại sao chị đi chiến trường, chị có nghĩ là nếu ở lại th́ chị cũng vượt lên đỉnh vinh quang như chị Trà Giang…Chị bảo không đâu, mỗi người có một số phận, chị không dám so sánh, hơn nữa chị thấy chị Giang rất là giỏi và khi cái may mắn nó đến nó c̣n có việc qua tay đạo diễn giỏi, kịch bản tốt nữa chứ không phải ai ở lại miền Bắc đóng phim cũng đều đạt đỉnh cao như vậy hết.

    Chị bằng ḷng về ḿnh, bằng ḷng mọi cái bởi v́ thế này, không phải chị thỏa măn nhưng v́ chị đă cố gắng hết ḿnh nhưng chỉ tới được mức đó thôi, chị rất vui và không có sự bất măn nào hết.

    Thật ḷng chị rất yêu đất nước yêu nhân dân và yêu tất cả. Chị làm nghệ thuật cho tới bây giờ sáng tác, viết lách cũng với cái tâm làm thế nào cho con người biết yêu thương nhau. Chứ bây giờ người ta đang xâu xé, tranh dành mọi thứ khiến chị đau đớn khắc khoải lắm.

    Mặc Lâm: Chị cũng biết đấy, “lời nói thẳng cho một nhà độc tài không khác ǵ thọc tay vào ổ kiến lửa để t́m sự thật”! Chị có lo lắng về những ǵ sắp xảy ra sau khi câu nói nổi tiếng của chị được hàng triệu người biết tới hay không?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Cũng có người lo là bây giờ người ta đưa lên mạng như thế th́ có thể bị tù, bị bắt, bị c̣ng đầu hay không th́ nói thẳng ra là chị không sợ. Chị tin vào chân lư. Nếu thật ra một chính quyền mà bắt chị bỏ tù th́ đúng là cái chính quyền đó có vấn đề lắm rồi phải không? V́ vậy chị không sợ, chị không tin là có chuyện đó xảy ra.

    Chị vững tin như thế v́ con người có lương tri c̣n nhiều lắm. Lẽ phải c̣n nhiều lắm v́ vậy những người mong cái ǵ tốt đẹp cho quê hương cho đất nước vẫn c̣n rất nhiều.

    Chị với tư cách của một người cộng sản, mà một người cộng sản chân chính th́ mong những đ́ều tốt đẹp cho dân tộc ḿnh, cho nhân dân ḿnh. Chị hành động như một người cộng sản v́ chị nghĩ rằng nếu họ rút lui th́ đó là hành động yêu nước. Yêu nứơc lớn lắm chứ không phải lúc nào nhận nhiệm vụ cũng là yêu nước đâu. Nhiều khi rút lui lại càng yêu nước hơn.

    Hiện nay bất ngờ chị thấy mấy ngàn người lên mạng ủng hộ, thế th́ chị rất vui v́ thấy rằng ḿnh không cô đơn và trong cuộc sống này nếu ḿnh nói tiếng nói phải th́ được rất nhiều người đồng t́nh.

    Mặc Lâm: Dựa vào niềm tin nào mà chị cho rằng ḿnh sẽ không thể bị bách hại hay ngay cả ném đá nếu người ta muốn, trong đó có cả yếu tố chụp mũ cho rằng chị bị mua chuộc bởi nước ngoài?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Khi chị hành động th́ chị nói thật với Lâm là chị tin vào lẽ phải, tin vào số đông người. Chị đă nói người tốt c̣n nhiều lắm. Cũng có thể ai đó người ta lo lắng người ta nói em làm cho đài hải ngoại có thể em khai thác thế này thế kia nhưng chị không tin, v́ nếu ḿnh cứ nghĩ như thế th́ măi măi thế giới này không bao giờ hiểu nhau hết.

    Chị không sợ ǵ cả v́ chị có chính kiến, có suy nghĩ riêng của chị. Đừng nghĩ là người ta ở nước ngoài là người ta xấu. Hiện nay Việt kiều bao nhiêu người gửi tiền gửi của về ủng hộ xây dựng đất nước, làm bao nhiêu điều lớn lao. Chị rất cảm phục, ngưỡng mộ bởi v́ chị coi là người ta yêu nước bằng nhiều con đường, nhiều cách.

    Mặc Lâm: Xin cám ơn nghệ sĩ Kim Chi về cuộc nói chuyện ngày hôm nay.

  10. #10
    Member
    Join Date
    20-04-2011
    Posts
    5,771
    Nhân cách cao quư của người nghệ sĩ
    Mặc Lâm, biên tập viên RFA

    2013-01-11

    Câu chuyện vừa rồi của người nữ nghệ sĩ mang tên Kim Chi đă làm những ngươi theo dơi các sự kiện trên Internet trong và ngoài nước sửng sốt và xúc động.


    Sửng sốt v́ chị đă có một hành động rất anh dũng khi viết thư gửi cho Hội Điện Ảnh Việt Nam từ chối không chấp nhận một bằng khen có chữ kư của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và thẳng thắn viết rằng “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ kư của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương v́ cảm giác của ḿnh bị xúc phạm”.

    Người biết chuyện xúc động v́ nữ nghệ sĩ Kim Chi là người tập kết ra bắc khi tuổi c̣n xanh đến nay đă hơn 70 nhưng tấm ḷng với đồng đội với đất nước của chị vẫn giữ vững như ngày đầu bước chân lên dăy Trường sơn tŕnh diễn những vở kịch giúp vui cho bộ đội. Những con người một thời cống hiến ấy nay đang sống thiếu thốn chật vật và thậm chí bị chính người đồng chí của ḿnh bóc lột, chèn ép.

    Mặc Lâm tiếp nối câu chuyện của chị dưới những góc nh́n khác để chúng ta hiểu thêm cá tính một con người như thế nào mà lại đủ can đảm thốt lên một câu có sức mạnh lay động cả triệu con tim như thế.
    Từ chối chứ không chống dối

    Mặc Lâm: Thưa chị Kim Chi, rất cám ơn chị đă nói giúp rất nhiều người cái ư nghĩ của họ đối với một lănh đạo đă đánh mất toàn bộ niềm tin trong ḷng nhưng do lo sợ bị trấn áp cách này cách khác đă không đủ can đảm để phát biểu như chị. Xin chị cho biết bắt đầu từ yếu tố nào khiến chị phản ứng mănh liệt đến như thế?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Phản ứng vừa rồi của chị v́ chị nghĩ là một ông Thủ tướng mà ông ấy làm ra bao nhiêu vụ như Vinashin rồi thứ nọ thứ kia, tỷ này tỷ kia bây giờ kư một cái bằng để khen chị th́ chị cảm giác tổn thương nên chị từ chối vậy thôi chứ không phải là thái độ chống đối hay ǵ cả.

    Cuộc đời này “sắc sắc không không” lắm nhưng dẫu như vậy th́ cũng không nên để cho người dân khổ. Chị đa cảm lắm, khi nh́n thấy ngày ngày những chuyện người ta bị mất đất mất đai, bị tranh giành bởi một nhóm người nào đó th́ nhiều khi chị ngồi chị khóc ngon lành. Chị nghĩ nếu người điều hành đất nước mà để xảy ra những việc đó th́ đâu có giỏi, đâu có hay mà nắm quyền làm ǵ?


    Chính xuất phát từ xem TV, đọc báo thấy những chuyện ấy nó đau ḷng quá nên chỉ mong mỏi nếu bỗng dưng ngủ dậy nghe ổng làm đơn từ chức th́ ḿnh cảm ơn ổng lắm. Để ai đó có năng lực có tâm, có tài người ta thay thế. Chính v́ thấy những điều đó nên chị hành động như vậy thôi.

    Mặc Lâm: Chị có thể cho biết việc làm ngoại mục này của chị chỉ một ḿnh chị thôi hay có sự đồng cảm của gia đ́nh, đặc biệt là người bạn đời của chị hiện nay, người mà nếu có ǵ xảy ra cho chị th́ anh ấy cũng không thể tránh phiền hà…

    Nghệ sĩ Kim Chi: Ông xă bây giờ của chị ổng dạy tại Đại học Bách khoa ổng rất là ủng hộ chị. Khi cái thư của chị viết “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ kư của người làm nghèo đất nước”, ổng bảo cho anh thêm một câu nữa là “làm khổ nhân dân”…Chị bảo đúng, đúng, hay quá! Cho nên ngay trong gia đ́nh th́ ông chồng chị rất là ủng hộ chị với một thái độ cương trực thẳng thắn như vậy.

    Mặc Lâm: Vậy th́ cũng phải chia lời cám ơn và sự ngưỡng mộ đối với ông xă của chị nữa! Sau khi câu chuyện lan rộng trên Internet chị có nhận được những phản hồi ǵ hay không?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Từ mấy hôm nay rất nhiều người gọi điện tới hầu hết tỏ ḷng ủng hộ, ngưỡng mộ chị. Có một vài bạn hơi lo lắng cho chị nhưng chỉ chả thấy sao cả. Quan niệm đầu tiên của chị là: sống phải tử tế. Sống trung thực, không cúi đầu trước bất cứ cái ǵ. Nói về sự nghiệp điện ảnh th́ chị có đóng góp nhưng chị thấy không có ǵ quá nhiều đâu nhưng nếu cộng với lĩnh vực sân khấu th́ rơ ràng là ḿnh có con số cộng.

    Mặc Lâm: Chị có thể cho thính giả biết một ít về những hoạt động trong lĩnh vực phim ảnh và sân khấu cũng như quá tŕnh công tác sau khi chị tập kết hay không?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Sau khi chị tốt nghiệp lớp diễn viên đầu tiên, lúc đó chị đi tập kết ba chị là liệt sĩ chống Pháp. Sau đó chị thi vào trường điện ảnh, tốt nghiệp khóa diễn viên đầu tiên nhưng thấy miền Bắc lúc đó rất là ít phim, mỗi năm chỉ có một phim thôi, ḿnh chen lấn chờ đợi th́ khó mà lúc ấy chiến trường miền Nam th́ cần văn nghệ, thế là chị xung phong ra chiến trường nên chị là người nữ nghệ sĩ đầu tiên vượt Trường sơn.

    Hồi đó có cái vui là chị đóng nhiều vai chính làm MC cho nhiều đoàn Văn công Giải phóng. Đi đến đâu th́ bộ đội rất yêu quư và đặt cho biệt danh là “Người đẹp rừng xanh”! Chị hay nói giỡn là xanh với khỉ dọc th́ em đẹp hơn là cái chắc rồi đó…

    Nói vui để em thấy rằng chị có những kư ức lớn lao và sâu xa nhiều th́ phải nói là sân khấu. Chị ở sân khấu chiến trường 10 năm, phục vụ đồng bào và chiến sĩ, đuổi giặc ngoại xâm dành lại đất nước.
    Nghệ sĩ ưu tú

    Mặc Lâm: Được biết chị đă từng nhận danh hiệu “Nghệ sĩ ưu tú”, cảm giác khi nghe tin ḿnh được một giải thưởng danh giá như vậy của chị ra sao?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Chị phải nói như thế này, khi chị nghe ḿnh được phong “Nghệ sĩ ưu tú” th́ cảm xúc đầu tiên là chị khóc. Chị khóc không phải cho chị nhưng chị nghĩ ḿnh may mắn là chị c̣n trở về để thấy thắng lợi thấy mọi thứ. Hôm nay dẫu muộn màng vẫn c̣n được ghi nhận. Chị thương những người đồng đội của chị, những người mà đến bây giờ họ rất là thiệt tḥi thậm chí họ gửi hài cốt lại chiến trường. Có những người cho đến bây giờ họ không có một quyền lợi ǵ hết.


    Thương chớ, xót xa chớ. Thương những người đồng đội của chị họ không được trở về như chị. Chị may mắn tốt nghiệp ở miền Bắc rồi đi vào chiến trường, đi diễn và có nghề có nghiệp c̣n các đồng đội của chị th́ họ ở dưới ruộng họ lên họ vào đoàn cho nên tŕnh độ họ thấp kém họ không được như chị. Cho nên khi hết chiến tranh các bạn chị chỉ về vườn v́ họ đi chiến đấu chỉ bằng tinh thần yêu nuớc thôi chứ c̣n sự nghiệp th́ họ không có cho nên rất tội nghiệp.

    Tuy nhiên chị nghĩ rằng những người đă ra đi th́ không toan tính đâu. Hôm nay chị trả lời với em chị cũng nói rằng tuổi trẻ của chị không hề biết suy tính bất cứ cái ǵ được hay mất mà khi đi th́ bom đạn dọc đường cái chết nó ŕnh rập. Đă là dấn thân th́ cảm thấy rất tự hào v́ được hiến dâng cho đất nước, thật sự như thế.

    Mặc Lâm: Có một quăng thời gian rất dài chị theo chân nhiều binh chủng trên con đường Trường Sơn, trong ngần ấy tháng năm kư ức lớn và sâu đậm nhất của chị c̣n lắng lại là ǵ?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Kư ức sâu đậm nhất trong cuộc đời của chị th́ đó là chị đă từng diễn trong lúc pháo bầy bắn tới, khán giả chết nhưng mà ḿnh không chết. Chị di chuyển với đồng đội th́ đồng đội bị bắt, bị giết, bị mổ vú bị Tàu ăn thịt nhưng chị vẫn c̣n sống. Tất cả những cái đó nó thành kư ức rất sâu đậm. Chiến tranh khắc khoải trong ḷng chị cho nên chị nghĩ bây giờ ḿnh sống th́ phải tiếp tục làm điều ǵ đó cho con người khỏi giết hại lẫn nhau. Để cho người với người thương nhau cho nên kư ức sâu đậm nhất của chị là kư ức chiến trường.

    Mặc Lâm: Chị đóng phim cũng nhiều mà diễn trên sân khấu cũng không ít. Xin chị nhắc lại cho người hâm mộ một vài tác phẩm mà chị có tham gia.

    Nghệ sĩ Kim Chi: Phim th́ chị đóng hơn 20 phim mà trong đó các vai bà Chín trong “Biển sáng”, Sáu Hiền trong “Bài ca không quên”, rồi “Biệt Động Sài G̣n” đóng vai vợ của tướng Nguyễn Ngọc Liên, rồi một loạt những vai mà chị kể ra không hết…nếu em hỏi vai nào làm chị hài ḷng nhất th́ chị buồn cười lắm không biết sao cứ mỗi lần xem lại th́ chị thấy ḿnh có những cái dở. Lại không bằng ḷng ḿnh, lại muốn một cái ǵ mới hơn…tức là thật t́nh mà nói chưa bao giờ chị bằng ḷng với những cái vai nào của ḿnh hết.

    Những năm đi chiến trường chị đóng một số vai trên sân khấu như Bà giáo Minh Tú trong “Trận đấu thầm lặng”, hay “Đêm nay ngày mai” đóng vai cô gái diễn viên không chuyên nghiệp, rồi đóng một loạt các vai khác.

    Khi chị ốm th́ không ai thay thế được hết! Coi như chị không diễn th́ vở đó bỏ! Có những hôm chị đang nằm bệnh viện th́ cơ quan, đoàn hát phải đến xin phép rồi phải d́u chị đến sân khấu, bắt vơng cho chị nằm…tới vai th́ nhảy ra… lúc đó tự nhiên như lên đồng không c̣n thấy ốm đau ǵ nữa. Diễn xong th́ lại sốt đùng đùng và mọi người lại đưa về! Đấy là những kư ức sâu đậm.

    Mặc Lâm: Cuộc sống nghề nghiệp của chị hiện nay ra sao? Chị đă về hưu chưa và đời sống kinh tế của gia đ́nh như thế nào? Chị có sống nổi với tiền nhuận bút mà nhiều nghệ sĩ vẫn cho là đồng lương rất hạn hẹp hay không?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Bây giờ công việc của chị hiện nay là viết. Chị viết kịch bản nhiều tập, rồi chị viết sân khấu. Năm rồi chị cũng được cái giải nho nhỏ đó là giải khuyến khích cho vở “Sao hôm sao mai”. Công việc của chị bây giờ chủ yếu là viết nhưng chị viết chủ yếu để tự hoàn thiện ḿnh và cũng để kiếm sống nếu như người ta dàn dựng th́ ḿnh cũng có thu nhập. Đồng lương của đất nước ḿnh đối với mọi người, đối với văn nghệ sĩ nó rất khiêm tốn như em đă biết. Ḿnh nằm chung trong cái mặt bằng chung của đất nước th́ mọi gnười đều như thế chứ không phải riêng ḿnh nên chị không thấy thiệt tḥi ǵ bởi v́ ḿnh đâu thoát ra khỏi cái cộng đồng người Việt ḿnh. Mọi người đều giống như thế trừ những người buôn bán người ta giàu có th́ ḿnh phải chấp nhận thôi.
    Bằng ḷng với hiện tại

    Mặc Lâm: Hiện nay chị đang giảng dạy bộ môn ǵ và công tâm mà nói chị có bằng ḷng với những ǵ chị đă và đang có hay không, đặc biệt là sự nghiệp sân khấu và điện ảnh?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Năm qua chị mới đựơc xét là nghệ sĩ ưu tú thôi c̣n trứơc đây không được bởi v́ người ta đ̣i hỏi phải có huy chương, huân chương vàng hay bạc nhưng như em biết chiến tranh th́ ai người ta dại ǵ tổ chức hội diễn để cho bom đạn giết chết! Cho nên chị chả có huân chương huy chương ǵ cả.

    Sau này khi chị đi học đạo diễn sân khấu ở Bungary th́ chủ yếu chỉ giảng dạy. Giảng dạy về diễn viên và học tṛ chị bây giờ đă rất nhiều em thành đạt có cả nghệ sĩ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú nữa. Thành ra chị thấy rất vui, hạnh phúc nên tóm lại nếu em hỏi chị ấn tượng ǵ trong cái nghề nghiệp của ḿnh th́ chị nói chung như thế.


    Chị có thời gian giảng dạy tại thành phố Hồ Chí Minh, vừa giảng dạy vừa đi đóng trong những vai nó vừa phải thôi chứ không có ǵ lớn cho nên chị thấy là thành tựu đóng phim ḿnh không có nhiều đâu. Nếu so với chị Trà Giang th́ chị không bằng người ta đâu cho nên có lần báo chí hỏi chị tại sao chị đi chiến trường, chị có nghĩ là nếu ở lại th́ chị cũng vượt lên đỉnh vinh quang như chị Trà Giang…Chị bảo không đâu, mỗi người có một số phận, chị không dám so sánh, hơn nữa chị thấy chị Giang rất là giỏi và khi cái may mắn nó đến nó c̣n có việc qua tay đạo diễn giỏi, kịch bản tốt nữa chứ không phải ai ở lại miền Bắc đóng phim cũng đều đạt đỉnh cao như vậy hết.

    Chị bằng ḷng về ḿnh, bằng ḷng mọi cái bởi v́ thế này, không phải chị thỏa măn nhưng v́ chị đă cố gắng hết ḿnh nhưng chỉ tới được mức đó thôi, chị rất vui và không có sự bất măn nào hết.

    Thật ḷng chị rất yêu đất nước yêu nhân dân và yêu tất cả. Chị làm nghệ thuật cho tới bây giờ sáng tác, viết lách cũng với cái tâm làm thế nào cho con người biết yêu thương nhau. Chứ bây giờ người ta đang xâu xé, tranh dành mọi thứ khiến chị đau đớn khắc khoải lắm.

    Mặc Lâm: Chị cũng biết đấy, “lời nói thẳng cho một nhà độc tài không khác ǵ thọc tay vào ổ kiến lửa để t́m sự thật”! Chị có lo lắng về những ǵ sắp xảy ra sau khi câu nói nổi tiếng của chị được hàng triệu người biết tới hay không?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Cũng có người lo là bây giờ người ta đưa lên mạng như thế th́ có thể bị tù, bị bắt, bị c̣ng đầu hay không th́ nói thẳng ra là chị không sợ. Chị tin vào chân lư. Nếu thật ra một chính quyền mà bắt chị bỏ tù th́ đúng là cái chính quyền đó có vấn đề lắm rồi phải không? V́ vậy chị không sợ, chị không tin là có chuyện đó xảy ra.

    Chị vững tin như thế v́ con người có lương tri c̣n nhiều lắm. Lẽ phải c̣n nhiều lắm v́ vậy những người mong cái ǵ tốt đẹp cho quê hương cho đất nước vẫn c̣n rất nhiều.

    Chị với tư cách của một người cộng sản, mà một người cộng sản chân chính th́ mong những đ́ều tốt đẹp cho dân tộc ḿnh, cho nhân dân ḿnh. Chị hành động như một người cộng sản v́ chị nghĩ rằng nếu họ rút lui th́ đó là hành động yêu nước. Yêu nứơc lớn lắm chứ không phải lúc nào nhận nhiệm vụ cũng là yêu nước đâu. Nhiều khi rút lui lại càng yêu nước hơn.

    Hiện nay bất ngờ chị thấy mấy ngàn người lên mạng ủng hộ, thế th́ chị rất vui v́ thấy rằng ḿnh không cô đơn và trong cuộc sống này nếu ḿnh nói tiếng nói phải th́ được rất nhiều người đồng t́nh.

    Mặc Lâm: Dựa vào niềm tin nào mà chị cho rằng ḿnh sẽ không thể bị bách hại hay ngay cả ném đá nếu người ta muốn, trong đó có cả yếu tố chụp mũ cho rằng chị bị mua chuộc bởi nước ngoài?

    Nghệ sĩ Kim Chi: Khi chị hành động th́ chị nói thật với Lâm là chị tin vào lẽ phải, tin vào số đông người. Chị đă nói người tốt c̣n nhiều lắm. Cũng có thể ai đó người ta lo lắng người ta nói em làm cho đài hải ngoại có thể em khai thác thế này thế kia nhưng chị không tin, v́ nếu ḿnh cứ nghĩ như thế th́ măi măi thế giới này không bao giờ hiểu nhau hết.

    Chị không sợ ǵ cả v́ chị có chính kiến, có suy nghĩ riêng của chị. Đừng nghĩ là người ta ở nước ngoài là người ta xấu. Hiện nay Việt kiều bao nhiêu người gửi tiền gửi của về ủng hộ xây dựng đất nước, làm bao nhiêu điều lớn lao. Chị rất cảm phục, ngưỡng mộ bởi v́ chị coi là người ta yêu nước bằng nhiều con đường, nhiều cách.

    Mặc Lâm: Xin cám ơn nghệ sĩ Kim Chi về cuộc nói chuyện ngày hôm nay.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 25-04-2012, 10:23 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 18-01-2012, 10:08 PM
  3. Replies: 41
    Last Post: 11-08-2011, 08:48 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •