Thưa ông Quốc Dân,
Mong ông trả lời cho tôi cùng các độc giả và thành viên về các bài viết của Dr_Tran dưới đây có phải là chén canh ngon như ông đă từng nói không. Theo tôi th́ đó không phải là chén canh ngon mà là chén canh độc nhằm tạo dư luận xấu cho những phong trào đấu tranh đ̣i dân chủ làm mất chính nghĩa của sự đấu tranh để rồi không c̣n ai muốn tham gia hoặc ủng hộ nữa.
Rơ ràng đây là luận điệu tuyên truyền hàm ư bốc thơm cho Việt Cộng.Vài năm trước, thật là hú vía. Cuối thời ông Khải, VC theo đúng đường. KT VC hồi 2005-2006 phải nói là rất khá. Dân đi làm đủ sống, USD ổn định, giá gas, điện, nước tương đối rẻ. Thêm 10 năm theo đà đó th́ VC vững mạnh luôn rồi.
RẤT MAY cho dân chủ tự do, là ông Khải xuống, ông Dũng lên, liền tàn phá hệ thống KT, xă hội, gây ra đủ loại tệ nạn. Nay mới hăm he có cách mạng lật đổ.
Dân VN mà có thu nhập 2000-3000 USD/ năm là phe dân chủ tự do giải tán, v́ hết hy vọng. Dân ăn no, mặc ấm, th́ hết ai c̣n muốn có cách mạng dân chủ xă hội.
Ông Quốc Dân có đồng ư với tôi đây là âm mưu đánh phá của Việt Cộng nằm vùng hay không?Do đó, chúng ta phải tập trung ĐÁNH PHÁ KINH TẾ VC, cho xứ nghèo, dân nghèo, th́ mới có hy vọng.
Thật ra chỉ là hy vọng, chứ nếu dân nghèo thà chết đói hơn chết v́ chống VC, th́ chúng ta thua.
Đây là phá hoại chứ không phải là đấu tranh xây dựng. Xin ông đọc bài phân tách của tôi dưới đây:
Đây là một đoạn trích trong Thủ Đoạn Chính Trị:
Trị và loạn
Đoạn cuối bài B́nh Ngô có câu:
"Vẫy vùng một mảnh nhung y nên công đại định, phẳng lặng bốn bề thái vũ mở hội vĩnh thanh."
Đoạn đầu cuốn sách Hoàng Lê nhất thống chí, Ngô Thời Chí viết:
"Chính trị trong nước, kỷ cương trong triều hết thảy đều đổi mới một lượt, bao nhiêu tướng giặc, đảng đại nghịch cũng đánh tan. Bốn phương yên lặng, kho đụn sung túc. Như vậy gọi là thời đại trị."
Trị với loạn chia ra làm nhiều tŕnh độ đại trị, tiểu trị, đại loạn, tiểu loạn.
Đại trị là sự thăng bằng ổn định trên sáu mặt trị b́nh.
- Thứ nhất : Trị đạo.
- Thứ hai : Trị thể.
- Thứ ba : Trị học.
- Thứ bốn : Trị tài.
- Thứ năm : Trị thuật.
- Thứ sáu : Trị phong.
Sáu mặt trị b́nh nói trên có hai mặt căn bản là trị đạo và trị thuật. Và căn cứ vào chứng nghiệm lịch sử cổ nhân rút ra định lư sau đây:
- Được cả đạo lẫn thuật tất đại trị.
(đắc kỳ đạo hựu đắc kỳ thuật tắc đại trị).
- Được thuật nhưng sơ hở về đạo có thể tạm yên.
(đắc kỳ thuật nhi lược kỳ đạo tắc tiểu khang).
- Nếu mất cả thuật lẫn đạo th́ đại loạn.
(Duy thất kỳ thuật hựu thất kỳ đại tắc đại loạn).
Định lư trên chỉ nói đến thuật đứng một ḿnh mà không nói đến đạo đứng một ḿnh. Như thế thuật có khả năng đơn độc giải quyết chính trị, c̣n đạo không có khả năng đơn độc giải quyết. Đạo thiếu thuật sẽ thành ra một lọai không tưởng.
Trong t́nh h́nh hiện nay th́ CSVN đứng ở thế tạm yên. Chúng có trị thuật nhưng không có trị đạo. Chúng có trị thuật nhờ ở mạng lưới công an dầy đặc và quân đội. Và chúng toàn quyền hành động khi cần để đàn áp các cuộc nổi dây. Đây là trở ngại lớn nhất cho công cuộc đấu tranh và cũng là lá bùa hộ mạng của các chế độ độc tài.
Một đoạn khác trong thủ đoạn chính trị:
Nói về trị đạo
Nước khoẻ đánh nhau bằng binh đao, nước ở ngôi bá đánh nhau bằng trí óc, nước ở ngôi vương đánh nhau bằng nhân nghĩa (trích thiên Văn Dịch của Vân Trung Tử).
Đánh bằng nhân nghĩa, ư người xưa muốn nói đến chiến tranh tư tưởng, chiến tranh ư thức hệ, bởi v́ trong cổ sử mỗi khi khởi nghĩa thường dùng danh từ đánh kẻ vô đạo. Như vua Kiệt nhà Hạ vô đạo nên Thành Thang lấy đạo nhân mà đánh vua Kiệt. Vô đạo và vô nhân nghĩa theo thói quen lâu đời vẫn thường được nh́n dưới lăng kính thuần túy luân lư (éthique). Trong khi nghĩa đen của chữ đạo lại là con đường nghĩa này rất đúng hợp khi áp dụng vào chính trị. Dùng nghĩa là con đường mới có thể thấy chữ đạo rộng lớn hơn. Nắm được đạo là t́m thấy chủ lưu của t́nh tự, chủ lưu của tâm lư là chủ lưu của h́nh thể chính trị. Nắm được đạo th́ khả năng hiệu triệu mới đạt tới mức tối đa, sức mạnh tăng gấp bội do ảnh hưởng của bài hịch khuyên tướng sỹ đánh giặc của Trần Hưng Đạo.
Ở đây chúng ta thấy không những từ ngàn xưa chiến tranh ư thức hệ rất quan trong trong các xung đột chính trị lẫn quân sự. Nhất là thời đại bây giờ không có vấn đề nước mạnh ỷ vào quân đội vũ khí tối tân là có thể đánh nước yếu. Thời đại bây giờ chiến tranh ư thức hệ là chính. Mỹ muốn đánh Irac Mỹ đă để cho Sadam Hussein đánh chiếm Kuwait rồi mới lấy cớ phạt kẻ xâm lăng vận động cả thế giới đem quân đánh đuổi quân đội Irac ra khỏi Kuwait và tiêu diệt gần trọn Vệ Binh Cộng Ḥa của Sadam Hussein khi đóng ở sa mạc làm mồi cho các cuộc không kích. Sau này Mỹ lấy cớ Irac có vũ khí giết người hàng loạt đem quân đánh Irac th́ Vệ Binh Cộng Ḥa không c̣n sức kháng cự, quân đội Mỹ vào Irac như chỗ không người. Mỹ cần đánh A Phú Hăn, sau khi hai ṭa nhà cao ốc bị sập th́ Mỹ đă có lư do chính đáng tiêu diệt khủng bố để đem quân đến A Phú Hăn.
Tôi tin rằng ông đủ tŕnh độ để nghiệm ra rằng nếu muốn thắng cộng sản chúng ta cần phải có chính đạo, phải có chính nghĩa sáng ngời mới mong được sự tham gia của đồng bào và sự hậu thuẫn của thế giới. Những điều của Dr_Tran đưa ra là tà đạo mục đích là làm mất đi cái chính đạo của phong trào đấu tranh. Nếu không có chính đạo và chính nghĩa th́ dựa vào đâu để vận động quần chúng.
Bài này cũng nhằm mục đích đánh phá tương tự như bài trên dùng tà đạo làm mất đi chính nghĩa của các phong trào đấu tranh.Nay chúng ta phải tấn công cho lẹ, như tôi viết, coi chừng VC cải cách đúng, th́ chúng ta NGUY, do ḷng dân tại VN không ủng hộ cách mạng nếu họ có thu nhập tăng cao, ăn no, mặc ấm.
Trong đấu tranh chính trị, vận động quần chúng là mục tiêu hàng đầu, ở đâu cũng vậy, thời nào cũng vậy. Nếu không có chính đạo và đă mất chính nghĩa th́ không bao giờ hiệu triệu quần chúng được được. Dr_Tran đă cúc cung tân tụy lâu nay mục đích cũng là cố gắng gây chia rẽ, hủy hoại cái chính đạo và chính nghĩa của các phong trào đấu tranh chống cộng. Tôi đă sớm nh́n ra âm mưu này của Dr_Tran và các bài viết của tôi lâu nay đều nhằm mục đích chỉ ra cho mọi người biết. Tuy nhiên lời nói của tôi sẽ không có giá trị nếu ông Quốc Dân vẫn cho rằng các bài viết của Dr_Tran là những chén canh ngon.
Nếu các ĐHV cho là tôi tấn công cá nhân hay vu khống Dr_Tran th́ xin vui ḷng phân tách điều nào tôi nói không đúng để mọi người khẩu phục tâm phục.
Bookmarks