Luật Pháp Hoa Kỳ
Bị kết án DUI hai lần sẽ bị từ chối hồ sơ quốc tịch
Khi xin nhập quốc tịch, nếu đương đơn bị kết án DUI hai lần trong ṿng năm năm hoặc ba năm th́ hồ sơ quốc tịch có thể bị từ chối. (H́nh minh họa: nochp.org)
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, ṭa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “T́m Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 190,000 luật sư nhưng chỉ có 238 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Vào ngày 25 Tháng Mười, 2019, bộ trưởng Bộ Tư Pháp đă ra hai quyết định về vấn đề trục xuất. Tuy rằng hai quyết định đó phát xuất từ hai hồ sơ trục xuất, nhưng những hồ sơ cùng vấn đề đều bị ảnh hưởng theo.
Quyết định thứ nhất là Matter of Castillo-Perez. Bộ trưởng Bộ Tư Pháp quyết định rằng khi bị kết án Driving Under Influence (DUI) (tạm dịch là lái xe khi bị ảnh hưởng) hai lần hoặc nhiều hơn trong thời gian theo luật định sẽ ảnh hưởng đến quyết định tính cách đạo đức tốt của đương đơn.
Trong vụ án này, đương sự xin ṭa miễn trục xuất theo điều luật Cancellation of Removal cho những người chưa có thẻ xanh. Theo điều luật đó, đương sự phải chứng minh rằng đương sự ở Hoa Kỳ bất hợp pháp trên 10 năm và trong 10 năm đó đương sự là người có tính cách đạo đức tốt và nếu đương sự bị trục xuất th́ thân nhân của đương sự ở Hoa Kỳ sẽ bị “exceptional and extremely unusual hardship,” tạm dịch là khốn khổ cùng cực.
Ṭa Di Trú chấp nhận miễn trục xuất và cấp thẻ xanh dù rằng đương sự bị hai án DUI trong ṿng 10 năm. Sở Di Trú ICE kháng cáo và Ṭa Kháng Cáo Di Trú bác bỏ quyết định của Ṭa Di Trú. Sau đó bộ trưởng Bộ Tư Pháp ra lệnh cho Ṭa Kháng Cáo Di Trú chuyển hồ sơ qua cho bộ trưởng Bộ Tư Pháp xét lại và sau đó xác nhận quyết định của Ṭa Kháng Cáo Di Trú.
Nếu áp dụng vào hồ sơ xin nhập quốc tịch, th́ khi đương đơn bị kết án DUI hai lần trong ṿng năm năm hoặc ba năm (nếu là hồ sơ xin nhập quốc tịch theo diện vợ/chồng là công dân Hoa Kỳ) th́ hồ sơ quốc tịch có thể bị từ chối v́ đương đơn không chứng minh được là người có tính cách đạo đức tốt, ngoại trừ đương đơn có bằng chứng chứng minh rằng đương đơn vẫn là người có tính cách đạo đức tốt dù rằng đương đơn đă có hai án DUI.
Trước khi có quyết định này th́ thường án DUI không có ảnh hưởng khi quyết định một người có tính cách đạo đức tốt hay không v́ án DUI không phải là “Crimes Involving Moral Turpitude” (CIMT). Thường CIMT là những án có dính líu tới gian lận, lừa gạt, hoặc hành vi đồi bại, xấu xa, đồi trụy gây sốc cho một người hợp lư như giết người, ăn cắp, ăn cướp, hăm hiếp, gian lận…
Quyết định thứ nh́ là Matter of Thomas and Thompson. Bộ trưởng Bộ Tư Pháp định nghĩa “term of imprisonment or a sentence” (tạm dịch là thời gian hạn tù giam hay một bản án) có nghĩa là bản án h́nh sự ban đầu mà không liên quan đến những thay đổi sau khi kết án.
Án lệnh thay đổi bản án ban đầu chỉ có hiệu nghiệm cho vấn đề di trú nếu lư do thay đổi án lệnh là v́ khiếm khuyết về thủ tục hoặc nội dung trong tố tụng h́nh sự. Quyết định này phát xuất từ hai vụ án của ông Thomas và ông Thompson. Trong vụ quyết định này ông Thomas và ông Thompson đều bị án bạo hành gia đ́nh với thời gian tù là 12 tháng.
1-Ông Thomas trong khi chờ đợi Ṭa Kháng Cáo Di Trú xét xử th́ ông làm đơn lên ṭa h́nh sự để thay đổi thời gian tù từ 12 tháng thành 11 tháng 28 ngày. Hồ sơ được trả ngược lại Ṭa Di Trú để xét xử nhưng Ṭa Di Trú từ chối không chấp nhận bản án h́nh luật mới và Ṭa Kháng Cáo Di Trú chấp nhận quyết định của Ṭa Di Trú.
2-Ông Thompson trong thời gian hồ sơ chờ đợi Ṭa Di Trú xét xử th́ ông làm đơn lên ṭa h́nh sự để thay đổi thời gian tù từ 12 tháng thành 11 tháng 27 ngày. Ṭa Di Trú từ chối không chấp nhận bản án h́nh sự mới và hồ sơ được kháng cáo lên Ṭa Kháng Cáo Di Trú và Ṭa Kháng Cáo Di Trú bác bỏ quyết định của Ṭa Di Trú và miễn trục xuất cho ông Thomspon.
Bộ trưởng Bộ Tư Pháp ra lệnh cho Ṭa Kháng Cáo Di Trú chuyển hai hồ sơ qua để xét lại. Bộ trưởng Bộ Tư Pháp quyết định rằng án lệnh của ṭa h́nh sự thay đổi bản án ban đầu chỉ có hiệu nghiệm cho vấn đề di trú nếu lư do thay đổi án lệnh là v́ khiếm khuyết về thủ tục hoặc nội dung trong tố tụng h́nh sự chứng không phải v́ lư do khó khăn di trú. Bản án h́nh sự của hai ông không nói rơ lư do tại sao bản ánh h́nh sự được thay đổi cho nên không được chấp nhận cho hồ sơ di trú.
Lư do mà hai ông làm đơn xin ṭa h́nh sự giảm bớt thời gian tù dưới 12 tháng là v́ những án nào được coi là “Crimes of Violence” (tạm dịch là tội phạm bạo lực) và án tù một năm trở lên là bị ghép vào tội “Aggravated Felony” của luật di trú. Khi đương sự bị ghép vào tội “Aggravated Felony” th́ rất khó được miễn trục xuất. Trong trường hợp của hai ông th́ muốn ṭa h́nh sự giảm thời gian tù dưới một năm để có hy vọng được Ṭa Di Trú miễn trục xuất.
Nếu áp dụng vào hồ sơ xin nhập quốc tịch, khi đương sự có tiền án và án đó sẽ cảnh trở đương sự xin nhập quốc tịch th́ đương sự có thể làm đơn lên ṭa h́nh sự để thay đổi bản án. Điển h́nh là án bạo hành gia đ́nh theo điều luật PC 273.5 được coi là tội có tính cách đạo đức không tốt th́ hồ sơ quốc tịch sẽ bị từ chối và có thể bị trục xuất. Nhưng nếu án dưới điều luật PC 273.5 được thay đổi bằng án dưới điều luật PC 243(e)(1) th́ hồ sơ quốc tịch có thể được chấp thuận. Tuy nhiên, để được áp dụng cho hồ sơ di trú, lư do xin ṭa án h́nh sự thay đổi bản án phải là v́ khiếm khuyết về thủ tục hoặc nội dung trong tố tụng h́nh sự.
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quư bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Giêng, 2020.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 Tháng Bảy, 2013, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đ́nh của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là hiện hành, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 8 Tháng Tám, 2014, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 Tháng Mười Một, 2007, tức là ưu tiên được dành cho con đă có gia đ́nh của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Hai, 2007, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Quư vị có thể tự theo dơi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbullet...nthannhan.html
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.nguyenluu.com/vietnamese.html. Điện thoại (949) 878-9888.
Bookmarks