Results 1 to 6 of 6

Thread: Tổng Lănh Sự Hoa Kỳ Tại Sài G̣n viếng thăm Nghĩa Trang Quân đội VNCH cũ ở Biên Ḥa - tin RFA và Phụ Lục Bài, Ảnh của LTC

  1. #1
    Member
    Join Date
    31-03-2011
    Location
    http://letungchau.blogspot.com/
    Posts
    140

    Tổng Lănh Sự Hoa Kỳ Tại Sài G̣n viếng thăm Nghĩa Trang Quân đội VNCH cũ ở Biên Ḥa - tin RFA và Phụ Lục Bài, Ảnh của LTC

    Xin bạn đọc chú ư xem Bài và Ảnh liên quan của LTC ở bên dưới bản tin này



    chú thích của LTC: ông TLS Lê Thành Ân bên trái, kế ông Lê Thành Ân là cựu Trung Tá VNCH Nguyễn Đạc Thành. Về Nguyễn Đạc Thành, mời bạn đọc thêm chi tiết ở cuối bản tin ngắn này

    RFA, 08-03-2013
    Hôm qua ông Lê Thành Ân Tổng Lănh Sự Hoa Kỳ Tại Sài G̣n dẫn đầu một phái đoàn đă viếng thăm Nghĩa Trang Quân đội VNCH cũ ở Biên Ḥa.

    Nghĩa trang Quân đội Việt Nam Cộng Ḥa từng là nơi yên nghỉ hơn 16.000 tử sĩ các cấp. Sau năm 1975, chế đội mới đă phong tỏa khu vực nghĩa trang quân đội này, không cho phép thân nhân những người đă khuất vào thăm viếng và chăm sóc phần mộ.

    Gần đây Chính quyền Việt Nam đă chuyển quyền quản lư khu nghĩa trang Quân đội VNCH cho Tỉnh B́nh Dương và qui hoạch như một nghĩa trang dân sự. Việc thăm chăm sóc mộ phần tử sĩ VNCH đă được dễ dàng hơn trước.

    -----------------------------------------------

    Dưới đây là một số h́nh ảnh trong chuyến thăm viếng Nghĩa Trang 7/3/2013 (photo by http://hientinhvn.blogspot.com)




    chú thích 1 của LTC: đoàn viếng Nghĩa Trang do Tổng Lănh Sự Lê Thành Ân (cà vạt xám, đi giữa) đang đi trên lối đi từ cổng hiện tại vào Nghĩa Dũng Đài. Lối đi này nằm giữa 2 Khu A và Khu B và hiện xem như là lối vào chính của Nghĩa Trang sau khi VC chiếm miền Nam. Lối chính trước đây nằm giữa 2 Khu E và Khu H, và phát xuất từ lối ra ở sau của Đền Tử Sỹ. Sau thời gian dài Nghĩa Trang bị xâm hại và biến dạng nhiều, nay lối chính này đă bị bít bởi "Nhà Máy Nước B́nh An" (từ 1999). Hẳn là bạn đọc ngạc nhiên khi thấy lối đi này mới và phẳng? Đúng vậy, khoảng Trung Thu năm ngoái 2012, lối đi này đă được tráng nhựa mới và phẳng phiu như trong h́nh. LTC sẽ trở lại để tài này một thời gian nữa tới đây khi t́nh thế cho phép publish những thông tin "kỳ lạ" này. Một người b́nh thường không khỏi tự hỏi, V́ sao sau 1 dọc dài mấy chục năm, Việt cộng cố t́nh hủy báng, xâm hại Nghĩa Trang tử sỹ quốc gia của chúng ta thậm chí có lúc đă tính chuyện mặc cả với các tư bản châu Á ḥng bán đất Nghĩa Trang Quân Đội Biên Ḥa nhưng không thành... mà nay họ lại có những động tác tôn tạo Nghĩa Trang một cách thầm lặng như thế???


    chú thích 2 của LTC: hơn chục bậc cấp bước lên Nghĩa Dũng Đài là bằng gạch đá cimént và ốp đá granite là vừa mới được làm vội trong 10 ngày cuối năm Âm Lịch Nhâm Th́n (trước Tết Quư Tỵ chưa đầy 10 ngày)...


    chú thích 3 của LTC: ...sau khi bước hết hơn chục bậc cấp là đến 1 bệ đá rộng đủ chỗ cho cả chục người hành lễ, 1 đỉnh nhang lớn ốp đá và bàn thờ lớn cũng được làm vội trong thời điểm nói ở ảnh trên (xem chú thích 2 của LTC)...

    (c̣n tiếp)

  2. #2
    Member
    Join Date
    31-03-2011
    Location
    http://letungchau.blogspot.com/
    Posts
    140
    (tiếp theo)


    chú thích 4 của LTC: ...một bàn thở lớn được ốp đá granite vừa được hoàn thành vội vàng chỉ trước ngày ông Lê Thành Ân đến viếng (như trong ảnh) chừng 1 tháng, Sau lưng ông Lê Thành Ân là Lối vào chính (trước đây) nằm giữa 2 Khu E và Khu H nếu ta đi từ cổng Nghĩa Trang, lên Đền Tử Sỹ và đi thẳng tiếp ra phía sau...


    chú thích 5 của LTC: ...bên trên chỉ đơn sơ với 1 đĩa để bày hoa quả lễ vật loại nhỏ và 2 b́nh hoa loại rẻ tiền, tạm bợ...

    chú thích 6 của LTC:...Nguyễn Đạc Thành bên cạnh ông Lê Thành Ân đang đi phía sau bệ thờ nói trên. Khoảng giữa dưới chân Nghĩa Dũng Đài là 1 ṿng tṛn rộng vừa được trồng vội các loại hoa tầm thường, ṿng hoa này ôm lấy chân "thanh kiếm cụt ngọn" nằm giữa Vành Khăn Tang vĩ đại. 2 người đang dẫm lên 1 lối đi rải đá 1 x 2 cũng ôm ṿng tṛn ngoài ṿng trồng hoa nhưng hẹp hơn. Công tŕnh biểu tượng kiêu hùng này đă bị bỏ hoang 37 năm qua và ngập trong cỏ và cây xà cừ do bộ đội VC trồng từ 2003. Ngay chân của "thanh kiếm" vốn trước đây có 1 bậc cấp để bước lên (sát chỗ bát nhang và lọ hoa góc trên, trái của h́nh), từ lâu là nơi người đến hành lễ thường bắt gặp bộ da của loài rắn nào đó đă dùng chỗ hoang vắng này làm nơi trú ngụ...
    -----------------------------------

    Phụ Lục:

    Vài Nhận Định và Một Số H́nh Ảnh Nghĩa Trang Quân đội Biên Ḥa Tết Quư Tỵ 2013 của LTC và TQGO:



    LTC: Nghĩa Dũng Đài nh́n từ lối vào chính khi xưa. Bệ thờ lớn và bậc cấp vừa được xây thêm mấy ngày trước Tết Quư Tỵ


    (c̣n tiếp)
    Last edited by Lê Tùng Châu; 10-03-2013 at 01:37 AM.

  3. #3
    Member
    Join Date
    31-03-2011
    Location
    http://letungchau.blogspot.com/
    Posts
    140
    (tiếp theo)




    LTC: Trong đợt tôn tạo chút ít tháng Chạp vừa qua (10 ngày trước Tết Quư Tỵ) như dẹp bỏ căn nhà mà bộ đội VC xây để ở ngay dưới chân Nghĩa Dũng Đài trước đây, nhổ hết các cây xà cừ và cây dại mọc hoang, dọn sạch cỏ và cho đổ đá dăm ṿng quanh chân Nghĩa Dũng Đài và trồng hoa… th́, 1 bệ thờ lớn đă được xây ngay tại phía trước cùng với hàng bậc cấp bằng đá cho khách bước lên hành lễ chung khi đến viếng Nghĩa Trang và tưởng niệm tử sỹ. Từ xa nh́n vào, ta đă có thể thấy rơ trở lại h́nh dáng kiêu hùng thân yêu và tôn kính thuở xưa là Nghĩa Dũng Đài tọa lạc nơi cao nhất đồi với Vành Khăn Tang vĩ đại bao quanh cây kiếm cụt ngọn (biểu tượng người chiến binh tử trận) bằng béton cốt sắt bởi Điêu Khắc Sư Lê Văn Mậu…

    LTC: Ngoài ra tại 8 Khu [chung quanh Nghĩa Dũng Đài là 8 Khu mộ tử sĩ đặt tên từ A tới I (không có Đ và F)], ngay lối vào, chính giữa mỗi Khu đều xây vội cuối tháng Chạp vừa qua (10 ngày trước Tết Quư Tỵ) một bệ thờ (nhỏ hơn cái ở Nghĩa Dũng Đài) ốp bằng đá, cũng với bát nhang, và lễ vật trang nghiêm. Người thân cũng như khách thăm viếng hương hồn tử sỹ quốc gia không khỏi thấy tạm yên ḷng khi đến viếng Nghĩa Trang, một hiện tượng kỳ lạ lần đầu sau 37 năm thù hận dai dẳng, độc ác và hạ cấp của tập đoàn máu VC ba đ́nh

    Xin nói thêm là vào Trung Thu năm rồi (Nhâm Th́n 2012), đoạn đường đi từ cổng Nghĩa Trang hiện giờ (tức là giữa 2 Khu A và Khu B) vào đến chân Nghĩa Dũng Đài… đă được tráng nhựa mới và phẳng phiu, cỏ dại được công nhân của Cty “Môi Trường Đô Thị” của VC ở Dĩ An đến dọn, dốt sạch sẽ.
    Tại sao có hiện tượng kỳ quái đến thế?
    Ai? Lư do ǵ Việt cộng lại làm ngơ cho các việc này? Động cơ nào của việc dừng xâm hại hủy báng và bắt đầu tôn tạo Nghĩa Trang cho dù chỉ là các hành vi nhỏ, rời rạc và nhất là thầm lặng, lén lút, không dám chính danh như thế?
    Đó là 1 đề tài mà tôi đă dày công theo sát và đă nắm rơ dữ liệu cần thiết, đang viết thành 1 bài dài, chi tiết nhưng chưa dám công bố, v́ sợ “động rừng”.
    Trong t́nh thế VC chưa bị giật sập, người Việt quốc gia chúng ta c̣n chưa kết nối thành 1 Khối thống nhất, chưa thực sự nắm thời cơ tái thiết quốc gia, th́ việc Tôn Tạo Nghĩa Trang cho dù là từ Ai?, động cơ nào? đều làm chúng ta yên ḷng. Yên ḷng, chứ không bằng ḷng.
    V́ Nghĩa Trang Quân Đội Quốc Gia sẽ phải do người quốc gia và đồng bào Việt Nam trùng tu đại quy mô trong ngày sáng lạn sắp tới đây, không c̣n xa nữa, ngày mà tập đoàn máu tội ác Việt cộng ba đ́nh phải bị lôi ra pháp trường của dân tộc Việt Nam.
    Nghĩa Trang Quân Đội Biên Ḥa phải trở thành Ngôi Đền Thiêng của quốc gia Việt Nam, một di tích lịch sử bi thương và hào hùng của Việt Nam và của nhưng người yêu chính nghĩa, yêu tự do trên thế giới.

    Ḷng người đă quá hoang mang qua những hoang phế thảm sầu mà VC đă tác ác lên mấy chục ngàn tử sỹ quốc gia của chúng ta 37 năm qua, nay nếu nhiều người biết những cựu sỹ quan, quân nhân QLVNCH lại cùng đường mà quay về trục lợi trên nấm mồ tử sỹ để làm sinh kế hay để thỏa tham vọng nào khác đấy…th́ lại càng đau ḷng hơn nữa…
    Tôi biết rơ ai, làm chức vụ ǵ tại VN là cánh tay nối dài của Nguyễn đạc Thành qua chiến dịch lùm xùm – hiện tượng "Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang" mà ông ta đă xướng lên từ 2010 và tới nay đă rướn tới Nghĩa Trang…(Nhưng đâu c̣n có đó. Ngày Phán Xét, chúng ta sẽ rơ những tên nào, t́nh tiết ǵ chúng đă mưu tính hôm nay)
    “Người đứng sau” đó, là người hiện ở VN, và đă và đang ngồi chung mâm cỗ máu với lũ Việt cộng. Nhưng y ta đă ra tay (dù nhỏ, rời rạc như đă nói ở trên th́ cũng có chút công) th́ Nghĩa Trang và Đền Tử Sỹ đă giảm hoang lạnh tiêu điều chút ít, điều đó cho bất cứ ai có bề dày tranh đấu với cái tâm lương hảo sẽ hiểu rằng, Nghĩa Trang đă giảm phần lâm nguy, bởi giờ đây, để mặc cả cái mạng sống hấp hối của ḿnh, VC ba đ́nh đă bắt đầu lùi bước xâm hại Nghĩa Trang.
    Kẻ tiếp tay đó thực ra chỉ là tép riu, một công cụ của hanoi thông qua đó dấu mặt khi chỉnh sửa Nghĩa Trang ḥng tránh dư luận đó thôi. Ngay cả Nguyễn đạc Thành cũng chỉ là 1 con cờ tép, 1 con tốt thí hôi hám của lịch sử tội ác của VC mà thôi.

    Cái mà tiếp theo VC phải làm, là chính VC phải cho hạ hết tất cả cây xà cừ (mà trong bài Nghĩa Trang Quân Đội Biên Ḥa: Tiếng Kêu Khẩn Thiết Từ Ngôi Đền Thiêng, tôi đă nói nhầm là cây muồng) chúng đă cố t́nh trồng 9, 10 năm trước ḥng phá hỏng hài cốt tử sỹ nằm sâu bên dưới huyệt mộ...

    Tuy vậy, hễ hôm nay, Nghĩa Trang của tử sỹ chúng ta vẫn c̣n và lại được tôn tạo (dù nhỏ) th́ ta cũng hăy nên tạm nén ḷng mà bảo vệ những kẻ hành sự, không nên v́ căm tức hay quá bộc trực mà ảnh hưởng không hay tới Ngôi Đền Thiêng kính ngưỡng đă kiêu hùng, trơ gan cùng sự tàn nhẫn của con người và sức tàn phá của thời gian vô tri.

    Đá vẫn trơ gan cùng tuế nguyệt
    Nước c̣n cau mặt với tang thương
    - (Bà Huyện Thanh Quan)

    Saigon, Mar 03, 2013
    LTC
    (http://letungchau.blogspot.com)
    -
    Last edited by Lê Tùng Châu; 10-03-2013 at 01:57 AM.

  4. #4
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858

    Nguyễn Đạt Thành Là Ai ?

    Lê Tùng Châu posted:... Ḷng người đă quá hoang mang qua những hoang phế thảm sầu mà VC đă tác ác lên mấy chục ngàn tử sỹ quốc gia của chúng ta 37 năm qua, nay nếu nhiều người biết những cựu sỹ quan, quân nhân QLVNCH lại cùng đường mà quay về trục lợi trên nấm mồ tử sỹ để làm sinh kế hay để thỏa tham vọng nào khác đấy…th́ lại càng đau ḷng hơn nữa…
    Tôi biết rơ ai, làm chức vụ ǵ tại VN là cánh tay nối dài của Nguyễn đạc Thành qua chiến dịch lùm xùm – hiện tượng "Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang" mà ông ta đă xướng lên từ 2010 và tới nay đă rướn tới Nghĩa Trang…(Nhưng đâu c̣n có đó. Ngày Phán Xét, chúng ta sẽ rơ những tên nào, t́nh tiết ǵ chúng đă mưu tính hôm nay)
    “Người đứng sau” đó, là người hiện ở VN, và đă và đang ngồi chung mâm cỗ máu với lũ Việt cộng. Nhưng y ta đă ra tay (dù nhỏ, rời rạc như đă nói ở trên th́ cũng có chút công) th́ Nghĩa Trang và Đền Tử Sỹ đă giảm hoang lạnh tiêu điều chút ít, điều đó cho bất cứ ai có bề dày tranh đấu với cái tâm lương hảo sẽ hiểu rằng, Nghĩa Trang đă giảm phần lâm nguy, bởi giờ đây, để mặc cả cái mạng sống hấp hối của ḿnh, VC ba đ́nh đă bắt đầu lùi bước xâm hại Nghĩa Trang.
    Kẻ tiếp tay đó thực ra chỉ là tép riu, một công cụ của hanoi thông qua đó dấu mặt khi chỉnh sửa Nghĩa Trang ḥng tránh dư luận đó thôi. Ngay cả Nguyễn đạc Thành cũng chỉ là 1 con cờ tép, 1 con tốt thí hôi hám của lịch sử tội ác của VC mà thôi...
    .
    Câu hỏi ông Nguyễn Đạt Thành là ai? đă nằm "phố rùm" Thảo Luận Cộng Đồng:
    http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=1913

    Với những gia đ́nh có thân nhân là tử sĩ VNCH đang nằm trong Nghĩa Trang QĐ Biên Hoà th́ họ không nghĩ xa xôi ǵ, vẫn coi việc làm của ông Nguyễn Đạt Thành là chính đáng.
    Nhưng đối với những người phản đối việc làm "buôn xương bán cốt" của nhóm Nguyễn Đạt Thành là đáng xỉ vả v́ "hồn tử sĩ VNCH" nằm trong Nghĩa Trang QĐ Biên Hoà đă bị nhóm ông Nguyễn Đạc Thành bôi bẩn; mà quên đi giá trị của "Anh hùng tử khí hùng bất tử"!

    Last edited by Phú Yên; 10-03-2013 at 03:46 AM.

  5. #5
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858
    Câu chuyện t́m hài cốt các tù nhân chính trị


    Ông Nguyễn Đạt Thành, một cựu tù nhân chính trị qua Mỹ theo diện H.O. Cũng như trăm ngàn vị HO khác, ông Nguyễn Đạt Thành có một cuộc sống tạm dung b́nh thường trên đất Mỹ. Nhưng sau nầy, ông Thành đă làm một công việc hơn các ông HO khác là: HO đi t́m hài cốt của HO.

    Công việc của ông Thành trở nên tiếng tăm hơn khi ông cho biết đă gặp gỡ chuyện tṛ với những giới chức lớn trong và ngoài nước như thủ tướng Vơ Văn Kiệt, Nguyễn Công Hoan của Bộ Ngoại giao,, Dân biểu Dương Trung Quốc. Ở hải ngoại, ông Thành mang một phái đoàn gồm nhân sĩ, Liên tôn, Tổng hội HO, truyền thông báo chí đến gặp Dân biểu Lampson. Ngoài ra ông Thành được những đài phát thanh nổi tiếng như đài Á Châu Tự Do, BBC... và một số cơ quan truyền thông Việt ngữ phỏng vấn. Một buổi gây qũy cho chiến dịch t́m hài cốt của ông Thành trong ngày Quân Lực như “Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang” ở Úc Châu, những cuộc tiếp xúc với giới chức Hà Nội như ông Thành cho biết... nói chung, công việc đi t́m hài cốt HO của ông Thành trở thành nổi tiếng nhưng chưa đến độ tai tiếng.

    Nhưng tại hải ngoại, có một số người không đồng ư việc làm của ông Thành. Họ cho rằng đây chỉ là một đường dây móc nối để phát tiển cái “nghị quyết 36” của VC mà thôi. Người ta đă căn cứ vào lời phát biểu của ông Thành sau khi đi họp với chính quyền Cộng sản Việt Nam trở về. Ông cho rằng nhà nước Việt Nam đang kêu gọi ḥa hợp ḥa giải dân tộc th́ chính quyền phải tỏ thiện chí trước. Ông c̣n cho biết những tín hiệu từ ṭa Đại sứ Việt Nam, từ ông Thủ tướng Kiệt và Bộ ngoại giao, từ dân biểu Dương Trung Quốc... tất cả đều tán đồng công việc nhân đạo ông đang làm. Ông c̣n ca ngợi thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn đă giúp đỡ tận t́nh, tạo mọi điều kiện dễ dăi nên ông đă bốc được 240 ngôi mộ, giúp trên 50 gia đ́nh đưa hài cốt thân nhân đoàn tụ với gia đ́nh. Ngoài ra, Ṭa đại sứ Mỹ ờ Hà Nội đánh gía cao công việc ông Thành làm, ca ngợi thiện chí của chính phủ Việt cộng trong việc t́m kiếm hài cốt tù nhân cải tạo. Cuối cùng, trong bức thư của nhà cầm quyền Việt cộng đánh gía như sau: “Ông Nguyễn Đạc Thành nhấn mạnh, thiện chí và hành động của các cơ quan chức năng của Việt Nam đă chứng minh một cách hùng hồn chánh sách nhân đạo và quyết tâm thực hiện Đoàn kết Dân tộc của chính phủ Việt Nam”. Như vậy, không c̣n che dấu ǵ nữa, theo ông Thành, chính quyền Việt cộng hoàn toàn ủng hộ và yểm trợ cho công việc “nhân đạo” của ông đang làm.

    Tại sao chính quyền Việt cộng “hoàn toàn ủng hộ và yểm trợ” cho công việc ông Thành đang làm?

    Cộng sản Việt Nam cũng chẳng có ḷng nhân đạo tốt đẹp ǵ. Nói chuyện nhân đạo với Việt cộng có khác nào nói chuyện “tam ṭng tứ đức” với gái “buôn phấn bán trôn”. Ḷng nhân đạo và thiện chí của ông Thành bỏ công sức đi t́m kiếm hài cốt các tù nhân chính trị, là một điều đáng ca ngợi mặc dù khó có ai lấy thước để đo được tấm ḷng vàng của ông Thành. Tuy nhiên, điều chắc chắn, cả Việt cộng lẫn ông Thành, không ai không thể không quan tâm tới cái số tiền to lớn 33 triệu USD dành cho TPB cả hai miền. V́ không ai đại diện cho TPB phía VNCH nên Việt cộng giữ hết số tiền nầy. Cho nên ông Thành đang hết sức nhân đạo và thiện chí t́m kiếm hài cốt HO, phải làm sao cho chính phủ Mỹ tin tưởng dành cho một số tiền như đă dành cho TPB. Muốn được như vậy, ông Thành làm một ḿnh sẽ khó ḷng có kết qủa. Việc tốt nhất là phải mời anh VC nhảy vào “cuộc chiến t́m hài cốt” th́ chắc chắn Mỹ sẽ OK. Cho nên, điều không lấy làm lạ là VC ca ngợi việc làm của ông Thành đáo để.

    Người ta tự hỏi: Tại sao ông Thành không đứng ra đại diện TPB/VNCH để được Việt cộng chia cho số tiền 33 triệu USD của Mỹ giúp? Dĩ nhiên có một trăm ông Thành đại diện TPB/VNCH, VC nó cũng chẳng bao giờ cho một cắc. Chúng muốn ôm hết để chia chác nhau. Mà nếu người đại diện TPB/VNCH có thực là Việt kiều từ nước ngoài về, VC lại càng cho đi chỗ khác chơi lẹ hơn. Vậy muốn được Mỹ tin tưởng, ông Thành cần phải móc nối với chính quyền VC hỗ trợ. Một ḿnh ông Thành, sức mấy Mỹ bỏ ra hàng triệu giúp cho việc t́m hài cốt HO. Cho nên giai đoạn tiếp xúc VC, ông Thành đă làm. Giai đoạn VC ủng hộ, ông Thành cũng đă đạt được. Bây giờ tới giai đoạn tiền bạc Mỹ giúp, chưa thấy ông Thành nói tới, nhưng tạm thời, ông Thành vận động sự giúp đỡ của đồng bào hải ngoại. Dĩ nhiên làm ǵ cũng có những con nhạn la đà rơi xuống. Cở như “chính phủ VNCH” của mấy vị tai tiếng mới thành lập, tầm vóc và khả năng không cao, nhưng toàn là thứ cao cholesterol, cao tiểu đường, thế mà vẫn có người tin.

    Hoặc may mắn, ông Thành được sự tài trợ năm, mười triệu USD từ chính quyền Mỹ, bọn VC ở trong nước có nhắm mắt làm ngơ cho ông Thành xử dụng một ḿnh không? Chắc chắn là không. Bọn chúng nói cho ông biết, cũng nhờ chúng nên ông Thành mới có số tiền to lớn như vậy. Bây giờ ông phải tính toán với chúng. Ít ra là chúng hai phần, ông Thành một phần. Nếu ông Thành không chịu, ông Thành đừng mong về Việt Nam, đi đào xác một con chuột chúng cũng không cho, nói chi tới chuyện đi t́m xác tù nhân chính trị. Nếu ông cố t́nh làm một ḿnh, bất chấp điều kiện của chúng, chúng sẽ buộc ông vào tội đào mồ bưới mă nhân dân. Ngoài việc bị đồng bào nguyền rũa, ông c̣n vô tù chưa biết lúc nào ra.

    Khi đến Úc để vận động cho chương tŕnh t́m kiếm hài cốt HO, ông Thành từ chối gặp gỡ Hội Cựu quân nhân QLVNCH tại đây. Ông Thành cũng lặp đi lặp lại nhiều lần là không nên đặt vấn đề chính trị vào công việc nhân đạo nầy. Đây đúng là ư muốn của chính quyền VC. Dính dáng tới chính trị là nghĩ đến chuyện lung lay chế độ, VC không bao giờ muốn chuyện nầy. VC chỉ muốn nhân đạo mà thôi. Nhân đạo lại được tiếng thơm cho chế độ, mặc dù nói chuyện nhân đạo với VC, như HS nói ở trên, có khác nào đem đạo lư thánh hiền tranh luận với mấy con đỉ bán trôn nuôi miệng.

    Ngoài ra, HS cũng rất đồng ư với cụ Phạm Bá Hoa, việc kiểm chứng hài cốt đó có thật là của ông HO đang muốn t́m kiếm, hay lại “cầm nhầm” hài cốt của thằng du kích chết bầm nào th́ ông Thành tính làm sao với thân nhân người qúa cố? Ông Thành có bằng chứng nào khả tín để chứng minh rằng 240 hài cốt ông mang về là đúng của người đó? Vă lại, những hài cốt đó nằm dưới nấm mộ được chôn cất cẩu thả, những tấm bia mộ đâu phải đúc bằng xi măng cốt sắt, mà toàn là thứ gỗ cây bậy bạ trong rừng, thời gian gần mấy chục năm bị gió mưa tàn phá, làm sao mà biết được mồ hoang mă lạnh nầy của ai? Nếu nói rằng nguời t́m kiếm hài cốt nhận diện được những di vật như ṿng vàng, qúi kim hay những vật dụng khác của người qúa cố mang theo khi chôn cất? Những người đưa nạn nhân đi chôn có c̣n sống hay ở phương trời nào để đi theo ông Thành nhận diện những di vật nầy? Hầu hết người đi chôn là thành phần tù h́nh sự, lính cai tù hay một vài tù nhân khác. Mặt khác, nếu người qúa cố có qúy kim vàng bạc, đồng hồ, những thứ có gía trị .v.v th́ bọn cai tù đă tước đoạt hết rồi, làm sao chúng cho chôn theo người chết. Người qúa cố may lắm là c̣n bộ đồ tù rách nát tả tơi mang theo, rồi cũng tiêu tan thành cát buị theo năm tháng.

    Kiểm chứng một hài cốt để xác nhận đúng sai là việc làm rất khó khăn, tốn kém, chỉ có đầy đủ phương tiện tiền bạc như người Mỹ mới làm được. Khi người Mỹ nhận được một hài cốt do VC chuyển giao, nói là của quân nhân Mỹ, họ chuyển về Hawaii. Nơi đây các chuyên viên sẽ dùng những phương pháp tối tân nhất để kiểm chứng có đúng là người Mỹ, tên tuổi, cấp bậc.... Nếu sai, họ trả về lại cho chính quyền VC. Đă có rất nhiều trường hợp người Mỹ trả về v́ toàn là hài cốt VC cũng có, đám tù h́nh sự không thiếu và có cả người dân làng chết mất xác thân nhân t́m không ra.

    Có thể ông Thành sẽ nhờ các ông VC giảo nghiệm bằng DNA ở Việt Nam. Mang qua Mỹ để giảo nghiệm th́ c̣n tin được nhưng tốn kém; ít nhất 1000 USD để thử DNA cho một trường hợp. Nhưng đem cho các ông VC làm job nầy, xương chó cũng biến thành xương người, sọ đàn bà cũng biến thành sọ đàn ông, chỉ cần cho các ông VC tiền, ông Thành muốn thành xương của ai cũng đúng 100%. HS không biết đă có thân nhân của người qúa cố nào đặt câu hỏi nầy với ông Thành chưa? Và họ có bao giờ nghĩ rằng xương cốt họ đang để trong nhà chùa, nhà thờ, trên bàn thờ trong nhà, là cốt của những thằng “sinh Bắc tử Nam” do ông Thành hốt “tưới hạt sen” trên núi rừng Việt Bắc mang về không?

    Theo HS t́m hiểu một số người có thân nhân chết trong trại tù và được chôn cất một nơi âm u cô tịch nào đó ngoài Bắc, có hai ư kiến khác nhau.

    Một số quan niệm rằng: thân nhân họ đă mất trên dưới 30 năm rồi. Thân xác là cát bụi nay cũng trở về với cát bụi. Dù biết rằng một nơi hoang vắng âm u nào đó, mồ yên nhưng mă không đẹp, người chết cũng đă an nghỉ. Riêng phần linh hồn của người chết, thân nhân đă làm đầy đủ bổn phận của người c̣n sống. Kinh nguyện nhà thờ, cầu siêu nhà chùa, vong linh chắc được siêu thoát nơi chốn vĩnh hằng. Thà vậy c̣n hơn mang về một hài cốt mà thân nhân không biết chắc chắn đó là của ai. Nếu được đưa qua Hawai giảo nghiệm như hài cốt của quân nhân Mỹ th́ không nói làm ǵ; nhưng giao cho mấy ông VC giảo nghiệm th́ tin làm sao được. Khi ḿnh mang về nhà để thờ cúng mà ḷng dạ luôn luôn bất ổn, bán tín bán nghi. Biết đâu lại đi thờ phượng một thằng ma cô mang tội h́nh sự hay một thằng Việt cộng chết bụi chết bờ nào đó?

    Một quan niệm thứ hai lại khác: Nên tin ông Thành đi. Hài cốt ông t́m ra chắc chắn là của người thân yêu, khỏi cần giảo nghiệm làm chi. Cứ đem về để thờ cúng, như vậy tâm hồn sẽ được thanh thản, không bị dày ṿ đêm ngày v́ không làm trọn bổn phận của người c̣n sống. Mà nếu có phải thờ cúng một thằng VC hay tên tội đồ h́nh sự, vậy cũng tốt, đă làm được một việc công đức.

    Công việc ông Thành đang làm là điều tốt, đáng ca ngợi, nhưng có thực hiện đúng với tấm ḷng và ước vọng của ông hay không là chuyện khác. Những hài cốt ông mang về có người đúng, người sai. Thân nhân của người qúa cố hay có người thắc mắc, HS xin ông Thành đừng v́ những thắc mắc đó mà nghĩ họ là kẻ đánh phá hay bưới móc chuyện tốt ông đang làm. HS rất đồng ư với những ǵ ông Thành đang làm nếu ông vượt qua và giải thích rơ ràng được những nghi ngờ về hài cốt HS nói ở trên.

    http://motgoctroi.com/DienDan/Dd_Chi...haicotTNCT.htm

  6. #6
    Member boban's Avatar
    Join Date
    09-03-2011
    Posts
    99

    Th́ ra là vậy .

    Quote Originally Posted by Phú Yên View Post
    Câu chuyện t́m hài cốt các tù nhân chính trị


    Ông Nguyễn Đạt Thành, một cựu tù nhân chính trị qua Mỹ theo diện H.O. Cũng như trăm ngàn vị HO khác, ông Nguyễn Đạt Thành có một cuộc sống tạm dung b́nh thường trên đất Mỹ. Nhưng sau nầy, ông Thành đă làm một công việc hơn các ông HO khác là: HO đi t́m hài cốt của HO.

    Công việc của ông Thành trở nên tiếng tăm hơn khi ông cho biết đă gặp gỡ chuyện tṛ với những giới chức lớn trong và ngoài nước như thủ tướng Vơ Văn Kiệt, Nguyễn Công Hoan của Bộ Ngoại giao,, Dân biểu Dương Trung Quốc. Ở hải ngoại, ông Thành mang một phái đoàn gồm nhân sĩ, Liên tôn, Tổng hội HO, truyền thông báo chí đến gặp Dân biểu Lampson. Ngoài ra ông Thành được những đài phát thanh nổi tiếng như đài Á Châu Tự Do, BBC... và một số cơ quan truyền thông Việt ngữ phỏng vấn. Một buổi gây qũy cho chiến dịch t́m hài cốt của ông Thành trong ngày Quân Lực như “Bông Hồng Trên Nấm Mộ Hoang” ở Úc Châu, những cuộc tiếp xúc với giới chức Hà Nội như ông Thành cho biết... nói chung, công việc đi t́m hài cốt HO của ông Thành trở thành nổi tiếng nhưng chưa đến độ tai tiếng.

    Nhưng tại hải ngoại, có một số người không đồng ư việc làm của ông Thành. Họ cho rằng đây chỉ là một đường dây móc nối để phát tiển cái “nghị quyết 36” của VC mà thôi. Người ta đă căn cứ vào lời phát biểu của ông Thành sau khi đi họp với chính quyền Cộng sản Việt Nam trở về. Ông cho rằng nhà nước Việt Nam đang kêu gọi ḥa hợp ḥa giải dân tộc th́ chính quyền phải tỏ thiện chí trước. Ông c̣n cho biết những tín hiệu từ ṭa Đại sứ Việt Nam, từ ông Thủ tướng Kiệt và Bộ ngoại giao, từ dân biểu Dương Trung Quốc... tất cả đều tán đồng công việc nhân đạo ông đang làm. Ông c̣n ca ngợi thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn đă giúp đỡ tận t́nh, tạo mọi điều kiện dễ dăi nên ông đă bốc được 240 ngôi mộ, giúp trên 50 gia đ́nh đưa hài cốt thân nhân đoàn tụ với gia đ́nh. Ngoài ra, Ṭa đại sứ Mỹ ờ Hà Nội đánh gía cao công việc ông Thành làm, ca ngợi thiện chí của chính phủ Việt cộng trong việc t́m kiếm hài cốt tù nhân cải tạo. Cuối cùng, trong bức thư của nhà cầm quyền Việt cộng đánh gía như sau: “Ông Nguyễn Đạc Thành nhấn mạnh, thiện chí và hành động của các cơ quan chức năng của Việt Nam đă chứng minh một cách hùng hồn chánh sách nhân đạo và quyết tâm thực hiện Đoàn kết Dân tộc của chính phủ Việt Nam”. Như vậy, không c̣n che dấu ǵ nữa, theo ông Thành, chính quyền Việt cộng hoàn toàn ủng hộ và yểm trợ cho công việc “nhân đạo” của ông đang làm.

    Tại sao chính quyền Việt cộng “hoàn toàn ủng hộ và yểm trợ” cho công việc ông Thành đang làm?

    Cộng sản Việt Nam cũng chẳng có ḷng nhân đạo tốt đẹp ǵ. Nói chuyện nhân đạo với Việt cộng có khác nào nói chuyện “tam ṭng tứ đức” với gái “buôn phấn bán trôn”. Ḷng nhân đạo và thiện chí của ông Thành bỏ công sức đi t́m kiếm hài cốt các tù nhân chính trị, là một điều đáng ca ngợi mặc dù khó có ai lấy thước để đo được tấm ḷng vàng của ông Thành. Tuy nhiên, điều chắc chắn, cả Việt cộng lẫn ông Thành, không ai không thể không quan tâm tới cái số tiền to lớn 33 triệu USD dành cho TPB cả hai miền. V́ không ai đại diện cho TPB phía VNCH nên Việt cộng giữ hết số tiền nầy. Cho nên ông Thành đang hết sức nhân đạo và thiện chí t́m kiếm hài cốt HO, phải làm sao cho chính phủ Mỹ tin tưởng dành cho một số tiền như đă dành cho TPB. Muốn được như vậy, ông Thành làm một ḿnh sẽ khó ḷng có kết qủa. Việc tốt nhất là phải mời anh VC nhảy vào “cuộc chiến t́m hài cốt” th́ chắc chắn Mỹ sẽ OK. Cho nên, điều không lấy làm lạ là VC ca ngợi việc làm của ông Thành đáo để.

    Người ta tự hỏi: Tại sao ông Thành không đứng ra đại diện TPB/VNCH để được Việt cộng chia cho số tiền 33 triệu USD của Mỹ giúp? Dĩ nhiên có một trăm ông Thành đại diện TPB/VNCH, VC nó cũng chẳng bao giờ cho một cắc. Chúng muốn ôm hết để chia chác nhau. Mà nếu người đại diện TPB/VNCH có thực là Việt kiều từ nước ngoài về, VC lại càng cho đi chỗ khác chơi lẹ hơn. Vậy muốn được Mỹ tin tưởng, ông Thành cần phải móc nối với chính quyền VC hỗ trợ. Một ḿnh ông Thành, sức mấy Mỹ bỏ ra hàng triệu giúp cho việc t́m hài cốt HO. Cho nên giai đoạn tiếp xúc VC, ông Thành đă làm. Giai đoạn VC ủng hộ, ông Thành cũng đă đạt được. Bây giờ tới giai đoạn tiền bạc Mỹ giúp, chưa thấy ông Thành nói tới, nhưng tạm thời, ông Thành vận động sự giúp đỡ của đồng bào hải ngoại. Dĩ nhiên làm ǵ cũng có những con nhạn la đà rơi xuống. Cở như “chính phủ VNCH” của mấy vị tai tiếng mới thành lập, tầm vóc và khả năng không cao, nhưng toàn là thứ cao cholesterol, cao tiểu đường, thế mà vẫn có người tin.

    Hoặc may mắn, ông Thành được sự tài trợ năm, mười triệu USD từ chính quyền Mỹ, bọn VC ở trong nước có nhắm mắt làm ngơ cho ông Thành xử dụng một ḿnh không? Chắc chắn là không. Bọn chúng nói cho ông biết, cũng nhờ chúng nên ông Thành mới có số tiền to lớn như vậy. Bây giờ ông phải tính toán với chúng. Ít ra là chúng hai phần, ông Thành một phần. Nếu ông Thành không chịu, ông Thành đừng mong về Việt Nam, đi đào xác một con chuột chúng cũng không cho, nói chi tới chuyện đi t́m xác tù nhân chính trị. Nếu ông cố t́nh làm một ḿnh, bất chấp điều kiện của chúng, chúng sẽ buộc ông vào tội đào mồ bưới mă nhân dân. Ngoài việc bị đồng bào nguyền rũa, ông c̣n vô tù chưa biết lúc nào ra.

    Khi đến Úc để vận động cho chương tŕnh t́m kiếm hài cốt HO, ông Thành từ chối gặp gỡ Hội Cựu quân nhân QLVNCH tại đây. Ông Thành cũng lặp đi lặp lại nhiều lần là không nên đặt vấn đề chính trị vào công việc nhân đạo nầy. Đây đúng là ư muốn của chính quyền VC. Dính dáng tới chính trị là nghĩ đến chuyện lung lay chế độ, VC không bao giờ muốn chuyện nầy. VC chỉ muốn nhân đạo mà thôi. Nhân đạo lại được tiếng thơm cho chế độ, mặc dù nói chuyện nhân đạo với VC, như HS nói ở trên, có khác nào đem đạo lư thánh hiền tranh luận với mấy con đỉ bán trôn nuôi miệng.

    Ngoài ra, HS cũng rất đồng ư với cụ Phạm Bá Hoa, việc kiểm chứng hài cốt đó có thật là của ông HO đang muốn t́m kiếm, hay lại “cầm nhầm” hài cốt của thằng du kích chết bầm nào th́ ông Thành tính làm sao với thân nhân người qúa cố? Ông Thành có bằng chứng nào khả tín để chứng minh rằng 240 hài cốt ông mang về là đúng của người đó? Vă lại, những hài cốt đó nằm dưới nấm mộ được chôn cất cẩu thả, những tấm bia mộ đâu phải đúc bằng xi măng cốt sắt, mà toàn là thứ gỗ cây bậy bạ trong rừng, thời gian gần mấy chục năm bị gió mưa tàn phá, làm sao mà biết được mồ hoang mă lạnh nầy của ai? Nếu nói rằng nguời t́m kiếm hài cốt nhận diện được những di vật như ṿng vàng, qúi kim hay những vật dụng khác của người qúa cố mang theo khi chôn cất? Những người đưa nạn nhân đi chôn có c̣n sống hay ở phương trời nào để đi theo ông Thành nhận diện những di vật nầy? Hầu hết người đi chôn là thành phần tù h́nh sự, lính cai tù hay một vài tù nhân khác. Mặt khác, nếu người qúa cố có qúy kim vàng bạc, đồng hồ, những thứ có gía trị .v.v th́ bọn cai tù đă tước đoạt hết rồi, làm sao chúng cho chôn theo người chết. Người qúa cố may lắm là c̣n bộ đồ tù rách nát tả tơi mang theo, rồi cũng tiêu tan thành cát buị theo năm tháng.

    Kiểm chứng một hài cốt để xác nhận đúng sai là việc làm rất khó khăn, tốn kém, chỉ có đầy đủ phương tiện tiền bạc như người Mỹ mới làm được. Khi người Mỹ nhận được một hài cốt do VC chuyển giao, nói là của quân nhân Mỹ, họ chuyển về Hawaii. Nơi đây các chuyên viên sẽ dùng những phương pháp tối tân nhất để kiểm chứng có đúng là người Mỹ, tên tuổi, cấp bậc.... Nếu sai, họ trả về lại cho chính quyền VC. Đă có rất nhiều trường hợp người Mỹ trả về v́ toàn là hài cốt VC cũng có, đám tù h́nh sự không thiếu và có cả người dân làng chết mất xác thân nhân t́m không ra.

    Có thể ông Thành sẽ nhờ các ông VC giảo nghiệm bằng DNA ở Việt Nam. Mang qua Mỹ để giảo nghiệm th́ c̣n tin được nhưng tốn kém; ít nhất 1000 USD để thử DNA cho một trường hợp. Nhưng đem cho các ông VC làm job nầy, xương chó cũng biến thành xương người, sọ đàn bà cũng biến thành sọ đàn ông, chỉ cần cho các ông VC tiền, ông Thành muốn thành xương của ai cũng đúng 100%. HS không biết đă có thân nhân của người qúa cố nào đặt câu hỏi nầy với ông Thành chưa? Và họ có bao giờ nghĩ rằng xương cốt họ đang để trong nhà chùa, nhà thờ, trên bàn thờ trong nhà, là cốt của những thằng “sinh Bắc tử Nam” do ông Thành hốt “tưới hạt sen” trên núi rừng Việt Bắc mang về không?

    Theo HS t́m hiểu một số người có thân nhân chết trong trại tù và được chôn cất một nơi âm u cô tịch nào đó ngoài Bắc, có hai ư kiến khác nhau.

    Một số quan niệm rằng: thân nhân họ đă mất trên dưới 30 năm rồi. Thân xác là cát bụi nay cũng trở về với cát bụi. Dù biết rằng một nơi hoang vắng âm u nào đó, mồ yên nhưng mă không đẹp, người chết cũng đă an nghỉ. Riêng phần linh hồn của người chết, thân nhân đă làm đầy đủ bổn phận của người c̣n sống. Kinh nguyện nhà thờ, cầu siêu nhà chùa, vong linh chắc được siêu thoát nơi chốn vĩnh hằng. Thà vậy c̣n hơn mang về một hài cốt mà thân nhân không biết chắc chắn đó là của ai. Nếu được đưa qua Hawai giảo nghiệm như hài cốt của quân nhân Mỹ th́ không nói làm ǵ; nhưng giao cho mấy ông VC giảo nghiệm th́ tin làm sao được. Khi ḿnh mang về nhà để thờ cúng mà ḷng dạ luôn luôn bất ổn, bán tín bán nghi. Biết đâu lại đi thờ phượng một thằng ma cô mang tội h́nh sự hay một thằng Việt cộng chết bụi chết bờ nào đó?

    Một quan niệm thứ hai lại khác: Nên tin ông Thành đi. Hài cốt ông t́m ra chắc chắn là của người thân yêu, khỏi cần giảo nghiệm làm chi. Cứ đem về để thờ cúng, như vậy tâm hồn sẽ được thanh thản, không bị dày ṿ đêm ngày v́ không làm trọn bổn phận của người c̣n sống. Mà nếu có phải thờ cúng một thằng VC hay tên tội đồ h́nh sự, vậy cũng tốt, đă làm được một việc công đức.

    Công việc ông Thành đang làm là điều tốt, đáng ca ngợi, nhưng có thực hiện đúng với tấm ḷng và ước vọng của ông hay không là chuyện khác. Những hài cốt ông mang về có người đúng, người sai. Thân nhân của người qúa cố hay có người thắc mắc, HS xin ông Thành đừng v́ những thắc mắc đó mà nghĩ họ là kẻ đánh phá hay bưới móc chuyện tốt ông đang làm. HS rất đồng ư với những ǵ ông Thành đang làm nếu ông vượt qua và giải thích rơ ràng được những nghi ngờ về hài cốt HS nói ở trên.

    http://motgoctroi.com/DienDan/Dd_Chi...haicotTNCT.htm
    Trời đất! Th́ ra là thế.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 09-03-2013, 10:27 PM
  2. Replies: 1
    Last Post: 08-03-2013, 12:20 PM
  3. Ảnh hưởng của Quân đội VNCH trong sự phát triển của chiếc M113
    By mơtiên in forum Quân Sử Việt Nam Cộng Ḥa
    Replies: 4
    Last Post: 15-07-2012, 03:18 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 17-10-2011, 02:52 PM
  5. Replies: 1
    Last Post: 15-07-2011, 08:08 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •