ANH HÙNG VÀ KẺ BỘI PHẢN" TRONG QUÂN LỰC VNCH,” MỘT TIẾNG NÓI MỚI VỀ CHIẾN TRANH VIỆT NAM

[lt2]

Lịch sử cho thấy nhiều đội quân thất trận nhưng được coi là anh hùng và ngược lại, thắng trận nhưng bị nguyền rủa. QLVNCH không ngoại lệ.

Đau đớn và phủ phàng khi "hoà bình trong danh dự" được bán cho quốc hội và dân Mỷ như là một kế sách đúng đắn. Thật ra thì hoàn toàn ngược lại. Miền Nam không có hoà bình và thế giới và dư luận quần chúng Mỷ coi thường quân nhân Mỷ khi họ trở về.

Từ đó kẻ thù rút kinh nghiệm (Việt Nam) đối đầu thẳng quân đội Mỷ trên chiến trường không đủ, cần mở mặt trận trên chính trường chí trị và dư luận quần chúng Mỷ. Thế nên ngày nay hầu hết kẻ thù Mỷ đều có bản doanh trên đất Mỷ núp sau nhiều tổ chức thường mang tính cách "bất vụ lợi".

Ngược lại, dân Mỷ củng rút ra kinh nghiệm (Việt Nam). Họ có thể không ủng hộ cuộc chiến, nhưng sẻ hết lòng ủng hộ quân đội một khi quân đội nhảy vào cuộc chiến. Ngay cả nghị sỉ khuynh tả, chống chiến tranh củng phải ủng hộ. Không đánh thì thôi, đánh thì phải sả láng ví dụ ở Kuwait, Iraq I & II, và Afghan. Danh dự quân nhân và quân đội Mỷ chưa hề bị ô uế.

[Viet xưa]

Lịch sử cho thấy nhiều đội quân thất trận nhưng được coi là anh hùng và ngược lại, thắng trận nhưng bị nguyền rủa. QLVNCH không ngoại lệ.

Một quân đội thắng trận bị nguyền rủa là một QD sau khi thắng cuộc chiến khg biết làm chuyện hoà hợp với kẻ thua trận , để kẻ thua trân tâm phục (Bắc Quân của Tướng Grant biết làm chuyện này với quân Confederation,tạo ra cảnh hai bên biết cùng nhau hợp lại xây dựng một nứơc Mỹ hùng mạnh đến ngaỳ hôm nay) mà chỉ biết đơn thuần trả thủ tới tận binh sĩ quèn .

Nếú giả sữ quân đội Mỹ sau khi thắng Nhật ,mà cứ nghĩ đến tận binh Nhì, binh Nhất Nhật mà trả thù qua dạng cãi tạo tư tuởng "Americanizing" thì ngày nay làm gì có chuyện dân Nhật đứng sau lưng Mỹ chứ ..Họ sẽ vùng lên và mảnh liệt hơn trận Trân Châu Cảng nữa ..


Cái ngu đần của một quân đội thắng trận là chỉ biết nghĩ đến trã thù để thị oai ,mà khg biết áp dụng câu của Nguyễn Trãi cho đúng thời thế ..

Đang lúc chiến tranh tuyệt đối khg áp dụng câu của NT mà làm ngược lại lấy "Hung bạo của tinh thần đánh tới bến để trừng trị hung tàn" vì đó là chiến tranh ..Phải làm thế. (vì NO choices ,khi đụng trân phải, hung tợn ,bạo tàn, dữ dằn ..mới survive còn khg có ba đặc tính này xem như xác suất "Bị giết" rất cao cho chính bản thân mình)

Một khi chiến tranh chấm dứt thì phải áp dụng liền sau đó câu Nguyễn Trãi .

Bài bản căn bản như thế mà CSHN khg học thuộc bài lại đòi chỉ huy lãnh đạo ngồi đầu thiên hạ , ai mà phục đây .

Ngược lại, dân Mỷ củng rút ra kinh nghiệm (Việt Nam). Họ có thể không ủng hộ cuộc chiến, nhưng sẻ hết lòng ủng hộ quân đội một khi quân đội nhảy vào cuộc chiến. Ngay cả nghị sỉ khuynh tả, chống chiến tranh củng phải ủng hộ. Không đánh thì thôi, đánh thì phải sả láng ví dụ ở Kuwait, Iraq I & II, và Afghan.

Câu màu đỏ rất trúng ý tôi như đã nói thread bên kia.

Khg vào chiến tranh thì thôi , một khi quyết định vào thì phải đánh với tinh thần tới bến, tới cùng ..Nói toạt móng heo ra là phải đánh với tinh thần hung tàn của một Thành Cát Tư Hản ,tinh thần thâm sâu của một Alex The Great , tinh thần dữ dằn của một Hitler , tinh thần "một mất một còn" của Hirohito .Cho dù kẻ thù của mình đứng ở chổ "chiến thắng" đi nữa. Cũng đứng với tư thế 1 chân què giò , hay cụt một tay gì đó , vậy thôi .

Danh dự quân nhân và quân đội Mỷ chưa hề bị ô uế.

Câu này tôi thấy mâu thuẩn so với câu :

«và không danh dự cho một quân đội hùng mạnh nhất thế giới phải âm thầm rút lui »

ở cuối post số 67 của lt2 .

[Tigon]

Lại nhớ tới Cố T T Diệm :

50 năm Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm
Vị Quốc Vong Thân

"Nếu quý vị mang Quân đội Mỹ vào Việt Nam, tôi phải giải thích thế nào đây với dân tộc tôi? Với người dân Việt, hình ảnh hãi hùng của Quân đội viễn chinh Pháp còn hằn sâu trong tâm trí họ. Sự can thiệp của bất cứ quân đội ngoại quốc nào vào Việt Nam cũng đem lại sự bất lợi cho Việt Nam"

Ngô Đình Diệm

[Viet xưa]

Lại nhớ tới Cố T T Diệm :

50 năm Cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm
Vị Quốc Vong Thân

"Nếu quý vị mang Quân đội Mỹ vào Việt Nam, tôi phải giải thích thế nào đây với dân tộc tôi? Với người dân Việt, hình ảnh hãi hùng của Quân đội viễn chinh Pháp còn hằn sâu trong tâm trí họ. Sự can thiệp của bất cứ quân đội ngoại quốc nào vào Việt Nam cũng đem lại sự bất lợi cho Việt Nam"

Ngô Đình Diệm

Câu quá chí lý, bây giờ Mỹ cũng thắm thía và áp dụng câu này qua chiến trường Lybia , Syria vừa qua.

Thật ra Mỹ khg cần gỡi quân vô bất cứ lảnh thổ nào chỉ cần đứng bên ngoài tiếp tế viện trợ hậu cần cho điều độ ,còn job qúinh giặc nên nhường cho dân địa phương nếu cần thì ủng hộ qua Không Tập ..

Khi khẩn cấp Mỹ có thể gỡi quân đánh giải vây kiểu "tốc chiến tốc thắng" sau khi chiến trường đó ổn định rồi thì rút quân liền thì chả ai nói, chớ nếu qua option đóng quân thường trực dể bị phe đối lập (ở mấy xứ dân chủ) xách động quần chúng xuống đường biểu tình dùng pretext "khg muốn lính ngoại bang trong lảnh thổ mình"

===> Vô tình gây ra sự bất ổn xã hội.

[nguoi gia]

Trước đây tôi chỉ biết trang "thegioinguoiviet.ne t"; khi trang đó bị xập mới biết tới "vietland.net".
Nay tình cờ biết được bài "Anh hùng và kẻ bội phản này".
Xin cám ơn t/v Tigon làm tôi biết rõ về hai nhân vật Phạm Văn Đính và Trần Ngọc Huế.

Đề tài đã hơn ba năm rồi. Không biết quý vị trong diễn đàn biết cái xác HCM ở Ba đình là của tên tàu người Hẹ, Hồ quang không? Tương lai của dân Việt chúng ta không khác gì chỉ mành treo chuông.

Tôi xin được ra ngoài lề, xin quý vị phổ biến rộng rãi thêm dùm.

Dân tộc VN đã bị HCM = Thiếu tá Hồ Quang = Hồ Tập Chương, người Tàu, lừa gạt suốt mấy chục năm qua”. (Trong đơn xin học ở trường thuộc địa của Pháp HCM, aka Nguyễn Tất Thành, ghi năm sinh là 1892. ) ---> Khi xuống tàu qua Pháp năm 1911, được 19 tuổi.
Mọi cố gắng lập lờ đánh lận con đen khi cho HCM giả dạng Nguyễn Ái Quốc có thể coi như thành công 100% đến khi đơn xin học của Nguyễn tất Thành bị phát giác. Tôi thách hai đảng CSVN, CSTQ trưng ra một cuộc gặp mặt giữa những người biết rõ Nguyễn tất Thành, aka Nguyễn ái Quốc (NAQ), với HCM khi hắn là chủ tịch nước. Ngay cả vợ hắn là Tăng tuyết Minh cũng còn không được gặp. Lý do duy nhất vì HCM không phải là NAQ.



Trong khi đó ở chính trang nhà của CSVN: http://www1.archives.gov.vn/Trienlam...m/Chude1_8.asp thì ghi Hồ Quang, aka HCM năm 1939 được 38 tuổi, tức là sinh năm 1901, Trong tiểu sử nói rõ biết ngoại ngữ: Việt ngữ. Nếu là người Việt thì sao lại gọi là ngoại ngữ!: (http://hoquang.org/) ----> Năm 1911 thì tên này mới được 10 tuổi.


Bọn CSVN cũng thừa nhận HCM chết năm 1932.


Chữ viết của Hồ quang





Trước lúc lâm chung, HCM còn đòi y tá Tàu, Vương Tinh Minh, hát nhạc Tàu cho nghe rồi mới nhắm mắt.


Tên Duyệt vô tình nói tới ngày hai đảng CSVN, CSTQ hợp nhất ---> dâng quê hương Việt-Nam cho quan thầy của chúng:

[Trần Đại Việt]

Một quân đội thắng trận bị nguyền rủa là một QD sau khi thắng cuộc chiến khg biết làm chuyện hoà hợp với kẻ thua trận , để kẻ thua trân tâm phục (Bắc Quân của Tướng Grant biết làm chuyện này với quân Confederation,tạo ra cảnh hai bên biết cùng nhau hợp lại xây dựng một nứơc Mỹ hùng mạnh đến ngaỳ hôm nay) mà chỉ biết đơn thuần trả thủ tới tận binh sĩ quèn.

Nhìn lại cuộc chiến nam-bắc VN trong giữa thế kỷ 19, chúng ta lại nhớ đến đám man di mọi rợ Mông Cổ trong khoảng thế kỷ thứ 13 đã tràn qua chinh phạt Âu Châu, nơi có những quốc gia với nền văn minh cao gấp gấp trăm lần so với chúng, để tàn phá và giết hại vô số người dân vô tội. Có lẽ tụi Mông Cổ lúc đó, cũng giống như lũ cộng sản VN ngày nay, đã tự vỗ ngực cho rằng chúng là một dân tộc ưu việt vì có khả năng đánh đâu thắng đó...

Ít ra rằng Mông Cổ cũng tự có khả năng về mọi phương diện để đem lại chiến thắng, trong khi VN cho đến ngày hôm nay chưa làm nổi con ốc vít nhưng vẫn không ý thức được mình đang ở đâu. Đã thế, gần nửa thế kỷ trôi qua, người cộng sản VN vẫn tiếp tục nung nấu lòng hận thù với kẻ thua cuộc. Dù rằng lãnh đạo VN đang được thay thế bằng hệ trẻ, nhưng tư duy của những người lãnh đạo trẻ vẫn không mấy khác so với thế hệ trước. Bao giờ người VN phá đi được lòng hận thù của người cộng sản VN, ngày đó VN mới ngóc đầu lên được.

[Tran Truong]

Nhìn lại cuộc chiến nam-bắc VN trong giữa thế kỷ 19, chúng ta lại nhớ đến đám man di mọi rợ Mông Cổ trong khoảng thế kỷ thứ 13 đã tràn qua chinh phạt Âu Châu, nơi có những quốc gia với nền văn minh cao gấp gấp trăm lần so với chúng, để tàn phá và giết hại vô số người dân vô tội. Có lẽ tụi Mông Cổ lúc đó, cũng giống như lũ cộng sản VN ngày nay, đã tự vỗ ngực cho rằng chúng là một dân tộc ưu việt vì có khả năng đánh đâu thắng đó...

Ít ra rằng Mông Cổ cũng tự có khả năng về mọi phương diện để đem lại chiến thắng, trong khi VN cho đến ngày hôm nay chưa làm nổi con ốc vít nhưng vẫn không ý thức được mình đang ở đâu. Đã thế, gần nửa thế kỷ trôi qua, người cộng sản VN vẫn tiếp tục nung nấu lòng hận thù với kẻ thua cuộc. Dù rằng lãnh đạo VN đang được thay thế bằng hệ trẻ, nhưng tư duy của những người lãnh đạo trẻ vẫn không mấy khác so với thế hệ trước. Bao giờ người VN phá đi được lòng hận thù của người cộng sản VN, ngày đó VN mới ngóc đầu lên được.

" Phá đi được Lòng hận thù của người csVN " Rất chí lý . Nhưng làm sao phá đây ? Phải đi tìm lòng hận thù ,nó vì sao mà có , nó đến từ đâu ? Theo nhà triết học Trần đức Thảo lòng hận thù ấy đến từ " đấu tranh giai cấp " , mà đấu tranh giai cấp bò đến VN là từ HCM ,HCM đa tha cái học thuyết sai lầm từ căn bản đó về VN .
Đấu tranh giai cấp qua Cải Cách Ruộng Đất ,cào bằng đạo đức con người , giết chết gần 500 ngàn con người cần mẫn làm ăn !
Hãy đọc một trích đoạn trong NHỮNG LỜI TRĂN TRỐI của ông ta :

" Chỉ có sự thật mới giải thoát , giải phóng được con người khỏi những “giấc mơ vô sản không tưởng”, với tất cả đam mê cuồng tín và ngu tín của nó ! Nếu không dám khui ra những sai trái lịch sử của HCM , không dám đưa ra ánh sáng tội lỗi của Marx thì không bao giờ thoát ra được tình trạng bế tắc chính trị độc hại như hiện nay ở nước ta.

Nay tôi già rồi mới nhận ra điều ấy. Gần đất xa trời rồi mới có cơ hội để nói ra . Khổ thế đấy! Vì vậy mà quyền lực đã muốn bịt miệng tôi, đã xua đuổi tôi ra khỏi quê hương… Tôi đã chấp nhận ra đi , dù là vào lúc tuổi già, sức yếu, để có cơ hội thét lớn cùng thế giới rằng: “Thủ phạm gây ra đại bi kịch này cho nhân loại, chính là Marx!”
Từ lúc tôi khám phá ra là tôi đã sai lầm, đã một thời đứng trong hàng ngũ của tội ác, đã mù quáng cả tin vào ý thức đấu tranh giai cấp của Marx , thì sự tỉnh thức ấy làm tôi thấy sung sướng . Bởi như thế là tôi đã tự giải thoát chính tôi , đã tự giải phóng tôi . Tôi đã trở lại thành con người tự do . Tôi đã đạt tới tâm trí thanh thản , trong sáng của con người tự do, tư tưởng không còn bị gông cùm của ý thức hệ ! Và nay dĩ nhiên là tôi phải phủ nhận tất cả những gì đã viết lúc đang sùng bái Marx ! "

[dân say]

Một thời gian ngắn sau khi chiến tranh chấm dứt, ông Đính vẫn còn được VC cho mang quân phục và đeo lon trung tá đến các trại tù binh Cồn Tiên, Ái Tử ở tỉnh Quảng Trị, nơi giam giữ các sĩ quan QLVNCH để diễn trò tuyên truyền theo chỉ thị cấp trên mà ông ấy đã thần phục.
Như quả chanh đã vắt cạn nước, sau đó ông Đính được chúng cho giữ một chức vụ cỏn con là trông coi sân vận động Tự Do Huế do sở thể dục thể thao Bình Trị Thiên quản lý.

thuongdan

Đáng đời, đây là một bài học cho những ai còn khoái diễn trò thần phục cúi đầu trước tụi CS Hanoi thì như thế thôi.

[dân say]

Nhìn lại cuộc chiến nam-bắc VN trong giữa thế kỷ 19, chúng ta lại nhớ đến đám man di mọi rợ Mông Cổ trong khoảng thế kỷ thứ 13 đã tràn qua chinh phạt Âu Châu, nơi có những quốc gia với nền văn minh cao gấp gấp trăm lần so với chúng, để tàn phá và giết hại vô số người dân vô tội. Có lẽ tụi Mông Cổ lúc đó, cũng giống như lũ cộng sản VN ngày nay, đã tự vỗ ngực cho rằng chúng là một dân tộc ưu việt vì có khả năng đánh đâu thắng đó...

Ít ra rằng Mông Cổ cũng tự có khả năng về mọi phương diện để đem lại chiến thắng, trong khi VN cho đến ngày hôm nay chưa làm nổi con ốc vít nhưng vẫn không ý thức được mình đang ở đâu. Đã thế, gần nửa thế kỷ trôi qua, người cộng sản VN vẫn tiếp tục nung nấu lòng hận thù với kẻ thua cuộc. Dù rằng lãnh đạo VN đang được thay thế bằng hệ trẻ, nhưng tư duy của những người lãnh đạo trẻ vẫn không mấy khác so với thế hệ trước. Bao giờ người VN phá đi được lòng hận thù của người cộng sản VN, ngày đó VN mới ngóc đầu lên được.

Đặc trưng trong giòng máu tụi VC chỉ có lòng trả thù mà thôi.

A) Trả thù với bất cứ ai khg cùng một tư tưởng, bất đồng chính kiến (thí dụ như vụ cắt cổ của Ng H T gần đây)

B) Trả thù với bất cứ ai có quá khứ "kẻ thua cuộc" , hay kẻ đấu tranh dân chủ thật sự (tức là khg cùng phe do tự chúng chế ra phe của chúng làm cò mồi đấu tranh) .

Thí dụ trong clip dưới ở đoạn cuối có nói đến sự trả thù versus ca sĩ Khánh Ly.(từ phút 30:30 trở đi)



C) Ngày nay Chúng còn Trả thù với bất cứ ai có tâm địa khg ưa dân chệt cộng. (sống trong chữ S phải có tâm địa thân chệt 5-SVPK mới đuợc yên thân, khg có thân cũng phải giả dối diễn "thân 5-SVPK" mới kh bị tụi CS Hanoi trả thù)

Khg ai có thể phá đi được lòng hận thù của con người cộng sản VN, vì đó là bản năng tự nhiên của con nguời CSVN rồi, họ được đổ khuôn từ sự thù hận của "đấu tranh giai cấp" do thuyết k-marx, Leninism mà ra .

Khg thể nào phá đi được lòng hận thù của chúng, vì chúng masking bằng hoà hợp hoà giãi (HHHG) rất là tài tỉnh thì còn đâu thấy ra nổi lòng hận thù của chúng đây! Khg thấy thì làm sao lên plan phá được.

Cái đám như Phạm xuân ẩn, Ng hữu hạnh , Ng thành trung là những thứ diễn HHHG rất hay versus chế độ VNCH đó sao ? Thì làm sao VNCH đủ khả năng lên plan phá đi được lòng hận thù của chúng đối với VNCH .

[Nguyễn Mạnh Quốc]

tối ngyf 07 - 05 - 2017... trời lại muốn mưa... mực nước ngấp nghé bờ hè...

Cộng sản đâu có thù hận giai cấp đâu !!.. vì rằng trong hàng ngũ đảng viên lúc sơ khai cũng đày những vị khoa bàng như cụ Huỳnh thúc Kháng.... Vì rằng nếu hận thù thâm sâu thì trong đám trí thức quan lại đâu có những Bùi bằng Đoàn, Phan kế Toại , Huỳnh thúc Kháng, Ngô tất Tố v.v...
CSVN trở thành khát máu vì một vấn đề tuyên truyền.. Một khi tuyên truyền mà dân không nghe theo thì... cái lưỡi mã tấu đã làm cho dân khiếp sợ mà nghe theo.. Đối với trí thức cũng vậy. Một khi không đồng ý.. ngăn cản bước đường đi của Đảng... chúng cũng không ngại ngùng dùng biện pháp thủ tiêu..

Đấu trí với Cộng sản, nhất là Cộng sản Á châu thì nên kiên nhẫn láng nghe .. để tìm sơ hở, và thời cơ thích hợp mà ra tay kết liễu chúng. Chứ đừng để chúng tìm được sơ hở mà chúng kiếm ra chúng sẽ nhanh tay thanh toán để bịt miệng một cách không thương tiếng đồng thời tạo ra một cảnh tượng đe doạ mạng sống cho những ai không nghe chúng. Chúng không bao giờ muốn hoà, lúc nào chúng cũng chỉ muốn " thắng " dù cho có tốn bao nhiêu nhân mạng, xương máu.. chúng cũng không thèm đếm sỉa tới..( ngay như cả chuyện nhận lỗi vụ giết người trong Cải cách ruộng đất bằng lời xin lỗi và dăm ba giọt nước mắt " cá sấu.." cho êm lòng dân.. nhưng sau đó chúng vẫn giết người qua hình thức ám sát..; chết đuối...

Như ngày hôm nay, tình trạng trong nước, nội bộ chúng đang xâu xé lẫn nhau, giờ chúng chưa giết được nhau nhưng chúng sẽ tìm dịp để thanh toán, trường hợp Nguyễn bá Thanh, Phùng quang Thanh và còn nhiều đồng chí của chúng đã nằm xâu trong lòng đất mà không ai biết.. chỉ riêng đảng biết vì đó là một hành thức kỷ luật khát máu .Khi tin tức lọt ra ngoài thì chúng lên mặt " đạo đức giả.. nào tình đồng chí.. nào thành quả công tác... Đảng chỉ muốn cảnh cáo.. hay thuyên chuyển.. nhưng chờ đấy... đợi khi có dịp Đảng sẽ cho đi " chuwax bình ở ngoại quốc !!! rồi có tin .. vì bịnh trở cơn nên không cứu dược... thế là trở về trong hòm nhôm có cài hoa giấy và các đồng chí khác cúi đầu chào với những giòng nước mắt lem nhem thương khóc cho qua đám ma !! Đói với Đảng CSVN.. từ hoan hô khi nghe theo đến hòm gỗ cài hoa tất car chỉ là đóng xong một màn kịch trong vở kích dài không có kết của Cộng sản.

Còn như; HHHG chỉ là một màn kịch sống.. làm sao cho bắt tay được với người Việt Tỵ nạn hầu mong có con đường cứu nguy trong lúc có cơ mất nước này.. tóm lại là cho qua cơn bĩ cực.. chứ không tốt lành gì cho nhân dân cả trong và ngoài nước..
Riêng phần người Việt Tỵ nạn.. hãy nhìn lại những trang sử đẫm máu từ ngày CSVN thành lập Đảng 1930... chúng giết dân và đám trí thức như thế nào ??... chúng không, chưa bao giờ để yên cho những kẻ nào mà chúng đưa tay mặt ra bắt.. mà đằng sau chúng không thủ săn con dao găm... chỉ chờ dịp vung lêm đâm chết kẻ đối diện khi có dịp hớ hênh của kẻ đối diện .

Cộng sản không có thù hận mà chỉ là thù nghịch đi đén kết liếu khát máu man rợ...Hayx nhìn những gì Cộng sản Việt Nam đã làm chứ đừng có nghe tin những gì mà Cộng sản Viêt nam nói.. Lời cố TT Thiệu cũng vẫn còn đúng.. rất đúng ./. nmq