... chính quyền có một đội ngũ đông đảo những người chuyên « lướt net để làm báo cáo về tất cả những ǵ mà chính quyền không ưa ». Việt Nam, theo chị Dung đă « sao y bản chánh những ǵ Trung Quốc đang làm. »...
http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/2012...u-do-thong-tin
Khi Huỳnh Tấn Mẫm kêu gọi “biểu t́nh”!
Hàn Giang Trần Lệ Tuyền
Khi nói đến Huỳnh Tấn Mẫm, một đảng viên Cộng sản, kẻ đă thi hành chỉ thị của đảng Cộng sản Hà Nội, nên đă một thời, từng mai phục trong tổ chức Sinh viên, học sinh tại Thủ đô Sài G̣n, để đánh phá chính phủ Việt Nam Cộng Ḥa.
Những “thành tích” ấy, nó đă bắt đầu từ trong thời gian âm thầm vận động, để h́nh thành cái gọi là “Tổng hội Sinh viên, học sinh” tại Sài G̣n. Cho đến ngày 02/08/1969, là ngày “ra mắt” của “Ban chấp hành nhiệm kỳ 1969-1970” tại giảng đường chính Trường nông lâm súc, và Trần Văn Tiến, “phó viện trưởng Viện đại học Sài G̣n, đă kư “giấy chứng nhận Tổng Hội sinh viên, học sinh”.
Trong cái gọi là “Ban chấp hành” này, gồm có 07 người; trong đó, có 04 “thành đoàn” CS:
1- “Chủ tịch Nguyễn Văn Quỳ (Nông lâm súc).
2- Phó Chủ tịch Nội vụ Huỳnh Tấn Mẫm (phó chủ tịch ban đại diện Y khoa).
3- Phó tổng thư kư Nguyễn Hoàng Trúc (Nông lâm súc).
4- Thủ quỹ Nguyễn Thị Yến (Văn khoa).
Sau đó, khi Nguyễn Văn Quỳ tốt nghiệp ra trường, th́ Huỳnh Tấn Mẫm “được đề cử” làm “quyền chủ tịch”.
Nên biết, ngay từ khi c̣n nằm trong phôi thai, th́ “ban vận động” đă biết rơ, là Nguyễn Văn Quỳ sẽ phải ra trường, nên đă để cho “nhân vật” chính Huỳnh Tấn Mẫm làm “phó chủ tịch nội vụ”, để nằm chờ cho đến lúc xuất đầu lộ diện. Bởi v́, người làm chính trị, cần phải biết lúc nào cần phải ẩn, và lúc nào mới được hiện…
“Ban chấp hành” của Huỳnh Tấn Mẫm, đă từng tổ chức những cuộc nổi loạn công khai chống phá chính phủ Việt Nam Cộng Ḥa theo từng giai đoạn như sau đây:
- Đầu năm 1969, Huỳnh Tấn Mẫm đă “lănh đạo” sinh viên “chống quân sự học đường”. Nghĩa là chống thi hành Quân dịch, không cho các thanh niên, là công dân của nước Việt Nam Cộng Ḥa lên đường nhập ngũ, ṭng quân, để bảo vệ non sông, bảo vệ tự do, bảo vệ đồng bào, và chống lại cuộc xâm lăng của đảng Cộng sản Bắc Việt, là đảng cầm quyền của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa.
- Vào đêm Noel 1969, tại “Nông lâm súc” đă tổ chức “đêm văn nghệ Hát cho đồng bào tôi nghe”, có triển lăm tranh chiến tranh, khơi dậy ḷng “căm thù giặc”. “Giặc”, đây là Huỳnh Tấn Mẫm đă gọi Quân-Cán-Chính Việt Nam Cộng Ḥa đều là “giặc”!
- Đầu tháng 03/1970, Huỳnh Tấn Mẫm và 38 sinh viên khác đă bị Cảnh sát Quốc Gia bắt. Ngày 10/03/1970, các sinh viên thuộc “Tổng hội” của Mẫm đă tổ chức cuộc “băi khóa” với “khẩu hiệu “chống tăng giá giấy”; nhưng thực ra, là chống chính quyền về sự bắt giữ Huỳnh Tấn Mẫm và 38 sinh viên của Mẫm.
- Ngày 23/03/1970, “Tổng hội” đă cho ra đời “Tổng đoàn sinh viên, học sinh Sài G̣n”, và tuyên bố “tiếp tục nhiệm vụ của ban chấp hành Tổng hội sinh viên, học sinh” của Huỳnh Tấn Mẫm trước đó. Và Lê Văn Nuôi (đại diện học sinh Cao Thắng) được “đề cử” làm “Chủ tịch Tổng đoàn sinh viên, học sinh” .
- Ngày 01/05/1970, một “Đại hội sinh viên, học sinh toàn miền Nam” đă được “khai mạc” với con số được công bố là “5.000 người tham dự”, với khẩu hiệu: “Sinh viên, học sinh chống Mỹ-Thiệu”.
- Ngày 13/06/1970, do áp lực của “thành phần thứ ba. Trong số ấy, có Gs Lư Chánh Trung lại cầm đầu cuộc tuyệt thực chống 'đàn áp Sinh viên học sinh' tại Viện Đại học Sài G̣n, gồm một số giáo chức và phụ huynh, một số sư cô thuộc tịnh xá Ngọc Phương của ni sư Huỳnh Liên, bà Thơm (má của Huỳnh Tấn Mẫm), một số Sinh viên học sinh, Ls. Nguyễn Long (Chủ tịch Phong trào Dân tộc Tự quyết), Ls. Trần Ngọc Liễng (Chủ tịch Lực lượng Quốc gia Tiến bộ), Nguyễn Văn Cước (Chủ tịch nghiệp đoàn Hỏa xa), Thượng tọa Thích Măn Giác, TT Nhật Thường... và nhóm “Đối Diện” của Linh mục Chân Tín, nên Huỳnh Tấn Mẫm được trả tự do, mà c̣n được giao căn biệt thự số 207, đường Hồng Bàng, Sài G̣n, để làm “Trụ sở Tổng hội”.
Một điều khác, v́ muốn tranh quyền với cựu TT. Nguyễn Văn Thiệu, nên cựu tướng Nguyễn Cao Kỳ đă cho Huỳnh Tấn Mẫm được hoạt động ngay trong dinh của ḿnh.
Ngày 30/04/1975. Khi Cộng sản Bắc Việt đă cưỡng chiếm nước Việt Nam Cộng Ḥa, th́ là lúc “hiện”, nên Huỳnh Tấn Mẫm và cả “dân biểu” Hồ Ngọc Nhuận đă công khai đón mừng “giải phóng quân”, và Huỳnh Tấn Mẫm cũng đă công khai ḿnh là đảng viên đảng Cộng sản VN. Sau đó, Mẫm tiếp tục theo học ngành y; “rồi được bầu làm “đại biểu quốc hội rồi giữ chức Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc TP.HCM, Tổng biên tập báo Thanh Niên… “và năm 2010, Mẫm đă sang Nga học và bảo vệ Tiến sĩ Triết học tại Viện Hàn lâm Khoa học”. C̣n Hồ Ngọc Nhuận, sau 30/4/1975, đă là “Ủy viên trung ương mặt trận tổ quốc”; “phó chủ tịch mặt trận tổ quốc TP. HCM”.
Cho đến thời gian sau này, là lúc cần phải “ẩn” . Chính v́ thế, nên Huỳnh Tấn Mẫm đă đóng vai tṛ “trả thẻ đảng”, nhưng vẫn hoạt động đắc lực trong đảng cộng sản Hà Nội.
Và đến thời điểm gần đây, là lúc Huỳnh Tấn Mẫm cần phải “hiện. Bởi vậy, Huỳnh Tấn Mẫm đă tái xuất với những lời kêu gọi “biểu t́nh chống Tầu…”
“Chống Tầu”. Nhưng tại sao, vào năm 1974, khi Tầu cộng xua quân đánh chiếm Hoàng Sa, kể cả chiếm cứ Trường Sa và sự hiện diện của quân giặc Tầu kể từ sau năm 1954, tại miền Bắc, và sau ngày 30/4/1975, trên cả ba miền của đất nước, mà Huỳnh Tấn Mẫm vẫn không hề lên tiếng.
Riêng về đảng Cộng sản Hà Nội, th́ người viết đă từng nói: hơn ba mươi bảy năm trôi qua, kể từ khi dùng súng đạn của Tầu, của Nga để cưỡng đoạt nước Việt Nam Cộng Ḥa, và đă nắm quyền thống trị cả nước, trong khi vẫn nói” Hoàng Sa-Trường Sa là của Việt Nam”. Như vậy, th́ tại sao những kẻ cầm quyền, kể từ Lê Duẩn, Phạm Văn Đồng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng … cũng như các hàng tướng lănh cao cấp của đảng Cộng sản Hà Nội, tất cả đều không hề dám bén mảng tới Hoàng Sa và Trường Sa, dù chỉ một lần.
Những điều đă nêu trên, đă chứng minh rằng: Đảng Cộng sản Hà Nội thực sự không có chủ quyền trên cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đồng thời, mặc nhiên đă công nhận Hoàng sa-Trường sa là của giặc Tầu. V́ những lẽ ấy, nên đảng Cộng sản Hà Nội không dám đặt chân lên Hoàng Sa-Trường Sa, v́ sợ “vi phạm chủ quyền” của giặc Tầu.
Nên nhớ, đảng Cộng sản Hà Nội, với cả triệu đảng viên, với quân đội, công an và vũ khí “tối tân” như đă quảng cáo, mà vẫn không hề có một lần chứng tỏ trước toàn dân về cái “chủ quyền” trên quần đảo Hoàng Sa-Trường Sa và trên cả ba miền đất nước. Chẳng những như thế, mà suốt bao nhiêu năm qua, cứ mỗi lần bọn giặc Tầu có bắt đánh, giết chết ngư dân Việt, th́ đảng Cộng sản VN cũng chỉ biết lên tiếng cho có lệ, rồi cũng vẫn gọi dạ bảo vâng, đúng như thân phận của một chư hầu.
Qua những sự kiện đă chứng minh một cách rơ ràng như thế, th́ Huỳnh Tấn Mẫm, và Hồ Ngọc Nhuận, kẻ đă được chỉ thị của đảng Cộng sản, để phải chui vào Hạ Viện của Việt Nam Cộng Ḥa để hoạt động Cộng sản hợp pháp. Như thế, th́ hiện nay, khi Huỳnh Tấn Mẫm và Hồ Ngọc Nhuận lên tiếng “kêu gọi biểu t́nh chống Tầu”, th́ chắc chắn, đó chỉ là những màn kịch kế tiếp của hai diễn viên Huỳnh Tấn Mẫm và Hồ Ngọc Nhuận, đă do sự đạo diễn của đảng Cộng sản Hà Nội, để trấn an người dânViệt đă và đang phẫn uất trước đại họa diệt vong của Dân Tộc, qua từng bước Hán hóa, như mọi người đều đă thấy.
Chúng ta, những người Việt Quốc Gia yêu nước chân chính, đă từng bị đảng Cộng sản lừa gạt trong suốt mấy chục năm qua rồi. Chính v́ thế, xin chớ bao giờ đi vào quỹ đạo của đảng Cộng sản Hà Nội.
Paris, 07/12/2012
Hàn Giang Trần Lệ Tuyền
-----------------------------------------------
Huỳnh Tấn Mẫm và cuộc gặp với tướng Nguyễn Cao Kỳ, Dương Văn Minh
Với vai tṛ quyền Chủ tịch Tổng Hội sinh viên Sài G̣n, Huỳnh Tấn Mẫm đă gặp gỡ nhiều lấn với Phó thủ tướng Nguyễn Cao Kỳ và đại tá Dương Văn Minh nhằm phục vụ cho những hoạt động cách mạng và phong trào đấu tranh của Sinh viên- học sinh Sài G̣n.
Tham gia cách mạng
Huỳnh Tấn Mẫm tham gia hoạt động cách mạng rất sớm. Năm 1958, khi 15 tuổi, đang học lớp Đệ ngũ (lớp 8) trường Pétrus Kư, Mẫm được kết nạp vào tổ chức bí mật do Nguyễn Văn Chí (Sáu Chí) lănh đạo. Tại đây, Mẫm từng được giao công tác rải truyền đơn chống chính phủ và năm 1960 được kết nạp vào Hội Liên hiệp Thanh niên Giải phóng Sài G̣n-Gia Định.Ngày 3-2-1966, Huỳnh Tấn Mẫm được kết nạp vào Đảng Nhân dân Cách mạng Việt Nam (sau này là Đảng Cộng Sản) do ông Nguyễn Ngọc Phương và Phan Đ́nh Dinh (tức Chín Kế, thuộc Đoàn ủy Sinh viên Khu Sài G̣n - Gia Định) giới thiệu.
Huỳnh Tấn Mẫm- Một trong những lănh đạo của phong trào đấu tranh của sinh viên- học sinh ở Sài G̣n
Học giỏi và có những hoạt động xă hội được nhiều người chú ư, khi theo học đại học Y khoa Sài G̣n, Huỳnh Tấn Mẫm được bầu làm Phó Chủ tịch Tổng hội sinh viên Sài G̣n, tham gia hoạt động công khai trong phong trào đấu tranh của sinh viên miền Nam do Thành Đoàn bí mật chỉ đạo. Sau này, người giữ vai tṛ là Chủ tịch Tổng Hội sinh viên Sài G̣n ra trường, Huỳnh Tấn Mẫm được bầu là quyền Chủ tịch của tổ chức trên.
“Sở dĩ cấp trên đồng ư cho tôi ra hoạt động công khai tong phong trào này v́ cấp trên nhận ra rằng cần có một mặt trận, một lực lượng đấu tranh công khai ngay trong ḷng địch mà mà lực lượng đó phải hợp pháp và được chính quyền ở miền Nam thừa nhận. Và cuộc đấu tranh do lực lượng đó khởi xướng phải liên tục. Lực lượng đó chính là đội ngũ sinh viên ở miền Nam. Khi tôi giữ vai tṛ Phó chủ tịch của Tổng hội sinh viên Sài G̣n th́ đă làm được ba ư đồ mà cấp trên đưa ra. Một là duy tŕ cuộc đấu tranh của chúng tôi công khai và liên tục. Hai là tập hợp và mở rộng thêm lực lượng, thành phần tham gia tranh đấu cùng chúng tôi, trong đó có những thành phần của tôn giáo, thậm chí là anh em thương binh của chế độ miền nam cũng tham gia. Ba là lôi kéo gây chia rẽ đội ngũ kẻ địch, như lôi kéo Phó tổng thống Nguyễn Cao Kỳ, đại tá Dương Văn Minh”.- ông Huỳnh Tấn Mẫm nhớ lại.
Huỳnh Tấn Mẫm (bên phải h́nh) và tác giả
Sau chiến dịch Mậu Thân 1968, t́nh h́nh chính trị miền Nam lúc đó trở nên căng thẳng. Chính quyền Nguyễn Văn Thiệu quyết định thành lập Sư đoàn sinh viên bảo vệ thủ đô. Tiếp đó, Thiệu ra chủ trương chương tŕnh Quân sự học đường, buộc tất cả sinh viên phải tham gia các khóa học quân sự. “Lúc đó, cấp trên đă nhận định, đoán biết ư đồ của địch là sẽ bắt sinh viên đi lính, chống lại cách mạng. Do đó Thành Đoàn chỉ thị chúng tôi phải t́m cách phá chương tŕnh này. Chúng tôi đă tổ chức nhiều cuộc biểu t́nh trong giới sinh viên, yêu cầu băi bỏ Quân sự học đường. Phong trào được hưởng ứng mạnh mẽ của mọi tầng lớp và nhanh chóng lan rộng ra. Sau này, khi tôi bị bắt v́ một vụ phản bội, phong trào đấu tranh vẫn diễn ra mạnh mẽ, liên tục”.- ông Huỳnh Tấn Mẫm kể lại.
Khi được thả ra cùng hơn 30 người trong nhóm hoạt động của ông đă bị bắt trước đó, ông vẫn tổ chức đấu tranh đ̣i băi bỏ việc quân sự hóa học đường, nhưng chính quyền Thiệu vẫn cương quyết không từ bỏ. Thiệu c̣n ra lệnh, sinh viên nào không có chứng chỉ Quân sự học đường không được lên lớp. Trước t́nh h́nh đó, Thành Đoàn một lần nữa lại nhanh chóng chuyển hướng hoạt động đấu tranh của lực lượng sinh viên. Huỳnh Tấn Mẫm nhận chỉ thị là để sinh viên đi vào quân trường, tham gia vào chương tŕnh học đường quân sự, rồi t́m cách phá từ bên trong.
Từ trong các quân trường, phong trào đấu tranh của sinh viên lại dấy lên, mạnh mẽ hơn dưới một h́nh thức khác. Họ tụ họp nhau lấy vạt giường đốt, rồi ca hát suốt đêm, những sĩ quan nào khắc nghiệt với sinh viên th́ liền bị trùm mặt lại rồi đánh… Do bị để ư từ trước, địch nghi Huỳnh tấn Mẫm chỉ đạo những vụ đấu tranh này và anh bị bắt giam năm ngày. Trong năm ngày đó, phong trào đấu tranh vẫn diễn ra, không có chứng cớ và lư do, chúng phải thả anh ra.
Lôi kéo Nguyễn Cao Kỳ và Dương Văn Minh
Nhờ sự giúp đỡ của dân biểu (giờ gọi là nghị sĩ hoặc đại biểu Quốc hội) Hồ Ngọc Nhuận, chủ nhiệm báo Tin Sáng, một tờ báo có thiện cảm với cách mạng, Huỳnh Tấn Mẫm tới gặp Phó tổng thống Nguyễn Cao Kỳ, đề nghị ông Kỳ can thiệp để băi bỏ chương tŕnh Học đường quân sự.
Tướng Nguyễn Cao Kỳ- cựu Phó Thủ tướng VNCH Đại tá Dương Văn Minh- cựu Tổng thống VNCH- ảnh tư liệu
Ông Mẫm kể : “Lúc chúng tôi tới gặp ông Kỳ, ông hỏi: “Tôi nghe người ta nói mấy anh là Cộng sản có phải không?”. Lúc đó tôi nhanh miệng hỏi lại ổng: “Họ nói vậy th́ ngài có tin không?”. Nghe vậy, ông Kỳ im lặng. Thực chất, ông Kỳ cũng biết chúng tôi là Cộng sản, nhưng ông muốn hợp tác với chúng tôi để tạo áp lực với Tổng thống Thiệu. Sau đó, ông Kỳ hỏi: “Mấy anh cần ǵ ở tôi?”. Tôi nói: “Thưa ngài Phó tổng thống, như ngài thấy đó, chương tŕnh Quân sự học đường đang gây sự bất b́nh lớn torng sinh viên và công chúng. Nếu nó không bị dẹp bỏ th́ t́nh h́nh sẽ không yên ổn đâu. Do vậy, chúng tôi thay mặt cho họ đề nghị ngài kiên nghị với Tổng thống Thiệu tạm hoăn hoặc băi bỏ chương tŕnh này đi th́ t́nh h́nh mới yên được”.
Sau đó, chương tŕnh Quân sự học đường đă được Thiệu ra lệnh tạm hoăn. Và lực lượng Tổng hội sinh viên Sài G̣n đă thành liên minh với Nguyễn Cao Kỳ. Họ được tướng Kỳ giao hẳn dinh Phó tổng thống để làm trụ sở hoạt động. Vào ngày 3-10-1971, theo lời ông Mẫm, Nguyễn Cao Kỳ đă bí mật giao 5.000 lựu đạn MK3 (loại lựu đạn để luyện tập, chỉ gây nổ, không sát thương) cho họ ném vào những tụ điểm đặt thùng phiếu để phá cuộc bầu cử độc diễn của phe Thiệu.
Trước ngày bầu cử này ít hôm, Huỳnh Tấn Mẫm suưt bị bắt. Lúc đó anh tới họp báo ở khu vực chùa Vĩnh Nghiêm (nằm trên đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa- q.3- TP.HCM) th́ bị cảnh sát ngụy bao vây. T́nh thế nguy cấp, Mẫm liền gọi cho ông Hồ Ngọc Nhuận nhờ giúp đỡ. Ông Nhuận liền gọi cho tướng Kỳ. Ít phút sau, hai chiếc xe quân cảnh chở theo hai trung tá đi cùng với xe của ông Nhuận đă tới đưa Mẫm lên xe. Mẫm ngồi xe với ông Nhuận, hai xe quân cảnh, một xe đi trước dẹp đường, một xe bọc hậu để tránh sự truy đuổi của cảnh sát. Sau một đoạn đường dài, đoàn xe đỗ lại nơi chợ Bến Thành, Huỳnh Tấn Mẫm bước ra xe, len lỏi trong các con hẻm để t́m tới cơ sở.
Sau đó, đại tá Dương Văn Minh đă cho người tới đón Huỳnh Tấn Mẫm về ở tại dinh thự của ông. Mẫm ở lại đó trong sáu tháng. Thời gian này, giữa Huỳnh Tấn Mẫm và ông Dương Văn Minh đă có nhiều cuộc tṛ chuyện.
Ông Huỳnh Tấn Mẫm, nhớ lại: “Trong những cuộc nói chuyện có lần tôi đề nghị ông Dương Văn Minh vào thành phần thứ ba, nhưng ông từ chối và nói: “Qua (tiếng miền Nam, có nghĩa như tôi- NV) biết mấy em là Cộng sản, nhưng qua không thể là thành phần thứ ba được. Qua phải trở thành thành phần thứ hai, thay thế cho ông Thiệu và ông Kỳ th́ mới có hi vọng ḥa hợp, ḥa giải dân tộc được”. Nói chuyện cùng ông Dương Văn Minh, tôi nhận ra rằng ông Dương Văn Minh ngày càng ư thức được rằng đế quốc Mỹ muốn duy tŕ chiến tranh lâu dài”. Sau này, nhờ sự đầu hàng sớm và vô điều kiện của Tổng thống Dương Văn Minh mà cuộc chiến đỡ tang thương hơn.
Một thời gian sau khi rời khỏi dinh của ông Dương Văn Minh, ngày 5-1-1972, khi Huỳnh Tấn Mẫm tới đại học Y khoa Sài G̣n để chuẩn bị cho những hoạt động cách mạng tiếp theo th́ bị bắt. Ngày 28-4-1975, Tổng thống Dương Văn Minh ra lệnh trả tự do cho ông.
Sau giải phóng, ông tiếp tục theo học ngành y. Rồi ông được bầu làm đại biểu quốc hội rồi giữ chức Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc TP.HCM, Tổng biên tập báo Thanh Niên… Ông qua Liên Xô (cũ) học và bảo vệ Tiến sĩ Triết học tại Viện Hàn lâm Khoa học. Năm 2010, cùng bạn bè, ông lập ra trường chuyên biệt Khai Trí chuyên giáo dục những trẻ em tự kỷ.
NGUYỄN THỊNH
http://thoiluan.com.vn/10-6091/bac-s...-van-minh.html
Thư ngỏ gởi tới các Chiến sĩ QLVNCH
Date: Tue, 27 Oct 2009 13:43:44 +0100
Subject: Re: Gởi tới các Chiến Sĩ QLVNCH
From: votrongquocdan@googl email.com
To: hatiennhat@yahoo.com
CC: Thaoluan9@yahoogroup s.com;
Kính gửi: Quư Niên Trưởng thuộc QLVNCH
Quư Anh Em Chiến Hữu HUYNH ĐỆ CHI BINH QLVNCH
- Qua sự cố của GS Nguyễn Xuân Vinh (TT trưởng CS/QLVNCH)
- Qua đề nghị có LƯ & T̀NH cuả ông Hà Tiến Nhất (cựu CS QLVNCH)
Tôi là Vo Dinh Chuong,
Là một cựu quân nhân QLVNCH , tôi đă tham khảo ư kiến một số anh em cựu quân nhân cùng tổ chức TRONG - NGOÀI nước và tất cả đồng thuận ư kiến như sau:
- QLVNCH LÀ LỰC LƯỢNG CÓ ĐỦ KHẢ NĂNG & TRÍ TUỆ ĐỂ ĐƯƠNG ĐẦU VỚI MỌI T̀NH HUỐNG TRƯỚC KẺ THÙ csVN , NHƯNG LẠI GIAO NHIỆM VỤ LĂNH ĐẠO CHO MỘT NHÓM NGƯỜI KHÔNG ĐỦ TƯ CÁCH LĂNH ĐẠO & CÓ THỂ NÓI LÀ KHÔNG CÓ TINH THẦN HY SINH & THẬM CHÍ KỄ CĂ MỘT SỐ NGƯỜI KHÔNG PHẢI LÀ CS/QLVNCH .
- QUA SỰ VIỆC XI- CAN- DAN HIỆN TẠI TUY LÀ VIỆC CÁ NHÂN, NHƯNG ĐỐI VỚI MỘT NGƯỜI LẢNH ĐẠO TT CS/QLVNCH HAỈ NGOẠI TH̀ CÁI DANH DỰ CỦA TẬP THỂ KHÔNG PHẢI NHỎ, VÀ CÓ THỂ NÓI:
NẾU LÀM ĐÚNG NGHĨA TH̀ TT CS/QLVNCH LÀ ĐẠI DIỆN CHO MỘT CHÍNH PHỦ LƯU VONG (V̀ TRƯỚC 75 TẠI MN VN CHÍNH QUYỀN VNCH ĐĂ QUÂN SỰ HOÁ CÁC CẤP ), MÀ NGƯỜI LẢNH ĐẠO LẠI KHÔNG CÓ TÀI - ĐỨC TH̀ KHÔNG AI TÍN NHIỆM !!!
Nguyên tắc - luật pháp của một xă hội TD-DC:
KHI NGƯỜI DÂN hay NHỮNG THÀNH VIÊN CỦA BẤT CỨ MỘT TỔ CHỨC NÀO ĐÓ MÀ KHÔNG TÍN NHIỆM NGƯỜI LẢNH ĐẠO ẤY NỮA , TH̀ NGƯỜI LẢNH ĐẠO ẤY TỐT NHẤT LÀ PHẢI TỪ CHỨC TRONG DANH DỰ( Ông lảnh tụ đảng SPD Thủ Tướng nước Đức ( Schmidt ) là người được thế giới kính nể và cũng được dân chúng cảm t́nh nhiều , nhưng trong khi lảnh đạo Quốc gia có một số mặt yếu ( không đưa Quốc Gia thăng tiến như yêu cầu chung NÊN BỊ QUỐC HỘI ĐỨC BẦU BẤT TÍN NHIỆM & PHẢI NGHỈ BÀN GIAO CHO ĐẢNG CDU NGAY NGÀY HÔM ĐÓ ) .
V́ vậy chúng ta đang đấu tranh đ̣i hỏi TD-DC cho VN , nhất là chúng ta đang sống tại những nước TD-DC và GS Nguyễn Xuân Vinh đă sống tại một nước TD-DC hơn 40 năm , dĩ nhiên GS NXV phải biết điều đó.
Có nghĩa là trong tất că những ai mang tiếng ĐĂ & ĐANG ĐẤU TRANH TD-DC CHO VN th́ PHẢI LÀM GƯƠNG là BIẾT TÔN TRỌNG TD-DC !
Chúng tôi đề nghị: KHÔNG NHỮNG GS VINH MÀ NHỮNG NGƯỜI TRONG BAN LẢNH ĐẠO TT CS/QLVNCH KHÔNG PHẢI LÀ CHIẾN SĨ QLVNCH TH̀ CŨNG PHẢI TỪ CHỨC , GIAO LẠI CHO NHỮNG CHIẾN HỬU CÓ TÀI ĐỨC & SẴN SÀNG HY SINH CHO DÂN TỘC VN ĐỨNG RA LẢNH ĐẠO TT CS/QLVNCH .
Ngoài ra chúng tôi: Nhân danh những người cộng tác viên với Cha Tadeo Nguyễn Văn Lư , yêu cầu LM Phan Văn Lợi & ông Đổ Nam Hải là người kư tên giao nhiệm vụ cho GS Nguyễn Xuân Vinh lảnh đạo Khối 8406 tại Hải ngoại PHẢI CÓ THÁI ĐỘ TRONG TRƯỜNG HỢP NÀY ĐỂ LÀM GƯƠNG CHO DÂN CHÚNG TÍN NHIỆM VÀ NHẤT LÀ KHÔNG LÀM Ô DANH KHỐI 8406 DO CHA LƯ SÁNG LẬP VÀ TRỰC TIẾP ĐIỀU HÀNH.
Nghiă là yêu cầu GS Nguyễn Xuân Vinh phải từ chức CẢ HAI !
Được như vậy th́ Dân chúng mới tín nhiệm , csVN mới nể - sợ trước LUẬT PHÁP NGHIÊM MINH CUẢ XẢ HỘI TD-DC MÀ CHÚNG TA ĐANG THỰC HIỆN .
Trong kính Quư Vị
TM . Nhóm quân nhân VNCH của UBTV ĐẢNG TTVN
Vơ Đ́nnh Chương
---------------------------------------
CS/QLVNCH, CÁC ANH NGHĨ SAO ?
Duyên-Lăng Hà Tiến Nhất
Trước kia,
- nghe một số niên trưởng nói về thái độ hèn nhát của Trung tá Nguyễn Xuân Vinh hồi ông c̣n làm Tư Lệnh Không Quân QLVNCH đối với TT Ngô Đ́nh Diệm, tôi không tin,
- đọc bài viết nói đến tư cách khúm núm bệ rạc của Đại tá Nguyễn Xuân Vinh trước mặt tên phản tướng Đỗ Mậu, tôi không tin.
Gần đây,
- nghe người ta đàm tiếu về việc ông Nguyễn Xuân Vinh bỏ tiền ra in thành sách những bài viết của người khác ca tụng ông và cho không để lấy tiếng, tôi cũng không tin. Tôi biện luận rằng: c̣n hào quang nào mà ông Nguyễn Xuân Vinh không đội trên đầu rồi, ông làm thế để làm ǵ?
Tất cả tôi không tin v́ cho rằng ông là một nhân vật hết sức đáng trân trọng trong cộng đồng người Việt Nam tỵ nạn cộng sản của chúng tôi. Ông đă từng là:
- một vị tư lệnh tuổi trẻ tài cao của một binh chủng đáng hănh diện của quân đội mà tôi là một thành viên, mặc dầu lúc đó tôi chưa đi lính,
- một nhà khoa học giỏi với tầm vóc quốc tế, được cả giới khoa học thế giới trọng vọng,
- một người có được một vị trí và đời sống như ông mà khi về già vẫn c̣n hy sinh bỏ th́ giờ và công sức ra gánh vác việc chung.
Mặc dù có một số bạn lính đă từng nêu ư kiến và gợi ư cho tôi viết để phê phán về các hoạt động của tổ chức Tập Thể Chiến Sĩ và cung cách lănh đạo của GS Nguyễn Xuân Vinh. Thế nhưng tôi vẫn ngần ngại không viết. Phải thành thực nói là không dám viết, v́ dù sao Tập Thể CS/QLVNCH, theo tôi nghĩ, cũng là cái thành tŕ chống cộng cuối cùng của người Việt tự do tại hải ngoại. Chống cộng mà không có quân đội không thể được, chắc chắn thất bại.
Theo cái nh́n của riêng tôi, rất đáng buồn là thực chất Tập Thể chỉ là một tổ chức có tiếng mà không có miếng, nghĩa là nó mang danh là tập thể, nhưng lại chỉ qui tụ được vài trăm nhân mạng trên tổng số ước lượng ít nhất vài trăm ngàn quân nhân các cấp thuộc các ngành, các đơn vị. Hơn nữa Tập Thể đă chẳng làm được cái tṛ trống ǵ trong thời gian 6 năm từ ngày nó ra đời đến nay. Đă thế nó c̣n bị Việt Tân xâm nhập và lũng đoạn, có khuynh hướng đi theo đường lối của bọn HHHG với CS, làm những việc bất lợi cho cộng đồng.
Riêng GS Nguyễn Xuân Vinh với cương vị lănh đạo Tập Thể đă phạm những sai lầm nghiêm trọng sau đây:
1/ Làm mất niềm tin của giới quân nhân và những đoàn thể quân đội v́ thiếu tài lănh đạo, tham quyền, tự tôn, và độc đoán, thiếu tài lănh đạo nhưng lại ham lănh đạo.
2/ Hoàn toàn không có sáng kiến trong việc đấu tranh chính trị với CS. Mặc dầu ông dễ dàng vẽ được con đường lên cung trăng, nhưng bảo ông đưa ra đối sách trước một biến cố th́ ông chịu thua. Ông chỉ có năng khiếu khoa học mà mù tịt về chính trị.
3/ Xài toàn những bọn a dua, nịnh hót, háo danh, và phe đảng. Thí dụ như để cho Bút Vàng là một Người đàn bà ăn nói ba hoa, lỗ măng tự tung tự tác trong Đại Hội của Tập Thể th́ không c̣n ai hiểu nổi nữa. Bà Bút Vàng sao lại ở trong Tập Thể? Bà ta giữ chức vụ ǵ trong Tập Thể không ai biết. Cả một Tập Thể không có người hay sao mà lại phải xài đến một người đàn bà không danh phận trong Tập Thể Chiến Sĩ QLVNCH? Bà Phiến Đan nữa, xuất thân như thế nào mà lại là hậu duệ của Tập Thể. Không c̣n ai có khả năng để làm phát ngôn viên hay sao mà phải dùng đến hậu duệ Phiến Đan để bà gây ra scandal. Có quyền nghi ngờ rằng có một thế lực nào đó cố t́nh tạo sự kiện để giật sập cái thành tŕ chống cộng tại hải ngoại là QLVNCH bằng cách hủy diệt niềm tin cuối cùng của mọi người vào quân đội. Do đó ngựi vô tâm hoặc dễ tính mấy cũng không thể nào c̣n chấp nhận GS Nguyễn Xuân Vinh trong vai tṛ lănh đạo Tập Thể QLVNCH, và bà Phiến Đan trong vai tṛ phát ngôn của Tập Thể.
Nay trước sự việc GS Nguyễn Xuân Vinh lấy bà Phiến Đan th́ bắt buộc tôi phải suy nghĩ lại. Tôi không thể không tin những ǵ tôi đă nghe và đă đọc về GS Vinh trước đây. Nếu bà Phiến Đan là một thiếu nữ chưa chồng hoặc một người đàn bà góa chồng th́ việc làm của ông Vinh là chánh đáng. Nhưng bà này lại là một người đàn bà bỏ chồng, bỏ cả con để đi theo ông Nguyễn Xuân Vinh th́ sự việc trở thành quá tồi tệ mất rồi. GS Vinh dù sao cũng mang tiếng là kẻ quyến rũ người đàn bà đă có chồng con, phá nát gia cang của người khác. Đạo đức, phong tục, và lễ giáo của dân tộc không thể nào chấp nhận việc làm của hai người. Nếu là một thứ vô danh tiểu tốt th́ ảnh hưởng chẳng lây đến ai, bất quá chỉ một vài người thân cận. Nhưng GS Vinh lại đă từng là niềm hănh diện của người tỵ nạn đối với thế giới, là lănh đạo của tập thể chiến sĩ nữa. Vấn đề là ở chỗ đó.
Trưóc sự việc mất mặt này, chúng tôi xin có một vài đề nghị với mọi người, nhất là các anh chị em quân nhân QLVNCH như sau:
Thứ nhất, sự ê chề đă tới mức chót rồi, thùng phân càng quậy lên càng thối hơn thôi. Do đó không nên làm ồn ào lên làm ǵ nữa mà hăy để cho ông Nguyễn Xuân Vinh tự xử. Chúng tôi nghĩ rằng ông là người học cao, có địa vị chắc ông biết ông nên làm cái ǵ.
Thứ hai, chỉnh đốn lại công việc của Tập Thể CS/QLVNCH mới là vấn đề quan trọng trong lúc này. Xin đề nghị một việc làm cụ thể sau đây: Các đoàn thể quân đội kể cả các cá nhân đứng ngoài cố gắng tạo cơ hội họp một Hội Nghị Diên Hồng toàn quân. Tốt hơn hết là các hội đoàn quân đội đứng ra làm việc này. Mục đích của Hội Nghị là để:
Xóa đi mọi tỵ hiềm, cách biệt, hiểu lầm, tranh chấp nếu có trong tinh thần Huynh Đệ Chi Binh để tiến tới một lập trường, một đường lối đấu tranh chung,
tạo sự đoàn kết và quyết tâm đoàn kết trong QLVNCH,
thống nhất ư chí thành một tập thể có kỷ cương, và kỷ luật,
hoạch định đường lối, chính sách chung ứng phó mọi vấn đề.
Theo nhận định thô thiển của chúng tôi, Tập thể QLVNCH chúng ta tuy có một số cá nhân thoái hóa, đầu hàng địch, chạy theo các thế lực tiền bạc, tổ chức đấu tranh cuội. Thành phần này không nhiều. Đại đa số vẫn kiên tŕ lư tưởng, giữ vững tinh thần “cư an tư nguy”. Chỉ tiếc rằng anh em bị lừa bịp quá nhiều nên đành phải chọn lối sống trùm chăn. Luôn luôn có 2 tử điểm mà VGCS và tay sai nhắm đánh vào chúng ta, mà hầu như chúng luôn luôn thắng. Đó là tiền bạc (lem nhem) và cái tôi quá lớn (háo danh). Khiêm tốn nh́n nhận và vượt thắng được hai trở ngại kỳ đà này là điều tiên quyết để thắng CS. Tin đi, chúng ta làm được mà. QLVNCH không thiếu người tài giỏi, không thiếu người dám quên ḿnh và chịu hy sinh, không thiếu người nhiều sáng kiến và giầu mưu lược. Vụ GS Nguyễn Xuân Vinh là điều không may, nhưng biết đâu lại là cơ may Ông Trời cho để QLVNCH thanh lọc và chỉnh đốn hàng ngũ xông vào trận chiến diệt cộng, đuổi xâm lăng dành thắng lợi. Chúng ta há để cho những tên tuổi Nguyễn Khoa Nam, Trần Văn Hai, Phạm Văn Phú, Hồ Ngọc Cẩn, Ngụy Văn Thà và nhiều anh hùng liệt nữ vô danh khác phải ch́m vào quên lăng? Quân nhân QLVNCH, các anh nghĩ sao?.
Duyên-Lăng Hà Tiến Nhất
http://hon-viet.co.uk/VoDinhChuong_T...enSiQLVNCH.htm
TẠI SAO BĂNG ĐẢNG VIỆT TÂN KHÔNG PHẢI LÀ MỘT TỔ CHỨC QUỐC GIA?
-Bùi Lư Hồng -
Mẫu số chung của bất cứ người Việt hải ngoại là yểm trợ, hợp tác, đoàn kết với bất cứ tổ chức, đoàn thể nào có lập trường quốc gia dứt khoát, không thỏa hiệp, liên kết, giao lưu, ḥa hợp ḥa giải với cộng sản. Đó là qui luật của người bỏ nước ra đi t́m tự do, không bao giờ chấp nhận cộng sản dưới bất cứ chiêu bài nào, kể cả chúng lập lờ kêu gọi đoàn kết chống ngoại xâm Trung Cộng, bảo toàn đất tổ, trong khi chính cộng sản VN rước giặc vào nước, c̣n t́nh nguyện làm thái thú nữa. Đó là điều mà hầu hết các tổ chức cộng đồng, hội đoàn, có bản nội qui rơ ràng: không chấp nhận cộng sản dưới bất cứ h́nh thức nào.
Đáng lư ra băng đảng Việt Tân được quần chúng hậu thuẫn mạnh, yểm trợ, đoàn kết với mục đích đấu tranh cho dân tộc, quốc gia được độc lập, nhưng trái lại băng đảng Việt Tân mất dần hậu thuẫn của dân chúng, mà nạn nhân cộng sản, quân nhân, công chức..là những thành phần rất dễ tánh, sẵn sàng đứng chung trong tổ chức Việt Tân, tuy nhiên điều đó không xảy ra, ngược lại c̣n bị phản ứng tẩy chay, ngoại trừ một thiểu số quân nhân, công chức, khoa bảng miền nam, cam tâm làm tay sai cho Việt Tân, tức là họ tiếp tục phản bội, đi ngược lại lập trường chính trị.
Những thành phần đi theo Việt Tân dưới bất cứ mọi h́nh thức đều có cùng những điểm:
- Ca tụng đảng CSVN và Hồ chí minh có công thống nhất đất nước
- Cố t́nh loại bỏ lá cờ vàng ba sọ đỏ, dù tất cả đều nhờ là cờ nầy để được các nước dân chủ chấp nhận cho tỵ nạn sau ngày 30 tháng 4 năm 1975.
-Hô hào ḥa hợp ḥa giải, xóa bỏ hận thù, tội bán nước hại dân của tập đoàn đảng cộng sản VN.
Nh́n chung, băng đảng Việt Tân không được người Việt hải ngoại ủng hộ, bị chống và lên án do những lư do sau đây:
1- Băng đảng Việt Tân thoát thay từ một tổ chức gian manh, đại bịp: Người Việt có câu tục ngữ:" nuôi heo chon nái, cưới gái chọn ḍng", nên những kẻ xuất thân từ gia đ́nh có truyền thống gian manh, đầu trộm đuôi cướp, thường bị nghi ngờ khi gia dịch, dù sao" con nhà công, không giống lông cũng giống cánh". Đó là trường hợp băng đảng Việt Tân, thoát thai từ Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam do phó đề đốc Hoàng Cơ Minh, một tên đại bịp trong hàng ngũ tỵ nạn sau năm 1975, lợi dụng ḷng yêu nước của mọi người, dựng lên một tổ chức kháng chiến cuội, mục đích là thu tiền và c̣n làm băng hoại ḷng tin của người Việt nước ngoài sau nầy.
Tổ chức Hoàng Cơ Minh thu hơn 22 triệu Mỹ Kim, sát hại nhiều người trong chiến khu bịp khi có người nào muốn kháng chiến thật như trường hợp trung tá Dù Lê Hồng, dù là bạn thân với Hoàng Cơ Minh, nhưng cũng bị chủ tịch giết, bác sĩ Nguyễn Hữu Nhiều, kỷ sư Ngô Trí Dũng…và nhiều người khác đă bị sát hại, thủ tiêu trong chiến khu, nằm trên đất Thái, nguyên là trại nuôi gà của một ông tướng Thái cho mướn. Ở nước ngoài, bất cứ ai dám nói về mặt trận lừa bịp, bị tổ chức K-9 thanh toán, nên thời mặt trận thịnh hành, đa số nạn nhân là nhà báo: Đạm Phong, Tú Rua ( vợ chồng Lê Triết), Hoài Điệp Tử…ngay cả người cộng tác tích cực cho tờ Kháng Chiến là tiến sĩ Cao Thế Dung cũng lănh viên đạn vào đầu, nhưng may mắn thoát chết trong đường tơ kẻ tóc…dù sau nầy Mặt Trận giải tán, đổi tên thành đảng Việt Tân, nhưng thành phần lănh đạo vẫn là Hoàng Cơ Định, Hoàng Cơ Long, Trần Xuân Ninh...nhất là tổng bí thư Lư Thái Hùng, có nguồn gốc gia đ́nh cách mạng ṇi. Chủ tịch Đổ Hoàng Điềm từng tuyên bố trước các giới chức Hoa Kỳ ở Hoa Thịnh Đốn:" từ năm 1994, cộng sản VN không c̣n phân biệt đối xử với người quốc gia"..và bị nhiều người phản đối, nhưng hắn gian manh, chỉ xin lỗi bằng tiếng Việt, nhưng phát biểu bằng tiếng Mỹ.
2-Lập trường: bề ngoài, băng đảng Việt Tân hô hào chống cộng, giải thể chế độ, đấu tranh dân chủ đa nguyên nhưng lại cho là: đảng cộng sản là thành phần dân tộc, Hồ chí minh có công với đất nước.
Đây là hai điều mà tất cả nạn nhân cộng sản đều chống lại, nhất là đi ngược 180 độ văn bản nội qui của các cộng đồng, tổ chức, tuy nhiên, khi Việt Tân xâm nhập, khuynh đảo cộng đồng, chiếm giữ các chức vụ lănh đạo, th́ họ vẫn im lặng trước bản nội qui, nhưng bên trong t́m cách phá thối như vài nơi, họ đ̣i bỏ hai chữ" Tự Do" trong danh xưng cộng đồng, ḷn tờ báo Nhân Dân vào điện báo cộng đồng…
3-Hành động có lợi cho đảng cộng sản: Để tránh cho đảng CSVN không sụp đổ, băng đảng Việt Tân chủ xướng:" đối đầu bất bạo động để tháo gỡ độc tài", đây là sách lược giữ đảng, phù hợp với chủ trương" biểu t́nh tại gia" của huề thượng Thích Quảng Độ, một lănh đạo tôn giáo khối Ấn Quang, được Việt Tân đánh bóng là thần tượng, nhà dân chủ, vận động suốt 13 năm liền giải Nobel Ḥa B́nh, nhưng không thành công.
4- Băng đảng Việt Tân là nơi chứa chấp thành phần có quan hệ với đảng cộng sản trước năm 1975: hầu hết các nhà dân chủ trong nước đều là đảng viên cộng sản hay tay sai như: Nguyễn Hộ, Hoàng Minh Chính, tướng Trần Độ, tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, tướng Đồng Sĩ Nguyên…Đoàn Viết Hoạt và Nguyễn Đan Quế ( hai người nầy từng ăn cơm quốc gia, thờ ma cộng sản trước 1975 và ra đón đoàn quân cộng sản ngày 30 tháng 4 năm 1975). Sau nầy có thêm Lê Thị Công Nhân, Cù Huy Hà Vũ…đặc biệt là Thích Quảng Độ, khối Ấn Quang, góp công kích động, kêu gọi phật tử biểu t́nh chống chính quyền miền nam..như vậy đảng Việt Tân có chủ trương dùng đảng viên cộng sản và tay sai để lănh đạo đảng cộng sản trong nước, hải ngoại…là bước chiến lược kỳ nhông thay màu khi đảng cộng sản bị dân kéo xuống, và thành phần đảng cộng sản khác thay thế.
5- Băng đảng Việt Tân là tổ chức mị dân tồi: Việt Tân mị dân qua cái gọi là" đấu tranh dân chủ đa nguyên" nhưng lại muốn giữ nguyên thành phần cộng sản để lănh đạo hay thay thế bằng cộng sản khác. Chiêu bài yêu nước, bảo toàn đất tổ bịp bợm, nhằm đánh lạc hướng, tệ hại là lừa bịp dân chúng trong nước, người Việt hải ngoại qua chiêu bài: đoàn kết với đảng cộng sản VN để bảo vệ đất tổ, là mưu đồ thâm độc, xóa hết tội ác cộng sản, đoạn đưa cả nước, hải ngoại dưới sự lănh đạo của đảng cộng sản. Việt Tân là ḷ sản xuất bịp bợm lừng danh ở nước ngoài, họ đưa ra nhiều" phó sản" mị dân như: tổ chức Phục Hưng do Trần Quốc Bảo ( tên thật là Trần Trọng Ngà), phong trào đ̣i trả tên Saigon và nay là lực lượng cứu quốc, do linh mục Nguyễn Hữu Lễ và Trần Quốc Bảo đi thu tiền nhiều nơi.
Băng đảng Việt Tân không phải là tổ chức mà người quốc gia, nạn nhân cộng sản mong muốn, đây chỉ là nhóm người gian manh, bịp bợm, lợi dụng ḷng yêu nước để thủ lợi, họ không ngần ngại bán đứng hải ngoại cho giặc cộng để thu lợi, băng đảng Việt Tân chỉ là con buôn nhà nghề, dùng mặt hàng cứu nước, dân chủ đa nguyên để thủ lợi. Là con buôn, th́ vấn đề lương tri, ḷng yêu nước, chớ nên đặt ra với họ. Do đó, người Việt hải ngoại đă nhận ra băng đảng Việt Tân chỉ là con buôn chính trị, nên nhiều người tẩy chay, dị ứng là điều đương nhiên../.
BÙI LƯ HỒNG.
12.11.2012
http://kbchn.net/news/Hien-tuong-Vie...uoc-Gia-10561/
Trang KBCHN của ông Nguyễn Phương Hùng là trang do đảng cộng sản Việt Nam thuê và chuyên dèm pha bôi bác Việt Tân .
Nhận lời mời của Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài trực thuộc Bộ Ngoại giao, Đoàn Báo chí Việt ngữ tại Hoa Kỳ (quận Cam) gồm Tuần báo Việt Weekly, Báo mạng KBC Hải Ngoại (kbchn.net) và Kênh truyền h́nh mạng PhốBolsaTV đă về Việt Nam làm phóng sự “Hành tŕnh Mùa Xuân Mai Đào đất Việt” từ ngày 17/1 đến ngày 3/2/2012 đúng vào dịp Kỷ niệm ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam.
http://kbchn.net/news/Diem-bao/Doan-...ham-Thin-1413/
Cáo trạng của nhà cầm quyền CSVN đối với Ts. Nguyễn Quốc Quân
DienDanCTM
Bản tin đặc biệt: Cáo trạng của nhà cầm quyền CSVN đối với Ts. Nguyễn Quốc Quân
DienDanCTM vừa nhận được bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, đề ngày 11/10/2012 đối với Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân, bao gồm một số điểm chính sau đây.
Ông Quân bị bắt ngày 17/4/2012 khi vừa đến phi trường Tân Sơn Nhất dưới tên Nguyen Richard.
Ngày 26/4/2012 công an CSVN buộc ông tội "Khủng bố", tức điều 84 Luật H́nh Sự. Nhưng có lẽ v́ không có bằng chứng ǵ trước các thách thức từ phía chính quyền Hoa Kỳ, công an CSVN tự ư đổi sang tội danh "Lật đổ chính quyền nhân dân", tức điều 79 Luật H́nh Sự.
Bản cáo trạng ghi rằng ông Quân: "mang theo nhiều tài liệu có nội dung chống phá Nhà nước CHXHCNVN". Nhưng đến phần tang vật th́ lại chỉ liệt kê: "tài liệu về nội dung đấu tranh bất bạo động, đảng cương Việt Tân, tài liệu về giảng dạy kỹ năng mềm."
Về các hoạt động mà bản cáo trạng cho là phạm pháp để truy tố ông Quân bao gồm:
- "Giảng dạy kỹ năng mềm" tại Thái Lan và tại Việt Nam cho một số người. Cho các học viên xem phim đấu tranh bất bạo động ở một số nước. Hướng dẫn cách bảo mật thông tin khi liên lạc.
- "Thăm ḍ t́nh h́nh Việt Nam, phản ứng của người dân trước các cuộc biểu t́nh".
Nhưng trên cơ sở tang vật và hoạt động đó, bản cáo trạng lại cho rằng Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân "thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm".
Bản cáo trạng cũng ghi rằng: "Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc Quân đă khai nhận hành vi phạm tội của ḿnh." Tuy nhiên, các dữ kiện mà DienDanCTM thu thập được từ phía sứ quán Hoa Kỳ sau các lần thăm viếng ông Quân trong tù và từ gia đ́nh ông Quân th́ hoàn toàn ngược lại. Cho đến nay, ông Quân đă tuyệt thực 3 đợt để đấu tranh trong tù.
Sau đây là nguyên văn bản cáo trạng.
==================== =
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN
CỘNG H̉A XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỐI CAO
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 10/VKSTC - V2
Hà Nội, ngày 11 tháng 10 năm 2012
CÁO TRẠNG
VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỀM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO
- Căn cứ Điều 36, 166, 167 Bộ luật tố tụng h́nh sự;
- Căn cứ Quyết định khởi tố vụ án h́nh sự số 73/ANĐT ngày 26/4/2012 của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an về tội: "Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân" quy định tại Điều 84 Bộ luật h́nh sự.
- Căn cứ Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố vụ án h́nh sự số 124/ANĐT ngày 03/8/2012 của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an về tội: "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân"
- Căn cứ Quyết định khởi tố bị can số 76/ANĐT ngày 26/4/2012 của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đối với Nguyễn Quốc Quân về tội: "Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân" quy định tại Điều 84 Bộ luật h́nh sự.
- Căn cứ Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố bị can số 125/ANĐT ngày 03/8/2012 của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đối với Nguyễn Quốc Quân về tội: "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân"
Trên cơ sở kết quả điều tra đă xác định được như sau:
Ngày 17 tháng 4 năm 2012 tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an phát hiện và tiến hành bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Quốc Quân là Ủy viên trung ương đảng Việt Tân sử dụng tên Nguyen Richard làm thủ tục nhập cảnh mang theo nhiều tài liệu có nội dung chống phá Nhà nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam, cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đă điều tra và làm rơ hành vi phạm tội của Nguyễn Quốc Quân như sau:
Sau khi bị Ṭa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 6 tháng tù giam và bị trục xuất khỏi Việt Nam, Nguyễn Quốc Quân vẫn tiếp tục tham gia tổ chức Việt Tân được phân công giảng dạy kỹ năng mềm, thông qua việc huấn luyện đó Nguyễn Quốc Quân có nhiệm vụ tuyển lựa các đối tượng cho tổ chức Việt Tân. Trong các năm 2010, 2011 Nguyễn Quốc Quân được cử sang Thái Lan làm đại diện của Việt Tân tại khu vực Đông Nam Á để huấn luyện các lớp đấu tranh bất bạo động, tuyển chọn người cho Việt Tân thông qua các lớp huấn luyện kỹ năng mềm, đồng thời đón tiếp, bố trí chỗ ăn, ở cho các đối tượng của Việt Tân từ các nước đến Thái Lan hoạt động (BL: 121). Trong thời gian ở Thái Lan, Nguyễn Quốc Quân đă dạy kỹ năng mềm cho 2 đối tượng. Sau khóa học Nguyễn Quốc Quân đă nhận xét những người này ở mức độ trung b́nh và gửi báo cáo về tổ chức Việt Tân (BL 121, 122).
Cuối năm 2009 Nguyễn Thanh Hùng, Lê thị Kiều Oanh, Phạm Minh Hoàng đi Malaysia để tham gia lớp huấn luyện do Nguyễn Quốc Quân và đồng bọn tổ chức. Tại Malaysia những người trên được Nguyễn Quốc Quân và đồng bọn cho xem các phim đấu tranh bất bạo động ở một số nước, hướng dẫn cách bảo mật thông tin khi liên lạc với tổ chức Việt Tân (BL: 029 - 030).
Thực hiện sự chỉ đạo của Hồ Đức Ḥa, trong thời gian từ ngày 28 tháng 06 năm 2010 đến ngày 03 tháng 7 năm 2010 các đối tượng Nông Hùng Anh, Hồ Văn Oanh, Nguyễn Văn Oai đi Thái Lan dự lớp huấn luyện do Việt Tân tổ chức. Tại Thái Lan các đối tượng được Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Thị Thanh Vân đón tiếp. Nguyễn Quốc Quân là người trực tiếp giảng dạy phương pháp đấu tranh bất bạo động có nội dung: Huy động sức mạnh của quần chúng nhân dân, phá vỡ và làm soi ṃn 3 trụ cột chính chống đỡ của đảng Cộng sản Việt Nam là Truyền thông, quân đội và Công an nhưng không dùng sức mạnh và vũ khí, cách thức tuyên truyền bằng cách viết các bài và phát tán trên mạng internet, rải truyền đơn tuyên truyền về tham nhũng, lạm quyền làm mất ḷng tin của nhân dân với Đảng và Nhà nước. Từ đó xóa bỏ vai tṛ lănh đạo của đảng Cộng sản Việt Nam, với mục tiêu canh tân đất nước xây dựng chế độ đa đảng (BL 33, 38, 43).
Sau khi bị trục xuất, biết là ḿnh là đối tượng không được nhập cảnh vào Việt Nam, Nguyễn Quốc Quân đă đổi tên thành Nguyen Richard và ngày 22 tháng 6 năm 2011 đă nhập cảnh vào Việt Nam để thực hiện việc tuyển lựa, lôi kéo người tham gia tổ chức Việt Tân. Trong lần về nước này Nguyễn Quốc Quân đă gặp gỡ, tiếp xúc, dạy kỹ năng mềm cho 04 đối tượng là Khoa (khoảng 27 tuổi), Kha (khoảng 37 tuổi) và 02 đối tượng khác là sinh viên đang học tại Hà Nội. Đến nay Nguyễn Quốc Quân không nhớ tên trường, đặc điểm nhận dạng của những người mà Quân đă giảng dạy cho họ. Ngoài ra cũng trong dịp về Việt Nam lần này, Nguyễn Quốc Quân c̣n đi một số nơi để t́m hiểu t́nh h́nh xă hội Việt Nam, phỏng vấn một số người dân về phản ứng liên quan đến việc biểu t́nh chống Trung Quốc (BL: 107, 110, 111, 117).
Trước khi về Việt Nam, tổ chức Việt Tân đă thông qua các biện pháp an toàn cho Nguyễn Quốc Quân như sau: Nếu nhập cảnh an toàn th́ sau 2 ngày Quân sẽ thông báo cho tổ chức Việt Tân biết. Nhưng khi về đến sân bay Tân Sơn Nhất Quân đă bị bắt giữ, trước khi bị bắt giữ Quân đă điện thoại báo cho tổ chức Việt Tân là đang có vấn đề về giấy tờ khi làm thủ tục nhập cảnh và nếu Quân bị bắt giữ th́ sau 7 ngày mới được thông tin lên mạng Internet tùy theo tổ chức muốn. C̣n nếu 2 ngày sau nếu Quân không liên lạc với vợ th́ vợ Quân sẽ gọi điện đến Đại Sứ quán Mỹ tại Việt Nam để t́m hiểu t́nh h́nh và nhờ sự giúp đỡ (BL: 113). Mặc dù tổ chức Việt Tân đă cảnh báo và dự đoán tới 60% Nguyễn Quốc Quân sẽ bị bắt trong dịp về Việt Nam lần này, nhưng với ư thức chống phá Nhà nước Việt Nam quyết liệt, ngày 17 tháng 4 năm 2012 Nguyễn Quốc Quân vẫn nhập cảnh về Việt Nam bằng tên Nguyen Richard để thực hiện các nhiệm vụ tuyển chọn người cho tổ chức Việt Tân thông qua các lớp huấn luyện giảng dạy kỹ năng mềm cho 5 đối tượng ở tỉnh Tiền Giang và các địa phương khác do tổ chức Việt Tân chỉ đạo (BL: 117). Quá tŕnh bắt giữ, Cơ quan điều tra đă thu giữ của Nguyễn Quốc Quân nhiều tài liệu về nội dung đấu tranh bất bạo động, đảng cương Việt Tân, tài liệu về giảng dạy kỹ năng mềm, 01 máy tính xách tay, 01 USB 3G, simcad và 2.393 USD.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc Quân đă khai nhận hành vi phạm tội của ḿnh và lời khai của bị can phù hợp với lời khai của những người có liên quan khác.
Căn cứ các t́nh tiết, chứng cứ nêu trên:
KẾT LUẬN
Kết quả điều tra đă có đủ căn cứ xác định bị can có lư lịch dưới đây đă phạm tội:
Họ va tên bị can: Nguyễn Quốc Quân
Giới tính: Nam
Tên gọi khác: Nguyen Richard
Sinh ngày: 20 tháng 11 năm 1953 tại Hà Nội
Nơi đăng kư HKTT: số 13462, Ontario, Garden Grove, CA 92844, Hoa Kỳ.
Chỗ ở: Số 8276, Oakabark, Ct Elkgrove, CA 95785, Hoa Kỳ
Hộ chiếu số: P 46967405 cấp tại Hoa Kỳ ngày 19 tháng 5 năm 2010
Nghề nghiệp: Kỹ sư tin học
Quốc tịch: Hoa Kỳ và Việt Nam
Dân tộc: Kinh
Tôn giáo: không
Chức vụ, đoàn thể: Ủy viên trung ương tổ chức "Việt Tân"
Họ và tên cha: Vô danh
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Nhu chết năm 1987
Họ và tên vợ: Ngô Mai Hương sinh năm 1960 hiện đang sinh sống tại Hoa Kỳ, là Trưởng ban liên lạc truyền thông Việt ngữ của tổ chức "Việt Tân".
Bị can có 02 con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1993 hiện là sinh viên đang học tập và sinh sống tại Hoa Kỳ.
Tiền án, tiền sự: Ngày 13 tháng 5 năm 2008 bị Ṭa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 6 tháng tù giam về tội "Khủng bố".
Hiện bị can Nguyễn Quốc Quân bị tạm giam tại Trại B34 Cộ Công an.
Hành vi phạm tội:
- Tháng 9 năm 2009 Nguyễn Quốc Quân cùng đồng bọn sang Malaysia giảng dạy, huấn luyện phương thức đấu tranh bất bạo động, cách bảo mật thông tin cho Phạm Minh Hoàng và NguyễnThanh Hùng.
- Từ ngày 28 tháng 6 năm 2010 đến ngày 03 tháng 7 năm 2010, Nguyễn Quốc Quân cùng đồng bọn tổ chức tuyển lựa, lôi kéo người tham gia tổ chức, huấn luyện phương pháp đấu tranh bất bạo động cho Nông Hùng Anh (bí danh Hoàn), Nguyễn Văn Oai (bí dang Tư), Hồ Văn Oanh (bí danh Sự), Lê Sỹ Sáng (bí danh Ly) để về Việt Nam chờ thời cơ phối hợp với các đối tượng trong nước đấu tranh nhằm xóa bỏ Nhà nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam.
- Ngày 22 tháng 6 năm 2011, Nguyễn Quốc Quân sử dụng tên Nguyen Richard về Việt Nam với mục đích thử cách thức thay đổi họ, tên để xem có nhập cảnh được về Việt Nam hay không, thăm ḍ t́nh h́nh Việt Nam, phản ứng của người dân trước các cuộc biểu t́nh, gặp gỡ và giảng dạy kỹ năng mềm cho 04 đối tượng, qua đó để tuyển lựa lôi kéo họ tham gia tổ chức Việt Tân.
- Ngày 17 tháng 4 năm 2012, Nguyễn Quốc Quân tiếp tục nhập cảnh về Việt Nam bằng tên Nguyen Richard để thực hiện sự chỉ đạo của Việt Tân là thông qua các lớp giảng dạy, huấn luyện kỹ năng mềm để tuyển lựa 05 người tham gia tổ chức Việt Tân tại tỉnh Tiền Giang và các địa phương khác.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Quốc Quân đă phạm tội ’Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội danh và h́nh phạt được quy định tại Khoản 1, Điều 79 Bộ luật h́nh sự.
Điều 79 Bộ Luật h́nh sự:
Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, th́ bị phạt như sau:
1.Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, th́ bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử h́nh;
2....
V́ các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Truy tố bị can Nguyễn Quốc Quân ra trước Ṭa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh để xé xử về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" quy định tại Khoản 1, Điều 79 Bộ luật h́nh sự.
2. Uỷ quyền Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án.
(Kèm theo Cáo trạng là hồ sơ vụ án được đánh số bút lục từ 01 đến và danh sách những người triệu tập ra phiên Ṭa.)
TUQ. VIỆN TRƯỞNG KIỂM SÁT VIÊN
Nguyễn Hồng Vinh
Nơi nhận:
- Bị can;
- Ṭa án nhân dân TP HCM;
- Cơ quan ANĐT - BCA;
- Hồ sơ vụ án;
- Hồ sơ KSĐT;
- Lưu V2.
http://www.viettan.org/Cao-trang-cua...uyen-CSVN.html
Trục xuất Nguyễn Quốc Quân khỏi Việt Nam
Theo Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an, thực hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước, ngày 30/1/2013, các cơ quan pháp luật Việt Nam đă quyết định trục xuất khỏi Việt Nam đối với Nguyễn Quốc Quân, sinh ngày 20/11/1953, tại Hà Nội, quốc tịch Mỹ, tham gia tổ chức phản động lưu vong “Việt Tân.”
Đối tượng Nguyễn Quốc Quân.
Trước đó, ngày 17/4/2012, tại Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đă phát hiện, bắt giữ Nguyễn Quốc Quân về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo Điều 79 - Bộ luật h́nh sự nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam.
Cơ quan An ninh điều tra đă thu được tài liệu phản ánh về hoạt động vi phạm pháp luật của Nguyễn Quốc Quân.
Đối tượng đă khai nhận hành vi phạm tội của ḿnh; xin được khoan hồng để trở về Mỹ đoàn tụ gia đ́nh.
Theo TTXVN
---------------------------------
Điều tra Nguyễn Quốc Quân về hoạt động khủng bố
TP - Cơ quan ANĐT Bộ Công an vừa bắt tạm giam Nguyễn Quốc Quân (tức Richard Nguyen, SN 1953, quốc tịch Mỹ) về hành vi “khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”.
Ngày 17-4, ông Quân bị bắt giữ khi vừa nhập cảnh vào Việt Nam qua sân bay Tân Sơn Nhất.
Theo hồ sơ, tháng 6-1986, ông Quân tham gia tổ chức “Việt Tân” tại Mỹ. Đến tháng 8-2006, ông Quân tham gia kế hoạch “Sang sông”, lấy tên giả Ly Seng, xâm nhập Việt Nam qua cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh, chỉ đạo Nguyễn Thị Thanh Vân, Trương Leon, Nguyễn Hải cùng nhóm đối tượng khác phát tán truyền đơn của “Việt Tân”.
Khi bị phát hiện, Quân trốn sang Campuchia, song đến Tây Ninh bị bắt giữ, sau đó bị tuyên 6 tháng tù về tội khủng bố và bị trục xuất.
Đến cuối năm 2008 - 2011, ông Quân thường xuyên sang Malaysia, Thái Lan huấn luyện cho các thành viên “Việt Tân” về kỹ năng bảo mật thông tin và phương pháp đấu tranh bất bạo động tại Việt Nam.
Ngày 17-4, ông Quân về Việt Nam nhằm thực hiện kế hoạch kích động biểu t́nh, phá hoại lễ kỷ niệm 30-4 và 1-5 tại TPHCM và một số tỉnh, thành.
Khôi Nguyên
TPOnline
Alamit: CS VN hành xử với "Việt kiều Khủng bố chống phá chính quyền nhân dân" rất nhân đạo? C̣n dân quốc nội th́ sao?
Những sai lầm của CSVN qua vụ bắt giữ Ts Nguyễn Quốc Quân
Trung Điền
Trước những áp lực mạnh mẽ của công luận, nhất là từ phía Hoa Kỳ, Cộng sản Việt Nam đă phải trả tự do cho Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân vào chiều ngày 30 tháng 1 năm 2013 sau 9 tháng giam giữ phi lư và phi pháp.
Theo dự tính, CSVN đă phải đưa Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân ra ṭa vào ngày 22 tháng 1 với tội “âm mưu lật đổ chế độ”, nhưng trước đó 4 hôm, ngày 18 tháng 1, Viện kiểm sát thành phố Sài G̣n ra quyết định đ́nh hoăn và không cho biết sẽ đ́nh hoăn đến bao giờ. Nhưng đến sáng ngày 30 tháng 1, công an trại giam Nguyễn Văn Cừ đă áp giải Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân ra phi trường Tân Sơn Nhất và đọc lệnh trục xuất khỏi Việt Nam.
Việc trục xuất Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân xảy ra một ngày sau khi Thượng Viện Hoa Kỳ biểu quyết chấp nhận đề cử của Tổng thống Obama trong việc tiến cử Thượng nghị sĩ John Kerry trở thành Ngoại trưởng Hoa Kỳ thay thế bà Ngoại trưởng Hillary Clinton trong nhiệm kỳ 2. Một số dư luận đă suy luận rằng, CSVN không muốn tạo sự khó khăn trong mối quan hệ giữa họ với tân Ngoại trưởng John Kerry - vốn có những thiện cảm với CSVN trước đây - nên đă gấp rút thả Tiến sĩ Quân để mong chờ có những hợp tác tốt hơn từ Bộ ngoại giao Hoa Kỳ so với thời gian vừa qua.
Mặc dù chỉ là những suy luận, nhưng sự kiện Bộ ngoại giao Hoa Kỳ đă không xúc tiến cuộc đối thoại nhân quyền Việt - Mỹ hàng năm mà đáng lư diễn ra cuối tháng 11/2012 và tŕ hoăn một số viện trợ nhân đạo vào đầu năm 2013, cho thấy là các áp lực của Hoa Kỳ nói riêng và của công luận nói chung về vấn đề nhân quyền, đă làm cho CSVN lúng túng trong cách giải quyết vấn đề Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân.
Tuy nhiên nếu nh́n kỹ lại những ứng xử của Cộng sản Việt Nam trong việc bắt giữ Tiến sĩ Quân từ ngày 17 tháng 4 năm 2012 tại phi trường Tân Sơn Nhất cho đến khi trục xuất anh vào ngày 30 tháng 1 năm 2013, những lúng túng của Hà Nội bắt nguồn từ các tính toán sai lầm của bộ máy công an an ninh.
Sai lầm thứ nhất là bắt quá vội tại phi trường Tân Sơn Nhất khi anh vừa nhập cảnh ngày 17 tháng 4 năm 2012. Công an đă “vồ” lấy Tiến sĩ Quân như một chiến thắng bắt được cán bộ cao cấp của đảng Việt Tân trong khi anh đi vào Việt Nam với giấy tờ hoàn toàn hợp lệ. Sai lầm kế tiếp là cáo buộc anh tội danh “khủng bố” một cách khơi khơi không có bất cứ bằng chứng nào. Lư do của hai sai lầm căn bản này đến từ năo trạng tự cho ḿnh có quyền lực độc tôn nhưng lại ám ảnh nỗi lo diễn biến ḥa b́nh từ phương pháp đấu tranh bất bạo động do đảng Việt Tân cổ suư.
Sau 4 tháng giam giữ phi lư, CSVN lại rơi vào sai lầm kế tiếp khi tùy tiện đổi từ tội danh “khủng bố” sang “âm mưu lật đổ chế độ”. Đến lúc này, CSVN đă rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan KÉP: 1/Thả sớm mà không xét xử th́ tự tố cáo việc bắt giữ tùy tiện sai trái của ḿnh, mà giữ lâu th́ bị công luận lên án, đặc biệt là phía Hoa Kỳ v́ những lư cớ đưa ra hoàn toàn không thuyết phục. 2/Bản án nhẹ hay tha bổng nào dành cho Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân vào lúc này đều trở thành sự khích lệ cho các nhà dân chủ.
Sai lầm thứ hai là dàn dựng bản cáo trạng để mang Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân ra ṭa. CSVN dùng phiên ṭa nhắm vào hai chủ đích: để cô lập các hoạt động của đảng Việt Tân tại Việt Nam mà chế độ đánh giá là đang có những ảnh hưởng trong xă hội và để răn đe Tiến sĩ Quân đă dám ra coi thường bộ máy an ninh, ra vào Việt Nam nhiều lần sau vụ bị bắt lần thứ nhất tháng 11/2007.
Sau khi công bố cáo trạng của Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân vào tháng 8 năm 2012 cùng lúc với cáo trạng xử 14 thanh niên công giáo, CSVN nghĩ rằng sẽ làm cho dư luận lo sợ không dám đến với đảng Việt Tân và Tiến sĩ Quân phải đầu hàng nhận tội. Nhưng sự hù dọa đó đă không làm lung lạc ư chí của Tiến sĩ Quân khi chính anh đă chọn con đường đồng cam cộng khổ với các nhà dân chủ và sẵn sàng phản cung tại ṭa về đường lối đấu tranh bất bạo động của đảng Việt Tân.
Sai lầm thứ ba là CSVN đă quá coi thường dư luận khi kết án rất nặng đối với 14 thanh niên Công giáo và Tin lành tại Vinh hôm mồng 8 và 9 tháng 1 vừa qua khi bị quy chụp là tham gia các khóa học đấu tranh bất bạo động do đảng Việt Tân tổ chức. Tổng cộng án tù của 14 thanh niên yêu nước này lên đến hơn 100 năm bao gồm những năm tù giam và quản chế sau khi măn tù. Từ Liên Hiệp Quốc đến chính phủ Hoa Kỳ và các quốc gia trên thế giới, các tổ chức nhân quyền và các cơ quan truyền thông, báo chí quốc tế đều lên án t́nh trạng đàn áp nhân quyền tại Việt Nam và không chấp nhận bản án. Có thế nói CSVN đă hứng chịu một trận băo dư luận thế giới ào ạt chưa từng có vào đầu năm 2013 qua phiên ṭa ô nhục tại Vinh.
Cùng bị cáo buộc tội danh ‘âm mưu lật đổ chế độ” và bị quy chụp là đă dạy đấu tranh Bất Bạo Động cho một số thanh niên yêu nước tại Vinh, CSVN không thể xử nhẹ tay Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân khi đă nặng tay với 14 thanh niên Công giáo. Nhưng nếu kết án nặng như các thanh niên yêu nước th́ chắc chắn sẽ bị thêm một trận băo dư luận của thế giới, nhất là từ phía chính quyền Hoa Kỳ; c̣n nhẹ tay để tránh không làm cho tân Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry khó chịu và công luận bớt phẫn nộ th́ Hà Nội lại tự bêu rếu chính họ về sự xét xử tùy tiện.
Những sai lầm nói trên đă khiến cho CSVN lúng túng. Cuối cùng họ đă phải tự “gỡ rối” những sai lầm trong vở kịch bắt giữ Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân suốt 9 tháng qua v́ không c̣n có thể giữ lâu hơn nữa, bằng cách phải đ́nh hoăn phiên ṭa vô hạn định và âm thầm trục xuất Tiến sĩ Quân với một lư cớ nực cười là “đă nhận tội và xin khoan hồng”.
Đúng như chị Mai Hương, vợ của Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân nói với kư giả BBC hôm 30/1 rằng: “Nếu anh Quân nhận tội, anh đă về từ chín tháng trước.”
Trung Điền
31/1/2013
http://www.viettan.org/Nhung-sai-lam...ua-vu-bat.html
Alamit:
Phải chăng CSVN sai lầm:" qua vụ bắt giữ Ts Nguyễn Quốc Quân"? Có nực cười là Trục xuất khi “đă nhận tội và xin khoan hồng”? Khi 1 Uỷ viên TW bị bắt, 8 lần tuyệt thực, không có biệt giam tra tấn, thả ra mạnh khỏe, thách thức CS trưng bằng cớ thú tội khi về tới Mỹ. C̣n 14 thanh niên Nghệ An, đồng bào Dân oan Bến Tre th́ sao?!
CS VN sai lầm hay "Tôn trọng nhân quyền với Việt kiều Mỹ " khi thả TS Quân ? CS VN và Việt Tân làm cho thiên hạ nghi ngờ ? đang làm tṛ cười ? Mỹ đóng vai ǵ trong "Sự cố" nầy ?
Một giờ với bác sĩ Nguyễn Đan Quế
VRNs (18.02.2013) – Sài G̣n –
Nhân dịp đầu năm mới, bác sĩ Nguyễn Đan Quế đă viết ra các câu trả lời, mà nhiều người đă đặt ra với ông trong năm qua.
VRNs xin giới thiệu các câu hỏi và trả lời này.
Câu hỏi 1: Nhiều người cho rằng đất nước chúng ta đang ở vào một giai đoạn lịch sử vô cùng phức tạp, cam go, thù trong giặc ngoài.
Ngoài bị CS TQ khuynh loát ở biển Đông và trong nước dân chúng bất măn cao độ v́ quốc nạn tham nhũng và kinh tế suy thoái sau khi hàng loạt tập đoàn và các công ty quốc doanh phá sản, nợ xấu ngân hàng cao ngất ngưởng, nổ bong bóng địa ốc, thị trường chứng khoán liên tục tuột dốc, thất nghiệp cao, giá sinh hoạt tăng, giá điện, nước, xăng tăng mỗi ngày, tệ nạn xă hội tràn lan, bệnh viện nào cũng quá tải. Giáo dục từ chương, lỗi thời, vẫn c̣n ép buộc học sinh sinh viên học CN Mác Lênin, trẻ em bỏ học nhiều, sinh viên tốt nghiệp không t́m được việc làm.
Trong khi đó phong trào dân chủ (DC) vẫn c̣n yếu, tản mát, chưa phối hợp hoặc qui tụ được, lại bị theo dơi, sách nhiễu, đàn áp.
Đa số mọi người, kể cả đảng viên, đều đồng ư là VN phải thay đổi. Người th́ dự đoán là thay đổi từ giới lănh đạo đảng CS, người th́ cho là nếu không như vậy th́ rối loạn do quần chúng nổi dậy là khó tránh khỏi.
Ư kiến của Bs ra sao?
Trả lời: Trước đây nhiều người nghĩ là: hoặc thay đổi từ bên trong đảng với sự xuất hiện của 1 Gorbachow VN thi hành cải cách DC từ trên xuống; hoặc là xă hội xáo trộn mạnh, rồi thiết lập DC từ dưới lên như Mùa Xuân Ả Rập, CM Hoa Lài… Nhưng gần đây phương cách dân chủ hóa (DCH) diễn ra ở Miến Điện (MĐ) được nhiều người chú ư và nghĩ là VN nên đi theo con đường chuyển đổi ôn hoà như ở MĐ.
MĐ bế tắc về phát triển v́ Tây phương cấm vận, và MĐ cũng muốn thoát khỏi ảnh hưởng nặng nề của TQ. Giới quân nhân cầm quyền thấy không có con đường nào khác là phải DCH và họ đă nói chuyện với phe DC, khởi đi là chấm dứt quản thúc Bà Aung San Suu Kyi, thả tù chính trị, nới lỏng kiểm duyệt báo chí. Chúng ta cần lưu ư vai tṛ tích cực của truyền thông quốc tế, và các chính phủ DC trên thế giới nhất là HK, LMÂC, Asean… hỗ trợ mạnh mẽ bà Aung San Suu Kyi khiến cho khuynh hướng đ̣i cải cách DC hầu như ngay lập tức có được thế chủ động đối với giới quân nhân cầm quyền.
Dĩ nhiên, t́nh h́nh đất nước chúng ta có những khác biệt với MĐ, chẳng hạn như:
(a) Đảng cộng sản (CS) kiểm soát rất chặt chẽ chính quyền ở tất cả các cấp, chi phối quốc hội (QH), can thiệp toà án, chỉ đạo đoàn TNCS, Hội phụ nữ… Độc tài CS xảo quyệt, gian manh, và nguy hiểm hơn độc tài quân phiệt MĐ. CS rất có kinh nghiệm kết hợp nhuần nhuyễn công an trị với bộ máy tuyên truyền bao trùm trên cả nước. Cũng may CNCS phá sản và nhờ có internet nên tầm mức độc tài đă bị vô hiệu hoá phần nào.
(b) Mở cửa sớm từ năm 1986, kinh tế VN phát triển hơn hẳn MĐ. Giai tầng trung lưu mới, đầy sức sống nhanh chóng h́nh thành, số người xử dụng internet trên 20 triệu.
(c) Đáng lẽ phải có những cải cách chính trị khi theo kinh tế thị trường (KTTT) đă phát triển đến mức khá cao, Bộ chính trị (BCT) ĐCSVN lại duy tŕ cơ chế cũ “đảng lănh đạo – chính quyền quản lư” hoàn toàn không thích hợp với KTTT. Cán bộ tŕnh độ và khả năng kém nên đầu tư hoang phí và không hiệu quả. Hố xa cách giầu – nghèo trong xă hội ngày càng lớn. Tham nhũng mọc lên như nấm, lan như bệnh dịch.
Cho đến nhiệm kỳ đầu của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (NTD) từ 2006 và sang nhiệm kỳ hai từ năm 2011, một loạt đổ bể làm ăn thua lỗ của các tập đoàn như PMU 18, Vinashin, Vinalines, khủng hoảng nợ xấu ngân hàng, bể bong bóng địa ốc… Tiền của dân và tiền vay nước ngoài thất thoát lên đến hàng chục tỷ đô la. Hoảng hốt TBT Nguyễn Phú Trọng mới phát động chiến dịch “phê và tự phê” để chỉnh đảng.
Hiện đảng CSVN lâm vào thế bế tắc: bên ngoài bị TQ ép trên hồ sơ biển Đông. Bên trong quần chúng bất măn và “đảng lănh đạo” không có đường lối giải quyết, c̣n “chính quyền quản lư” lại quá tham nhũng hết thuốc trị.
Bây giờ nói về phong trào dân chủ (PTDC):
Trước những bất công xă hội, kinh tế ngày một khó khăn, thái độ hèn mạt của giới lănh đạo HN trước những đ̣i hỏi của TQ trên biển Đông… quần chúng uất ức, bắt đầu có nhiều người lên tiếng phản kháng lại giới cầm quyền, đ̣i hỏi công lư, đ̣i phải có cải cách DC.
Đa số là trí thức lương tâm và giới trẻ trung lưu thuộc đủ mọi thành phần xă hội gốc nông dân, công nhân, văn nghệ sĩ…tham gia tích cực trên mặt trận internet bằng cách viết các “Báo Lề Dân”, viết blog cá nhân, nhằm nhậy cảm hoá, lôi cuốn quần chúng tích cực tham gia đấu tranh cho tự do – dân chủ. Chính quyền độc tài toàn trị CS sử dụng bạo lực là chính để đập tan mọi chống đối từ trong trứng nước, kể cả chống đối mới có trong tư tưởng. Công an cài người khắp nơi nghe ngóng, cài vào tập thể học sinh sinh viên, các nhóm hay cài công an mạng để đánh sập các trang web, lấy cắp email, tung tin gây chia rẽ nội bộ, bôi nhọ cá nhân, đóng giả người tích cực tham gia phong trào (PT), giăng bẫy để có chứng cớ bắt, và đặc biệt tung tin hoả mù trên mạng để hoá giải, lũng đoạn thông tin của các “Báo Lề Dân”. Chúng t́m đủ mọi cách, kể cả những đ̣n ngón bẩn thỉu và thâm hiểm nhất để gây khó khăn tối đa cho những anh chị em hoạt động, như không đâu nhận cho vào làm việc, không ai dám cho thuê nhà để ở, không cho rời nơi cư trú hay gây tai nạn khi di chuyển, vu oan giá hoạ như có ma tuư hay tiền giả trong người…Công an tự tiện xông vào nhà khám xét, gọi đi làm việc đe doạ, sách nhiễu, hay bắt giữ, truy tố dưới điều luật 88 (tuyên truyền chống nhà nước) hoặc 79 (âm mưu lật đổ chính quyền) để bỏ tù những người hoạt động. Như mới đây vừa bắt nữ sinh viên Nguyễn Phương Uyên mới 20 tuổi v́ chống TQ gây bất b́nh lớn trong dư luận, hay xử án tù rất nặng một loạt những người yêu nước như vụ các blogger Điếu Cầy, Tạ Phong Tần, Anh Ba Saigon, nhà giáo Đinh Đăng Định, hai nhạc sĩ Việt Khang và Trần Vũ Anh B́nh… Nhưng v́ t́nh yêu nước nồng nàn, trước Tổ Quốc không có tương lai, đất nước lâm nguy, dân t́nh đói khổ, các anh chị em dấn thân hoạt động trong PTDC đă cố gắng thực hiện nhiều bước tiến lớn so với những năm trước. Tuy nhiên, vẫn chưa đủ sức đáp ứng được với khó khăn lịch sử đ̣i hỏi. PT hăy c̣n tản mát, chưa phối hợp hành động hiệu quả, chưa qui tụ, chưa tổ chức lại được, chưa có người lănh đạo. Hoạt động có tính tự phát, liên hệ với nhau chủ yếu qua internet và DTDD. Chúng ta chưa may mắn có được một nhà lănh đạo được quốc tế hậu thuẫn mạnh mẽ như bà Ang San Su Chi.
Tuy nhiên, nếu nh́n tổng quát và toàn diện hơn chúng ta thấy:
Cuộc chiến đấu của chúng ta đ̣i Nhân quyền, Dân sinh và DC là tự chính người dân bất b́nh đứng lên, phản đối những bất công trong cuộc sống, như từ vật giá leo thang, thất nghiệp, đ̣i bồi thường tương xứng đất bị trưng dụng, đến chống TQ chiếm HS – TS. Tất cả mọi tiếng nói, mọi h́nh thức đấu tranh đều có một hướng chung (là đ̣i DC), nhắm vào một mục tiêu chung (là BCT). PT được số đông quần chúng ngưỡng mộ v́ có chính nghĩa, hợp ḷng dân; trong khi BCT thiểu số, bị dân chúng chán ghét, bị cô lập. Sức mạnh của PTDC nằm rải rác khắp nơi trong quần chúng trên cả nước. Tổng hợp lại th́ đây là sức mạnh lớn, có tiềm năng bột phát cao, nhưng hiện chưa bùng lên được trước bộ máy kềm kẹp công an trị c̣n rất mạnh.
Tóm lại: PT đấu tranh đ̣i DC cũng đang gặp bế tắc, không biết làm thế nào thúc đẩy cho tiến tŕnh DC đi tới, ngay cả như trong trường hợp mới đây khi có mâu thuẫn công khai xảy ra trong hàng ngũ lănh đạo đảng chóp bu ở Hà Nội. Tôi muốn nói đến diễn tiến trong Hội nghị trung ương lần thứ 6 BCHTƯ ĐCSVN.
Câu hỏi 2: Vâng, theo tin tức loan tải để chỉnh đốn đảng cầm quyền tha hóa, tham nhũng TBT Nguyễn Phú Trọng phát động chiến dịch phê và tự phê, và triệu tập gấp Đại hội lần thứ 6 Ban chấp hành Trung ương Đảngvào đầu tháng 10-2012.
Nhiều người tưởng nhiều nhân vật cao cấp kể cả Thủ tướng sẽ bị mất chức.
Nhưng khi bế mạc Hội nghị sau 15 ngày nhóm họp TBT Nguyễn Phú Trọng cho biết: “Bộ chính trị, ban bí thư đă nghiêm túc tự phê b́nh và thành thật nhận lỗi trước Ban chấp hành Trung ương về những yếu kém, tồn tại trong công tác xây dựng Đảng, những suy thoái, tiêu cực trong đội ngũ cán bộ, đảng viên.”
Ông nói tiếp: “Bộ chính trị đă thống nhất 100% đề nghị Ban chấp hành Trung ương cho được nhận một h́nh thức kỷ luật và xem xét kỷ luật đối với một đồng chí ủy viên Bộ chính trị.”
Và rồi kết luận: “Về việc đề nghị xem xét kỷ luật, Ban chấp hành Trung ương đă thảo luận rất kỹ, cân nhắc toàn diện các mặt ở thời điểm hiện nay và đi đến quyết định không thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ chính trị và một đồng chí trong Bộ chính trị; và yêu cầu Bộ chính trị có biện pháp tích cực khắc phục, sửa chữa khuyết điểm; không để các thế lực thù địch xuyên tạc, chống phá.”
Trong khi đó, tất cả các hăng thông tấn nước ngoài đều cho rằng “một đồng chí trong Bộ chính trị” chính là nhắm vào Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Bs nhận định thế nào về vụ việc khác thường này.
Trả lởi: Hầu hết Ủy viên Trung ương đảng đều “tay có nhúng chàm” với tham nhũng nên không muốn “rút dây động rừng”, phải bảo vệ ông Dũng ngồi lại chức vụ thủ tướng. Khi bỏ phiếu tín nhiệm, phe thiểu số chủ trương chỉnh đảng để chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng, bị đa số thuộc phe bị tố là tham nhũng của Nguyễn Tấn Dũng vô hiệu hoá, làm thất bại mưu đồ của TBT Trọng muốn mượn tay Trung ương kết tội TT Dũng bất tài và tham nhũng.
Phe muốn chỉnh đảng của TBT Trọng không thuyết phục được trung ương đảng kết tội TT Dũng tham nhũng là một thất bại lớn. Thanh thế của ông TBT bị thương tổn nặng, quyền uy của đảng bị thách thức nghiêm trọng. Hay nói rơ hơn là TBT Nguyễn Phú Trọng bị TT Nguyễn Tấn Dũng hạ đo ván, thua một cách nhục nhă trước toàn đảng, toàn quân và toàn dân.
Từ đầu đến cuối hội nghị, TT Dũng không hề có một lời tỏ vẻ hối lỗi hay nhận tội dù chỉ là lấy lệ trước Trung ương hay Bộ chính trị.
Nhưng một tuần sau, TT Dũng lại xuất hiện trước Quốc Hội, tự nhận lănh trách nhiệm yếu kém của Chính phủ trước các đại biểu nhân dân, với mục đích nhằm xoa dịu áp lực to lớn ngày càng tăng của quần chúng, trong bối cảnh nền kinh tế tăng trưởng chậm, lạm phát cao, tham nhũng tràn lan cùng sự bất ổn và nợ xấu trong lĩnh vực ngân hàng. Cảm nhận gió đổi chiều, nhiều đại biểu, cựu lănh đạo, trí thức đă lên truyền h́nh khen Thủ tướng là thẳng thắn và ủng hộ kế hoạch giải quyết khó khăn kinh tế của Thủ tướng năm 2013.
Ư nghĩa của những sự việc liên tiếp xẩy ra trong thời gian ngắn chưa đầy một tháng như ngầm nói lên cho mọi người hiểu rằng: TT Dũng không chối có tham nhũng. Nhưng TBT Trọng phải nhớ rằng đa số uỷ viên trung ương đều có dính líu và ăn chia. Kết quả bỏ phiếu ra sao đă cho toàn đảng thấy Trung ương theo phe TT Dũng, chứ không phải hậu thuẫn cho TBT Trọng.
TT Nguyễn Tấn Dũng chỉ ra xin lỗi trước Quốc Hội, trên nguyên tắc là cơ quan quyền lực cao nhất của toàn dân như Hỉến pháp đă qui định, là một gáo nước lạnh tạt vào mặt Đảng. Rơ ràng dựa vào thế nhân dân “có tính biểu tượng” của QH, Dũng coi khinh Đảng từ Bộ chính trị, Ban bí thư, đến Ban chấp hành Trung ương.
Câu hỏi 3: Nội bộ đảng chia rẽ như vậy, liệu đây có phải là cơ hội tốt cho PTDCVN không?
Trả lởi: Cơ hội tốt ngay th́ chưa phải, v́ PTDC của chúng ta c̣n non trẻ và yếu, trong khi bộ máy kềm kẹp đàn áp của CS lại mạnh. Tuy nhiên, lại là cơ hội hiếm có mà phong trào đấu tranh đ̣i Dân Chủ Hoá Việt Nam cần khéo léo khai thác.
Ai cũng biết Quốc Hội hiện nay chỉ là bù nh́n của Bộ chính trị, hơn 90% thành viên Quốc Hội là đảng viên cộng sản do Bộ chính trị giật giây. Nhưng t́nh h́nh xă hội đang thay đổi lớn. Càng ngày càng nhiều đảng viên bất măn với đảng, không c̣n lư tưởng, tư tưởng chính trị giao động mạnh. Họ ư thức được rằng Sức Mạnh Quần Chúng (SMQC) áp lực ghê gớm lên giới cầm quyền ngồi ở Hà Nội đ̣i phải Dân Chủ Hoá đất nước (theo gương Miến Điện). Ngày càng nhiều thành phần xét lại và đồng thuận với quần chúng là phải Dân Chủ Hoá mới diệt trừ tham nhũng và phát triển bền vững được. Những thành phần này trong QH hăy c̣n sợ, chưa dám chủ động, có thái độ “chờ xem”, ngóng trông cơ hội.
PT Dân Chủ Việt Nam phải biết “tương kế tựu kế” lợi dụng việc đề cao Quốc Hội trong chức năng là hoạch định chính sách cho chính phủ và kiểm soát chính phủ khi thi hành. Đây chính là lúc tạo thời cơ “lộng giả thành chân” cho Quốc Hội nắm lại quyền lực tối cao, đứng trên đảng và các phe phái đang cấu xé nhau.
“Lộng giả thành chân” diễn ra trong bối cảnh hai phe đảng và chính quyền mâu thuẫn nhau, buộc phải tính đến chuyện sử dụng lá bài “QH là cơ quan quyền lực tối cao”, buộc phải chấp nhận “gia tăng quyền lực cho QH nhằm ‘chia lửa’ để cùng chịu trách nhiệm cứu nguy t́nh trạng kinh tế (KT) xă hội (XH) ngày càng lún vào khủng hoảng.
Trong t́nh h́nh đó, SMQC phải tăng mạnh áp lực (qua cử tri), gây sức ép lên QH để diễn đàn QH có đ̣i hỏi mạnh mẽ hơn, hợp ḷng dân hơn, thí dụ trong phiên họp 14.11.2012 ĐB Dương Trung Quốc (tỉnh Đồng Nai) đă lên tiếng ‘khuyên’ TT Nguyễn Tấn Dũng nên từ chức; hoặc QH thông qua nhiều nghị quyết có tính DC như: công nhận quyền sở hữu đất đai của nông dân, nới lỏng kiểm soát thông tin, nới lỏng tự do internet, nới lỏng tự do phản biện, bỏ điều 88 và 79 bộ luật h́nh sự… và cao điểm là huỷ bỏ điều 4 Hiến Pháp (HP) khi t́nh h́nh KT – XH – CT cùng sức thúc ép của SMQC chín mùi.
Câu hỏi 4: Chúng tôi được biết trước đây Bs có đưa ra lộ tŕnh 9 điểm để DCHVN, xin Bs cho biết lúc nào và trong bối cảnh nào lộ tŕnh này có thể mang ra áp dụng? Và tiện đây cũng xin Bs nhắc lại lộ tŕnh 9 điểm để thính giả tiện theo dơi.
Trả lời: Vâng thưa anh, bối cảnh và thời điểm hiện nay chính là lúc thích hợp nhất để thi hành lộ tŕnh 9 điểm.
Năm 2005 khi công bố lộ tŕnh 9 điểm nhằm DCHVN, chúng tôi có tŕnh bầy như sau: Với thời gian, sức thống trị của CS càng ngày càng đi xuống và SMQC ngày càng đi lên. Khi 2 phía gặp nhau là lúc áp dụng lộ tŕnh này tốt nhất, có lợi nhất cho quyền lợi của dân tộc Việt Nam v́ đây là lựa chọn đúng để tiến tŕnh DCH xẩy ra mà ít gây xáo trộn và không đổ máu.
T́nh h́nh hiện nay cho thấy thống trị CS xuống rất thấp, “đảng lănh đạo” và “chính quyền quản lư” đang mâu thuẫn trầm trọng, phải viện đến vai tṛ của QH. Trong khi đó, SMQC đ̣i DCHVN của nhân dân ta đang lên rất cao. Dưới áp lực của SMQC, QH trong vai tṛ “cơ quan quyền lực tối cao” đề ra cho chính quyền thi hành những chính sách:
1. Tôn trọng quyền tự do tiếp nhận thông tin của người dân, như nới lỏng kiểm duyệt, bỏ tường lửa ngăn chặn các trang web trên mạng internet, các đài RFA, RFI, VOA.
2. Tôn trọng quyền tự do phát biểu của người dân, như tố cáo tham nhũng, chỉ trích đường lối – chính sách của chính phủ, ngay trên những cơ quan truyền thông của nhà nước.
3. Thả tù nhân lương tâm, kể cả tù chính trị và tôn giáo.
4. Tôn trọng tự do tôn giáo theo những tiêu chuẩn của LHQ
5. QH nhân danh là cơ quan quyền lực tối cao của dân tộc quyết định huỷ bỏ điều 4 HP.
6. QH thể theo nguyện vọng và quyền lợi của dân tộc chính thức long trọng tuyên bố trước quốc dân và quốc tế là quốc gia VN đi theo con đường DCH, tôn trọng nhân quyền, dân quyền và tài quyền.
7. QH ra quyết định tách đảng khỏi chính quyền: dẹp bỏ và chấm dứt mọi hoạt động của tất cả các đảng uỷ các cấp các ngành từ trung ương đến địa phương.
8. QH thảo và thông qua luật ứng cử – bầu cử tự do, đa nguyên, đa đảng.
9. Bộ máy hành chính của chính quyền đă tách khỏi sự lănh đạo của đcsvn có nhiệm vụ tiến hành bầu QH Lập Hiến để thảo Hiến Pháp Mới DC cho VN.
Câu hỏi 5: Phản ứng của nhà cầm quyền CS, các phong trào, các nhân vật tranh đấu dân chủ, cộng đồng Việt Nam ở hải ngọai và của các quốc gia Tây phương nhất là của chính phủ Mỹ ra sao đối vối lộ tŕnh 9 đỉểm do BS chủ trương?
Trả lời: Nói chung phản ứng trong giới sinh hoạt chính trị cộng sản là không chấp nhận, coi lộ tŕnh 9 điểm là không tưởng, không bao giờ có chuyện bỏ điều 4 HP hay chấp nhận đa nguyên đa đảng. Nhiều người hăy c̣n nhớ câu nói của Ông Nguyễn Minh Triết khi c̣n là chủ tịch nước: “Bỏ điều 4 là tự sát”.
Trong giới hoạt động tranh đấu cho nhân quyền (NQ) & DC trong nước lên tiếng ủng hộ và hâu thuẫn cho lộ tŕnh này, điển h́nh là khối 8406, nhưng có yêu cầu là cần giải thích rơ hơn. Quả thật, ở vào thời điểm đó t́nh h́nh chưa đến mức như ngày hôm nay nên đ̣i hỏi như vậy là chính đáng.
Ông Scott Marciel PTNTHK, đặc trách ĐÁ – TBD đến thăm tôi vào ngày 22.01.2008 để thảo luận về vấn đề DCHVN và để t́m hiểu rơ thêm về lộ tŕnh 9 điểm. Ông PTNTHK tỏ ra rất quan tâm lắng nghe và tuyên bố lộ tŕnh 9 điểm là rất đáng quan tâm nghiên cứu.
- Cộng đồng hải ngoại
- Hoa Kỳ: Bs Quân thuyết tŕnh trước Hội đồng an ninh quốc gia.
Câu hỏi 6: Nhân đây chúng tôi và có lẽ khá nhiều thính giả cũng muốn biết về thể chế Nhân Bản (NB) mà Bs chủ trương. Nếu có thể xin Bs cho biết một cách vắn tắt.
Trả lời: Ngày nay nhân loại quan niệm rằng: Cá nhân cần phát triển cân bằng cả vật chất lẫn tinh thần mới dễ mưu cầu hạnh phúc cho chính ḿnh. Xă hội phải phát triển mạnh cả kinh tế lẫn văn hoá mới tiến bộ.
Về nền sinh hoạt chính trị tương lai của quốc gia chúng tôi chủ trương:
a/ Về cơ chế: ứng cử – bầu cử tự do, đa nguyên, đa đảng.
b/ Về thiết chế: Tam quyền phân lập giữa Hành pháp, Lập pháp và Tư pháp..
c/ Phát triển mạnh Xă Hội Dân Sự.
d/ Tôn trọng những quyền của công dân như: tự do tư tưởng, tự do phát biểu, tự do internet, tự do tôn giáo…
Về kinh tế: Chúng tôi chủ trương công nhận quyền tư hữu của công dân. Thiết lập KTTT đúng nghĩa với tự do cạnh tranh và khu vực tư nhân giữ vai tṛ ṇng cốt trong nền kinh tế quốc dân.
Về Giáo dục – Văn hoá: Xây dựng một nền giáo dục nhằm đào tạo và phát triển con người chứ không phải đào tạo công cụ cho chế độ; và một nền văn hoá nhằm phát triển con người chứ không phải điều kiện hoá con người. Đó là một nền Giáo dục – Văn hoá mang tính chất Nhân bản, Khoa học, Đại chúng, Khai phóng và Sáng tạo.
Câu hỏi 7: Bs có điều ǵ muốn nói thêm với thính giả đang nghe cuộc phỏng vấn này?
Trả lời: Tôi xin được phép trở lại thời điểm chúng ta đang nói chuyện này.
Tôi muốn nói với đồng bào rằng cuộc chiến đấu của chúng ta là lâu dài và khó khăn. SMQC sẽ quyết định tất cả, suốt tiến tŕnh thiêt lập DC. Từ trước đến giờ mới chỉ là khúc dạo đầu. Chúng ta sắp bước vào giai đoạn chính yếu, rất nhiều cam go và phức tạp, đ̣i hỏi sự đóng góp và hy sinh của mọi công dân VN trong lẫn ngoài nước.
Thời điểm này, chúng ta phải làm ǵ trước những diễn biến của t́nh h́nh kinh tế – xă hội – chính trị hết sức phức tạp hiện nay?
Một mặt, trước tiên và quan trọng nhất, phải tiếp tục đưa Sức Mạnh Quần Chúng đ̣i Dân Chủ Hoá phát triển hơn nữa tiến đến cao trào để thiết lập Dân Chủ thực sự cho đất nước.
Mặt khác, mở ra cơ hội cho những thành viên tiến bộ trong đảng có vai tṛ tích cực hơn trong tiến tŕnh chuyển đổi sang Dân Chủ. Bằng Sức Mạnh Quần Chúng (qua cử tri) thúc đẩy Quốc Hội dựa vào hậu thuẫn quần chúng để sẵn sàng đảm nhiệm vai tṛ là cơ quan quyền lực tối cao của quốc gia, theo đúng Hiến pháp đă qui định, tiến đến một quyết định lịch sử là: Huỷ bỏ điều 4 HP, chấp nhận đa nguyên, đa đảng.
Sự thực, bỏ điều 4 HP, mà nay đảng không thể giữ được nữa, là giúp “rửa mặt” cho đảng, giúp đảng có cơ hội đoái công chuộc tội, trở về với đại khối thành phần dân tộc.
Đạt được đột phá này sẽ là một bước tiến dài trên đường đấu tranh cho Tự Do – Dân Chủ tại Việt Nam. Sau đó sẽ mở ra hướng đi mới DC, tuy chông gai khó khăn, nhưng hứa hẹn nhiều thuận lợi và cơ hội trên đường đưa đất nước đến một tương lai tươi sáng, tốt đẹp cho dân tộc.
Xin cám ơn tất cả Quí Vị đă lắng nghe .
Bs Nguyễn Đan Quế
http://www.chuacuuthe.com/?p=47202
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks