Page 8 of 9 FirstFirst ... 456789 LastLast
Results 71 to 80 of 87

Thread: Mặt trận Miền Tây Canada: Khủng hoảng cộng đồng, Little Saigon Vancouver, lănh sự quán VC...

  1. #71
    VN C̣n Hay Mất
    Khách
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Tự vệ là chuyện cần thiết. Tuy nhiên nếu không bị đưa vào thế kẹt th́ em nghĩ ta không nên vào những khối đối đầu với họ. Khi bị áp bức th́ phải cầu cứu. Ai giúp được th́ giúp. Hiện tại VN mà bị Tàu ăn hiếp, th́ các nước khác chỉ đứng ngoài cười trừ thôi. Tàu cũng không ngu ǵ mà xâm lược trắng trợn VN, bọn thực dân kiểu mới nó tinh vi lắm. Em có cảm tưởng là nước ḿnh đă là thuộc địa của nó rồi. Bị xâm phạm lănh thổ mà nhiều khi im lặng, không dám lên tiếng.
    Vấn đề bám đít là ỷ lại dựa vào một siêu cường nào đó rồi bị lệ thuộc, không tự lập được nữa. VNCH mà thua một phần cũng v́ đă quen đánh nhau theo kiểu Mỹ, bị lệ thuộc vào vũ khí và tiền bạc của họ, phải không các bác trong quân đội?
    C̣n cụ Duẫn th́ cũng hiếu chiến ỷ lại vào Liên Xô, bị Mỹ và Tàu nó làm áp lực những nước khác đưa vào thế cô lập. Ư em là thế đấy.
    Về việc các nước nhỏ ḱnh chống nước lớn cũng có đó chứ. Anh Cuba dám đối đầu với Mỹ, bị nó cấm vận, không phải cũng gặp rất nhiều khó khăn đó sao?
    Chỉ nên cầu hoà miễn được độc lập để được tự lực cánh sinh. Dĩ nhiên là có những quan hệ tốt đẹp với các nước, nhất là các nước láng giềng nhiều chừng nào th́ càng tốt chừng nấy.
    Bám đít có nhiều kiểu bám đít, như Nhật, Đài Loan, Nam Hàn, Phi Luật Tân, ... cũng bám đít Mỹ vậy.
    NHƯNG, 1 chữ NHƯNG CHÀNG DÀNG, có thấy ai bám đít tàu cộng mà khá không? mà có thấy ai bám đít tàu cộng như việt cộng không? chưa kể là 1 NGÀN NĂM NÔ LỆ GIẶC TÀU C̉N RƠ RÀNH RÀNH, vậy mà đi bám đít tàu là sao? chưa kể là loại tàu cộng sản giết người như ngoé!

    C̣n nói VNCH bám đít Mỹ, th́ nghĩ cho sâu suy cho rộng, VNCH 4 bề thọ địch, Mỹ, tàn dư của thực dân Pháp, dân trí, Bắc Kỳ Di Cư, và độc địa nhất là lũ việt cộng ác ôn côn đồ dám thí mạng dân lành không gớm tay, thủ đoạn không chừa 1 cái nào như tṛ gọi tập kết ra Bắc, MTGPMN, pháo kích vào khu đông dân nghèo gây rối loạn trật tự, lấy đàn bà con nít làm dân quân nên mới xảy ra những vụ Mỹ Lai, LÊ VĂN TÁM, ... ôi thôi kể sao cho hết cái tṛ việt cộng khủng bố người Việt miền Bắc lẫn miền Nam, luôn cả lừa đảo cả miền Bắc, thí quân miền Bắc, xiềng quân đội miền Bắc vào xe tăng, ... v́ thế nói VNCH dựa vào Mỹ nên thua th́ đúng đó, nhưng nếu nói v́ thế mà đừng dựa vô Mỹ th́ đúng là NÔNG CẠN.

    C̣n cầu hoà với thằng láng giềng tàu cộng là sao? là cho nó Ải Nam Quan? là cho nó 1/2 thác Bản Giốc? là giao cho nó Băi Tục Lăm? là giao cho nó Hoàng Trường Sa, là để nó chiếm luôn cái biển South China? ... biết nói câu cầu hoà với thằng tàu cộng, SAO KHÔNG BIẾT NÓI CÂU CẦU HOÀ VỚI VNCH? SAO KHÔNG BIẾT NÓI CÂU CẦU HOÀ VỚI DÂN TRONG NƯỚC BẰNG 1 CHẾ ĐỘ DÂN CHỦ TỰ DO PHÁP TRỊ LUẬT PHÁP TAM LẬP PHÂN MINH? làm thử đi th́ thằng mông cổ thạch hăn - nguyên hăn có sống dậy cũng mau mau mà rút lui có trật tự về nước, không th́ dân Lạc Việt nổi xung lên như tụi dân Nhật, lấy lại cái Quảng Đông như Quang Trung Đại Đế đă dự tính đó.

  2. #72
    VN C̣n Hay Mất
    Khách
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Em quan niệm là càng nhiều bạn càng tốt, quan hệ lành mạnh với Tàu th́ có lợi cho cả hai nước. Ḿnh ḱnh chống họ, th́ họ trả đũa, đưa ta tới t́nh trạng là phải bám đít anh khác để mà được bảo vệ. Dĩ nhiên là không nên bang giao theo cái kiểu lệ thuộc, khúm núm như hiện tại. Muốn thoát ra khỏi cảnh lệ thuộc vào Tàu, th́ phải chấp nhận cởi mở về chính trị. Nếu các anh nắm quyền trong Đảng CS cho ḿnh là v́ dân và được ḷng dân th́ có ǵ mà phải sợ hăi? Con đường phát triển đất nước, để khỏi bị Tàu hoá th́ đă rơ ràng rồi. Chỉ cần vài anh cam đảm hơn cụ Triết nhà ta, mới có người đề nghị bỏ điều 4 hiến pháp là đă lo sợ cho tính mạng của ḿnh rồi.
    Em quan niệm là càng nhiều bạn càng tốt, quan hệ lành mạnh với Tàu th́ có lợi cho cả hai nước. Ḿnh ḱnh chống họ, th́ họ trả đũa, đưa ta tới t́nh trạng là phải bám đít anh khác để mà được bảo vệ.
    Muốn quan hệ lành mạnh với tàu cộng, kể cả Mỹ là VN phải MẠNH, giống như muốn có Tự Do là phải đổi bằng XƯƠNG MÁU, chứ không có chuyện XIN CHO (XIN CHO=tránh ḱnh chống họ). MUỐN VN MẠNH là phải đặt CHỦ NGHĨA QUỐC GIA DÂN TỘC lên trên mọi thứ (=dẹp bỏ, đập bỏ cái đảng việt cộng phản dân hại nước đang đặt quyền lợi đảng trên hết, trên cả vận mệnh, lănh thổ đất nước VN)

    CHỦ NGHĨA QUỐC GIA DÂN TỘC VIỆT NAM LÀ G̀? là như Anh Em Cụ Ngô Đ́nh Diệm - Ngô Đ́nh Nhu ĐĂ LÀM, lưạ người tài đức không phân biệt KHÔNG kỳ thị, 1 xă hội tôn trọng luật pháp nghiêm minh, chế độ giáo dục thi cử nghiêm túc để chọn lấy người tài giỏi đức độ, nhất nhất mọi thứ phải đặt trên sự tồn vong của dân tộc VN, nhất nhất mọi sự phải đặt trên sự dân giàu nước mạnh không mác lê ǵ ráo trọi, nhất nhất mọi sự phải tiến đến sự ĐỘC LẬP VÀ TOÀN VẸN LĂNH THỔ VIỆT NAM. Với 1 chủ nghĩa QUỐC GIA VN SẼ KHÔNG C̉N T̀NH TRẠNG BÁM ĐÍT ANH NÀO HAY THẰNG NÀO, như Nam Hàn, Đài Loan, hay Nhật vậy.
    Last edited by VN C̣n Hay Mất; 23-03-2012 at 09:42 AM.

  3. #73
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Tôi log in sau hai bạn CC và VNCHM hồi âm cho DG rất trúng ư tôi ,nhất la đoạn này tôi rất tâm đắc :

    CHỦ NGHĨA QUỐC GIA DÂN TỘC VIỆT NAM LÀ G̀? là như Anh Em Cụ Ngô Đ́nh Diệm - Ngô Đ́nh Nhu ĐĂ LÀM, lưạ người tài đức không phân biệt KHÔNG kỳ thị, 1 xă hội tôn trọng luật pháp nghiêm minh, chế độ giáo dục thi cử nghiêm túc để chọn lấy người tài giỏi đức độ, nhất nhất mọi thứ phải đặt trên sự tồn vong của dân tộc VN, nhất nhất mọi sự phải đặt trên sự dân giàu nước mạnh không mác lê ǵ ráo trọi, nhất nhất mọi sự phải tiến đến sự ĐỘC LẬP VÀ TOÀN VẸN LĂNH THỔ VIỆT NAM. Với 1 chủ nghĩa QUỐC GIA VN SẼ KHÔNG C̉N T̀NH TRẠNG BÁM ĐÍT ANH NÀO HAY THẰNG NÀO, như Nam Hàn, Đài Loan, hay Nhật vậy.

  4. #74
    Member
    Join Date
    01-05-2011
    Posts
    1,401
    Bàn về chuyện VN phải như thế nào, th́ ta có thể bàn từ ngày này sang tháng nọ, rút cuộc mỗi người một ư. Nhưng đó cũng là chuyện b́nh thường thôi, trong một chế độ đa nguyên.
    Trở lại vấn đề miền Tây Canada đây có phải là một trường hợp đặt biệt, hay là căn bịnh chung trong sinh hoạt của cộng đồng người Việt, thiếu tinh thần tự do dân chủ, nên gây chia rẻ. Có bác nào từng sinh hoạt tích cực, nhận ra được vấn đề và có thể cho được vài ư kiến xây dựng?

  5. #75
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Bàn về chuyện VN phải như thế nào, th́ ta có thể bàn từ ngày này sang tháng nọ, rút cuộc mỗi người một ư. Nhưng đó cũng là chuyện b́nh thường thôi, trong một chế độ đa nguyên.
    Trở lại vấn đề miền Tây Canada đây có phải là một trường hợp đặt biệt, hay là căn bịnh chung trong sinh hoạt của cộng đồng người Việt, thiếu tinh thần tự do dân chủ, nên gây chia rẻ. Có bác nào từng sinh hoạt tích cực, nhận ra được vấn đề và có thể cho được vài ư kiến xây dựng?
    "ư kiến xây dựng" theo chiều hướng nào ?

    Theo tôi cộng đồng miền Tây Canada đă bị infested bỡi dân thân cộng dị ứng lá cờ vàng thôi .

  6. #76
    Member
    Join Date
    01-05-2011
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    "ư kiến xây dựng" theo chiều hướng nào ?

    ...
    Tạo nên một sự đoàn kết và như thế sẽ lập được một cộng mạnh theo tinh thần tự do dân chủ. Có làm được như vậy th́ mới xứng đáng là một hậu phương vững mạnh cho những phong trào đấu tranh cho tự do dân chủ trong nước.
    Bản thân em thấy, đây chỉ kinh nghiệm địa phương, một số người hoạt động chính trị tích cực, đ̣i hỏi cộng đồng phải đi theo, trong khi tuy có thể cùng một tư tưởng chính trị , nhưng mỗi người v́ hoàn cảnh khác biệt có quan điểm hoạt động khác nhau.
    Cho nên câu hỏi là ta có nên tách rời sinh hoạt chính trị và sinh hoạt cộng đồng? Cộng đồng nên chỉ là hậu phương cho các nhóm sinh hoạt chính trị tren căn bản t́nh nguyện?

  7. #77
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Tạo nên một sự đoàn kết và như thế sẽ lập được một cộng mạnh theo tinh thần tự do dân chủ. Có làm được như vậy th́ mới xứng đáng là một hậu phương vững mạnh cho những phong trào đấu tranh cho tự do dân chủ trong nước.
    Bản thân em thấy, đây chỉ kinh nghiệm địa phương, một số người hoạt động chính trị tích cực, đ̣i hỏi cộng đồng phải đi theo, trong khi tuy có thể cùng một tư tưởng chính trị , nhưng mỗi người v́ hoàn cảnh khác biệt có quan điểm hoạt động khác nhau.
    Cho nên câu hỏi là ta có nên tách rời sinh hoạt chính trị và sinh hoạt cộng đồng? Cộng đồng nên chỉ là hậu phương cho các nhóm sinh hoạt chính trị tren căn bản t́nh nguyện?
    Khó mà đi dến chiều huớng "đoàn kêt" này lắm
    biết tại sao khg?

    Tại v́ một khi trong ḷng, trong tim hai nguời có hai màu cờ khác nhau th́ khg thể đoàn kết được ..

    V́ đó là nguyên tắc căn bản phải cùng duới trướng một màu cờ mới có sự đoàn kết.

    Hiện tại ở hải ngoại tại các nuớc tư bản (khg phải khối cựu Soviet hay cựu Đông Âu nhé ) đa số là dân tỵ nạn CS th́ màu cờ phải là màu Vàng rồi ...

    Dân thiểu số muốn đoàn kết chỉ có thể đoàn kết vô lượng đa số này, bẳng không th́ vẩn về chổ củ "Đèn nhà ai nấy sáng, cờ nhà ai nấy phất" vậy thôi .

  8. #78
    Member
    Join Date
    01-05-2011
    Posts
    1,401
    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Khó mà đi dến chiều huớng "đoàn kêt" này lắm
    biết tại sao khg?

    Tại v́ một khi trong ḷng, trong tim hai nguời có hai màu cờ khác nhau th́ khg thể đoàn kết được ..

    V́ đó là nguyên tắc căn bản phải cùng duới trướng một màu cờ mới có sự đoàn kết.

    Hiện tại ở hải ngoại tại các nuớc tư bản (khg phải khối cựu Soviet hay cựu Đông Âu nhé ) đa số là dân tỵ nạn CS th́ màu cờ phải là màu Vàng rồi ...

    Dân thiểu số muốn đoàn kết chỉ có thể đoàn kết vô lượng đa số này, bẳng không th́ vẩn về chổ củ "Đèn nhà ai nấy sáng, cờ nhà ai nấy phất" vậy thôi .
    Ngay trong cùng một màu cờ như em đă nói ở trên cũng có những quan điểm hoạt động chính trị khác nhau, v́ mỗi người có quan niệm, tinh thần và hoàn cảnh khác nhau. Cái quan điểm khác biệt đó phải được tôn trọng. Các hục hoặc đă có từ hồi nào rồi, chứ đâu phải phải mới đây, khi những người không tị nạn sang. Chỉ khác là bây giờ là các quan điểm, hoàn cảnh sống khác biệt nhiều nên các va chạm càng lớn. Coi như tất cả phải dựa trên căn bản t́nh nguyện?

  9. #79
    VN Tôi Đâu!
    Khách
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Ngay trong cùng một màu cờ như em đă nói ở trên cũng có những quan điểm hoạt động chính trị khác nhau, v́ mỗi người có quan niệm, tinh thần và hoàn cảnh khác nhau. Cái quan điểm khác biệt đó phải được tôn trọng. Các hục hoặc đă có từ hồi nào rồi, chứ đâu phải phải mới đây, khi những người không tị nạn sang. Chỉ khác là bây giờ là các quan điểm, hoàn cảnh sống khác biệt nhiều nên các va chạm càng lớn. Coi như tất cả phải dựa trên căn bản t́nh nguyện?

    Ở hải ngoại, trong cùng 1 màu cờ có ai nói khác đi mà bị ǵ đâu? chẳng hạn như ĐHV TDCVN bỏ lên cái "đừng mất niềm tin" ǵ ǵ đó về hậu TNT Việt Khang, đi ngược lại với 150,000 người lận, cũng chỉ bị lêu lêu thôi, chứ có ai nói điều ǵ hổng tôn trọng ổng đâu? sao khéo lo vậy? rồi bi quan yếm thế "va chạm càng lớn", ...

    Đừng có lo, trong 1 xă hội rừng luật KHÔNG chơi luật rừng này, đừng có lo cứ thoải mái mà nói cái quan điểm khác biệt, chẳng hạn như thích cờ việt cộng dù không thích việt cộng để tàu cộng ngang tàng trên quê hương ta, v́ đă lỡ iu cái màu cờ việt cộng rồi, ... th́ cứ nhận đi ... hổng rụng cọng lông chân nào đâu ... có thấy nhột v́ té ra là CON TIM ḿnh KHI IU (iu cái màu cờ việt cộng rồi) NÓ NHẮM MẮT MÙ LOÀ th́ ráng mà chịu nhột ... M̀NH biết iu th́ cũng đừng bôi bác con tim yêu đương (yêu màu cờ Vàng) của người khác là được rồi, ... đừng nư na nư nuận quốc ca quốc kỳ kỳ nắm đồng chí iu

  10. #80
    VN Tôi Đâu!
    Khách
    Quote Originally Posted by DanGong View Post
    Tạo nên một sự đoàn kết và như thế sẽ lập được một cộng mạnh theo tinh thần tự do dân chủ. Có làm được như vậy th́ mới xứng đáng là một hậu phương vững mạnh cho những phong trào đấu tranh cho tự do dân chủ trong nước.
    Bản thân em thấy, đây chỉ kinh nghiệm địa phương, một số người hoạt động chính trị tích cực, đ̣i hỏi cộng đồng phải đi theo, trong khi tuy có thể cùng một tư tưởng chính trị , nhưng mỗi người v́ hoàn cảnh khác biệt có quan điểm hoạt động khác nhau.
    Cho nên câu hỏi là ta có nên tách rời sinh hoạt chính trị và sinh hoạt cộng đồng? Cộng đồng nên chỉ là hậu phương cho các nhóm sinh hoạt chính trị tren căn bản t́nh nguyện?
    Theo tớ th́ trước tiên cộng đồng phải thanh lọc ra cái thành phần khác màu cờ trà trộn vô phá rối đă, như 1 cơ thể phải sạch sẽ không có tế bào ung thư, không vi trùng hiểm độc th́ mới nói đến đoàn kết, tinh thần tự do dân chủ, làm hậu phương vững mạnh cho dân chủ trong nước sau.

    Chính trị đi với sinh hoạt cộng đồng như tinh thần Quốc Gia dân tộc Việt Nam lèo lái cộng đồng người Việt, như quân với dân, như cá với nước, tinh thần Quốc Gia đi với việt cộng th́ như cá nước ngọt làm sao sống được trong nước biển mặn được, v́ Quốc Gia là chỉ đặt Dân Tộc Việt Nam trên hết mọi thứ, v́ thế người lính Quốc Gia không khi nào có chuyện pháo kích vào dân chạy loạn, chôn sống dân trong vùng chiếm đóng, việt cộng th́ làm ngược lại, biểu t́nh chống tàu cộng th́ v́ sợ dân chống ḿnh, v́ cái an toàn tuyệt đối cho sự cầm quyền của việt cộng lên trên mọi thứ nên việt cộng cấm tuyệt, bắt giam liền.

    Bởi vậy bàn đến chuyện sinh hoạt cộng đồng người Việt Quốc Gia hải ngoại Canada có nên bàn luận chung với dân iu cờ việt cộng ko?
    Last edited by VN Tôi Đâu!; 24-03-2012 at 12:09 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 4
    Last Post: 22-05-2012, 03:37 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 23-02-2011, 04:10 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 29-01-2011, 12:24 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 14-01-2011, 03:38 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •