Hỏi Bùi Tín về Thảm Sát Mậu Thân.

**Ba Búa** · 22-06-2012, 10:50 AM

BaEd...........Có điều tôi hỏi ngược lại ông là tất cả những người đó cùng là người cõi âm cùng với HCM, thế thì tại sao họ lại không tìm ngay ông Hồ mà hỏi dưới đó mà lại cần nhờ đến ông và ông Ba Búa quật mồ HCM lên mà hỏi?

Tội ác của ông Hồ so với những người đó là rất to lớn, nhưng là đối với những người đó, chứ nói cho cùng các ông là những kẻ vô can.

Tôi không biết ông là ai, nhưng đối với ông Ba Búa thì tôi có biết một chút: một cựu sĩ quan quân lực VNCH, một đội quân tuy không làm tròn nghĩa vụ bảo vệ miền Nam nhưng chính nghĩa của nó: Tổ Quốc-Danh Dự-Trách Nhiệm thì luôn chói sáng đời đời trong sử sách.

Người ta sẽ nghĩ gì khi một cựu quân nhân QLVNCH cầm xẻng đào mồ một người đã chết để hỏi tội ác của họ đã làm trong quá khứ.

Người Việt ta có câu, "nghĩa tử là nghĩa tận." Vua Gia Long đã từng bị hậu thế chê trách khi đào mả vua Quang Trung để trả thù riêng, dùng sọ của người để đựng nước tiểu. Hay ho gì lối trả thù lạc hậu thế hả các ông? Đó là khi vua Gia Long còn sống trong xã hội phong kiến, trong khi chúng ta đang sống trong thế giới văn minh.

Xoàng !Tôi thấy không đáng để nói gì hơn .!!
Tuy nhiên cần xác minh lại (như đã từng nói ) ,tôi là một quân nhân của QLVNCH .Thế thôi ,chứ BaEd có biết gì về cá nhân tôi mà nói biết một chút ????

Tôi đã bảo BaEd hãy đọc kỷ lại câu tôi viết đi rồi hãy nói mà !Vội gì ?!

Sau post này tôi thấy không còn gì phải nói với hai ông nữa.

Nếu muốn tranh luận với tôi, xin hai ông mở thread khác vì nếu nói thêm nữa, tôi phải ói ngay vì sự ghê tởm của việc làm của các ông.

Chào kính trọng,
BaEd.

Tôi cũng vậy , thấy không đáng nói gì thêm!Vì đã từng thấy cái tầm & cái tâm và đọc những gì của BaEd từ trước đến nay rồi ! Biết thế nên đâu có để ý làm chi ! Nhờ vậy mà không bị ......ói đó !

**Viet xưa** · 22-06-2012, 10:59 AM

Nói tóm lại đề nghị BT nên "đòan kết" chui vô PT-CDVN là hợp nhất.

Chớ chạy Đông chạy Tây ăn nói chả có ai nghe vô. Lại còn lòi chành ra ý đồ muốn dân Việt tỵ nạn CS đoàn kết dưới trướng cờ SV cùng "xây dựng VN" .

Nghĩ cũng buồn cười cho loại tư tưởng như BT đang hoạt động "dân chủ hoá" VN .

Nếu thiên hạ muốn "đoàn kết dưới trướng cờ SV cùng xây dựng VN" thì dzọt ra Hải ngoại làm chi cho tốn công, tốn sức lại còn mang tiếng “lê gót nơi quê người” .

Nghĩ lại tác giả Hoàng Long Hải nói cũng đúng , BT đã có tía lừng danh là loại lươn "đầu trơn, chui đâu cũng lọt." (chui vô lổ Thực dân Tây làm Việt gian thông dịch cũng lọt , chui vô lổ nội cát hcm sau tháng 8/45 cũng lọt luôn ).

THì kỳ này BT chui vô lổ SJ cũng lọt "tuốt tuồn tuột" .

**SilverBullet** · 22-06-2012, 11:44 AM

Originally Posted by BaEd

Thứ nhất, ông Silver là người "thần thông quảng đại" lắm, biết tất cả các ý muốn hỏi của những người đã chết, đại khái tại sao bà Xuân lại bị giết, bà Minh bị bỏ bê vân vân và vân vân.

Nói cho ông yên tâm để ông khỏi chụp mũ cho tôi là người Tàu là tất cả những câu hỏi của ông đều đúng.

Có điều tôi hỏi ngược lại ông là tất cả những người đó cùng là người cõi âm cùng với HCM, thế thì tại sao họ lại không tìm ngay ông Hồ mà hỏi dưới đó mà lại cần nhờ đến ông và ông Ba Búa quật mồ HCM lên mà hỏi?

Tội ác của ông Hồ so với những người đó là rất to lớn, nhưng là đối với những người đó, chứ nói cho cùng các ông là những kẻ vô can.

Tôi không biết ông là ai, nhưng đối với ông Ba Búa thì tôi có biết một chút: một cựu sĩ quan quân lực VNCH, một đội quân tuy không làm tròn nghĩa vụ bảo vệ miền Nam nhưng chính nghĩa của nó: Tổ Quốc-Danh Dự-Trách Nhiệm thì luôn chói sáng đời đời trong sử sách.

Người ta sẽ nghĩ gì khi một cựu quân nhân QLVNCH cầm xẻng đào mồ một người đã chết để hỏi tội ác của họ đã làm trong quá khứ.

Người Việt ta có câu, "nghĩa tử là nghĩa tận." Vua Gia Long đã từng bị hậu thế chê trách khi đào mả vua Quang Trung để trả thù riêng, dùng sọ của người để đựng nước tiểu. Hay ho gì lối trả thù lạc hậu thế hả các ông? Đó là khi vua Gia Long còn sống trong xã hội phong kiến, trong khi chúng ta đang sống trong thế giới văn minh.

Nhìn ra xa các nước khác, Staline gây ra bao tội ác với nhân dân Nga mà người Nga vẫn chưa đào mồ ông ấy. Lenin từng nhúng tay giết chết Sa Hoàng Nicolai mà người Nga vẫn chỉ đang bàn đem xác ông ta đi thiêu hay chôn.

Gần đây nhất, Khi Bin Laden ra tay cho nổ tung toà nhà thương mại Hoa Kỳ làm chết cả nghìn người, chính phủ Bush còn bảo vệ vợ con ông ta an toàn rời Mỹ, khi ông ta bị đội đặc nhiệm SEAL giết chết, xác ông ta còn được thuỷ táng.

Thế mà, hai ông, Ba Búa, Silver, những con người tự xưng mình đang đấu tranh cho dân chủ, lại hành động đê hèn, y như là CS khi cho dẹp nghĩa trang để lấy đất làm nhà. Chúng còn hơn các ông ở chỗ là ra thông báo giải toả. Còn các ông đơn phương đòi quật mồ người ta không thèm thông báo. Họ nhà Nguyễn Sinh còn đông ở Nghệ An kia, hai ông sẽ trả lời với họ ra sao?

May là đây chỉ là ý kiến đơn phương của các ông, chứ nếu mà phong trào dân chủ nói chung và Hội Cựu Quân Nhân QLVNCH mà cũng đồng tình với ý kiến này thì tôi không còn biết nói gì thêm nữa!

Tôi không can hai ông, trái lại, tôi mạnh dạn tặng cho hai ông thêm hai cái cuốc để công việc đào bới của các ông nhanh chóng thêm.

Trả thù như hai ông là kiểu trả thù hay ho nhất mà tôi thấy của những người mệnh danh là đấu tranh cho dân chủ trong thế kỷ 21 này.

Chúc hai ông thành công, thành công, đại thành công!

Sau post này tôi thấy không còn gì phải nói với hai ông nữa.

Nếu muốn tranh luận với tôi, xin hai ông mở thread khác vì nếu nói thêm nữa, tôi phải ói ngay vì sự ghê tởm của việc làm của các ông.

Chào kính trọng,
BaEd.

Chào anh/ chú Ba Baed,

Tôi chỉ là một người Việt Nam bình thường, yêu mến và quan tâm đến quê cha đất tổ VN.

Và nếu ông là người Tàu, tôi sẽ không "chê" và phản đối cái việc ông không "thủng" nỗi chữ nghĩa của VN nữa.

Chỉ còn hơi ngạc nhiên chút: Nếu ông là người Tàu ... thì quan tâm chi đến chuyện của VN ... Bộ tửng tửng rồi hả nị Baed?

Thôi để tôi xin phép "đại diện" người VN ( có ai phản đối thì xin lên tiếng) để giải thích cho chú ba Tàu Baed hiểu cách nói và ý nghĩa của nguời Việt trong câu nói "quật mồ để hỏi".

- Người đã chết thì dù có quật mồ cũng làm sao trả lời! <= Đây là chuyện ai (là nguời Việt) cũng "phải" hiểu như vậy!
- Ý của ông Ba Búa, người Việt với trình độ trung học phải hiểu là tìm tòi/ lục lọi/ tra cứu/ tham khảo ... các dữ kiện lịch sử, tài liệu, các chứng nhân lịch sử .... vv... = TRA CỨU, NGHIÊN CỨU ....LỊCH SỬ ĐỂ TÌM HIỂU SỰ THẬT.

Ông Baed đuối lý lẽ, lại đem "QLVNCH" ra làm cái thuẫn để đỡ chắn ... tìm cách tát bùn sang ao nguời khác thiệt là phản ứng "bùn cuời" và hành xử / phản ứng không có giống "gentlemen" của Âu Mỹ hoặc quân tử của Tàu một chút xíu nào cả. Hổ thẹn cho các chú Ba ... ! Nhưng thôi chuyện của các chú Ba để cho các chú Ba lo.

Ông Ba Búa cũng như tôi, chúng tôi chưa hề nói /tuyên bố là chúng tôi muốn quật mồ HCM. Tôi chỉ giả sử, nếu = if .... nếu tôi muốn và có khả năng để làm thì ông Baed có "CẤM" tôi được không? Tôi nói, để cho ông thấy cái "giọng lớn lối, khoác lác ..." của ông nó vô lý, phi lý, thối hoắc và rất khó ngữi cho nhiều thành viên của VietLand (trong đó có tôi). <= Nguyên nhân là "câu hỏi lớn lối" của ông dẫn đến kết quả là bài viết quá xá "thẳng thắn" của tôi <= Tóm tắt, diễn biến của câu chuyện (cho tới đây) là vậy.

.
Thêm chút:
- Như đã nói, tôi chỉ là 1 nguời Việt Nam bình thuờng, yêu mến và quan tâm đến quê cha đất tổ VN và tôi làm những gì trong khả năng của tôi để "đóng góp". So far, thì tôi chưa có cũng như không dám vỗ ngực tự xưng (mệnh danh chữ của ông) như ông tự nhận là "nhà đấu tranh cho VN" như trong các bài "posted" của ông. Nay tôi biết thêm một điều... chú Ba(ed) là người Tàu và tranh đấu cho quyền lợi của dân tộc và đất nước VN. Như 1 nguời VN, tôi xin dỡ nón/ ngã mũ khâm phục và trân trọng cám ơn.
- Tôi không có phép thần thông quảng đại. Nhưng với cỡ ông thì tôi dư sức để phòng thủ và phản công để tự bảo vệ bản thân là khá chắc chắn (99.9%)
- Đừng có "ói" không đúng chỗ, mất vệ sinh lắm và sẽ làm dơ bẩn đất đai của Việt land ... Nên vào thăm lăng bác và ói mửa ở đó . Cố giữ gìn sức khỏe hén anh/ chú ba Baed.
- Tôi cũng đã có dự tính "bàn/ thảo / tranh ... luận" nghiêm túc về một số vấn đề tôi quan tâm ... Nhưng xét thấy, việc này chẳng có cần thiết nữa, chỉ uổng phí tâm lực thời giờ ... vì tôi xem xét, đánh giá và phải đi đến kết luận là anh ba Tàu Baed chẳng có đủ tâm & tầm để bàn luận chuyện Việt Nam nghiêm túc với tôi.

Ciao và chúc sức khỏe anh/ chú/ Ba(ed).
SB.

BaEd · 22-06-2012, 12:32 PM

Thưa toàn thể diễn đàn,

Không biết tự bao giờ, ông bà ta thường có những câu ca dao, tục ngữ răn người về cái miệng nói, nhất là những cái miệng hàm hồ, như sau:

"Chim khôn tiếng hót rảnh rang,
Người khôn tiếng nói dịu dàng dễ nghe."

"Sẩy chân còn hơn sẩy miệng."

"Người khôn ăn nói nửa chừng,
Để cho người dại nửa mừng nửa lo."

vân vân và vân vân...

Nói thì dễ nhưng đâu phải ai cũng làm được, (nhất là bọn Chống Cộng Cực Đoan mà tôi đã từng nhiều lần lên tiếng trên diễn đàn này). Mang trong tâm sự thù hận, nhìn đâu cũng thấy CS, nên hễ có dịp là chúng bung ra hành động, lời nói để thỏa mãn lòng căm tức của chúng. Trên diễn đàn này, do nói là chính, không thể làm gì được nên có dịp là chúng nói, nói tưới hột sen, nói càn nói bậy, câu trước mâu thuẫn với câu sau, ý này chửi với ý nọ ngay trong bài viết của chúng.

Cho đến khi bị người ta tinh ý vặn hỏi thì chúng trơ trẻn đánh trống lảng, bênh vực, nâng bi nhau, thậm chí tấn công cá nhân người khác để lấp liếm cái chỗ "sẩy chân" của chúng. Chẳng có thủ đoạn bỉ ổi nào chúng không dám làm, ngay cả chụp mũ người này là VC, người kia là người Tàu để che lấp sai lầm của chúng. Miệng chúng dị ứng với những từ "xin lỗi", "tôi đã sai"... vì chúng cho rằng chúng nắm trong tay chân lý, rằng người này, người kia phải hiểu chúng viết, chúng nói theo ý chúng, còn không phải thì người khác không có đủ tâm, đủ tầm.

Nói xong chúng lo "bảo vệ" những điều chúng nói vì chúng biết thế nào cũng có người nhận ra sự vô lý, cẩu thả, và tào lao trong ý kiến của chúng. Càng kéo nhau càng đông càng tốt theo kiểu bầy đàn vì chúng tưởng thái độ "cả vú lấp miệng em", "lấy thịt đè người" là có thể làm cho dư luận mờ mắt và những lý lẽ phản đối chúng bị yếu thế.

Sự đời không phải như thế, tranh luận là phải có lý lẽ, có sự phải trái, có sự đồng tình và ủng hộ của người đọc: thầm lặng hay lên tiếng công khai.

Người đọc bây giờ họ thông minh, công bình và có sự thẩm định rất cao. Những cái đúng sẽ luôn luôn được công nhận, những cái sai sẽ bị phản đối. Đó là qui luật chung của mọi diễn đàn với tư cách là một môi trường tự do ngôn luận công khai.

Tôi hoàn toàn tin tưởng vào điều dẫn thượng.

**Thanh Nghia** · 22-06-2012, 02:05 PM

Tôi không biết nhiều về ông BT. Nhưng sau khi đọc qua một số ý kiến cũng như nghe qua vài đoạn audio; đặc biệt là bài viết của ông Võ Tử Đản (post#68) thì tôi cũng đã có được cái nhìn tổng quát về ông BT.

Vì là người sống tại địa phương này, nên tôi nhận diện được một số người trong nhóm mời ông BT về diễn thuyết ở San Jose. Nhóm người này có liên hệ đến những người cổ động về buôn bán đầu tư tại VN.

Vì vậy, việc ông BT về San Jose diễn thuyết chắc chắn sẽ gặp sự phản đối mạnh mẽ của cộng đồng người Việt tị nạn nơi đây. Có lẽ nhóm người tổ chức cảm nhận được điều này, nên đã đổi giờ và chuyển đến 1 địa điểm nhỏ hơn, nhằm ngăn trở số người tụ tập chống đối ông BT.

Ông Võ Tử Đản là người ở San Jose, thân sinh của ông đã bị ông BT giết. Chắc chắn ông Võ Tử Đản sẽ bám sát để chống đối BT.

**DanGong** · 22-06-2012, 02:52 PM

Originally Posted by Thanh Nghia

Tôi không biết nhiều về ông BT. Nhưng sau khi đọc qua một số ý kiến cũng như nghe qua vài đoạn audio; đặc biệt là bài viết của ông Võ Tử Đản (post#68) thì tôi cũng đã có được cái nhìn tổng quát về ông BT.
...

Còn em thì sau khi đọc một số bài và sách của cụ Bùi Tín đã trở thành "fan" của cụ. Xin cảm ơn cụ đã đóng góp cho phong trào đấu tranh tự do dân chủ và đã giúp cho người Việt hiểu rõ hơn một số vấn đề mà bạo quyền CSVN cố gắng bưng bít.

**SilverBullet** · 22-06-2012, 03:03 PM

Originally Posted by BaEd

Thưa toàn thể diễn đàn,

Không biết tự bao giờ, ông bà ta thường có những câu ca dao, tục ngữ răn người về cái miệng nói, nhất là những cái miệng hàm hồ, như sau:

"Chim khôn tiếng hót rảnh rang,
Người khôn tiếng nói dịu dàng dễ nghe."

"Sẩy chân còn hơn sẩy miệng."

"Người khôn ăn nói nửa chừng,
Để cho người dại nửa mừng nửa lo."

vân vân và vân vân...

Nói thì dễ nhưng đâu phải ai cũng làm được, (nhất là bọn Chống Cộng Cực Đoan mà tôi đã từng nhiều lần lên tiếng trên diễn đàn này). Mang trong tâm sự thù hận, nhìn đâu cũng thấy CS, nên hễ có dịp là chúng bung ra hành động, lời nói để thỏa mãn lòng căm tức của chúng. Trên diễn đàn này, do nói là chính, không thể làm gì được nên có dịp là chúng nói, nói tưới hột sen, nói càn nói bậy, câu trước mâu thuẫn với câu sau, ý này chửi với ý nọ ngay trong bài viết của chúng.

Cho đến khi bị người ta tinh ý vặn hỏi thì chúng trơ trẻn đánh trống lảng, bênh vực, nâng bi nhau, thậm chí tấn công cá nhân người khác để lấp liếm cái chỗ "sẩy chân" của chúng. Chẳng có thủ đoạn bỉ ổi nào chúng không dám làm, ngay cả chụp mũ người này là VC, người kia là người Tàu để che lấp sai lầm của chúng. Miệng chúng dị ứng với những từ "xin lỗi", "tôi đã sai"... vì chúng cho rằng chúng nắm trong tay chân lý, rằng người này, người kia phải hiểu chúng viết, chúng nói theo ý chúng, còn không phải thì người khác không có đủ tâm, đủ tầm.

Nói xong chúng lo "bảo vệ" những điều chúng nói vì chúng biết thế nào cũng có người nhận ra sự vô lý, cẩu thả, và tào lao trong ý kiến của chúng. Càng kéo nhau càng đông càng tốt theo kiểu bầy đàn vì chúng tưởng thái độ "cả vú lấp miệng em", "lấy thịt đè người" là có thể làm cho dư luận mờ mắt và những lý lẽ phản đối chúng bị yếu thế.

Sự đời không phải như thế, tranh luận là phải có lý lẽ, có sự phải trái, có sự đồng tình và ủng hộ của người đọc: thầm lặng hay lên tiếng công khai.

Người đọc bây giờ họ thông minh, công bình và có sự thẩm định rất cao. Những cái đúng sẽ luôn luôn được công nhận, những cái sai sẽ bị phản đối. Đó là qui luật chung của mọi diễn đàn với tư cách là một môi trường tự do ngôn luận công khai.

Tôi hoàn toàn tin tưởng vào điều dẫn thượng.

Chào tái ngộ, ông Baed,

Ủa, như ông nói, tôi tưởng là ông Baed ngưng, đi thăm lăng Bác và "ói" ở đó rồi mà. Mèn! Vậy mà tui đã "tin" .... Người cc ở cực giữa hay thay đổi như vậy sao???

Nhắc chút ... chủ đề này là người ta bàn luận về ông Bùi Tín và ông Baed đã quyết định ngưng nói và đi "ói" là quá xá đúng rồi.

****
Xin phép và xin lỗi ông TuDochoVietNam ( người mở thread)
Vì tôi đã lỡ phóng lao nên phải theo lao ... cho trọn "lễ"
****

Ông Baed thấy không? Tôi cũng thấy lỗi của mình và cũng biết xin lỗi vậy => Ông Baed đã nhận xét sai về "người chống cộng cực đoan" rồi. Và tôi thấy ông chưa có xin lỗi chủ thread đó . Phải "practice what you preach" chứ !!!

o0o

Chủ nghĩa cs là một chủ nghĩa cực đoan . Việt cộng (người Việt theo cncs) nói riêng và người cộng sản nói chung là những kẻ cực đoan. Chẳng những cực đoan mà còn rất tàn độc và khát máu. Các tổ chức/ đảng cs sẽ không từ bất cứ 1 thủ đoạn bất nhân/ tàn độc/ bỉ ổi/ đê tiện nào để đạt mục đích của họ. CSVN là một điễn hình.

Nếu là người Việt cứ nhìn vào nước Việt, với cái đầu chưa bị bó, với đôi mắt chưa bị mù, với đôi tai chưa bị điếc là có thể thấy và nghe nhiều hơn đủ. Chẳng cần phải nhìn ở đâu xa hơn nữa.

Chống cs đồng nghĩa với chống lại cực đoan và ngay cả các tay tổ cs Nga như Boris Yeltsin, Mikhail Gorbachev, và khá đông các chính khách, các học giả, các nhà nghiên cứu chính trị có tăm tiếng khắp thế giới đều đi đến những kết luận tương tự như ở dưới:

"Cộng sản không thể thay đổi mà phải loại bỏ"

Ngay cả 1 nhà tu hành hiền hòa, đạo cao đức trọng, như đức Đat Lai Lạt Ma cũng phải kết luận là phải nhổ cỏ cs thì các loại hoa cỏ khác của địa cầu mới có cơ hội sinh tồn và phát triển hài hoà được.

Loại bỏ cs, nhổ cỏ cs ... có phải là phương pháp cực đoan không?

Cứ tạm xem "phương cách" này là 1 phương cách cực đoan đi (for the sake of argument) và nó sẽ dẫn đến "kết luận tất yếu" là những người theo/ ủng hộ phương cách này là những người chống cộng cực đoan (theo nghĩa của con chữ).

Và như vậy, để sắp loại, thì Boris Yeltsin, Mikhail Gorbachev, đức Đạt Lai Lạt Ma .... v.v và tất những người mất niềm tin, không tin tuởng, không chấp nhận ... cncs phải là những người chống cộng sản cực đoan .

Cho cá nhân, thì tôi không tin, không theo, không chấp nhận, không thể sống được với sự cai trị áp bức của người cs và tôi chống lại (với khả năng của tôi). Như vậy, nếu ai đó gán cho, sắp loại tôi là "chống cộng cực đoan" thì tôi sẽ nhận và không cần phải "bào chữa" vì nó đúng như vậy. Và những chuyện làm đúng đắn, minh bạch, trên thuận thiên lý, dưới thuận đạo lý làm người ... thì có chi "SAI" và làm ông Baed phải "hung hăng/ hò hét/ hầm hừ/ hậm hực" với những người cccđ vậy ông Baed? Something is wrong with you?

Cho ông Baed, dựa vào những điều ông nói/viết thì tôi đoán, lập trường của ông phải ở "cực giữa" và ông cứ làm việc của ông đi. Tại sao phải tru tréo và gầm gừ như sói giành mồi với người khác chi?

Thí dụ phe "chống cộng cực đoan" ở cực hữu (chân phải), phe việt cộng (cũng cực đoan) ở cực tả (chân trái). Ông Baed ở cực giữa. Theo logic thì lời ăn tiếng nói của ông phải trung hòa, thanh tao, dịu dàng, dễ nghe, ... như "tiếng con chim hót rảnh rang" thì mới thuận lý và có thể thuyết phục người khác chứ.

Như câu ca dao mà ông đã trích ở phần "dẫn nhập" hoặc phần đầu của bài viết (chứ không phải "dẫn thượng")

"Chim khôn tiếng hót rảnh rang,
Người khôn tiếng nói dịu dàng dễ nghe."

Nhưng nói thiệt, đọc những bài viết của ông tôi chỉ thấy sự "hung & hăng & hôi" như những con bọ-xít "at work" vậy và tôi nghĩ chắc có nhiều độc giả có cảm giác tương tự như vậy lắm. Ông có tin tưởng và tự hào đó những là "tuyệt tác" và nó phục vụ cho mục đích của ông , thì cứ "dream on"...

"Thơ là hồn, văn là người".

Với kinh nghiệm cá nhân, thì tôi thấy ai nói câu ở trên rất đúng ! Cứ để cho độc giả "quan tâm" đánh giá.

Tôi xin phép ngưng ở đây và trả "chủ đề Bùi Tín" lại cho chủ thread.

Kính.
SB

Dac Trung · 22-06-2012, 04:55 PM

Cái phi lý ở chỗ là nêú có phỏng vân´ này năm 2008 thật sự trên BBC, không phải là thâu thơì kỳ lâu trươc´ khi ông Tín qua Pháp, thì tại sao bây giờ mơí nói.

Không lẽ 4 năm nay mâý ngươì ngũ gật, bây giờ mơí biết hay sao, nêú như thật sự có trên trang BBC.

Hâù như cái gì mà đưa ra trên trang BBC thì cũng bị đưa ra mổ xẻ ngay lập tưc´. Làm gì có chuyện trên BBC mà bây giờ mơí biết.

Dac Trung · 22-06-2012, 04:59 PM

Coi lại mâý cái nicks đăng ký vào chửi bậy trong này thì rõ .

Không thâý họ lâu nay siêng viết bài hay là đưa bài gì, tài liệu gì có giá trị, họ cũng không quan tâm tìm tài liệu rửa thanh danh cho quân đội VNCH.

Nêú là ngươì VNCH, vì sao họ không biêt´ là có chính sách chiêu hôì ? Huông´ chi ngày nay đa sô´ dân VN sinh sau 1975.

Cuôí tháng 6 này tôi sẽ ngưng đưa bài, nhường diễn đàn lại cho mâý ngươì tha hồ chửi bậy hay là bày trò quậy cộng đồng hải ngoại.

Trang Tinparis và KBCHN được chính phủ CHXHCNVN sponsor là các trang chuyên môn quậy cộng đồng lâu nay cũng tham gia vụ này.

BaEd · 22-06-2012, 05:20 PM

Thật ra, tôi chỉ nhân dịp bọn Chống Cộng cực đoan muốn đào mồ cuốc mà người ta trong thread Bùi Tín này để nhắc nhở chúng một chút thôi.

Lên tiếng của tôi cũng nằm trong khuôn khổ của bài viết, như ai đó hay lôi kéo từ chuyện Bùi Tín sang chuyện Hồ Chí Minh.

Bọn cực đoan này làm gì có thể ví như Gorbachev, Ensin hay đức Đạt Lai Lạt Ma! Chuyện như đùa! Đạt Lai Lạt Ma nào mà dạy phải đào mồ người ta để báo thù.

Cứ kêu đúng tên là lại có người giảy nảy lên. Chưa biết ai hậm hực hơn ai! Hi hi...

Tôi nghĩ chừng đó cũng đủ, không thì chúng lại phải lên tiếng "tự tin bảo vệ" chúng nữa.

Phần còn lại thì tôi tin ông Bùi Tín, bằng kinh nghiệm của mình sẽ góp phần cung cấp thêm thông tin ngõ hầu làm sáng tỏ thêm tình hình chính trị, kinh tế của bọn cầm quyền trong nước hiện nay.

Chỉ có vậy!