Lo cái cái ǵ chuyện thời nay khi mà mọi động đậy đều có chút liên quan đến bên ngoài . Can thiệp là ủng hộ các nha tranh đâu có tiếng nói hay ít ra không bị tù đày dài hạn .Originally Posted by chichchoe
Dĩ nhiên là MỸ họ không trực tiếp nhận trách nhiệm nhưng việc vớt người vượt biên đâu đó cu`ng chứng tỏ họ c̣n chút trách nhiệm . Tuy nhiên chuyện MỸ đă nhúng tay vào Miên Nam, và bỏ đi không kèn không trống khi gàn thế cờ cho hai phe đánh nhau . Trách MỸ th́ dĩ nhiên Nga Tàu cũng thế .
Phía các ông tướng, dĩ nhiên họ có lỗi, phía người MỸ, họ đẩy cho đảo chính biết VNCH không có người lănh đạo để gây sức ép đổ qua6n vào Miền Nam . Khi MỸ vào mie^`n Nam, họ muốn cuọc chiết theo ư của họ để đánh Nga Xô chứ không phải v́ VN . Phải nh́n rỏ ràng để thấy .
Bó tay với ông này.
Chuyện trọng đại quốc gia mà bị dụ!.
Như vậy ư ông nói VNCH đánh nhau với VC là do bị Mỹ dụ.
Về địa lư, Nam Hàn chỉ cần giữ Parallel 38 là xong. Mọi hướng khác đều là biển, khá dễ canh chừng. Bắc Hàn có đổ bộ vào chăng th́ Nam Hàn cũng dễ diệt trừ:
Trong khi đó, VNCH th́ bị VC đánh thọc sườn từ 1000 km biên giới phía Tây, từ Lào, Cambodia:
VNCH không giữ nổi "biên giới" hơn 1000 km như trên.
Mỹ giết TT Diệm v́ khi đó muốn gỡ nhục bên Vịnh Con heo. Mỹ tưởng dễ ăn.
Bắc Hàn cũng có biên giới với TQ, khi đó cũng có cả TQ, LX giúp y như Bắc VN.
Nhưng do vị trí địa lư, Bắc Hàn khó đánh thẳng xuống Nam.
Trong khi Bắc VN đánh thọc sườn từ phía Tây vào Nam VC, trận địa hơn 1000 km. Nam VN lại không thể vượt biên giới Cambodia tảo thanh VC. Do đó, VC đánh thua chỉ việc chạy về Cambodia, đánh tiếp lần sau.
VNCH cứ thủ, không thể công - do Mỹ cấm - thành ra cho dù 'thắng" vẫn bị thiệt hại, c̣n địch cho dù "thua" như 1968 vẫn thắng về PR tại Mỹ.
Mỹ cắt viện trợ th́ đó là các đ̣n chí mạng vào VNCH, như chiếc xe tốt cách mấy mà xăng dỏm th́ cũng bị cháy!
Bộ ai kêu cái ǵ làm cái nấy à.
Mỹ nó muốn lật đổ ai ( trường hợp này) nó cũng phải t́m sự đồng thuận, hợp tác, chứ nó không thể khơi khơi ám sát được.
Như vậy====> toàn bộ từ trên xuống dưới bị giựt dây hết.
Biểu t́nh sư săi, trí thức....là do không năo + CS hết sao?
Chính v́ vậy tôi nói biểu t́nh mà không có nhà nước hiểu biết control dễ bị CS hay Tàu Cộng giựt dây.
Mấy ông nói chính trị quân sự mà tôi thấy lúc nào cũng bỏ qua nội gián, dân chứa chấp CS. Sau 75 từ trên xuống dưới ḷi ra CS từ trên xuống dưới không thiếu chỗ nào.
Một chế độ không control dược xă hội đất nước, chuyện mất nước xảy ra sớm hay muộn mà thôi.
Chuyện quá rơ ràng mà c̣n đổ thừa. Cả một đám sinh viên bất măn chạy vào bưng trở về làm chỉ điễm cho CS giết cảnh sát, công chức, nhân viên chính quyền mà đến giờ c̣n chưa thấy, cứ ngó đâu đâu vũ khí ngoài xa.
Last edited by chichchoe; 25-01-2012 at 02:22 AM.
Cả nước Lào lúc đó chưa tới 2 T dân. Tại sao VNCH không chặn đường VC ngang ở vỹ tuyến 17 đâm sang Lào luôn. Nếu có thể quay lại quá khứ th́ Dr Tran nghĩ VNCH nên làm ǵ?Về địa lư, Nam Hàn chỉ cần giữ Parallel 38 là xong. Mọi hướng khác đều là biển, khá dễ canh chừng. Bắc Hàn có đổ bộ vào chăng th́ Nam Hàn cũng dễ diệt trừ:
Trong khi đó, VNCH th́ bị VC đánh thọc sườn từ 1000 km biên giới phía Tây, từ Lào, Cambodia:
VNCH không giữ nổi "biên giới" hơn 1000 km như trên.
Yub. Người Việt chúng ta, ḍm qua rồi nh́n lại, thiệt c̣n thua những đứa con nít con nhà có giáo dưỡng hẳn hoi.
Chỉ biết tham lam vô độ.
Trên thế giới có mấy dân tộc tự bóp dế nhau v́ ba cái bă của ngoại nhân?? Có mấy dân tộc nhứt quyết ôn bánh vẽ cs đẩy thanh niên nam nữ làm lao nô dâm nô khắp lân bang???
VNCH không được Mỹ cho phép bước chân 1 m qua Cambodia, Lào. Do như vậy th́ bị các phe phản chiến, thế giới lên án là "xâm lăng".
Đang khi đó, phe MTDTGPMNVN th́ tự do ra vào VN, Lào, Cambodia. Hà nội chối không dính dáng, mà cho dù thế giới có lên án th́ sao, họ không có ǵ để mất, đang khi Mỹ rất trọng mặt mũi.
Trong t́nh trạng đồng minh dỏm như chó ghẻ như vậy, VNCH chắc chắn thua.
---------------------------
Có thể, nếu tôi là tướng VNCH vào tháng 3, 4/1975, sẽ bắt Đại sứ Mỹ, tất cả người Mỹ nào tôi có thể bắt, làm con tin, đổi lấy vũ khí.
Chỉ lấy vũ khí, không lấy tiền, chứng minh chỉ là v́ việc lớn, quốc gia, chứ không v́ thù hận ai, không v́ muốn gây hấn với Mỹ.
Sẽ tiếp đăi họ ân cần, niềm nở, nhưng quá giờ nào đó không có vũ khí, th́ sẽ giết hết bọn họ, và tự tử tại chỗ.
Mặt trận...là chống chế độ VNCH. VNCH không tiêu diệt nó, để nó tiêu diệt ḿnh, rồi bây giờ đổ thừa thằng Mỹ.
Coi ngoài Bắc có mặt trận.. ǵ không?.
Xă hội nó là một khối.
Làm ơn đừng đổ thừa thằng Mỹ nữa quư vị ơi, tui nghe điếc con ráy tôi rồi.
Mỹ nó lo nó c̣n không xong. Chuyện của ḿnh mà cứ lôi nó vào hoài vậy.
Để kẻ thù hay cảm t́nh kẻ thù nhởn nhơ trong xứ ḿnh, rồi đổ thừa lung tung, tại này tại nọ.
Tên Tran ba trợn quá c̣n bắt người Mỹ làm con tin?. Rồi cứ bắt nó làm con tin hoài hả, ở đâu có.
Không tôi muốn quay trở lại thời TT NĐD. Nếu Dr Tran là TT NĐD th́ ông sẽ làm thế nào để không bị giết và giữ vững Nam VN.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks