Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[Công Dân V]

.

Dear chị Hoai An,

Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận xét của chị bên trên. Đây là lý do mà tôi đã có lần nói rằng BAO NHIÊU quan trọng hơn AI. Vì tôi ở trong nước, trực tiếp sống với CS và muốn thoát khỏi CS cho nên tôi khác chị một chút.


"Một chút" đó là từ ý "đừng vội hô hào đấu tranh dân chủ làm gì". Tôi đồng ý chọn 1 màu khác với màu đa số người dân lo sợ bị trù dập, bị bỏ tù. Thực tế VN có cả 1) can đảm đứng lên rồi bị ở tù và 2) sợ CS khg dám vì bị ở tù.

Thử đặt câu hỏi: CS sợ cái gì? Có sợ người dân mang cờ vàng đứng lên chống họ khg? Chống CS với cờ vàng có hiệu quả khg? Thực tế trả lời rồi đó. Họ bắt hết. Bỏ tù thậm chí tử hình nữa.

Dear QTDA !

Đây là bài trả lời cho chị HA nhưng vì lên chổ phố rùm thì tôi thấy có vài chổ nên làm sáng tỏ .

Bạn nói rằng bạn ở trong nuớc ? với ý chí " muốn thoát khỏi CS" ..right !

Tôi chắc chắn trong luơng tâm bạn biết rỏ CS sợ cái gì ?
Không có ai xúi dục nguời dân trong nước đấu tranh duới cờ Vàng cả ! Hy vọng bạn hiểu rò điểm nầy mà đừng đánh lận con đen đặt câu hỏi bên trên,vấn đề ngay cả những nguời như bạn ( " muốn thoát khỏi CS" ),cũng chả dám đoàn kết lại mà đấu tranh duới truớng cờ đỏ sao vàng, điều nầy chứng minh chế độ CSHN bạn đang sống còn thua xa lơ xa lắc chế độ VNCH thuỡ truớc,hiên ngang xuống đường cùng 1 màu cờ Quốc gia của chế độ quy định còn hỏng dám mà bạn bàn đến màu cờ khác ?

Khi CS HN tấn công thiền viện của Thích nhất hạnh (một thời tỏ ra lập truờng bưng bô cho CS duới chế độ VNCH ) , Thích nhất hạnh còn hỏng dám điều binh kiển tuớng đám đệ tử của mình xuống đuờng truơng màu cờ đỏ SV nữa !(chỉ biết nói vài lời cho có lệ rồi rút lui vào bóng đêm ) ! Làm gì có chuyện Phật giáo hiên ngang một thời như thế nầy duới VNCH chớ ..




Thời oanh liệt cất tiếng nói tự do duới chế độ CSHN đã hết từ cái thuỡ hcm chạy ra cuớp chính quyền Trần trọng Kim rồi . Bạn có hiểu rỏ điều nầy khg ? Tiếng nói danh chánh ngôn thuận của biểu tình khg có thì làm sao nói đến hai chữ đấu tranh đây ?

Đa số người dân VN sợ CS trả thù. Vậy thì chờ đến bao giờ? Trong khi, "lách" cái sự trả thù đó bằng một cái khác cờ vàng (mà tôi tin rằng CS sẽ lo lắng) thì khg được sao? Giữa dân VN sợ và CS sợ thì ta chọn cái nào?

Câu hỏi đặt nguợc lại :

Thế CSHN có sợ trả thù khg ?( Xin đừng hỏi tiếp trả thù bằng kiểu cách gì nhe ! )

-Nếu trực tính trả lời khg, thì nguời khác có quyền dùng đủ loại phương pháp để chìu chuộng .

-Nếu trả lời có ,thì cũng sợ như ai .

Xin đừng đem thuyết CSHN sợ tờ giấy HP7 ! Đã hát mấy tuần rồi coi khét thuộc bài luôn .

"Màu" gây tranh cãi nhiều quá, vậy ở giai đoạn bàn đầu chọn cái trống đồng hay là hình bản đồ VN thôi khg cần màu gì hết, khg biết có hết cãi nhau khg? Chỉ là thắc mắc của riêng tôi.

Trân trọng,
Quốc Thái Dân An.

Màu cờ rất quan trọng nếu khg cùng thì chắc chắn khg đứng duới màu đó mà đấu tranh .

Trân trọng,
CDV

[Công Dân V]

Nếu chỉ lấy những tấm hình tự treo tự chụp trong những buổi hội họp mà nói là thế giới công nhận thì e rằng sự hiểu biết của Sơn Hà còn rất kém.

Tôi rất đau khổ thẹn thùng mà nói rằng chính cờ đỏ mới là chính thức được Liên Hiệp Quốc công nhận, bằng văn bản hẳn hòi, cờ vàng đã chính thức bị LHQ dỡ bỏ, chỉ còn tồn tại trong lòng những người Việt mất nước mà thôi !

Bạn nói lên điểm LHQ công nhận cờ đỏ cũng đúng nhưng hơi lận bài cào phải nói chính xác thế nầy :


LHQ công nhận từ lúc sau 1977

Còn trước 1977 , LHQ có công nhận cờ Vang khg bạn ? khi thân phận cờ đỏ chưa đủ điều kiện nhập bè LHQ . Chỉ đủ điều kiện "hors loi " mà thôi .

[Diêt VC]

Thật sự mà nói thì cho đến nay tôi chỉ thấy anh hùng hào kiệt trong VietLand chỉ có Hoài An và Quốc Dân, còn các bác khác trong VietLand viết chữ Việt sai chính tả, viết không nổi 3 hàng chữ, viết văn không gẫy gọn, viết bài không ai hiểu nổi là muốn viết cái gì , thì làm sao mà tâm phục khẩu phục nổi VC .

Các bác tự hào là VNCH 60,70 tuổi mà viết văn Việt không bằng 1/100 hậu sanh thua mình 30 tuổi, đừng nói chi là viết bằng ngoại ngữ Anh hay Pháp.

Thôi thì các bác đã có quá khứ hào hùng cầm súng bảo vệ quê hương yêu dấu VNCH. VNCH thua VC là vì NIXÕN bắt tay với MAO năm 1972, kết quả là VNCH đã bị bán cho CS, nhưng chúng tôi luôn luôn cám ơn các bác đã có 1 thời gian cầm súng bảo vệ miền nam dân chủ..

Thời thế nay đã thay đổi , xin các bác hãy rút lui để các người trẻ tuổi tài cao làm việc.

Ghê nhỉ ! không biết người này trình độ kiến thức như thế nào,mà mộng làm ếch thi gan với bò.Thói đời " thùng rỗng kêu to" ..vào đây mang một tấm lòng khinh miệt người khác,thế mà cứ đòi được tôn trọng .

Một bài viết tuy không xử dụng những ngôn từ tục tỉu nặng nề,nhưng ý tứ lại tỏ thái độ miệt thị,xúc phạm đọc giả,thì đây cũng là loại rác bẩn cần được quét sạch .

Tôi mong là anh Quốc Dân cùng có cách nhìn vấn đề.

Và cũng mong là góp ý này của tôi không bị anh xoá,là vì tôi trả lời trúng nội dung của bài viết của ông nguyen_79.

DVC

[Dr_Tran]

"Một chế độ chính trị vô Dân chủ là một chế độ vô Đạo đức. Cùng lý luận này, một chế độ chính trị vô Đạo đức chỉ có thể tạo nên một chế độ vô Dân chủ."

"Dân chủ có khuynh hướng tăng trưởng phẩm giá Đạo đức của công dân. Khi các công dân tham gia vào tiến trình lập quyết định, họ phải lắng nghe người khác, họ phải giải thích các ý tưởng của họ cho người khác và họ bị buộc phải suy nghĩ phần nào trong địa vị và với quyền lợi của người khác."

"Về CHIẾN LƯỢC, Dân chủ có lợi thế vì thúc đẩy các người lập quyết định phải tính đến lợi ích, quyền lực, và ý kiến của đa số quần chúng trong xã hội. Vì Dân chủ cung cấp quyền lực chính trị cho mọi người, nhiều người được kể đến và có ảnh hưởng hơn là dưới các chế độ quý tộc, quân chủ, và Đảng chủ."

"Về TRÍ TUỆ, Dân chủ là phương pháp lập quyết định tối ưu nhất, trên căn bản rằng đó là một điều nói chung rất đáng tin cậy nếu các thành viên được giúp tận tình để họ khám phá ra các quyết định đúng."

"Về NHÂN CÁCH, Dân chủ có khuynh hướng làm quần chúng đứng lên đấu tranh cho chính họ hơn là các phương cách quản trị khác bởi vì Dân chủ làm cho các quyết định tập thể tùy thuộc vào quần chúng hơn là các chính phủ thuộc giới quý tộc, quân sự, hay Đảng chủ."

-----------------------------

Các HVB trá hình, nhiều người dùng lời cay độc với tôi, hãy dùng thời gian đọc kỹ, và phản biện các lời trên thì hơn.

Để viết lên các lời đó thì phải có cái TÂM, chứ không phải đi xa, học nhiều, mà viết ra được.

Người CS hoặc có giáo dục CS thì không bao giờ có được cái TÂM địa tốt để nói lên những điều có thể thấm động lòng người.

Họ chẳng những không biết, mà còn KHÔNG THỂ tranh luận. Họ chỉ biết thóa mạ, la hét, hoặc bắt bớ tù đày, chứ như trong cuộc xử TS CHHV, họ có nói lên được lời hay ý đẹp nào.

Họ vào topic này chỉ để phun nọc độc, chứ chẳng viết nổi MỘT câu nào khả dĩ có thể sánh nổi với các lời tôi ghi ra trên đây.

Và, tôi còn ghi ra nhiều NGÀN lời khác, câu khác như vậy, làm NỀN TẢNG LÝ LUẬN ỦNG HỘ HIẾN PHÁP 7.

-------------------------------

Không phải tôi nhảy ngang mà nói "Hãy có Tam Quyền Phân lập".

Tôi có nhiều chục trang, sau khi đọc nhiều chục ngàn trang sách, để lý luận vì sao Tam Quyền Phân Lập có thể loại bỏ lạm quyền, cộng quyền bất hợp lý (2 Viện họp lại đè bẹp Viện thứ 3), bất tuân Quyền lệnh, v.v.. và chỉ có cách này mới lập nên 1 CP mạnh mẽ, hoạt động tốt vì lợi ích quốc gia.

HVB và toàn thể ĐCSVN không thể lý luận lại 1 mình tôi, vì tôi có chính nghĩa, có lý luận chặt chẽ, sắc sảo, sâu, rộng, thâm cao.

Tôi mà lên CNN chương trình phỏng vấn 9 giờ tối thì sẽ làm cả thế giới kinh ngạc và thán phục ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC, và NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA VIỆT NAM.

Tất cả những bài viết trong Thư Quốc gia, HP7, tôi đều có thể trình bày mạch lạc bằng Anh ngữ - và hoàn toàn do tôi viết ra, tiếng Việt, Anh cũng vậy.

Đây là các áng văn thuộc trình độ LẬP QUỐC.

[Hoài An]

Ngoài 10 câu hỏi về luật pháp tôi đã đưa ra ở trên cho Dr Tran , tôi xin được nêu thêm vài câu hỏi nữa về cơ cấu hạ tầng cơ sở :

1- Ngoài Dr Tran là tác giả của HP7 , tôi hiểu còn có một Ban Biên Tập nữa . Xin cho hỏi ban biên tập này gồm có những ai , họ có bằng cấp chuyên môn và kinh nghiệm về những lãng vực nào ?

2- Đại Việt Dân Quốc đã được cho ra đời chưa và trong tư cách nào ? Hiện nay ĐVDQ có được bao nhiêu thành viên ?

3- Dr Tran dự định HP7 sẽ được bổ sung cho hoàn hảo qua những constitutional conventions trong tương lai , xin cho hỏi dịch qua tiếng Việt thì constitutional convention có nghĩa là gì ? Ai sẽ lãnh trách nhiệm tổ chức những buổi conventions này ? ở đâu ? ai sẽ được mời đi dự ? sẽ kéo dài bao lâu ? ai sẽ đài thọ tài chánh ?

4- Dr Tran viết nguyên bản HP7 bằng tiếng Anh, có thể nào cho phổ biến nguyên bản tiếng Anh đó vì có nhiều người trẻ tuổi ở hải ngoại rành tiếng Anh hơn tiếng Việt , vd như tôi đây .

5- Ngoài việc bàn luận vấn đề này trên Net, Dr Tran có dự tính liên lạc với các vị giáo sư người VN chuyên nghiên cứu về hiến pháp như Giáo Sư Việt Linh để tham khảo ý kiến ?


Cám ơn rất nhiều .

[Dr_Tran]

Tôi sẽ trả lời các câu hỏi của Hoài An, và HTB sau. Đang bận chút, sorry.

[Hoài An]

HVB và toàn thể ĐCSVN không thể lý luận lại 1 mình tôi, vì tôi có chính nghĩa, có lý luận chặt chẽ, sắc sảo, sâu, rộng, thâm cao.

Tôi mà lên CNN chương trình phỏng vấn 9 giờ tối thì sẽ làm cả thế giới kinh ngạc và thán phục ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC, và NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA VIỆT NAM.

Tất cả những bài viết trong Thư Quốc gia, HP7, tôi đều có thể trình bày mạch lạc bằng Anh ngữ - và hoàn toàn do tôi viết ra, tiếng Việt, Anh cũng vậy.

Đây là các áng văn thuộc trình độ LẬP QUỐC.

Vâng , không ai ở đây phủ nhận thiên tài của ông cả .

Mong ông tập trung trả lời 15 câu hỏi của tôi và 3 câu hỏi của Hoàng Tử Bé .

Cám ơn ông .

[Công Dân V]

Bác này ngang ngược nhỉ, chẳng phải ông ta (Dr Tran) với post ở trên, xin trích,

Khi bạn Sơn Hà đua ra ý kiến khuyên "hạ màn đi Dr Tran" ,bạn nhẩy vào phê bình bạn SH : "Ngang nguợc " !!!

Chơi phố rùm bạn nên hiểu một nguyên tắc khi nguời ta góp ý "hạ màn" , đối phương có muốn hạ màn hay khg là quyền đối phương (chả phải quyền áp đặt của nguời góp ý ) thì làm sao có sự "ngang ngược" trong đây vậy bạn ? . Bạn cũng có quyền góp ý nói tôi nên "hạ màn", còn tôi muốn hay khg là quyền của tôi .

đã giải thích rõ ràng và rành mạch rằng, cho dù có như thế nào, cờ vàng nếu đưa vào VN cũng đâu được số đông chấp nhận.

Ông giả ngơ hay sao vậy Son Ha.

CỜ Vàng , dân VN trong nuớc đa số khg chấp nhận thì cứ tự nhiên trương cờ khác mà đấu tranh ...Có ai dí súng bắt nguời trong nuớc trương cờ Vàng đâu ? mà bạn phải đính chánh điều nầy :

" ...đã giải thích rõ ràng và rành mạch rằng, cho dù có như thế nào, cờ vàng nếu đưa vào VN cũng đâu được số đông chấp nhận"

Vấn đề thực tế là chả có ai thấy cuộc đấu tranh nào ngay cà trương cờ đỏ hiện nay từ ngày có lịnh cám biểu tình nói HS-TS là của VN ra công cộng , chỉ thấy vỏn vẹn toàn những bài viết trên Net của các nhà "dân chủ cờ đỏ" như CHHV ,LTCN,, NTT,LCD,.vv ....thôi hà

This is De facto

Vài lời góp ý nếu thấy khg vui thì nên chỉ chổ nào "khg vui " chớ đừng diển tuồng chỉ qua chổ :" sai chính tả ,viết tiếng Việt khg giỏi , ăn nói ngang buớng ,nguợc ngạo ...vv

[GaToVN]

Tôi nghĩ CSVN họ muốn cai trị VN vĩnh viễn nếu có thể. Nhưng VN không có tài nguyên vô tận, dân VN ngày càng kèo cọt - đến 1 ngày nào đó muốn vơ vét thì cũng không còn nhiều để vơ vét. CSVN ngu đến đâu thì cũng thấy điều đó - bằng chứng là chúng đã và đang lo gửi con cháu, tẩu tán tài sản ra ngoại quốc. Nhưng nếu chúng ta đợi đến ngày chúng bỏ nước chạy hàng loạt thì VN chẳng còn gì để mà cứu nữa - vì TQ sẽ vào lấp chỗ trống ngay. Bây giờ chúng chưa chạy vì vẫn còn ăn được. Các bác tài giỏi hãy tính xem CSVN ăn 1 năm bao nhiêu (và VN thiệt hại bao nhiêu ngày nào CSVN còn cai trị) và đến bao giờ thì chúng nghĩ đến chạy vì quá khó ăn lại nguy hiểm (yếu tố nguy hiểm vì dân đói có thể nổi loạn có thể có, cũng có thể không nếu TQ giúp đỡ - nhưng TQ giúp cũng là chờ thời cơ cho đến lúc họ sẵn sàng lấy VN). HP7 điều 19, 20 giúp chúng bỏ chạy ngay bây giờ và giúp cho toàn dân có cơ hội xây dựng lại đất nước trước khi quá muộn.

[Công Dân V]

Hoàn toàn đồng ý với bác. Kính nhờ các bác mod lập một poll bầu chọn HP7 giùm.

Bác tinh ý lắm. Bác đã nhận ra loại HVB trá danh CCCĐ. Theo tôi, thành viên nghiep thuộc hạng này.

Tôi rất lấy làm buồn cuời một cách khoái ngất cho những kẻ chơi trên diễn đàn còn giở luận điệu những ai khác ý kiến hay đối chọi hoặc đối lập đều quy chụp đoàn kết về một mối "HVB giả dạng CCCD" .

Một DD dân chủ bắt buộc phải có ý kiến đói chọi nhau ,chớ kẻ tung nguời hứng, mẹ hát con khen thì cứ chui vào web QDnhân dân .vv thì thấy liền hà .

Giả sữ nguời khác cũng cho lại những ai đồng ý với HP7 là đám HVB giả dạng yêu dân chủ thì chuyện gì xẩy ra? Cũng đi đến chổ chui lon ầm ỉ như bên X-ca thôi .

Lý luận khg có logic thì qua chiêu HVB giả dạng he he he he nghe sao HVB suốt đời chỉ biết giả dối giả dạng chớ nào nguời dân khác đâu , phải khg nè !