Thông báo về việc cải tổ diễn đàn Vietland

[Thương Dân]

Cho bất kỳ ai là cảm tình hoặc là CS vào đây để tranh luận lý lẽ và sự việc ,với lời lẽ nghiêm túc và đứng đắn! Chấp nhận chứ sợ gì ! .Như vậy mới dân chủ tự do chứ !
Nhưng kẻ nào rõ ràng chỉ tuyên truyền chứ không là tranh biện thì ngăn cấm là đúng!!

Để cụ thể hoá khái niệm "tuyên truyền cho chủ nghĩa CS và các thể chế độc tài, độc đảng", diễn đàn quy định:

Hành động tuyên truyền cho chủ nghĩa CS hoặc chế độ CS trên Vietland được hiểu là copy & paste các bài từ nơi khác có nội dung ca ngợi chế độ hoặc giảng giải, lý luận về chủ nghĩa CS về Vietland. Và khi quy định như vậy, các bài viết của thành viên truongton/nguyenthu không vi phạm Nội Quy vì đây là các bài viết do chính tác giả viết riêng cho diễn đàn Vietland, không copy từ nơi nào về cả. Tất nhiên mods không thể để các bài như vậy ở mục Thảo Luận được vì sẽ hiện lên trang chính, nhưng không nên phạt hoặc xoá đi mà chỉ chuyển về Khu Tự Trị là đủ. Ngược lại, một vài bài trích đăng tin tức báo chí trong nước của LeThiTraDa/NgườiPhu_KhuânVác lại vi phạm quy định này vì lồng trong các bản tin là nội dung ca ngợi, đánh bóng chế độ.

[Cuốc_Cuốc]

Tôi nghĩ BDH diễn đàn phải làm sao cho diễn đàn trở thành một nơi tự do để mọi người có thể đóng góp ý kiến một cách thoải mái. Và khuyến khích mọi người phản biện bằng lý luận trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau, tìm ra những mặt đúng sai của các dữ kiện, cái hay cái dở của các ý kiến.

Muốn vậy phải mạnh tay với các bài có tính khiêu khích và tấn công cá nhân một thành viên khác.

Đừng quá khắc khe với các bài mang ý kiến, quan điểm cá nhân cho dù nó gây nhiều tranh cãi và phản ứng từ những người khác. Miễn sao các bài đó không tấn công cá nhân.

Một diễn đàn mà không có ý kiến gì mới lạ, ai cũng rập khuôn ai thì cũng giống như một xã hội dưới chế độ phong kiến hay cộng sản mà thôi.

Một câu nói đúng dù nó có mạnh mẽ công kích, đả phá một nhóm người nào đó bất kể thành phần nào cũng phải được tôn trọng.

Nhiều người Việt do quen với văn hóa Á Đông và văn hóa CS không chấp nhận ý kiến trái nghịch với những gì họ biết, tin tưởng hay do truyền thống mà họ được giáo dục thường tìm cách ngăn cản ý kiến của các thành viên có tư duy khác biệt do lớn lên trong một nền văn hóa khác. Điều này chẳng khác gì một hình thức kiểm duyệt bài viết.

Cho nên phải cấm mod không được làm nhiệm vụ kiểm duyệt, xóa bài một cách tùy tiện. Họ có thể chuyển bài sang một nơi tạm thời hay một thread mới.

Tôi thấy khó mà kiếm được 10-20 mod có thể tin tưởng được trên đây nên cần 2, 3 người làm vai trò quan tòa trong trường hợp thành viên khiếu nại về các điểm phạt hay bài viết bị đánh giá sai.

Ai đang sử dụng internet mà muốn cấm viết bài tiếng Anh thì quá "ignorance". Có những vấn đề chính trị viết bằng tiếng Việt không chính xác.

Nếu phải chọn lựa giữa hạn chế hay cấm đoán và tự do thì hãy chọn lựa tự do cho dù sự tự do đó có một cái giá phải trả. Bạn không sống mãi mãi trên trái đất này, hãy sống tự do, hãy để cho những phát minh mới, những tư tưởng hay ra đời trể truyền lại cho thế hệ sau, để bạn có thể tự hào đã làm việc gì đó hữu ích cho đời. Đừng sợ những thay đổi và điều mới mẽ, nó chỉ có thể làm con người tiến bộ hơn mà thôi.

[HaManRoi]

Tôi tiến cử bác chuot_congus làm mod. Tôi tin rằng bác này sẽ là một mod tốt. Một khi bác ấy đã nhìn thấy những khuyết điểm của các mods khác. Bác ấy sẽ không mắc phải sai lầm!

Tôi tiến cử hoàn toàn nghiêm túc.

Trong đây có hai người: BaEd & Chuot_congus không nên làm MOD. Hai ông rất thiên vị ông Trần. Nếu BQT VL chọn một trong hai ông này thì phải chọn Babúa hoặc Sinhvien...để cân bằng

[BaEd]

Tôi cũng tiến cử ngay ông Trần làm mod. Khi ông ta làm mod thì không ai sẽ thiên vị ông ấy nữa vì ông ta thiên vị chính mình.

[Thương Dân]

Nhiều người Việt do quen với văn hóa Á Đông và văn hóa CS không chấp nhận ý kiến trái nghịch với những gì họ biết, tin tưởng hay do truyền thống mà họ được giáo dục thường tìm cách ngăn cản ý kiến của các thành viên có tư duy khác biệt do lớn lên trong một nền văn hóa khác. Điều này chẳng khác gì một hình thức kiểm duyệt bài viết.

Cho nên phải cấm mod không được làm nhiệm vụ kiểm duyệt, xóa bài một cách tùy tiện. Họ có thể chuyển bài sang một nơi tạm thời hay một thread mới.

Tôi thấy khó mà kiếm được 10-20 mod có thể tin tưởng được trên đây nên cần 2, 3 người làm vai trò quan tòa trong trường hợp thành viên khiếu nại về các điểm phạt hay bài viết bị đánh giá sai.

Vậy bạn Cuốc_Cuốc giúp tôi một tay đóng vai trò một trong vài vị quan toà, có quyền reverse các quyết định của mods đi. Công việc của "quan toà" thường đơn giản hơn, chỉ bận bịu xem xét một hai cases khi có khiếu nại và khi mình rảnh rỗi mà thôi (không rảnh thì vị khác sẽ đảm nhận case đang khởi kiện).

[Thương Dân]

Sẵn thấy bạn La Cà ở đây nữa, góp tay vào việc giám sát hay điều hành giùm đi. Bạn La Cà mà ngồi ghế chánh án thì bảo đảm phải công bằng và nghiêm túc gấp 10 lần tay Chết Bầm bên Cà đó chứ!

[Gánh Hàng Hoa]

Ông Cuốc Cuốc mang tư tưởng phụ nữ không nên tham gia chính trị .

Ông này mà vào làm giám sát thì chắc các nick nữ khỏi tham gia tranh luận .

[Thương Dân]

Ông Cuốc Cuốc mang tư tưởng phụ nữ không nên tham gia chính trị .

Ông này mà vào làm giám sát thì chắc các nick nữ khỏi tham gia tranh luận .

Giám sát mang tính chuyên nghiệp cao, đòi hỏi khả năng phân tích, đánh giá bài viết, tình huống xảy ra sự việc và khả năng đọc hiểu, áp dụng Nội Quy cho chính xác, không liên quan gì đến chính kiến, quan điểm cả.

[Ba Búa]

Tôi nghĩ một Mod giỏi là một người điều hợp cho D Đ trôi chảy ,suông sẻ và ít lời phiền hà .Nói thì dễ nhưng thật ra rất khó.Theo tôi Mod đó trước tiên là đọc và Hiểu cái đã ,kèm theo cái tính Công bằng và nhạy bén trong hành xử .Tôi lấy ví dụ vài chuyện củ ở đây :
__Chuyện Dr Trần và cô Gánh Hàng Hoa qua vụ chữ fixated ..gì đó, mà sanh ra cải lẩy ,hơi ồn ào trong D Đ (tôi không dùng chữ "xáo trộn" à )
__Thoạt đầu Trần dùng chữ đó ,(tôi cho rằng rất ít người biết ,dỉ nhiên có tôi trong đó ).Nên độc giả làm thinh theo dõi .
__Cô Gánh giải thích nghĩa đen ,và chê trách ông Trần . (Đến đây thấy đúng về phần cô Gánh )
__Ông Trần dẩn giải nghĩa chữ đó và cho rằng ông xài với Cô Gánh vì biết cô cũng thuộc B/S chứ không phải người khác giới ,nên không có gì xấu cả !(Đến đây Trần cũng đúng luôn và chưa có gì đáng trách cả )
__Đến khi ông Trần lên giọng châm biếm là B/S cúp cua , .....v.v....Đây đúng là có ý bởn cợt ,xem thường và tấn công cô Gánh .
Đến đây nếu là một Mod có hiểu biết bình thường,__mà bén nhạy khôn khéo __, chứ không cần phải là một Mod có trình độ b/s gì mới nhận thấy đâu ,nên xen vào có ý kiến làm sao để dập tắt đừng để lời qua tiếng lại càng lúc càng không hay !
Chứ qua việc ấy tôi thấy MOD im ru ,có lên tiếng gì đâu .Đâu cần Mod phải warning hoặc phạt vạ ai đâu ! Chừng nào mà thấy kẻ nọ vẫn ngoan cố cố tình ,thì lúc ấy MOD mới warning hoặc Ban .
Tất cả những lời ấy vẫn còn để lại trên D Đ đừng xoá vội .Mấy trăm độc giả sẽ đánh giá Ai Sai ,Đúng và chắc là sau đó không có lời kêu ca gì hết .!!

Ví dụ 2

Dr Trần gần đây có nêu ra và kêu ca Gánh =Hoài AN =Huỳnh Anh = Đặc Trưng .Đã cố tình xoá bài của Dr Trần không công bằng .Lời kết tội ấy đúng không ??
a)Những nicks trên đúng là của một người không ??Cái nầy ông QD phải biết và phân xử !
b) Bài viết xoá mất tiêu ,thì độc giả dựa vào đâu mà phân định đây ??!
___Rồi cũng trong phần đó DrTrần có suy luận nick1 ,nick 2 ,nick3...giả vờ nầy nọ rồi đi đến kết luận KHẲNG ĐỊNH GHH là tên CS được huấn luyện tinh xảo ,được cài vào đây !
Cho rằng Trần rất khôn ngoan ,có sự nhận xét tinh xảo nhận ra qua giọng văn biết đó chỉ là một người đi ;còn việc khẳng định GHH là CS là không nên ! Nếu nói Nghi ngờ là OK !Vì thật ra trên thế giới ão nầy làm sao biết được họ là ai ??Cảm tình viên , VC thật ,hoặc người chống Cộng mà khác chính kiến với mình thì sao??
Lời cáo buộc trên không có bằng chứng ,vậy là không chấp nhận được ! Gây hoang mang cho độc giả trên D Đ . Lúc ấy Mod ở đâu không xuất hiện ???!

Đó mới là Điều hợp ,hoà giải ,hay du di của MOD là ổ chỗ nầy đây .!

***Nhớ rằng :
Bài viết trên D Đ nầy cũng có một phần văn chương trong đó đi với những lý lẽ tranh luận .Cho nên thế nào cũng có những xung đột ,kèn cựa giửa các thành viên .Những lời bóng gió ,xa gần đôi khi cay độc nữa nhưng mà không có lời thô tục (vulgar ),từ tục tỉu (obscene)thì không nên xoá .Mod nhận thấy câu chữ nào quá lời là nên nhắc nhở là tốt nhất ! Bởi vậy tôi cứ nhai lạiMod cần Đọc và Hiểu là vậy !
(dỉ nhiên bất cứ Ai cũng nhận ra ngay từ ngữ thô tục ,và nhũng tên lâu lâu chọt vô một câu phá đám ,chửi bới ..)

Tự kiểm .Trước đây cá nhân tôi cũng xài ý thô tục với những nick thân Cộng như Lthị TĐ , hoặc bốp chát với những tên lất cất hổn láo .Nhưng tôi rất nghiêm túc khi góp ý với kẻ ăn nói đàng hoàng dù bất đồng hay phản bác họ .......

[vc chuyên nói thẳng]

Giám sát mang tính chuyên nghiệp cao, đòi hỏi khả năng phân tích, đánh giá bài viết, tình huống xảy ra sự việc và khả năng đọc hiểu, áp dụng Nội Quy cho chính xác, không liên quan gì đến chính kiến, quan điểm cả.

http://www.vietlandnews.net/forum/fo...php/61-Tickets

Tôi vào cái link ở trên thì tôi thấy chung chung những VNCH bị banned, hoặc tạm hoặc vĩnh viễn thường là vì "đôi co" với các thành viên việt cộng.

Nếu diễn đàn không có hướng giải quyết mới thì diễn đàn vô tình chung là đi đúng hướng cái nhiệm vụ mà các thành viên việt cộng được giao, nghĩa là cứ lập đi lập lại những loại những kiểu ý kiến như là, ông Kỳ là người yêu nước, VNCH vô đạo đức khi vô lễ với ông Kỳ, các tướng lãnh VNCH bỏ chạy đáng bị chu di tam tộc trước khi nói đến chuyện chu di tam tộc ông đồng, người Việt tị nạn việt cộng chỉ chống việt cộng ở hải ngoại còn về VN thì tịt ngòi, ...

1. lập đi lập lại những luận điệu trên để mong là những nick tên tuổi trong VNCH lỡ lời là mất bao nhiêu cái tiếng mà nick ấy lập lên,
2. chưa kể là nói đi nói lại hoài cái kiểu đó, có tác dụng là các nick VNCH không thèm trả lời trả vốn nữa, thế là cái lối nguỵ biện bôi bác đó nó có cơ hội sống sót cho ai chân ướt chân ráo vào diễn đàn hết biết ai đúng ai sai,
3. và các loại ý kiến đó nếu không loại được nick VNCH, không làm cho độc giả diễn đàn nhầm việt cộng, thì nó làm tiêu hao sức những thành viên VNCH vì cất công trả lời ba cái loại ý kiến nguỵ biện như vậy kiểu của nick trà đá gì đó,
4. điều cuối cùng là nếu tất cả cái tác dụng trên không xong thì cái loại ý kiến viet cong kiểu này nếu tồn tại mạnh trên diễn đàn này thì sẽ làm cho diễn đàn mang cái màu sắc diễn đàn việt cộng,

không biết là ban điều hành có thấy mọi tác dụng của cái loại ý kiến kiểu việt cộng này không? vì ban điều hành cũng thấy đó, người dân VNCH còn kẹt lại trong nước không ai có ý kiến cái kiểu này nói VNCH là vô đạo đức khi nói vô lễ với 1 cựu thủ tướng VNCH.

Vài lời chân thành xin đóng góp với ban điều hành diễn đàn Việt Land và ông Quốc Dân.

1 VNCH hải ngoại