Cái khó ... Nhận diện "Lảnh tụ Tự Do Dân Chủ cho Việt Nam" mà nối bước?

[Dac Trung]

Sự đền tội của trùm phản động Hoàng Cơ Minh (phần 1)


23 giờ ngày 18/7/1987, nhóm phản động Hoàng Cơ Minh lên đường, đi đầu là “Quyết đoàn Tiền phương”. Càng đến gần biên giới Thái - Lào, bọn chúng càng hoang mang, lo sợ vì chúng biết chuyến đi này không phải để dàn cảnh, quay phim, mà dữ nhiều, lành ít.

Cách đây gần 20 năm - ngày 28/8/1987, trên đường xâm nhập qua lãnh thổ nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào để vào Việt Nam, nhằm thực hiện âm mưu bạo loạn, lật đổ chính quyền nhân dân, Hoàng Cơ Minh, nguyên Phó đề đốc quân đội Sài Gòn, kẻ cầm đầu tổ chức phản động gọi là "Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam", đã bị các lực lượng vũ trang cách mạng Lào phát hiện, truy đuổi và bắn bị thương tại vùng Bản Pon, tỉnh Xa La Van.


Sau đó, do lo sợ bị bắt, cũng như đoán trước được kết cục dành cho mình, Hoàng Cơ Minh tự sát.

Chiến dịch Đông tiến 2

Sau khi “chiến dịch Đông tiến 1” tổ chức hồi tháng 8/1986 thất bại, rồi bị cộng đồng người Việt hải ngoại vạch trần âm mưu bịp bợm vì thực chất của “chiến dịch” này, chỉ là đưa một nhóm tay chân về vùng rừng núi biên giới tiếp giáp giữa Thái Lan, Lào, dưới vỏ bọc công nhân liên doanh lâm nghiệp, và sau đó cho mặc quần áo rằn ri, vai đeo balô, tay cầm súng, lăn lê bò toài để quay phim, chụp ảnh, đưa về Mỹ tuyên truyền rằng, “mặt trận” đã thành lập được nhiều “khu chiến” bên trong lãnh thổ Việt Nam, thì Hoàng Cơ Minh, chủ tịch “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” (từ đây gọi tắt là Mặt trận Hoàng Cơ Minh) cùng đám tay chân thân tín nhận ra rằng, trò lừa đảo của “mặt trận” đang có nguy cơ đổ bể.

Nếu như trước kia, hệ thống "phở Hòa" – là cơ quan kinh tài của “mặt trận”, có chi nhánh trên nhiều tiểu bang của nước Mỹ, liên tục kêu gào cộng đồng người Việt vào... ăn phở để góp phần ủng hộ “kháng chiến”, thì nay dù thúc ép, thậm chí hăm dọa, họ cũng chẳng vào. Những cuộc biểu tình do “mặt trận” tổ chức, người tham dự cũng ngày càng thưa thớt.

Đã thế, trong nội bộ “mặt trận” lại xuất hiện sự chống đối, nhiều người thẳng thừng gọi tổ chức Hoàng Cơ Minh là “kháng chiến tái nạm béo”, Hoàng Cơ Minh là chủ tịch lừa.

Vì thế, tên trùm phản động quyết tâm tiến hành một chiến dịch nữa nhằm tạo tiếng vang và lấy lại uy tín, hầu dễ bề quyên góp tiền bạc. Đầu tháng 7/1987, y cho di chuyển khoảng 130 người (cả số đang còn nằm lại ở biên giới Thái Lan, Lào sau “chiến dịch Đông tiến 1”, lẫn số từ Mỹ sang), đến một khu rừng thuộc tỉnh U Bon – Thái Lan, rồi móc nối với bọn thổ phỉ người Lào để thuê bọn này dẫn đường vượt qua đất Lào.

Theo kế hoạch – được Hoàng Cơ Minh đặt tên là “chiến dịch Đông tiến 2”, nhóm phản động chia thành 4 bộ phận: Đó là “Quyết đoàn tiền phương”, gồm 40 tên do Phan Thanh Phương làm quyết đoàn trưởng (mỗi quyết đoàn lại chia thành nhiều dân đoàn, mỗi dân đoàn gồm 9, 10 tên), có nhiệm vụ mở đường. “Quyết đoàn Bắc Bình”, gồm 29 tên do Lê Đình Bảy làm quyết đoàn trưởng, đi giữa. Bộ chỉ huy chiến dịch gồm Hoàng Cơ Minh, Nguyễn Huy, Trần Khánh, Võ Hoàng (là ủy viên trung ương mặt trận) cùng một số tên chóp bu khác.


Nhóm phản động "tuyên thệ" trước khi xâm nhập.

Đi sau cùng là “Quyết đoàn Anh dũng” gồm 40 tên, do Khu Xuân Hưng làm quyết đoàn trưởng. Các quyết đoàn ngoài vũ khí cá nhân như súng AK, M16, lựu đạn, mìn claymore, còn có một hoặc hai khẩu B40, B41, và vài máy bộ đàm tầm hoạt động khoảng 3km.

Tất cả những thứ ấy, bọn chúng mua lại từ các nhóm thổ phỉ Lào hoặc từ các chợ trời vũ khí dọc theo biên giới Lào, Thái Lan. Riêng bộ chỉ huy của Hoàng Cơ Minh, còn được trang bị thêm 2 khẩu cối cá nhân M79. Quần áo, giày dép, mũ nón chúng sử dụng cũng vậy, hầu hết đều mua ở chợ trời biên giới với đủ chủng loại.

Về lương thực, mỗi tên mang trên lưng 20 - 30 kg, gồm gạo, mì ăn liền, mắm muối, nồi niêu xoong chảo. Bên cạnh đó, các quyết đoàn còn được cấp một ít tiền kíp để mua lương thực nếu đi ngang thôn bản người Lào. Riêng các quyết đoàn trưởng và các ủy viên mặt trận, Hoàng Cơ Minh giao cho mỗi tên từ 2 đến 5 lượng vàng, một số USD và đồng bạt Thái Lan để... hối lộ bộ đội Lào nếu bị bắt!

Theo kế hoạch, cả bọn sẽ vượt sông Mê Kông, sang tỉnh Xa La Van – miền Nam nước Lào rồi từ đó, dưới sự dẫn đường của 20 tên thổ phỉ Lào, chúng sẽ đi về tỉnh Sê Kông và xâm nhập khu vực ngã ba biên giới, thuộc tỉnh Kon Tum, Việt Nam. Tại đây, chúng sẽ lập căn cứ, tiến hành phục kích xe cộ, đặt mìn phá cầu, tấn công các đồn biên phòng Việt Nam để gây tiếng vang, tạo cơ hội cho bọn ở lại bên Mỹ, thúc ép cộng đồng người Việt góp tiền ủng hộ...

23 giờ ngày 18/7/1987, nhóm phản động Hoàng Cơ Minh lên đường, đi đầu là “Quyết đoàn Tiền phương”. Càng đến gần biên giới Thái - Lào, bọn chúng càng hoang mang, lo sợ, nhất là những tên chỉ huy các quyết đoàn, dân đoàn vì chúng biết chuyến đi này không phải để dàn cảnh, quay phim, mà dữ nhiều, lành ít. Khi chỉ còn cách điểm tập kết là bờ sông Mê Kông ngăn đôi hai nước Lào, Thái Lan chừng 3km, Hoàng Cơ Minh sai “Quyết đoàn trưởng quyết đoàn Tiền phương” Phan Thanh Phương, cử một dân đoàn đi trinh sát.

Thế nhưng, 9 gã trong dân đoàn ấy chỉ đi khoảng 300 mét, rồi lủi vào bụi rậm nằm chờ đến giờ quay về báo cáo. Tuy nhiên lúc quay về, thì một tên trong “dân đoàn” bỗng dưng biến mất. (Do quá sợ hãi, gã vứt bỏ toàn bộ lương thực, súng ống, vạch rừng mò ngược trở lại rồi sau một thời gian sống chui lủi, khi nghe tin toàn bộ nhóm xâm nhập đã bị bắt hoặc bị giết, gã dạt về Campuchia, chạy xe ôm kiếm sống, cạch mặt “mặt trận” tới già).

Tin một gã “dân đoàn viên” bỏ trốn được Phạm Thanh Phương giấu kín vì sợ bị Hoàng Cơ Minh trừng trị mặc dù y rất lo gã kia ra hàng chính quyền, bộ đội cách mạng Lào. Trong suốt ngày thứ hai, rồi ngày thứ ba của cuộc xâm nhập, Phương đứng ngồi không yên, lúc nào cũng nơm nớp.

Đám thổ phỉ Lào ở riêng một góc, lo sợ không kém vì chúng được trả tiền để dẫn đường, nhưng Hoàng Cơ Minh dùng dằng nửa đi, nửa ở khiến chúng như ngồi trên chảo lửa. Chúng không biết Hoàng Cơ Minh đang chờ một bộ phận nữa, là “đoàn đặc nhiệm” do Nguyễn Quang Phục, biệt danh Hải “xăm” cầm đầu.

Đoàn đặc nhiệm này chỉ gồm 7 tên nhưng hầu hết đã từng tham gia các sắc lính trong quân đội Sài Gòn nên dạn dày kinh nghiệm, được Hoàng Cơ Minh đặc biệt tin tưởng. Thế nhưng, lúc nghe tin Hải “xăm” không đến điểm hẹn vì bất ngờ lên cơn sốt rét, và cả “đoàn đặc nhiệm” còn cách nơi tập kết khá xa, nên Hoàng Cơ Minh đành ra lệnh cho Hải “xăm” khi nào hết sốt, sẽ dẫn quân đuổi theo các “quyết đoàn”. Việc Hải “xăm” bị sốt ít nhiều gây hoang mang trong hàng ngũ, và có tin đồn truyền tai nhau, rằng sốt chỉ là cái cớ để Hải “xăm” được nằm lại.

http://antg.cand.com.vn/vi-VN/tulieu/2007/5/61742.cand

Việt Cộng alamit đem bài tuyên giáo của công an cộng sản để phỉ báng và bôi nhọ ông Hoàng Cơ Minh vào diễn đàn kiêù bào luôn.

Vietland, cái nơi mà do ông Đỗ Văn Phúc (nick TuDoChoVietNam) làm thủ quỹ thu $$$ thành ra cái chỗ chông´ những ngươì tranh đâú cho dân chủ, không chưà một ai. Từ bác sĩ Nguyễn Đan Quê´, LS Lệ Thị Công Nhân, NS Trúc Hô`SBTN ...

Chỗ mà ông Đỗ Văn Phúc thu $$$ cũng là chỗ cho cộng sản hoạt động vu cáo những ai chông´ lại họ, thậm chí không thèm lén lút núp bóng thông qua trang ngụy tạo dán cờ vàng mà leo thang công khai rinh luôn bài tuyên giáo của đảng ủy công an cộng sản chông´ đôí thủ của họ.

Cựu đồng đội cùng quân đội của ông Đỗ Văn Phúc đã chết rôi, thê´ nhưng ông Đỗ Văn Phúc vẫn để cho cộng sản rinh báo đảng ủy công an cộng sản phỉ báng cựu đồng đội đã từng cùng quân đội vơí mình vào ngay diễn đàn ngươì Việt trên đât´ Mỹ.

[XeOm]

Việt Cộng alamit đem bài tuyên giáo của công an cộng sản để phỉ báng và bôi nhọ ông Hoàng Cơ Minh vào diễn đàn kiêù bào luôn.

Vietland, cái nơi mà do ông Đỗ Văn Phúc (nick TuDoChoVietNam) làm thủ quỹ thu $$$ thành ra cái chỗ chông´ những ngươì tranh đâú cho dân chủ, không chưà một ai. Từ bác sĩ Nguyễn Đan Quê´, LS Lệ Thị Công Nhân, NS Trúc Hô`SBTN ...

Chỗ mà ông Đỗ Văn Phúc thu $$$ cũng là chỗ cho cộng sản hoạt động vu cáo những ai chông´ lại họ, thậm chí không thèm lén lút núp bóng thông qua trang ngụy tạo dán cờ vàng mà leo thang công khai rinh luôn bài tuyên giáo của đảng ủy công an cộng sản chông´ đôí thủ của họ.

Cựu đồng đội cùng quân đội của ông Đỗ Văn Phúc đã chết rôi, thê´ nhưng ông Đỗ Văn Phúc vẫn để cho cộng sản rinh báo đảng ủy công an cộng sản phỉ báng cựu đồng đội đã từng cùng quân đội vơí mình vào ngay diễn đàn ngươì Việt trên đât´ Mỹ.

Alamit đăng những bài khg ai tin, chỉ mất công mà thôi.

Chị trách oan rồi, bác TDCVN thì đâu dính gì tới chuyện này. Từ lúc bác TDCVN từ chức thủ quỹ, tôi khg thấy chỗ Vietland nhận đóng góp nữa .

Lúc này Vietland khg có mod nữa, bác QD khg thể nào làm một mình để xóa mấy bài này được

Chị cứ nghĩ là đang ở diễn đàn x-cafe và đang tranh luận với VC là được, ^_^

[Lehuy]

Việt Cộng alamit đem bài tuyên giáo của công an cộng sản để phỉ báng và bôi nhọ ông Hoàng Cơ Minh vào diễn đàn kiêù bào luôn.
...

Chị Dac Trung vừa rồi khi tố cáo Alamit cóp bài vu khống Ô. Hoàng cơ Minh đã dẫn chứng nguyên bài Alamit đã cóp ở đâu đó. Làm như vậy chị đã gián tiếp phổ biến một lần thứ 2 một bài “rác” rất dài, rất dở. Trong những trường hợp đó, tôi chỉ dẫn chứng lại một đoạn nhỏ để các bạn đọc biết mình nói gì thôi, như vậy diễn đàn Việt land sẽ thoáng hơn.

Thân chào chị Dac Trung

[ForexNews]

Alamit dù sao đã trích nguyên bài rôì.

Nêú tôi quoted một đoạn thì ngươì ủng hộ alamit là ForexNews sẽ nói là tôi xén bài và vu cáo này kia.

Ông Đỗ Văn Phúc (TDCVN) vẫn là thủ quỹ .

TuDochoVietNam

Thủ Quỹ

Bà không hề quote một đoạn, ngay cả một chữ cũng không có, chỉ có 3 chấm và tên cuả người ta. Bà quote mà không có chữ gì thì ý đồ cuả bà là gì? Tới khi nào bà mới chừa cái thói đểu giả, gian dối. Tất cả những lời nói cuả bà chỉ là vu khống, giả tạo như con rắn độc mà cộng đồng VL phải xa lánh và tởm lợm. Tôi khinh bỉ những người nằm vùng thiếu đầu óc suy luận như vậy. Tôi đã chán VL tới tận cần cổ những tv phá hoại như bà, đi tới đâu thì gây sự tới đó, cho dù người ta chửi cho như chửi chó vẫn lăn sả vào. Nhiều lúc tôi đã quá chán không còn muốn vào VL vì những thành phần hiểu biết ấu trĩ, hay gọi là óc heo, óc chó nữa.

Tôi chưa hề biết alamit là ai. Bất cứ ai làm đúng tôi đều ủng hộ. Ai làm quyấy thì tôi phải lên tiếng thế thôi...Đừng có vớ vỉn cà mờ XHCN ở đây

[Diêt VC]

Chị Dac Trung vừa rồi khi tố cáo Alamit cóp bài vu khống Ô. Hoàng cơ Minh đã dẫn chứng nguyên bài Alamit đã cóp ở đâu đó. Làm như vậy chị đã gián tiếp phổ biến một lần thứ 2 một bài “rác” rất dài, rất dở. Trong những trường hợp đó, tôi chỉ dẫn chứng lại một đoạn nhỏ để các bạn đọc biết mình nói gì thôi, như vậy diễn đàn Việt land sẽ thoáng hơn.

Thân chào chị Dac Trung

Thế đấy !

Hể ai nghịch ý bà ta,hể ai động tới cái đảng VT mà bà ta đang đội lên đầu mà thờ bái thì y như họ đều được xem là" bà con cán bộ đảng".

Nếu cho Alamit là "tuyên giáo VC",thì cần phải chứng minh cụ thể,chứ không thể thấy ông ta trái ý bà,thì bà nhảy cà tưng chụp mũ.

Chính bà mới là thành phần gây chia rẽ trong NVHNCC.

Tôi cũng đã từng bị thứ già mồm này tặng "huân chương - bà con cán bộ đảng",thế nhưng khi tôi thách thức yêu cầu bà ta hãy trích dẫn,chứng minh góp ý,bài viết nào của tôi đủ để chứng tỏ tôi là "bà con cán bộ đảng",thì thứ già mồm này lại nghẹn họng.

Tôi thách bà đấy,bà chứng minh nổi không ? bằng không hãy thôi cái trò chụp mũ của bọn kém văn hoá nhé !:mad:

Người lịch sự mấy cũng có mức chịu đựng giới hạn,huống chi diễn đàn này luôn rối tung bởi sức tấn công của loại đặc công lắm mồm này.

Kiến thức đã kém,lý luận không có,cứ nhai đi nhai lại một số cụm chữ dùng để chụp mũ thiên hạ.Tài năng chỉ giỏi ở chổ" lắm mồm".

Khi bà nói Alamit,thì tại sao lại kéo ForexNews vào ? anh ta ủng hộ ai là quyền của anh ta,sao mà bà ngang hơn cua thế ! Cái góp ý "khều" của bà là mang tính chất " tấn công cá nhân".

Tôi yêu cầu bà hãy dùng cái đầu tỉnh táo để so sánh thái độ giữa bà với người khác.Khi bà copy & paste một bài nào đó,với nội dung vạch trần xấu ác của đảng csHaNoi,thì bà đã thấy là có các thành viên nào nhảy vào tấn công topic của bà hay chưa ? Người ta không làm vậy,vì như thế sẽ là vô lý,khi họ đi" tấn công" một topic đi đúng hướng tranh đấu.Còn bà ? ngược lại,chổ nào bà cũng nhào vô xả rác.Rãnh thì ngồi đếm đống rác mà bà lâu nay đã xả trong VL,thì sẽ thấy bà thực chất chỉ là thứ" đổ rác văn hoá".

Ếch mà tưởng là cậu ông giời.

Rùng mình

[Dac Trung]

Bên thread kia thì ông DietVC đã lộ tẩy ra rôì.

Ông quan tâm cho việc thanh minh cho cộng sản ghê hỉ .

Hễ mà đụng tơí vai trò bà con cán bộ đảng cộng sản trong việc đảo lộn đât´nươc´ thì bà con cán bộ đảng cộng sản nhào vào ...

...
Rõ ràng là bà dùng hành vi" bứng cây sống trồng cây chết",trong khi mồm bà luôn rêu rao" không nói oan cho VC,nếu như họ không có làm",nhưng cái mồm bà lại ngược ngạo với suy nghĩ,bà vội " dựng chuyện" cho rằng VC là yếu tố làm sụp đổ chế độ ông Diệm....

http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=22999&page=5

Tôi không nói oan cho họ, nhưng giả sử tôi nói oan cho họ thì măc´ mơ´ chi tơí ông mà đùng đùng nhào vào thanh minh liên quan việc đảo lộn đât´nươc´ vào 1963 ?

[FatDuck]

Biểu tình tại gia: bẫy rập nguy hiểm của việt gian cộng sản


Trần Thanh



Sự kiện hòa thượng Thích Quảng Ðộ, ngày 29/3/2009 ban hành bản Lời Kêu Gọi, kêu gọi toàn dân trong nước một tháng "biểu tình tại gia", đã tạo nên nhiều tranh luận trên các diễn đàn và các tờ báo tại hải ngoại. Ðại khái có hai phe: phe ủng hộ và phe chống đối. Trước hết chúng ta hãy tìm hiểu xem phe chống đối Lời Kêu Gọi đã nêu ra những lý do gì để biện hộ cho sự chống đối của mình. Nói chung, tất cả đều thấy được điều này:

VIỆT GIAN CỘNG SẢN MỞ ĐƯỜNG CHO TÀU PHÙ BÀNH TRƯỚNG XÂM


NAM NHÂN (Quân nhân QLVNCH)

Không có ý hạ nhục đàn bà đâu. Xin lổi, nếu bà nghĩ cái bài của Nam Nhân có ý như vậy.
Trách cho đúng người bà Đặc Trưng ơi. Alamit không là tác giả các bài viết nầy!!!

Xem hình coi LTCN có giống bố Lê Đức Anh không. Chỉ thử DNA mới chắc?

Tôi không biết alamit là ai. Nhưng những ai có óc trong đầu thì thấy những bài viết của Trần Thanh aka Nam Nhân được alamit mang quăng trong Vietland là những bài rác cố ý thọc gậy bánh xe gây chia rẽ trong phe chống CSVN, với những từ ngữ vu khống. Thí dụ như vu khống Lê Thị Công Nhân là con của Lê Đức Anh. Theo CSVN thì Lê Đức Anh sinh năm 1920, nhưng vì CSVN luôn nói láo nên LĐA có thể sinh trước 1920. Tên Lê Đức Anh có phải là tên thật của nó không? Thằng hcm có rất nhiều tên và nhiều họ, thì LĐA cũng có thể như hcm. Khi nó là quan lớn thì nó mang tên Lê Đức Anh, nhưng khi nó sinh ra thì nó tên thật là gì? Nó có thật là họ Lê không?

Lê Thị Công Nhân sinh năm 1979. Năm đó LĐA đã 59 tuổi, có thể lớn tuổi hơn vì CSVN luôn nói láo về thân thế. Nên việc nó là cha của LTCN thì có vẻ xảm. Mấy thằng cộng sản già, từ trong rừng ra, cho dù không bệnh hoạn yếu đuối thì cũng không thể tráng kiện mạnh khoẻ, nên nó có thể là cha của 1 đứa con bình thường thì hơi khó. Nếu con nó sinh ra bị congenital defect nào đó hay bị retarded thì có thể. Thí dụ như 1 study gần đây cho biết là những người cha trên 40 tuổi khi có con thì con họ có more chance để bị autism hơn bình thường. LTCN chỉ bị phù sau khi bị cộng sản bỏ tù. Mập phù khác với mập mạnh khoẻ và chắc thịt. Trong tù, ăn thiếu dinh dưỡng nên có thể bị beri beri. Có 1 ông linh mục Redemptorist (dòng Chúa Cứu Thế) VN bắt đầu bị phù khi ở tù CSVN, vì các Canadian Redemptorists ở Quebec còn giữ liên lạc nên họ nhờ chính quyền Canada can thiệp để cho linh mục Canadian có thể vô thăm, ông linh mục Việt xin linh mục Canadian gửi cám vô tù vì ăn cám trộn với cơm có thể chặn được chứng bệnh phù. Nên đừng thấy LTCN mập phù rồi cho đó là vì dư ăn, mập phù nhìn thấy không chắc nịt. Kiểu mập của LTCN là kiểu mập phù. Nhìn hình mấy thằng quan CSVN ú chắc nịt khác với kiểu mập phù.

Tên Trần Thanh aka Nam Nhân aka Việt Thường aka nhiều nữa đã bị lòi ra là giòng dõi chệt lai bắc kỳ cộng sản gộc ở hà lội được vc thả vô cộng đồng tỵ nạn tại hải ngoại để phá hoại, bắc kỳ cộng sản giả làm cựu quân nhân QLVNCH. Dưới đây là bài viết của Tô Hải tố cáo nguồn gốc cộng sản bắc kỳ hà lội của Trần Thanh aka Nam Nhân aka Việt Thường aka nhiều nữa. Tô Hải là nhạc sĩ cộng sản, cha ông ấy là người của Việt Nam Quốc Dân Đảng không đội trời chung với cộng sản, cha mẹ anh chị em ông ấy di cư vô Nam 1954, họ chạy qua North America 1975 để trốn CSVN, Tô Hải vô Nam 1975, hối hận, viết hồi ký "Nhật Ký của Một Thằng Hèn" để tự sỉ vã, tự chửi bản thân, tự nhận vừa là một tội nhân (vì đã theo CSVN) và một nạn nhân của CSVN.


---------------------

http://nhanquyenchovn.blogspot.com/2...ong-la-ai.html

BỘ MẶT THẬT CỦA HÙNG VĂN, CON CHÓ DẠI ĐƯỢC THẢ TỪ HÀ NỘI SANG LUÂN ĐÔN

Hắn là một tên xuất thân từ một gia đình khá giả. Bố hắn là tham Phương,người Việt gốc Hoa, có cổ phần trong công ti Hòn Gai thời Pháp thuộc. Nhà hắn ở 24 Phan Chu Trinh Hà Nội. Mấy anh em Đại Văn, Bích Văn, Hùng Văn, Cường Văn (CV hiện đang còn tại Hà Nội) đều được ăn học tử tế. Cả gia đình hòan tòan sung sướng và không có một óan thù gì với cái gọi là cách mạng cộng sản cả. Mặc dầu thời kì chống Pháp chẳng ai tham gia hoạt động gì nhưng cũng chẳng ai phải đi tù đi tội. Hắn không hề làm một công việc gì rõ ràng mà chỉ nổi tiếng ở việc đi... xem tử vi. Cũng chính nhờ cái nghề ba "hoa xì tốc" này mà hắn làm quen và la cà với rất nhiều thành phần xã hội. Từ các nhà văn lớn cho đến mấy ông tướng quân đội ,công an mê tín dị đoan. Đặc biệt là sau khi hắn nhờ mồm mép được vào làm việc chạy vặt trong tòa báo Tổ Quốc của đảng xã hội,( cánh tay nối dài của báo Nhân Dân của đảng cộng sản ) thì hắn bỗng dưng đi đâu cũng tự xưng là nhà báo. Tuy nhiên nói đến Hùng Văn thì các nhà báo, trí thức ở miền Bắc lúc này đều dặn nhau: "chơi với cái thằng mặt trắng răng cụp vào, nói năng nhỏ nhẻ như dân pê-đê này phải hết sức cẩn thận vì nó là indicateur ( chỉ điểm đấy)!" Còn giới "ăn chơi", trong đó có một số văn nghệ sỹ rất thân với hắn về cái tài "ma xó" "chuyện gì cũng biết đặc biệt là những chuyện chăn gối của các "cốp"cứ y như hắn nằm sẵn dưới gầm giường của họ vậy", ít ra cũng gây được một trận cười ở các quán cà-phê. Một số có máu "dê" thì mê hắn về cái tài “tử vi đóan nốt ruồi trúng phóc” thì thích đi theo hắn để học hắn cái nghề xem tử vi thì ít mà xem …. “tử cung” thì nhiều. Biết bao con gái đã qua tay hắn hoặc được hắn nhường cho sau khi xem tử vi cả ở Hà Nội lẫn Sài Gòn vẫn còn sống cả đây! Cũng vì thế cô Thúy, một hoa khôi ,bán sách ở phố Tràng Tiền đã phải "bỏ cái ông chồng mất dạy đó mà chạy lấy người. Xin lỗi cô Thúy, nếu ngày nay cô còn sống ở đường Phan Đình Phùng như trước ,tôi phải nói ra điều này vì chính cô và Hữu Hiệp (tác giả của "Trào lòng") khi trở thành chồng cô đã cùng nhau đến căn hộ nhỏ bé 23 Lý Tự Trọng của tôi bật mí chuyện này.

Sau năm 75, Hùng Văn đã nhân danh "nhà báo cách mạng" vào Sài Gòn theo dõi các cuộc đánh tư sản thì Hùng Văn đã bỏ căn nhà đường Đồng Khởi để vào đóng đô tại thủ phủ Chợ Lớn. Chính nơi này là nơi những tên cách mạng giả danh, những cán bộ tham ăn chơi nhậu nhẹt đã được "nhà báo" Hùng Văn lôi kéo vào các cuộc sa đọa, gái gú, lừa đảo, kiếm tiền ,tổ chức vượt biên theo ngày giờ mà "thầy" đã phán là...được!. Theo gót thầy tử vi Hùng Văn , có người bạn thân của Hùng Văn trở về Bắc với bệnh “nổ ống khói” rồi gia đình tan nát (Ông này hiện nay đang còn sống và cũng có thời ăn lương thứ trưởng ... là ai?Xin cứ hỏi ngay Hùng Văn) . Riêng Hùng Văn thì một hôm tổng kết chiến dịch Z tại 81 Trần Quốc Thảo, chúng tôi được ông Bí thư Đảng Đoàn Văn Nghệ miền Nam Bảo Định Giang phổ biến về tình hình cuộc đấu tranh "ai thắng ai" ở cái Vương Quốc Tầu Chợ Lớn mà Mỹ-Thiệu-Kỳ cũng phải bó tay có nêu tên một số cán bộ "đi cải tạo tư sản lại bị tư sản cải tạo lại" mà điển hình là nhà báo Hùng Văn. Tội chính thức là: Lợi dụng danh nghĩa nhà báo tống tiền ba Tàu Chợ Lớn , lừa đảo, tổ chức vượt biên. Sau đó thì không ít người đều kết luận một cách hài hước là : "Sao thằng ấy nó không biết xem tử vi ngay cho nó nhỉ?..."

Bộ mặt thật của tên Hùng Văn này người ta cũng quên đi như quên hàng trăm những cái tên dính líu vào các vụ Đường Sơn Quán. Vậy mà sau khi được di lý ra Hà Nội, anh em ngòai đó đều ngạc nhiên là Hùng Văn họat động chính trị (?!) và "được" giam chung với các "phần tử chống đối chế độ.?!" Tuy nhiên, hắn không bao giờ bị đưa ra tòa, không bị kết tội gì mà bỗng dưng lại... lên máy bay đi thẳng sang Luân Đôn "do con bảo lãnh". (Thời này ,ở miền Bắc chưa làm gì có chuyện bảo lãnh, H.O, làm gì có chuyện xin hộ chiếu visa KHÁ như bây giờ?)

Nằm im một thời gian, Hùng Văn bỗng xuất hiện dưới cái tên Việt Thường, tên một nhà báo kì cựu, bố của họa sỹ Việt Hải.(báo Nhân dân) Công việc của hắn được sự giúp đỡ của đặc vụ hai mang, ba mang bắt tay ngay vào chửi bới những người không theo tôn chỉ chống cộng của bọn hắn đề ra :Không có đa đảng,đa nguyên,dân chủ,nhân quyền gì hết. Ba triệu thằng cộng sản dù phản tỉnh, dù đối kháng,... tất cả đều phải tiêu diệt không thương tiếc. Và mọi quyết định thắng lợi của công cuộc giải phóng quê hương , nay chủ yếu dựa vào.....Quân Lực Việt nam Cộng Hoà!? Những người nào đấu tranh cho đa đảng, cho tự do, cho dân chủ, đấu tranh ôn hòa bất bạo động , đòi cải thiện cái chế độ độc đảng hiện nay, đòi bỏ điều 4 của Hiến Pháp... đều bị hắn dùng mọi thứ từ ngữ bẩn thỉu nhất, bị hắn ngậm cả cứt thổ tả phun vào người mà hắn cho là có hại cho công cuộc đánh phá , gây bất hòa, gây hoang mang trong cộng đồng NVHN mà hắn đã đưọc giao.!

Đối với những người đòi hỏi dân chủ tự do, nhân quyền ở trong nước, dù có bị đàn áp, bỏ tù 10, 20 năm chúng đều cho là “dân chủ cuội”, “khổ nhục kế”. Cho đến hôm nay thì Hùng Văn đều chửi tuốt luột không chừa một ai, người cuối cùng là Thích Quảng Độ cũng trở thành “thằng sư rậm râu”, theo đuôi cộng sản","cò mồi cho ôn hòa,bất bạo động". Thêm vào đó ,nhân việc chửi thằng già lưu manh" Tô Hải, cái tên Hùng Văn, tức Trần Thanh, tức Nam nhân-quân lực V.N.C.H, túc Hùng Nguyễn ....lợi dụng để chửi (hay "chỉ diểm"?) một số tên tuổi mới khác ở trong cũng như ngòai nước lại được tên chó điên Hùng Văn theo lệnh cơ quan hắn ăn tiền ra lệnh, sủa, cắn lây. Đó là giáo sư Nguyễn Huệ Chi, Vũ Cao Quận, Lê Phú Khải, Phạm Quế Dương, Phạm đình Trọng. Đó là giáo sư Nguyễn Xuân Vinh, nhà văn Uyên Thao…., những người đến dự buổi ra mắt sách của Tô Hải cũng bị hắn chửi tuốt luồn luột, chẳng từ một ai

Tóm lại, đó là một tên khiêu khích được trả lương để đánh phá cả ngòai lẫn trong nước với ngón nghề cũ mèm : làm hoang mang đồng bào ở ngoại quốc, làm mất uy tin các nhà yêu nước quan tâm đến vận mệnh của Tổ Quốc Việt Nam. Với đồng bào trong nước thì hắn có sủa mấy cũng chẳng ai tin vì người ta quá biết tên “Hùng Văn tử cung” từ lâu rồi. Nhưng với đồng bào nước ngòai thì với cái miệng sẵn sàng ngậm cứt thổ tả phun người bằng cách dựng đứng lên những chuyện không mảy may có, đặc biệt là đi vào đời tư để làm giảm uy tín một ai đó thì Hùng Văn sẵn sàng làm cái việc như là nằm dưới gầm giường người ta. Bất cứ một ai hắn “muốn đánh” đều được hắn vu cho những cái tội sex như vụ hắn vu cho vợ nhà văn Đào Vũ ngủ với đại tướng Võ Nguyên Giáp. Vụ căn nhà đường Trần Quốc Tỏan biến thành cái ổ điếm cao cấp, vụ "hắn được tôi mời đến tân gia ở cái nhà tôi vừa cướp được của đồng bào rồi cho tiền nhân tình ở Nha Trang mua nhà, mở uốn tóc để mỗi tuần vài lần về chơi. Và còn nhiều nhiều những chuyện hắn dựng đứng lên để bôi bẩn bất cứ ai hắn thấy cần phải bôi bẩn.

Vì vậy, dù không muốn , và đã nhiều lần cảnh cáo hắn nhưng hắn vẫn cứ theo chỉ thị của cấp trên hắn tiếp tục ngậm cứt phun người dưới danh nghĩa một kể "chống cộng triệt để nhất", dựng đứng mọi sự việc không hề có bao giờ, chửi bới bất cứ ai có hành động hay tư tưởng nào có hại cho đảng và nhà nước hôm nay của hắn, vô hiệu hóa những cá nhân hay tổ chức nào mà, theo chỉ thị, cần phải đánh phá.

Dù không muốn "dính với hủi", tôi đành vạch trần cái mặt chó má của Hùng Văn và đồng bọn ra và mong rằng đồng bào ngòai nước cũng như các cơ quan truyền thông ở nước ngòai đừng để con chó điên Hùng Văn này nó vào nhà sủa bậy.

Riêng đối với bản thân Tô Hải là ai? là thế nào,? bây giờ sống ra sao?, có nhà có cửa gì không ? người ở trong nước ai cũng có thể đến kiểm chứng, ai cũng có thể bằng một cú tel hỏi xem Tô Hải là đảng viên hay là quần chúng, vợ Tô Hải có còn đứng bán bánh mì ở đầu đường , vừa bán vừa chạy công an hay không? Dân VN trong nước, chỉ cần đến khu chung cư cho người thu nhập thấp Miếu Nổi gặp ngay UBND, tổ dân phố kiểm tra xem có phải tôi được xếp trong diện "xóa đói giảm nghèo", được tặng quà trong dịp tết không sẽ rõ.

Tôi cũng xin lỗi các friends yêu quý tôi đã can ngăn tôi không nên bực bội làm gì mà hại sức khỏe. Nhưng tôi phải lên tiếng một lần đầu và cũng là lần cuối cùng về cái con chó điên này nó là ai để từ nay đồng bào ở nước ngòai đừng có nghe nó sủa bậy hoặc ngậm cứt phun vào bất cứ người nào.

Tôi cũng nhân dịp này mong các cơ quan truyền thông, các báo điện tử phổ biến bộ mặt thật của tên chó săn điên khùng để cho hắn chỉ còn có đất sủa bậy, ỉa bậy trên một cái trang [COLOR="#FF0000"]“Tin Paris” của nó[/COLOR] mà thôi.

Tôi cũng rất cảm ơn những trang web như take2tango, VN exdodus ... đã lâu không cho con chó săn điên khùng (được thả từ C.A. Hà Nội ra) tự do phóng uế lên sàn nhà mình như cách đây 2,3 năm nữa.

Tất cả những tài liệu về Hùng Văn đều do bạn của Hùng Văn cung cấp, thậm chí những người ở cạnh nhà của Hùng Văn từ thời kỳ Pháp tạm chiếm cho đến khi lấy vợ - vợ bỏ - chuyên làm nghề đi xem tử vi, tử cung đều còn nhân chứng sống cả. Riêng tôi do không chơi với Hùng Văn bao giờ, không mời Hùng Văn đến nhà bao giờ nên chỉ được biết cái gì mà lúc còn trong tổ chức do các cấp trên phổ biến mà thôi

--- nhạc sĩ Tô Hải

[Diêt VC]

Bên thread kia thì ông DietVC đã lộ tẩy ra rôì.

Ông quan tâm cho việc thanh minh cho cộng sản ghê hỉ .






http://www.vietlandnews.net/forum/sh...t=22999&page=5

Tôi không nói oan cho họ, nhưng giả sử tôi nói oan cho họ thì măc´ mơ´ chi tơí ông mà đùng đùng nhào vào thanh minh liên quan việc đảo lộn đât´nươc´ vào 1963 ?

Việc bà nghĩ ông Alamit là thành phần nào là quyền của bà.Nhưng ở đây tôi muốn nói lên hành vi kết luận nào,cũng cần phải có chứng cớ.Nếu bà cho Alamit là "kẻ làm tuyên giáo cho VC,thì bà toàn quyền trich dẫn chứng minh để thuyết phục mọi người tin là như thế.

Tôi chẳng biết Alamit là ai (vì tôi hiếm khi vào topic của ông ta),tôi chưa hề có ý kiến nào về ông ta.Mà chủ yếu tôi muốn nhấn mạnh với bà,là khi bà chụp mũ ai,thì cần phải chứng minh bằng việc làm cụ thể.

Hãy nhìn xem ông FatDuck,khi ông ta không tán thành bài post của Alamit,ông ta đã trích dẫn bài đàng hoàng,chứ ông ta không nói kiểu không bằng chứng.Ông FatDuck có quyền nhận định Alamit theo quan điểm của ông ta.Nếu Alamit không OK,Alamit cũng có quyền" phản biện".Đó mới là tranh luận mang tính dân chủ,chứ dân chủ không là ai nghịch ý mình thì đều chụp mũ họ là" bà con cán bộ đảng ".Hiểu chưa già mồm ?

Tôi thanh minh cho Alamit chổ nào,mà tôi chỉ yêu cầu bà trưng bằng cớ.Bà đúng là quân "bứng cây sống trồng cây chết".

Hèn chi,cả diễn đàn thấy bà y như thấy hủi vậy.

[Dac Trung]

Để ý là trong các diễn đàn chính trị, bà con cán bộ đảng cộng sản ngôì canh rât´đông, chực chờ để thanh minh cho các tham nhũng bòn rút to của chê´độ, vu cáo các tổ chưc´tranh đâú cho dân chủ, bôi bác các đôí thủ của cộng sản.

Thiệt là nực cươì.

Cái mà nhân dân đòi đây là quyền làm chủ đât´nươc´ của nhân dân, quyền tự do lập các đảng và lựa chọn chính sách.

Cho dù quý vị có vu cáo tổ chưc´ nào hiện nay vơí cái ý là coi đây, mâý ngươì kia không xưng´, thì vẫn phải dẹp đi chê´độ cộng sản và ngươì dân có quyền lập ra các đảng.

Ví dụ: Khi bà vợ (nhân dân) muôn´ ly dị ông chồng hiện nay (chê´độ cộng sản), vì không thể tiêp´tục được nữa, thì không cần phải có ngươì tình mơí. Đừng tưởng là vu cáo các luật sư chuẩn bị cho cuộc ly dị thì bà vợ sẽ bỏ ý ly dị và ở lại vơí cái ngươì mà bà không muôn´ ở cho tơí cuôí cuộc đơì.

Có những trường hợp mà bà vợ ly dị và lâý ông luật sư, nhưng có khá nhiêù trường hợp mà bà quyêt´định ly dị cho cuộc đơì mơí, sau đó không còn đi cùng vơí ông chồng cũ hay là ông luật sư.

Một luật sư tôt´ sẽ coi là đã hoàn thành nhiệm vụ, không chờ đợi việc thân chủ sau đó phải lâý luật sư.

Cho nên vu cáo các luật sư chỉ là vô ích thôi.

Thôi thì ngươì cộng sản cư´ ráng bâú víu giữ cuộc " hôn nhân" này vơí nhân dân được ngày nào hay ngày đó.

[Diêt VC]

Chị Dac Trung vừa rồi khi tố cáo Alamit cóp bài vu khống Ô. Hoàng cơ Minh đã dẫn chứng nguyên bài Alamit đã cóp ở đâu đó. Làm như vậy chị đã gián tiếp phổ biến một lần thứ 2 một bài “rác” rất dài, rất dở. Trong những trường hợp đó, tôi chỉ dẫn chứng lại một đoạn nhỏ để các bạn đọc biết mình nói gì thôi, như vậy diễn đàn Việt land sẽ thoáng hơn.

Thân chào chị Dac Trung

Đâu cần Quote copy nguyên bài post đâu,mà chỉ cần cho biết bài viết đó nằm ở post số mấy,trang nào (kèm theo link dẫn),để khi đọc giả cần đối chiếu sẽ có ngay.Và cũng là để chứng tỏ góp ý nói về bài viết kia không là" chụp mũ,giá hoạ".

Đó là nguyên tắc cần nên có trong khi thảo luận.