CHỪNG NÀO VIỆT NAM MỚI CÓ BIỂU TÌNH THẬT SỰ?

**Nguyễn Việt** · 12-12-2012, 04:30 PM

Các ông bác vật bảo, não của con người nó cũng giống như cơ bắp tay chân và ông tướng. Sử dụng thường xuyên thì nó "works" đàng hoàng, bằng không thì có "sự cố"!

Các ông còn bảo thêm, não nó cũng có "thói quen": nếu liệng một ông bác sỹ, và một ông lính special force ra ngoài sa mạc, nếu cả hai cùng sống sót trở về, thì phương pháp mà họ áp dụng cũng rất khác nhau. Nó dựa vào những thói quen, hay kiến thức mà họ có trước đây để hành động trong hoàn cảnh mới.

*
* *

-- Tôi không nghĩ là thanh niên Việt Nam họ "sợ"!

Nhưng họ đã bị nhồi sọ một cách rất là tinh vi. Phần đông, họ không có khả năng, hay chính xác hơn, là không đủ dữ kiện và thông tin để lý luận: họ không thấy và không có khả năng suy nghĩ qua khỏi cái mũi của họ.

Họ đã bị nhồi sọ để sống ích kỷ. Họ đã bị nhồi sọ để tin tuyệt đối vào cái đảng côn đồ. Đối với họ, tiến bộ chính sự giàu có vật chất.

Nhưng tôi nhận thấy, càng ngày càng có nhiều thanh niên họ đặt nghi vấn vào cái xã hội họ đang sống. Càng có nhiều thanh niên bất mãn với cái xã hội hiện tại. Càng có nhiều thanh niên quan tâm đến vấn đề biển, đảo.

-- Đối với thanh niên VN trong nước, tôi không quá bi quan.

Nhưng tôi cũng không giải thích được tại sao là cuộc biểu tình vừa qua yếu quá!

*
* *

Kẻ có của và kẻ không có của

Cái lý luận là chỉ có những người nghèo ở VN muốn thay đổi trong vài cái posts trước rất là ấu trĩ!

-- Cuộc "cách mạng" của thằng Hồ Chí Minh đã không lấy thành phần "công nông" là nòng cốt sao? Kết quả ra sao thì mọi người biết rồi.

Ai cũng biết dân chúng mang tính cách quyết định. Nhưng lãnh đạo bất kỳ cuộc cách mạng nào, bạo động hay ôn hòa, phải là những intellectual elites -- hay là sỹ phu theo Việt Nho.

-- Lực lượng Tự Vệ Thành của Hà Nội xưa kia từng choảng nhau với Nhật và Pháp tầng lớp bourgeois do nền giáo dục Pháp đào tạo: họ không phải là những kẻ kiết xác. Bằng chứng: gia đình Quang Dũng khá giả, ông đã vì "Họa xâm lăng đe dọa ở biên thùy, Kèn gọi lính giục lòng trai cứu quốc" mà thanh thảnh "Thôi em nhé, từ đây anh cất bước"!

Một thí dụ khác, ở Châu Á, có nữ chính trị gia nào sáng chói như Daw Aung San Suu Kyi? Thân phụ của daw, tầng lớp quý tộc phong kiến, thân mẫu của daw, tầng lớp trung lưu: giáo dục Anh Cát Lợi!

*
* *

Tôi không quá bi quan đối với thanh niên Việt Nam: họ không sợ, họ chỉ chưa biết phải quan tâm đối với hiện tình đất nước!

There is a trigger in there somewhere: who knows where to pull?

-- The day will come when someone would pull the right trigger to mobilise this massive force!

It will come!

**bnguyen** · 12-12-2012, 09:29 PM

Originally Posted by GaToVN

Nếu do dân trí thấp, bản chất hèn thụ động (ảnh hưởng Khổng, Nho giáo) nên đa số dân VN "bằng lòng" với cuộc sống hiện tại thì có nên bắt họ làm chuyện họ không muốn làm (hay không có khả năng làm) không?

Thưa bác GaToVN;

Người dân VN trở nên hèn yếu, nhu nhược; thanh niên chỉ ham ăn chơi, hoặc chỉ lo cho bản thân, và vô cảm trước mọi bất công trong xã hội như hiện nay là do tập đoàn bán nước hèn với giặc, ác với dân, bọn CSVN đã chủ trương tạo ra như vậy. Bọn này một mặt ru ngủ người dân, một mặt khủng bố, trấn áp các phong trào dân chủ ngay từ trong trứng nước, một mặc gây chia rẽ, ly gián các thành viên trong các phong trào, tung hỏa mù làm cho người dân nghi ngờ, không biết đâu là giả, đâu là thật. Biển, đảo tụi nó bán mất; khó đòi lại, nhưng chúng ta có thể đòi lại trong tương lai; nhưng việc làm băng hoại đạo đức; làm cho thanh niên mất phương hướng; trở thành những kẻ bạc nhược mất chí khí; thì không biết đến bao giờ mới vực lại được. Đây chính là tội ác của tập đoàn bán nước hèn với giặc, ác với dân; đảng CSVN, mà đứng đầu là lão tặc HCM.
Chúng ta, NVHN cũng có trách nhiệm một phần, bởi vì chúng ta có làm, mà làm chưa đủ để thúc đẩy các phong trào dân chủ ở VN phát triển.
Thưa các bác,
Khi nhìn các cuộc biểu tình ở trong nước chỉ có 100 hoặc 200 người, chúng ta nên tự đặt câu hỏi phải làm thế nào để lôi cuốn thêm người tham gia vào các cuộc biểu tình, chứ không nên chê trách tại sao lại có ít người tham gia quá vậy!

**Viet xưa** · 13-12-2012, 12:59 AM

Originally Posted by johnchamber

Nhưng khốn nạn ở chổ "Họ" đây là ai???
Là cô Bác, chú gì của mình.An tâm làm nô lệ để mất đi cái lòng Danh Dự và sự xác định Dân Tộc của mình...
"...khi cháu con tôi làm người ,cội nguồn ở đâu? khi đất nước không còn Việt Nam..."(Trích Xin hỏi Anh là ai,Nhạc Việt khang)
Bác hỏi mấy đứa tuổi teen đi. Tụi nó nói là Sao cũng được giống như HongKong hay Đài Loan thì tốt chứ sao.Cơm no ấm áo,phát triển,văn minh nhờ Đảng và Bác .
Tớ thấy nghẹn nghẹn trong cổ.Tụi teen bồi tiếp.
Bác học nhiều cũng biết, Nguồn gốc Việt nam là từ tàu mà? Hơn nữa đa số chúng ta có lai tàu trong huyết thống phải hôn?
Rồi thì làm dân tàu có gì xấu.?
Người Tàu chợ lớn làm ăn uy tín ,siêng năng ,cần cù, giỏi giang...
Mấy Bác trả lời sao đây hử

Nếu tôi ở vào trường hợp này , thì tôi quan sát coi tuổi teen đó thuộc loại nào ? Tuỳ theo loại tôi trả lời .

A) Nếu loại chỉ biết ăn chơi kiếm tiền:

Thì không bỏ thì giờ giải thích làm chi cho tốn công sức ...cho chúng ngu tiếp như bầy đàn hcm tổ tiên của chúng từng ngu :D, thế giới cường quốc ngu sao giải thích lợi hại cho bầy đàn HCm nghe thấy khi biết bị chia hai lảnh thổ có hậu quả như thế nào ?.:D:D (bỡi chúng ngu chả thấy nên mới ký hiệp định G 54, chấp nhận sự chia hai , chớ chúng khôn kiểu "minh triết" thấy cái hại mà vẫn can tâm ký thì càng mang tội phá nát tổ quốc càng cao nữa)

B) Nếu loại có trình độ hấp thụ ý thức chính trị nhanh chóng

Thì tôi sẽ trả lời step by step từng issues một .

1)Issues về ní nựng theo kiểu thực dân Tàu đàng dạy Bộ chính trị răng hô mã tấu:
"Nguồn gốc Việt nam là từ tàu mà? Hơn nữa đa số chúng ta có lai tàu trong huyết thống phải hôn?"

- Cái ngu của lý luận này là ở chổ đui mù tối ngày chỉ thấy sao Vàng PK là khoái ,mà chưa chịu nhìn cái sao Trắng của Hoa Kỳ như thế nào .

Họ, dân HK có có cùng nguồn gốc từ England ra ,từ tiếng nói đến văn hoá (trong khi đó tiếng nói Việt khác tiếng chệt ) trong huyết thống họ cũng lai dân British vậy .

Thế họ có bao giờ coi thằng British ra cái quái gì ? (dù HK có làm bạn với UK cũng là làm bạn "ngang cơ" hoặc "trên cơ" chớ Never dưới cơ ) dĩ nhiên có những thằng Mỹ loại hardcore bênh vực tụi Brits rồi ....Nhưng đa số coi tụi Brits chả ra gì ?

Ngay cả những thằng tài tử cố gốc Brits muốn vào thị trường điện ảnh Mỹ đóng Phim , tụi Mỹ cũng bắt ép tài tử gốc Brits phát âm theo âm điệu "à l'Américaine" vì dễ hiểu họ chả muốn nghe cái âm điệu của nền văn hoá Brits(mà tướng Grant chê lên chê xuống trong cuộc chiến độc lập Mỹ,hội chứng "nghe âm điệu British không thích" nó tương tự như nghe âm điệu Bắc Kỳ "2 nút" vậy đó , nghe âm Bắc kỳ "chín nút" thì acceptable
) trong phim Mẽo .

- Cái ngu của lý luận này là ở chổ đách có kiến thức về chủng tộc học,dân tộc VN từ đâu có cuội nguồn ...tối ngày cứ coi sử modified, coi sách do chệt cộng nhồi vào đầu bày đàn hcm (có thấy hcm bao giờ mặc áo dài , khăn đống trong ngày lể cổ truyền của ngừơi VN chưa , toàn là ăn mặc theo tụi Mao sến), Nội nhìn sự "đa số" mắt hí dân Nam Hàn, dân Nhật còn nhiều hơn dân Vn bẩm sanh "mắt hí" ,nhưng họ nào có thích tụi Chệt cộng đâu(chỉ có dân BH bị nhồi sọ bắt buộc phải thích chệt cộng thôi) ...Ngay cả dân Nhật từ chữ viết đến văn hoá cũng bị ảnh hưỡng từ chệt rất nhiều còn "ghét cực kỳ" dân Chinks trong WW2 , họ tàn sát dân Chinks rất đã tay :D..Sau khi giết xong binh sĩ Nhật còn hét

" Đã quá ,đã quá...thiệt là đã " (như đạt tới độ cực khoái trong làm tình ).

NGay cả dân Singapore cũng bị ảnh hưởng văn hoá chệt , có lượng gốc chệt sống rất đông đảo, policy của họ cũng chả thích gì đường lối chính trị BK .

-Cái ngu của lý luận " đa số chúng ta có lai tàu trong huyết thống phải hôn?" Là ở chổ tự cho mình có gốc lai chệt ngay từ đầu mà chả thấy sử tiền nhân như Hai bà Trưng , Bà Triệu,Nhà Trần của Trần Hưng Đạo, Nhà Lê của Lê Lợi, Vua Quang Trung ..vv Họ thấy chả có gốc chệt nào hết ráo nên mới đánh tụi chệt chạy dài ,chớ nếu họ thấy cùng gốc lai như mợ Đàm "Vẽo Hinh" thì đánh cái con khỉ khô gì nữa, cứ diễn 16 chữ Vàng bốn chữ Tốt để chứng minh "thức canh chừng hoà bình thế giới" dưới nách Chệt coi khoẽ re như ngày nay hong ?.:D:p

- Còn thêm cái ngu ở chổ, cho dù có lai chệt như mợ đàm đi nữa thì cũng phải biết chọn bên nào mà hành xử chứ !! Như Obama lai đen đã chọn "bên Trắng" mà hành xử bênh vực Israel nhiều hơn (Kỳ UN bầu vừa rồi đã vote against Palestin thành một nước tự trị ) là bênh vực bày đàn các nước Châu Phi .

2)Issues về ní nựng "Rồi thì làm dân tàu có gì xấu.?
Người Tàu chợ lớn làm ăn uy tín ,siêng năng ,cần cù, giỏi giang..."

- Cái ngu của lý luận này là ở chổ đách có kiến thức biết về thủ đoạn của chệt trong giới làm ăn ,gọi nôm na là thủ đoạn đầu tư tích trử làm lủn đoạn thị trường,thủ đọan máu nhuộm bãi Thượng Hải ..vv

Tối ngày chỉ nhìn vào lủ chệt mua bán ve chai lông vịt mà thấy chúng "siêng năng ,cần cù.."

Lịch sử thế giới chứng minh ..Tại các nứơc như Mã Lai , Nam Dương , Phi, Thái và Miến điện đã từng có cảnh dân chúng dí mấy cửa tiệm chệt đốt phá về tội làm lủng đoạn thị trường kinh tế xứ họ ...

Lịch sữ V cũng đã chứng minh từng có cảnh đuổi dân Chệt bằng quân sự và bằng "nhẹ nhàng ấm áp
tình người" như cho ra đi khỏi xứ V theo diện " bán chính thức " .

**GaToVN** · 13-12-2012, 01:39 AM

Originally Posted by bnguyen

Thưa bác GaToVN;

Người dân VN trở nên hèn yếu, nhu nhược; thanh niên chỉ ham ăn chơi, hoặc chỉ lo cho bản thân, và vô cảm trước mọi bất công trong xã hội như hiện nay là do tập đoàn bán nước hèn với giặc, ác với dân, bọn CSVN đã chủ trương tạo ra như vậy. Bọn này một mặt ru ngủ người dân, một mặt khủng bố, trấn áp các phong trào dân chủ ngay từ trong trứng nước, một mặc gây chia rẽ, ly gián các thành viên trong các phong trào, tung hỏa mù làm cho người dân nghi ngờ, không biết đâu là giả, đâu là thật. Biển, đảo tụi nó bán mất; khó đòi lại, nhưng chúng ta có thể đòi lại trong tương lai; nhưng việc làm băng hoại đạo đức; làm cho thanh niên mất phương hướng; trở thành những kẻ bạc nhược mất chí khí; thì không biết đến bao giờ mới vực lại được. Đây chính là tội ác của tập đoàn bán nước hèn với giặc, ác với dân; đảng CSVN, mà đứng đầu là lão tặc HCM.
Chúng ta, NVHN cũng có trách nhiệm một phần, bởi vì chúng ta có làm, mà làm chưa đủ để thúc đẩy các phong trào dân chủ ở VN phát triển.
Thưa các bác,
Khi nhìn các cuộc biểu tình ở trong nước chỉ có 100 hoặc 200 người, chúng ta nên tự đặt câu hỏi phải làm thế nào để lôi cuốn thêm người tham gia vào các cuộc biểu tình, chứ không nên chê trách tại sao lại có ít người tham gia quá vậy!

Nếu Tàu và BQVC có thể thuê CA, côn đồ bảo vệ chúng thì NVHN cũng có thể thuê người dân VN đi biểu tình. Nhân lúc dân chúng hỗn loạn lượm tiền có thể nhắm vào thằng cầm đầu CA chơi cho vài cú cho nó tởn. Dĩ nhiên nói thì dễ làm không dễ chút nào.

**Vân Nương** · 13-12-2012, 01:40 AM

Originally Posted by johnchamber

Nhưng khốn nạn ở chổ "Họ" đây là ai???
Là cô Bác, chú gì của mình.An tâm làm nô lệ để mất đi cái lòng Danh Dự và sự xác định Dân Tộc của mình...
"...khi cháu con tôi làm người ,cội nguồn ở đâu? khi đất nước không còn Việt Nam..."(Trích Xin hỏi Anh là ai,Nhạc Việt khang)
Bác hỏi mấy đứa tuổi teen đi. Tụi nó nói là Sao cũng được giống như HongKong hay Đài Loan thì tốt chứ sao.Cơm no ấm áo,phát triển,văn minh nhờ Đảng và Bác .
Tớ thấy nghẹn nghẹn trong cổ.Tụi teen bồi tiếp.
Bác học nhiều cũng biết, Nguồn gốc Việt nam là từ tàu mà? Hơn nữa đa số chúng ta có lai tàu trong huyết thống phải hôn?
Rồi thì làm dân tàu có gì xấu.?
Người Tàu chợ lớn làm ăn uy tín ,siêng năng ,cần cù, giỏi giang...
Mấy Bác trả lời sao đây hử

Nếu thế thì Việt Nam đâu có lịch sử từ đời Ngô Quyền đến bây giờ. các bà Trưng bà Triệu đã là những "A Múi, A miếc" vô danh, các anh hùng hào kiệt đã là những "A Thòong", đâu có những Hội Nghị DIên Hồng, Bình Ngô Đại cáo. v.v.

**Viet xưa** · 13-12-2012, 02:58 AM

Originally Posted by johnchamber

Bác Tui xạo ơi tại sao 15 thằng đè đầu 2,5 triệu thằng Đảng Viên.Rồi 2,5 triệu thằng Đảng viên đè hơn 90 triệu con dân nước Việt?.
Tại vì thằng Hồ đã bán đứng toàn DT cho Mao từ lâu rồi.
Trở lại,Tôi đã "thực tế" mấy cháu từ 9X trở xuống trẻ hơn thì tôi biết sự thực là như vậy.Cha chú 4 bó trở lên "Sợ" ,nếu muốn sinh tồn phải biết a dua và dạy con cháu mình biết "Makeno" tức "im lặng đáng sợ"(thời còn mồ ma thằng NVL).Sau 1990 tụi nó đầu hàng TC ,thì thế hệ tiếp nối phải theo "đổi mới KTTT theo DHXHCN..." tức là phải "làm giàu là yêu nước " nhưng không được ọ ẹ đi trái đường lối của 15 thằng chóp bu phải hông? Tức "Quậy" thì được như làm công cho hảng xưởng TB, Đỉ điếm,giang hồ, lừa lọc thì được Nhưng "Vô Cảm"
Vô cảm với đạo đức cơ bản và tinh thần DT Việt
Như vậy Số Đông Vô cảm là đúng
Nước Tàu và người Hoa đâu còn "đẹp" như thời Mùa thu lá Bay hay Giòng Sông Ly Biệt...
Mà con nít Việt ngày nay đa số là như thế cho nên biểu tình chống TC chỉ đến hàng trăm...

...Việt Nam không thiếu nhân tài , mà chỉ là họ bị đang nhốt tù , và đa số không được nói tự do vì đàn áp ....

Hãy cho họ ngọn bút , hơn là cho họ cây súng...

Internet đã cho họ (nhân tài Việt Nam không thiếu) ngọn bút rồi .

Vấn đề là họ có muốn dùng ngòi bút đó viết một cách trường kỳ hay không ?

Riêng về phần tụi VC chúng cũng biết dùng thủ đoạn hạ mấy ngoài bút này bằng cách chế ra web loại có màu da cắc kè như TTVNOL để hốt gọn sạch bách máy cây bút "nhân tài Việt Nam không thiếu" trong nước

Bàn về cho cây súng :

Cho dù họ (nhân tài Việt Nam không thiếu=NTVNKT) muốn có cây súng đi nữa cũng phải hỏi qua ý kiến "kẻ cho cây súng"(KCCS) có chịu khg ?

Khi KCCS nhìn vào loại dân tộc tối ngày chỉ biết chế ra mặt trận này mặt trận nọ diễn tuồng "đối lập dõm" , như thời VN war thì chế ra MTGPMN ,sau war thì có mặt trận hoàng cơ minh , ngày nay thì có MTTQVN gì đó ..vv thì họ (KCCS) học khôn ra hơn ,ngu sao cho chúng (NTVNKT) cây súng rồi sau cùng chúng cũng feed back "cây súng" đó về một mối 15 thằng trong Trung Ương đảng RHMT (răng hô mả tấu ) thôi .

Trời ơi, đã là nhân tài thì biết mình đang bị nhốt tù thì phải dùng cái tài của mình mà thoát chứ

Khi một kẻ ở tù an phận với nhà tù không có tập niệm muốn vượt ngục (dù biết vượt ngục là Impossible nhưng ý chí đó tối thiểu phải có trong Tâm) hay không muốn giết tên cai ngục trong tù thì gọi "nhân tài " cái gì nữa ,phải gọi là kẻ an phận mới chính xác .

Những ai ở Mỹ đều biết vụ vượt ngục lừng danh Alcatraz ,kẻ có ý muốn vượt ngục mới gọi là "nhân tài" đó (mặc dù có hậu quả mất tích cũng đi vào sử loại "Génie ") ..Chớ kẻ từ "sợ " sang Vô cảm, từ vô cảm sang "an phận trong lồng tù" thì nhân tài cái gì ? ..("an phận" thì dân Việt có thể diễn ra ngoài mặt, ngoài phố cho CA RHMT xem chơi ,nhưng ý chí vuợt ngục XHCN , giết tên cai ngục "5 sao vàng PHúc Kiến" bắt buộc phải có trong não bộ vĩnh viển mới gọi là "nhân tài có nhiều tại VN " chứ :p )

Ai sẽ cho ai ngọn bút???
chẳng có con ma nào cho "nhân tài"Việt nam cái gì cả ngoài sự "lọc lừa,dối trá" mà bọn Cộng Sản là bực thầy

.

Như đã nói bên trên Internet đã cho ngọn bút rồi .

Cũng nhờ Net mà dân Lybia, Tunisie , Ai cập họ mới thông hiểu thế nào sống trong chế độ độc tài là mất đi cái gì quý báu nhất , thay vì cứ nhìn vào ba cái quần cái áo, cái xe brand name ba cái nhà xịn ..vv

**XeOm** · 13-12-2012, 02:59 AM

Bác Nguyễn Ngọc Già bên Dân Luận có bài viết về cách biểu tình ở đây . Các bác có ý kiến gì khg?
https://danluan.org/tin-tuc/20121210...chong-giac-tau

-----------

Sau nhiều cuộc thử lửa lòng yêu nước của người Việt Nam chống bá quyền Trung Quốc thông qua những cuộc xuống đường từ 2007 đến cuộc biểu tình mới nhất diễn ra ngày 09/12/2012, tôi chủ quan nhận định tình hình dân chủ đang tiến những bước xa hơn, nhanh hơn.

Hà Nội với mười mấy cuộc biểu tình, đã dần hoàn thiện hơn về chất "biểu tình chuyên nghiệp", đặc biệt tính đoàn kết "một con ngựa đau cả tàu bỏ cỏ" là điều rất quý báu mà người Hà Nội quyết không ra về cho đến khi một người bạn cuối cùng chưa được thả ra tại Lộc Hà, đó chính là điều mà Sài Gòn chưa có được trong việc chở che lẫn nhau.

Nét mới của Sài Gòn trong lần biểu tình này, có lẽ gây ấn tượng mãnh liệt nhất là từ những người (tạm gọi là) "mới" trong cuộc xuống đường như: ông Lưu Trọng Ninh, ông Lê Phú Khải, vợ chồng LS. Trương Trọng Nghĩa - Nguyễn Thế Thanh (cựu phó GĐ Sở VH - TT), ông Kha Lương Ngãi (Phó TBT báo SGGP), ông Nguyễn Hữu Phước (con trai LS. Nguyễn Hữu Thọ) v.v... đặc biệt là từ ông Huỳnh Tấn Mẫm - một trong những vị khởi xướng lần biểu tình này.

Quan sát trực tiếp từ Sài Gòn cho đến những hình ảnh, video clip tại Hà Nội, tôi có suy nghĩ những cuộc biểu tình của chúng ta cần đổi mới và linh hoạt hơn nữa với những sáng tạo nhỏ, vui tươi hơn, hóm hỉnh hơn, giảm bớt mệt nhọc dù ít nhất và đặc biệt là không quá căng thẳng với lực lượng an ninh, mà giờ đây họ đã trở nên nhất quán "thu về một mối", không để cho quận tự biên tự diễn nữa như blogger Người Buôn Gió đã nhận xét từ Hà Nội [1]. Đặc biệt tại Sài Gòn, một chàng trai trẻ đã bị bắt giữ cho đến nay chưa biết được tung tích ra sao [2].

Giới cầm quyền ngày càng tỏ rõ chất "chính quy đàn áp" vì có vẻ họ ngày càng sợ chất "dân vận" với những lý lẽ sắc bén có, uyển chuyển có, lại hợp lý thuận tình và đặc biệt họ quá lo sợ lời kêu gọi "tình đồng bào":

Bầu ơi thương lấy bí cùng
Tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn
(Ca dao Việt Nam)

Những lời kêu gọi như thế chắc chắn lay động ít nhiều những tâm hồn dù sỏi đá nhất, bởi chúng ta xuống đường là cho an nguy toàn dân tộc, không cho riêng ai. Trong sâu thẳm tâm hồn của phần lớn những chàng trai, cô gái cho đến những viên công an với chức vụ cao cùng tuổi đời không còn trẻ, có lẽ họ cũng cảm nhận việc làm đúng của những người biểu tình. Hãy cảm thông với họ và tránh quá căng thẳng với họ. Điều đó cũng có nghĩa chúng ta luôn giành thế CHỦ ĐỘNG - điều quan trọng cho bất kỳ cuộc biểu tình nào.

Tại Hà Nội, tôi chỉ ngạc nhiên, những lần trước, nhiều người vui vẻ kéo rốc nhau lên xe bus mà không đợi phía công an phải lôi kéo, trong khi lần này có vẻ quá giằng co? Xin hãy kéo nhau hết lên xe bus như các lần trước, bởi các bạn biết rõ, bạn hữu không bao giờ bỏ rơi như đã diễn ra nhiều lần.

Cuộc xuống đường tại Sài Gòn dù diễn ra không thành công bằng Hà Nội, nhưng tạo được tiếng vang tốt, có lẽ xuất phát từ những người quá nổi tiếng, bởi họ là những người:

Trọn tuổi xuân ta hiến dâng cuồng nhiệt
Lại đúc nên chính cỗ máy này.
(Nhà thơ Bùi Minh Quốc)

Giờ đây, chính những người này cũng đã không còn chịu đựng nổi, họ đã minh định quá rõ trước an nguy dân tộc, vẹn toàn Tổ Quốc.

Tuy vậy, việc biểu tình tại Sài Gòn vừa qua cho thấy những người khởi xướng có vẻ chuẩn bị chưa thật chu đáo, với nhiều chi tiết lóng ngóng để giới an ninh dễ dàng vô hiệu hóa và ngăn chặn. Kinh nghiệm từ những cuộc biểu tình 40 năm về trước, dường như bị bỏ quên khiến một số vị bị "lụt nghề" sau quá nhiều năm im tiếng???

Trước hết, xin đừng nghĩ dân kéo đến với biểu tình mà hãy nghĩ ngược lại, các vị chủ xướng hãy cùng nhau chủ động đến với dân, thông qua CHỢ.

Từ đó, chúng ta thấy, về địa điểm, mặc dù, Nhà hát Tp ở Sài Gòn, Nhà Hát lớn ngoài Hà Nội với lợi thế kiến trúc kiểu Pháp, mười mấy bậc tam cấp tạo cho sảnh vào trở thành một "sân khấu lộ thiên", nhưng dường như nó chỉ thích hợp cho những cuộc diễn thuyết, hùng biện mang chất dân chủ tự do văn minh theo phong cách phương Tây, hơn là nơi để kêu gọi toàn dân chống bá quyền Trung Quốc từ những người dân vẫn còn bề bộn cơm áo? Và "sân khấu lộ thiên" đó bỗng trở nên khá dễ dàng cho những bộ óc ấu trĩ, thô kệch và quê mùa độc chiếm nó như là một khu vực dễ dàng phong tỏa, xé lẻ và vây bắt hơn bất kỳ sân khấu lộ thiên nào khác, cũng như khá nguy hiểm đối với người cao tuổi mà (hình như) một vị Kiến trúc sư cao tuổi (tại Sài Gòn) bị xô ngã, tuy may mắn không xảy ra hậu quả lớn.

Tại Hà Nội, có thể lần tới nên khởi đầu từ chợ Đồng Xuân (hay chợ nào nổi tiếng ngoài Hà Nội, xin lỗi tôi không rành), trong Sài Gòn, tôi đề xuất chợ Bến Thành.

Các cuộc biểu tình năm ngoái, người ta thấy xuất hiện nhiều hình ảnh của ông Hồ Chí Minh, ông Võ Nguyên Giáp và nay những hình ảnh này đã không còn hiệu quả. Tại sao chúng ta không nghĩ đến những tấm ảnh cỡ lớn của ông Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Trần Đại Quang, Phùng Quang Thanh, Tô Huy Rứa, Đinh Thế Huynh, Phạm Quang Nghị, Nguyễn Thế Thảo, Lê Thanh hải, Lê Hoàng Quân, Nguyễn Thị Quyết Tâm, Nguyễn Đức Chung (GĐ CAHN), Lê Đông Phong (GĐ CA Tp.HCM) v.v... và những tấm ảnh phóng đại cỡ lớn này nên là những tấm ảnh thật đẹp (đúng nghĩa đen) cùng với những khẩu hiệu mà chính các ông này phát ngôn ví dụ: "không thể nào trù úm cả dân tộc", "nhóm lò lên, củi khô củi tươi gì cũng cháy" v.v... và còn rất nhiều câu mà tôi tin với sự thâm thúy của người Việt Nam, chắc chắn sẽ bật ra những câu tưởng như vô ích bỗng trở nên đầy ý nghĩa.

Các cuộc biểu tình chúng ta luôn vô cùng căng thẳng và kết thúc là những cuộc bắt bớ, hành hung và tống vô trại giam. Đó là điều ai cũng biết và bức xúc, tuy vậy, tôi xin đề xuất một số ý nhỏ để sự căng thẳng giảm bớt phần nào và hình ảnh sẽ trở nên hài hước hóm hỉnh có thể làm cho giới công an không quá mạnh tay:

+ Ngoài các khẩu hiệu quen thuộc (và có phần căng cứng), hãy nghĩ ra những khẩu hiệu vẫn đầy ý nghĩa nhưng vui nhộn như: "có ai không muốn ăn cá Biển Đông khô...ông?!" (nghe như một tiếng rao hàng, vui lắm chứ), "mất biển Đông cạp đất mà ăn à?!" v.v... với sự hài hước, hóm hỉnh của giới trẻ Việt Nam và cả những bậc trưởng thượng, tôi tin còn khối câu khẩu hiệu hài hước hơn mà vẫn đầy ý nghĩa.

+ Ngoài màu đỏ, có lẽ nên thêm những màu dịu mắt khác như: xanh nước biển (rất có ý nghĩa), xanh lá non với phông chữ màu cam, vừa nổi bật vừa mát mắt. Chúng ta đều biết, màu sắc góp phần ảnh hưởng tâm lý khá nhiều.

+ Đoàn biểu tình cũng nên nghĩ đến HOA. Hãy hình dung trên tay mỗi người chỉ cần thêm một cành hoa, không khí sẽ bớt căng thẳng đi hẳn, khi rừng hoa cùng vung cao tay. Xin hãy chọn những hoa tương đối bền như: Cẩm Chướng, Cúc, Thược Dược, Phong Lan v.v...

+ Theo tôi biết, hiện nay điệu nhạc GANGNAM STYLE [3] rất thu hút giới trẻ (gần một tỉ người xem trên youtube), vừa vui nhộn, vừa hóm hỉnh, nhảy tự do, không ràng buộc, phù hợp với đường phố, thậm chí cả người lớn tuổi cũng có thể nhảy được, như nghệ sĩ Kim Cương đã làm [4]. Phải chăng các bạn trẻ cần nghĩ tới điệu nhảy hài hước này với trang phục bắt mắt, cùng những khẩu hiệu viết trên ngực, sau lưng, dải băng cột ngang đầu, đôi giày thể thao chọn màu thật nổi v.v...? Tôi nghĩ, chỉ cần chừng 5 hay 7 thanh niên, thiếu niên cùng biểu diễn trong dòng người biểu tình (tất nhiên càng đông càng hay), chắc chắn sẽ gây ấn tượng lớn và sẽ gây ngạc nhiên, thích thú lẫn phì cười góp phần làm giảm căng thẳng cho cuộc biểu tình vốn trước nay quá khô, cứng và đầy bạo lực. Phần nhạc để làm nền, các bạn trẻ có thể dùng máy nghe nhạc mp3 (nhỏ gọn, giắt theo bên hông gọn nhẹ) rồi cùng mở nhạc đồng loạt. Phần lời, có thể chế ra lời Việt cho phù hợp với nội dung biểu tình chống giặc Tàu.

***

"Tuổi nhỏ làm việc nhỏ tùy theo sức của mình" :) Lời này thì ai cũng biết.

Các bạn trẻ còn nhớ khô...ông!!!

Cám ơn các bạn trẻ xuất hiện ngày càng nhiều để chứng minh Đất Nước này vẫn còn cơ may vẹn toàn.

Nguyễn Ngọc Già

**GaToVN** · 13-12-2012, 03:40 AM

Nhiều người đã nói chỉ xin nhắc lại:

Người VN đi biểu tình quá "ít". Tại sao vậy? Có cách mạng nào thành công mà số người biểu tình ít như vậy không? Không giải quyết được vấn đề "ÍT" này thì có nói cái gì cũng vô ích. Và VN không còn nhiều thời gian nữa.

**Viet xưa** · 13-12-2012, 03:52 AM

Tác giả Nguyễn Ngọc Già viết bài trên ,ý chánh vẩn là biểu tình kỳ này có "Tiến bộ" hơn các kỳ trứơc ,nào là không có hình "cha già mả tấu" MINH RÂU ..rời sau đó góp ý nên thêm hoa, thêm màu ,địa điểm nên chọn là chợ Bến Thành ..vv(cho biểu tình tại SG )

Câu hỏi được đặt ra :

Tai sao biểu tình chống Red China mà không chọn ngay trực diện TDS chệt (nếu ở Hanoi ) hay LSQ chệt (nếu ở SG ) ?

THì làm sao tụi chệt đỏ chính quy hiểu và đọc những gì tiếng nói trên ban rôn viết....

- Dĩ nhiên nếu dùng tiêu chuẩn "có còn hơn không " :

Thì ai mà dám phê bình biểu tình chống chệt CN vừa rồi chứ .. Dù có một ngưới cầm biểu ngữ "HSTS là của VN " đi biểu tình chống Ch C cũng còn đở hơn không có biểu tình .

Cũng "hảnh diện" biết biểu tình chống Ch C như dân Nhật ,dân Phi ..vv rồi .

- Nếu dùng tiêu chuẩn Quality của Biểu tình để bình luận :

Tôi nghĩ 9 người 10 ý rồi ,,chẳng hạn 1 trong 10 ý đó là bài của Tác giả Nguyễn Ngọc Già này .

- Nếu dùng tiêu chuẩn dân đi biểu tình có hết 100% thật tâm muốn chống Ch C khg? Hay chỉ là thiểu số

thật tâm ? còn lại chỉ là "ruồi xanh chìm" trà trộn chiếm đa số .

Rồi sau cùng kết luận vẩn như bài củ "hốt lên xe bus" dằn mặt cho tuổi trẻ Vn nên coi đó làm gương ..thôi ..

Diêt VC · 13-12-2012, 03:54 AM

Originally Posted by GaToVN

Nhiều người đã nói chỉ xin nhắc lại:

Người VN đi biểu tình quá "ít". Tại sao vậy? Có cách mạng nào thành công mà số người biểu tình ít như vậy không? Không giải quyết được vấn đề "ÍT" này thì có nói cái gì cũng vô ích. Và VN không còn nhiều thời gian nữa.

Chinh xác (câu tôi tô đậm).

Thế mà giờ này có kẻ vẫn bảo là "dân VN đang học bài học xuống đường ,học không thuộc cứ học lại " ". !

Thì cứ đợi học xong,học thêm khoá "làm nô lệ cho tàu". :D