Dân VN qua Singapore ăn cắp bị tóm cổ

[Chống Cái Gì?]

Những người Việt hải ngoại sống trong sự bảo trợ về kinh tế và có đầy đủ quyền tự do dân chủ vẫn ăn cắp, vẫn gian lận, trồng và buôn bán cần sa, cướp giựt ..... Công đồng Việt Hải Ngoại nên lên án và thanh lọc những thành phần này để làm trong sạch người Việt Hải Ngoại.

Có 1 người quen rất tốt sống ở Hải Ngoại có lần đặt câu hỏi : lấy đồ công ty đem về nhà xài có bị coi là ăn cắp không ? câu đáp, dĩ nhiên là lấy đồ không phải của mình là ăn cắp rồi.

Ăn cắp xảy ra bằng nhiều hình thức, gian lận cũng là ăn cắp.

[FatDuck]

Những người Việt hải ngoại sống trong sự bảo trợ về kinh tế và có đầy đủ quyền tự do dân chủ vẫn ăn cắp, vẫn gian lận, trồng và buôn bán cần sa, cướp giựt ..... Công đồng Việt Hải Ngoại nên lên án và thanh lọc những thành phần này để làm trong sạch người Việt Hải Ngoại.

1. Đám trồng cần sa đều là đám đã được trưởng thành dưới nền giáo dục cộng sản , đến từ những gia đình có gốc gác ở những vùng thuộc về VNDCCH ngày xưa <--- từ vy~ tuyến 17 ra Bắc , gia đình họ là công dân và 1 số là nòi giống kắt mệnh quang vinh chính nghĩa chói loà , con cháu ngoan của pa'c hcm . Đám người đó là dân di cư lậu, di cư bất hợp pháp từ xứ ka('t mệnh CHXHCNVN . Họ không là di dân hợp pháp được các xứ văn minh chấp nhận cho vô nhập cư hợp pháp và chấp nhận cho làm công dân hợp pháp , vì vậy nên họ không hề được hưởng quyền lợi công dân để mà có thể "sống trong sự bảo trợ về kinh tế" của chính quyền sở tại . Nên những lời của ngài Chống Cái Gì chỉ là nguỵ biện giả dối , cố ý mập mờ đánh lận con đen .



2. Từ http://www.danchimviet.info/archives/27674
Người Việt trồng cần sa bị bắt tại Pháp
...

Những người này đều là những người đi lậu, không giấy tờ, không hình ảnh, không có gì để chứng nhận xuất xứ của họ bởi một lẽ rất dễ hiểu là họ đã xé hết tất cả giấy tờ mang theo để khi bị cảnh sát bắt thì sẽ không biết họ xuất xứ từ đâu mà trả về. Những người này ở Anh đều được gọi bằng một tên chung là “người rơm”.

Ký giả Huỳnh Tâm, người đã theo dõi và tiếp xúc với “người rơm” trong hơn hai năm qua cho biết những kinh nghiệm của ông như sau:

“Có những tổ chức môi giới tổ chức người trồng cần sa, chẳng hạn họ trồng cần sa ở Ba Lan, Đức, ở Anh .v.v….Họ đi như vậy thì phải tốn bao nhiêu tiền ? Thật tình đi như vậy họ không có tiền mà họ có gia sản. Họ cầm cái gia sản đó thế chấp tại một ngân hàng với cái giá là 15 ngàn hoặc 20 ngàn euros. Họ mới lấy số tiền đó họ đi.

Họ đi đường bộ từ Trung quốc rồi họ đi qua Nga rồi họ đi qua Tiệp khắc hay Ba lan, rồi họ mới tới Đức, tới Pháp rồi họ mới qua Anh.

Cái số người này muốn qua Anh thì họ phải ghé qua Pháp. Ghé qua Pháp thì họ không có chỗ để ở, bắt buộc họ phải ở rừng hay các jardin (vườn) ở Paris hay họ ngủ ở dưới hầm métro (xe điện ngầm) Paris. Hoặc là cũng có 1 tổ chức đưa người ở tập trung chẳng hạn 50 người , 30 người, 20 người ở Lognes chẳng hạn.

Tất cả những cái mà tôi mà tôi nói vừa rồi thì tôi tiếp xúc hết và đi tìm tới từng địa chỉ một và tiếp xúc họ thì mình mới hiểu được rất là nhiều.

Những người đi lao động bất hợp pháp đó, họ đi từ miền Bắc hay là giữa miền Trung và miền Bắc Hà Tỉnh, Nghệ An, Thanh Hóa. Phần đông là họ đi với chương trình lao động bất hợp pháp.”

Qua những kinh nghiệm khi tiếp xúc với những người nhập cư bất hợp pháp, ký giả Huỳnh Tâm cho rằng nhóm người vừa bị bắt hôm thứ ba vừa qua tại La Courneuve cũng thuộc nhóm “người rơm” chứ không phải là người Việt tị nạn sinh sống lâu đời tại Pháp, ông nói:

[Dac Trung]

NEW YORK (AP) -- Vietnam's ambassador to the United Nations is claiming diplomatic immunity after being accused of illegally digging for clams on Long Island.

Ambassador Le Van Bang and his driver, Toan Nguyen Dinh, were spotted July 31 in East Hampton's Hog Creek, carrying plastic bags filled with clams, town officials said.

The two men "acted like they didn't speak English when they were confronted by the harbormaster," said the town prosecutor, Scott Allen.

After police were called, Le and Toan dropped the bags of clams and claimed diplomatic immunity, the Daily News reported Friday.

The men were ticketed for illegal shellfishing and litterịng and Clamming without a license carries a $250 fine. The men are due in town court Oct. 3.

Allen is researching whether diplomatic immunity applies.

"Apparently, there are two different levels of diplomatic immunity," Senior Harbormaster Bill Taylor said. "The ambassador is total diplomatic immunity, the driver may be at a different level."

Nguyen Thi Hong, a spokesman at Vietnam's U.N. mission, said the incident was a misunderstanding.

"They were not picking up clams. They were just swimming around," she said.

http://articles.orlandosentinel.com/...-immunity-toan

Các viên chức hai đại sứ quán Việt Nam và Bắc Triều Tiên liên quan buôn lậu

Tuesday, May 17, 2011 6:43 PM ( #1 )

Theo báo chí Ấn Độ hôm nay 16/05/2011, Cơ quan Điều tra Thu nhập (DRI) của nước này vừa bắt giữ một tay buôn xe. Cuộc điều tra đã phát hiện một đường dây buôn lậu xe trốn thuế, tình nghi là đã được một số viên chức hai đại sứ quán Bắc Triều Tiên và Việt Nam tại New Delhi tiếp tay.

N Korea, Vietnam embassies’ officials on DRI radar

http://www.indianexpress.com/news/n-...-radar/791234/

http://english.chosun.com/site/data/...051700402.html

Nhân viên toà đại sư´ CHXHCNVN bên Tiệp Khăc´ đã từng bị trục xuât´ .

Toà đại sư´ CHXHCNVN ở Berlin Đức đã từng liên quan đường dây băng đảng xã hội đen, buôn lậu thuôc´ lá và giao tiền trong toà đại sư´

Auch Experten der Zollfahndung bestätigen: "Es gibt in Berlin kaum einen besseren Ort als die vietnamesische Botschaft, um kriminelle Geschäfte abzuwickeln."

Nach wie vor werden über Berlin für halb Europa die illegalen Zigaretten organisiert.

http://www.berlinonline.de/berliner-...044/index.html


Toà đại sư´ CHXHCNVN buôn lậu tê giác bên Nam Phi

Vietnam embassy in rhino row

http://mg.co.za/article/2008-11-14-v...y-in-rhino-row

[Trungthuc5]

Xin trả lời TV "Baed" câu này:

Tập đoàn hay cá nhân thì cũng phải chặt tay theo luật. Tập đoàn thì chặt tay theo tập đoàn, cá nhân thì chặt tay theo cá nhân

-Ăn cắp cũng như giết người, tuỳ theo hiện tượng. Vì thế giết người thời VNCH câu luật rất hay mà tôi vẫn còn nhớ như: "Vô ý đã thương chí mạng", "ngộ sát", "cố sát có dự mưu". Cố sát có dự mưu là tội nặng nhất, vì đây là hành động kẻ sát nhân có máu lạnh không thể cải hối được.

Ăn cắp cá nhân bản chất không nghiêm trọng bằng một nhóm người có tổ chức, nhẹ tội hơn vì bề nào họ cũng còn biết xấu hổ. Tập thể thì tâm lý họ không còn nghĩ căn cắp là xấu hổ, công khai trao đổi kế hoạch và tổ chức phương án. Loại này cần chặt tay.

Ăn cắp như các cán bộ ở VN cũng là hành động có tổ chức, mất lương tri con người, cần bị bắn bỏ và nên được công bố rộng rãi trên TV và báo chí để làm gương cho xã hội.

[saigontrongtoi]

Vụ mò sò bên Mỹ là tên Lê Văn Bằng đào sò trên bãi biển cấm của NY . Còn ông đại sứ CS tại Úc thì thật ra là đi mò nghêu ( pipis ) ở bãi biển Byron Bay và bắt quá số qui định bị cảnh sát chặn và phạt tiền .

Cảm ơn cô Gánh về bài báo nói đến Lê Văn Bằng bị bắt quả tang đi mò sò (clams) mà còn chối. (Ủa mà sao ông Dr Tran lại bảo là tên Bằng đi bắt ... cua vậy cà ? Dr Tran lộn rồi chăng ?:confused:)

Thế cô Gánh có thể cho thêm chi tiết bài báo về chuyện mò nghêu bên Úc chứ ? Nghe nói phi công Vietnam Airlines còn bị quan thuế Úc bắt nữa thì phải ? Xin cô cho luôn tài liệu nhé.

Kỳ này sau khi thu thập xong tài liệu tôi sẽ đưa vô hết 1 Web thôi để bà con trong xứ Việt có chỗ tìm hiểu xem các bậc công thần của VC đã làm nhục quốc thể như thế nào.

Nếu các bác nào biết thêm về đề tài này, xin vui lòng gửi cho tôi những cái link quan trọng đó nhé. Xin đa tạ.

[Cà muối]

http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/q...8/12/3ba09990/ : bên Nhật, báo lề phải, khỏi cần dịch

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...airlines.shtml : bên Nhật, lề giữa, khỏi cần dịch

http://f.tin247.com/21251807/Phi+c%C....000+euro.html : bên Úc

....

Tóm lại, vô google tìm : phi công Vietnam Airlines.

[Dr_Tran]

Cảm ơn cô Gánh về bài báo nói đến Lê Văn Bằng bị bắt quả tang đi mò sò (clams) mà còn chối. (Ủa mà sao ông Dr Tran lại bảo là tên Bằng đi bắt ... cua vậy cà ? Dr Tran lộn rồi chăng ?:confused:).

Chi tiết có thể khác nhưng kết quả không thay đổi. Sò (clam) là loại sống ở vùng nước ngọt, tôi ở NYC khá lâu không nghe nói đến đi xúc sò, và bị cấm ra sao.

Ở đó thì đi bắt cua biển là nhiều, và có mùa, do có mùa sinh sản thì không được bắt.

Hồi ở NY tôi nghe ông Bằng bị bắt vì mò cua. Thời đó chưa có internet, khoảng năm 93-94 gì đó, nên không có nguồn chính thức.

Báo VN typing lại, đăng lại, có khi không chính xác. Nhưng vấn đề chính đây là vi phạm pháp luật, còn việc cua hay sò không quan trọng.

Cũng như nói quan chức nào đó mua dâm trẻ vị thành niên, thì em này tên A hay B không thành vấn đề.

[saigontrongtoi]

Chi tiết có thể khác nhưng kết quả không thay đổi. Sò (clam) là loại sống ở vùng nước ngọt, tôi ở NYC khá lâu không nghe nói đến đi xúc sò, và bị cấm ra sao.

Ở đó thì đi bắt cua biển là nhiều, và có mùa, do có mùa sinh sản thì không được bắt.

Hồi ở NY tôi nghe ông Bằng bị bắt vì mò cua. Thời đó chưa có internet, khoảng năm 93-94 gì đó, nên không có nguồn chính thức.

Báo VN typing lại, đăng lại, có khi không chính xác. Nhưng vấn đề chính đây là vi phạm pháp luật, còn việc cua hay sò không quan trọng.

Cũng như nói quan chức nào đó mua dâm trẻ vị thành niên, thì em này tên A hay B không thành vấn đề.

Quan trọng quá đi chứ vì nhờ chi tiết "bắt cua" này mà tôi mới khám phá ra rằng tên Bằng phạm tội ăn cắp không phải 1 lần mà là 2 lần cho cùng 1 loại tội như nhau (ăn cắp). Không biết ở New York thì sao chứ ở California thì tội phạm và hình phạt sẽ nặng hơn gấp đôi khi tái phạm lần thứ 2, và nếu tái phạm lần thứ 3 thì ... lúa bởi vì luật "three strikes".

Cũng may cho hắn là có "immunity" chứ không thì tên tuổi hắn đã vô "criminal records" từ lâu. Tuy nhiên sự kiện đi ăn cắp xứ người của 1 tên đại sứ không phải chỉ 1 lần mà là 2 lần bị bắt quả tang tại trận (chưa kể những lần không bị bắt quả tang) đã nói lên điều gì về bản chất của VC ? - Dĩ nhiên hắn ăn cắp không phải vì đói và nghèo, mà vì bản chất VC là đạo chích, dối trá, ngoan cố và ... chứng nào tật ấy không thể thay đổi được.

Điều đáng buồn là nhiều người vẫn ... mơ mộng viễn vông là CS sẽ thay đổi được. Dân trong nước bây giờ thật hiền lành như 1 đàn cừu non thích mơ mộng viễn vông để đuợc yên thân, hay ngu ngơ không biết gì cả nên vẫn để yên cho tên Bằng này hiện nay làm Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao ??? :confused:

[oradb]

VN hậu CS phải có đạo luật mang hàng quốc sách đó là phạt thật nặng những nguo+`i mang passort của VN phạm pháp làm mất quốc thể khi ra nước ngoài .

[Viet xưa]

Những người Việt hải ngoại sống trong sự bảo trợ về kinh tế và có đầy đủ quyền tự do dân chủ vẫn ăn cắp, vẫn gian lận, trồng và buôn bán cần sa, cướp giựt ..... Công đồng Việt Hải Ngoại nên lên án và thanh lọc những thành phần này để làm trong sạch người Việt Hải Ngoại.

Có 1 người quen rất tốt sống ở Hải Ngoại có lần đặt câu hỏi : lấy đồ công ty đem về nhà xài có bị coi là ăn cắp không ? câu đáp, dĩ nhiên là lấy đồ không phải của mình là ăn cắp rồi.

Hi hi hi !

Có phải muốn qua luận điệu nước nào cũng có nạn nhân viên ăn cắp đồ trong hảng Cty khg ? với mục đích "tổng quát hoá" nạn ăn cắp có mọi nơi, mọi sắc tộc mà bào chửa sự ăn cắp của dân V có sổ thông hành "Sao Vàng khè " tại Sing khg ?

Nên nhớ , tuỳ theo boss định nghĩa : chôm chĩa cái nào có thể cảnh cáo ,tha thứ ...Còn cái nào có thể "đứt chến mất job" luôn.

Tội Ăn cắp cũng như tội giết nguời có class có từng hạng riêng của nó , có hạng phải nói to nói lớn trên báo chí, làm um xùm trên media, có hạng nên để yên ,mắt nhắm mắt mở tha thứ ( Đừng có tưỡng Boss không biết nạn nhân viên ăn cắp nhé, họ biết hết nhưng họ làm lơ khi định nghĩa là chuyện nhỏ, khi định nghĩa là chuyện lớn,Boss bắt buộc phải ra tay "thế thiên hành đạo" )

Ăn cắp xảy ra bằng nhiều hình thức, gian lận cũng là ăn cắp.

Điều nầy là đương nhiên : "Ăn cắp xảy ra bằng nhiều hình thức" .

Nhưng phải phân biệt , Class nào phải bỏ qua tha thứ, class nào phải trừng trị thích đáng .Class nào phải nói to trên báo ? Class nào khỏi cần nói lên báo .

Câu hỏi đuợc đặt ra :

Có ai đăng tin trên trang đầu của báo :

Nhân viên A ăn cắp cây viết chì, cục gom của chính hảng Cty nhân viên đó làm việc khg ?

Nguợc lại ,một tài từ cinema hay một ca sĩ ăn cắp cây viết chì cục gom tại shopping là bắt buộc phải đăng thật to thật bự ...

Có hiểu nguyên tắc sự ăn cắp chổ nào nên lớn chuyện nói to bự ra ? chổ nào nên lặng lẻ bỏ qua khg ?

Một vô danh tiểu tốt đi mò sò bất hợp pháp nguời ta khg bao giờ đăng báo .

Trái lại một kẻ có tầm cở tiếng tăm như làm việc trong TDS hay toà lảnh sự đi luợm sò bất hợp pháp bắt buộc phải đăng báo to ra .

Một kẻ vô danh tiểu tốt ăn welfare vô chùa chôm dép dù có bắt đuợc chỉ bị nghe chuởi hay bị vài cái tát tay của mấy cụ bà trong chùa rồi thiên hạ bỏ qua chấm dứt tại đó khg cần gọi phone kiêu ký giả báo chí đến để đăng tin ...

Còn kẻ làm việc trong bộ ngoại giao hay bất cứ bộ nào , cũng cùng một tội ăn cắp dép trong chùa đó ....Bắt buộc phải gọi ký giả báo chí đến để làm to chuyện .

Và kẻ có đôi chút tiếng tăm trong XH ( sinh viên đi du học là xem như có chút tiếng tăm rồi so với bà cụ bán ổi , bán mận ngồi chợ Bến Thành ) đừng bao giờ cà nanh cái double standard nầy với kẻ vô danh tiểu tốt , taị sao mình bị tai tiếng đăng lên báo chí ,còn kẻ kia cũng cùng một tội đó ,lại đuợc miễm nhiễm.

Một anh làm nghề cu li lái xe ôm vô danh tiểu tốt dù có thốt ra "cu ba ngũ cu má thức" gì đó chả ai để ý và phê bình cả nhưng một anh làm thủ tướng hay lảnh đạo cái gì gì đó mà ăn nói y chang bắt buộc phải đem lên bàn mổ media mà mổ ra từng mảnh một .

Đời là thế, phải tập học phân biệt cái nào nên để yên ,cái nào nên nói to. Cái nào nên đánh tới bến tận gốc ! cái nào nên để ho hen đêm dài lắm mộng ?

Không thể nào dùng nguyên tắc "cái đuợc để yên" để bào chữa cho cái "bắt buộc phải nói to".