Công giáo đối với vấn đề: bùa, ngãi thư ẽm

[mongem]

Lạc đề rồi "mongem". Nên mở thread khác nói chuyện không liên quan đến Công giáo và giải trừ bùa ngãi.

Vừa thò đầu vào diễn đàn , em Sáu gánh nước yêu kiều gọi lại và bảo : “ Có người nói anh viết lạc chủ đề kia kìa “.

Tui nói : “ Cái vật dùng để xúc cơm ăn , người Bác kêu là cái muỗm , người nam kêu là cái thìa . Chữ nghĩa tuy có viết khác , nhưng cùng chỉ về một thứ …”

Em Sáu : “ Tui đã nói với anh rồi , cõi tâm linh , là cõi mỗi người cảm nhận mỗi khác , anh không biết thì đừng có nói “.

Tui nói : “ Ông ta nói chủ đề là những thứ cầm được , hửi được và thấy được , như vậy đâu phải là tâm linh , tâm linh là những thú không thấy được; Này nhé bùa chú là tờ giấy viết chữ ngoằn- nghèo, để ám một ai , lá bùa có tốt có xấu , là thứ cầm được …”.

Em Sáu : “ còn thứ nào hửi được và thấy được ???”

Tui giải thích : “ Củ Ngải hửi được , và you tube thì thấy đươc rõ ràng “.

Em Sáu : “ Vậy anh có lạc đề không ?? “

Tui nói : “ Ông ta kêu những hành động bất bình thường là trúng tà , Anh kêu là bị phê thuốc , ngáo đá . Tựa ngoài Bắc kêu con lợn , trong Nam kêu con heo. Chữ nghiã tuy khác , nhưng cùng chỉ một hành động khác người . Như thế đâu có phải lạc đề …!!! ”.

Em Sáu : " Còn củ ngải và you tube ??? anh có lạc đề không “

Tui nói : “ Ông ta củ Ngải , anh nói củ Tỏi trừ tà của tay nhạc sĩ Châu việt Cường dùng để trừ tà nơi bạn gái , Ông ta đưa phim trên you tube trừ tà bằng nước thánh . Anh đưa hình trừ tà bằng …súng . Tuy cả hai có khác về hình ảnh và chữ viết ; nhưng cùng một đích cầu sự bình yên trong cõi sống “.

Em Sáu : “ Nghe anh giải thích xong , tui cũng thấy anh đâu có lạc đề , chỉ tại anh không viết giống chữ ông ta , nên bị đánh giá hơi khác người “.

Tui nói : “ Anh em trong nhà , đi giầy , mỗi người mỗi số khác nhau , đâu có ai giống ai , húa chi là người xa lạ trên diễn đàn , bắt xỏ cùng đôi giầy chữ nghĩa làm sao được “.

[vanthanhtrinh]

Vừa thò đầu vào diễn đàn , em Sáu gánh nước yêu kiều gọi lại và bảo : “ Có người nói anh viết lạc chủ đề kia kìa “.

Tui nói : “ Cái vật dùng để xúc cơm ăn , người Bác kêu là cái muỗm , người nam kêu là cái thìa . Chữ nghĩa tuy có viết khác , nhưng cùng chỉ về một thứ …”

Em Sáu : “ Tui đã nói với anh rồi , cõi tâm linh , là cõi mỗi người cảm nhận mỗi khác , anh không biết thì đừng có nói “.

Tui nói : “ Ông ta nói chủ đề là những thứ cầm được , hửi được và thấy được , như vậy đâu phải là tâm linh , tâm linh là những thú không thấy được; Này nhé bùa chú là tờ giấy viết chữ ngoằn- nghèo, để ám một ai , lá bùa có tốt có xấu , là thứ cầm được …”.

Em Sáu : “ còn thứ nào hửi được và thấy được ???”

Tui giải thích : “ Củ Ngải hửi được , và you tube thì thấy đươc rõ ràng “.

Em Sáu : “ Vậy anh có lạc đề không ?? “

Tui nói : “ Ông ta kêu những hành động bất bình thường là trúng tà , Anh kêu là bị phê thuốc , ngáo đá . Tựa ngoài Bắc kêu con lợn , trong Nam kêu con heo. Chữ nghiã tuy khác , nhưng cùng chỉ một hành động khác người . Như thế đâu có phải lạc đề …!!! ”.

Em Sáu : " Còn củ ngải và you tube ??? anh có lạc đề không “

Tui nói : “ Ông ta củ Ngải , anh nói củ Tỏi trừ tà của tay nhạc sĩ Châu việt Cường dùng để trừ tà nơi bạn gái , Ông ta đưa phim trên you tube trừ tà bằng nước thánh . Anh đưa hình trừ tà bằng …súng . Tuy cả hai có khác về hình ảnh và chữ viết ; nhưng cùng một đích cầu sự bình yên trong cõi sống “.

Em Sáu : “ Nghe anh giải thích xong , tui cũng thấy anh đâu có lạc đề , chỉ tại anh không viết giống chữ ông ta , nên bị đánh giá hơi khác người “.

Tui nói : “ Anh em trong nhà , đi giầy , mỗi người mỗi số khác nhau , đâu có ai giống ai , húa chi là người xa lạ trên diễn đàn , bắt xỏ cùng đôi giầy chữ nghĩa làm sao được “.

GIÁO SƯ HỎI: CHÚA TRỜI CÓ TỒN TẠI HAY KHÔNG ?
CẬU HỌC SINH TRẢ LỜI QUÁ HAY!

Hãy dành thời gian để đọc câu chuyện này. Nó thật sự có giá trị cho bạn. Tin tôi đi.
Giáo sư : “Em là một tín đồ Cơ Đốc giáo phải không?”
Học sinh: “Vâng, giáo sư.”
Giáo sư: “Vậy em tin vào Chúa?”
Học sinh: “Chắc chắn rồi thưa thầy.”
Giáo sư: “Chúa có tốt không?”
Học sinh: “Chắc chắn rồi.”
Giáo sư: “Chúa có quyền năng không?”
Học sinh: “Có.”
Giáo sư: “Anh trai tôi đã chết vì ung thư ngay cả khi anh ấy đã cầu cứu Chúa. Đa số chúng ta sẽ cố gắng giúp những người ốm. Nhưng Chúa thì không. Vậy thì tại sao lại có thể nói rằng Chúa tốt? Hừm.”
(Cậu học sinh im lặng)
Giáo sư: “Em không trả lời được phải không? Nào chúng ta thử lại nhé, chàng trai. Chúa có tốt không?”
Học sinh: “Có.”
Giáo sư: “Satan có tốt không?”
Học sinh: “Không.”
Giáo sư: “Satan từ đâu đến vậy?”
Học sinh: “Từ………thiên đàng……..”
Giáo sư: “Ồ đúng vậy. Nói cho ta nghe con trai: trên thế giới này có ác quỷ không?”
Học sinh: “Có.”
Giáo sư: “Ác quỷ ở mọi nơi, phải không? Và Chúa đã tạo ra mọi thứ, đúng không nào?”
Học sinh: “Đúng vậy.”
Giáo sư: “Vậy ai đã tạo ra ác quỷ?”
(Cậu học sinh không trả lời)
Giáo sư: “Bệnh tật, sự vô đạo đức, sự căm ghét và sự xấu xí. Tất cả những điều tồi tệ đó đều tồn tại trên thế giới này, phải không?”
Học sinh: “Vâng, giáo sư.”
Giáo sư: “Vậy ai tạo ra những điều đó?”
(Cậu học sinh không trả lời)
Giáo sư: “Khoa học nói rằng em có 5 giác quan dùng để xác định và quan sát thế giới xung quanh. Nói cho tôi biết, cậu bé, cậu có nhìn thấy Chúa không?”
Học sinh: “Không thưa giáo sư.”
Giáo sư: “Nào, hãy cho mọi người ở đây cùng biết, em đã nghe thấy Chúa chưa?”
Học sinh: “Không thưa giáo sư.”
Giáo sư: “Em đã bao giờ sử dụng xúc giác, khứu giác và vị giác mà có thể cảm nhận được Chúa chưa? Em đã bao giờ linh cảm được Chúa chưa?”
Học sinh: “Không thưa giáo sư.. Em rất tiếc là chưa bao giờ cả.”
Giáo sư: “Và em vẫn tin vào Chúa?”
Học sinh: “Vâng thưa giáo sư.”
Giáo sư: “Theo như nhận thức của khoa học thực chứng, Chúa không tồn tại. Em nói gì về điều này?”
Học sinh: “Không gì cả ạ. Em chỉ có đức tin của mình.”
Giáo sư: “À phải rồi, đức tin. Và đó là vấn đề khó khăn khoa học gặp phải.”
Học sinh: “Giáo sư, nhiệt có tồn tại không?”
Giáo sư: “Có.”
Học sinh: “Và sự lạnh có tồn tại chăng?”
Giáo sư: “Tất nhiên là có.”
Học sinh: “Không thưa giáo sư. Nó không tồn tại.”
(Cả hội trường trở nên im lặng)
Học sinh: “Thưa giáo sư, thầy có thể có rất nhiều nhiệt, vô cùng nhiều nhiệt, siêu nhiệt hoặc cũng có thể có ít nhiệt và không có nhiệt. Nhưng sự lạnh lại không hề tồn tại. Chúng ta có thể chạm tới 458 độ âm, nghĩa là không có nhiệt, nhưng chúng ta không thể vượt qua mốc đó được nữa. Không có gì thực sự gọi là hàn. Sự lạnh lẽo là từ chúng ta sử dụng khi không có nhiệt. Chúng ta không thể đo đếm sự lạnh lẽo. Nhiệt là năng lượng. Hàn không phải là trái nghĩa với nhiệt, mà nghĩa là thiếu vắng sự có mặt của nhiệt.”
(Hội trường im lặng tới độ như có thể nghe thấy một giọt nước rơi xuống)
Học sinh: “Thầy nghĩ sao về bóng tối thưa giáo sư? Có gì gọi là bóng tối chăng?”
Giáo sư: “Có chứ. Nếu không có bóng tối thì sao có thể có ban đêm?”
Học sinh: “Thầy lại nhầm rồi thưa giáo sư. Bóng tối là sự thiếu vắng của ánh sáng. Thầy có thể có ánh sáng nhẹ, ánh sáng thường, ánh sáng rực rỡ hay ánh sáng chói. Nhưng nếu thường xuyên không có ánh sáng, chẳng có một chút gì, đó gọi là bóng tối. Thực tế, bóng tối không tồn tại. Giả sử nó tồn tại, thầy có thể làm sự tối nhất trở nên tối hơn phải không thưa giáo sư?”
Giáo sư: Vậy thì chính xác điều em muốn nói là gì, chàng trai trẻ?
Học sinh: Thưa thầy, ý em là cơ sở triết học của thầy là một sự thiếu sót, là không hoàn thiện.
Giáo sư: Thiếu sót ư? Em thử giải thích tôi nghe nào.
Học sinh: “Thưa giáo sư, thầy đang nghiên cứu vấn đề dựa trên nghĩa vụ. Thầy tranh luận rằng có sự sống và có cái chết, có thiên thần tốt và thiên thần xấu. Thầy đang nhìn nhận khái niệm về Chúa là một điều gì đó có giới hạn, điều gì đó mà ta có thể cân đo đong đếm được. Nhưng thưa thầy, khoa học không thể giải thích được suy nghĩ. Nó sử dụng điện và từ nhưng lại không thể thấy chúng, ít nhất thì không thể hiểu một cách đầy đủ về chúng. Nhìn nhận rằng cái chết đối lập với sự sống đồng nghĩa với việc quên mất sự thật là cái chết không thể tồn tại như một điều quan trọng trong cuộc sống. Chết không phải là đối lập với sự sống: nó là sự thiếu vắng của sự sống. Hãy nói em biết, thưa thầy, thầy có dạy học sinh mình rằng chúng ta tiến hóa từ khỉ không ạ?”
Giáo sư:” Nếu em muốn đề cập đến thuyết tiến hóa thì tất nhiên tôi có dạy như vậy.”
Học sinh: “Thầy đã tận mắt nhìn thấy quá trình của tiến hóa chứ?”
(Giáo sư lắc đầu với một nụ cười mỉm, ông bắt đầu nhận ra cuộc tranh luận đang đi đến đâu)
Học sinh: “Bởi vì không ai nhìn thấy quá trình tiến hóa đã diễn biến như thế nào và cũng chẳng thể chứng minh được quá trình này có phải vẫn đang diễn ra hay không. Vậy thì sao thầy không dạy học sinh mình về quan điểm của thầy? Chẳng lẽ thầy không phải là một nhà khoa học mà là một kẻ thuyết giáo?”
(Cả lớp bắt đầu lao xao)
Học sinh: “Các bạn ở đây ai đã từng nhìn thấy não của giáo sư?”
(Cả lớp bật cười)
Học sinh: “Đã bạn nào nghe thấy, sờ thấy, ngửi thấy hay cảm nhận thấy não của giáo sư? Không ai phải không? Vậy thì theo khoa học thực chứng, não của thầy không tồn tại thưa thầy. Với những bằng chứng trên, thưa thầy, làm thế nào để chúng em tin vào những bài giảng của thầy?”
(Cả lớp im lặng. Vị giáo sư nhìn chằm chằm vào cậu học sinh và trông có vẻ đăm chiêu)
Học sinh: “Đó là điều em muốn nói thưa thầy. Đúng vậy, sự kết nối giữa con người và Chúa chính là Niềm tin. Nó khiến tất cả mọi thứ sống động và tồn tại.”
Tái bút: Tôi tin rằng bạn có hứng thú với câu chuyện trên và nếu vậy, chắc hẳn bạn cũng muốn chia sẻ câu chuyện cho những người bạn và đồng nghiệp của bạn phải không?
Hãy chia sẻ điều này để mọi người bên cạnh bạn có thể mở rộng vốn kiến thức của họ…..hoặc là có Niềm tin.
À, nhân tiện, cậu học sinh trong câu chuyện trên là nhà bác học thiên tài Einstein.
Nguồn: Theo Wordzz

[mongem]

GIÁO SƯ HỎI: CHÚA TRỜI CÓ TỒN TẠI HAY KHÔNG ?
CẬU HỌC SINH TRẢ LỜI QUÁ HAY!
.................... .....
Hãy chia sẻ điều này để mọi người bên cạnh bạn có thể mở rộng vốn kiến thức của họ…..hoặc là có Niềm tin.
À, nhân tiện, cậu học sinh trong câu chuyện trên là nhà bác học thiên tài Einstein.
Nguồn: Theo Wordzz

Này nhà bác !!! , cái câu chuyện nhét chữ vào mồm người đã chết là ông Einstein ,

và để chứng minh câu chuyện có thật , nhà bác đưa ra cái nguồn ấm ớ : " Nguồn: Theo Wordzz " ; tìm kiếm trên Google nguồn bài "Theo Wordzz " trăm năm cũng không tìm ra.

Em thú thật phải vái nhà bác một vái , công phu của nhà bác đã đạt tới tầng thứ chín của " thiết diện bì " .

Rõ ràng chủ đề đâu có bàn gì về sự tồn tại của các tôn giáo.

Con người từ ngàn xưa vốn thích thờ phượng , con người tự đi tìm thần linh cho chính mình , cho nên sự tồn tại của các tôn giáo là một điều hiển nhiên cùng song-hành với sự sống chết của loài người.

Ở đây tui không chứng minh tôn giáo có hay không , hay tôn giáo nào đúng .

Đã có biết bao trận chiến tôn giáo xảy ra tự ngàn xưa cho tới ngày nay , và cuối cùng thì ai cũng biết , bốn tôn giáo lớn : Thiên Chúa giáo , Phật giáo , Ấn giáo , Hồi giáo vẫn hiện diện trên trái đất này. Có nghĩa nó được chấp nhận bởi con người và Không có giáo phái nào đúng hơn, hay sai hơn tôn giáo khác.

Như thế sự việc tui vạch ra rõ ràng : Tôn giáo tồn tại vì con người có tính thich thờ phượng , và mỗi người tự đi tìm thần linh cho chính mình , tức là cùng trên nước Việt Nam có người theo đạo thiên chúa , có người theo đạo phật , có người theo đạo tin lành , có người thờ cô ba , riêng em Sáu yêu kiều của tui thờ thần ... chuối .

Không có ai sai cả , miễn sao sự thờ phượng làm cho người ta trở nên hiền lành . và cầu xin một sự bình yên cho tâm hồn .

[vanthanhtrinh]

Này nhà bác !!! , cái câu chuyện nhét chữ vào mồm người đã chết là ông Einstein ,

và để chứng minh câu chuyện có thật , nhà bác đưa ra cái nguồn ấm ớ : " Nguồn: Theo Wordzz " ; tìm kiếm trên Google nguồn bài "Theo Wordzz " trăm năm cũng không tìm ra.

Em thú thật phải vái nhà bác một vái , công phu của nhà bác đã đạt tới tầng thứ chín của " thiết diện bì " .

Rõ ràng chủ đề đâu có bàn gì về sự tồn tại của các tôn giáo.

Con người từ ngàn xưa vốn thích thờ phượng , con người tự đi tìm thần linh cho chính mình , cho nên sự tồn tại của các tôn giáo là một điều hiển nhiên cùng song-hành với sự sống chết của loài người.

Ở đây tui không chứng minh tôn giáo có hay không , hay tôn giáo nào đúng .

Đã có biết bao trận chiến tôn giáo xảy ra tự ngàn xưa cho tới ngày nay , và cuối cùng thì ai cũng biết , bốn tôn giáo lớn : Thiên Chúa giáo , Phật giáo , Ấn giáo , Hồi giáo vẫn hiện diện trên trái đất này. Có nghĩa nó được chấp nhận bởi con người và Không có giáo phái nào đúng hơn, hay sai hơn tôn giáo khác.

Như thế sự việc tui vạch ra rõ ràng : Tôn giáo tồn tại vì con người có tính thich thờ phượng , và mỗi người tự đi tìm thần linh cho chính mình , tức là cùng trên nước Việt Nam có người theo đạo thiên chúa , có người theo đạo phật , có người theo đạo tin lành , có người thờ cô ba , riêng em Sáu yêu kiều của tui thờ thần ... chuối .

Không có ai sai cả , miễn sao sự thờ phượng làm cho người ta trở nên hiền lành . và cầu xin một sự bình yên cho tâm hồn .

Xin lổi Bác,Tôi không có ý phản bác ý kiến của bác đâu.Chẳng qua là ngưởi ta mail cho tôi đọc,thấy hay thì tôi tìm chổ nhét vô thôi.Đâu có biết Wordzz là một trang web của người theo đạo Hindu.

[LeBachViet]

Kinh nghiệm của linh mục Gabriele Nanni về ảnh hưởng của lời nguyền rủa, bùa ngãi

(trích sách "The Vatican's Exorcists Driving Out The Devil in The 21st Century" (Tracy Wilkinson, ISBN-10: 0-446-57885-1)
Trang 65

Theo linh mục Gabriele Nanni, là nhà trừ quĩ tại Italy, thì lời nguyền rủa (bùa ngãi thư ếm) là nguyên nhân chính làm nhiều nạn nhân phải tìm nhà trừ quĩ.
Vì nguyên nhân gây ra bới ma quỉ, Satan. Lời nguyền rủa (bùa ngãi thư ếm) có thể gây ra bứu và bệnh ung thư.

Linh mục Gabriele Nanni

https://www.gettyimages.com/detail/n...photo/52209830

ROME, ITALY: Father Gabriele Nanni, an official exorcist of the Roman Catholic church, holds his book 'Il dito di Dio e il potere di Satana, l'esorcismo' (the word of God, the power of Satan, the exorcism) during his lesson at the Regina Apolostolorum pontifical university in Rome 17 February 2005. Around one hundred priests today attended the first lesson on satanism and exorcism at the Vatican-linked Regina Apostolorum university. AFP PHOTO / Alberto PIZZOLI (Photo credit should read ALBERTO PIZZOLI/AFP/Getty Images)

[Nguyễn Mạnh Quốc]

ngày 27 - 01 - 2019.. chiều tơi thật lạnh lẽo OAT = -12 oC..
Xin phép cho hỏi có mấy điều mà kẻ gõ bài này không hiểu ;...

Thư mục này chuyên về Công giáo và niềm tin kính Chúa..
1/ Xin quí vị giảng cho kẻ gõ bài và ai chưa hiểu về Thiên Chúa giáo ;
a/ Tại sao gọi là Công Giáo..? Công giáo và Thiên Chúa giáo có khác nhau không ? còn các đạo khác thì sao ?

2/ Thieen Chúa giáo có ngành Thần học- Theology.. và hai ngành áo trùng trắng và áo trùng đen là phân biệt gì ?

3/ Chúa đã đem Quỉ Satan nhốt xuống hoả ngục rồi thì làm sao còn những ma quỉ đi long rong trên thế gian này ?

4/ Bùa ngải của các tôn giáo khác đâu có thể làm hại được con cái của Chúa vì đã được rửa tội/Baptême..rồi đến các phép Bí tích chứng nhận là con cái của Chúa rồi mà.. sao Công giáo lại lo sợ.. hay là các tôn giáo khác là đạo của ma quỉ ??
Kẻ ngoại đạo mong được đọc những lời khai quang nhỡn giới..

Những thắc mác nêu trên để hỏi cho rõ ràng , nếu vì ngu muội.. có sơ sót vô lễ, Kính xin quí trưởng lão tha lỗi.. bỏ qua cho kẻ chưa thông hiểu đạo lý của đạo Công giáo. Trân trọng . ./. Cảm ơn nmq

[BlackHole]

Nói chi ác quỷ bên ngoài, ac quỷ trong chính con người mình mới đáng sợ. Và càng đáng sợ hơn khi ác quỷ nằm trong chính những người nhân danh tôn giáo khoác lên mình chiếc áo cà sa hay những áo chùng tu. "Bùa ngãi" nào có thể trấn áp những con ác quỷ nội tại này nếu không lá ý chí, nghị lực, lương tâm và trách nhiệm từ cái thiện cũng nằm trong chính con người mình ?

Đức Giáo Hoàng Francis đọc thông điệp trước các tín đồ hành hương tại nhà thờ Santa Maria la Antigua, thành phố Panama, ngày 26/1. Ảnh: AFP.

Đức Giáo hoàng cảnh báo Giáo Hội 'bị tổn hại bởi tội lỗi' từ "ác quỷ" trong các giáo sĩ

Trong thông điệp gửi cộng đồng Công giáo, Giáo hoàng Francis nói giáo hội "bị tổn hại bởi tội lỗi", ám chỉ đến những vụ bê bối lạm dụng tình dục bị lên án thời gian qua.

Trong chuyến đi tới Panama từ ngày 23/1 để tham dự cuộc gặp gỡ với các thanh niên Công giáo toàn cầu, Giáo hoàng Francis thừa nhận rằng giáo hội Công giáo đã "bị tổn hại bởi tội lỗi" trong thông điệp gửi tới các linh mục và chủng viện đang quay cuồng vì bê bối tình dục và nỗ lực che đậy những vụ việc này, theo AFP.

Tại thánh lễ thực hiện ở nhà thờ Santa Maria La Antigua, thành phố Panama, Giáo hoàng Francis cảnh báo về "hy vọng bị xói mòn khi chứng kiến Giáo hội bị tổn hại bởi tội lỗi mà thường không được lên tiếng mạnh mẽ".Đó là tuyên bố ám chỉ đầu tiên của Đức Giáo hoàng Francis về bê bối lạm dụng tình dục làm rung chuyển Giáo hội Công giáo trong thời gian gần đây. Phát ngôn được đưa ra trong bối cảnh Giáo hoàng chuẩn bị gặp gỡ các giám mục cấp cao từ khắp nơi trên thế giới vào tháng tới để giải quyết vấn nạn giáo sĩ lạm dụng tình dục trẻ em và thanh thiếu niên đang diễn ra tràn lan.
Người phát ngôn của Giáo hoàng Francis, ông Alessandro Gisotti, cho biết cuộc họp vào tháng tới sẽ là cơ hội duy nhất để đưa ra "những biện pháp cụ thể" cho các giám mục để giải quyết "nạn dịch khủng khiếp".
Sau thánh lễ tại vương cung thánh đường, nhà thờ của giáo phận đầu tiên tại châu Mỹ, Đức giáo hoàng và tổng giám mục Panama, Hồng y Jose Domingo Ulloa, sẽ tổ chức bữa ăn trưa cho 10 thanh niên thuộc các quốc tịch khác nhau tham dự Ngày Giới trẻ Thế giới. Đây là truyền thống được tổ chức ba năm một lần tại cuộc gặp gỡ với các thanh niên Công giáo toàn cầu. s (ZingNews)

[XeOm]

ngày 27 - 01 - 2019.. chiều tơi thật lạnh lẽo OAT = -12 oC..
Xin phép cho hỏi có mấy điều mà kẻ gõ bài này không hiểu ;...

Thư mục này chuyên về Công giáo và niềm tin kính Chúa..
1/ Xin quí vị giảng cho kẻ gõ bài và ai chưa hiểu về Thiên Chúa giáo ;
a/ Tại sao gọi là Công Giáo..? Công giáo và Thiên Chúa giáo có khác nhau không ? còn các đạo khác thì sao ?

2/ Thieen Chúa giáo có ngành Thần học- Theology.. và hai ngành áo trùng trắng và áo trùng đen là phân biệt gì ?

3/ Chúa đã đem Quỉ Satan nhốt xuống hoả ngục rồi thì làm sao còn những ma quỉ đi long rong trên thế gian này ?

4/ Bùa ngải của các tôn giáo khác đâu có thể làm hại được con cái của Chúa vì đã được rửa tội/Baptême..rồi đến các phép Bí tích chứng nhận là con cái của Chúa rồi mà.. sao Công giáo lại lo sợ.. hay là các tôn giáo khác là đạo của ma quỉ ??
Kẻ ngoại đạo mong được đọc những lời khai quang nhỡn giới..

Những thắc mác nêu trên để hỏi cho rõ ràng , nếu vì ngu muội.. có sơ sót vô lễ, Kính xin quí trưởng lão tha lỗi.. bỏ qua cho kẻ chưa thông hiểu đạo lý của đạo Công giáo. Trân trọng . ./. Cảm ơn nmq

a/ Tại sao gọi là Công Giáo..? Công giáo và Thiên Chúa giáo có khác nhau không ? còn các đạo khác thì sao ?

Bài này giải thích nguồn gốc của hai từ ở trên. Khi đã hiểu, thì cụ sẽ khg cần câu hỏi thứ 3 nữa

http://vietcatholic.org/News/Html/90944.htm



2/ Thieen Chúa giáo có ngành Thần học- Theology.. và hai ngành áo trùng trắng và áo trùng đen là phân biệt gì ?

Bài này giải thích các màu áo và khi nào dùng

https://www.conggiao.org/cac-loai-ao...hanh-thanh-le/


3/ Chúa đã đem Quỉ Satan nhốt xuống hoả ngục rồi thì làm sao còn những ma quỉ đi long rong trên thế gian này ?

Tôi khg thấy kinh thánh Cựu Ước (Old Testament) và Tân Ước (New Testament) nói cái này (nhốt Satan xuống hỏa ngục). Cụ có thể chỉ ra đoạn nào khg?


4/ Bùa ngải của các tôn giáo khác đâu có thể làm hại được con cái của Chúa vì đã được rửa tội/Baptême..rồi đến các phép Bí tích chứng nhận là con cái của Chúa rồi mà.. sao Công giáo lại lo sợ.. hay là các tôn giáo khác là đạo của ma quỉ ??

Tôi khg biết vu này. Cụ có thể chỉ được đoạn nào của kinh thánh nói rằng khg bùa ngải nào có thể làm hại được con cái của Chúa vì đã được rửa tội khg?

[Nguyễn Mạnh Quốc]

ngày 29 - 01 - 2019.. ngoài trời đan tuyết bui bay và nhiệt độ chưa quá buốt như dư dự đoán OAT = -18 oC...
Xin cảm ơn sự giả nghĩa và khai sáng cho người ngoại đạo - paien như kẻ gõ bàn phím này. Thuở còn để chỏm, nmq được cụ Thaan sinh đưa gởi nhà trường Puginier.. nhưng sau lai đưa sang dòng áo trắng Dominicain trên Bười và đi học ở Al.Saraut..

Thời đó ăn ở sống chung với các tu sinh dòng áo trắng.. nên được theo học đôi chút về Giáo lý của Thiên Chúa giáo.. thì nmq nghe giảng thấy có đôi chút khác lạ giữa mấy ông Freres- áo chùng den cổ có rabat trắng .. và dòng tu trên Bưởi
cái thắc mắc này được giảng viên bề trên giải đáp là do sự sác biệt nhạn thức giữa Old Téstament và New Testament.. cho đến Mười điều Răn của Đức Chúa Trời và Sáu điều răn của Hội Thánh La Mã.. đẻ giúp cho con chiên bổ đạo giữ gìn hạnh kiềm trong đời sống hàng ngày.. còn như thế giới của khi bước qua của Tử.. nếu không được vào nước củ Chúa thì xuống hoả ngục... với quỷ Sâtan- Lucifer.. Lucifer bị St Michel đánh bại.... Thiên Thần St Michel chế ngự quỉ dữ Satan.và nơi ở của Satan là hoả ngục - enfer. còn con người thì tội lỗi là phải xuống hoả ngục.. còn tội nhẹ thì phải qua luyện ngục cho đến khi nào đốt sạch tội mới được vào nước Của Chuá.
Còn như, trước khi chết mà biết xưng tội.. chịu phép Bí tích sức dầu và thì sẽ được về nuóc của Chúa.. như vậy thì Sâtan đau có làm gì dược các con cháu của Chúa.
.. Còn về vụ áo choàng ngoài.. thường ngày thì ở dòng Dominican thường là áo trắng.. áo đen cho các thày cả - prêtre.. thừa sai mặc hằng ngày.. và áo nâu của giòng Khổ sai Lê Hữu Từ thì là;.... áo nâu chân đi đất.

Riêng cá nhân của nmq, thiển cận nghĩ rằng ;.. nếu mình làm tốt thì cảm thấy an tâm.. một khi làm điều xấu xa thì thường cảm thấy áy náy xuy nghĩ mông lung rồi ân hận.. hối hận..
Ngày nay quan điểm me tín cũng đã được khoa học kỹ thuật giải đáp và khai sáng ra nhiều rồi..
.. cũng như ngày xưa thì cái đèn thì phải có bấc có dầu,.. và đốt lên bằng lửa rồi đặt để lên.. kê lên cao đẻ soi sáng .. còn ngày nay thì nguồn sáng được thắp lên báng 2 sợi giay kim loại.. và cái bóng đèn lộn ngược.. từ trên cao rọi xuống... Đôi giòng phân tỏ của kẻ thế tục .
Kính mong quí cao nhân đạo hạnh cao minh tha lỗi cho nếu như có mộ phạm.. Kẻ gõ bài xin cúi đầu cảm ơn ./. nmq

[XeOm]

Sách Khải Huyền (Revelation) là sách cuối cùng của Tân Ước (New Testament). Sách được viết khoảng 100 năm sau Thiên Chúa. Nội dung sách cho biết những bí mật trong quá khứ và tương lai

Tôi khg phải là người nghiên cứu Thánh Kinh. Chỉ đọc nó như truyện cổ tích thần thoại. Vì sách được viết theo văn cổ, nên nhiều phần có thể tôi hiểu sai. Xin người đọc lưu ý

Ký hiệu Khải Huyền (12:5) có nghĩa là sách Khải Huyền, chương 12, câu số 5

Lucifer bị St Michel đánh bại.... Thiên Thần St Michel chế ngự quỉ dữ Satan.và nơi ở của Satan là hoả ngục - enfer. còn con người thì tội lỗi là phải xuống hoả ngục.. còn tội nhẹ thì phải qua luyện ngục cho đến khi nào đốt sạch tội mới được vào nước Của Chuá.

Nhờ cụ nhắc đến Thánh Michael, chương 12 của Khải Huyền có kể con rồng Satan rượt theo bà Maria khi bà mới sinh Chúa Jesu. Thánh Michael đánh chiến thắng rồng Satan, đuổi nó khỏi thiên đàng, xuống mặt đất [1]




Đến chương 20, sách kể trong tương lai một thiên sứ sẽ xuống đất, bắt giam Satan 1000 nặm. Sau đó Satan được thả và làm loạn lần nữa nhưng bị lửa từ trời thiêu đốt. Lúc đó, Satan sẽ bị nhốt vào hỏa ngục mãi mãi. Đó cũng là ngày phán xét, Đức Chúa Trời sẽ phán xét và đưa lên thiên đàng hoặc vô hỏa ngục tùy theo việc mình đã làm [2]



Có vẻ cụ nhớ chuyện Thánh Micheal lúc đầu và chuyện Satan trong hỏa ngục lúc cuối, nhưng quên khoảng thời gian Satan ở mặt đất. Vì vậy, cụ mới có câu hỏi như vậy


[1] https://www.biblegateway.com/passage...version=BD2011

[2] https://www.biblegateway.com/passage...version=BD2011