
Originally Posted by
Sig Sauer
Tôi không nghĩ ông có ư móc họng ai cả. Tôi nghĩ ông thực sự muốn biết, và tôi cũng nghĩ rằng ông là người MN, rất có thể có cha chú ǵ đó là VNCH, nhưng không phải là HARD-CORE như tôi. Lúc tôi nhỏ (15-20) trên đài truyền h́nh Mỹ gọi là PBS có chiếu 1 cuốn phim gọi là "Vietnam 10K day war." Tôi coi cuốn phim đó vừa là ṭ ṃ, vừa là để làm homework. Xem xong đoạn phim đó tôi mất cảm t́nh với VNCH. Nhưng ở nhà tôi, Má tôi th́ rất hard-core VNCH. Má tôi mới giải thích cho tôi biết đó là phim xạo, phim tuyên truyền của đám mà bây giờ người ta gọi là leftist. Nói một cách khác là tôi nghĩ ông thật ḷng. Hy vọng thế hệ tại VN có nhiều người suy nghĩ như ông. Bước đầu tiên của t́m về lịch sử là đi t́m sự thật. Chỉ v́ sự thôi thúc đi t́m sự thật đó, người ta mới viết nên lịch sử sau này.
Ông hỏi câu hỏi khá hay. Tôi có thể trả lời trong phạm vi của 1 người đi trước ông qua sách vở, chứ không qua kinh nghiệm v́ tôi chỉ lớn hơn ông 10 tuổi thôi. Nếu ông t́m hiểu chủ nghĩa CS th́ ông sẽ thấy rằng mục đích đầu tiên của CN đó là NGU DÂN. Biến thằng dân càng ngu càng dể cai trị. Phương cách ngu dân hiệu quả nhất là tuyên truyền. Muốn phương cách tuyền truyền được hiệu quả th́ phải cần sắt máu. Người CS dùng chiến thuật này trong các vùng nông thông VN. VN là 1 quốc gia nghèo, rất ít người biết đọc và viết vào thời đó ở vùng nông thôn. Đó cũng là lư do để giải thích rằng sau này khi chiếm MN, một số dân MN mới ngă ngửa ra khi biết thằng tỉnh ủy, phường trưởng hay ǵ đó HOÀN TOÀN DỐT. Thời đó có nghĩa là khoảng thập niên 50-60's.
Khi muốn tuyên truyền cho hửu hiệu người ta thường làm 1 so sánh, hay chính xác hơn là đánh vào cái tâm lư ghen ghét của kẻ "CÓ" và kẻ "KHÔNG" Không ǵ dể lôi cuốn người khác bằng 1) đánh vào ḷng tham or 2) đánh vào cái ghen ghét cố hửu của con người. Song song với cái đó là phương cách giết người dằn mặt. Giết thật dả man. Giết sao cho kẻ sống thấy và sợ. VC ngày xưa và ISIS ngày nay không khác nhau bao nhiêu. Nếu có khác th́ một thằng tử v́ Đạo, c̣n thằng kia tử v́ Đảng. Dân nghèo khi nghe hứa th́ dể tin. Đó là thói thường của đời. Nghèo và Dốt nên rất dể tin. Đó là lư do chính tại sao ông thấy những người nông dân khi xưa rất cuồng nhiệt theo VC. Một số hănh diện khi được gọi là Mẹ Chiến sĩ. Nhưng cũng chính đám người đó sau 6 tháng sống với VC đều vở mộng. Nhiều người "Mẹ Chiến Sĩ" chỉ sau 6 tháng sống với VC đă than rằng "Tổ bà Mi....ngày xưa biết vậy tao đổ nước sôi lên đầu tụi bây rồi." (Ngày xưa mấy bà này chuyên môn dấu du kích dưới hầm hay chuồng heo để tránh mỗi lần VNCH đi càn) Cuộc chiến VN không được giải quyết trên chiến trường nhưng các lănh đạo MN thường nghĩ. Đây là 1 cuộc chiến tuyên truyền mà thắng trận. MB biết cách tuyên truyền ở nông thôn, và họ biết tuyên truyền ở Washington DC, và các thủ đô của các quốc gia Tây Phương. Đó là tại sao họ thắng. Ông cứ nh́n cá nhân ông đi rồi suy luận ra th́ rỏ. Ông lớn lên trong thời gian mà nhân loài khá văn minh hơn 50 năm về trước. Thế mà VC vẫn c̣n bịt mắt ông sau 40 năm ở đời. Ông chắc chắn hơn hẳn những người dân quê khi xưa, nhưng ông cần đến gần 40 năm của đời người mới suy nghĩ ra. Ông nghĩ những người đó có cơ hội để thấy được sao? MN thua v́ lẽ đó đó, chứ QLVNCH không thua trên chiến trường mặc dầu đơn vi căn bản của hai phe hoàn toàn khác biệt. Đơn vị lâm chiến căn bản của Bắc Quân là Trung Đoàn. Thiếu hay đủ ǵ cũng là trung đoàn. VNCH vẫn giữ đơn vị căn bản theo mô h́nh của Pháp là tiểu đoàn. 1TrD = 3 TD.
Bookmarks