Những vấn đề đang xảy ra : Từ chuyện CHHV đến vụ Giàn Khoan của TC

**Z-28** · 29-05-2014, 02:12 PM

Originally Posted by Z-28

Nguồn: http://m.dantri.com.vn/xa-hoi/ong-ph...lon-875175.htm

Hình: Đã copy hình. Điếu cho mày gở bỏ xuống..
Ông Phạm Thế Duyệt, - nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ Cộng.
"và xóa đi những gì không đúng với quan điểm đường lối của 2 Đảng và của quá trình đoàn kết thống nhất 2 nước."

Tao đã nói là cấm không được thằng nào con nào gở xuống mà !!
Chụp mẹ nó hình rồi và sites nào cũng đã đăng, Gở làm mẹ gì nữa.

Báo cũa tụi mày là "DAN TRÍ-Diễn đàn dân trí Vietnam",

Bà nội mẹ tụi mày , dân trí Vietnam đâu có mấy thằng bán nuớc. Cái miệng như cái đích vịt, đóng mở, cắt dán, nói rồi quẹt mỏ. Tao chẵng thấy báo bổ nào trên toàn thế giới sáng đăng rồi chiều gở xuống.

Báo cũa tụi mày phãi sửa lại như thế này mới đúng...

"Quan Ngu - Diễn đàn Quan Ngu việt cộng"

**p7pg** · 29-05-2014, 05:21 PM

Tổng thống Barack Obama nói Hoa Kỳ cần 'kiềm chế' ở nước ngoài nhưng khẳng định Mỹ có thể động binh trong trường hợp an ninh của đồng minh bị đe dọa.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worl...n_policy.shtml

‘Giàn khoan 981 có thể thấy mỏ khí’

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...tial_gas.shtml

Ván cờ tạm thời kết thúc cho đến khi thế chiến 3 xảy ra khi Mỹ sẽ xử TQ.

Hehehe, Mỹ ok cho TQ lấy hết Hoàng Sa. Trường Sa dành cho Phi Luật Tân. VN thì bị đàn anh lấy nồi cơm và mất cả chì lẫn chài.

**Lehuy** · 29-05-2014, 06:16 PM

Tôi nghiệm thấy có một cái luật bất di bất dịch trên chính trường là phải chia đôi, chia ba những lời tuyên bố của các chính khứa, lúc đó mới hiểu được ý định của các tên này. Khi TT Obama nói “tự kiềm chế” nghĩa là Hoa Kỳ không can thiệp. Lúc một tên nào đó nói là “cương quyết không nhượng bộ “ là hắn ta đang cầu hoà, vân vân....

Một ví dụ hài hước là lời tuyên bố của tên Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh Nguyễn Kim Khoa :”"Việt Nam đã chuẩn bị biện pháp đấu tranh pháp lý. Nếu Trung Quốc khăng khăng như thời gian qua thì Việt Nam phải kiện ra tòa án quốc tế". Với từ “phải” dùng trong câu trên, các bác thử đoán là Việt Nam có ý định kiện không?

Tôi không đọc hết những gì anh Pheng viết vì anh ta viết quá nhiều, thành không hiểu lý do sao anh Pheng bị treo bàn phím. Chờ bác King giải thích lý do.

**Z-28** · 29-05-2014, 07:01 PM

Nguồn: http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gio...c-2997118.html
"Tổng thống Obama cảnh báo sẵn sàng đáp trả sự gây hấn của Trung Quốc" và với nội dung:

Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm qua cảnh báo rằng, quân đội nước này sẵn sàng đáp trả "sự gây hấn" của Trung Quốc với các nước láng giềng trên Biển Đông và ủng hộ các quốc gia Đông Nam Á trong quá trình đàm phán giải quyết tranh chấp với Bắc Kinh.

Tuyên bố trên được Tổng thống Mỹ Barack Obama đưa ra trong bài phát biểu về chính sách đối ngoại trước các học viên tại Học viện quân sự ở West Point, New York. Ông cho rằng, Mỹ cần tránh bị cô lập và quân đội phải sẵn sàng ứng phó với các cuộc khủng hoảng.

Obama phát biểu như sau, ở phút thứ , chính xác là 31:10:
Nguồn: http://www.whitehouse.gov/photos-and...oint-graduates

In the Asia Pacific, we’re supporting Southeast Asian nations as they negotiate a code of conduct with China on maritime disputes in the South China Sea. And we’re working to resolve these disputes through international law.

Bản dịch cũa Z-28: (cấm trích dịch hay in lại dưới mọi hình thức)
Nè mấy cái ao làng đông nam á thuộc châu á thai bình dương tụi mày. Bọn tao, Mỹ quốc, sẽ ủng hộ đứa nào biết tuân thủ luật công pháp quốc tế vùng biển nam nước tàu. Tụi mày phải biết nói chuyện phãi quấy với thằng tàu (negotiate a code of conduct). Luật công pháp quốc tế là tao, tao là luật. Đệch mẹ tụi mày , đứa nào theo tao thì tao bênh đứa nào ăn xong cứ rủa xả thoá mạ tao thì cho chết mẹ tụi mày hết đi, nhất là thằng VC. Bằng chứng...

**Dân Ngu** · 29-05-2014, 08:12 PM

Originally Posted by Viet xưa

Cha , DN sao lại nóng tánh qua cái kiểu hỏi có dạng ný nựng theo bài bản tuyên vận của CSHN vậy? Hầu đưa người "bị hỏi" khi trả lời phải đi vào cái bẩy tự động chấp nhận sự cai quản của CS hanoi .

Đó là loại ngựời Việt có tâm khg theo chủ nghĩa CS , và khi mở bang giao với ngoại bang khg nên có tinh thần thân Tầu cộng (như CSHN hiện nay ) hay thân Nga (như đám dân vùng Crimea của UKr hiện nay )

Để thoát ra khỏi câu hỏi đó thì phải trả lời là không chấp nhận cả hai tức là chống cả Tầu lần Việt cộng.
Để Việt cộng cai trị là mất nước, để Tầu cộng cai trị thì vĩnh viễn làm nô lệ.

**Lehuy** · 29-05-2014, 08:37 PM

Originally Posted by Dân Ngu

Để thoát ra khỏi câu hỏi đó thì phải trả lời là không chấp nhận cả hai tức là chống cả Tầu lần Việt cộng.
Để Việt cộng cai trị là mất nước, để Tầu cộng cai trị thì vĩnh viễn làm nô lệ.

Vậy phải làm thế nào bác DN? Hiện nay Tàu Cộng đang cai trị Việt Nam qua đảng Cộng Sản VN. Bác không có cách gì rời bọn Tàu nếu không dẹp bọn Ba Đình. Vấn đề đặt ra luôn luôn là chọn lựa, cái nào làm được trước, cái nào làm sau.

Ngày xưa, thời thế chiến thứ nhất 1918 thì phải, Lenin đã ký hoà xin hòa nước Đức để có thời giờ dẹp bọn Hoàng gia Nga. Nước ta hiện nay dẹp bọn 3Dũng thì được, chiến thắng Tàu để lấy lại Hoàng Sa , Trường Sa thì ngoài tầm tay.

Tôi phải đi xa trong những ngày tới. Tôi sẽ trở lại Vietland cuối tuần tớí. Chúc các bác vui khỏe.

**Dân Ngu** · 29-05-2014, 09:13 PM

Originally Posted by Lehuy

Vậy phải làm thế nào bác DN? Hiện nay Tàu Cộng đang cai trị Việt Nam qua đảng Cộng Sản VN. Bác không có cách gì rời bọn Tàu nếu không dẹp bọn Ba Đình. Vấn đề đặt ra luôn luôn là chọn lựa, cái nào làm được trước, cái nào làm sau.

Không thể lựa chọn cái gì trước và sau, tình thế đến đâu ta giải quyết tới đó, nếu Tầu đánh thì ưu tiên là chống Tầu cộng nếu Tầu cộng không đánh thì ưu tiên là chống Việt cộng.
Mỹ Nhật đang giúp chúng ta làm rồi, lý do là họ đang phá vào mối quan hệ Tầu Việt cộng, chính vì có sự tự tin nên Việt cộng mới mạnh mồm với Tầu cộng như vậy, ký xong TPP và việc hai nước đang căng như thế này thì sự ảnh hưởng về kinh tế và chính trị của Tầu cộng đang bị đẩy ra xa, Việt nam không thể tự chủ và trung lập, buộc phải lựa chọn liên minh, đây là tín hiệu tốt cho chúng ta, ảnh hưởng của Mỹ Nhật Hàn càng mạnh thì chúng ta càng có lợi, nợ nần và kinh tế đang ngáp ngáp, Việt cộng không thể sống nếu không có bước gì đột phá, tôi nghĩ Ba ếch sẽ buộc phải tỏ thái độ buộc phải đảo chính dẹp bọn bảo thủ, có vậy ông ấy mới giữ được ghế.

Ngày xưa, thời thế chiến thứ nhất 1918 thì phải, Lenin đã ký hoà xin hòa nước Đức để có thời giờ dẹp bọn Hoàng gia Nga. Nước ta hiện nay dẹp bọn 3Dũng thì được, chiến thắng Tàu để lấy lại Hoàng Sa , Trường Sa thì ngoài tầm tay.

Muốn lấy lại Hoàng sa thì việc đầu tiên là phải liên minh với Mỹ Nhật Úc, chiến tranh sẽ phải sảy ra vì Tầu cộng sẽ bị bao vây hoàn toàn, nó buộc phải phá vòng vây, tiện thể đánh Hoàng sa luôn rồi cho Mỹ thuê hay Pháp, Nhật thuê 100 năm là yên mọi chuyện.

**Dân Ngu** · 29-05-2014, 09:22 PM

Ba ếch giữa được ghế cũng có hai vấn đề sảy ra.
Một ông ấy độc quyền tất cả thì ông ấy sẽ chết qua ngả kinh tế.
Hai nếu ông ấy liên minh với phe dân chủ và chấp nhận bầu cử tự do để cứu nước cứu dân thì Ok, còn gì bằng. Có thể ông ấy qua bầu cử tự do công bằng vẫn thắng nhưng đã duy trì được ở thế đa nguyên như vậy là một điều tốt rồi.

**Dân Ngu** · 29-05-2014, 09:26 PM

Việt nam muốn sống và tồn tại cạnh Tầu thì không còn cách nào tốt hơn là buộc phải có hệ thống phòng thủ phi đạn, giống như Do Thái bên cạnh một khối A Rập nguy hiểm.
Có liên minh, có hệ thống phòng thủ vững chắc thì yên tâm mà thành rồng thành phượng.

**GaToVN** · 29-05-2014, 09:55 PM

VC tráo trở, ba que xỏ lá, độc ác từ bao nhiêu năm nay. Đa số dân VN bị chúng nhồi sọ cũng có suy nghĩ méo mó. Làm sao mà đùng 1 cái tin tưởng được họ để mà giúp đỡ họ mà không sợ họ đâm sau lưng.

Phải có 1 quá trình qua đó kiểm chứng VC để biết chúng có thật sự muón trở thành người tốt hay không? Vào nhà chúng chúng trở chứng lật lọng chơi lại là chết.